Fue un desenlace extraño, seguramente áspero y demasiado paralizado para todo lo que sucedió en la competición de las competiciones desde febrero, donde ni el mejor de los guionistas hubiera anticipado semejante capacidad para impactar al espectador. La final que disputaron Liverpool y Tottenham sirvió para saldar una cuenta con el mejor equipo de la competición y con el técnico que decidió, en 2015, cuando el conjunto red daba vueltas en mitad del mar, embarcarse allí donde sólo el más capacitado podría haberse inventado en cuatro años un doble finalista de la Champions. La sexta corona continental del Liverpool, entrenado hoy por Jürgen Klopp, llegó desde un registro completamente diferente a su esencia y mucho más característico de los ritmos competitivos de la orejona. El campeón tumbó a su rival únicamente administrando la ventaja, con la certeza y el semblante del que se siente capaz y superior de hacerlo así.
Sin más preámbulo, casi antes de vislumbrar qué quería hacer Pochettino para controlar cualquier fuga que comprometiera su defensa y potenciara el vértigo de su oponente, Salah convirtió el penalti cometido por Sissoko. La circunstancia articuló un escenario estricto y excesivamente escueto para la fecha. El caso es que, con desventaja en el marcador, Pochettino tenía que mover ficha. El reloj no era un problema así que tampoco se apresuró para cambiar el guion de la noche. De hecho, por lo que se pudo ver hasta el descanso, el argentino procuró mantener las constantes que le interesaban por encima de llevar el encuentro a una paridad en la que hubiera salido mal situado. En las áreas, llevando el partido a una cuestión de calidad, hubiese sido extraño salir ganador salvo metiendo la primera generada. Así visto, el Tottenham extremó precauciones con decisiones que pudieran darle un dos por uno: posibilidades ofensivas que también frenaran el avance de Klopp.
Pochettino abrió Son en banda para minimizar las incorporaciones de Alexander-Arnold
Los londinenses prepararon un plan interesante y limitado a partes iguales. En lo concerniente a la salida de balón y el pressing red, que tampoco fue atosigante, Pochettino ubicó a Trippier y a Rose en la línea divisoria prácticamente. Abriendo y subiendo sus posiciones, obligaba a interiores y/o extremos red a alternarse y repartirse esa línea de pase, mientras Winks y Sissoko se ubicaban en paralelo. Si por raso no encontraba escapatoria, que rara vez la encontró con seguridad y ventaja, balón largo y a esperar otra oportunidad o un posible espacio ofensivo más claro. Más adelante sobre el campo, el 4-2-3-1 spur se alineaba con Son muy abierto en banda izquierda, Eriksen en la derecha y Alli en la mediapunta, todos influyendo entre líneas o, como en el caso del surcoreano, fijando continuamente a Trent Alexander-Arnold, que apenas se incorporó al ataque. La posición de Son fue una medida habilitada para reducir el impacto del juego en los costados, mientras la amplitud de los laterales, a la vez y sin descanso, obligaban a Salah y Mane a descender unos metros y ensanchar la defensa para que los interiores, Wijnaldum y Henderson, pudieran concentrarse en tapar las líneas de pase interiores que podía activar Harry Winks. Explicado el entramado, el partido se paralizó.
El Liverpool se mostró como ese equipo capacitado para vivir y competir sin la necesidad de atacar por atacar, un barniz que ha ganado esta temporada para reducir el azar e insensibilizar los encuentros, haciendo que pasen muy pocas cosas y que no sea necesario que sus mejores jugadores formen parte activa de la victoria. Con la iniciativa, al menos con balón, llevada a cabo por el Tottenham, el mediocampo red se dio cuenta de que la ausencia de creatividad de su rival en la zona más ancha y vital ataba de pies y manos la creación de ocasiones, exponiendo parte de sus carencias. El Tottenham es un equipo que basa la creación de ventajas en ataques posicionales a través de acciones agresivas y del talento de sus futbolistas para moverse hacia espacios descubiertos, en su mayoría, por Harry Kane. El cerebro de Pochettino, presente en cuerpo pero ausente en ritmo, descubre de por sí espacios con cada uno de sus movimientos pero el ritmo de sus intervenciones estuvo bajo cero. Sin el movimiento inicial, sólo las contadas diagonales de Son hacían aparecer metros para explotar. Ante la falta de creatividad en la base de la jugada del Tottenham, Fabinho, Henderson y Wijnaldum nunca saltaban a por el poseedor, dando lugar a una parálisis total. Nadie dividía la defensa red, con Eriksen en la derecha, alejado de la creación, y Kane ausente en el movimiento de apoyo o en el envío directo.
El Liverpool defendió a la perfección su propio campo, el último registro de una evolución impecable
Algo muy similar ocurrió en el lado contrario, con un Roberto Firmino muy alejado de su ritmo de intervención, sin contactos con la pelota ni dinámica de movimientos propia de su nivel. Sin agitadores ni pasadores, el juego se resintió enormemente. No habían llegado aún las prisas pero Pochettino tenía que dar por amortizado un plan que controló, en parte, pues aparecieron algunas incursiones de Andrew Robertson, pero que facilitaba enormemente las tareas defensivas y organizativas del Liverpool. Nadie, salvó Son, provocaba inquietud o la toma de decisiones comprometidas. El Liverpool estaba ampliamente cómodo. Klopp sonreía, contemplando cómo en la quietud y en la paciencia, su equipo respondía. Pochettino tenía que sacudir la escena. Y acto seguido al pitido inicial de la segunda mitad, Eriksen pasó a ocupar uno de los interiores, y además, lo hizo con gran libertad horizontal para comenzar a arriesgar con sus pases, moviendo las vigilancias del rival e intentando crear situaciones donde poder elevar el ritmo ofensivo. Con Kane limitado y Dele Alli sin aportar soluciones, el Tottenham se encomendó al golpeo del danés como única vía de verticalidad… pero no fue suficiente.
El equilibrio posicional del Liverpool, la superioridad del siempre imposible Virgil van Dijk y la falta de resolución desde el banquillo spur languidecieron la final. Constó un arrebato londinense, sí, pero la puntualidad inesperada de Divock Origi en esta edición de la Liga de Campeones cercenó el intento de prórroga. La final fue el espejo en el que Klopp se miró para confirmar que si bien la Premier se escapó, la evolución de su equipo ha tenido su recompensa. El Liverpool se autoexaminó tras el término de la temporada pasada, la del despegue definitivo de su arrebatador tridente y de su extraordinaria presión adelantada, para saber detectar la parcela que cubrir y el margen desde el que maniobrar. Más adulto y rocoso en su propio campo, dominante desde la templanza y consciente del salto táctico que le faltaba por dar, su título describe las dos líneas que han terminado por unirse, la del sistema principal, pletórico e intacto en su capacidad para pasar por encima de cualquiera, y la línea del ensayo-error que deja por legado un equipo campeón. Por obra y gracia de un entrenador absolutamente memorable.
Iniciando sesión...
Loading IntenseDebate Comments...
ruqueyo 62p · hace 301 semanas
Digan lo que digan ni Liverpool ni Tottenham son equipos de final de Champions, aunque los dos se la han ganado a pulso y muy meritoriamente. Ayer Michael Robinson en una entrevista decía lo que todos sabemos y que no se puede decir porque parece un sacrilegio, que en los últimos años la Champions la ganan equipos que no están en su mejor momento. Y este año no es la excepción, ya que tanto Liverpool como Tottenham se jugaban la final a un todo o nada, o éxito o fracaso, porque ambos de perder la final se quedarían en blanco. El Liverpool, que es mejor equipo que el Tottenham ha hecho una gran temporada, ya que ha sido el único que ha plantado cara al City, con mucha diferencia, el mejor equipo de la Premier; porque el Tottenham ha terminado a casi 20 puntos y salvando los muebles de la Champions para el año que viene por un punto con el Arsenal.
El año que viene el City se pasea por la Premier. El United está perdido en batallas internas y encima su mejor jugador, Pogba, puede irse; el Chelsea va en caída libre, y Hazard se va y Sarri parece que también, y sin poder fichar en este verano; el Tottenham seguirá luchando por plazas Champions y con un Kane de cristal, y esperemos que no se vaya Eriksen. El Arsenal sigue sin dar el paso competitivo final. El único que puede plantar cara es el LIverpool de Klopp, que al menos espero que no vendan a Salah, Firmino o Van Dijk, porque hay varios equipos detrás de ellos.
Marcos · hace 301 semanas
theblues · hace 301 semanas
Con Kane en un estado incierto tras dos meses de lesion, con la carrera de Dele Alli en un standby preocupante, y con un Eriksen sin gasolina desde hace dos meses, ya cuesta explicar por que el Tottenham llego a clasificarse a la final de Champions sin haber sido superior, en el global de la eliminatoria, ni a City ni a Ajax. Fue a base de actuaciones heroicas (Son ante el City, caracter ante el Ajax), giros de guion inexplicables (el VAR ante el City, la segunda parte en Amsterdam), y secundarios estelares (Llorente, Moura), pero lo cierto es que el Tottenham ha puesto muy poquito futbol sobre la mesa para ganar esta Champions.
Y quiero resaltar lo anterior, porque el Tottenham tiene ese futbol. El Tottenham tiene futbol, como ya hemos visto, para superar con claridad al Manchester City de Pep Guardiola (en Premier League), para imponerse con claridad al Real Madrid de las tres Copas de Europa (la Champions pasada), o para desbordar con su futbol a la defensa mas segura de Europa (la Juve en octavos del curso anterior). Pero, como decia al principio, al Tottenham le ha llegado su gran oportunidad en su peor momento.
martinseijasfornos 51p · hace 301 semanas
Me dejó bastante frío Salah. En general ansioso, individualista en exceso y mala toma de decisiones.
Si se me permite me gustaría hacer un símil. Van Dijk con Shaquille O'neal. Dos jugadores, cada uno en su deporte, que a cuerpos con envergaduras monstruosas, son capaces de unirle agilidad y calidad técnica. Pero sobretodo, la sensación de dominancia. Habrá otros jugadores que en ciertos contextos pueden aportar tanto o más, que pueden tener números similares o mejores, pero es esa sensación de ser imparable (o de poder pararlo todo en este caso).
Jos · hace 301 semanas
Y en el lado contrario Son. Juega con la energía y las ganas de un niño pequeño, igual no es un superclase pero si ayer el Tottenham tenía alguna oportunidad de empate era porque él estaba sobre el césped.
Balotelli8 · hace 301 semanas
Entrando en el partido, por parte de cada entrenador: Klopp ha aprendido a dejar de pisar el acelerador constantemente, con lo que supo administrar la ventaja sin apenas sufrir. Pero una final de Champions donde Salah, Mané y Firmino destacaron por su rendimiento defensivo, sin recordar una solo acción de desborde o combinación entre ellos... Habla mucho de hacia dónde está evolucionando el fútbol. Qué horror, en serio. Eso sí, en el aspecto táctico este equipo ha evolucionado tanto que nunca llegó a sufrir, y tiene en sus dos laterales una capacidad enorme no solo para generar, sino para sufrir. Robertson y Trent Alexander-Arnold fueron la pareja de la final, junto a un muy correcto Fabinho y un Van Dijk que ya es élite absoluta de la posición.
Pero vale, aceptando que el Liverpool ha aprendido la dura pero importantísima lección que es la derrota, y que prefirió mantener su inesperada ventaja durante los 90 minutos antes que participar en el espectáculo, lo que no se puede entender es a qué jugó el Tottenham.
No he vuelto a ver el partido (ni lo haré nunca, porque qué despropósito), ni tengo a mano estadísticas, pero ¿Cuántos balones se pasaron entre los centrales y el portero de los Spurs? ¿El 80 o 90 por ciento de los pases del partido? Pochettino metía a sus dos centrales casi en el área pequeña en salida de balón, sin apoyo de los laterales que se iban arriba, y con Sissoko y Winks como únicos apoyos, cubiertos siempre los cuatro jugadores de campo Spurs por el trio atacante red....
...Y nadie conducía para dividir marcas y atenciones. Ningún jugador bajaba a pedirla. Medio partido fue un rondo de entrenamiento, 4 vs 3. Vertonghen, Lloris y Alderweired se la pasaban durante minutos hasta aburrirse, y después pelotazo y a otra cosa. ¿En serio, Poche?
Da para comentario aparte la dejadez de Delle Alli (¿sabe este tío jugar al fútbol?) y de Eriksen, a quien el partido pedía a gritos que bajara a meterse entre centrales y sacara el balón jugado. Sólo un Rose muy activo y un Son incansable buscando la acción individual hicieron que el partido no llegara al puro tedio. Pero qué tortura de pases entre centrales durante 70 minutos.
¿Tanto miedo tenía Pochettino de perder el balón? Imagino que ese era su plan inicial contra la presión red, pero el resultado rozó lo esperpéntico, sacó a su equipo y a la grada del partido, y no movió nada hasta el minuto 70, cuando sus jugadores ya estaban secos, emocionalmente muertos y pidiendo el cambio. Sólo Son mantuvo el tipo por pura determinación, estando por encima del contexto, pero siempre chocando contra un Van Dijk enorme en cada acción, y un Allison que marcó la diferencia con la final del año pasado.
Si algo nos ha enseñado la Champions es que a ganar se aprende en la derrota. Lo aprendió el Bayern, lo aprendió el Atlético aunque sin final feliz, lo aprendió muy dolorosamente Klopp, y espero que después de la tortura y la decepción que nos sometió ayer, al menos Pochettino haya aprendido algo.
theblues · hace 301 semanas
La final, es evidente, no ha sido lo que se esperaba, pero creo, de verdad, que hay poco debate en que la Champions League la ha ganado el mejor equipo de Europa de esta temporada.
Haber 'compaginado' una Premier League de 97 puntos junto a una Champions League donde se ha tenido que enfrentar a PSG, Estrella Roja, Napoli, Bayern de Munich, Oporto, FC Barcelona, y Tottenham es una brutalidad. Lo del Manchester City en Inglaterra ha sido impresionante, si, pero su trayectoria europea esta vacia de grandes victorias: no ha superado ni a un solo rival de peso contintental.
De hecho, yo creo que si este Liverpool se hubiese quedado sin ningun trofeo se habria convertido en el mejor equipo al que he visto que ha finalizado una temporada sin ganar nada. Merecidisima la gloria para los de Jurgen Klopp.
theblues · hace 301 semanas
Muy buena la comparacion entre Shaquille O'Neal y Virgil Van Dijk. Jugadores ultradominantes. Es que es una brutalidad lo que ha hecho el holandes: ha convertido a una defensa caotica en la mejor defensa de Europa. Su impacto en el equipo ha sido brutal, hasta el punto de que Matip, Lovren, y Gomez son algo muy diferente a lo que eran antes de que VVD llegase al Liverpool.
La verdad es que recuerdo MUY POCAS temporadas de un central con la 'excelencia constante' de Virgil Van Dijk en este Liverpool de Klopp. Sin duda, el jugador de esta temporada junto a Leo Messi, muy por encima ambos del resto. Cada uno en lo suyo, marcando diferencias a diario. Sin duda, se disputaran el Balon de Oro.
AArroyer 101p · hace 301 semanas
Más allá de "bodrio infumable", "digan lo que digan" o índices de audiencia, y reconociendo que la Champions es una competición de jugadores y personalidades, yo sí creo, como dice @theblues, que el Liverpool ha sido el mejor equipo del año por saber conjugar una regularidad extrema en el día a día y un sistema equilibrado pero con capacidad para arrollar en eliminatorias. 180 minutos de un equipo de Klopp es una auténtica garantía. Y creo que el registro adquirido este año atrás, tanto individual como colectivamemnte, para mí les ha hecho acreedores de la etiqueta de 'mejor equipo' tanto como la de 'equipo más completo', que no es lo mismo pero creo que han ido de la mano. Luego cada uno ponderará, con su visión/opinión si el nivel general ha bajado o si es por descenso de nivel de otros equipos, pero a mí el Liverpool sí me ha parecido el mejor equipo de Europa.
AArroyer 101p · hace 301 semanas
La acción con Son en un alarde de arrancada y aceleración de Son para terminar ajustando la carrera y desbaratando con esa suficiencia me parece asombroso. Un jugador muy por encima de casi todo. Una locura de defensor. Tengo unas ganas impresionantes de ver su jerarquía en la Euro 2020, con Holanda siendo candidata. Posibles duelos con Mbappé, Hazard, Kane, ¿Sané?, etc. Raro es que no llegue a esa cita como uno de los 2-3 más determinantes.
Balotelli8 · hace 301 semanas
¿Tenía Van Dijk este techo antes de unir su carrera a la de Klopp, o ha sido el alemán quien ha terminado de convertirle en estrella?
Lo digo especialmente en clave jugadores hechos por y para equipos de Klopp, a los que les ha costado mostrar el mismo nivel después de estar a las órdenes del alemán. Pero es que menuda bestia de tío, tiene unas condiciones que cuesta entender cómo llegó tan relativamente "tarde" a un club grande y a ser importante en su selección.
AArroyer 101p · hace 301 semanas
Me parece muy acertada, o al menos así la comparto, tu reflexión sobre el Tottenham. Es que yo creo que esta temporada tiene un mérito enorme pero a nivel futbolístico dar un paso al frente en cuanto a fluidez y desborde si no fichas, es complicado. La temporada del Tottenham habla muy bien de su crecimiento competitivo y la solidez del proyecto, pero es verdad que le ha costado tener tramos tan lúcidos como en años anteriores.
@Martin Seijas
Qué bueno ese Van Dijk- O`Neal :)
AArroyer 101p · hace 301 semanas
Yo creo que Mané tiene dentro muchísimo más fútbol de lo que ha dejado ver, comparto al 100%. Ayer deja jugadas individuales de un clase superior y algunos pases en su intención, de jugador enorme. Pero quizás le falta altura técnica para ordenar y precisar todo eso. Pero el tipo deja acciones y una jerarquía fantástica. Ha crecido mucho.
ruqueyo 62p · hace 301 semanas
No le quito ni un ápice de mérito a lo conseguido por el Liverpool, todo lo contrario, sin ser ni de lejos el mejor equipo, ha conseguido ganar eliminando a grandes equipos en su camino. Te diría lo mismo o más del Tottenham, y qué te digo si hubiera ganado el Ajax la Champions. Te lo planteo de otra manera, si ahora estuviéramos en octubre de 2018, con toda la Champions por delante, muy pocos pondrían al Liverpool como favorito, a pesar de venir de otra final del año pasado ante el Madrid. Luego, por el devenir de la competición, por los tropiezos de otros grandes, ha sido justo ganador. Que nadie piense que no ha sido justo el título, todo lo contrario, ha sido merecidísimo, pero para mí no ha sido el mejor equipo el que ha ganado este año.
Te recuerdo que en la fase de grupos el Liverpool se clasificó en la última jornada teniendo que ganar sí o sí en Anfield al Nápoles, que partía con ventaja, y finalmente acabaron igualados a 9 puntos. Como comprenderás, 9 puntos, es un puntaje muy bajo en una fase de grupos, por mucho que hayas jugado contra el PSG y contra Nápoles, pero es que también estaba el Estrella Roja. Todas sus salidas fueron con derrota, mientras que ganó sus partidos de casa. En octavos el Bayern se tiró un tiro en el pie a pesar de sacar un 0-0 en Anfield en la ida; ante el Oporto fue una eliminatoria sin discusión para los reds; y ante el Barça ya sabemos la historia, 3-0 con recitar memorable de Messi en el Camp Noy, y luego descalabro culé en la vuelta. Tampoco es una trayectoria impecable la del equipo de Klopp, que eso sí, siempre ha sido muy competitivo.
AArroyer 101p · hace 301 semanas
Es verdad que las condiciones estaban ahí, de hecho el traspaso se tasa en 85k y el Liverpool no tenía la jerarquía de hoy para sacarle tanta pasta al traspaso. Se vende como el defensa más caro de la historia. Y para la Premier, un tipo de esa envergadura y esa capacidad para asegurar el área y con esa buena movilidad y lectura, las condiciones son enormes. Yo creo que, al menos esta vez, no hay tanta mano de Klopp, al menos para explicar la jerarquía del jugador. Yo recuerdo que el año pasado el sistema del Liverpool exponía mucho más a sus jugadores y Van Dijk se inventaba balances defensivos desfavorables de partida y frenaba una barbaridad de progresiones y contragolpes. El sistema le dejaba solo y te sacaba las castañas por talento y condiciones. Creo que el potencial y el talento eran suyos, sinceramente. Lo que quizás deba a Klopp es el liderar la zaga de un equipo grande y dar tranquilidad y sistema a sus compañeros.
roumagg · hace 301 semanas
Final muy marcada por el 1-0. Encajar un gol tan pronto fue un golpe tremendo para el Tottenham, que manejó el balón y consiguió avanzar por fases pero qué no se atreviô hasta el final a ir arriba con todo por la amenaza del contragolpe de Mane y Salah. Salvó a Rose, que ha completado una muy buena Champions, y a Kane y Son, que demostraron que son buenísimos hasta en ese contexto. Lo de Van Dijk, de defensor del año con cierta diferencia.
ruqueyo 62p · hace 301 semanas
En cuanto a jugadores de campo, Van Dijk ha mostrado una jerarquía en el equipo tremenda, y se ha ganado a toda la afición, es el Sergio Ramos del Madrid o el Piqué del Barça, algo muy importante en un equipo.
Y del tridente de ataque, este año Salah ha sido bastante decepcionante, a un nivel mucho más bajo que el año pasado; Firmino ha estado en su línea, con lesiones de por medio; pero el que más ha destacado es sin duda Mané.
henry27 · hace 301 semanas
Por otra parte lo que ha conseguido Klopp me parece que nadie lo ha hecho al menos en los ultimos 10-15 años, es decir, no recuerdo un entrenador que haya tenido tal impacto en un club y que lo haya transformado tan rapido. La misma opinion tengo de Van dijk, no recuerdo un denfensa que haya mejorado tantisimo a su equipo, al menos defensivamente. Y el partido pues eso, fue un reflejo de los dos, de un entrenador que sabe manejar distintos escenarios (otro ejemplo son las eliminatorias contra el bayer y el barsa, donde para mi el liverpool las gana desde planteamientos muy distintos) y de un defensa que te garantiza un orden que pocos he visto asi. Por ultimo el tema de mo salah, a mi si me parece su jugador mas determinante, aunque los otros dos del tridente son espectaculares, pero para mi él tiene un punto más de jerarquia y esta temporada en general, siendo claramente peor que la anterior, nos muestra eso, que es un top mundial, aunque seguramente no llegue a repetir lo que hizo el año pasado.
AdrianBlanco_ 96p · hace 301 semanas
Virgil van Dijk es impresionante. La acción de Son es una locura, por cómo arranca y le acaba ganando la posición en el área. Pero es que cuando mejor lo estaba pasando el Tottenham se estaba desgañitando para sacar a su equipo del área. Qué poderío. Es un ser superior.
@ruqueyo
Hacía mucho tiempo que el Liverpool no tenía una certeza competitiva bajo palos como esta. Alisson ha parado mucho en esta Champions, pero ayer volvió a parar muy bien. No concede nada en sus despejes. Y bloca, que eso siempre es noticia en los tiempos que corren.
ruqueyo 62p · hace 301 semanas
Ayer Alisson en al menos tres jugadas de peligro del Tottenham sacó unos balones muy bien bloqueados o despejados a córner que cualquier otro portero habría rechazado dando lugar a una segunda jugada de gol. Está a un magnífico nivel el brasileño
Maxi · hace 301 semanas
Sin dudas, los hombres del partido ayer son Van Dijk y Son, dos bestias que no dejaron nunca de sostener a sus equipos. Lastima que el partido se haya decantado tan rapido y que el resultado final haya sido un bodrio, como dijeran por aca, a mi parecer, de manera acertada. Pero queria co.entar una cosa, y es que es interesante ver lo importantes que son los laterales en ambos equipos, y como por momentos se convirtieron, unos y otros, en laa principales armas ofensivas de su escuadra. Recuerdan alguna otra final do de ambos laterales derechos se corrieran toda la cancha para patear los corners? Rose sostuvo al tottenham por momentos a base de sangre y sudor, y trippier fue siempre una amenaza al espacio por el sector derecho, que el tottenham, creo yo, nunca exploto del todo (ahi le falto jn Van Dijk para filtrar el pase justo). Y por el lado del liverpool, lo mismo. Aunque estuvieron mas avocados a la defensa, sus laterales fueron siempre una amenaza constante, interceptando pases para salir al galope, llegando desde atras, rematando de media distancia, etc
Por cierto, segunda final seguida donde firmino no comparece. Y segunda final, tambien, donde Mane es el mas destacado del tridentw de ataque.
martinseijasfornos 51p · hace 301 semanas
Lo de Firmino lo veo, en esta ocasión, justificable. Llegaba de lesión y el partido no se puso para él. La mayor parte del tiempo el Liverpool se la pasó sin balón, y cuando lo tenía trataba de ser lo más vertical posible. En ningún momento se dió una circulación por dentro que le permitiese entrar en contacto con el balón. De hecho, es normal que acabase saliendo por Origi, que es un jugador que ataca más el espacio.
Por otro lado, totalmente de acuerdo con lo de Mané. Apareciendo por todo el frente y tomando en general buenas decisiones. Para mí, la jugada que resume su partido es en la que recibe en el centro algo escorado a la derecha y se va de Eriksen como si fuese un niño.
Julián · hace 301 semanas
Fernandojb · hace 301 semanas
Una final mediatizada, dos equipos del mismo pais, eso siempre le quita vuelo a la final, y le da mas intensidad.
Kloop por primera vez como favorito, con mourinho.detras y sus finales , sufrio.
En cuanto al partido, el totenham hizo todo lo que no hay que hacer en una final, penalti a los 20 segundos, gol estrambotico cuando atacaba, lo demas ni tan mal.
Tacticamente , decepcion delle alli, kane y erikssen a otro nivel, pero con.poco juego, muy endebles por bandas , poderosos por.dentro, pero ayer muy erraticos.
Para mi despues de la epoca del madrid, el equipo triunfador en los campos mas historicos, esto es el triunfo de anfield.
La diosa champion ha querido volver a la champion de equipos , grandes en su campo, y este liverpool sin anfield no se entiende, ayer fue anfield en madrid,.
Notas:
- parece que el reinado ingles en champion no va a ser tan duradero.
-'parece que anfield es algo mitico , no racional , no tan futbolistico.
- parece que el liverppol no tiene tan grandes jugadores , si bajo la direccion de kloop.
- parece que los laterales del liverppol son alfa y omega de este proyecto.
Y final van dijk no es un central , es in quarerback , brady del futbol, desde atras, dirigiendo el futbol, un lanzador , y queda la seleccion.
Esto termina , otra champion con ecos, mi enhorabuena a todos, la diosa champion eligio al liverppol de kllooop y van dijk.
Mig23 · hace 301 semanas
Leyendo los comentarios parece que el Real Madrid ganó su XIII Champions porque enfrente había un portero muy malo.
Solo recordar que en su X hubo una cantada similar de Iker y el equipo acabo levantando la Copa.
Un saludo.
Javi · hace 301 semanas
Javi · hace 301 semanas
Es que te pones a ver las cantadas de Karius y la verdad no sabes que pensar, un poquito raro todo.
Fernandojb · hace 301 semanas
Condicionada por el primer gol, digamos una.cosa extraña.
Luego dos ewuipos del mismo pais que se conocian mucho, un totenham que toda la champion ha estado bordeando el precipicio, como toda la champion, ayer no lo solvento.
Un liverpool que no tuvo que arriesgar , todo le iba bien.
No voy a recordar partidos qe este año han sido asi en liga.
El liverpool ayer su mayor reto.era ganar la champion, el partido.
No tenia ningun reto futbolistico, de futbol , de estilo, eso ya lo habia logrado.
Y si , gano , fin de la historia , como el otro año perdio.
David · hace 301 semanas
"Digan lo que digan ni Liverpool ni Tottenham son equipos de final de Champions"'
Jajajajajaja! es en serio? por el record y por su esencia: el LFC es de los equipos MÁS Champions que hay.
Mark · hace 301 semanas
Para mí, los dos mejores equipos del año han sido City y Liverpool, sin entrar en orden, aunque estoy de acuerdo en que el Liverpool es más completo, aunque eso tiene un valor relativo.
Cuál sería para vosotros el mejor once del campeonato?
Para mí: Alisson, A. Arnold, Piqué, Van Dijk, Robertson, Fabinho, Van de Beek, De Jong, Messi, Tadic y CR7.
Podrían entrar De Ligt por Piqué, los dos han hecho un torneo espectacular, o Alba por Robertson que estaba haciendo una gran Champions hasta el partido de vuelta y que probablemente haya estado mejor que el escocés. En el medio, sin hacer un gran papel, creo que Fabinho ha sido mejor que otras opciones en el medio y arriba Tadic creo que tiene que estar y CR7, aún cayendo en cuartos, creo que ha dejado actuaciones memorables, con 5 goles en las eliminatorias en 4 partidos. En cualquier caso, tampoco me sobraría Mané. No me sale poner a nadie de los Spurs, quizá podría meter a Eriksen metiendo a De Jong de pivote, pero a nadie más, creo yo.
Messi mejor jugador, sin duda, a pesar de Van Dijk, lo que hace Leo pesa más, es más difícil y más caro.
Boris_pina 56p · hace 301 semanas
Concuerdo con el mensaje anterior donde se dice que la final le llega a un Tottenham fundido y es verdad con Kane y Winks sin nada ritmo y un Eriksen fundido se le notan muchos las costuras, como también es cierto que el equipo tiene 2 falencias que por mucha la pizarra disimule es necesario fichar y estas son el 1v1 y creatividad en el medio campo, la primera salvo Son y Moura(que no juega) nadie desborda o arrastra jugadores para generar espacios y la 2da no pueden esperar competirle al city y Liverpool en liga con un Wanyama,Sissoko,Dier y Winks además de la falta de fondo de armario Kane(sano),Son y Eriksen han jugado todo tal vez la materia prima no sea mejorable pero Pochettino necesita más con que trabajar.
En cuanto a los jugadores, del tridente de Klopp esta ha sido el año de Mane por cifras y juego con un Firmino en su propia línea y Salah más terrenal y ayer fue la confirmación con el Firmino sin ritmo para influir era el 10 quien se movía por todo el frente de ataque para activar a sus compañeros y Van Dikj yo creo que el tipo ya era este jugador solo que como Pjanic necesitaba el salto a un grande para mostrarse en el día a día en las noches como la de Madrid.
embarrado 56p · hace 301 semanas
Lo del Liverpool ha sido una verdadera animalada, pocas Champions ha habido donde se puede decir prácticamente sin margen de error que el Campeón fue el mejor y más merecedor del título sin lugar a dudas, por fútbol conjunto y suma de individualidades, por competitividad, por aplomo, por experiencia, por donde se lo mire el Liverpool es el justo ganador y merecedor del título, y no tuvo camino fácil, debió eliminar candidatos, luchar con lesiones y penal discutible o no ganó cada partido (incluida la final) por mérito propio dentro del campo.
El Tottenham fue el que al final no pudo, pero de igual manera creo que se está siendo injusto con Pochettino (no desde el análisis de Ecos sino más desde la comentado posteriores), si Klopp fue quien más y mejor supo imprimir y dar estructura a su equipo creo que Pochettino es posiblemente el técnico que más tuvo que "volantear" situaciones a lo largo del campeonato, no sólo en una plantilla sin fichajes sino también con lesiones fundamentales y ya al final con jugadores que por físico o mente estuvieron muy por debajo de su potencial, si los Spurs ganaban la Champions (que tranquilamente podría haber sucedido) hoy se estaría hablando de una gesta épica, también muchos dirían que se bajó el listón, como parecen decirlo incluso con éste Liverpool campeón pero bueno...
A fin de cuentas durante toda la Champions hubo mucho, mucho, muchísimo fútbol, de altísimo vuelo, con golpes y remontadas tán épicas como justas, que ahora sen los equipos de la premier quienes marcan el paso (es el inicio, habrá que ver si dicha tendencia se acentúa o disminuye el año que viene), que la final haya sido un bodrio, y que en el campeón y subcampeón no haya habido una clara individualidad mágica estilo Messi, Ronaldo no debería cegarnos de lo esencial, hubo equipos con un trabajo táctico y técnico exhaustivo, minucioso y bellísimo, hubo equipos con una capacidad física atlética que una década atrás ni se sospechaba, hubo conjuntos con mentalidades propias de profesionales de competidores natos, hubo individualidades que supieron hacer diferencia cuando todo el resto parecía emparejado, creo que ésta Champions y el nivel general del fútbol actual es altísimo, no importa el país de origen, hoy el fútbol más que nunca es un deporte mundial, los mejores técnicos y jugadores del mundo mezclados para dar vuelo a un deporte que está más vivo que nunca; hoy el mínimo error se paga más caro que nunca y la victoria llega sólo con un enorme mérito. Un bodrio de final, pero un campeonatazo al fin y al cabo, ansío ver el que viene, ver que pasa con este Liverpool, ver de nuevo al City al ruedo, esperar la respuestas del Madrid y el Barca, ver que tienen para decir PSG, Bayern, Juve, y vaya saber que otro Tottenham o Ajax pueda sorprender...
embarrado 56p · hace 301 semanas
Pablo · hace 301 semanas
- No acercar a Eriksen a la base. Ante los problemas que estaba teniendo el Tottenham en salida el danés parecía la única vía de escape a la presión del Liverpool, ya que Kane, que yo creo que físicamente no estaba para jugar, no fue capaz de desahogar en largo.
- Condicionar a su jugador más en forma, Son, a entorpecer al lateral rival. El coreano nunca estuvo cómodo ahí y cuando más ayudó a su equipo fue cuando tuvo libertad. Además Mane no ayudaba demasiado en las subidas de Trippier y quizás pudo haber buscado el 2x1 sobre Robertson.
- Tardó demasiado en hacer los cambios. El partido pedía algún movimiento ya casi al descanso y, como se ha comentado aquí, cuando quiso cambiar el equipo estaba caído.
En clave individual destacar a Van Dijk como positivo, creo que ya está todo dicho sobre él, es sin duda el defensa más dominador del mundo a estas alturas. No importaba la situación: en velocidad, en balones frontales, defendiendo el área.... Sobrado en todas las situaciones.
Como actuación individual negativa miraría a Dele Ali, que cada vez confirma la sensación de que se le sobrevaloró en su momento. Estuvo inoperante todo el choque
fernandojb · hace 301 semanas
- Es la premier monopolista en champion ? yo creo que se vió que no.
- El liverpool, sus jugadores son cracks , o estan digamos potenciados por Kloop, parece que esto ultimo en gran parte, salvo Van dijk , digamos y los laterales con dudas, van dijk es el que mas ha aporttado en futbol a Kloos.
- El liverpool, parece mas ahora mas imprtantes los jugadores , portero, defensas y medios y medio centro que arriba y medios.
- el liverpool es el equipo que mejor corre para adelante, pero ahora curiosmente para atras, con van dijk y arnold, corren para atras, no tanto la linea.
- es real eso de un Totenham con tantas variaciones, yo solo he visto la entrada por el medio, al city ahi le rompio, al ajax igual y en la final no pudo por esa zona.
y final; lo que vimos en anfield ( vuelta y final, un semi anfield) fué real o simplemente fue un sueño que paraliza a los rivales.
YhoPool · hace 301 semanas
bowler02 · hace 301 semanas
bowler02 · hace 301 semanas
mig23 · hace 301 semanas
No estoy de acuerdo con muchas de las cosas que planteas...
La UEFA debe estar buena, y seguro que los ingresos de la final habrán bajado significativamente -> 2 equipos de la Premier seguramente muevan mas patrocinadores y espectadores que muchas otras finales.
En este enlace se muestran as audiencias en USA de los partidos premier vs partidos liga. Estos datos son extrapolables a China e India.
http://www.lamediainglesa.com/articulo/premier-le....
Digan lo que digan ni Liverpool ni Tottenham son equipos de final de Champions -> Por eso el Liverpool ya lleva 6.
que en los últimos años la Champions la ganan equipos que no están en su mejor momento -> Por eso llegan a la final, porque no están en su mejor momento. (ironia On) además ambos eliminaron a grandes equipos en su camino, el liverpool le endoso un 4 -0 al equipo de Messi y el Tottenham elimino al equipo de Guardiola y al para mi revelación de esta Champions El Ajax.
El año que viene el City se pasea por la Premier -> Eso debe verse. Este año han ganado la premier con un solo punto de ventaja y el empujon animico de haber ganado la champios seguro que le da al LIverpool un extra, ademas con el dinero que tienen en la premier habra seguro que otros equipos competitivos.
Un saludo.
@angica10 · hace 301 semanas
"Te lo planteo de otra manera, si ahora estuviéramos en octubre de 2018, con toda la Champions por delante, muy pocos pondrían al Liverpool como favorito, a pesar de venir de otra final del año pasado ante el Madrid. "
Hombre, decir que en octubre el Liverpool no es uno de los favoritos es mucho decir. En octubre el Liverpool viene de ser subcampeón con un equipo ya bastante rodado. A todo esto, suma en verano piezas muy importantes y que se podían mejorar de ese equipo subcampeón de Europa como son el portero Alisson, Fabinho y Naby Keita, que venían de hacer los tres una muy buena temporada. De todos, el que más destaca es el portero por lo que había anteriormente. Además suma a un buen suplente como Xerdan Shaqiri, que ha jugado bastante también este año y vuelve Origi, clave en el partido contra el Barça.
En resumen, un equipo que ya había llegado a la final, se refuerza con mucho más fondo de armario del que tenía, por lo que creo que, para la inmensa mayoría, partía como uno de los favoritos sin ninguna duda.