A la deriva

A un entrenador de un gran equipo, se le pide muchas cosas desde gestion humana del animo de los jugadores, capacidad a llevarles contigo en el proyecto, etc… pero sobre todo conocimientos futbolisticos y analisis tactica que te permite potenciar a los que tienes y adaptarte a las caracteristicas del oponente o a la situacion del partido. Me temo que Solari esta demostrando tener un sistema unico con la facilidad explicada por @David de la Peña para que le defiendan, pero sobre todo ineficaz o inadaptado a los jugadores (necesitaria como minimo a un delantero centro fijo , especialista en rematar y este no es Karim) y sin capacidad para proponer otra opcion. Va à ser largo 2019…

Algunas notas:

(1) Tenia suerte el Real Madrid. Ni sensaciones ni resultados estaban acompañando, pero el equipo se encontraba a una distancia prudente de un lider que tambien habia fallado mucho, 5 puntos. Con esos dos tropiezos al volver de vacaciones, la distancia ha subido a 10 puntos y, con Messi en el equipo contrario, ya empieza a ser practicamente imposible de revertir. Asi que, otra vez, all in a la Champions.

(2) Lo de Isco, es muy dificil encontrarle el sentido. Que un Madrid tan carente de piezas diferenciales en ataque se permita el lujo de guardarse en el banquillo a Isco es muy sorprendente.

(3) Que explicacion futbolistica tiene el fichaje, ya confirmado, de Brahim ahora? Que puede aportar el de Malaga para apostar con cierta insistencia, dada las cifras, por su fichaje justo ahora, cuando en 6 meses quedaba libre? Es solo por ahorrarle al chaval seis meses un tanto desagradables, cuando ya saben que te vas, en Inglaterra o espera que aporte al equipo algo a corto plazo?

Parece mentira que un equipo lleno de estrellas mundiales, que ha ganado 4 de 5 UCL, a día de hoy sea un desastre tan absoluto que necesita aferrarse a la ilusión e inocencia de un niño de 18 años. Por ahí ya empezamos mal. Es que pones lo de ayer y recuerda a los primeros años de Raúl. Vinicius no tiene la proyección para mi de los supermejores, pero sin lugar a dudas está demostrando tener grandeza.

La verdad es que no sé porque el Madrid tiene estos casos de Queiroz-Luxemburgo-Benitez-Lopetegui-Solaris de la vida. Creo que quizá el gran punto debil de Florentino, dentro de lo que para mi ha sido una excelente gestión, sea quizá no tener buena visión a la hora de elegir entrenadores para una transición despues de un año exitoso. Es que 1 o 2 diría que le pasa a cualquiera, pero es que es recurrente, y en mi opinión,salvo el fichaje de Lopetegui, son fichajes de entrenadores que en el momento de darse absolutamente todo el mundo veía que saldría mal, menos la dirección deportiva del Club.

Para mí el plan de los entrenadores (cualquiera de ellos) se topan con una realidad muy dura en el Real Madrid, no hay gol… lleva 26 goles?¿ es ridículo… Con Lopetegui por momentos jugó bien, ayer incluso también, llegando con insistencia y constancia, pero no hay gol.

Lo que sigue chocando son los fichajes, Brahim no tiene gol y es otro mediapunta/extremo, como Isco, como Asensio. El Madrid necesita fichar gol, y por algún motivo desconocido no lo hace, se que es caro, pero es que del Madrid de Cristiano, Morata, Bale, James… al que se le caían los goles de los bolsillos al de ayer, hay una perdida de cuota de gol insostenible.

El Madrid puede tener uno de los mejores centros del campo, incluso en la defensa, con variantes y posibilidades, pero arriba es un drama, y el fútbol es gol!! Me recuerda a esos Barça pre Ronaldinho, toque, control, pero…

Tambien hay que.analizar que.un.equipo que el rol de dirigir el grupo es Ramos tiene problemas.
Asi pasa en la seleccion.desde que.se fueron xabi y xavi y en el madrid ronaldo.y zidane.
No es un lider.
El madrid tiene que.construir desde Kroos , pero por parte del club , prensa y entrenadores se le ha.difuminado y el equipo ha perdido todo, un equipo de nivel no.puede basarse en.isco, asensio y ceballos , se ve.hasta en la.seleccion.

No sé porque mi comentario desapareció de repente despues de unas horas… pero lo que decia es que el limite tactico apuntado en el articulo por @DAVID DE LA PEÑA hace que los equipos que se enfrentan al Madrid ya saben como jugarles y tienen la gran ventaja de saber que no habra, bajo ninguna circunstancia del partido, un cambio o evolucion de este sistema. Como mucho un cambio de jugador puesto por puesto y la esperanza de que el que entra mejore al que sale. Puede tener un interes repetir un planteamiento si piensas que solo les falta a los jugadores entenderlo o acostumbrarse, pero repetirlo cuando no tienes a los jugadores necesarios para que funcionne (centrar y centrar cuando no tienes a ningun rematador nato, y Karim es mucha cosa pero esto no, incluso a veces es el quien centra…) ni cuentas con la calidad de los tuyos dandoles libertad de movimiento sino todo lo contrario, pues llegamos a lo que vemos partido tras partido. Solari no tiene calidad de gestion del vestuario, como se apuntó no tiene la carisma de Zidane, y tampoco tiene tactica porque no tiene experiencia larga de entrenador ni era el "cerebro" del equipo cuando era jugador, cosa que ayudó probablemente a Zidane en su momento. Lo vuelvo a decir, 2019 va a ser largo…

Ayer tuve la "suerte" de ver el partido en el Bernabéu, y me sorprendieron varias cosas:

– En primer lugar, no hay lugar al tema del debate con Isco: ahora mismo el malagueño no está para competir profesionalmente. Ignoro si después de la apendicitis ha tenido algún problema para poder entrenar correctamente, pero es que es incapaz de hacer una sola carrera. Paradigmático que, llevando sólo diez minutos en el campo, se le escaparan en velocidad constantemente los jugadores de la Real, que estaban asfixiados tras ochenta minutos de correr sin balón. Supongo que eso justifica el fichaje de Ibrahim, porque de verdad yo tampoco entendía que Isco no jugara hasta lo que vi ayer. Y dudé sinceramente que pueda recuperarse, porque al tremendo bajón físico le acompañó una apatía y un desdén inexplicables.

– Marcelo señalado en la grada (que le pitó varias veces) y en el césped, dónde era sangrante verle defender. Januzaj repitió ayer lo que hizo Samu el jueves, y lo que parece que puede hacer cualquier extremo ahora mismo. En el minuto 70, y en contexto de remontada ante una Real encerrada, Solari le sacó para poner a Reguilón. Nada más que decir…

– A día de hoy no hay ninguna excusa para que Vinicius no sea titular. Con la liga perdida y la apatía general, el brasileño ayer arrancó aplausos a la grada cada vez que cogía el balón. Además, lo hizo todo bien: sabe encarar, llega a línea de fondo con salida para ambas piernas, puso un par de centros muy bien medidos, domina atacar la frontal y supo dar continuidad a las jugadas, sin pecar de individualista. Hasta sus propios compañeros le buscaban en todas las jugadas para que fuera quien resolviera la situación. Con 18 años, si esto no es tirar la puerta…

– Lucas Vázquez perdió más de la mitad de balones que tocó, incapaz de dar continuidad a las buenas jugadas que hilaban Carvajal y Modric, que estaban muy entonados, por su banda. Indefendible su titularidad, y eso sin entrar a comentar su descontrol con la expulsión.

En definitiva, lo mejor que le puede pasar al Madrid es jugarse ya lo que queda de liga con unas cuantas caras nuevas de cara a la próxima temporada (Llorente, Vinicius, Odriozola, Reguilón…) Y dejar a muchos de los titulares en el banco hasta los cruces de Champions

Por lo que parece, la Real Sociedad no jugó. porque no veo ninguna referencia a ella ni en el análisis ni en los comentarios…

@Brannigan

Para mí la Real no jugó bien… lo que habla aun peor del Madrid.

Lo que se comenta por aquí es totalmente cierto. Defender al Madrid es muy fácil. Basta con controlar a Karim, atarlo, dejar que reciba Lucas y dar espacio a los interiores, que no están. Porque podemos hablar de la nefasta propuesta de Solari- que lo es- pero el nivel de los Kroos,Modric, Isco, Marcelo o Casemiro es igual de malo desde agosto. Muy difícil que el entrenador decida dar libre albedrío cuando ve que ninguno de ellos es capaz de dar un nivel parecido al de su prime.

@Fernandojb Yo soy madridista y ayer estaba indignadísimo con el arbitraje pero lo ha explicado Miguel Quintana en muchas ocasiones. El juego es el solomillo y el arbitraje la guarnición. Si se habla más de la guarnición como se habla en el 90% de las tertulias deportivas, significa que nos gusta más la polémica que el juego. En estos años Ecos ha destacado por hablar exclusivamente del juego y se agradece bastante porque el arbitraje está siendo utilizado como una herramienta de crispación.

@Balotelli8 Yo creo que el Madrid no puede permitirse jugar con los suplentes hasta que asegure la champions. La amenaza de quedarse sin entrar en la máxima competición está ahí y es un riesgo que transmitirles a los más jóvenes puede quemarles. Lo lógico es que Solari deje de ser tan rígido y mezcle titulares con suplentes. Claro que la lógica es lo que a veces le falta al entrenador moderno.

@Brannigan Fíjate, en otro contexto la Real hubiera salido goleada del Bernabéu. La salida de balón fue horrorosa y aunque la defensa y Rulli estuvieran bien, lo cierto es que el Madrid de las otras temporadas habría agradecido sobremanera esos errores no forzados. En todo caso hay que recalcar el valor de Alguacil. Se está convirtiendo en su Del Bosque particular. Cosecha buenos resultados y vuelve al Sanse hasta que lo suben como solución de emergencia. No sé, quizás la Real debería promocionarle definitivamente. Me parece un entrenador que representa la idiosincrasia de la Real: propone buen juego, se apoya en la cantera y tiene carácter.

@Fernandojb Ecos ha explicado victorias del Madrid donde en otros sitios solo hablaban de robos arbitrales de los blancos…el arbitraje es un factor importante e incluso determinante, nadie lo niega. Sucede que esta comunidad solo quiere sustraerse al juego. ¿Por qué? Primero porque es lo más importante y segundo porque coges el mando, pones cualquier programa deportivo y van a hablar de los árbitros. Los árbitros no juegan, los árbitros no marcan, los árbitros no defienden. Los árbitros pitan y a veces se equivocan. A favor del Madrid, en contra del Madrid. A favor del Barça, en contra del Barça. A favor del Real Jaén, en contra del Real Jaén. Y así te puedo recitar cualquier equipo que se haya ultrajado por las decisiones arbitrales. O sea, todos. Tu propuesta de anular la liga, sin acritud, me parece un pelín extremista. El VAR es una herramienta nueva, se corregirán errores (en Italia los ha habido y muy groseros) y por fin convencerá a todos. Mientras tanto debemos aceptar que fallará. Y para todos.

En lo relativo a Isco, se ha comentado que está muy en mala forma y de hecho en los comentarios se ha señalado. Pero ha sido un elemento muy importante para la conquista de cuatro champions en un lustro. Y es uno de los mejores jugadores del mundo. No digo que vaya a revertir la dinámica del equipo, simplemente puede ser un jugador importante para combatirla.

Pese al gran premio logrado, la Real no ha jugado un gran partido: defensa muy retrasada sin hacerlo realmente bien, incluso hubo un gran tramo del partido en que no lograban dar toques seguidos. Me ha sorprendido que el Madrid no haya anotado al meno empatado. Muy plano este Real Madrid, Lucas Vázquez errático, ni pase ni regate, sin embargo parece ser que es una puesta fuerte de Solari hasta ahora. Y en un equipo plano y con poca sorpresa luce la figura de Vinicius Jr. La sorpresa dentro de lo previsible. Aunque aún se le nota desparpajo en su juego, fue el que más intentó algo nuevo, sin miedo y rebelándose ante el hastío.

Indudablemente, por individualidades , tarde o temprano despertará el Real Madrid, así sea bajo este esquema de Solari, que personalmente no me convence.

PD noto con preocupación la insistencia en uno que otro comentario de introducir la controversia puntual del VAR, he leído incluso el término "arbitraje ilegal". Vamos, este sitio va de otra cosa y centrarse en eso es sumamente reduccionista.

Para mi el análisis del partido empieza antes de su comienzo . Solari decide un once al que podemos analizar , pero en el banquillo , los elegidos eran Keylor portero suplente , Odrizola , Reguilón y Nacho , tres defensas y Valverde , Ceballos e Isco tres centrocampistas , pero Solari no lleva ningún delantero .

El Madrid sufre las lesiones de Bale , Mariano y Asensio ,y eso en esta plantilla es una losa ,un drama , pero si en el campo tienes a Benzemá , a Lucas y a Vinicius ,es decir , tus tres únicos delanteros , ¿ que te guardas en la manga si necesitas hacer algo ? , ¿ de que te valen hoy tres defensas y 3 centrocampistas en el banquillo ? .

Puede que la historia del Madrid no la conozca mucha gente , así que no me iré a los tiempos de Isidro o Pineda , pero hay nombres como Meca , Zárate , Morales o Portillo mucho más cercanos , chicos del Castilla en en muchos casos apenas si jugaron en 1ª división , pero que fueron básicos con sus goles en momentos de necesidad .
Hoy el Madrid necesitaba antes del partido tener a un chico de estos ,un delantero , un 9 , alguien que pudiese ser útil .

Ahora con el 0-2 ya sabido, se hace aun más sangrante la pésima decisión del mister , de Solari , pero imaginemos un partido , el que sea , donde un equipo no tiene a ningún delantero en el banquillo , que pasa si se te lesiona Benzema o Vinicius ,¿ quien juega ? .

Hay decisiones que descalifican tecnicamente a un entrenador , la de ayer de antes del partido de Solari le ponen a mis ojos muy mucho en la picota .

@Álvaro Alguacil ya es el entrenador del primer equipo para lo que resta de temporada y otra más. No va a volver al filial.

Me gustaría alabar la actuación de Aihen Muñoz, extremo reconvertido a lateral que debuta en el Bernabeu con un 84% de acierto en pases, 4 recuperaciones y 2/2 en tackles entre otras cosas. Parecía un veterano jugando otro partido más, al igual que cuando le tocó jugar a Le Normand tras las numerosas bajas en la defensa. Zubieta es oro puro.

@festusagus
Voy a obviar la rwferencia que señalas primero mas que nada porque.es una cosa tan obvia en las ultimas jornadas , que es innecesario repetirlo.
Hombre yo creo que la lesion de bale ha enterrado todo el trabajo de Solari.
Bale le habia colocado en la zona de ronaldo , y eso estaba acostumbrado el madrid y empezaba a jugar con benzema , bale y el., benzema lo que es bueno , y ya bale mas en ataque.
La lesion rompe eso, y se ve claro que lucas no le lleg a para eate rol.
La media parecia ya recuperada.
Por lo menos ya vinicius se ha ganado jugar mas y esto automaticamente eleva el techo para cuando venga bale.

Tambien lo de llorente, es decir solari lento.pero iba avanzando.
La lesion rompio esto y se vuelve a isco, etc.
Luego los imponderables tampoco le ayudaron ayer.
Creo que le queda a solari y al madrid sobrevivir 3 semanas , ir a por esa cuarta pza y luego seguir con lo que estaba trabajando.
Con esta plantilla claro.
Brahim igual le viene bien, es un jugador que no tiene.
Y luego que se cumpla eso de que con benzema de 9 no.se ganan ligas pero si champiion , jajaja

Conceptualmente su juego no estaba siendo lo más adecuado, pero ya comenté que creía que Llorente estaba tapando mucho por sí solo. Es cierto que el juego es el mismo y el Madrid sigue fatal, pero con Llorente había una capacidad de robo mayor y el rival estaba algo más incómodo a la hora de crear y definir las ocasiones. En cualquier caso, sería pasar de un suspenso a otro suspenso un pelín superior. Que un equipo tan tan flojo como lo fue la Real te gane… es muy duro. Gran impacto físico y de movilidad de Vinicius, pero lo cierto es que el rival era el que era y permitía lo que permitía, pese a que se llevara los 3 puntos. No creo que pueda repetir algo contra Rivales mejores o en mejor momento en lo que queda de temporada.

Buenas tardes,

Hacía bastante tiempo que no entraba en el foro de ecos, pero esta tarde me he puesto a leerlo para ver qué comentaban de la victoria de mi equipo (la real) ante el Madrid.

La verdad es que me he llevado una gran desilusión al ver el foro plagado de comentarios en tono agresivo hacia el arbitraje y comentarios de ninguneo o menosprecio hacia la real. Parecido a lo que se ve en foros de otros medios.

Simplemente quería dejar constancia de ello, ya que considero Ecos el único oasis donde se puede hablar tranquilamente de fútbol y sólo fútbol.

Si bien es cierto que uno de los mayores responsables del estado actual de este RM es su director técnico, yo señalo también a algo muy evidente: la ausencia de Cristiano. No solo por que era quien aportaba casi todos los goles, sino por que como todos sabemos, el portugués es una bestia competitiva como pocos, su liderazgo era innegable y se reflejaba en el estado emocional y anímico del equipo, incluso sin que el mismo estuviera en el campo de juego. Y a este Madrid le falta eso, liderazgo, autoestima y goles. También explica la actual forma de Marcelo, por que para nadie es un secreto que es un defensor bastante pobre, pero su impresionante producción ofensiva lo compensaba, ahora casi inexistente debido a que el brasileño perdió a su principal socio en la cancha.

Se que Ecos no es un espacio donde se debata este tema pero yo por lo menos siento una curiosidad inmensa por saber lo que planea el tio Floren para el siguiente mercado de fichajes por que estoy seguro de que será algo grande, muy grande. Se habla de que se irá por dos piezas de los Spurs incluido el entrenador y de un intercambio de Bale por Hazard. Y es que a mi el Rm siempre me.ha parecido un equipo muy Premier en el sentido de que parecen siempre necesitar una estrella(s) para que guie al equipo hacia el sendero de la competitividad, nombres de peso, jugadores top, como diría José.

Lo cierto es que no creo que Solari llegue a final de temporada.

@flotape
Me ha.gustado mucho eso que señalas de que el madrid es un equipo muy britanico.
Y asi es, estos años en juego , plantiilla , entrenadores ha sido de esevperfil.
El problema es cuando se ha empezado a fichar e intento de juego digamos nacional y tods los analisis elaborados desde ese principio porque se sabe que la mayoria mediatica esta estructurda bajo esos parametros.
El error es mayor cuando se ve la.evolucion de los equipos britanicos., adaptando cosas a su idiosincrasia y la total involucion de nuestro futbol personalizado en la selwccion.

https://ibb.co/7vVKnC4 (imagen de la plantilla)

Estaba mirando el estado actual de la plantilla y es que no queda otra que cambiar de sistema a un 5-3-2, en mi opinión. Sin Bale, Asensio o Mariano. Con Lucas Vázquez y Carvajal pisándose en ataque en una banda y con el caos táctico en la otra más la lesión de Kroos es que no veo otra forma de cambiarle la cara al equipo y darle otro aire. Aprovechar las lesiones y sanciones para dar oportunidades y repartir de otra forma los nombres por el cesped porque estamos entrando en barrena tras cargarte ya al entrenador de esta temporada.

Navas/Courtois; Odriozola/Carvajal Varane Ramos Nacho Reguilón/Marcelo; Ceballos/Modric Casemiro Isco/Ceballos; Benzema Vinicius.

Pongo la / para alternar copa /liga en esta semana y evitar lesiones de jugar los mismos cada tres días con Solari (ya se han lesionado el tercero y el sexto con más minutos -Kroos y Bale- con Ramos y Benzema sin alternativas y Modric habiéndose dejado el alma en 2018).

Estando ya a 10+ goal average del lider y de cara a preparar los torneos del k.o. o Solari cambia su libreto o esta temporada se va a llevar por delante a más jugadores de los que debería.

@theblues

Es complicado, sobre todo cuando lo utiliza como extremo/volante al uso por izquierda, como en La Cerámica. Pero a la vez es muy significativo que, como ocurrió ante la Real Sociedad, la primera opción haya sido Vinicius. Y ya puestos, dada que esta es la idea a desarrollar, algo que en realidad tiene su sentido.

@Balotelli8

No fue el mejor partido de Lucas, eso es innegable. Pero el "empeño" de Solari en él es consecuencia del propio método: busca extremos a pie natural. Y por ahora, el único que juega a pie cambiado es Vinicius.

@AlbertBlaya

El tema es que la propia propuesta les está restando mucho margen de mejora, ¿no? El caso de los extremos es el más llamativo: al final, Bale (izquierda) y Lucas Vázquez (derecha) están muy limitados al disparo (escorado) y al centro. Y desde eso, con una plantilla como esta, poco potencial (individual y colectivo) vas a poder rascar.

@Mike

Hablemos de fútbol, Mike, que es lo que más nos gusta. ¿Qué te pareció la propuesta de Alguacil? ¿Y qué esperas de su segunda etapa? El regreso de Mikel Merino es una gran noticia e imagino que Rubén Pardo volverá también a la dinámica.

@roumagg

Llorente venía destacando mucho en el robo. Tiene muy buena corrección, va al choque y mete la pierna. Pero, como ya comentamos por aquí, que se pasara todo los partidos "sprintando" de un lado a otro no era un buen síntoma.

@ivanedu

Así tendría que ser, porque la calidad técnica de la plantilla es enorme. La cuestión es que, dentro de un esquema tan rígido, tan limitado en multitud de conceptos, esto va a llevar su tiempo. Y en algunos casos, quizás, ni lo veamos este curso.

@adrianblanco
Eso de limita el potencial a pierna cambiada es un principio muy debatible.
El city ahora juega con sane y sterling en su banda y no pasa nada.
A mi que bale le ponga en izda es bueno , juega donde ronaldo, el equipo domina esos mecanismos en esa banda , benzema va mas a esa zona.
Ahora con la aparicion de vinicius igual les coloca a pierna cambiada, o al venir brahim.
En el actual madrid me parecia buena idea.
Ahora con vinicius veremos .

@adrianblanco

Pues no entiendo porque es malo que llorente corra .
Es decir me parece mejor prpuesta futbolistica llorente que corra y modric y kroos mas juego.
Que por ejemplo la de sarri , el medio centro mascestatico y kante y kovacic corriendo, de hecho me parece mejor kante en el medio.
El otro dia en el city fernandonho tambien corrio y silva el portugues 13, 5 km.
Es decir que llorente abarque mucho campo , en si no me parece negativo , tampoco positivo , habra que verlo en conjunto.

Respecto a la propuesta de Alguacil, creo que en los comentarios se ha hablado menos que de la de Solari porque, al menos a mí, me parereció bastante pobre. Con un Madrid con las líneas muy adelantadas y con serias dificultades para correr hacia atrás, no supo aprovechar un contraataque hasta el minuto 80. Marcaron en el minuto 1 y se encerraron, cosa que por otra parte me parece bastante lógica, pero no pretendieron proponer nada más. Se dejaron dominar sin problema, y eso en un equipo que juntaba a Illarra, Zurutuza, Llorente, Oyarzabal y otros jugadores de buen pié… Y no sé atrevieron a buscar control con el balón hasta que estuvieron con un hombre más en el campo… Y tampoco con mucha continuidad, sino más bien porque los blancos ya estaban fundidos para presionar.

Me parece que salieran victoriosos del Bernabéu, más por demérito local que por iniciativa visitante, dicho con todo el respeto del mundo. Pero creo que la Real va a sufrir este año, y que por sus piezas debe tomar mucha más iniciativa con el balón. Creo que esto fue precisamente lo que demandaba el vestuario con el cambio de técnico, y en el Bernabéu no se vio ninguna intención de tener posesión ni salir en corto, aunque puede ser que el plan inicial lo cambiara totalmente marcar en el minuto 1.

Lo que sí me pareció correcto fue la lectura en el campo que tuvo el técnico txuri-urdin. Viendo que la amenaza del Madrid era el costado izquierdo blanco, metió dos cambios para que siempre hubiera dos hombres frescos encima de Vinicius. También me gustó mucho Llorente, me parece un defensa completísimo.

@Fernandojb

Pero no es buen síntoma que el pivote tenga que abarcar (obligatoriamente) tanto espacio. Eso habla de la rigidez posicional que está asumiendo el equipo en lo táctico; no hay manera de que el Real Madrid se junte a través del pase y eso inhabilita cualquier conato de presión tras pérdida. Además, no es que "corra", es que se pasa todo el partido "sprintando".

Ya lo dijo Xabi: "¿Hay que correr más cuando se juega mal? No, probablemente haya que correr mejor".

@adrianblanco
Si tienes a llorente o kante no es de por si malo, es una opcion mas del equipo , que dependiendo de los otros medios o del equipo te aporta un plus o puede ser diferencial.
Si tienes a xabi alonso , sobrec todo el veterano, o busquet pues es muy malo.
Es decir el madrid de zidane tambien era rigido y era extraordinario.
El city el otro dia era mas rigido.
El liverpool de kloop es rigido.atras y muy movil arriba.
A mi lo de sarri no le veo ninguna ventaja por ejemplo .
El madrid ahora no era tan rigido , el tema.es que todo lo trabajado con bale y llorente se ha ido al.garete con la lesion.
Tampoco el entorno del partido es para sacar tanta conclusion .
Es decir , a mi que llorente abarque terreno no le veo ningun problema eaencial.
Y lo de pierna cambiada ya no digamos .

Juntarse tras perdida.
A gran nivel vamos a.ver si el city , el barca , el liverpool , se juntan tras perdida.
Eso a gran nivel es muy peoblematico , si presionar arriba.
Una cosa es la liga , y otra grandes equipos , el barca no lo va a hacer , ni nadie.
El madrid de zidane , lo hacia para marcar el primer gol y luego ya esta.

Para mi ese es un concepto totalmente obsoleto a gran nivel.
El problema es que el madrid no marca y no puede gestionar ls partidos y su presion arriba como se vio en champion tiene problema s por falta de fisico arriba.

@AdrianBlanco

No sabría decir lo que espero de Imanol en el futuro. Me parece que la propuestas para el partido del domingo debería obligatoriamente ser la propuesta futura, ya que visitar el Bernabéu condiciona generalmente a casi todos los equipos.
De todas formas, a tenor de lo visto el año pasado, imagino a una real más protagonista con el balón de lo que ha sido con Garitano. El domingo se vieron ya algunos movimientos para sacar el balón desde el saque de puerta (centrales muy abiertos para recibir) en este sentido.
Hay varias cosas que tengo ganas de ver:

– ¿Jugará Zaldua de lateral derecho o apostará por Elustondo? No hay que olvidar que ya el año pasado Imanol prefirió jugar con Elustondo que con Odriozola.
– ¿Prescindirá definitivamente de Zubledia, que venía siendo de los mejores con Garitano?
– ¿Quien hará el papel que el año pasado le dio Imanol a Canales? ¿Merino?