Deben volver a coincidir | Ecos del Balón

Deben volver a coincidir


El Atlético de Madrid es más de Jan Oblak que de ningún otro jugador en estos momentos. Para una plantilla que no termina de hacerse a la idea de su técnico, sobre todo con marcador a favor, el cuadro rojiblanco ha encontrado en el esloveno a estas alturas su mayor certeza para conseguir los resultados. Esa determinada indeterminación, que está llevando al Atlético a acularse cada vez más abajo, incapaz de mantenerse erguido todo el tiempo y/o de asumir una defensa posicional con el balón, está motivando que el equipo madrileño encaje muchos disparos contra su propia portería; especialmente, y no por casualidad, en las segundas partes: que es, por norma general, cuando la pizarra va perdiendo altura. Un escenario que, hasta que Diego Pablo Simeone consiga encontrarle el punto, y los nombres indicados para ello, está dejando al Atlético a merced de sus contrarios. Un paisaje en el que la figura del ‘9’ (o ’19’) está siendo más representativa que desafiante desde la punta.

Simeone sigue retrasando mucho al equipo con marcador a favor

Eso mismo, de hecho, ocurrió el pasado fin de semana en La Cerámica. Tras ponerse en ventaja, el Atlético volvió a echar mano de su plan más utilizado en este tipo de casos. La estructura fue concediendo metros a su rival, dejándole llegar cada vez más arriba, tal y como sucedió ante el Rayo y ante el Huesca en el Wanda Metropolitano; y a diferencia del día del Betis, también en casa, donde la necesidad de buscar el uno a cero obligó a ejecutar exactamente el plan contrario. Una diferencia entre ambos planes en los que este Atlético, en medio de dos aguas, no acaba de estar cómodo. Como si la manta, demasiado corta, no sirviese para tapar pies y cabeza de golpe. Algo que la pizarra, vaya por delante, está echando muy en falta. Sobre todo de mitad de campo hacia arriba. Ya que el delantero, ya sea Nikola Kalinic –como ante el Villarreal- o el propio Diego Costa, no está logrando dar de sí a un método que, por momentos, viene dejando sumo encogido al Atlético de Madrid.

Pero el problema es mucho más profundo que correr para atacar el espacio. Sin un patrón claro de ataque, con balón y sin él, este Atlético viene dependiendo en exceso de los primeros toques de Griezmann. Si la pizarra, saliendo desde atrás, precisa de la movilidad de Koke y Saúl –ya sea por fuera o desde dentro- para juntar al equipo entre sus pases, lo cierto es que la misma manta se está quedando algo estrecha debido al poco desborde que está encontrando el colectivo desde fuera. La amenaza lateral ha pasado a ser unos de los grandes debes del Atlético, con un Filipe Luis al que le está costando encontrar la forma y la parcela, y un lateral derecho que, a la espera de ver las opciones que consigue garantizar Arias, está dejando muy a adeudar con Juanfran. Así que en esas, algo que el Atlético de Madrid arrastra desde inicios de curso, lo lógico fue encontrar en la diagonal hacia fuera de Diego Costa el principal argumento para ensanchar y generar profundidad.

Costa lleva tan solo tres tantos a estas alturas de la temporada

Por todo ello, es de vital importancia que, mientras la estrategia –con ventaja- se mantenga así, el Atlético consiga recuperar al mejor Costa. El internacional español es, por sí solo, el mejor argumento para atacar desde un bloque medio-bajo. Pero más importante, aun si cabe, es que el equipo consiga encontrar el modo de conectar con su principal referencia ofensiva. Algo que ante el Villarreal, con el marcador igualado (Kalinic, con 0-0; Griezmann, con 1-1) o por delante (el propio francés, con 0-1), fue toda una quimera. Es lo que deberá corregir el técnico argentino cuanto antes. Solo así, si Simeone siguiera optando por retrasar el bloque con resultado a favor, el Atlético podría volver a recuperar la coherencia –o parte de la misma, mejor dicho- en función de los nombres de los que dispone y las pretensiones de su entrenador. Pues mientras el bloque coge fondo y forma a su propuesta, lo más idóneo, de hecho, es que su camino volviera a cruzarse con el del delantero centro. Sobre todo hacia el costado, si este vuelve a desempolvar la diagonal hacia el lado izquierdo. Ya que esto, que podría ayudar a Filipe a recobrar el tono, parece lo más indicado para, al menos, empezar la casa por el perfil en el que hay cimientos de otro tiempo.

Un contexto que Costa, dicho sea de paso, podría aprovechar para reencontrarse con su mejor versión. Pues no es fruto del azar, por todo ello, que el hispano-brasileño encadene ya cinco partidos consecutivos sin ver portería; y su parámetro, hasta este momento, dice que tan solo lleva tres dianas en once encuentros. Porque si el Atlético necesita a Diego Costa, sobre todo si Simeone quiere ser más pragmático con los espacios que con el esférico; el ‘19’, por otro lado, también necesita del equipo para acercarse al área, en primer lugar, y recuperar su protagonismo, dentro y fuera de esta, después.


6 comentarios

  • Jason 27 octubre, 2018

    Complicada situación. El "problema" es que no sé si el Cholo tenga la gasolina para dar estabilidad. Al parecer no hay un punto medio en su propuesta: o se encierra o se va al "todo o nada". Y vamos, que si quieres competir por todo se necesita ser muy flexible con lo que demande tu rival, competición y plantilla. Físicamente el equipo se ve fundido, apenas aguantan 45 minutos o menos, las rotaciones se las sabe todo el mundo y encima a nivel de confianza únicamente Oblak está a tope, unos escalones abajo estarían Giménez y Rodri que deberían jugar más. Cosa que se está volviendo insostenible viendo los últimos resultados.

    A día de hoy este equipo debe respirar con balón y/o al menos robar alto porque sus puntas no son las máquinas demoledoras al espacio que eran hace 2 años (no dudo de su capacidad pero a día de hoy no están para eso). Claro, luego ves en los partidos que les quema el balón, le tienen miedo. Buscan reventarlo lejos y que desaparezca de su vista.

    En fin, creo que lo que importa hoy son los resultados. No hay mejor preparador físico e impulso anímico que el gol y las victorias. Al bueno de Diego le sucede casi lo mismo que a Suárez, como entre una ya vendrán poco a poco.

    Respond
  • Andrés Madrid 27 octubre, 2018

    Juer, ya quisiera Karim Benzemá tener el credito ilimitado de Diego Costa con su aficion. A mi lo del de Lagarto me parece sinceramemte una cuesta abajo evidente que demuestra que ya no esta para lo que era y que ha entrado en declive. No se en sus ultimos 20 partidos de Liga cuantos goles tenga, pero Diego a dia de hoy juega mas por galones que por nivel.

    Respond
  • Santiago Estrade 27 octubre, 2018

    Es que estamos acostumbrados a pedirle a Costa cosas desorbitadas. Como antes podía sostener el ataque él solo (llegaba a todas y le sobraba chispa para arrancar en conducción y fuerza para chocar con quien fuera), pretendemos que sea él quien de amplitud, quien descargue directo por dentro, quien esté en el área para el remate y quien saque a los defensas de sitio. Son muchas zonas zonas diferentes en las que estar a la vez. Al resto de delanteros no se les suele exigir que sean quien arrastra y crea la ventaja para dejar al hombre libre en el área/frontal, mientras que también cae a banda para sobrecargar el lado fuerte y dar continuidad en campo rival y a la vez tira la diagonal para rematar el pase que viene del compañero al que él se la acaba de dejar en banda, yendo al espacio que él mismo se supone que ha fabricado por dentro. Es absurdo.

    El sistema no le da nada y se supone que se sustenta en él. No hay en la estructura de ataque ningún movimiento de sus compañeros preestablecido para potenciar su juego. Es como cuando, por falta de 9, le pedíamos a Griezmann que fuera el armador y el que definiera.

    Respond
  • AdrianBlanco_ 27 octubre, 2018

    @AndrésMadrid

    Si no me fallan las cuentas: lleva 16 jornadas de Liga sin ver portería (7 partidos de la 2018/19 y 9 de la 2017/18). Desde el 2-5 al Sevilla el pasado 25 de febrero. Es preocupante esa sequía pero creo que Costa porque, de entre todas las alternativas que tiene Simeone, es la que mejor encaja dentro de la propuesta. Ninguna otra (Kalinic, Lemar, Correa) le dan lo que le da Diego. Y si el plan, como parece, va a seguir virando hacia lo mismo de las últimas temporadas… creo que tiene sentido que siga siendo así.

    @Jason

    Es posible, pero creo que lo tiene más complicado que el uruguayo. Si lo de Costa, como parece, también es consecuencia del momento físico, el plan del Barcelona puede "proteger" a Suárez más de lo que, presumiblemente, quiere seguir haciéndolo el Cholo con su propuesta. Costa no es el de antaño, en eso estamos todos de acuerdo. Y el Atlético necesita una referencia que siga estirando el bloque hacia la otra portería en según qué contextos. Es curioso, pero ninguno otro puede hacer como Diego.

    Respond
  • Haiqueroelo 27 octubre, 2018

    El bajo nivel físico del Atlético de Madrid es visible, aunque no comprensible si pensamos que en la Supercopa, iban todos como aviones.

    Es lógico, por tanto, pensar que el mal estado de forma de Costa es directamente proporcional a su estado físico. Y, por tanto, su autosuficiencia no es lo que era.

    Pero este Atlético debería poder proponer algo más que el repliegue bajo y balonazo a Costa. Y creo que esa era y es la idea, el problema es que, más que Costa, el que no aparece ya es Griezmann. Y me explico.

    Durante las 7-8 primeras jornadas, incluido partidos Champions, me harté a comentar tras cada partido lo indispensable que se estaban volviendo los primeros toques de Antoine. Y es que daba la sensación de que el Atlético solo creaba peligro en transición cuando Griezmann se inventaba un toque diferencial, ya fuera en descarga de primeras al jugador mejor posicionado o con un toque con el lateral de la bota, hacia el jugador más adelantado. Las jugadas de peligro siempre repetían un patrón, Griezmann.

    El problema viene cuando el entrenador rival -y su equipo técnico- estudia esta situación y logra poner a 1 o 2 hombres en el rango de acción de Griezmann, o bien que el francés no está iluminado el 100% de los partidos. A partir de ahí, se acabaron las transiciones para el Atlético. Qué decir de cuando el Cholo utiliza como hombre más adelantado al francés, desconexión total.

    Simeone va a tener que empezar a incluir más variables en la ecuación, y el nombre -para mi- no es Costa, sino los Koke, Lemar, Vitolo…

    Respond
  • Callahan 27 octubre, 2018

    Yo no termino de ver claro lo que decís. Ni creo que lo de Costa sea un problema físico (a principio de temporada iba como un tiro), sino de confianza, ni que el equipo pueda (o deba) volver a construirse en torno a él. Y no tanto por un tema de nivel, sino por lo que ya se ha dicho muchas veces: la plantilla no invita a replegar y transitar.

    @Julen

    Apuntas dos cosas que me parecen clave. Giménez y Rodri están siendo los jugadores más destacados del Atleti, y es que ninguno de ellos termina de encajar con ese regreso al pasado. El uruguayo es ideal para defender a campo abierto, con la línea adelantada, y el español te permite instalarte en campo rival y sostener el ataque.

    Y es que precisamente fue así como el Atleti jugó sus mejores minutos en Dortmund, y durante la temporada en general. El tema es que ese plan te exije poder descansar con balón durante ciertos tramos de partido, y ahí el Atleti no se está sintiendo cómodo. Y no será por falta de mimbres: Rodri, Koke, Lemar, Griezmann, Filipe si estuviese bien…

    Respond

¿Qué opinas?

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.