Un Rey en el Parque de los Príncipes

Cuando me trato de poner en la piel de Zidane la duda que me surge es si potenciar el control con Isco, y tratar de tener el balón el más tiempo posible y que no ocurran muchas cosas (estilo primavera 2017); o favorecer las transiciones rápidas y matar la eliminatoria en una contra con Bale y Asensio. Hace unos meses creo que hubiera optado por la primera opción, pero ni veo a Isco particularmente fino últimamente, ni el reciente crecimiento del equipo se ha materializado con esa versión de mayor control.

Este madrid de europa es el de Crisitiano en efecto.
Pero partiendo de la defensa, los ejes cartesianos son Modrid y Kroos , jugadores de un nivel estratosferico, tecnico, tactico y físico, en casa y fuera de casa ( cuestion importante en champión ).
Alguna vez s epuede romper el hechizo de Zidane en champion, ritmo, preparación ad hoc, fisico, partidos largos , impact players en los cambios, y actitud.
Pero hoy es una prueba enorme si no estan a gran nivel Kroos y Modric , los jugadoes sobre los que ha girado esta epoca del Madrid.

Aunque este de acuerdo en el analisis de Alejandro, no veo a este Madrid de los ultimos partidos potenciado por las actuaciones de Isco. Mas bien parece jugar a otro ritmo que el del resto del equipo. Quizas si volviera Modric tendria otra sensacion, pero si falta el croata, iria mas en el camino de @Señor y potenciaria la velocidad con Asensio. Otra duda es Lucas Vazquez. El si que ha hecho meritos para estar esta noche, y el dibujo con BBC le manda directo al banquillo. Si se juega a la contra, un 4-2-2-2 con lineas hechas por Casemiro y Kross/Kovacic (segun como este el Aleman de recuperado) Asensio y Lucas, CR7 y Bale, podria ser una maquina de alta velocidad para ataques verticales. No sé si Zidane esta para experimentos asi…

Luego hay un tema que no se analiza suficiente.
Los cambios para Zidane son un asunto importante, no son una cuestión de relleno. Este año de hecho en liga ha adolecido de esos jugadores, sin embargo en champion fueron trascendentales el otro dia , pero en general en la champion.
Por lo tanto esa busqueda impenitente de titulares, de socavar el 11 no es una ayuda , es simplemente no entender el cambio estructural que Zidane ha dado en la plantilla.
Es decir Asensio es un jugador muy importante, pero asignarle el rol de titular puede ser efectivo o limitar posibilidades.
El tema Isco , sin Kroos y Modric es un tema muerto, en ningun momento ha acreditado suficiente poso.

Yo tengo una duda grande que no sé si alguien me puede resolver. Suponiendo que al final sea títular que es lo que a priori parece, ¿está Kovacic capacitado para jugar de titular en una eliminatoria de la champions? ¿Será capaz de guardar la posición y no dejará vendido a su equipo?

En clave psg. Como veis la posible entrada en el 11 de motta, thiago silva y di maria? Neymar se va a notar y cuando menos es una baja significativa, pero puede ser que estos cambios en el 11 de Emery pueden aportar bastante. Thiago aunque no esta en su mejor momento puede aportar experiencia, Motta equilibrio y trabajo en la transición defensiva y di Maria juego colectivo y garra en ataque.

Para mí está claro que el Madrid va a salir a marcar. Si fuera Emery plantearía el partido para meter cinco goles que son los que va a necesitar.

Isco y Bale no van a jugar.

La duda es si Kroos o Modric van a jugar o no…yo diria que no y el 11 previsible con Casemiro-Kovacic-Asensio-Lucas-Benzema-CR.

@Señor

Al final puedo equivocame, pero yo es que tengo clarisimo que saldría con Casemiro- Kroos/Kovacic, Bale por izquierda, Luvas por derecha y CR7 y Karim arriba, ordenados en 4-4-2.

Al final, es que jugando asi o al control, me extrañaria demasiado que el Madrid no anotara. Se dice poco, pero es que la eliminatoria del PSG no depende tanto de Mbappé- Cavani- Di Maeía, sino de su portero, Thiago Siva y Marquinhos… y de Cristiano Ronaldo

También es que al ver las noticias, al parecer es que el PSG, como esta falto de futbol, noto que ha decidido llevar esto al terreno de la intimidación y las emociones. Como salgan en tromba, que por el contexto que estan creando de "infierno" es lo que espero, zaaz, cuidado que el Madrid mentalmente castiga feo.

Que no jueguen Modric y Kroos supone mucho, seria si en el barca no juegan Busquet e Iniesta digamos , supone dos jugadores que ademas de su calidad, son jugadores que dan orden , con experiencia, control de juego, en fin el armazon del madrid.
Creó que lo ideado por Zidane con Kovacic y Casemiro le otorga algo parecido de equilibrio y desde luego se lo ha currado.
Para mi Asensio em ha demostrado gran jugador pero el equilibrio le dura 30 minutos, luego cae en lagunas y durante tiempo.
en fin estaria mas tranquilo si o bien Modric o Kroos , uno de los dos puede jugar, sin los dos es muy drástico.

el PSG para mi queda Mbappe un jugador sin techo, tiene lagunas, pero es capaz de dinamitar un partido, ese el principal peligro, para mi.

@Señor

Creo que Zidane tiene los dos planes en mente, y van a pasar las dos cosas yo creo, la duda está por dónde va a optar de inicio. Y creo que va a optar por reducir las pulsaciones en la primera media hora y templar el choque. A partir del 45' creo que las cartas de Asensio o Bale juegan clarísimamente en su favor.

Dos grandes dudas para la alineación del PSG esta noche :
– quien actuará de pivote : Lass para el dominio físico y la gestion de las contras del Madrid o Motta para sacar el balón jugando y mejorar la calidad de la posesión parisina
– Di Maria y Mbappé a pie natural o a pie cambiado

Me parece clave este ultimo apunte, y Alejandro tiene toda la razón del mundo de mencionarlo en su articulo.
En los últimos 5 encuentros que que han jugado juntos, siempre fue a pie natural y la verdad es que cuesta mucho entender esa decisión.

Los dos interiores – Verratti y Rabiot – son de "bajar a recibir" para tocar el balón en la base, Cavani se queda muy arriba entre los centrales y con los extremos a pie natural – todo eso tiene como consecuencia de vaciar el centro de campo y resulta difícil tener la posesión por dentro en el campo rival.
Cuando tienes a Neymar, a quien le gustan mucho esas conducciones en diagonal, partiendo de la banda par regatear por dentro, se puede justificar. Pero Di Maria no puede hacer el mismo papel a pie natural.

Al revés, teniendo a Di Maria a pie cambiado, la calidad de la posesión del PSG mejora muchísimo. El Fideo se coloca por dentro, entre líneas, a las espaldas del doble pivote rival, y se genera una conexión instantánea con Verratti y Motta/Rabiot para progresar con la pelota. Di Maria detecta bastante bien esos espacios y después, a pie cambiado, es mucho mas fácil para el hacer daño y castigar con un ultimo pase o un tiro de largo distancia.

Un ejemplo que lo resume todo : el partido de Copa contra el Marsella el pasado miércols. Mbappé y Di Maria a pie natural y el PSG apenas cruza la divisoria. Después de 30 minutes muy espesos, cambian de lado y pasan a pie cambiado, el juego mejora mucho y Di Maria marca 2 goles.

@Matt

A mi me surge otra duda que, si me permites, añado a tu comentario. Optará Emery por la experiencia de Thiago SIlva acompañado de Marquinhos o por el físico de Kimpembe?

Al final creo que el Paris saldrá con Thiago Motta de pivote y con Di María y Mbappe cambiando de costado de vez en cuando en el partido.

Si algo hace bien Zidane es colocar a sus jugadores en la actitud mental adecuada para afrontar los partidos importantes. Imagino que cuando ves tu cara proyectada en el Arco del Triunfo te hace ver todo con perspectiva y saberse posicionarse psicológicanete ante cualquier reto. Una cualidad que Unai adolece por completo. Por otra parte, y relacionado con esto si hay un jugador del Madrid que me genera dudas es Kovacic. O tiene una tarea muy específica (defender a Messi, por ejemplo) o se pierde. No entiendo esta confianza de Zidane en él. Sii le pone, el partido le puede llevar por delante, más cuando la pieza fija, Casemiro, ocupa su puesto y él tiene más libertad para volar. Asumo que entra Modric, por su posicinamiento defensivo, junto a Isco como apoyo y Lucas Vázquez como apoyo en la izquierda. Pero nunca a Kovacic.

Me parece dificil que si no estan Modric y Kroos de inicio no este tampoco Isco. Casemiro Kovacic se me queda muy corto para salir de inicio en un escenario emocional como el que quiere plantear el PSG. Yo creo que Zidane esperara a la segunda parte para sacar a Asensio y optimizar las contras.

Me pongo en la piel de Emery:

Tengo que pasar la eliminatoria; de lo contrario el jeque me fulmina. Y para ello, cuento con un 1-3 y la baja de mi mejor jugador. Está claro que tengo que hacer (1) algo que nunca he hecho; (2) algo que he hecho otras veces y me ha funcionado. Total. Saldría entonces en 4-4-2, con Alves -haciendo el doble lateral para contrarrestar a Marcelo desde el inicio- y Di María por las bandas, a pie natural. Cavani y Mbappe arriba. A martillear la desconfiada defensa madridista.

Me pongo en la piel de Zidane.

Tengo que pasar la eliminatoria. Es lo único que le queda a un Club como el Real Madrid para que su temporada no termine a principios de Marzo. Y para ello no cuento con dos de los 4 hombres que más han contribuido en las dos últimas Champions ganadas; hombres que además comparten línea. Puedo (1) cambiar esas bajas por otros hombres y que hagan la misma función; o (2) hacer algo diferente aprovechando que tengo un 3-1 a favor y buscar la contra. Por tanto, saldría en 1-4-1-4-1, con Isco y Kovacic en el interior, y con Asensio y Lucas en los costados; pero más retrasados que los interiores incluso; buscando la recuperación de balón y salida rápida por banda. Cristiano arriba, con total libertad de movimientos, cayendo hacia la derecha buscando a Yuri.

Total, que no pasará nada de esto porque cada día tengo más claro que sé menos de fútbol.

Las lesiones de Luka Modric y Toni Kroos han desembocado en una apuesta clara del Real Madrid por una doble pareja de mediocentros formada por Kovacic y Casemiro, donde la superioridad física (en la presión y en la corrección) es la principal seña de identidad. Suponiendo que alemán y croata no sean de la partida (al menos de inicio), la gran duda reside en si a esa pareja le acompañará Isco Alarcón.

Por la forma de administrar el equipo (jerarquía) por parte de Zidane, cabría esperar que sí; pero hay dudas, habida cuenta de que en estos partidos ha preferido partir con gente más habituada a la banda (Asensio, Lucas y Bale). En una encuentro en el que el Real Madrid parte con +2 en la eliminatoria, la lógica indica que un jugador con tanta ascendencia sobre el juego y los partidos, como es el malagueño, debería ser de la partida de cara a mantener una actitud "controladora", aunque Zidane puede preferir el retornos defensivo de sus jugadores de banda.

Por otra parte, en los últimos encuentros hemos observado que la nueva formación del equipo blanco se encuentra más cómoda en escenarios de presión en campo contrario en la que Casemiro y Kovacic pueden jugar de cara y ser factores en segundas jugadas y corrección (2ªparte vs.Betis, 1ªparte vs.Leganés, Alavés, 1ªparte vs.Espanyol, Getafe). Por contra, cuando ha tenido que replegar, su principal problema ha sido la falta de calidad y claridad en los primeros pases. Si bien el PSG tiene muchos problemas en salida de balón, cuenta con elementos individuales para escapar de la presión rival (Alves, Verratti, ¿Motta?) y a partir de ahí lanzar sus demoledoras transiciones. De cara al planteamiento de los blancos, las bajas de los dos centrocampistas más jerárquicos pueden dar lugar a la famosa frase de la manta corta ("Si te tapas la cabeza, te destapas los pies; y si te cubres los pies, te destapas la cabeza").

Por lo que ya se ha comentado, creo que es evidente que la lesión de Neymar es, a priori, devastadora para el conjunto parisino. La más que probable baja de Kroos y Modric por parte del Real Madrid, sumado al empuje que estarán obligados a hacer los locales (porque deben remontar y por el empuje de la afición, ya que como se ha dicho el Al-Khelaifi y compañía han apostado todo a la victoria emocional), harán que probablemente el PSG pase la mayor parte del del encuentro atacando en estático. Es ahí donde Neymar y su habilidad para desequilibrar al adversario mediante el regate podrían marcar la diferencia. El resto de atacantes son también TOPs mundiales, pero están lejos (al menos hoy por hoy, si hablamos de Mbappé) del fantástico futbolista brasileño.

Otra clave está en el centro del campo que saque Emery. Lo Celso fue un elemento negativo en la ida, y la experiencia de Motta supondría, sin duda, un plus de competitividad. Lo mismo se puede decir sobre esa parcela del campo del Real Madrid. Es evidente que la ausencia de Kroos y Modric es una contrapartida importante, pero por otra parte, si Kovacic forma parte del once, puede añadir matices interesantes al repliegue y transición ofensiva de su equipo. El croata es un jugador que me encanta, de hecho me sorprende que no haya buscado otro equipo para superar sus suplencia crónica. Ha madurado lo suficiente como para ser titular en la máxima competición, abandonando ese cierto carácter ingenuo y anárquico que lo caracterizaba al principio. Su toma de decisiones ha mejorado (es más racional, ya no se obceca en lanzarse siempre a una conducción hacia adelante cuando recibe) y su cambio físico, en favor de una mayor corpulencia, lo convierte en un activo interesante para encimar al contrario y robar el balón. Defensivamente, eso sí, tiene que seguir evolucionando en la interpretación de determinadas situaciones; todos nos acordamos de su fundamentalismo en la marca individual a Messi en el último clásico disputado. En cualquier caso, es uno de los nombres a seguir esta noche, siempre que acabe siendo uno de los elegidos, claro.

@Eneich

Para la prensa francesa es bastante clara la vuelta de Thiago Silva como titular. Ya veremos. Ayer ha dicho Emery en rueda de prensa que va a decidir con "los pequeños detalles que pide el partido". Haced vuestras apuestas! :p

Thiago Silva es (de lejos) el mejor central que tiene el PSG para el juego aéreo y la defensa de su área. Contra un Madrid que suele centrar mucho, y posiblemente aún más con Lucas y Asensio en un 4-4-2, eso puede tener relevancia. Además ya conocemos la importancia de las jugadas a balón parado en estos partidos y en este aspecto el brasileño es mejor que el joven francés (que nunca ha marcado un gol en su carrera!).

Dos argumentos en favor de Kimpembe para mí.

Un argumento deportivo: es más cómodo que Silva jugando arriba y tirando la linea defensiva arriba, y suele asumir más riesgos en salida de balón (en este aspecto se parece bastante a Umtiti, creo que es un calidad importante de la nueva generación de centrales franceses: no tienen miedo).

El otro argumento, mas "emocional". Ya lo sabeis, el PSG como club ha tratado de "calentar la atmósfera", implicando a los ultras etc… Y Kimpembe (como Rabiot) son muy cercanos a los aficionados https://twitter.com/YahooSportFR/status/970733759…
Han nacido en Paris, han crecido en Paris. Sienten lo que significa ese partido para el club. Y eso puede significar un plus para un partido que no se puede jugar como un partido "normal". Creo que Emery valora a ese aspecto sentimental, digamos. Y de hecho, Emery lo ha dicho ayer : "Mañana es más importante jugar con el corazón que con la cabeza". Eso lo dice todo de las intenciones del PSG esta noche. Caos más que control.

Pero yo hay algo que no entiendo, ¿por qué el PSG está llevando un 3-1 al plano emocional?
Contra el equipo que menos motivos tiene para ponerse nervioso del mundo (3 champions en 4 años, y 2 seguidas) no puedes llevar un partido al terreno emocional, porque las emociones tienen dos puntos muy extremos, un gol a favor lo potencia y un gol en contra machaca tu moral tremendamente. No se, creo que el PSG tiene motivos futbolísticos de sobra para plantear este partido sin recurrir a estos aspectos.

Yo no creo que el Madrid empiece de inicio con Kroos y Modric, básicamente porque es arriesgar mucho salir con dos jugadores recien salidos de lesión. Yo creo que lo lógico sería reforzar medio campo, darle a Isco el balón, y en las bandas poner a Asensio y Lucas Vázquez que son capaces de ir y venir.

Y por el lado del PSG lo lógico sería poner a Motta para dar salida de balón y experiencia, y a Di María y Mbappe a pierna cambiada, es como más daño puedes hacer a este Real Madrid y a su falta de confianza defensiva.

Sin la presencia de Kroos y Modric o Kovacic y asensio dan un paso adelante en control de juego o preveo muchisimos problemas o cerca de la eliminación, el tempo de los partidos es una cuestion esencial en estos partidos.
O el efecto Bale, jugador que con un PSG a tumba abierta pues es imparable.
No veo una eliminatoria nada sencilla, sin tempo es imposible aguantar a este nivel.

@Matt

Yo es que preveo un partido, al menos en la 2 parte, dominado por el PSG y con un Madrid buscando el robo y contraataque, quizás más por necesidad que por gusto.

En este escenario, veo en Kimpembe al jugador clave de la defensa parisina, es que físicamente es muy superior a Thiago y Marquinhos. La duda que me genera es que Unai piense que hoy necesita experiencia y temple. No sé, saldremos de dudas a las 19.45.

@lordcab

Muy interesante tu reflexión, supongo que el PSG no se ha visto en esto, y creas que no, puede generar un clima que de alguna tienen que vivir y transmitir. Sea erróneo o no, yo personalmente lo puedo entender. Desde luego es un club que tiene una descompensación de tiempos y sentimientos entre sus deseos y sus realidades. Y desde esa descompensación intenta reducir en base a lo que 'debe hacerse'. Desde luego es muy interesante desde el punto de vista comunicativo y social.

@elfutbolero

Para mí, si Zidane suma a Kovacic-Asensio-Lucas/Bale dede el banquillo, me parece que sólo lo emocional puede pesar en el encuentro, y ahí el Madrid sabe manejar muy bien los tiempo es de esta competición, porque desde el punto de vista táctico y estratégico, con los 14 hombres que jugarían, el Madrid tiene planes para todos los momentos, sólo tocaría activarlos en base a lo que va sucediendo. El PSG tiene mucho menos margen de maniobra.

@lordcab

Es precisamente lo que comenté. Reuniones de los jugadores con ultras, declaraciones polemicas de sus directivos, intimidación de los ultras al Madrid… el tema aqui es que loz jugadores del Madrid se las saben todas, y esto para mi no hace mas que decirle al Real que el PSG esta en una situacion desesperada.

Lo de salir a matar al Madrid, en una eliminatoria que esta 1-3, puede ser un suicidio

@AArroyer : "sólo tocaría activarlos en base a lo que va sucediendo" para mi es la principal duda que se puede tener sobre las capacidades de Zidane en este tipo de encuentro. La libreta de Zinedine es clarissima desde hace meses : salvo lesiones, primer cambio en el minuto 70, segundo cambio entre el 78 y el 82 y si cabe un tercer cambio en los ultimos minutos. Es practicamente imposible que salga de esto, no sé si por supersticion o por promesa pero por razones tacticas no puede ser ya que algunos partidos pedian a gritos un cambio que tardó en hacer, como respetando sus costumbres horarias. De cuando entren jugadores como Lucas/Bale/Asensio puede depender el resultado del partido.

No sé que ha pasado (si ha habido algún problema familiar o algo —esperemos que no sea nada—), pero gran trabajo de Arroyo manteniendo viva la web estos días.

Sobre el partido, me parece imposible acertar con la alineación. Sobre todo, porque no sabemos cómo están Kroos y Modric. Hace 30 días habría tenido claro que era prioritario juntar a Cristiano, Bale, Asensio e Isco, pero lo cierto es que Benzema lleva unas semanas jugando muy muy bien, y un Benzema a este nivel tiene una importancia táctica y un poso y una jerarquía en la Liga de Campeones que lo convierte en titular indiscutible si está así. El que peor está ahora de los 5 que he mencionado es Isco, pero si faltan Kroos y Modric dejar a Isco en el banquillo tiene contraindicaciones para la posesión. ¿Veis descartable un doble pivote Casemiro-Isco con Asensio y Bale en las bandas y Benzema y Cristiano arriba? Cosas parecidas se vieron con Ancelotti, y el MC no era Casemiro, sino Kroos, pero no creo que Zidane apueste por eso. A mí es que Kovacic me parece jugar un poco a la ruleta rusa. Ojalá estuviera Ceballos activado, pero no se ha apostado por él.

@Carlos

Claro, es que se están metiendo ellos mismos en un clima de desesperación que es poco entendible desde fuera. De hecho contra el equipo que menos nervioso se va a poner y con jugadores con 3 y 4 Champions a sus espaldas.

Ya les pasó en la ida, que valoraron un 1-1 en el Bernabeu en una ida de Champions a falta de 10 minutos, como un resultado malo o "deshonroso" digamos para todo un PSG. Ahí se notó mucho la falta de un entrenador con experiencia y la falta de respeto de los jugadores al Real Madrid de las 12 Champions y de Cristiano Ronaldo. Ellos mismos lo dijeron cuando salió el sorteo y fue premonitorio "queremos enseñar al mundo el juego del PSG" dijo Mbappe. Comentarios un poco presentuosos que ayer mismo el propio Sergio Ramos dio a entender que "picaron" un poco a los jugadores del equipo blanco.

@roumagg

el madrid de champion de Zidane a mi me parece un equipo muy reconocible, ritmo trepidante, iniciativa tanto en casa como fuera, muy buen estado fisico, uso de impact players, partidos agonisticos hasta el final, iniciativa hasta el primer gol, etc.
Tema kovacic- Casemiro lo entiendo como una propuesta para continuar con esas caracteristicas, ritmo, etc a falta de dos jugadores como kovacic y kroos.
el problema es que el madrid es con balon y sin balon ese juego, sin Kroos y modric el problema es que se puede mantener tanto con balon como sin balon ??
isco , es importante si aporta ritmo con el balon, como un añadido, pero sin la base y su actual forma le veo como un paralizante y no como una ayuda.

resumen, ritmo con balon y sin balon en una proporcion muy buena, que jugadores pueden mantener ese ritmo con balón ? complicado

El PSG tiene que empezar fuerte y marcar un gol pronto, luego calmarse, incluso si no marca, calmarse. Llevar al extremo la intensidad, a mi modo de ver, o mete 4 goles en la primera parte o incluso marcando 2, la segunda parte se les hará muy larga. El exceso de intensidad prolongada suele pasar una factura física descomunal en la segunda parte.

Aunque el Madrid no va con todo, se habla mucho de la baja de Neymar, pero el Madrid va sin Kroos y sin Modric, con estos dos jugadores en el campo el Madrid hubiera sido de hielo, tienen experiencia de sobra y son de hielo, con Kovacic y Casemiro ya tengo mis dudas… Creo que en lo emocional el Madrid no será ese equipo impenetrable.

Aun así, o el PSG materializa sus ocasiones, o si se llega al minuto 65 con 0-0 o 1-0, mucho me temo que el Madrid va a ir a por su gol, y eso si será definitivo.

Yo creo que Emery no se va a volver loco. Hay que pensar que el PSG firma ir 1-0 en el minuto 80… y eso les vale. Ir a tumba abierta contra el Madrid es un error que no creo que cometan, a pesar que todos los mensajes que transmiten muestran lo contrario.

@Carlos y @lordcab : una de las razones por llevar este encuentro al nivel emocional puede venir de la historia del PSG contra el Madrid. Hace alrededor de 25 años el Madrid ganó al Paris en la ida de copa de europa por 3-1 y los parisinos lograrón remontar con un 4-1 con gol de Kambouare en el minuto 96 ! En aquella epoca, la mayor parte de los jugadores del equipo eran parisinos, o al menos franceses, y se sentian muy implicados con su club y sus socios. Jugarón juntos como un solo hombre y el resultado les salio de maravilla. Hoy en dia, el 80% del equipo esta formado por extranjeros. Parece que buscan con un ambiente espectacular y un empujon de la grada que sientan ellos tambien este "amor por el club", aunque sea solo esta noche, y repitan lo de hace 25 años. Ahora, les puede salir el tiro por la culata si los nervios caen sobre el equipo equivocado, por ejemplo si el Madrid marca pronto….

Nivel emocional, creó que Emery da por supuesto que el madrid va a meter un gol, y eso le obliga a meter 4. esto ya significa un partido un tanto loco.
Luego el futbolista francés es muy de academia, mas frió que el de aquí o sudamericano, necesita un plus.
y luego Mbappe, necesita que ese jugador rompa , no técnicamente sino mentalmente, que rompa en todos los aspectos, que juegue a tumba abierta, en algún momento necesita que el partido se cortocircuite.

@OliJC

¡Fantástico apunte!

Pues llevar el partido al tramo emocional es darle la eliminatoria al Madrid antes incluso de que empiece a jugarse el partido. Equipos y jugadores que no están acostumbrados a eso, no son capaces de sobrellevar esa acumulación de adrenalina. De hecho, solo el Madrid y sus jugadores han sido capaces de realizar proezas en torno al sentimiento, espíritu y demás intangibles. Recuerdo partidos contra equipos que apelaban a estos sentimientos, equipos que llegaban mucho mejor que el Madrid a dichos partidos, y en cuanto empezaba la pelota a rodar, los de blanco se sentían más cómodos, más en su salsa; los rivales, aún jugando de local, solo miraban a la grada y estaban más pendientes de las pancartas que del balón. Esto no es algo que se pueda aprender en unas semanas. Esto hay que mamarlo. Y el PSG no lo mamó.

La última vez, en Europa que un club apeló al miedo escénico ante el Madrid fue el Bayern de Münich. Un equipo al que precisamente el Madrid le tiene -tenía- miedo y respeto. Más que a ningún otro del planeta. Mucho más. Salió Rummenigge con el tema de que "iban a arden los bosques", que el escenario sería un infierno. Resultado: 0-4 y Guardiola desarboló por primera vez el centro del campo de un equipo de fútbol.

El problema que va a tener el PSG esta noche sino juegan Kroos-Modric, es que les va a costar castigar al punto débil defensivo madridista, el Casemiro-Kovacic en repliegue, ya que tanto su salida como su desborde es exterior. Entiendo que un Madrid con buena amplitud defensiva, independientemente de las diferentes alturas a las que defienda va a poder transitar con peligro, por eso tiene todo el sentido del mundo que se valore muy positivamente la participación de jugadores como Lucas o Asensio; y si juega, probablemente Benzema nos recuerde porque es historia de la Champions League.

pues yo creo que va jugar Di María a pierna cambiada. Reconozcamos, es Emery, lo va poner ahí no buscando el ataque, si no anular el mejor jugador de la ida y dar apoyo a Alves, sobretodo si inicia Asensio en el once. Y sinceramente pienso que puede ser que acierte.

por parte blanca para mí juegan tanto Kroos como Modric, por lo que se está escuchando en la prensa. Sólo tengo duda de quien empieza desde el principio. Además creo que uno va ser el relevo del otro en el terreno. Cuando salga Kroos entrará el croata y al revés. Para 90 minutos no creo que estén ninguno de los dos.

El Real Madrid debería tratar de salir a controlar el partido desde el balón, como bien decís, aprovechando a Isco. Por otro lado, un partido con Isco protagonista que salga mal y en el que el Real Madrid acabe eliminado… sería definitivo para su futuro en el equipo blanco creo yo.

Un Madrid jugando a partido roto y alternando contras con Asensio, Karim, Cristiano vs contras de DiMa, Mbappe y Cavani… uf, sería muy interesante pero me da bastante miedo. El Real Madrid está muy desestructurado atrás esta temporada.

Partidazo y ambientazo en cualquier caso.

Esta claro que el Madrid marcara al menos un gol por lo que es previsible un partido de marcador alto, si Modric y Kroos estan a su nivel creo que el PSG nada tiene que hacer, si a eso le añadimos el momento inspirado de CR7 y Benzema….

Partido de lo que hacen aficion, ojala no jugaran Champions todos esos pseudoequipos de ligas menores.

Me llama la atención que en ninguna quiniela salga el nombre de M. Llorente como acompañante de Casemiro, y juntarlo o bien con Kovacic y que este tenga más libertad para sus despistes/slaloms, o bien con Isco para tener mayor control, o incluso en un 4-4-2 con bandas. Creo que la capacidad física y defensiva de Llorente- Casemiro ( este presionando más arriba en la salida del balón francés) sería muy a tener en cuenta.

@Xuan

La duda es que no sé si Zidane va a optar por Llorente en un partido así. Ya sabemos que Zidane tiene mucho en cuenta las jerarquías y gastar una titularidad en Llorente sería dejar en el banquillo otras piezas de una trascendencia anímica y táctica muy relevantes. Lo veo difícil, aunque el otro día me gustó mucho frente al Getafe.

Hemos hablado poco de Kyllian Mbappé. ¿No os esperáis algo potente de él? Muchas ganas de verle en acción y si se echa el equipo a la espalda.

@LuisMadrid1985

Es que es un escenario favorable para el PSG, pero no sé si el PSG tiene estructura para pensar en eso, creo que el Madrid antes de llegar a ello, te dominaría. Emery sabe que necesita, en un momento concreto, sea cual sea, 20 minutos de corners, acoso, velocidad, disparos, ocasiones. Una conexión propia y desconexión ajena. Veremos si consigue activarla.

@AArroyer

Yo sí que tengo muchas ganas de ver a Mbappé. Lo considero un fenómeno y un potencial dominador de la Copa de Europa durante bastantes años; no obstante, considero que el Real Madrid, evidentemente, y más con la baja de Neymar, tiene mayores fenómenos y eso va a pesar.

@AArroyer

Yo sí, eh? Fijate que para mi, que soy madridista, Kylian es el unico jugador del PSG que me intimida. Que se habla mucho de Di María, pero vamos, el mejor jugador del Paris hoy será Mbappé.

Yo no comprendo tantas dudas de muchos respecto al chico, ni siquiera lo considero una promesa ya, es una realidad, un Top Mundial. Se ha cansado de demostrarlo pienso yo.

@AArroyer

"Y creo que va a optar por reducir las pulsaciones en la primera media hora y templar el choque. A partir del 45' creo que las cartas de Asensio o Bale juegan clarísimamente en su favor."

La lógica ´zidanesca´, nos invita a pensar que eso será así, pero creo que hoy va a intentar jugar con la ansiedad de equipo y afición con respecto a la Champions, y va a salir a sentenciar o intentarlo en la 1ª parte, después de los 15-20 minutos de rigor de presión asfixiante y oleadas del equipo local, como corresponde en cualquier vuelta de Champions a remontar.

@Matt

"- quien actuará de pivote : Lass para el dominio físico y la gestion de las contras del Madrid o Motta para sacar el balón jugando y mejorar la calidad de la posesión parisina "

Yo creo que va a optar por más un ida y vuelta, al menos en inicio, lo que conlleva que Lass gané enteros en ese supuesto, al menos es mi impresión inicial. Y también creo que tanto DiMa como Kylian jugarán a pierna cambiada, creo que aunque se haya adaptado perfectamente a la derecha el francés, su lugar natural y predilecto es y debe ser extremo zurdo, y más con la ausencia de Neymar. Muy buen ese apunte del cambio frente al Marsella entre ambos tras jugar a pierna buena 30 minutos.

@OliJC

"Hace alrededor de 25 años el Madrid ganó al Paris en la ida de copa de europa por 3-1 y los parisinos lograrón remontar con un 4-1 con gol de Kambouare en el minuto 96 ! "

No fue Copa de Europa, sino Copa Uefa, Cuartos de Final de la 92/93 concretamente, y sí pasó eso que mencionas, pero ese equipo parisino con Ginola y Weah, en apariencia era más que ese Madrid previo al que ganó La Liga 2 años después con Valdano. Luego ese PSG, terminaría cayendo en semis ante la todopodesa Juve, quien fue a la postre campeona ese año.

Al año siguiente volvieron a cruzarse en Cuartos, pero en está ocasión de la extinta Recopa, y los parisinos ya decantaron la eliminatoria en la ida con un 0-1 de Weah, para confirmarlo en la vuelta empatando a 1, pese a que se adelantó Butragueño en la 1ª parte, igualanado provisionalmente el cruce. Recopa donde caería en semis ante al Arsenal, que fue finalmente campeón de esa Recopa.

Para mí el principal riesgo del Madrid va a estar en dos momentos:

Salida de balón: ni Casemiro, ni Kovacic son buenos saltando líneas por pase de media,larga distancia ni tampoco girando bajo presión. Esas perdidas pueden ser mortales. Aparte si Di María va encima de Marcelo, la salida del Madrid quedaría comprometida.

Transición ataque/defensa: El Madrid debe acabar las jugadas bien colocado para evitar que el PSG galope. En un principio con un 4-4-2, debería haber un mejor reparto espacial que les beneficie.

Confirmados Casemiro y Kovacic en centro del campo, mucho me temo que el Madrid va a sufrir bastante y le va a costar mucho que le dure el balón cuatro pases seguidos. Marcelo y Ramos van a tener que estar sobresalientes para ayudar en esa faceta. Esperemos que no marque pronto el PSG, porque no veo a ese centro del campo aguantando el vendaval parisino. Zidane ha elegido defender sin balón y correr tras robo. No me parece el mejor plan

@Cahocorcho: no sólo defender sin balón. Me parece que Zidane ha preferido cerrar las bandas y trabajar sobre Di María y Mbappé, con Casemiro y Kovacic ayudando. Si Di María y Mbappé tienen que defender también porque Lucas y Asensio atacan su espacio, llevarán menos peligro a la hora de atacar. Por supuesto que la opción de Isco y mantener la posesión es muy lógica y válida también, pero ha preferido la otra. Veremos si le sale bien. Está en sus planes sacar a Isco/Modric/Bale después: si se pone abajo en el marcador para necesitar tener posesión y atacar posicionalmente, o si el marcador es favorable para bajar las pulsaciones y esconder la pelota.

Menuda decepción del PSG un equipo plano y normalito con unas estrellas

Vaya locura de eliminatoria de Raphael Varanne.

Otro año más siendo un central sumamente competitivo en el que, al menos por lo visto en esta eliminatoria, parece que puede dar un nuevo paso adelante. Le falta eso que se suele conseguir con los años en una posición como la de central: continuidad en el nivel exhibido en el día a día más allá del estado de forma y de la necesidad de concentración máxima que te da el día D. Pero es eso, una cuestión puramente de tiempo porque lo de es condiciones brutas para medirse a los mejores en el contexto más exigente… ya lo tiene. En la ida fue un apagafuegos que hizo posible que el Real solo encajase 1 y hoy simplemente evitó, en colaboración con unos Carvajal y Ramos, sobre todo, colosales, que sucediese. Se comió a un Cavani que a priori, por biotipo, se preveía que le iba a complicar. Y hasta su gestualidad está cambiando. Me parece que el tiempo le ha enseñado que para ser un central necesita, sí o sí, ese puntito de agresividad que se debe transmitir desde lo actitudinal y no quedarse en lo accional. Posible nuevo punto de inflexión en su devenir esta eliminatoria.

Destacar también la locura que es Sergio Ramos en la Champions League. Vaya leyenda. Que aunque se pagaba a 1,00001 que iba a romperla no está de más decirlo 'en voz alta'.

Así como el paso adelante que está dando, ahora sí, Marco Asensio quien, a mi modo de ver, decepcionó un poco en el primer tramo de la temporada. Entendiendo, eso sí, la decepción en términos relativos. Esto es, desde la comparación con lo que se esperaba de él que no es otra cosa que erigirse como esa segunda línea en materia determinista de partidos con la continuidad que exige este Real, no en vano me parece que la apuesta del club, ya desde la confección de la plantilla en verano, permitiendo las salidas de Morata y James sin sustituirlos directamente, me parece que estribaba, precisamente, en ese cambio de rol/estatus que debía alcanzar Marco. Y bueno, está llegando.

Por último, aunque aburra ya su cara (me flipa este término de David León que describe al 100 su caso), decir que lo de Cristiano Ronaldo no tiene nombre. Va más allá de capacidades puntuales derivadas de su condición física y lo que esta permite. Es otra cosa. Es un bugg.Ahora es el "Cristiano del remate en el área" que como 'el pase atrás del PRO Evolution Soccer 7'. Todo el mundo, que lo sufría (que en este país, dada la dicotomía Madrid/BArcelona, es la mitad del mismo), lo odiaba pero era la forma más segura de conseguir gol. Lo sencillo que era, una vez dadas las condiciones, hacerlo y la relación de efectividad que conllevaba (no se podía defender), generaban ese tipo de crítica/rechazo.

Se me olvidaba, me gustaría pedir humildemente que se intente ser lo más análiticamente racional que se pueda para explicar este partido los próximos días. A mí me gusta la literatura y el componente épico que le da la asociación de intangibles superlativos a la explicación de hechos como que el Real Madrid 'siempre' esté ganando últimamente en la Champions. Y además de gustarme como recurso, me parece que es lo adecuado porque tiene cierto grado de realidad.

Pero vamos a intentar, entre todos, ser un poco más racionales y no llevarlo al extremo. Porque últimamente, no hablo ya de Ecos si no en general, se ha abusado del recurso haciendo una reducción al absurdo del mismo situando 'la camiseta y el escudo', como antes se hacía con la famosa Pegada, casi que como la única variable explicativa del dominio merengue en Europa y la verdad es que le quita seriedad al análisis. Básicamente porque esta misma camiseta y escudo hace 10 años se pasó 8 años cayendo en octavos haciendo el ridículo más absoluto.

Creo que es más realista y conveniente poner en valor a los componentes de la plantilla, la dirección técnica que la a hecho posible o al entrenador que le ha sacado el jugo, al menos en Europa, según lo considere cada uno.

Una pregunta… ¿Qué tal ha jugado Mbappé? No he podido ver el partido…

Yo lo dije hace un tiempo y lo vuelvo a repetir… Al Madrid lo veo ganando la UCL…

@Coronel

Para mi, de lo poco rescatable del PSG. Kylian no se escondió, lo intentó, incluso inquietó.

@ Coronel

Es futbol y todo puede pasar. Pero el hecho es que a día de hoy el Madrid le lleva kilometros de calidad al resto de Europa. Solo Messi, y no se si Pep, podrían eliminarle a 180 minutos, pienso yo.

Dicho esto, otra Champions del Madrid, que tan fuerte crees seria el golpe para la gestión del Barça?

Carlos

Si me permites opinar, porque me parece una pregunta muy buena, me parece que dramático. Significaría ampliar la brecha de estatus europeo entre ambos a nivel de club. Y eso en una época en la que, se suponía, iban a recorta a en una proporción similar a la de la mejor época madridista, la de Di Estéfano o así, en un sentido inverso. En la época de Messi. De hecho, en la época final de Messi.

@Soprano_23

Pienso igual. Es que lo tengo clarisimo. Y se que Abel y los chicos no les gusta mucho que se del debate de la rivalidad aqui, pero es que me parece clave en ese tema.

Por alguna razón que ni comprendo aun, por eso te pediré si conoces mas del tema que yo que me expliques, al Barça le importa sobre manera lo que haga el Madrid. Y yo es que desde mi entorno madridista, la verdad es que no siento que viceversa sea ni de lejos igual.

En fin, creo que una 3ra Champions del Real, no creo despedirian a Valverde, pero sí que se gastan una pasta en un fichaje

@Soprano @Carlos @Coronel

Eso de que el Madrid gane esta Champions…. Sigo pensando que es un equipo favorito, algo más que antes de jugarse los octavos, pero este Barcelona puede ganarle; y el Bayern puede que también. Y hay dos equipos que me dan absoluto pavor: el Liverpool (es que me recuerda al Dortmund 2013) y el Tottenham (en la liguilla me gustó mucho).

Es cierto que esta victoria es paradigmática. Los jugadores vuelven a mirarse a la cara y a darse cuenta de lo buenos que son. Pero señores; una simple caída de Marcelo, Ramos o Cristiano en un partido de eliminatoria, y sería dramático. Ninguno tiene 'repuesto'. Ninguno. Sigo viendo al Madrid con problemas de antaño y nuevos; pero también con las mejores virtudes de siempre.

Pd.: Gracias Dani Alves. Fue decir que "al Madrid le basta con 10 minutos" y zas… 90 minutos de baño que se 'come' el brasileño. Añadido a los 45 minutos de la Final de Champions del año pasado. Dani no estaba acostumbrado a esto…

Carlos

Yo creo que el tema de la rivalidad se puede o no debatir dependiendo de como se enfoque. En lo personal, llevo bastante tiempo y si es cierto que al inicio me salía un poco de la senda marcada, pero llevo mucho tiempo sin hacerlo -al menos de forma consciente-. Pero ahora no creo que lo estemos haciendo. La rivalidad Real Madrid vs Barcelona influye en los proyectos deportivos y éstos, irremediablemente, en lo que sucede sobre el césped.

Y ahí el factor Messi, como ventaja competitiva con respecto al resto y, en especial, con el Real Madrid, al menos en términos teóricos de lo que se dice comúnmente que debería ser, que es quien marca la referencia en el máximo tanto por historia como por dimensión de club, así como el de la UCL como elemento diferenciador y sitiador de estatus internacional, que al final es, a su vez, lo que determina, en gran medida, las posibilidades de crecimiento o mantenimiento del mismo tanto a corto como a largo plazo lo cual, como se ha dicho, redunda en los proyectos deportivos y en lo que sucede sobre el césped o puede llegar a hacerlo, son indivisibles.

Ya veremos como acaba la historia y lo que acaban significando tanto Messi como Cristiano para el Real Madrid y el Barcelona en relación a lo que, según cada uno, se piense que podrían haber sido porque sin duda estamos viviendo algo histórico que será motivo de un análisis retrospectivo con muchísimo jugo y trascendencia en el futuro.

Y este año Europa está preciosa. Ya se ha eliminado el primer favorito, en octavos, y veremos si en Londres no lo hace también la Juventus.

Jose Luis

Me debo haber explicado mal pero precisamente yo, desde la pretemporada decía que está UCL podía llegar a ser lo que está siendo: la primera en muchos años donde, de forma bastante probable, podría eliminarse varios favoritos al título desde octavos porque hay más favoritos y más candidatos que en años pretéritos, entre otras motivos aunque principalmente por él, por el crecimiento del fútbol inglés a causa, en gran medida, de la llegada de 'los mejores' entrenadores del mundo a su liga. Y así lo estamos viendo. Hoy el PSG. Ya lo hizo el Atlético. Y veremos si mañana no lo hace la Juventus.

De hecho, no es que no piense que el Real Madrid vaya a ganar segurísimo, si no que pienso que puede eliminarse, de verdad, contra todos contra los que puede, virtualmente, enfrentarse en cuartos.

Pero es innegable que la posibilidad de repetir título está ahí y en días como hoy se empeñan en recordárnoslo por mucho que la tendencia inicial de la temporada o que la propia lógica de la competición impliquen lo contrario. Pero eso. Está precioso esto.

@Soprano_23

Exacto. Es que si nos ponemos a ver, Cristiano Ronaldo llega al Madrid en gran parte debido a la explosión de Messi en el Barça. En esta era ha habido 2 nombres claves para mi, para que el Barça no tiranizara por mas tiempo. Uno es Cristiano Ronaldo y el otro es Florentino Perez, al que debo reconocer ha tenido una gestion implacable en varios puntos.

No se si el día de mañana seremos justos con Cristiano, pero a mi me da, que su recuerdo y leyenda en Europa, no es menor que la de Messi.

Soprano_23 y José Luis

Respecto al tema de Europa este año, pecaré de ser el mas aburrido de los 3. A mi me sorprendería mucho mucho, que la Champions no se quede en España otra vez. Solo el brillantismo de Guardiola y tal vez un Bayern que firme un final de temporada tremendo me harían dudar.

Venimos año tras año tratando de encontrar outsiders que ganen el titulo y la peli se repite: Ganan al final los equipos que tienen mejores futbolistas, pese al trabajo excelso de entrenadores rivales

Lo que está claro es que por mucho que se intenten meter candidatos nuevos a la dupla para el mejor del mundo, de momento sólo hay dos que están siempre en el día D. Pero es que es una cuestión de locos. Cada eliminatoria, cada momento clave… pum, Cristiano, el super saiyan como dice Luis Calles. Y Messi es parecido, quizá con mas técnica y alguna aparición menos, pero la distancia con cualquier otro es tan sideral que parece que van a durar para siempre, y eso que Cristiano está en declive físico…