El de Marcos Alonso es uno de los pocos nombres propios que, por evolución, rendimiento y prestaciones, podría quedar impune ante el descalabro sufrido por el segundo Chelsea de Antonio Conte. El canterano del Real Madrid, que en Florencia ya dejó detalles como para figurar, al menos, en las quinielas de cada convocatoria nacional, ratificó en el Camp Nou, días antes de conocerse la última lista antes del Mundial de Rusia, que su ausencia en la selección durante estos años no se atribuye tanto a una cuestión de méritos sino más bien de estilo.
El madrileño siempre fue de origen un futbolista muy ecléctico en cuanto a sus aptitudes. Alonso llegó a jugar de todo cuanto fue posible por aquel entonces en el sector izquierdo de la Fiorentina: hizo de lateral, de carrilero y hasta de central, que también se llegó a dar el caso. Y dicha flexibilidad encandiló a Conte. El italiano, tras caer con los suyos en los cuartos de final de la Eurocopa, aterrizó en Londres con el reto de hacer útil su pizarra en el particular contexto de la Premier. Lo consiguió, ahí están los resultados. Aunque para ello debió recurrir al ensayo y error del más puro aprendizaje empírico. Debió probar cosas, cambió muchas otras y unas cuantas se quedaron por el camino. Hasta el punto de que dicha fórmula, reajustada de cara a esta segunda temporada, ha erradicado cualquier atisbo de versatilidad en Marcos Alonso. Desde hace tiempo, el español frecuenta con mayor asiduidad el área rival que la suya propia.
Conte ha reorientado la proyección de Marcos Alonso.
Por esta razón, no deja de ser sorprendente que la llamada a filas se haya producido ahora que su fútbol se ha vuelto más reduccionista dentro de un sistema. En base a ello, la eliminatoria ante el FC Barcelona sirve como reflejo para entender el jugador en el que se ha convertido. Atacando por el costado izquierdo, aprovechando el vacío que Eden Hazard le genera con sus movimientos por dentro, el carrilero ha pasado de llegar a línea de fondo -como hacía hasta el año pasado- a entrar en el área para acudir a su zona de remate predilecta: el segundo palo.
En ese sentido, sus números no engañan: Marcos Alonso es el quinto máximo goleador del equipo ‘blue’ con siete tantos, empatado con Pedro; superando así los seis que consiguió durante el curso anterior. Unas cifras que, si bien es cierto que se encuentran ligeramente engrosadas con su destreza a balón parado, refuerzan la teoría que, entre el bajón de Morata y la actual sequía de Giroud, le sostiene como el mejor finalizador del Chelsea en los últimos meses. Ya sea desde su potente zurda o bien a partir del juego aéreo; el cual domina en los dos lados del campo. Lo que le convierte en un valor seguro dentro del peculiar entorno británico.
Marcos Alonso no guarda similitudes con Jordi Alba.
A menos de tres meses para el Mundial, Marcos Alonso recala en una selección en la que Jordi Alba acapara su coto privado hace ya un buen puñado de años. Y lo normal, salvo casos de máxima excepción, es que este, de cara a junio, siguiera siendo suyo. El del FC Barcelona es, por múltiples razones, el candidato idóneo para ocupar el sector zurdo de la selección. Ambos reúnen muy pocas cosas en común. Por no decir ninguna, más allá de que los dos, rozando la treintena, amanezcan, se bajen del autobús y compitan de corto confiándolo siempre todo a su pierna izquierda. La diferencia principal está en cómo interpretan los espacios.
Alonso necesita de un contexto muy abierto, con ritmo, para funcionar como es debido. Algo que Alba, por su parte, no siempre requiere, dado que es capaz de percutir sin tantos espacios porque, en estos casos, él mismo se los inventa. A fin de cuentas, el del Chelsea no dispone de la maña –ni la cadera- para regatear en estático. Lo suyo es llegar desde atrás, tocar –si fuera necesario- en carrera y aparecer por sorpresa para finalizar. Y en esta España, con Isco y Silva por fuera, Alonso podría aprovechar esas zonas para avanzar. Lo que está por ver, en cambio, es cuántas selecciones le concederían tantos metros para, conforme a su perfil, erigirse como ese recurso puntual que tanto podría aportar en estos escenarios. Del mismo modo que, si al final acude a Rusia, quizás podría dar sentido a la alternativa que ya ha probado Lopetegui: el sistema de tres centrales con carrileros. Pero ese, si se llevara a cabo, daría para otro texto.
Foto: GLYN KIRK/AFP/Getty Images
Iniciando sesión...
Loading IntenseDebate Comments...
@AdrianBlanco_ · hace 366 semanas
Eso sí, el dato va con truco. Hace ya tiempo que el español, en ataque, actúa como si fuese un segundo punta.
Faetón · hace 366 semanas
En clave selección, ¿aportaría más la destreza a balón parado de Marcos Alonso vs. Alba en el rol que todos le conocemos?
O dicho de otro modo, ¿hay algún lanzador de faltas en la actual selección española que haga sombra al madrileño?
AArroyer 101p · hace 366 semanas
Yo creo que no, la verdad. Y por bastante diferencia. Jordi Alba es un lateral que ha mejorado en muchas cosas y que es fundamental a nivel táctico para España, y para esta España. Para Julen, tener a Alba+Odriozola creo que es absolutamente vital.
vi23 · hace 366 semanas
El Mundial se ganó con Ramos, Puyol, Piqué, Capdevila (+Xabi y a veces Torres) para defender (y atacar) la pelota parada.
En ese sentido Escudero, me parece también una posibilidad muy válida
Faetón · hace 366 semanas
Algo parecido apuntaba Adrián Cervera hace unas semanas (http://www.ecosdelbalon.com/2018/01/marcos-alonso-valor-ofensivo-seleccion-chelsea-barcelona/ ), pero añadiendo que veía a MArcos Alonso bastante débil en los 1x1 defensivamente hablando, hasta el punto de dejar con cierta frecuencia el espacio lateral libre para reforzar el área, algo que resulta algo peculiar para un carrilero en defensa de 3 (o 5). En todo caso es fascinante la evolución de este jugador y la determinación que muestra domingo a domingo, más recordando sus primeras temporadas en la Fiore.
Yo estoy con Adrian Blanco y @Arroyer, el plus que aporta Alba en ataque estático + el poso que ha adquirido esta temporada en tareas defensivas son dos bazas muy muy importantes y salvo lesión resultaría muy extraño no verle de titular. Ahora bien, en este tipo de campeonatos cortos con marcadores muy muy cortos, no veo qué otro seleccionable produce a día de hoy en libres directos lo que el bueno de Marcos con su golpeo a balón parado.
fernandojb · hace 366 semanas
No se si mas que Alba porque es el titular y tampoco ha fallado, pero no le veo un jugador inferior, en muchas cosas superior, y nivel competitivo esta claro que es muy alto.
Contra el Barca ha realizado dos partidos buenisimos, impecables.
habalndo de seleccion lo que no veo es la pareja Iniesta , Isco, para mi muy supervalorada; es decir creo que Silva debe coger el papel relevante y por lo visto este año asensio puede ser ese eslabon de dotar a la seleccion de un juego mas rapido e intenso y en esto Marcos alonso seria un punto tambien fuerte.
es decir creo que debemos jugar a un ritmo mas elevado y no con tanta posesion, con eso no nos llega.
AArroyer 101p · hace 366 semanas
A mí me parece un lateral realmente completo y muy coherente con el tipo de partido que suele afrontar España. Al final, lo que busca España por fuera es no redundar con lo que pasa por dentro, por eso el cambio de ritmo -Odriozola- y el timing en la aparición al espacio -Alba- es tan importante. Y Alonso tiene un chip también de romper estructuras defensivas, de no dar por sentado lo que hace un lateral. Si te apoyas en él en base a sus características, pues no tiene esa sensibilidad o creatividad para asociarse, es un lateral muy aprovechable. Quizás Escudero tenga un plus en algunas otras cosas pero a nivel de competitividad, Alonso está muy preparado.
AArroyer 101p · hace 366 semanas
En fase de grupos, sobre todo en 2 de los 3 partidos, Lopetegui creo que va a priorizar sistema y potenciar virtudes, luego ante Portugal y posibles cruces, esto que comentas entrará en la ecuación.
Santiago Estrade · hace 366 semanas
Justo la tecla a tocar. Si algo se ha visto en estos 10 años de selección, es que hace una variante de ritmo más intenso y abierto para determinados tramos de partido o determinados rivales. Con aguantar por encima del 60% de posesión no vale, porque tampoco tenemos tantos recursos ofensivos en posicional (ni regateador en estático ni 9 con una descarga fina al primer toque). Además, ahora las pérdidas son de peor calidad.
Xuan · hace 366 semanas
Cmarquez1995 67p · hace 366 semanas
No obstante, es un buen futbolista y podría ser útil en determinados contextos de "embotellamiento" al rival, mas si Julen decide apostar por defensa de 3 para esas instancias.
@AdrianBlanco_ · hace 366 semanas
La llegada de Alonso resulta muy coherente para España, sobre todo en este aspecto del ritmo que comentas. Eso sí, ¿cuánto % del ritmo va a depender única y exclusivamente de España en cada partido? Marcos Alonso necesita de mucho, y de muchos espacios, para brillar como viene haciéndolo en el Chelsea. Por ello, cuando el equipo deba asociarse por fuera, Alba parece más útil que el del Chelsea. Dicho lo cual, si se abren este tipo de situaciones, el madrileño me parece, por todo lo que puede aportar en este sentido, por alto o a balón parado, un recurso súper potente. Y más en torneos así de cortos, como el Mundial.
AArroyer 101p · hace 366 semanas
Me refería más a contar con ese tipo de perfil, no sé si Julen ve a Odriozola como titular, entiendo que no, pero sí que contar con laterales así es importantísimo para España ;)
adiazagero · hace 366 semanas
Y Arroyo, hablas de Odriozola como vital para el seleccionador en clave desatascador, pero es que ojo con Carvajal como llegue entonado, que ya ha demostrado ser capaz de producir una barbaridad recibiendo contra uno e incluso dos rivales.
La verdad es que lo de esta España con los laterales es una auténtica pasada.
elfutbolero 67p · hace 366 semanas
HugoMac · hace 366 semanas
¿Es el Carvajal+Alba con Alonso y Odriozola de suplentes el mejor cuarteto de laterales que ha llevado la selección a un gran torneo?
En mi opinión, sí, y claramente. Los cuatro son buenísimos, cada uno aporta cosas distintas y complementarias, y además tienen el culo pelado de competir (sobre todo los dos "titulares", con VARIAS COPAS DE EUROPA en su mochila entre ambos)
fernandojb · hace 366 semanas
Primero me declaro un enorme admirador de la labor de Don Luis Aragones,mas que de Del bosque.
al final considero que España empezo con un futbol concreto con Aragones, mas rapido, tiki taka pero mucho menos, Xavi no era el xavi del final era un jugador mas dinamico.
Llego el mundial, y vimos a xavi, xabi, busquet e iniesta maduros, ya con un ritmo menor.
Nuestro ultimo mundial y eurocopa han sido pateticos.
Resumen me gustaria ver al seleccionador luchando en hacer un equipo joven, mas ritmo , mas dinamico, tiki taka pero de luis aragones y no el del mundial, que fue ya de un barroquismo y con mayor edad.
no me gusta ese isco e iniesta prefiero un busquet , parejo, silva ( el autentico crack ahora ) y por ejemplo asensio, ritmo, y tiki taka.
ahora hay dos doctrinas en nuestro futbol:
- mundo barca, sus jugadores juegan para ser los mejores del mundo, el portero , los laterales, los cnetrales, rakitic, etc.
- mundo madrid, tienen que jugar Isco y Morata, y Ceballos.
para mi hay que volver a los origenes , de luis aragones ( como lucho ), juego con el balon pero con fisico, empezar una nueva epoca.
me quedo con Silva , el nuevo fenomeno, busquet , parejo por ejemplo y luego a ayudar.
nuestro ultimo mundial y eurocopa han sido vergonzosos, no somos nadie,
lucas · hace 366 semanas
Fisher(Alexvidal93) · hace 366 semanas
Entiendo lo que comentas. A mi me gustaría también perder cierto control en el medio para ganar cierto peligro con espacios y que los partidos no se nos atasquen tanto. Ahí Asensio encajaría perfectamente. Pero a raíz de lo que comentas de la etapa de Aragonés creo que sería bueno revisar ciertos partidos y contextualizar todo. Esa España apareció por sorpresa, ningún o casi ningún equipo preparaba un sistema defensivo específico contra nosotros, de hecho los equipos nos jugaban con un riesgo desmedido y dejando muchisimo espacio en el medio campo. Que vuelva a pasar eso en el fútbol actual es inverosimil a mi modo de ver. Los partidos de España por momentos eran como el 2-6 en el Bernabeú. Una plaza de toros en la que el plan sin balón no existía, eso sumado a los cuatro del medio campo y el nivel que mostraron, dio como resultado de la ecuación lo que resultó.
La España de Luis jugaba rápido por que el balón iba rápido y el balón iba rápido por que los futbolistas se encontraban entre ellos con facilidad y en situaciones ventajosas. No jugaba rápido por un perfil específico de futbolistas, bajo mi punto de vista.
fernandojb · hace 365 semanas
nuestros resultados en el ultimo mundial fueron 2 derrotas clarisimas, y una victoria contra australia , entiendo que fue muy mal, se retiraron Xavi y xabi y desparacion de Villa, en prinicipio un cambio en toda la regla.
no vamos a analizar lo que ha supuesto a nivel de juego la desaparicion de xavi en la seleccion y el barca , en el juego.
Eurocopa , 2 victorias ante turquia y republica checa y dos derrotas ante Croacia e italia mas o menos claro.
resultado en fases, 4 derrotas, contra todas las selecciones fuertes ( todas , todas ) y 3 victorias ante mas flojas.
eso es de lo que venimos , de perder contra todas las selecciones de cierto nivel pero eso si a nivel prensa y marketing somos los mejores, juego ,etc.
Pues como soy muy modesto , primero ser competitivos, ganar o por lo menos empatar algun partido contra las selecciones fuertes, ese es nuestro tema , no que si uno u otro, que si isco ( un clasico ) qu esi morata ( otro ) que si Iniesta se va a retirar.
No veo mucho trabajo asumiendo esa realidad, somos de mas de estamso ya en la final.
en cuanto a Guardiola, para mi la base debe ser Silva de guardiola, y su juego no me gusta ( tanto pase al portero me aburre y entre centrales , etc,) pero partiendo que el 11 titular del Manchester city practicamente todos van como figuras a su seleccion , casi todos han dado un salto enorme que ahora lo tienen que demostrar, eso si.
Falta mucho trabajo, asumir nuestros resultados ultimos y mucha modestia que si tenia lUis aragones y que no veo ahora en el cuerpo tecnico ni en los jugadores por cierto.
acobrerosf · hace 365 semanas
Siempre he pensado eso que comentas, pero después de ver el partido de Alonso en todo un Camp Nou haciendo lo que hizo... Es que estaba en todos lados.
Yo imagino que Alba será el titular obviamente, pero a mí ver un once de la selección con Marcos Alonso de titular no me chirría lo más mínimo, creo que ha mejorado mucho, y tenerlo en jugadas a balón parado ya sea lanzando o rematando de cabeza da un plus bastante importante.
Un Mundial/Eurocopa es un torneo muy corto que se decide por detalles, mucho balón parado, un delantero Top que remate todo lo que le llegue. Todo lo que sea sumar posibilidades de gol nos acerca a las rondas finales, y en eso creo que está por encima de Alba.
adriancerveragarcia 81p · hace 365 semanas
Tener mucha posesión--->Anticompetitivo.
Ceder la iniciativa----> Ganar Competitividad.
Cuando la estadística dice que el 90% de los equipos que vencen en un encuentro son también los que tienen más el balón.
AlanAlberdi 60p · hace 365 semanas
Joxxe · hace 365 semanas
Para mi el problema fue que Del Bosque no supo dar el paso atras cuando debia hacerlo, es mas, hizo que jugadores que habian comprendido que su momento habia terminado volvieran, pero no queda duda que Sudafrica y posterior Euro son hitos brillantes en nuestra historia deportiva.
El mundial siempre he dicho tanto aqui como en otros foros que tiene un claro campeon BRASIL selcciones como Alemania o España tendran su oportunidad, Argentina tiene a Messi y si esta en forma y no se lesiona tambien a Aguero.
Larios84 74p · hace 365 semanas
Por eso a nivel visual y de entretenimiento de espectáculo, sería más atractiva la Euro 2008, ya que era más un ida y vuelta, pero claro teníamos on fire tanto a Villa como a Torres, así como los centrocampistas bastantes más jóvenes que ahora, concretamente 10 años menos.
PD: ¿Hay algún jugador en la medular española que tenga mejor toque y más experiencia en alto nivel que Fábregas? Me sorprende que no se le ubique, es que viendo ayer en salida de balón a Thiago y Koke, me escamaba no verle a él o inclusive a Parejo como titular, todo en ausencia de Busquets, pero pese a su presencia, creo que un Parejo/Ander/Fábregas, lo harían mejor que cualquier de los 2 titulares anoche