El fútbol es un juego psicológico y el Real Madrid, ahora mismo, tiene esa batalla perdida. En las dos vertientes, además: ni confía en sí mismo ni atesora la menor capacidad de intimidación sobre los adversarios a quienes enfrenta. La última prueba, ayer en el Ciutat de Valencia, donde el humilde Levante UD le sacó un empate por el mero hecho de que los blancos transmiten una vulnerabilidad que invita a intentarlo con todo. Y cuando se intenta, hay premio seguro.
El Madrid arrancó bien y el Levante, muy mal. Zidane expuso su once de gala y disfrutó de las ventajas que ello le reporta. A partir del 4-3-3, dispuso de una posesión adelantada y de un dominio territorial evidente al poder presionar arriba a un rival sin recursos para superar ese primer acoso. En cuanto a claridad para crear ocasiones, se quedaba a medio camino entre su norma -la más absoluta opacidad- y lo deseable, porque si bien gozó de un mecanismo bastante interesante en banda izquierda con Benzema -notable- cayendo a aliarse con Marcelo, la profundidad interior no se producía y el lado débil no sacó ningún rédito más allá de las embestidas de un gran Modric. Pero en resumidas cuentas, se trató de un buen Madrid. Pese a no brillar, pareció uno de esos buenos equipos cuyo resultado más lógico siempre es ganar. ¿El problema? Que está inmerso en su posible peor temporada en varias décadas, y que esto no es un titular periodístico sino una realidad factible. La inercia negativa consta en cada lance de cada choque y el Levante, tras 45 minutos 100% inocentes, empató justo antes del descanso.
La rendición de Casemiro resume el ánimo del Real Madrid.
El gol de Boateng significó dos cosas. La primera, el enésimo aviso de que, en la presente campaña, para el Real Madrid no habrá nada fácil. Ni siquiera vencer, tras uno de sus primeros tiempos más aseados, a un equipo que no está funcionando. La coyuntura tenía la parte buena de poner al Madrid en situación de demostrarse capaz de superar un golpe inesperado en contra, pero careció de la energía emocional para afrontarlo de ese modo y su juego se derrumbó. Cosa que aprovechó el Levante UD para subírsele a las barbas, poniendo así de manifiesto la falta de ritmo de Sergio Ramos y el viaje al limbo de Casemiro, que no está pudiendo conectar su chip. El poderoso mediocentro brasileño destacó por su omnipresencia incluso en sus instantes menos inspirados; hasta cuando jugaba mal, se le veía en todas partes, pero ahora mismo, extrañamente, parece invisible. Por no hacer, ni faltas hace. No está.
Muñiz pegó un bocado al partido con sus cambios ofensivos.
Luego llegó el carrusel de cambios y ahí fue cuando Muñiz marcó la diferencia: el creativo Jason por el esforzado Boateng, el delantero Roger por el box-to-box Lerma y el goleador Pazzini por el rápido Ivi. O sea, tres sustituciones de carácter ofensivo que rompieron el partido favoreciendo un ida y vuelta en el que el extremo José Luis Morales se erigió como el futbolista más peligroso sobre el verde. La contestación de Zidane fue la avisada, la misma de siempre, la que hubiera tenido lugar fuera cual fuese el reto planteado por su homónimo: Isco por un delantero. El malagueño, que es un fenómeno de los que se notan también cuando vienen mal dadas, supuso algunas mejoras (el Madrid recuperó parte del dominio territorial y la iniciativa que le habían sido arrebatados), pero sin los tres puntas, y sin extremos, las posibilidades de crear ocasiones claras se redujeron y la defensa levantina se hizo más fuerte. Es verdad, y hasta cierto punto está comprobado, que el actual es el proyecto de la BBC y que esta deja a Isco sin cabida en el once, no son del todo compatibles, pero ello no quita que siga siendo uno de los mejores futbolistas de la plantilla del Madrid, y que bajo ninguna circunstancia Zidane intente aprovecharse de su iniciativa mezclada con los pluses de la BBC y el 4-3-3 resulta un poco sorprendente.
En esta tesitura de ataque posicional ramplón de los merengues y transiciones peligrosísimas conducidas por Morales, el Levante UD estaba de sobra legitimado para conseguir un punto o hasta los tres, y tras el enésimo desajuste entre Casemiro, Carvajal y Varane, Jason filtró un pase genial que derivó en un mensaje emocionante: Pazzini, a sus 33 añazos, ha llegado a La Liga con mucho por decir.
Foto: Manuel Queimadelos Alonso/Getty Images
Iniciando sesión...
Loading IntenseDebate Comments...
Gal · hace 370 semanas
Sinceramente no entiendo que le pasa a este equipo. El Levante es muy poquito (con todos mis respetos) y estaba en un momento bastante bajo de la temporada... Y el Madrid con el teórico 11 de gala y descansado, sin partidos entre semana.
Gravesen · hace 370 semanas
Lucas · hace 370 semanas
lbrt43 78p · hace 370 semanas
AArroyer 101p · hace 370 semanas
Creo que al Madrid le está siendo muy difícil "competir sin competir". Aparte de los problemas de juego, aceptar la idea de "usemos la Liga para competir y generar buena base para la bala que nos queda". Creo que eso es difícil de programar a nivel estrategia cuando la Liga está perdida. Lo cual no quiere decir que luego puedan hacer una gran eliminatoria pero evidentemente es bastante más peligroso. Es un contexto tan particular como cmplicado
roumagg · hace 370 semanas
Demasiado conservador el Real Madrid en su circulación de balón. Mucho pase atrás, pero poco giro, poco pase vertical y poco cambio de orientación. Así es imposible que un delantero reciba en ventaja, y cuando se llega a 3/4 ya se ha creado un embudo. El pase vertical de primeras de Cristiano a Benzema justo después de sacar de centro tras el 1-1 me parece sintomático de cómo se sintieron los delanteros durante la primera parte: necesitan más velocidad de circulación por detrás, más verticalidad. También me lo parece el hecho de que Bale completara su peor primera parte desde que se recuperó de la lesión.
Para solucionar esa falta de giro y de desequilibrio en el mediocampo, que entrara Isco era un movimiento ideal. Pero entró por un delantero (como casi siempre, ya que para Zidane la CMK es inamovible independientemente de su rendimiento salvo en situaciones ya muy extremas dentro de los partidos), y volvió a cometer los mismos errores que siempre que juega con la CMK detrás y dos delanteros por delante. Se dice mucho que el problema del equipo con Isco era lo que hacía con balón, que ralentizaba las jugadas. Para mí, nada más lejos de la realidad. Isco con balón es (y era) un escándalo; el problema es su comportamiento SIN balón cuando juega de teórico mediapunta. Isco no tiene que ir a recoger el balón del pie de Casemiro en el círculo central. Esa no es la función de un mediapunta. Y ayer, como siempre que juega en esa posición, lo hizo. No entiendo por qué, no sé si es iniciatuva personal o son órdenes de Zidane, pero lo sigue haciendo. Y es un movimiento bastante absurdo, pues en esa zona ya hay 7 futbolistas con el suficiente buen pie como para sacar el balón jugado y llevárselo a él si se moviera entre líneas por delante del balón. Y otro caso peculiar es el de Asensio, que recibió varias veces tras el 2-2 en banda izquierda (sí, incomprensiblemente sigue jugando en la izquierda) con cierta ventaja y en todas la jugada acabó con un centro pasado de Marco, cuando solo había un posible rematador, y era Benzema; el resto de sus compañeros en esa zona no llegaban al 1'80.
Creo que Cristiano Ronaldo debe cambiar su mecánica de tiro en las faltas. La falta de un golazo de falta, valga la redundancia (salvo uno que metió con Portugal, el último gol de falta que entra limpio y por la escuadra lo marcó en el primer partido de la fase de grupos de la Champions pasada), ha hecho que extreme su mecánica y la vuelva antinatural. Coge demasiada carrera, más que antes, y no llega limpio al golpeo. Le vendría bastante bien tomarse las faltas como si fueran un tiro más desde media distancia, donde le sigue pegando muy bien aunque menos fuerte que antes, cogiendo menos carrera y llegando al golpeo de forma más natural. Ganarían mucho sus golpeos, creo.
Los problemas defensivos del equipo los relativizaría, puesto que Ramos ha estado tiempo sin jugar y en estos casos es normal ver desajustes hasta que coge ritmo de competición.
Lucas · hace 370 semanas
Bale dentro de un contexto Premier puede ser un notable jugador , en el Madrid ya se ha demostrado en sus ¡¡ 5 años !! las limitaciones de su fútbol . En la Liga, por cualidades es capaz de tener números impactantes , pero su futbol no lo es ...
ferpulpillo 76p · hace 370 semanas
Yo, sinceramente, no alcanzo a comprender porque a Isco se le exige estar a su 100% (o cerca) para ser titular mientras que a muchos otros se les mantiene sí o sí en el once aunque bajen su nivel. Y creo que este Madrid no puede permitirse prescindir de tal manera de un talento como Alarcón.
Tácticamente podría jugar sin problemas en el papel de Modric pero tal y como está el croata (inmenso ayer) y el bajo momento de inspiración y ritmo de Kroos, es que me parecería complemente lógico que tuviese minutos como interior izquierdo. Entiendo que Toni es, quizá, el mediocampista más importante para "hacer jugar" al Madrid pero si ahora mismo no está y tienes a un tipo que siempre que juega hace mejor a su equipo, parece absurdo no utilizarlo.
Rafa 61p · hace 370 semanas
Luego encima es que ves a ex jugadores del club por otras ligas al noreste, o refuerzos de equipos que aspiran a entrar en Champions en algunas ligas al norte y te pones en modo viuda sin querer porque este vestuario pedía una cara nueva. Y de cara al aficionado porque ya van muchos partidos así esta temporada y por suerte cuando van bien dadas y por desgracia en esta, el Madrid juega 50 partidos mínimo al año y el corazón te pide ver >90% aunque tengas menos tiempo libre que un pez entre tiburones.
Sobre el partido en sí: dar las gracias a Modric por sentir la camiseta, a Isco por no salir con los brazos bajados desde el banquillo y a los pocos que intentaron cosas el dar el 50% de lo que debe dar un jugador del Madrid. Dijo Casemiro en la entrevista en el cesped tras el partido:
“Dos errores nos han supuesto dos goles y esto es fútbol. Para analizar el empate hay que valorar también al rival y a la afición, que aprieta. Jugamos bien, controlando el partido, pero en dos errores nos han marcado dos goles”.
“Hay que ir partido a partido. Estábamos creciendo, jugando bien, y hemos hecho cosas buenas, pero sabemos que no podemos conceder fallos porque el PSG no nos perdonará. Sabemos que la Liga es casi imposible, tendríamos que remontar, pero es una competición importante para nosotros y nos da confianza, por lo que hay que ir partido a partido”
¿Qué confianza están sumando estos chavales?
@ Tema Cristiano
Hace un par de semanas lo comenté y amplié un poco en un comentario post partido con Quintana.
CR vs Levante en 82 minutos de juego http://oi65.tinypic.com/2rx6vki.jpg
su ocasión de más valor frente a la defensa del Levante fue 0,12 xG
Comparativa últimas temporadas http://oi63.tinypic.com/30uxwlf.jpg
Tipo de situación
temporada 17/18 http://oi65.tinypic.com/t7g9wn.jpg
temporada 16/17 http://oi67.tinypic.com/16h507t.jpg
Zona de remate
temporada 17/18 http://oi66.tinypic.com/1olr7m.jpg
temporada 16/17 http://oi63.tinypic.com/2eoxjbs.jpg
¿Se le acabó el mojo? No se le menciona y con razón en todo el artículo.
@ Gravesen
Si el equipo se rompe entonces sí que habrá autogestión de lesiones puntuales además de rumores de salida. Lo ideal para la mayoría de chavales, vamos. Qué pena todo.
jmorten · hace 370 semanas
En 2017, gana liga y CL pese a salvar muchísimos partidos in extremis, por cabezazos en últimos minutos (muchos en liga o Sporting en CL) o cambios de guión tras expulsiones ajenas (Vidal, Martinez) o propias (Ramos en vuelta de liga contra el FCB donde casi remontan, la propia vuelta de 2016 que sí que lo hace, etc.). Pero es que también es capaz de complicarse una vuelta de semis de CL donde acaba la ida 3-0 y luego meterle 3 goles al Juventus en media parte en la posterior final. Pero luego, al Gremio, un equipo que pese a su buena Libertadores es de un nivel bastante inferior, le gana el mundial de clubes por un gol de falta de rebote...
Los equipos que han ganado dobletes o tripletes (Ajax, Bayern, FC B) tradujeron su dominio en títulos acompañado de un juego bastante sólido que, en mi opinión, al Madrid le falta. Prueba de ello es que, la pasada liga, se le escapa a un Barcelona en campos ante rivales menores ya que puntúa más que el RM ante equipos de la parte alta de la tabla, y donde gana un partido al RM y empata otro donde le perdona la vida. Asi que gana una liga que, pese a su impresionante plantilla y segunda fila, se le escapa al Barcelona en Coruña y Málaga.
Pero es que la ventaja del Madrid estibaba en eso, en creérselo, pasase como pasase y viniesen como viniesen. Y este año, tras un principio de temporada bastante titubeante, han dejado de creer, y se le han multiplicado los enanos. Pero el Madrid, en esencia, ha jugado partidos exactamente al nivel del año pasado (la ida contra Valencia es un partido de muchísimo nivel que pierden de cara al arco). Y creo que ni ahora está para ir cuarto en la tabla, ni el año pasado fue un equipo equiparable a otros que sí habían ganado lo mismo. En cuanto al Madrid se le ha ido esa mentalidad y capacidad de sacar partidos a base de creerlo, desde el banquillo no ha habido soluciones capaces de contrarrestar al más nimio de los rivales que plantease una mínima dificultad. Y eso es algo que el aficionado cada vez tiene más claro.
lbrt43 78p · hace 370 semanas
Hombre, cómo se van a relativizar unos problemas que llevan meses ahí? Ni son culpa de Ramos ni los arregla él. El equipo no recupera balones tras pérdida, se creean zonas propicias para que el rival te ataque y te haga daño. Además, Ramos lleva un año malo, como Varane. Descolocados todo el rato. Casemiro, como dice Abel, no está y se le nota que es consciente que está mal. No es algo puntual, es un problema muy grave y que lleva meses ahí
roumagg · hace 370 semanas
Lleva siéndolo desde febrero de 2016, cuando metiendo a Casemiro en un plan de mínimos por el bajo nivel de los centrales todo el mundo se convenció (sin muchos argumentos)de que ZZ había inventado la pólvora. Es el caso que más claramente explica el conservadurismo poco aludido y para mí evidente de Zidane como entrenador. El motivo de que James se tuviera que ir a Munich regalado, y el motivo de que el equipo nunca haya alcanzado su máximo potencial (ya que, para empezar, sus mejores jugadores no están en el campo a la vez). El único entrenador justo con el nivel de Isco (y de todos, diría) ha sido Ancelotti. Está muy infravalorada la temporada 14/15. Metiendo a un buen portero y a un recambio para Carvajal, ese equipo era el mejor del momento sin discusión. Juntaba a los mejores, a 6 de entre Kroos, Modric, Isco, James y BBC. Una lástima que una de las pocas malas decisiones de Florentino desde 2009 se cargara todo.
@felipbras · hace 370 semanas
Muy buen Karim en los tramos buenos del equipo, con mucho movimiento y compensando siempre el ataque blanco. Y muy mal CR tanto en los buenos ratos como en los malos. Yo creo que definitivamente ya no es recuperable como estrella de un proyecto del nivel Real Madrid. Ayer en la primera parte estropea dos jugadas que tenían valor gol únicamente por pensar que todo se hace para él. Una gran combinación entre Benzema y MArcelo con pase atrás del brasileño que en vez de dejar pasar el balón para Kroos que llegaba de cara para rematar un balón desde dentro del área, pues él retrocede y hace un disparo con la zurda muy forzado que casi saca el balón del estadio.
en definitiva cosas muy positivas en el primer tiempo y muy preocupante que no se pudiese seguir con esa linea en el 2T. Solo el lunar de CR que confirma que no se puede contar con él para aportar cosas positivas al equipo al nivel que se le debería exigir. En cuanto al nivel defensivo, creo que vino mucho por la falta de intensidad, cosa que veo muy dificil que la tengan de aquí al final de Liga. Ya sé que son profesionales y hay que exigirles y tal, pero pedirles intensidad a estos jugadores vs Levante cuando ya no se juegan nada en la competición... pedir se les puede pedir, pero esperar que la tengan es otra cosa.
AFM · hace 370 semanas
Por curiosidad, de que web sacas esas estádisticas? Tiene una pinta increíble.
AArroyer 101p · hace 370 semanas
Yo también creo que el Madrid jugó una buena primera parte. Pero no es suficiente, porque todo es bastante frágil, no hay inercia, no hay situación competitiva exigente que te meta en dinámica porque la Liga no se puede ganar. Y es lo que dice Abel. Sí, puedes jugar bien X tramo pero no es un dominio real, el rival sabe que va a tener su oportunidad para buscar los puntos débiles del Madrid.
@felipbras · hace 370 semanas
es que Kroos de MC es insostenible, ni Pep lo ha tenido ahí sólo acompañado de dos jugones. Tu viste como defiende metiendo el pie? todo lo que no sea ir a apretar al señor que recibe de espaldas no lo sabe interpretar. Competir así sería muy duro para el Madrid. Kroos podría jugar de MC si al lado tiene a un Vidal, Khedira, Gattuso... al más puro estilo Pirlo. Pero tenerlo con Modric y Isco/James al lado más la BBC arriba vamos...
Sin mencionar que al MAdrid le ganarían metros con suma facilidad simplemente con balón por alto al delantero centro. Os acordáis los enfrentamientos vs el Atleti de esa temporada, lo fácil que le era al Cholo llegar arriba?? balón alto el delantero la baja para que el que viene de frente y Kroos mirando con impotencia. Ya digo, es que ni Pep el tío que más ama los centrocampistas ha jugado nunca con un centro del campo con tan poca consistencia defensiva.
@felipbras · hace 370 semanas
ahora que para los día a día de la Liga?? pues seguramente te llegue y en muchos casos te sobre. El problema está en lo que se dice muchas veces, llegarías al día D con poco rodaje en el mejor elenco para competir.
Alexei · hace 370 semanas
Xisco_Rincon 71p · hace 370 semanas
José Luis · hace 370 semanas
"El fútbol es un juego psicológico y el Real Madrid, ahora mismo, tiene esa batalla perdida."
¿Incluso contra el Levante? ¿Incluso cuando te pones por delante?
Ya hace tiempo que no analizo un partido del Madrid, simplemente porque es ese dato psicológico el que resume cualquier tipo de análisis. Pero ¿y los rivales? Que, con todos mis respetos, estamos hablando del Levante, que se pone perdiendo 0-1 y que con muy poco, empata el partido por dos veces.
En cuanto a jugadores individuales se refiere, no hay un solo jugador que no haya cometido un fallo y ello no le haya supuesto al Madrid perder puntos o encajar un gol. Todos. Es que todos los fallos han sido penalizados. Ayer Ramos, el otro día Casemiro, Nacho, Carvajal, Kroos, Marcelo, Isco,... Y los goles que no entraron de Benzema, Cristiano o Bale vinieron acompañados de goles rivales pocos minutos después.
Algo parecido recuerdo le pasó al equipo de Schuster en su segunda temporada. Llegaron Lass Diarrá y Huntelaar (también el famoso Faubert). Fue un despropósito, porque en Champions resultó que no pudieron jugar los dos y solo el francés pudo competir. Pero ese equipo deshauciado, eliminado en Copa por un Segunda B (que @Gravesen lo recuerde) retomó aire en liga hasta el punto de colocarse por momentos a 3 puntos del FC Barcelona de Pep Guardiola. Luego pasó lo que pasó por muchos motivos, uno de ellos porque Juande quiso ese día poner la defensa a 40 metros de Casillas sin contar con Pepe y sin haberlo hecho las 19 jornadas anteriores. Pero el equipo compitió con aire fresco de nuevos jugadores.
Ramos tiene una edad y se pierde 5-6 partidos de liga fijos; Varane se pierde 10-12 como mínimo; Vallejo ni ha jugado casi; y Nacho sostengo que no es central. Defiende bien/muy bien, pero no es central. Contra delanteros rápidos, su velocidad le ayuda mucho, pero no es jugador para formar parte de la pareja de centrales del Real Madrid. Ni por altura ni por conocimiento del trabajo de esa zona. En cuanto a la delantera, la opción que tiene el Madrid es Mayoral. Ha pasado el período de fichajes y el Madrid no ha sido capaz de incorporar a nadie, cuando todos lo han hecho. ¿Es cabezonería del técnico? No creo. ¿Confianza ciega en lo que tiene? Menos, no usa a la mayoría de sus jugadores.
Quiero decir con todo esto, que al estado anímico de la plantilla se suma algo más. Probablemente el Final del Proyecto que comenzó en 2009 y que va a durar casi 10 temporadas. Preveo un gran cambio de rumbo del Real Madrid a partir de este año. Una gran inversión. Pero también hay que decir que el Real Madrid será peor equipo porque tendrá peores jugadores que cualquiera de las plantillas del conjunto blanco de las últimas 3 Champions. Y todo esto, deseando y rezando porque quede entre los 4 primeros.
¿Locura? Preguntar a los aficionados del United, Inter o Milan...
Marcelino · hace 370 semanas
Pero tras el gol del Levante, todo saltó por los aires y en la reanudación vimos un partido de ida/vuelta y errores. En esas, se vio a un equipo visitante sin capacidad de intimidación. Preocupante Bale, que hizo el tipo departido que más se le ha visto en su etapa de blanco, incapaz de asumir ningún tipo de protagonismo si el partidono va a él.
Sensaciones complicadas, porqueel bloqueo es total y Zidane parece incapaz de realizar ningún tipo de ajuste.
roumagg · hace 370 semanas
El Madrid ayer estaba controlando bastante bien la, transición defensiva hasta el 1-1, y el 1-1 es un fallo clamoroso de Ramos que, cuando coja ritmo y en Champions, no va a cometer. Luego, sí, tácticamente es un equipo vacío de contenidola y sus defensas, excepto un Marcelo que está creciendo, están todos muy mal. Con lo de Casemiro yo también me pregunto si es tan bueno como para ser tan indiscutible (para mí, no), y si no se trajo de vuelta a Llorente precisamente para tener la opción de cerrar partidos como este.
@ felipbras
Para nada de acuerdo. Excepto en lo del juego aéreo, que es un problema solo hasta cierto punto, creo que lo de que Kroos es insostenible como mediocentro es más una mentira repetida muchas veces que una verdad. Quitando al mejor Madrid de Mourinho, el mejor fútbol que yo he visto jugar al RM fue en la 14/15, con Kroos de mediocentro. Y con Alemania también jugando ahí ha dado un rendimiento extraordinario. Lo que ocurrió esa temporada es que se lesionó Modric, se lesionó Benzema y Bale estaba fuera mentalmente. Y sin todos al 100% era muy difícil compensar el hecho de estar compitiendo con el que era el peor portero de Primera División, que no garantizaba parar ni siquiera las que le iban al cuerpo. Y la dinámica negativa generada por ver que el rival podía marcar gol hasta tirando desde su casa, que ningún resultado era seguro porque el portero no aseguraba nada, arrastró al equipo en invierno de 2015, cuando pasó por una dinámica negativa. Aun así, el equipo estaba clasificado para la final de Champions en el descanso de la vuelta contra la Juve (tras lo que Casillas encaja un gol por el centro de la portería) y se peleó la Liga hasta casi el final, eliminando pese a la plaga de lesiones a todo un Atlético de Madrid en cuartos de UCL con el recurso de Ramos como interior para repetir el sistema de los puentes y desactivar las salidas en juego aéreo del rival. Ese equipo con un portero de nivel medio-alto (ya no digo con un Courtois) gana Liga y UCL, incluso con la lesión de Modric. Pero se juntaron las dos circunstancias. Y respecto a lo de Kroos-Modric-Isco contra las mejores delanteras del mundo, te animo a repasar por ejemplo los dos Clásicos de esa temporada: un gol de Mathieu en ABP (parable por el portero), un gol de Neymar y un gol de Suárez en una cantada considerable de Casillas. Ese fue todo el bagaje de la MSN. Concretamente, el partido defensivo de Kroos e Isco fue espectacular. Y el repaso colectivo hasta ese gol de Suárez (como ya he dicho, evitable con un buen portero) y el cambio de Modric (que venía de lesión), muy importante, con un gol de CR, un remate al palo y dos paradones de Bravo.
Anonimo · hace 370 semanas
Gravesen · hace 370 semanas
Hasta cierto punto esa remontada liguera de Juande Ramos (de 12 a 4) también viene con que ese Madrid no era mal equipo para nada. El proyecto 2007-2008 parecía sólido para acabar siendo campeón de Europa en un futuro no lejano. Claro que la explosión del Barcelona de Guardiola cambió el paradigma futbolístico y todo lo que tenía construido ese Madrid se vino abajo, había que empezar de 0. Y además en Champions le toca el Liverpool inglés entre ingleses para un fútbol que a ese Madrid le venía fatal.
Pero en la Liga, donde todos nos estabamos aún ajustando a ese Barcelona, ese Madrid tenía madera para pillar una racha de victorias largas. Claro, luego en el duelo ellos contra nosotros se acabó viendo la diferencia, pero en el "semana a semana" el Madrid podía cerrar filas y competir. Tenía mucho perro viejo (Cannavaro, Heinze, Metzelder, Salgado, Raúl, Guti...) que se las sabían todas, y mucho "jovenzuelo" (Pepe, Marcelo, Ramos, Higuaín, Sneijder, Robben...) que marcaron pauta esta siguiente década de una forma u otra.
Anonimo
Por poder claro que se puede. El grueso de la plantilla que gana la Champions el año pasado sigue presente, y los que se marcharon (Morata, James, Danilo, Pepe, Coentrao, Silva, Yáñez) tuvieron una participación entre mínima y nula a partir de las eliminatorias del año pasado. Ese Madrid sigue ahí, y como le sonría un poco la fortuna en el encuentro de ida de octavos, ojito a la que pueden armar.
Pero lo lógico es que si casi todos los equipos españoles les han echo sufrir de una u otra forma en los partidos, el PSG debería apretarles las tuercas y mucho, y a diferencia del año pasado, en esta edición el Madrid no se está mostrando precisamente como una roca emocionalmente: saben que si algo puede ir mal, irá.
Yo veo igual de posible que el Madrid gane la 13º como que quede en puestos de la antigua Copa de la UEFA. Simplemente pensad en los ingredientes: Año de mundial (freno de mano sin títulos en juego), depresión post-eliminación tras dos veces campeón, imposibilidad de no ya ganar sino competir la Liga, probable marcha de entrenador y de una buena parte de la plantilla más veterana, desgana de unos jóvenes que saben que este año ya "no va con ellos"...Y en las últimas 5 jornadas se visita al Sevilla (rival para 4º puesto), Camp Nou (ejem) y se cierra con el Villarreal (el otro rival para 4º puesto).
Vamos, esta temporada la voy a seguir de cerca porque puede acabar en el paraiso o en los avernos. Y ya sabeis que a mi lo de recordar viejos tiempos de mi Quinta en Copa de la UEFA me tira demasiado para el bien de mi equipo...
Ben17 · hace 370 semanas
elfutbolero 67p · hace 370 semanas
El conjunto blanco no supo producir un peligro excesivo a pesar de jugar los 90 minutos en campo contrario y ello alentó al rival a buscar el partido. Isco dotó a los ataques de su equipo de un mayor sentido e intimidación, pero su efecto agregado no fue superior al de Pazzini por el lado granota. Tenía un recuerdo muy diferente del italiano, el de ser un delantero rematador, poco dado a atreverse con el balón y más habituado a esperar su oportunidad dentro del área. Muñiz lo ubicó en la izquierda; desde allí fue primordial manteniendo el balón y dando tiempo a sus compañeros a posicionarse en la mitad visitante. No desprendió sensación de torpeza, sino de buen hacer y de confianza. Además, no le pudo la presión en el momento de batir a Keylor. Veremos qué desarrollo tiene durante el resto de la temporada.
Mención aparte merece el capitán Morales. Qué lección sobre cómo liderar a tu equipo, fue el más heroico entre los David que ayer vencieron a Goliat.
José Luis · hace 370 semanas
Vamos a ver. James el año pasado, entre asistencias y goles, se va a más de 20 producidos. Y Morata, desde el banquillo, o desde el descanso a Karim, marca una buena ristra de goles. Eso provoca que el Madrid vaya en liga cómodo, que entren los goles en el 93 y que "la moral" y el estado psicológico del equipo sea duro, pétreo, rocoso. Fíjate como sería de duro y de consistente esa moral de la que hablo, que el Real Madrid, jugando contra el Barcelona en el Bernabéu, con 10 hombres por expulsión de Ramos, y con un empate que le hacía campeón casi matemáticamente, cree que pueden ganarle a su rival, suben líneas y casi lo logran. Que hubo un par de paradas de Ter "que pa qué". Es decir, esos jugadores que casi no tuvieron importancia ninguna en los últimos partidos de Champions contribuyeron de manera decisiva en que la moral del grupo permaneciese inalterada. Eso, hoy día ha sido imposible porque esos jugadores no están y los que han venido no tienen el nivel de los que se fueron.
felipbrasi · hace 370 semanas
pero es que ese futbol que te refieres, que cierto es que fue muy bueno se produce con James de extremo dcho, un jugador más dado a participar en el juego que Bale. Y en Alemania ha jugado con Khedira la mayor parte de las veces que lo ha hecho. Y no sólo Khedira es que el MAdrid cuando se va al ataque acaba con los dos laterales dentro del área rival algunas veces y muchas veces deja solo los centrales y el MC por detrás del balón.
sobretodo tendiendo en cuenta que con la CKM el Madrid ha dominado numerosos equipos de europa durante los últimos dos años creo que es la linea más segura de cara el futuro (año que viene por la edad de Lukita). Los cambios que vengan (con cualquier entrenador) vendrán sobretodo en la linea de ataque. La CKM te permite lo que decíamos el año pasado, que da igual lo que proponga el rival que el Madrid lo igualaba y lo ganaba por calidad individual, te permite jugar cualquier tipo de partido. Mientras que con Kroos te permite uno sólo y hacerlo perfecto. Con Kroos atrás o te vas a porcentajes de posesión altísimos o no compites. Los jugadores del Madrid tendrían que aprender a hacer la de España y jugar muchas veces a la posesión defensiva y no es nada fácil de inculcar a los jugadores y menos en un Bernabeu en un partido donde vayas 0-0 al descanso.
Gravesen · hace 370 semanas
Sí, obviamente, pero la moral del Madrid dudo mucho que vaya "a peor" por lo que va de Liga. Si el equipo blanco elimina al PSG, el empatar contra un Eibar o Alaves le va a importar más bien poco: Sabrá que el día D esta a la altura.
Eso lo vimos en los Madrid de la Séptima y Octava, donde los blancos hacían partidos realmente indecentes domesticamente y luego fuera rendían. Como olvidar que poquitos días después de eliminar al Manchester United (vigente campeón de Europa) en su estadio en lo que hasta ese momento había sido el mayor golpe europeo del Madrid fuera de casa, pierden con merecimiento en la vuelta de semifinales de Copa contra el Espanyol. Jugandose una final!
Por eso digo que el Madrid tiene pinta de ser o campeón de Europa (o cercano) o caer directamente fuera de los 4 puestos. Sí se lleva por delante a los franceses, entre poco o muy poco le importará lo que ocurra domésticamente porque A) Le influye ya poco y B) De avanzar en Champions lo lógico es que cierta mejoría de confianza trascienda a la Liga, donde el tema psicológico esta siendo de vital importancia. Y sino, pues olvidate, el año que viene a fajarnos "en la B".
Xisco_Rincon 71p · hace 370 semanas
Entiendo lo que quieres decir, pero la verdad es que le veo muy pocas posibilidades contra el PSG. El problema ahora mismo (ahora que parece que ha recuperado algo de gol, al fin y al cabo viene marcando) es la defensa. Siendo realistas, le marcan siempre, y equipos que no tienen a super jugadores arriba. De hecho los que más daño le hacen son jugadores rápidos (debido a los espacios que deja) y precisamente el PSG tiene a dos de los mejores del mundo. Puede que el Madrid intente replegarse, pero en cuanto entre uno, y va a entrar, va a tener que salir, y veo un drama...
El Madrid está pidiendo un cambio drástico, que le de algo más de sostén y que cada balón largo de la defensa contraria no sea un correcalles y un drama.