El primer tercio de temporada no ha sido bueno para el Real Madrid. Ni en el juego ni en los resultados. Ello ha formulado preguntas que exigen respuestas y su entrenador está tomando decisiones en pos de poder presentarlas. La última ha sido recuperar el dibujo táctico que más simplifica a sus futbolistas las tareas del ataque posicional.
Ante el Málaga, hubo 4-3-3. Casemiro fue el pivote, Kroos e Isco (de izquierda a derecha) los interiores, Ronaldo y Lucas ocuparon las bandas y Benzema hizo de «9»; con un reparto de espacios muy parecido al que reproducían las formaciones más típicas de la era dorada de la BBC (o sea, con el extremo izquierdo más cerrado que el derecho). Sin embargo, los dos jugadores que más valoraciones recibieron en las redes fueron los dos laterales, Marcelo y Carvajal.
Con el 4-3-3, Marcelo y Carvajal jugaron su partido más agradable.
A Marcelo y Carvajal les pitaron los oídos porque el cambio de sistema les benefició más si cabe a ellos que al resto. Por un lado, contar con dos referencias externas de partida -es decir, no estar forzados a convertirse en estas cuanto antes- les da pie a participar más en la fase creativa de las jugadas; por el otro y fundamental, cuando llegan arriba no están solos, sino con el extremo o el interior cerca y presto a la asociación, otorgando a su juego unas posibilidades que con el 4-3-1-2 no están disfrutando. Y por supuesto, se les notó. No se trató de una cuestión de inspiración, sino de acomodo. También repercutió, en general, en la transición ataque-defensa merengue en el sentido de que, al estacionar sus ataques en alturas más profundas, pudieron recuperar la pelota más arriba y ahorrarse metros y segundos. Aunque no todo fue positivo.
Keko fue una pesadilla para el sistema defensivo del Real Madrid.
La capacidad de control del Real está lejos de la que alcanzó en la última primavera y el Málaga logró esquivar la presión en no pocas ocasiones. Recio y Adrián estuvieron valientes y precisos, Rolan y Peñaranda centralizaron atenciones defensivas gracias a su rapidez y lo que intimidan, y juntos ayudaron a que un jugador buenísimo que hasta ahora no estaba demostrando serlo, Keko, entonase el necesario «aquí estoy yo». También colaboró un sector defensivo formado por el liberado Cristiano, el laxo Kroos y el desordenado Marcelo. Keko contra ellos fue el mayor motivo de que Kiko sufriera tanto.
El 4-3-3 ha parecido aportar mayor fluidez al ataque del Madrid pero, de momento, no lo ha hecho un equipo ni más compacto ni más competitivo. Aun así, aparenta ser una vía más que interesante para Zidane porque quizá lo que requiera ahora su plantilla sea gozar con el balón para iniciar, cuanto antes, una dinámica positiva.
Foto: JONATHAN NACKSTRAND/AFP/Getty Images
roumagg · hace 380 semanas
gansus · hace 380 semanas
Y lo que no puedo entender es lo de no quedarse con Mariano u otro de su perfil, pero él era el más barato, cuando hace falta en toda plantilla. Mayoral no es eso
José Luis · hace 380 semanas
Por un lado, Isco. En cuanto Zidane "tuvo miedo", lo quitó. Incluso sabiendo que ese cambio molestaría a la grada y gran parte de la afición si el tercer gol no llegaba. Incluso habiendo descansado entre semana. Y por encima de todo, incluso estando el impreciso Kroos ayer en el campo. Y como dice Abel, en ese sector izquierdo que era un envite a Keko para hacer lo que quisiera. Me huele que Alarcón va a comenzar a tener menos peso en el equipo. Y por las características del jugador, ese menos peso es banquillo. No sé cómo lo veis.
Por otro lado está Karim. Aparte de empujar en balón de poste y fallar la que tuvo, apareció poquísimo para jugar otra vez de única referencia. Volvió a ser un mal partido el suyo.
Claro clarísimo lo de activar a Carvajal y Marcelo con el 433. El lateral brasileño aún no está todo lo fino que debe con el balón en los pies, pero que sus centros de zurda son TOP no hay duda alguna. Es que el de ayer en la acción del primer gol me recordó a los centros del mejor De Pedro. Y Carvajal, ¡¡qué bueno que viniste!!. Y eso que su partido no fue de los mejores que ha tenido.
Kiko Casilla.... Me da pereza hablar de este profesional, porque siempre ha cumplido. Pero lleva 4-5 partidos que sale a gol/tiro a puerta. Ya no digo el segundo, que fue un fallo increíble.
Dada la situación actual, el estado de Karim, y la apuesta "definitiva" por el 433, ¿ve alguien la posibilidad de jugar arriba con Lucas-Cristiano-Asensio o Asensio-Cristiano-Isco, a la espera de Gareth? Viendo a ZZ, me parece imposible que no cuente con Benzema. Pero, ¿y dejar fuera a Isco? Y lo que es peor, ¿y quedarse sin velocidad el equipo?. Vaya jardín en el que está entrando el Real Madrid y Zinedine Zidane. Espero salga airoso de ésta.
Robin23 · hace 380 semanas
Aficionado · hace 380 semanas
Marcelino · hace 380 semanas
Sí creo que en el día a día al Madrid le está faltando solidez, era un equipo que durante una gran parte de la era Zidane se ha construido desde atrás y ahora es un equipo que da la sensación de ser muy vulnerable.
Contra el Málaga, creo que el Real Madrid desarrolló/planteó un encuentro que le convenía. Jugando en casa, optó por subir el ritmo del partido, sacrificar control y elevar el número de ocasiones. La contrapartida era que, esa ausencia de control, abría puertas para un Málaga que está muy dotado para este tipo de escenarios, con jugadores de la talla de Rolan, Peñaranda o Keko. Puede decirse que el 1er tramos fue positivo para los de Zidane, sus laterales estaban pesando en el encuentro -especialmente Carvajal- y sus delanteros estaban muy activos de cara a puerta.
El gol de Chory Castro, tras monumental error de Kiko Casilla, cayó como una losa en un equipo que emocionalmente está tocado. Hago un inciso para manifestar lo preocupante que me parece Kiko Casilla en los remates bombeados (véase el no gol de Baysse), son ya varios los envíos de este tipo que gestiona mal. A partir del gol del Chory, el equipo local no fue capaz de generar un contexto de remontada. A la falta de confianza, se le unió un Míchel que leyó muy bien la situación, dando entrada a gente como Bastón o Juanpi para aumentar el control y desesperar al Bernabéu. El debatido cambio de Isco por Modric lo relacioné con esto último, la necesidad de tener un futbolista más dotado para el robo. No obstante, y a pesar de su discreto encuentro, parece debatible que el Madrid pueda prescindir de Isco cuando la necesidad aprieta.
Soprano_23 · hace 380 semanas
¿Crees que Marcelo tiene un centro TOP? Yo no termino de verle esa virtud.
Soprano_23 · hace 380 semanas
Parece mentira pero me da la sensación de que aún no hayamos terminado de creérnoslo pero es que... lo es. Muestra un nivel de influencia impropio de un lateral en un equipo tan grande en muchísimas facetas distintas del juego (lo cual está lejísimos de ser normal, sea el equipo de la dimensión que sea); es un cañón.
A ver si hace un buen Mundial y vere con España ayuda a que su consideración se ajuste un pelín más a sus méritos.
Ramón Álvarez de Mon · hace 380 semanas
felipbrasi · hace 380 semanas
"Sí creo que en el día a día al Madrid le está faltando solidez, era un equipo que durante una gran parte de la era Zidane se ha construido desde atrás y ahora es un equipo que da la sensación de ser muy vulnerable."
no nos dicen esto los números, el primer año que llega al banquillo sí que es verdad que hace un equipo sólido. Pero ya el año pasado fue una ruina en este concepto. Y siempre echamos las culpas al trabajo individual, que si mala racha de Keylor, que si no Marcelo, si no Ramos, etc. El caso es que al final tenemos que ZZ tienen más goles en contra que partidos en la banda del equipo, y son muchísimos partidos los que lleva (más de 100). y su Madrid no tiene a Raul Bravo y Pavón de centrales eh!! que pasara esto en el Madrid en el que jugó está bien pero en este es inadmisible.
y es que es eso. De hecho es lo que venía a comentar, podemos hablar de si Isco, Asensio, Bale, si 433, 4321, 442. Pero si se sigue con estos números en defensa, que ya fueron así el año pasado, es muuuuy complicado. Me voy a repetir porque esto ya lo dije aquí, pero el año pasado ya había comentado que sería difícil ganar la CL siendo tan flojos en defensa. Al final se consigue porque se jugó extraordinariamente bien con el balón y una de las mejores rachas de CR en el Madrid (que ya es decir). Pero el Madrid termina los cruces con 3 goles en contra vs Bayern, 2 vs Napoles, 2 vs Atleti y 1 vs Juve. Mantiene la media de gol encajado por partido.
Es impensable pensar en competir siempre así, no siempre puede salir cara. ZZ tiene que construir un equipo sólido de una vez, u otra vez. Porque no hay sistema defensivo como tal, está basado en la inspiración de sus futbolistas por eso en los partidos grandes suele competir mucho mejor.
Por ejemplo el Barça en todo el ciclo Messi siempre ha sido un equipo que ha recibido muy pocos goles, no sólo pocos goles si no muchas veces pocas ocasiones en contra y eso teniendo a Messi significa haber ganado 8 ligas o no sé cuantas. De hecho los pocos años que la pierde coincide años en los que anda flojo atrás.
El Madrid no puede competir por la liga saliendo a gol encajado por partido y muchos menos ahora con el pobre nivel de la delantera. Si por lo menos tuviera al CR de 40 y pico goles en liga...
Abel Rojas 130p · hace 380 semanas
Lo hablamos la semana pasada. Para mí es una cuestión de que Zidane es un entrenador muy tradicional y conservador en todos los sentidos. Y según ese librillo, a los jóvenes no se les da cancha durante las crisis, sino durante las épocas de inercia positiva.
@ José Luis
Entiendo tu razonamiento, pero... Isco ayer jugó de interior derecho. Es decir, no tuvo ningún tipo de influencia en la zona de Keko, que fue la de conflicto para el Madrid. No pudo ser esa la razón de la sustitución. Yo creo que simplemente Zidane quería un equipo más estático para que los espacios estuvieran ocupados de manera más fija en defensa.
felipbrasi · hace 380 semanas
es que el Malaga, que venía de no marcar un sólo gol fuera de casa, si marca más de los 2 goles que hizo ayer tampoco nos hubiera parecido descabellado. Y creo recordar que esta situación ya pasó este mismo año, no me acuerdo con cual equipo, que también venía de marcar y en los primeros ataques vs Madrid ya cobra la factura.
José Luis · hace 380 semanas
"¿Crees que Marcelo tiene un centro TOP? Yo no termino de verle esa virtud. "
Si te digo la verdad, no lo creo. En serio. Desde que vi a Jarni centrar desde esa zona, nadie, nadie en el Madrid ha vuelto a centrar así. Roberto Carlos no sabía. Y Marcelo tampoco. Pero le está metiendo unas roscas de interior que cada vez suenan más a "centro top". Y me extraña esto. Porque Marcelo no centra-ba así. Le metía mucho empeine, pero a lo largo de este 2017 le he visto varios centros como el de ayer.
Gravesen · hace 380 semanas
Matizaría mucho la última afirmación, porque hasta el partido del Betis en el Bernabeu el juego del equipo sí me estaba siendo más que convincente. Muy convincente de echo, con algunos lunares como el momento de Carvajal o de Benzema.
Luego de encontrarse a 7 puntos de distancia habiendo jugado como jugaban, con los porteros rivales sacando lo posible y lo imposible, y mereciendo haber sacado (además con solvencia) mínimo 2 de los 3 pinchazos iniciales (tan solo el encuentro del Levante me despertó dudas...y a los puntos también debió ser victoria) comienzan las imprecisiones y pérdida de confianza. Si a ello le sumamos la clásica plaga de lesiones que siempre azota al equipo blanco (Bale, Kovacic, Marcelo, Carvajal, Keylor...) pues acaba derivando en lo que tenemos ahora.
Abel Rojas 130p · hace 380 semanas
Correcto. En realidad, fue uno de los partidos más estimulantes del Madrid porque se le vio fluido y cómodo con el balón después de muchos partidos muy espesos. Pero como dices, en términos generales, la nota final fue mala porque se demostró que detrás de esa fluidez había demasiado riesgo y muy poca consistencia. Y eso, unido a que el grupo no se siente nada fuerte en las áreas, le terminó derrumbando otra vez.
igmomae 58p · hace 380 semanas
Zidane en mi opinión tiene que mejorar mucho el balance defensivo, colocar bien al equipo cuando ataca para estar preparado por si el balón se pierde y eso es lo que en mi opinión el equipo ha perdido respecto al año pasado. Si a eso lo unes a un bajón de moral/confianza porque las ocasiones llegan pero no se materializan (no siempre hay que estar centrando al área) pues el equipo sufre y mucho y en especial el aficionado madridista.
Marcelino · hace 380 semanas
"no nos dicen esto los números, el primer año que llega al banquillo sí que es verdad que hace un equipo sólido. Pero ya el año pasado fue una ruina en este concepto. "
Las estadísticas pueden decir otra cosa, pero el Real Madrid de Zidane entre marzo 2016-marzo 2017 es un equipo muy marcado por una buena defensa organizada, así como su transición defensiva. Durante tres cuartas partes del curso 16/17 creo que sufrió muchísimo por el pobre estado de forma de Keylor Navas, el portero tico fue absolutamente transparente. Durante esa época, comentábamos mucho que el Real Madrid tenía que empezar prácticamente todos los partidos con 0-1, y las dificultades que ello conllevaba.
Por otra parte hay muchas lecturas a la estadística. Al conjunto de Zidane, por norma general, siempre le ha costado mucho cerrar los encuentros. Es difícil ver escenarios de 3 o 4 goles a favor en los que el partido se sentencia por la vía rápida. Por lo general, los rivales llegan al tramo final con opciones de puntuar, eso tiene su propia repercusión en los partidos.
Marcos kriger · hace 380 semanas
felipbrasi · hace 380 semanas
una estadística tomada a lo largo de más de 100 partidos es algo a tener en cuenta, bastante en cuenta díria. El Madrid de los goles en los últimos minutos viene porque tiene que remontar o marcar más goles de los que ha recibido. Por ejemplo que el Depor te marque 2 goles en el Bernabeu, al igual que el Malaga ayer, por poner dos ejemplos. No creo que en 100 partido el Madrid haya tenido problemas individuales y si los ha tenido debería tener un sistema que ayudase a sus jugadores tapando los bajos momentos de forma puntuales.
De hecho creo que en gran parte es porque no sabe distinguir muy bien a que altura debe defender. Muchas veces se desorganiza por ir a presionar cuando no toca, no tienen el concepto de cuando una presión es efectiva (normalmente tras una pérdida precedida de desorganizar al rival). ZZ lanza a los interiores arriba muchas veces dejando hectáreas a sus espaldas donde le es muy fácil avanzar a sus rivales con pases sencillo y que Casemiro no llega a cubrir claro.
Lucas · hace 380 semanas
Con 5 o 6 jugadores en el once inicial en tan bajo rendimiento , da igual un 4-3-3 que un 5-3-2 , no es tanto un problema de sistemas como de jugadores y la prueba es Carvajal .
Gravesen · hace 380 semanas
a) El encuentro de Lucas Vázquez fue para mi de los mejores suyos desde hace bastante. Desbordó y llegó a línea de fondo con una facilidad que hacía meses que no veía. Lejos aún de lo que fue como revulsivo de oro en 2016, pero muchos puntos por encima de las prestaciones que solía estar dando. Puede ser cosa de un día....o no.
b) El nivel de Carvajal esta siendo un chorro de agua fresca para el equipo desde que volvió. Y eso que antes de su enfermedad estaba siendo quizás el peor defensa del equipo; pero ahora esta rindiendo a un nivel alto. Aún le queda para ser ese lateral omnipresente de finales de año pasado, pero es un plus para mi en estos momentos.
c) En menor medida ya, un aumento de confianza de Benzema (que bien le vinieron los golitos al APOEL) y un Vallejo que salvo en el primer gol me dió bastante buena impresión. Cierto es que es un niño y va a sufrir esta temporada en bastantes partidos, pero creo que viendo como esta Nacho este año (sigo pensando que Mourinho tenía razón y el canterano rinde mejor de lateral que en el centro) su participación va a ser positiva. Tenía miedo de que fuera un "Pavón" de la vida.
Como último detalle, otra vez insiste Zidane en el Theo-Marcelo en la banda izquierda (esta vez y con espacios creo que el francés rindió bastante bien en el puesto). ¿Creeis que ZZ busca algo en concreto con ese movimiento o simplemente replica el Bale-Marcelo con el que cerraba partidos la temporada pasada, pero usando al galo?
Koalaloko · hace 380 semanas
Después de dos titularidades de Lucas Vázquez seguidas y según vi la alineación, también me dió la sensación de que zidane quiere volver definitivamente al 4-3-3 que es la estructura que más confianza le da en tiempos de crisis.
Mi pregunta es, ¿lleva intentándolo más de dos partidos seguidos con Asensio en esa posición y al ver que Asensio tiene en la cabeza más "centracampear" ha decidido apostar por Lucas Vázquez que es un especialista en la posición aunque la proyección sea menor? ¿O es el propio Zidane el que ha dibujdo una estructura diferente cuando está Asensio en el campo y otra cuando está Lucas Vázquez? A mi me da la impresión de que es la primera y Zidane (casi por primera vez) ha preferido tener un especialista para hacer una (o dos) jugadas quitando calidad y libertad en el campo a sus jugadores.
Sé que es un tema que se ha hablado mucho últimamente, de dónde viene la propensión de Asensio a "centracampear", pero ayer me pareció muy sintomático.
Gravesen · hace 380 semanas
Si Ramos fue la sorpresa del año pasado con sus 11 tantos, quizás el brasileño es la revelación goleadora de la temporada.
Abel Rojas 130p · hace 380 semanas
"Ah! y se me olvidaba. Tercer gol a balón parado en cuatro partidos"
Correcto. Es otro punto al que puede agarrarse Zidane para ir recuperando la moral de los suyos.
Coronel · hace 380 semanas
En mi opinión ya no se juega con la misma hambre y la misma motivación... Y es un equipo que hace escasos meses estaba tan, tan, tan ensalzado que eso muchas veces no es nada bueno porque el elogio te debilita.
Ahora parece que es el sistema, el dibujo y demás historias, cuando hace escasos meses Zidane era un súper crack de los banquillos, que gestionaba como nadie el equipo, que tenía a todos contentos y que cuyo libreto estaba muy enriquecido y daba soluciones a todo. Ahora parece que no sabe tanto y le cuesta encontrar el equilibrio y la formula. Luego también hay una serie de jugadores que no están como hace unos meses, y hablo de Kroos, Modric, Cristiano, Benzemá, Asensio, Varane, Marcelo.
Marco Asensio ha pasado en meses de ser un súper crack camino de convertirse en unos de los mejores jugadores del mundo a ser un SUPLENTE con todas las mayúsculas.
Puedo estar equivocado pero este Madrid tiene mucha pinta al último Barça de Pee... Entre cierta relajación de sus jugadores, además de lesiones y años torcidos que salen y demás...
Captain 14 · hace 380 semanas
Yo tampoco pienso que Marcelo sea un centrador Top. "Centrador", ni siquiera Carvajal, que lo que sí que tiene es una lectura espectacular del último pase.
Captain 14 · hace 380 semanas
Tomando desde la primera temporada de Ancelotti, 2013-2014, que Cristiano Ronaldo ya no está al mismo nivel físicamente; ha marcado (cifras en Liga):
- 2013-2014 - 17 goles / 2771 min - 1 gol cada 163 min
- 2014-2015 - 15 goles / 2312 min - 1 gol cada 154 min
- 2015-2016 - 24 goles / 1994 min - 1 gol cada 83 min
- 2016-2017 - 11 goles / 1914 min - 1 gol cada 174 min
Menos la 15-16, que fue especialmente buen, tener un delantero que promedia 1 gol cada dos partidos no me parecen taaan malas cifras, si al lado estuviese un Cristiano Ronaldo que estuviese bien.
Creo que la percepción de delantero con poco gol viene más de todo lo que falla, más que del hecho de que realmente al cabo del año no marque goles.
El tema es que Ronaldo ha perdido 10 goles por temporada al año desde 2014:
2014-2015 - 48 goles
2015-2016 - 35 goles
2016-2017 - 25 goles
Si nos vamos a ver las cifras de Griezmann desde que está en el ATM, por ejemplo:
- 2014-2015 - 22 goles / 2472 min - 1 gol cada 112 min
- 2015-2016 - 22 goles / 3057 min - 1 gol cada 139 min
- 2016-2017 - 16 goles / 3067 min - 1 gol cada 192 min
Es que no son tan diferentes. Que vale que es un equipo que tiene menos poderío ofensivo y tal, pero Griezmann se chuta todos los penales, faltas y demás; y es el centro del equipo, mientras que Benzemá es un acompañante.
Siempre me ha sorprendido que un tipo que promedia 15 goles al año en Liga en un RM en el que nunca ha sido referencia del sistema, se tilde sistemáticamente de "antigol".
Gravesen · hace 380 semanas
Más que el último Barcelona de Pep, este Real Madrid me recuerda mucho más al tercero de Mourinho, o en menor medida el segundo de Ancelotti o de Schuster.
Temporada en la que "por fin" parece que derrotas al Barcelona de una manera más o menos duradera tras un año que acaba con títulos ganados con autoridad; cambio de entrenador azulgrana y fuga de alguna estrella rival, sensación de que estás en disposición de asentar un ciclo, trofeos de verano (Supercopas de España y/o Europa) ganados con cierta solvencia, etc...
Y al año siguiente un equipo que empeora su plantilla en verano (supuestamente en previsión de un rival culé más debil que el año anterior), que pierde muchos puntos en las primeras jornadas pese a no jugar mal, sensación de que "no es nuestra culpa, es el balón que no quiere entrar", dejadez, plaga de lesiones....
La diferencia es que me parece que esta plantilla es más larga que la de Ancelotti en 2014, mucho más competitiva que la de Schuster 2008 y con un entrenador que transmite más tranquilidad que la de Mourinho 2012. Calma.
Captain 14 · hace 380 semanas
Haciendo un poco de fútbol ficción, sólo que cambiáramos de autor los goles de penalti que ha metido Cristiano en los últimos años, y se los asignáramos a Benzemá (que sí, que es ficción, pero como referencia), las cifras quedarían así:
- 2013-2014 - CR7 - 25 (-6) / Benzema 23 (+6)
- 2014-2015 - CR7 - 38 (-10) / Benzema - 25 (+10)
- 2015-2016 - CR7 - 29 (-6) / Benzema - 30 (+6)
- 2016-2017 - CR7 - 19 (-6) / Benzema - 17 (+6)
En los últimos 4 años, sólo que cambiáramos el autor de los goles de penalti entre "el mayor goleador de todos los tiempos", y el "delantero antigol", los números ya quedarían bastante parejos.
No digo que Benzemá hubiese metido todos los penalties que sí anota CR7, pero creo que se es injusto con la capacidad goleadora del francés.
Olla_Poderida 85p · hace 380 semanas
'Vamos a ver el partido', me dije a mí mismo. Ingenuo de mi. Encontré a los chicos igual de desmotivados que a mis perros. Creo que se sintieron tan superiores al rival que para darle más emoción al encuentro se dejaron dos goles absurdos. Kiko Casilla, que me parecía un portero más que solvente en el Español, ahora parece obstinado en retratarse como un suplente de toda la vida, con su plaza fija y todo. Otro con plaza fija de opositor debe ser Marcelo, sin embargo aún debe estar de vacaciones. 'Vuelva usted mañana', parece que dice cuando alguien ataca su banda.
Me gustaría acabar haciendo otra referencia a mis queridos canes. Benzema, por lo general felino, me recuerda a uno de mis perros, Monsieur. No lo verás correr tras un conejo, ni llenarse las zarpas de barro. Siempre erguido, aislado del resto de la manada. Cuando pienso en deshacerme de él, ese mismo día, me viene con dos perdices en los hocicos. Incluso fuera de temporada. No sé qué hacer con él. Ayudadme.
gansus · hace 380 semanas
Gravesen · hace 380 semanas
No no, aún no. Ese último Casillas no solo era transparente sino un auténtico peligro en cada balón aéreo. Se quiera o no, al menos Kiko es valiente en esa faceta.
Es increible como hemos mejorado a balón parado con la marcha de Iker. Se ha pasado de encajar cerca de una docena de tantos en ese arte cada temporada liguera a apenas 4-5....entre todas las competiciones.
Soprano_23 · hace 380 semanas
Lo de Casillas no es comparable con casi nada que se haya visto, esa sensación de que no te puedan tirar porque de la impresión de que tu portero no es portero... lo más parecido es lo de Raúl Lizoain de la UD Las Palmas. El peor portero titular de un equipo de 1ª división que yo recuerdo.
Gravesen · hace 380 semanas
Es que Casillas perdió una Liga prácticamente el solito ese 2014-2015 es digno de Bizarri. Que absoluto horror.
Soprano_23 · hace 380 semanas
Y en la eliminatoria contra la Juve no se compite, en gran medida, por él. El hecho de que los italianos tuviesen el dominio emocional de la eliminatoria fue por presencia (más allá de la ausencia de Luka).
Solo había que ver que jugadores que no acostumbraban a hacerlo, como Marchisio, tiraban de 35 metros sin pensárselo. De hecho, de un tiro suyo vino un rechace flojito y centrado que emboca Tévez a gol. Y luego en la vuelta el gol de Morata, está cerca, sí, pero va al centro.
fernandojb · hace 380 semanas
el madrid , necesita un componente fisico mas elevado sobre todo en fase ofensiva, Ronaldo, Benzema e Isco son jugadores muy buenos, enormes pero su componente fisico ha bajado mucho.
el madrid es un equipo camaleonico, tecnicamente poderoso, pero tambien fisicamente y aqui se ha quedado un poco bajo ( tambien marcelo ).
La apesta por el 4/3/3 me parece correcto, me parec un sistema mas natural para zidane y su juego digamos sencillo y por principios.
este componenete fisico se vio al final, que incluso no se acabaron bien contraataques que era una de las fortalezas principales del madrid.
el madrid no es un equipo de diseño, es un gran equipo versatil, tecnico pero con un componente fisico elevado, mejor en bandas que por el centro.
Gravesen · hace 380 semanas
Tu imagina uno de los Barcelona de Guardiola con Bonano en la portería.
José Luis · hace 380 semanas
Macho estás sembrado... Estoy de acuerdo en todos y cada uno de tus comentarios.
- A mí Nacho tampoco me parece un central. Es un lateral. No concibo centrales de menos de 1.80 que no tengan resortes en los pies (Ayala) o sean auténticos ases en la salida de balón y mando en defensa. Es más, la baja de Pepe y las consabidas ausencias de Varane me dieron miedo ya desde verano. Concibo a Nacho de central en defensa de 3. Únicamente.
- También me recuerda este Madrid al de la última temporada de Mourinho. No tanto al de Ancelotti. Al de Schuster,... Ese equipo perdió la velocidad de Robinho, y cuando no estaba Robben, el equipo era plano como una moneda. En eso, cuando no está Gareth o Asensio, sí me recuerda. Pero este equipo tiene a Kroos, Modric o Isco donde aquél tenía a Gago, Lass y Guti; y el Theo de ahora sería el Drenthe de la época. Difiere mucho.
- También estoy de acuerdo en que Casillas perdió solito una liga. Pero es que voy a más. ¿Recuerdas la primera temporada de Carlo? El portero titular era Diego López. Para activar a Casillas de cara a la Champions y Copa, recuerdo que puso a Iker de portero contra el Valladolid. Primer gol a balón parado de la temporada, empate en Zorrilla y casi nos despedimos de aquella liga ahí.
-... Y una cosa más que la estuve pensando ayer. El Barcelona de Messi marcará una época. Eso está claro. Pero ¿no ha disfrutado ese Barcelona de los mejores porteros del momento? Valdés - Bravo - Ter Stegen. Ok, al principio Iker estaba por encima de Víctor, pero hubo momentos, que no sé yo... Los dos años de Bravo en Barcelona fueron bestiales. Y lo de Ter Stegen va camino de #1. Es que el Barcelona de Messi tuvo que jugar muchísimos partidos con Pinto, y aquél equipo parecía otro eh...
Gravesen · hace 380 semanas
-Yo lo de Nacho como cuarto central lo entendía hasta la temporada pasada: Tenías a un trío Pepe-Ramos-Varane que no solo eran de lo mejorcito en su puesto en el mundo, sino que pocas veces coincidías con dos de los tres ausentes. Especialmente si uno de los laterales (Fabio) estaba casi siempre ausente. Con Nacho cubrías bien el puesto de cuarto central y ambos laterales de desgracias.
El problema es que ahora nos encontramos con que tras ese dúo Ramos-Varane no hay red. Es directamente Nacho. Porque se quiera o no a Vallejo le quedan muchos bocadillos para ser hasta el Pepe más normalito de la temporada pasada.
-De Casillas que decir. Cuando estuvo a su nivel era una bestia casi infranqueable, pero de cuando en cuando te armaba unos comienzos de temporada tremendamente dañinos (no te vayas al 2012-2013, con mirar el 2008-2009 o el 2005-2006 vale...). Y la lesión le terminó de matar. Probablemente hubiera vuelto durante unos años a su antiguo nivel de no ser por aquella noche en Mestalla, pero el Iker post-lesión es anticompetitivo.
A eso se le sumó que a balón parado siempre fue nefasto y que con el pie no daba una (se me vino la luz cuando veía a Diego Lopez hacer de líbero alguna vez) pues al final tiras años enteros.
Una pena, porque en el Madrid setentero, ochentero o noventero...Iker hubiera pasado a ser tercer portero (sin jugar un solo minuto año tras año seguramente) y hubiera levantado las últimas dos copas de europa casi seguro. Pero el solito se busco la situación.
Jair · hace 380 semanas
Larios84 74p · hace 380 semanas
@José Luis
"El lateral brasileño aún no está todo lo fino que debe con el balón en los pies, pero que sus centros de zurda son TOP no hay duda alguna. Es que el de ayer en la acción del primer gol me recordó a los centros del mejor De Pedro. "
"Si te digo la verdad, no lo creo. En serio. Desde que vi a Jarni centrar desde esa zona, nadie, nadie en el Madrid ha vuelto a centrar así. Roberto Carlos no sabía. Y Marcelo tampoco. Pero le está metiendo unas roscas de interior que cada vez suenan más a "centro top". Y me extraña esto. Porque Marcelo no centra-ba así. Le metía mucho empeine, pero a lo largo de este 2017 le he visto varios centros como el de ayer."
Marcelo hará muchas cosas, pero centrar no se la da nada bien, más allá de que en los 2 últimos partidos algunas de sus bombitas o centros semitensos hayan ido al hombre idóneo (Cristiano casi siempre). Pero Marcelo no centra nada bien, y lo peor de todo es que abusa del centro a donde caiga cuando se embarulla cerca del pico del área, si llega hasta el fondo si suele ser más efectivo al pillar al equipo rival mucho peor capacitado para defender llegadas desde sus espaldas de rematadores.
Que Marcelo es buenísimo e imprevisible, pero centrar como lo hacían De Pedro o Jarni no lo hará él ni casi nadie en la actualidad futbolística.
@Gravesen
Muy bueno lo de torneo de verano para las Supercopas, Ganarlas está muy bien y queda muy bonito, pero a mi eso de sextetes, tripletes y demás estupideces me parece absurdo. Los títulos cada año son Liga/Champions y Copa, y lo demás son guindas por éxitos del año anterior si los ganas o marrones si los pierdes
"La diferencia es que me parece que esta plantilla es más larga que la de Ancelotti en 2014, mucho más competitiva que la de Schuster 2008 y con un entrenador que transmite más tranquilidad que la de Mourinho 2012. Calma."
A mi lo que me escama de este equipo es que tiene, en apariencia, menos variantes de aspirantes a anotar gol, y de ahí que las aportaciones del balón parado, así como de Bale sin lesiones, y Karim si se medio enchufa sean imprescindibles para competir
@Olla_Poderida
"Benzema, por lo general felino, me recuerda a uno de mis perros, Monsieur. No lo verás correr tras un conejo, ni llenarse las zarpas de barro. Siempre erguido, aislado del resto de la manada. Cuando pienso en deshacerme de él, ese mismo día, me viene con dos perdices en los hocicos. Incluso fuera de temporada. No sé qué hacer con él. Ayudadme."
Genial analogía, me ha encantado la comparativa entre la caza y cuando un perro es de natural "vago" pero si se ve al filo de la navaja suele dar el do de pecho, aunque Karim creo que como no cambie radicalmente, esto le importa poco, el juega y se tiene el chic intenta ser más vertical y punzante y sino más combinativo como siempre, lo normal en él
Larios84 74p · hace 380 semanas
Entiendo que los últimos años de Iker, ni fueron beneficiosos para él, ni para el club dado el bajón en su aportación competitiva y que eso es demérito tanto de él como del club en haberle querido mantener o de los diferentes cuerpos técnicos. Eso lo entiendo, pero el hablar de que pareciera poco menos que un palo y como si no hubiera sido nadie en el fútbol durante su carrera me escama.
Siento mucho la reivindicación, pero en cualquier club o país se ensalza a sus veteranos, hayan caido de nivel o no pero aquí se les machaca constatemente. Que él mismo tenga gran parte de culpa por no haber hablado o haberse ido antes, pues es obvio. Pero sinceramente, los que habláis de Iker como generalizando, me da que o le teneís cierta envidida, o no habeís disfrutado de sus paradas o no habéis seguido mucho su carrera, o es que directamente os cae mal.
Respecto mucho ciertos comentarios y comentaristas del foro, pero sinceramente comparar a Casillas con Lizoain, Bonano o Bizarri es desvirtuar el relato y la carrera del portero que más ha parado en el Madrid que yo recuerdo y con una defensa que eran Raúles Bravos, Pavones y demás medianías durante algunas temporadas.
Que por alto era flojo, pues claro que sí, que con el balón en los pies era un pato merado, pues obvio, pero joder que aún con esas taras para su posición y el no haber mejorado (también debe suyo obviamente) haya sido uno de los 3 mejores porteros de lo que llevamos de siglo me parece también una obviedad. Y si queremos ponernos exquisitos, de la década 2000-2010.
Fijaros como va el relato, que recuerdo amigos míos, que cuando la tanda ante Italia, pedían a Reina para los penaltis, porque Iker no iba a tener intuición para pararlos. Menos mal que no la tenía, menos mal...
gansus · hace 379 semanas