Alcácer con Valverde

En relación a lo que comenta Quintana en el segundo párrafo, ¿el problema de Alcácer es de personalidad? ¿Afecta eso a tener delante a la MSN y saber que es muy difícil sentirse importante? Yo creo que ya en el Valencia era un jugador de peso relativo en número de intervenciones pero el contexto en el que se ha movido y se va a mover la próxima temporada no favorece un determinado crecimiento. Lo que pasa es que sí que me parece que es un jugador de cierta puntualidad y eso no lo pudo demostrar con Luis Enrique, fallaba demasiado, y creo que ahí está su principal margen para la mejora y no tanto protagonizar un rol táctico en el sistema.

En Paco Alcácer le veo un problema similar al de Illaramendi en el Real Madrid o Nolito en el City. No le da, simplemente. Jugadores que tienen pinta de poder romperla y luego, al dar el salto, por lo que sea, no les da. En teoría debería ser un buen jugador de rol, pero ni eso lo tengo claro en un club como el FC Barcelona.

A mí sí que me parece que bien orientado puede ser un suplente interesantísimo. Si tuviera los minutos y la importancia que ha tenido por ejemplo Morata en el Madrid esta temporada, creo que la respuesta de Alcácer sería muy positiva. Jugando seis partidos como titular, varios de ellos en el último tramo del curso… no ayuda a mostrar carácter.

El problema principal es que en el Barsa la MSN no rota ni los minutos de la basura y así es muy difícil, dependes demasiado de que ten entre todo lo que toques al principio si no ya te califican de paquete. Con una gestión diferente de plantilla pues podría ser interesante, aunque creo que se queda un pelín corto para el Barcelona.

@Arroyo

Yo creo que el Barcelona es una solución a este problema de Alcácer, no lo contrario.

Simplemente hay que ver los números, la aportación y el impacto que tenía en un buen Valencia como el de Nuno. No era tan alta como parecía. No era tan imprescindible. Sin ir más lejos, Simone Zaza ha hecho más cosas por partido que Paco. Y eso en según que equipos, como este Valencia, es un problema, pero quizás en el Barcelona no lo vaya a ser tanto. Aunque claro, es un pero bien grande. Un peaje.

Creo que a Paco le ha afectado, más mediáticamente que de manera personal, el buen año en Málaga de Sandro. Todos sabemos que la prensa generalista es muy de bandazos, y ahora parece ser que mucha gente predecía esta explosión de Sandro, cuando el año anterior disputó con el club culé 851´ , dejando solamente 3 goles y 2 asistencias, es decir nadie esperaba esa explosión de Sandro, al menos en contexto suplente con una cantidad muy pequeña de minutos.

Yo creo que Alcácer si puede rendir en ciertos contextos y partidos, es un delantero, que sin haber hecho años grandes aún en cifras, con una mínima confianza y un esquema donde no se abuse de su participación, puede ser muy útil. En mi opinión su contexto más favorable sería con una doble punta con Messi (o alguien dando último pase y que gestione mínimamente el juego) por detrás de ellos. Ellos en referencia a Neymar y Suarez, donde el valenciano sea la primera opción a suplirlos ante cualquier baja o descanso.

Ojito al año que se ha marcado en el filial Marc Cardona, del cual Albert Morén puede ilustrarnos más si cabe, creo que es un tipo con hambre, joven pero no imberbe (2 años menos que Paco) y que a poco que le vayan dando ratitos puede ir comiendo terreno a más de uno de la primera plantilla que pueda optar a suplente de la MSN.

Pues en mi opinion paco debe ser un. 9 suplente de garantias, edeb de rondar los 15 partidos por temporada y algunas segundas paetes. Sin que haya nada especial, simplemenete con la dosificación. De suarez y que esté de este fresco, suarez debe poder falata y que no se note como en la final de copa, no en los partidos mas grandes ñpero si en los de copa, no top de liga o post selecciones,, etc.. Que creo que era la idea de LE para wue suarez que es de los que mas desgate hce arriba llegara fresco al final, el problema es que la segunda unidad empezor a fallar y los goles no le entraban lo que provoco que fiera perdiendo la confianza del camp nou y LE reduciera su confianza en el pero este año con entrenador nuevo, ya adapatado y un final de tempora que lo vuelve a conenctarcon la aficion creo que lo vuelve posicionar en el lugar en el qie llego y podra ser un poco el morata del madrid o el torres del atletico

Es in off topic y aqui no se habla de rumores pero conosco bien a paulinho y aunqie cause risa pq viene dd china creo que es lo que necesita el barcelona, el problema del año pasado fue de equilibrio no dd falta de calidad arriba y eso paulinho se lo puede dar a busi y a messi desde el interior derecho, sobre todo a busi.y permite un interior izquierdo mucho mas llegasor para messi(rakitic, andre, SR) a mi el rumor depaulinho es la apuesta dd valverde por mantener el 4-3-3 y no romper con todo lo de LE sino matizarlo e equilibrarlo.
Yo me imagino un barcelona de valverde asi despues delos nombres que suenan: ter-bellerin, pique, umtiti, alba-busi-paulinho, rakitic o andre gomes-messi, suarez ney.
Tengo la sensacion que valverde quiere jugadores con pase y ordenados con el balon pero con fisico para equilibrar. La msn y iedan sumarle con tiros a media distancia llegada a centros delos laterales y posi les conduciones y que va a dejar ek organizar el juego en posicional a messi y neymar que tendran capacidad de ir al centrodesde la bandas algo como lo que hacia bernardo en el monaco

Paco lo pasó muy mal a principio de temporada (lo que dice @Quintana, ser "el meme" del equipo); pero creo que ha acabado con una consideración muy superior a la mayoría de los recién llegados.

Vaya, su año -que globalmente podemos considerar "pobre"- me ha parecido muy superior, por las sensaciones transmitidas en este tramo final, al de compañeros recién llegados / llegados recientemente como Denis Suárez, Arda Turan, André Gomes o Digne. Que lo de estos 4 ha sido terrorífico, eh.
Al menos, en la final demostró que puede ser titular en un partido importante, ha demostrado que puede dar minutos de oxígeno en la banda…

Otro tema es que si haces una apuesta de este tipo… le tienes que dar minutos. Hemos tenido muchos partido que se iba ganando 3-0 en el Camp Nou en el minuto 50', y los 3 de arriba acaban el partido…

Decir que, como culé, me da mucha envidia la gestión de los minutos de los suplentes de Zidane; pero @Abel, creo que Morata es muchísimo más jugador que Alcácer.

Otra cosa es que sí, que te cuesta 35 kilos (cuando ya se veía que no era ningún figura, sino un delantero limitado), lo que comenta @Larios84 de Sandro…
(No olvidemos que la Junta del Barcelona deja salir gratis a Sandro por ser tan majete y quedarse el año pasado siendo suplente ya que teníamos la sanción de la FIFA… En Diciembre hubo ofertas de la Premier y no se le vende, y en Junio lo dejamos salir gratis y se invierten 35 kilos en Alcácer… es que es delirante…).

Yo estoy en la linea de casi todos: creo que Alcácer, aún sin ser una estrella, puede tener mucha más utilidad de la que ha demostrado en éste curso. Espero que Valverde sea capaz de sacarle jugo a la plantilla que tenga finalmente, porque hay otros casos parecidos (Gomes, Digne, Denis…).

Yo creo que Alcácer puede hacer un poco del Pedro suplente del final. Mientras sume y de descanso a la MSN sin que se note demasiado, puede valer la pena perfectamente.

El problema es que no ha mostrado, como lo hizo Larsson, ser un tío que desde el banquillo te solucione o revolucione nada, aunque quizás después del período de fichajes ya no vaya a ser quien deba hacerlo, con lo que seguirá siendo útil y no tendrá tantos focos encima.

En mi opinión el problema es que es demasiado jóven quizás para tomar el rol Larsson que se le espera. Eso le hace ponerse presión a si mismo y también de la afición. Si pudiera salir a jugar como un tío que ya ha hecho lo que tenía que hacer en su carrera como Larsson o como podría haber sido Aduritz, podría jugar su rol mucho mejor porque la titularidad a la MSN no se la va a quitar nunca.

@Gordillo

Y no sólo para sustituir a Luis Suárez. Es que Paco Alcácer puede hacer y dar cosas que el uruguayo no tiene. Siempre partiendo de la diferencia entre ambos, claro, pero que en determinados contextos se puede ajustar más. A mí me parece tan apto para eso como lo es Morata para el Madrid, como comenta Abel. Lo único que juega en su contra es lo que comento: la cantidad. Cuando Morata entra hace 20 cosas, cuando Paco entra hace 3. El porcentaje de acierto, de éxito y de sentido es mayor en Paco, pero en volumen…

Es un poco lo que dice @Luizao. Como revulsivo no es tan potente como parece.

@ar10

André Gomes es otro que creo que puede encajar bastante bien con Valverde, sí.

Pues a mi es un jugador que me encanta, y siempre me encantó desde que le ví en aquel Europeo sub-19 en Rumania, donde ante la República Checa resolvió desde el banquillo en la final, con Deulofeu, Morata and cia.

Prescindiendo de que el contexto de su fichaje, que no me gustó, porque soy un romántico del fútbol, y me hubiera gustado que Paco hubiera liderado el renacer del Valencia, y no hablemos de su precio, yo le doy un aprobado alto.

Creo que pese a la falta inicial de acierto (de cara al gol, que no en el juego, siempre con sentido y mejorando casi todas las jugadas en las que intervenía), y luchando con el contraste con lo aportado por Sandro en Málaga, me parece que sus números son más que aceptables, y su encaje, tanto en banda como cuando ha jugado al final de nueve, son mejores en cuanto a sensaciones todavía que en cuanto a números.

Bien es cierto, como apunta @Luizao, que no es un jugador explosivo o espumoso que pueda agitar un partido, sino más bien un diesel de pocas pero acertadas intervenciones en el juego. Y esto, sumado a la cantidad de minutos que siempre suman los 3 de arriba, le limita el impacto a ojos del aficionado a que marque la que tenga.

Sin embargo, su acople a jugar en banda, poniendo al servicio del colectivo su inteligencia y conocimiento del juego, y siendo capaz de mejorar muchas jugadas, incluso sin llegar a tocar el balón, creo que le aporta un nuevo posible rol desde el que poder aportar al equipo, siendo alternativa a cualquiera de las 3 piezas de arriba.

Además, por edad, pese al empuje de Cardona, jugador muy a tener en cuenta, como dice @Larios84, tiene un encaje fantástico para poder llegar a ser el delantero del Barcelona, una vez Suárez vaya cumpliendo años (se llevan 6 años y medio). Futbol tiene, aunque quizás la vorágine de un club como el Barcelona, y más el actual, pueda limitar sus posibilidades como nueve titular, ya que no es demasiado mediático, sino casi un jugador de culto para minorías.

Comparar a andro en el Málaga con Alcacer en el BArça no tiene sentido, o tendría comparar temporadas en un mismo equipo.

Creo que va a ser importante hasat que punto Valverde va a convencer a la msn que al menos roten cada 3 partidos, cuando vengan de selecciones..
A partir de ahí veremos el papel de Alcacer.
A final de año ha dejado buenas sensaciones, y algunos partidos de extremo.
Alcacer era un tio con gol, lo que pedia Luis Enrique, pero en sus primeros partidos apenas la toco. Es un buen ramatador al primer toque. Yo lo veo un buen suplente. Alguien ha dicho que si hubiera tenido los minutos de morata hubiera podido ser diferente. No solo eso, si hubiera tenido el equipo que tenia morata creo que hasta hubiera marcado mas goles que Morata (siendo , en mi opinion, morata un jugador mas completo)

Como han dicho algunos, Cardona tiene muy buena pinta la verdad. Creo que hay veces en los que es mejor que un jugador se quede en el equipo y no vaya cedido, pero en concreto este jugador, creo que lo haría bien cedido en un equipo de media o baja tabla, y que luche por ser titular, o que lo haga bien en los minutos finales. Y ya en la siguiente pretemporada se decidiríasi llega al nivel de Alcacer.

Sería facil de decir eso de: Echamos a DIgne y Alcacer y subimos a cucurella y a Cardona. Pero será que no hemos visto casos de jugadorazos en filiales que han quedado en nada. Como culé me encantaria que estos dos en concreto estuvieran en el primer equipo, y de hecho creo que Valverde tiene personalidad como para hacer si los ve listos. Pero hay que tener paciencia.

No viene a cuento pero el que me gusta mucho, y lo espero en 3 años, tanto en el BArça como en la selección, es Abel Ruíz.
Espero que no llege a ser muy mediático y le acabe pesando un poco la presión.

@Jose

Muy cierto eso que apuntas, para mí Alcácer, sin hacer ni mucho menos un gran año, ha sido el mejor de los recién llegados y de los pocos (puede que él y Denis) que espero que se quede. Su tramo final ha sido bueno, contrastando mucho su muy mal inicio. Tanto es su contraste que, ante las ausencias de Neymar contra el Real Madrid y de Suárez en la final de Copa, la opción Alcácer (a parte de ser la más lógica) era la que los aficionados veíamos con mejores ojos. Al principio era: juega Alcácer? Ufff y ahora es juega Alcácer? Bien, estupendo, sin problema.
Y es redundar en lo ya señalado: es un jugador utilisimo y que tiene que dar muchos más descansos a la MSN. Puede jugar perfectamente de titular toda la Copa, 10 partidos de liga, más ratos de suplente. No será un gran revulsivo, pero este final de temporada tiene que darle confianza, porque puede aportar bastante.

Aunque parece que llevara años en el equipo, Umtiti es recién llegado. Así de bien lo ha hecho el bueno de Samuel^^

@ Quintana

"André Gomes es otro que creo que puede encajar bastante bien con Valverde, sí." ¿Te puedo preguntar por qué motivo? Gracias de antemano, crack.

No puedo dejar de pensar en lo bien que lo hizo el Real Madrid en cuanto a rotaciones, quizás si se llegara a implantar un sistema de cambios similar este futbolista que es Alcácer podría brillar más o al menos tener más oportunidades para ello.