Alemania, ¿por qué tanta fe?

Pareciera que los jugadores de Alemania aun siendo tan jovenes, nacen con grandeza en las venas.Y es tal cual, y claro, que con calidad todo es mucho mas facil ¿eh? Que el equipo B de Alemania ayer perfectamente pudo ganarle a la A de Chile, que para mi tambien es TOP 5 de selecciones en este momento.

Y es que vamos, el otro año hay Mundial y mi apuesta para las semifinales es la de siempre: Llegarán Alemania y otros 3, como siempre

Siempre leo a David León decir que la camiseta argentina le pesa y empequeñece a los futbolistas de esta generación argentina. Que se vuelven solo nombres y no demuestran calidad. Bueno yo creo que con los chilenos pasa lo contrario.Muchos futbolistas que nunca veo, solo cuando juega Chile, y pasan de ser desconocidos a rendir como cracks cuando se ponen la Roja

Lanzo una pregunta al aire ya que ayer no se analizo el Mexico-Nueva Zelanda supongo que porque no hubo nada interesante en él.

Porque los medios mexicanos y fanaticada le exigen tanto a su selección? Quiero aclarar que mi pregunta va desde la mas sincera curiosidad que me despierta que en Mexico se le exige a su equipo como si fuera campeón mundial o tuviera la selección llena de cracks mundiales. No sé si en el foro haya algun mexicano que pudiera explicarmelo.

En ocasiones me da la sensación de que el patriotismo los ciega y sobreestiman lo suyo a niveles que le piden retos a su selección que aun no esta preparada para afrontar ni mucho menos siperar, por falta de calidad y porque hay otras selecciones muy por encima.

Para aclarar, soy canario residente en California ^^

Creo que hemos asistido al mejor partido de lo que va de copa.

Que el equipo B de Alemania haya resistido de esa forma la presión bestial, el ritmo e intensidad de Chile habla del tremendo plantel que posee la mannschaft.

Pocos equipos han sobrevivido a la selección chilena cuando presiona y empuja, y no sólo lo lograron, si no que le pelearon la posesión.

Con permiso de lo que pueda hacer Portugal, creo que estamos ante los dos candidatos al título.

Es lo que he dicho en el artículo de la España sub-21. En Alemania hay un trabajo que hace con que todas sus selecciones jueguen de la misma manera. TODAS (la excepción es la generación del '97, que le falta puro nivel individual). Sin ir más lejos, es posible que el mejor jugador ofensivo de Alemania en el pasado Europeo sub-17 haya sido un central (Jan Boller). Eso de sacar el balón jugado y dominar la posesión está muy interiorizado en el país. Es lo que buscan por más que en algún momento les falte desborde para atacar tan en posicional. Ni eso, ni las presiones rivales, ni nada les hacen salir de su plan. Incluso en categoría sub-17. Al final, el joven ya crece "sufriendo" contra presiones con una misma misión.

Una gran parte de culpa la tiene Pep Guardiola.

Justamente ahora estoy leyendo Pep Guardiola, La metamorfosis, y viendo jugar ayer a Alemania, más aún siendo el "equipo B", entendí perfectamente la influencia que ha tenido Pep por allí. No en relación a que les haya cambiado culturalmente o a que les haya modificado su forma de jugar, sino al hecho de creer que para determinadas situaciones es mejor jugar de X manera, y lo creen al 100%.

Imposible seguir equipos más allá de Real Madrid y Barcelona no sentir admiración por esta generación chilena. Y ya en un apartado más personal y concreto, me encanta Arturo Vidal. Creo que es un jugador que, si se le da el contexto, puede ser dominante. Y en el ámbito de selecciones, por lo que es en general éste y en especial por la potenciación de su figura por parte de su Chile desde Bielsa, se da; determinante como pocos en contexto de selección.

@Ruben

Con todos mis respetos , no entiendo porqué esa obsesión por adjudicarle tanta influencia a Guardiola … creo que quien debe ser admirado y elogiado es su entrenador , Low .

Yo creo que Abel da en el clavo , el alemán es muy respetuoso tacticamente , muy disciplinados con la idea , sea la que sea …

@Lucas

Porque la tiene, simplemente, se ve desde el Mundial 2014 y, no se si has leído el libro, pero explica perfectamente como cambió Alemania a Pep pero también como algunos entrenadores de allí se interesaban por el juego que practicaba el Bayern y como podían utilizarlo para enriquecer a sus equipos, no para cambiarlos..

Igualmente creo que no me has entendido bien. No quería quitarle mérito a Low, sino que, en relación a lo que te decía arriba, poder tener tan cerca otra forma de jugar que funciona en determinadas situaciones, le ha hecho enriquecer el juego de Alemania, poder tener varios planes, y creer 100% en uno que es contracultural.

@ Soprano 23

Mmmmm, para mí Arturo Vidal tiene un problema de falta de autocontrol que para un centrocampista en pleno año 2017 es un problema que merma su competitividad.

@Ruben @Lucas
Cien por cien de acuerdo con Lucas, Guardiola llevo al Barsa a niveles inalcanzable, pero la selección Alemana empieza a transformarse antes de la llegada de Guardiola a Alemania, en el mundial 2010 ya empiezan a jugar a esto. Y lo mismo me pasa cuando se le presupone una influencia en la selección española, es que me parece lo contrario España gana la euro 2008 jugando a lo que juega después con algun matiz y Guardiola no existia como entrenador todavia. Tiene enormes meritos pero se le atribuyen otros cronologicamente imposibles.

@Abel

Es verdad lo que dices. Por eso creo que se le tiene que dar un contexto en el que no dije posición más allá de lo estrictamente necesario; no se le debe encorsetar, ni con balón ni sin balón. Si la actuación y ocupación espacial de su equipo le permite otorgar un rango de acción amplio, su impulsividad e hiperactividad pasa a restar menos y a sumar en mayor medida porque me parece que tiene atributos que lo llevan a un nivel que, entre los que los tienen, lo sitúan en la más absoluta élite. Y al final, en contexto de selección, suelen haber menos 'equipos'; hay menos selecciones trabajadas como tal. Así, las distintas fases con balón y posicionamiento individual y colectivo suele ser menos ajustado. Se suele gozar de más espacio entre jugadores y líneas. Y ahí tener un tío que abarca casi todo el ancho y buena parte del largo del campo y que desde lo individual es capaz de imponerse a cualquiera, sin excepción, es oro.

Es imposible entender a esta histórica selección chilena sin hacerlo con la figura de Arturo Vidal. Los intangibles que aporta en términos de personalidad, liderazgo y capacidad de arrastre son indisociables del futbolista y de la competitividad de su selección. Es una exageración pero en Argentina se le equipara a Messi como figura condicionante; como crack del equipo que transforma al mismo. A él. No a otro jugadorazo como Alexis Sánchez (jugador que me encanta). La cara de esta ganadora e histórica generación es él. Y es totalmente merecido y coherente con lo visto en el terreno, en mi opinión.

@Abel

Por cierto, coincido 100% con lo de Alemania. De hecho, por eso veo a Brasil como la número 1 de cara al próximo mundial.

@Rubén, Lucas, David 1989
Es innegable la influencia de Guardiola para bien y para mal en Selección Alemana y Bundesliga: Clubes desde BVB que fueron a buscar al técnico alemán más Pep posible hasta BMG, Hoffenheim, etc.

Acá en Chile paramos todo lo que estábamos haciendo en la oficina a las 14h para ver el partido. Me obligo mi jefe a verlo.

Me pareció un partidazo. En la primera parte casi completa Chile asfixió a Alemania con su presión, sobre todo en banda izquierda chilena. La primera vez que salió Alemania de esa presión, Emre Can tuvo 40 metros para correr sin obstáculos y acabó en gol. Esta jugada me hace decir que Chile no puede ganar el mundial.

En la segunda parte, Alemania dividió posición con Chile e hizo imposible que la pelota llegase a 3/4 de Chile. El trabajo táctico fue notable, Chile no sacaba la pelota. Inclusive Pizzi ajustó y se vieron salidas Lavolpianas con Marcelo Díaz entre centrales, pero Marcelo Díaz no es Xabi Alonso ni Pirlo y me dio la impresión que Aranguiz y el Tucu no supieron interpretar bien los movimientos que debían hacer para que el balón llegase a 3/4. Inclusive Alexis y Vidal tuvieron que bajar mucho a recibir por porque el balón no salía. Isla y Bossejour si me parecieron estar bien en cuanto a altura en ese esquema.

Marcelo Díaz me parece una tara para este equipo. No veo que sea un tipo de defender hacia delante (un Busquets o un Khedira) y eso lastra a otros compañeros como Vidal, Aranguiz o Tucu. Creo que a Tucu le falta mucho para ser un jugador de élite. Principalmente por estos matices no veo a Chile capaz de superar a selecciones como Brasil, Alemania o Italia pese a tener a unos Vidal y Alexis (sobretodo este) desatados.

Abrazos

@Abel
100% de acuerdo con respecto a Arturo Vidal. Y lo que apuntas siento que es mucho más notorio en clave selección. El sentirse en casa (y el jefe además) lo perjudica, a mi parecer.

Por otro lado, aprovecho la anécdota. Alexis se convirtió, con el gol de ayer, en el máximo anotador histórico en la roja, superando a Marcelo Salas. Y es que no puede emocionarme más la carrera que ha hecho Alexis. Ya en las selecciones menores para mí destacaba por su compromiso defensivo jugando de extremo, pero en términos ofensivos le faltaba mucho por aprender. Sin ir más lejos, ví con buenos ojos que se perdiera el partido con Argentina por las clasificatorias a Sudáfrica el 2008. Verlo convertido en lo que es hoy, un jugador de clase mundial, me alegra mucho.

Yo matizaría un poco la idea tan repetida del equipo "B" de Alemania. A este nivel de jugadores élite me cuesta hacer esa diferenciación.
Entiendo que no puedan ser los titulares "aún", dado que en sus puestos hay campeones del mundo, pero hablar de gente como Ter Stegen, Ginter, Mustafi o Draxler como si fueran jugadores "normalitos", cuando juegan Champions todos los años, me parece un tanto complejo.
Digo, pensando en que del panorama mundial, tan sólo en un par de selecciones de América y quizás no más de 6 o 7 de Europa, estos jugadores no serían titulares indiscutibles.

@ Marcos

Es mi primera contribución a esta página, que llevo siguiendo desde hace un par de años. Voy a intentar contestar tu pregunta. Sé que es off-topic en este artículo, pero me pareció muy interesante.

Creo que el problema con la selección mexicana es que a los mexicanos se nos da bastante mal la autocrítica. Nos cuesta reconocer cuando hacemos algo mal, o cuando no somos los mejores en algo. Entonces, todos los Mundiales aspiramos a algo grande, pero siempre caemos en la ronda de octavos. Es difícil construir un proyecto a largo plazo si no reconocemos nuestros errores y debilidades.

En clave comercial, también es importante mencionar que hay muchísima presión sobre la selección porque es una de las selecciones más rentables del mundo. Tenemos una población enorme (la 11° del mundo) y somos uno de los pocos países (si no es que el único) con dos televisoras cubriendo el Mundial.

Saludos

Se que no viene a tema pero en que se parece la seleccion mexicana del 2006 al barsa de guardiola en cuanto a concepto de futbol, lo comento como analisis del hecho de que guardiola llego a jugar y beber de la fuente de tactica mexicana.

Saludos

PD: por cierto ya en su momento lo dijo lavolpe no se como lo descrifen ustedes, que el material ahi esta pero solo falta eliminar barreras mentales para llegar mucho mas lejos en el mundial.

@ Arjen11

A mí me gustan mucho los dos futbolistas, y me parecerían importantes de cara a darle más estabilidad a la posesión como se pretendió durante el proceso de Sampaoli, pero de cara a lo que comentas, es verdad que pueden implicar un problema a estas alturas. Sobre todo a estas alturas. Hace 4 años, Díaz era muy capaz de morder a cualquier altura.

@Kurt & @abimael8891
Yo lo que creo es que a Mexico simplemente le falta calidad para dar los pasos que le piden. He llegado a escuchar incluso algunos en la TV que le exigen que sea campeón mundial antes del 2026.

Y si, ha caido en octavos, pero es que Holanda, Argentina tienen jugadires mejores, al igual que Brasil, Colombia, Chile, España, Alemania y tantos otros de la elite del mundo.

No digo que esta mal que se pongan un objetivo alto, pero si digo que para mirar al futuro hay que trabajar en el presente

@Marcos Tienes razon, le falta calidad si no hubiera sido asi en el mundial del 2006 y 2014 huebra ganado sus respectivos partidos, como dijo pep en su dia que le falta alguien que haga las jugadas que decidan partidos.

Porque no hay un artículo analizando el juego de Chile, desde el juego de Chile. Ya hay dos partidos y sólo se menciona a Chile ya que jugó con Alemania.

Hola Marcos de Canarias yo soy Mexicano, y lo que te puedo decir es que La selección Mexicana vende y vende mucho acá en el Mexico y en Estados Unidos. La cosa es hacer polémica, aunque lamentablemente mucha de esa sea una polémica Barata o vender algo que estamos aún muy lejos de alcanzar -Un campeonato Mundial-, En el Mexico vs Nueva Zelanda lo que nos enfureció a muchos Mexicanos que nos gusta el Fut bol es que se hicieron 8 cambios 8 CAMBIOS puedes imaginarlo??!!! De enfrentar a Portugal a enfrentar a Nueva Zelanda. Lo que le pedimos a Mexico y a Juan Carlos Osorio no es que gane el mundial o algo por el estilo, es que enfrente a sus rivales con la seriedad debida con lo que tiene y hasta donde le alcance, pero con Todo.