La sombra más alargada

El Real Madrid sin Casemiro pierde la capacidad de recuperar el balón si el rival no la pierde en la presión. En estos casos, la solución ofrecida ha solido ser el repliegue bajo y la espera del error del rival. Lo que se traducía en fases sin balón del Madrid muy prolongadas.

No habiendo conseguido Zidane una solución colectiva para la fase recuperación y defensa, sino que se basa en la capacidad individual y cualidades de Casemiro en este tipo de lances, siempre me ha sorprendido la insistencia en el error de ante la falta de Casemiro por lesión-sanción, sustituirlo en el pivote por Kroos o Modric. Además, más durante la lesión del brasileño, le añadia a dos interiores preciosistas Isco-James en lugar de Kovacic. Jugadores con poca capacidad defensiva el Madrid hacía aguas. Cuando la solución para defender correctamente era un muro de ladrillo, lo cambiaba por un cono y dos cuerdas.

Cuando a Simeone le han preguntado sobre la plantilla de su rival y sus preferencias futbolisticas en las previas de las dos finales europeas, el técnico argentino destacó a Di María (lisboa) y a Casemiro (milan). Aunque algunos sospechaban que buscaba influir en las alineaciones del madrid, o de iniciar algún tipo de guerra psicológica con los primeros espadas; me da que lo decía convencido. Dos jugadores muy distintos, pero que desde su exhuberancia física y despliegue lograban equilibrar a dos equipos (temporadas de debut de ancelloti y ZZ) con desequilibrios en fases concretas del juego, como apunta @berri.

@berri

Pero es que no hay ninguna solución del calado ni del perfil de Casemiro. Kovacic tampoco lo es. Más allá de lo que pueda ser su futuro en la posición, lo cierto es que ahora mismo está lejos de ser un argumento defensivo de valor, sobre todo en un equipo que pasa más tiempo defendiendo en campo propio que en el rival.

Amen de que, claro, jugadores con el impacto de Casemiro como mediocentro ahora sólo se me ocurre uno: N'Golo Kanté. Digamos que ellos son los dos mediocentros que hacen sistema, mientras el resto se benefician del mismo.

@Faetón

Pues difícil resumirlo mejor de lo que lo has hecho.

Yo creía que el Madrid iba a evolucionar a algo más grande, más equilibrado y perfecto, pero según ha avanzado la temporada se ha ido demostrando que le faltaban equis cuestiones para lograrlo. Así que, al final, en un plan diferente en el fondo pero parecido en la forma al del año pasado, Casemiro es un imprescindible más.

La carrera de Casemiro desde hace poco más de un año es meteórica y cada día va a más. Dicho esto, me parece un futbolista más contextual de lo que su entrenador quiere ver. El mejor Casemiro es el que vemos a campo abierto, ocupando muchísimo espacio en transición defensiva y viendo el fútbol de cara. En ese contexto es un jugador que demuestra su capacidad de robo y es muy capaz con balón, su velocidad de ejecución no queda tan expuesta.

En contextos en los que su equipo tiene que optar por fases más largas de repliegue, me parece un activo importantísimo en centros laterales (Eibar, Athletic). Pero sí es un jugador con tendencia a meter la pierna y cometer el error en campo propio. El penalti de la vuelta de semifinales vs Robben también me parece propio de Casemiro. Y en ese contexto su lentitud a la hora de ejecutar queda mucho más expuesta. Como apunta el texto, a Messi no se le defiende de forma convencional, tiene su código particular y quizás Casemiro no sea el futbolista que más me entusiasme en ese contexto. De hecho, si pensamos en los jugadores que mejor han defendido individualmente a Leo Messi, los nombres propios me parecen Marcelo, Modric e Isco Alarcón.

Bueno, en un tramo de temporada, el Madrid planteó una presión alta muy efectiva y muy bien organizada. Eso duró sólo tres o cuatro partidos por su desgaste, pero no lo descarto hoy en determinadas fases . Desde luego, sin Ney, el Madrid y Case lo tienen un punto más fácil, puesto que el brasileño no tendrá más atención que para Leo, estando la parte derecha de la defensa bien cubierta por Ramos, Carvajal y las ayudas de Modric y el hombre de banda derecha que juegue por delante del canterano.
En cuanto al Barsa no soy muy alagueño, la banda derecha la tiene totalmente abandonada, así pues, el único triángulo que se me ocurre que pueda castigar con insistencia es la asociación de Messi, Iniesta y Suárez.

Con un 433 las llegadas por banda de los laterales, sobre todo Alba y el famoso balón colgado para este por el astro Argentino, siempre han hecho daño al Madrid

El partido se las trae en muchos aspectos. Zidane ha logrado 4 puntos de 6 contra el Barsa en los dos enfrentamientos ligueros que ha disputado. Y en esos 180 minutos hemos visto mayor superioridad blanca que azulgrana. Incluso con la cantidad de bajas que llevaba el Madrid en el último encuentro disputado en el Camp Nou. Ese partido lo recordaré como "la exhibición de Modric, el pivote".

Pero, sí, hay un pero y de los grandes. Zidane no se ha enfrentado al Barsa en el Bernabéu. De aquí salieron escaldados Juan de Ramos y Benítez por no ser fieles a sí mismos. Por querer hacer cosas que no habían hecho. Por querer "parecer una cosa siendo otra". Juande puso ese día (2-6) la defensa adelantadísima; jugando con Metzelder y Cannavaro. Cuando se había llevado toda una vuelta de éxito jugando muy atrás y ganando los partidos por la mínima. Benítez se dio un tiro en el pie ese día al colocar a unos jugadores titulares en los que "no creía". Los dos, por falta de fe en sus ideas, por sucumbir al entorno, por querer ganarse al "pueblo", acabaron machacados y destrozados. Sin necesidad (caso del 0-4) de una exhibición arrolladora de fútbol. De cómo afronte en entrenador francés este partido, puede depender el resultado final.

En cuanto a nombres, si Neymar y Bale no juegan, los rivales estarán mucho más cómodos. Pero ojo a lo que puede provocar esto…

En clave culé, puede colocar a Busquets-Rakitic-André Gomes-Iniesta (no sé qué posición ocuparían los dos últimos) en rombo, con Suárez fijando a Ramos-Nacho (que lo puede hacer él solo perfectamente) y Messi con libertad de movimientos, castigando la zona de Casemiro.

El Madrid podría colocar a Asensio, que con sus transiciones, podría desmontar cualquier sistema defensivo que monte el Barsa. A Busquets le haría mucho daño, y la zona de Sergi Roberto-Piqué podría ser un buen hueco por donde entrar el Madrid. Benzemá, Kroos y Marcelo castigarían esa zona de forma casi mortal para el Barsa.

Sea como sea, Zidane-Barsa-Bernabéu es un "combo" que aún no hemos visto en este año y medio del francés en el Madrid.

En mi opinión, Casemiro es básico sin balón pero para mi el factor que más desequilibra al Madrid por encima de la ausencia de Casemiro es la presencia de Bale: no es lo mismo jugar con 2 jugadores pasivos en defensa que con 3.

El Madrid me parece mucho mejor equipo cuando juega un centrocampista (ya sea Isco, Vázquez o Asensio) en lugar de Bale porque aumenta la calidad de la posesión, la presión y la transición defensiva hasta el punto que Casemiro sin Bale no me parece imprescindible.

Dicho de otra manera: prescindiendo de Bale y jugando con 4 centrocampistas, el mediocentro puede ser Kroos en vez de Casemiro sin que el Madrid pierda el equilibrio.

Con Bale, como creo que será el caso hoy, el Madrid se convierte en un equipo de transiciones rápidas en el que un Casemiro es básico; sin Bale y con 4 centrocampistas, el Madrid se convierte en un equipo inbatible.

Es una opinión que se sustenta en datos: en Liga el Madrid ha pinchado (empatado o perdido) en 6 de los 18 partidos que ha jugado Bale y sólo en 2 de los 14 partidos que no ha jugado Bale.

Aún más claro: el Madrid pincha en el 33% de las veces que juega Bale y gana en el 85% de las veces en las que no juega Bale.

@DAVID

Pues imagina ese balón colgado, con Nacho para saltar ahí en vez de Pepe o Varane.

Con la baja de Neymar veo un 4-3-1-2 en el Madrid con Isco de mediapunta, como en el Calderon. De esta forma potencia la marca individual a los interiores del Barca y hace superioridad arriba contra los centrales fdel Barca. La verdad es que el papel del Barca no parece facil…

@ berri

Ocurre que no creo que para Zidane implique un problema pasar esas fases prolongadas que comentas sin el balón. Ni creo que el plus que le ofrece Casemiro que más le guste sea que sea capaz de recortarlas. A mí me da que el Madrid está comodísimo sin la pelota cuando el contrario la asume, es una de sus parcelas más eficaces. Y para ello no necesita tanto a Casemiro. Casemiro marca más diferencia en transición, donde el Madrid es mucho más irregular y él es un titán en las coberturas y las correcciones, y en el juego aéreo, donde es un baluarte que da muchos metros a su equipo. Pero no creo que su gran plus para Zidane sea su capacidad de robo porque Zidane nunca tiene prisa por robar. Por eso cuando falta Casemiro, pone a Kroos, que roba mucho menos.

@ Marcelino

Para mí, el primer gran partido de Casemiro como titular importante en el Madrid fue el Clásico del año pasado en el Camp Nou que ganó el Madrid 1-2. El primero de Zidane. Creo que tácticamente estuvo muy contenido. A mí me sorprendería que Casemiro no jugara hoy muy bien.

Quien diriais que es mas imprescindible, Casemiro en el Madrid o Busquets en el Barcelona? No hablo solo del partido de hoy (el Madrid tiene mas gente que pueda castigar a Busquets), sino en general.

Hasta hace poco, yo habria dicho que la falta de Casemiro se hacia notar mas, pero creo que en segun que contextos el Madrid puede mitigar la ausencia de su pivote mejor que el Barcelona

@ Fernando

En mi opinión, Casemiro es hoy por hoy un jugador que le da al Madrid bastantes más cosas de las que le da Busquets al Barça. Pero también creo que el Madrid tiene sustitutos para Casemiro de más nivel que los del Barça para Busquets. Así que no sé qué baja sería más dura en el día a día.

Sí creo que para el Barça en el Bernabéu Busquets es una figura capital. Más que en el Camp Nou, incluso. El Barça que más daño hace al Madrid es el que le esconde la pelota en el Bernabéu, pone nerviosa a la grada y provoca presiones precipitadas de los blancos. Y ahí, Busquets es imprescindible.

Creo que es la primera vez que comento, aún que llevo tiempo leyendo vuestros articulos. Me gustaría hacer una pregunta sobre el Madrid: Que parte de este madrid es herencia de Mourinho, de ancellotti e, incluso benitez y pellegrini (si hay algo)? Que es obra de Zizou? De verdad que tengo serias dudas de lo que queda de mou e incluso de carlo.
Otra duda, veis al barsa jugando con línea de 3 centrales y jordi alba haciendo de Ney? No me parece mala opcion la verdad.

Perece un día propicio para que el Madrid le quita de una vez por todas la posesión al Barça jugando con un 4-4-2 con Ronaldo y Bale o Benzema arriba. Desde luego que si se busca la posesión debería estar Isco junto a Casemiro, Kroos y Modric. A mi me Casemiro me parece imprescindible, pero el cuerpo me pide un Asensio, Kross, Modric, Isco en la media.
Sin embargo, la baja de Neymar, supongo que finalmente haga más difícil que el Madrid le dispute la posesión al Barça, pues Luis Enrique debería llenar el campo de centrocampistas.
Por otra parte, creo que el tema físico, en partido postchampions va a pesar, y más al Barcelona. Gente como Morata o Kovacic pueden ser vitales en la segunda parte.
En fin, a mi me pinta bien el partido para el Real Madrid.

@José Luis. Crédito tienen después de verles contra Lewa y Mueller, pero un balón muerto, un acierto del delantero es probable con Suárez por allí

En el principio del artículo se dice que los planes de Ancelotti eran con James, de Benítez con Casemiro en la rotación y de Zidane con Casemiro… Sólo quería apuntar que nunca conoceremos los planes reales de Rafa, recordad ese comienzo de temporada donde Bale era el jugador más potenciado y jugaba de 10, (lástima la lesión que nos privó de presenciar en que terminaba aquella apuesta, y que sigue dejando a Bale como el jugador menos potenciado de la plantilla con la única misión de abrir el campo y perseguir al lateral en defensa), y donde Casemiro se estaba imponiendo a Kroos, igual que Lucas Vazquez a James e Isco en derecha, dos jugadores que decidió repescar Rafa y que resultaron claves en la consecución de la undécima. Y lo más importante, los planes de Zidane en su llegada cuando estaba a 1 punto del Barcelona en liga, eran Casemiro y Lucas en la grada, y titularidad para James e Isco, hasta que llegó a ponerse en liga a más de 13 puntos y decidió volver a lo que Benítez estaba haciendo hasta ahora, ahora si con el apoyo de los pesos pesados de la plantilla, y por aquí sigue Zidane, ahora ya si, no hay ningún plan de su Real Madrid que no tenga en su cabeza Casemiro y diez más.

@Jaume
Te compro el tema de los dos jugadores pasivos en defensa con la BBC en el día a día, pero añado que esto se matiza mucho en partidos grandes: Cristiano y Bale se sacrifican en defensa en ocasiones señaladas, o eso me parece a mí.
¿Será este el derby en el que los dos equipos entierren el 4-3-3?

Pues el último precedente de Casemiro es, salvando la jugada de la asistencia en el 1-1, bastante negativo. Muchos pases fallados y jugándose la expulsión varias veces, además de regalar un penalti absurdo. Yo aprovecharía que no juega Neymar para dominar desde la posesión con un IscoxCasemiro, por ejemplo. Al malagueño se le da muy bien el Barça. Y así evitas que el rival pueda ganar sensaciones con balón, no obligas a Modric a ser el interior que desborde, juntas a Kroos de MC con el actual Karim bajando a recibir, etc. Entiendo que Zidane apueste por Casemiro, pero no tiene por qué jugar "siempre".

@roumagg

Uff, yo creo que esa idea, aunque atractiva, es demasiado riesgo para un entrenador como Zidane. Claro que me gustaria ver a Isco + Modric + Kroos + Benzema, pero los esfuerzos de Kroos en defensa han sido muy cortitos. Teniendo en cuenta que esa zona contara con algo de trafico esta noche (si juega Alcacer en la izquierda, intentara acercarse a la frontal), creo que eso obligaria a los centrales a cubrir mas de lo que Zidane quiere.

Por otra parte, ese cambio que propones puede tener un impacto positivo en el rival. La posibilidad de ofrecer a Messi una puerta abierta en lo psicologico… no conviene alimentar esa posibilidad

Para mi Casemiro es clave para anular a los 2 jugadores más importantes del Barcelona: Busquets (Al que Casemiro ya le superó en el clásico del año pasado) y contra el que Sergio va a sufrir porque físicamente Case es un titán y a Messi para hacerle el sistema jaula y que no pueda filtrar pases desde la zona de tres cuartos. Creo que el otro jugador que al Barcelona le podría hacer un daño terrible es Asensio, su velocidad en transición y sus caídas a banda serían indetectables para un sistema defensivo tan débil como el blaugrana.

@Fernando
También hay que contar con que Messi si no huele el balón no va a tener apenas oportunidades, y se irá apagando (aparte del estado emocional en el que puedan llegar él y sus compañeros).

@roumagg

Seria interesante verlo, si. Pero creo que Zidane, cauteloso como es, y ademas en la situacion en la que llega cada equipo.. dudo que se la juegue

@ Cajar de Campo

Me costaría ver esa variante porque lo mejor de Alba en ataque viene cuando llega desde atrás. Es mejor atacante haciendo de lateral que haciendo de extremo. Recibiendo parado arriba… me parece que no sería un gran argumento contra Carvajal. Y además, el 4-3-3 me parece más sólido que el 3-4-3 en clave Barça. Pero… ¡todo puede pasar! ^^

@ Roumagg

Me extrañaría mucho que Isco jugase tres partidos en siete días, siendo dos de ellos tan exigentes como Bayern y Barça. Zidane no suele fiarse mucho de su resistencia física. Por algo lo quita siempre incluso cuando hay compañeros que están jugando peor -que es casi siempre-.

@ Abel
Yo creo que de lo que no se fía es de sus aptitudes defensivas. Le cuesta mucho prescindir de Casemiro en un partido importante (solo lo hizo en la vuelta vs City, y porque estaba lesionado). Y eso que al mediocampo Kroos-Modric-Isco ya se le ha visto defender muy bien contra el Barça en, por ejemplo, la vuelta de Liga en el Camp Nou en la 14/15, que fue un repaso hasta el gol de Suárez. Aunque debo decir que a mí no me importaría nada ver a James de interior izquierdo. A raíz del sorteo, uno piensa en los cuartos que jugó contra el Atlético hace solo 2 años y es inevitable querer que se le de la oportunidad. Ese jugador lleva dentro mucha grandeza, y una zurda que puede descoser los huecos que suele dejar el Barça atrás.

@Faetón

Las alineaciones indican que los dos equipos salen con el 4-3-3.

Mi opinión es que el 4-3-3 de Zidane es muy superior al 4-3-3 de Luis Enrique.

Además hay que sumar el hecho de que con Messi como teórico extremo derecho y con Alcácer de extremo izquierdo, el Barça no tendrá ni amplitud ni profundidad.

Por último, la decisión de Luis Enrique de alejar a los interiores del inicio de la jugada provocará que Bale se infle a armar contras a la espalda de Iniesta que finalizará Cristiano por el otro lado.

Me atrevo a pronosticar: el Madrid marcará fácil a la contra, el Barça difícilmente le generará peligro al Madrid, así que apuesto por la goleada local.