Una remontada labrada durante décadas | Ecos del Balón

Una remontada labrada durante décadas


Remontar un 4-0 en una eliminatoria de la Liga de Campeones no es una cuestión de fútbol. Cualquier equipo que gana lo suficiente como para llegar vivo a estas etapas atesora nivel más que de sobra para evitar encajar cinco goles si, para clasificarse, sabe que con eso basta. Cualquiera. No digamos ya uno de la talla del Paris Saint-Germain, cuyo once titular está copado de internacionales. Por tanto, de cara a volver posible lo que no lo parece, el primer paso consiste en penetrar en la mente del adversario, borrar sus defensas y volverla loca, lo que sólo se puede conseguir de una única manera: por contagio.

La locura del FC Barcelona es ganadora porque se originó tras una deducción coherente. En el joven siglo que transcurre, no hay equipo que haya acumulado ni más triunfos ni mayor admiración, y cuando uno frecuenta tanto el pico de lo racional, acceder a lo que la razón no comprende, al fin y al cabo, se halla a nada más que un pasito. Por eso el técnico, el grupo y la afición primero creyeron, luego tuvieron fe y al final gozaron incluso de confianza; una confianza tan real, tan poco artificiosa, que se imprime en la mirada, las expresiones y hasta el tono de la voz y, sin remedio, resultan captadas por los sentidos de la víctima. Entonces, el milagro ya se dio. Porque lo más alucinante de la remontada del Barça contra el campeón de Francia no estribó en lo que ocurrió, sino en que, visto con perspectiva, no pudo no ocurrir.

Luis Enrique modificó su pizarra para, con sus decisiones, escribir un mensaje en claro: «se puede».

Los planteamientos de ambos entrenadores tuvieron peso decisivo en lo más importante del choque, que era su balanza anímica. Luis Enrique tomó tres decisiones a definir como ganadoras. La primera, mantener la apuesta por el 3-4-3, el esquema que ha recuperado, por H o por B, la autoestima de su plantilla. La segunda, alinear a Mascherano con una doble intención, la de marcar al peligroso Draxler con su defensor más técnico y la de situar al emperador Piqué en el centro de la línea de tres zagueros. En última instancia, resolvió sacrificar al versátil Sergi Roberto en favor del más ofensivo Rakitic, en una elección de gran calado táctico porque se eliminaba, de partida, la opción de formar, sin balón, el 4-4-2 con el que el asturiano se siente más seguro. El mensaje, así pues, era esclarecedor: el Barça pretendía no defender nunca. La patata caliente, para Unai.

Y Unai, experto en eliminatorias pero novato -totalmente novato- ante el escenario de intentar eliminar a un histórico de la competición que más le importa, no supo afrontar sus quehaceres con igual acierto que su homónimo. Su once titular parecía relativamente canónico dadas las bajas, pero en lo referido al chip, o indujo al pánico a sus futbolistas o, en el caso de que él no fuese el origen, no logró extirpárselo. El Paris Saint-Germain saltó al Camp Nou muy acongojado, preso de un miedo de brutal trascendencia táctica. Para muestra, la escena más repetida del film: o Mascherano, o Piqué o Umtiti, los tres súper pulcros y sin ninguna presión en 10 metros a su redonda, subían con el balón controlado hasta alcanzar, más o menos, el último cuarto de la cancha. Hasta ahí, curioso. Pero hubo más: a cada paso que daban ellos, el PSG respondía dando dos hacia atrás. El Barça, sin presentar más -ni menos- que su gloriosa historia reciente, disfrutaba de un control posicional absolutamente tiránico; acreedor de su remontada.

El Barça nunca logró establecer un ritmo ofensivo afín a la remontada que estaba intentando completar.

Pero los azulgranas no supieron convertir ese dominio táctico en un caudal ofensivo propio de la gesta que concretó. Si bien nunca sabremos si Emery orquestó, o no, el repliegue que ejecutó su equipo, sí que cupo deducir que parte de su estrategia en defensa se basaba en regalar los costados y concentrar la mayor parte de sus efectivos en el carril central, algo que albergaba cierto sentido ante el hecho de que Luis Enrique había prescindido de la sorpresa, llegando desde atrás, de Sergi Roberto y Jordi Alba. Y hay que reconocer que, sin emitir nunca una sensación sólida o infalible, por el centro, donde estaban Iniesta, Messi y Suárez, el Barça apenas creó juego. Sin embargo, por bandas, el Camp Nou respiraba esperanza.

Rafinha jugó a placer desde el minuto uno al último y otorgó al Barça cierto ritmo ofensivo, aunque no el suficiente considerando que fue el destinatario del mayor número de ventajas culés. Quizá dejó a deber. Pero Neymar JR compensó sobremanera. De menos a más, porque empezó omnipresente pero acabó omnipotente, la estrella del fútbol brasileño exhibió una autosuficiencia hoy por hoy sin comparativa en lo referido a crear peligro por sí mismo, y desató, a pares, pequeños huracanes que arrebataron al PSG la compostura que adquirió con el ingreso de Di María al campo. Aunque lo demoledor fue lo acaecido tras el minuto 85. Hasta Luis Suárez, siempre indoblegable, parecía haberse rendido tras un cuarto de hora de fútbol frustrado sin recompensa ni atisbo de ella. Pero Neymar conservó la fe. La fe en el juego, en el Barça y en sí mismo. El recorte previo al pase mortal a Sergi Roberto es de futbolista que camina por encima del bien y del mal de la Copa de Europa, de la Champions League. Neymar es indemne a la misma.

Ter Stegen, con su paradón a Cavani y su robo a Di María en el descuento, probó calidad y grandeza.

Y se habla de este torneo como si hospedase vida y voluntad porque anoche, en el Barcelona 6-Paris Saint-Germain 1, volvió a demostrarse que es tal cual. La Champions League importa tanto a quienes la disputan que transforma las emociones y, por tanto, todo. Y tiene contexto. Sus partidos no empiezan en el minuto 1, sino en el principio de sus tiempos, y hay que ser no ya muy bueno, sino también muy especial, para que sus trucos no te cambien. Por eso, quien ya escribió historia y deja que esta tome el testigo como autora de la de su futuro, gana más que el resto, y completa hazañas que los demás no pueden. El Paris Saint-Germain fue víctima de 20 años de fútbol que han cambiado la mentalidad de un club. En el Camp Nou, anoche, cuando hacían falta tres goles y quedaban dos minutos para el 90, no se había marchado nadie. Por eso los franceses, que en su puesto no habrían llenado ni tres cuartos del Parque de los Príncipes, creyeron en la derrota. Por eso el Barça, sin demasiado ritmo ofensivo, sin crear muchas ocasiones, sin permitir siquiera que hoy glosemos a Leo Messi, completó una remontada histórica como la que más. Porque el milagro no se dio tras el chut de Sergi Roberto. El milagro ha sido paulatino.

 
 

Foto: Laurence Griffiths/Getty Images


Comentarios (209)

Cargando... Iniciando sesión...
  • Identificado como
Gracias a todos los que formais parte de Ecos. Creo que nunca me cansaré de decirlo.
Abel, David, Fernando, Miguel, Kun, Mata y tantos otros: gracias por hablar de fútbol entre tanto ruido. Hago extensivo mi agradecimiento a toda la comunidad Ecos.
Mi primer comentario en Ecos es solo para darles las gracias por el magnífico trabajo que hacen, aislando el ruido y hablando de fútbol, que de paso lo hacen de maravilla.

Y del partido, solo un dato que vi y me parece brutal: solo 4 pases completados del PSG entre los minutos 85 y 95, incluyendo los saques de centro. Un equipo que aspira ganar la copa de Europa no puede permitir 3 goles en 7 minutos sin dar (literalmente) más de 4 pases .
Hay una imagen después del gol de Sergi Roberto que me parece muy ilustrativa con el Barcelona de Lucho. No es nada futbolística, aviso.

Cada uno lo celebra a su manera: Messi se va a la grada. Ter Stegen camina hacia su portería y se lanza sobre el cesped, Luis Enrique entra al campo en estado de explosión y luego el resto de jugadores se echan encima de Sergi Roberto.

Cada uno es una unidad que hace bien su trabajo y a su manera. Para mí no son las partes de un todo. Cada parte es la mejor parte de sí misma.

El Barcelona de Lucho, que curiosamente jugó de manera fantástica en su segunda temporada, siempre se ha caracterizado porque sus jugadores, uno a uno, se saben mejores que su rival individual. El espíritu no es el bloque, es la grandeza de uno mismo, que sumada a los demás del equipo los hacen temibles.

Por lo demás, no hagáis caso a los comentarios haters de YouTube y Twitter. Son los tiempos que corren. Se valora mucho vuestro trabajo.
Me sumo a la oleada de agradecimientos. Entre tantos perdidos hablando del arbitraje, hace bien leer un poco de fútbol. Y es que hubo mucho.
Me encantó el Barcelona y me encantó Neymar. Pero no se puede dejar de destacar el partido de la defensa, liquidando contras jugando tan tan adelante. Y el partido de Busi me pareció fabuloso (aquí si alguno me corrige, está prefecto, pero siento admiración por don Sergio).
Hoy hemos visto historia, pura y dura, gracias a los enormes intérpretes que tiene el Fútbol Club Barcelona. Saludos y gracias por el espacio.
Me sumo a la oleada de agradecimientos. Entre tantos perdidos hablando del arbitraje, hace bien leer un poco de fútbol. Y es que hubo mucho.
Impresionante ¡Que bonito es el fútbol!
Que noche de champions hemos vivido, hemos presenciado historia absoluta.

Que personalidad tiene Neymar, que perseverancia (me pregunto si esto es consecuencia de lo religioso que es), tiene una fe inquebrantable, y ojo, que empieza a reclamar mayor importancia en el sistema barca, la cual según la lógica se le terminara dando.
Yo creo que el Barca deberá plantearse algunas cosas, y no me refiero a que claudique Messi, ni de lejos, porque sigue siendo el mejor, pero entiendo que su energía y explosión no es la misma que antes, lo cual es normal.
Digo esto en base a los últimos grandes encuentros. Leo ya no puede coger la bola en mediocampo y subirla hasta 3/4 con regates y slaloms, su juego es mucho más posicional y de distribución. Y no se, no veo que su equipo le ofrezca mucho, la verdad.

Aun así, pese al partidazo de Neymar, su toma de desiciones me sigue pareciendo mejorable.

Y por favor, oidos sordos a quienes descargan sus filias y fobias con ustedes.
De hecho, si a veces los tratan asi, es porque se han ganado el titulo de "palabra autorizada".
Muchísimas gracias por vuestras palabras, chicos. Es un honor compartir con vosotros la pasión por el fútbol. Sois unos cracks.

@ Santiago

Lo de ter Stegen en el minuto previo al gol de Sergi Roberto me parece excepcional.

@ David López

Impresionante dato. No sé hasta qué partido habría que remontarse para encontrar algo así. Y me parece una metáfora de la actuación del PSG, a quien en general se vio como un equipo sin más plan que intentar encajar menos de cuatro goles. La sensación total fue que el PSG salió buscando un 3-0. La Champions League es muy, muy, muy difícil. Todo el que la gana tiene un mérito colosal.
Yo no me habia enterado sobre esto y me acorde de la aplicasion la descarge me gusto me ayudo la ayuda de esta aplicasion y me entere de aqui que gano el barselona je buena barsa
Hace pocos días en una cena televisada de los jugadores del PSG, ya se notaba " el miedo al cagazo" que les podría pasar, discutían sobre que ya les había pasado anteriormente ( contra el Barcelona y el chelsea) y en esos partidos no atacaban por temor, incluso Draxler comentó sobre cuando el Madrid dio vuelta a la eliminatoria al wolfsburgo.

Es que estos tíos se dejaron eliminar por un Messi paralitico hace años.
Que difícil debe haber tratado de hablar de un poco de táctica analizando este partido ...los admiro por hacer este tipo de crónicas

Y si digo que difícil fue hacer este articulo es porque el juego de hoy fue meramente emocional, me quedo a deber Emery la verdad .... no meter presión alta después del 1 a 0 no me lo explico mucho, sobre todo porque me dejo la sensación que cuando el psg tuvo ganas causo daño .. y bastante

Por ultimo que bestia lo de neymar .... fue una fuerza de empuje en el equipo donde hasta el 10 daba por perdida la eliminatoria
el análisis más importante que se puede hacer de este partido es que el Barcelona es tan grande que no necesita a Messi para dar vuelta una eliminatoria de 0-4. obviamente Messi es el principal responsable de esa acumulada grandeza, pero no deja de poner en perspectiva ciertas cosas, en tiempos donde es muy fácil caer en determinismos ("Messi es el mejor de la historia", por ejemplo). y es que Messi juega desde que debutó en un equipo que es capaz de sostener un ritmo de liga de 100 puntos mientras él está lesionado, de ganarle 4 a 0 al Real Madrid con él en el banco, de dar vuelta una eliminatoria 0-4 con él desaparecido y rendido mientras Neymar se carga 90000 personas al hombro en vivo y en directo

y qué grande es Neymar. nunca deja de creer
Tiránico partido de Samuel Umtiti, en un contexto muy muy delicado. Donde tuvo que anticipar, ganar por arriba, establecerse en campo contrario (aunque aqui el repliegue del PSG ayudaba) y si no lo hacía el Barcelona hubiera quedado muy vendido. Partido consagratorio para el francés en la Copa de Europa.

Realmente histórico. Me hizo falta algo de Leo, creo que acumular tantos efectivos de parte del PSG por el medio no le permitió participar mucho. Siempre Matuidi, Veratti o Rabiot le tenían un ojo y el equipo ofensivamente no creo mucho la verdad, salvo por que en las bandas con Neymar y Rafihna abiertos (por pequeños momentos, Rafihna emulaba el cambio orientado a a otra banda cuando Messi jugaba allí) si podían hacer algo y ocuparon gran (por no decir casi todo) el peso ofensivo del equipo..
Hablando solo de lo que aquí se puede hablar, es una pecheada histórica. No recuerdo otra igual. Se veía, como comentan arriba, en el vídeo que grabaron cenando los jugadores del PSG hablando del partido, se veía en cada jugador parisino al que le temblaban las piernas al recibir el balón y se veía en la cara de Unai en el banquillo, intentando que el simple paso de los minutos evitara una desgracia. El PSG de Laurent Blanc tuvo mala suerte con las lesiones, pero me gustaba más que el de Unai y —ahora ya se puede decir— competía mucho mejor. Ganar la Europa League con la mejor plantilla de la competición hizo que muchos le dieran a Emery un crédito de entrenador de súper élite, pero no sé si igual este partido se lo va a quitar de golpe. No hubo un solo acierto suyo, excepto el cambio de Di María (que estaba clarísimo para cualquiera). Nada que mejorase a su equipo. Cada vez que el PSG salía un poco se veía que su gol no iba a costar mucho, pero se negó a atacar y le concedió 3/4 partes del campo al rival. Y a nivel de preparación emocional... es difícil recordar también equipos más miedosos, ya desde el primer minuto. Muy decepcionante.
Tremenda remontada, por mas que haya habido suerte es que hacerle un 6-1 a un equipo élite es prácticamente un imposible. Partido inolvidable
En este nuevo barsa dos grandes beneficios, entre otros pero yo me quedo con estos, con el cambio de esquema, el primero fue recuperar presencia en bandas cuando se ataca, ayer fundamental rafinha llegando por una zona que llevaba tiempo olvidada. El otro factor es el tremendo nivel al que está jugando la linea de tres defensiva, desde el duelo con el atlético hasta hoy han levantando auténticos monumentos en cada uno de sus partidos, tanto saliendo desde atrás como anticipando para evitar contragolpes y recuperar rápido en fase ofensiva. Y lo más increíble es que se ha hecho sin repetir nombres, porque bien con los de hoy, con alba, incluso con mathieu, el esquema de tres ha sentado muy bien en los centrales.
Es que la verdad despues de una actuacion tan floja del psg no queda hablar de el arbitro, con que cara pedir algo, por ello entiendo la portada de l equipe o tantos otros sitios.
Felicito su forna de entender del fútbol y como lo plasman, mueren en su ley.
Hoy no se puede hablar de táctica simplemente. Lo de hoy es la muestra más brutal (tanto por el lado del Barca como el PSG), de que el estado mental y la convicción -positiva o negativa- son las mayores herramientas para ganar (o perder) un partido, incluso a veces por encima de la propia calidad individual. Sino que le pregunten al Napoli que ayer se desplomó mentalmente por el efecto Ramos o al Atlético que un día se despertó y volvió a ser grande a punta de creencia. La grandeza de los equipos se mide justamente en eso.

No soy aficionado del Barca (y reconozco que hasta les tengo antipatía ocasionalmente), pero lo de hoy es para sacarse el sombrero. Si se cree hasta el final (como Neymar Jr.) aparentemente no hay límites. Y ahora me voy a intentar terminar mi tesis porque estoy convencido que todo es posible.
@Sebas

Yo también vi ese video de la cena del PSG, y a primeras se nota el terrible miedo con el que se expresaban, tenían miedo a que les vuelva a ocurrir. Y lo de ayer pues fue tremendo, cero preparación emocional sabiendo que estos jugadores ya habían perdido eliminatorias con clara ventaja. Será el gen de Ibra?
Muchas gracias a todos los que hac'eis posible Ecos; gracias por permitirnos ver el f'utbol sin las filias ni fobias de esos que anoche pagaron sus frustraciones con vosotros. Equipo de Ecos: nunca dej'eis de hacer lo que hac'eis.

Vivo en China, me despert'e a las 5:15am con el 3-1 y aunque ya no me volv'i a dormir ten'ia el regusto de "qu'e l'astima, se van a quedar cerca". Lo de los 'ultimos siete minutos es algo dif'icil de explicar, no importa desde qu'e punto de vista queramos hacerlo. Super'o a la propia historia de la Copa de Europa, fue mucho m'as que eso porque nunca hab'iamos visto tal cosa. Es algo irreal, y de hecho todav'ia no me lo creo.

El verdadero milagro de este equipo, de este grupo de jugadores y tambi'en de su cuerpo t'ecnico es hacer creer al PSG que de verdad pod'ian remontarles la eliminatoria. Lo hicieron creer desde la seriedad y la tranquilidad, sin grandes lemas ni voces altas, y creo que eso asust'o a'un m'as si cabe a los franceses. Solamente por eso hay que rendirse ante la tremenda grandeza de este grupo de futbolistas.

Futbol'isticamente no puedo decir nada de los 'ultimos 20 minutos, m'as all'a de destacar la figura de Neymar y tambi'en la de Ter Stegen. Del brasilenho no hace falta decir nada, pero lo del alem'an... es que es 'el quien le roba el bal'on a Di Mar'ia y fuerza la falta que origina el 6-1. Salva el 5-2 en campo del PSG! Brutal.
@ Ricardo

Sí, probablemente defender a Messi sí lo hizo bien el PSG.

@ Esperanto

Para mí, los defensores culés tuvieron importancia, sobre todo, con el balón.
Sigo esta página desde hace casi 5 años, y es la primera vez que comento, ante todo felicitar a este grupo de Ecos del Balón por hablar de fútbol nada más...es como un oasis en el desierto.
Respecto al partido,a pesar del gol tempranero de Suarez,que le dio más confianza al Barça, siempre sentí que si el PSG adelantaba sus líneas causaría muchos problemas al Barça, y eso se vio en algunos momentos de la segunda parte sobretodo con la entrada de Di Maria, pero luego del gol de Cavani al parecer Neymar era el único que tenía esa fe inquebrantable de poder lograrlo....lo de los últimos minutos fue algo histórico.
Buenas a todos,

yo, en contra de la mayoría, no veo a Leo Messi nada mal.

De hecho, ayer es posible que el PSG defendier "bien" a Messi, un tipo capaz de entender eso como una ventaja para el resto de sus compañeros. Si analizáis el partido en las jugadas que interviene el genio rosarino, veréis que cada movimiento realizado, pase, jugada o acción tiene un sentido técnico y táctico de notable incidencia en el juego.

También cierto que lo de Neymar últimamente es de traca, invitando a bailar incluso a la más fea de la discoteca y saliendo indemne de todo marcaje, cobertura y ayuda ayer incluso en 3vs 1 en banda para evitar su desborde).

y la línea defensiva, excepcional. En anticipación, salida y correcciones.

En general, un partido serio y con muy buenas sensaciones del Barcelona.
Decepcionante lo de Unai y lamentable partido del PSG. Gran remontada del FCB.
Primero que nada, felicitaciones a Abel y a todos los chicos de Ecos por hacer un esfuerzo encomiable por explicar un partido que carece de toda lógica y por la compostura que mantuvieron durante toda la jornada. Son un oasis para todos los futboleros y espero que sigan por este camino. Como decimos por acá: a la gilada ni cabida.

Respecto al partido, no sé bien que decir. Creo que lo de ayer está más allá de la comprensión o, por lo menos, de la mía. Es un partido con tantas posibles explicaciones, matices y circunstancias que es difícil sopesar todo y darle su verdadera importancia a cada cosa. Así que para no complicarme la vida voy a limitarme a un par de ítems:
-Mentalidad: el Barca creyó en la remontada desde el minuto 1. A pesar de las limitaciones futbolísticas, de la cuesta, del "maldito" gol de visitante, el Barca salió convencido de que tenía opciones. Mientras que el PSG... pues no sé. Reculó demasiado durante muchos minutos, no amenazó el arco de Ter Stegen hasta que estuvo 3-0 abajo y no liquidó a un Barca que estuvo grooggy hasta el minuto 85. Luego la falta de reacción tras el primer gol de Neymar es de... no creer.
-Luis Enrique cambió la mentalidad de sus jugadores pero en lo táctico creo que no logró su cometido. El retroceso del PSG fue clave para que el Barca se instalara en campo contrario y controlara las transiciones, y el caudal ofensivo de los locales fue magro. Pero lo más importante es que el Barca nunca consiguió que Messi recibiera en ventaja y amenazara por el centro. Las pocas veces que el 10 recibió de frente al arco y con un poco de libertad fue tras errores en salida de la visita. Tema a corregir si Lucho va a persistir en el 3-4-3.
-Ter Stegen nuevamente clave. Parada fundamental luego del 3-1 y siendo decisivo en la jugada previa al gol de Sergi. Su 2017 está siendo celestial.
-Umtiti sigue demostrando que es central del Barca. Ayer sumó varias acciones de mérito pero lo que me sorprende es la tranquilidad y el aplomo con el que juega. Hace tiempo que no veía un central así en el Camp Nou (además de Pique, claro).
-Sobre Neymar, sobran las palabras. El que nunca se rindió. Le pidió un penal a Messi en el minuto 89 y se encargó de la última pelota del partido. Y tuvo su premio. Puede ser un partido consagratorio para él.
-El fallo de Di María quedará marcado a fuego. Lo lamento por Angelito, pero el fútbol es bastante cruel con estas situaciones. Qué le pregunten al Pipa.
@ Paolo

La verdad es que que Di María, completamente cojo, tuviese ese impacto tal y como estaba su equipo... habla de un futbolista de enorme grandeza.
El fútbol es mucho más que tácticas, planteamientos, duelos individuales, decisiones del cuerpo técnico... el fútbol está en la fortaleza mental de los 22 hombres que pisan el césped durante los 90 minutos. Y ayer, unos cuantos de los que vestían de blaugrana, creyeron como jamás nadie creyó.
El primero se llama Ter Stegen: una absoluta locura de portero. La parada con el pie a Cavani bien puede valer la sexta Copa de Europa. Luego, el regate a Di María no lo hace otro portero en todo el continente.
Mascherano: había dudas sobre si jugaría. Pero cómo va a haber dudas. Qué manera tan tremenda de competir.
Piqué: el jefe de la defensa y el capitán espiritual de esta plantilla. El mejor central del mundo, qué jerarquía.
Umtiti: está aprendiendo al lado del mejor, como este aprendió de Puyol. Qué recital.
Busquets: salvo unos primeros minutos algo imprecisos, yo ayer vi al Busquets de antaño. El que dominaba cualquier centro del campo.
Neymar: SIN PALABRAS NEY. Ya lo dije él ayer: fue el mejor partido de su carrera. Es que llevábamos tiempo sin ver una actuación individual tan brutal en Copa de Europa eh... por lo menos desde lo de Messi en el Allianz hace 2 años.

Mi enhorabuena a toda la hinchada culé.

PD: y mi reconocimiento a Simeone y sus/mis chicos. Es tremendo haber eliminado a esta gente dos veces en cuartos de final.
Ante todo mostrar mi apoyo y felicitaciones al equipo y comunidad de Ecos tras lo acaecido anoche. La pureza y los principios ante todo.

Entrando en materia dejo alguna de mis reflexiones sobre el hecho histórico ocurrido anoche.

En primer lugar creo que ni el partido como colectivo del Barcelona ni el de sus individualidades me da como resultado un 6-1. Creo que el Barça hizo un buen planteamiento pero que le faltó mucha inspiración. Su futbolista mas decisivo, Neymar Jr, hizo un partidazo que encuentra su columna vertebral en la enloquecida insistencia. No paró de insistir, con mas o menos acierto o mas o menos fe (creo que hay una fase de partido en la que, por pura frustración no llegó puntualmente a creer. Pero aun así lo seguía intentando). Messi y Suárez estuvieron poco inspirados y el resto del Barça pues.. bien, quizá lo mas destacado fue la labor de ese tirano del frío llamado Ter Stegen.

Pero, por otro lado, las sensaciones que me dio el PSG sí son de 6-1. Dejo de afrontar con plena lógica el partido y sí que me cuadra perfectamente que el equipo frances se llevara 6 goles. Creo que es algo que va mas allá del planteamiento: la renta inicial era tan excesiva que les daba tiempo a equivocarse 50 veces y seguir pasando... es otra cosa.

Yo entiendo la remontada perfectamente desde el plano del 3-0, 4-0, 5-0... los goles en contra te van cayendo como losas, y tú no das una de derechas, se te cae el alma a los pies y te entra el pánico y la impotencia.... Pero no la entiendo, me es imposible, desde el plano del 3-1. Meter el gol significaba todo el oxígeno del mundo y el PSG por razones que se me escapan se seguía ahogando. Decidió respirar 10 minutos, ir arriba y salió de ello con un palo, un gol, un paradón de Ter Stegen y una ocasión no sentenciada porque Di Maria no quiso darle el balón a Cavani para que la empujara a gol. Eso fue tal palo que volvió a mandar al Barça a la UVI durante 20 minutos pero el PSG poco a poco se fue ahogando. Eso es algo que de veras se escapa de cualquier planteamiento táctico.

Es a partir de esto cuando llegamos al dato incomprensible y escalofriante que nos dice que el equipo parisino dio un solo pase bueno (dejando de lado los saques de centro) en los últimos 10 minutos decisivos con renta mínima de 2 goles. ¡Un pase bueno! ¿Cómo se da sólo un pase bueno?

Yo la única respuesta la encuentro en el absoluto pánico. En un vestuario que tenía tan absoluto pánico al Barça que veía con lógica y firmaba el 5-1. Eso desde luego responde a una perspectiva histórica, a la tendencia creciente que en este mes ha ido edificando el Barça (muy beneficiado de que casi haya pasado un mes)...

...pero, sobre todo, a su condición de extranjero. Y creo que esto es absolutamente fundamental. De veras pienso que los equipos extranjeros de UCL le tienen un pánico desorbitado a Madrid y Barça (lógico, por otro lado) que se agrava por falta de regularidad y experiencia.

Con esto acabo pues me parece fundamental: creo, de veras, que ni a un solo equipo de la liga española el Barça le remonta lo de anoche al PSG tras hacer el 3-1. A ninguno. Y no porque sean mejores, no. Sencillamente porque ya están acostumbrados a sufrir a Madrid y a Barça. La virutd de la costumbre para impedir lo extraordinario.

Por eso en UCL el rival mas peligroso para Madrid y Barça, sin contarse a ellos mismos, siempre es el Atlético de Madrid.
Quiero recalcar esto: el Atleti es un equipo extraordinario y así lo ha demostrado todos los años en UCL pero creo que su plus frente a los otros grandes equipos europeos es que está harto de jugar contra Barça y Real Madrid. Sus partidos contra ellos los encara como lo que son: el enfrentamiento mas duro posible.

Pero nada mas.

Ese plus también es aplicable al Sevilla o a cualquier equipo español que pise UCL.

llamémosle el fenómeno "Birdman" (o la inesperada virtud de la costumbre)
Hay que hablar sobre Umtiti. No es normal que un central de 23 años ofrezca este rendimiento en su primera temporada en el Barcelona. Ayer no perdió un duelo en todo el partido, anticipó como el mejor Mascherano y por alto fue un titán. Además, 60 pases completados con 95% de precisión. Y todo con un aplomo que impacta. Creo que el de anoche fue su partido consagratorio.
La verdad es que no me parece ni mucho menos exagerado sentenciar que Ney firmó el mejor o más grande día de su carrera.
Es que lo que ayer hace Ney es lo que todos esperábamos de Messi. Tan absolutamente brutal es el partido del brasileño que solo veo al mejor que hemos visto capaz de hacerlo.
Y, como dicen por arriba, puede ser la consagración definitiva de Neymar en el Olimpo. Porque ahora mismo debe ser TOP 1 en un ficticio "Road to Balón de Oro"
Gracias a todo el equipo de Ecos y, por supuesto, a toda su comunidad, por permitir un espacio como este. Lo de ayer fue puro fútbol, y puro fútbol es lo que compone Ecos.
Gran noche la de ayer (sobretodo para el seguidor culé, no me puedo imaginar a los pobres del Psg), yo todavía estoy asimilando la actuación de Neymar y las posibles consecuencias de todo esto; Emery ha bajado un peldaño de mi escalafón de grandes tácticos del futbol despúes de la noche de hoy (Sin quitar merito ninguno a Luis Enrique que en un tiempo record prepara un 3-4-3 y lo hace funcionar con el resultado que hemos visto).

Yo destacaría ayer a Umtití que estuvo excelso a mi ver y a Ter Stegen que dio otro paso más si cabe, la verdad es que fue una noche memorable, no me emocionaba tanto con el futbol desde la final del Mundial de Africa.

@JackBonaventura se me hace inimaginable pensar que el PSG pudiera dar sensaciones de 6-1 porque aunque fueron 10 minutos pero vi muy muy cerca el 3-2; mas inimaginablemente si cabe con la calidad y cantidad de buenos jugadores que posée este equipo (aunque ayer empequeñecidos, para muestra el 2-0 donde Iniesta impensablemente se come a Thiago Silva en la lucha por un balón), sigo sin ver al Psg en bloque, pero es que pese a lo de ayer también sigo sin ver al Fcb sin bloque, ayer los de Luis Enrique acribillan en un duelo al sol donde uno de ellos se tenia que haber quedado en el Saloon.
En primer lugar, reconocer que como comenté en otros post, le daba 0% de posibilidades al Barca de remontar, y menos contra un equipo digamos "TOP" o llamésmole "X". Creo que contra 15 equipos de la Liga Española, el Barca no remonta un 4-0 en contra.
Pero lo que ayer hizo el PSG es uno de lo mayores fracasos de la historia de este deporte.

Cual era el plan ??? Repliegue en su frontal, acumulando gente por el medio y regalando los costados ??? Básicamente el plan era "no recibir 5 goles" ??? Que decepción con Unai Emery, él mejor que nadie conoce al Barca de Messi, creo que está sentenciado en Paris tras esto, y me parece muy lógico. Un dato curioso es que hubo un momento en repliegue en el que Cavani, el jugador más adelantado de su equipo estaba a 85 metros de la portería blaugrana... a 85 metros!!!!!!!!!!
Y es que para mi el Barca remonta sin un Messi decisivo, haciendo 9 tiros a puerta en 20 llegadas (en contexto remontada me parece muy pobre) y sin ni siquiera avasallar a un equipo de la élite europea.

Enhorabuenas culés! Para mi pasais de deshauciados a ser los máximos favoritos!
No había leído lo sucedido en Twitter, no me sorprende porque es Twitter y porque vienen de los que vienen, en fin. Si la norma es no hablar de los árbitros, no tiene que haber excepciones, es la regla.
Lo de anoche es historia pura que escapa a toda lógica y racionalidad, es casi imposible de analizar. Es tan brutal que poco más se puede decir.
Cosas del fútbol, señores.
El PSG pierde 6-1 teniendo más ocasiones claras de gol que su rival, inexplicable.
El PSG juega muy atrás, normal, pero recibe tres goles difíciles de explicar, muy desafortunados. Vale, vas 3-0, tienes que marcar, lo haces, puedes marcar más, pero el 3-2 no llega de milagro. Con todo, llegas al minuto 87 con tres goles de diferencia a tu favor en la eliminatoria, eso está hecho, pero...
Cosas del fútbol.
Hola amigos de Ecos.

En medio del clima complicado que tuvieron que aguantar quise dedicar un rato de mi tiempo en mandarles todo mi apoyo y mencionar lo extremadamente valioso que es que en un ambiente que puede llegar a ser tan loco y hostil como el del fútbol haya un espacio que conserve siempre la calma y le dedique siempre su tiempo y pasión a analizar los aspectos más meritorios del juego. Saben ustedes muy bien que han llegado a mucha gente y han hecho mucho bien, nos han inspirado a todos a ser un poco mejores y a ver al fútbol de otra manera, les agradeceré siempre, ojalá sigan con su gran trabajo y no duden nunca de lo mucho que vale.

Con respecto al partido de ayer quería mencionar un par de cosas que no se han mencionado tanto, primero la exquisita singularidad que requiere atreverse a tirar el taco que tira Iniesta en el segundo gol, que para mí es un acto de fe, de genialidad y de finura enorme, digno de los jugadores que son realmente únicos entre la misma élite. Sé que no es una acción que dentro del contexto de un partido como este se destaque pero para mí, recordando siempre el nivel de dificultad, de exigencia y de profesionalismo que vemos, el nivel de tensión máxima con el que se puede jugar al fútbol, lograr hacer lo que hizo Iniesta es extremadamente valioso, y valió un gol, no de la forma que uno esperaría pero lo valió, ese espíritu en sí creo que enmarca el partido del Barcelona, que no tenía que saber cómo ni por qué sino que al final lo iba a lograr.

Segundo, quiero destacar a alguien que me parece que anímicamente aportó en el momento más complicado, Arda Turan, que entró en juego en el momento más bajo de su equipo y siente transmitió una fuerza de voluntad y una confianza, una lucha que creo que algo debió contagiar, en el artículo hablan de cómo Neymar creyó cuando nadie más creía y creo que Arda también lo hizo, sólo que en sus pies no estaba la capacidad para lograr el desequilibrio que sí pudo el brasileño, pero creo que transmitió ímpetu.

Finalmente doy mi hipótesis sobre el planteo del PSG, para mí el plan era anular a Messi y esperar, tratar de no recibir goles y desesperar al rival pero psicológicamente no estaba preparado, de hecho los primeros tres goles se los hacen ellos con errores individuales. Luego pasan al plan B, que era empezar a atacar más si el Barca hacía el tercero, ahí Unay estoy seguro que creía ciegamente en que su equipo iba a marcar y lo hizo, por eso no tuvo tanto miedo del repliegue inicial, la lógica dicta que si tienes una ventaja de 4 con un 3-1 pasas seguro, pero seguro. Ahí la falta de preparación psicológica termina de matarlos, pues el gol los hizo perder la poca competitividad que les quedaba por pensar que la serie estaba terminada y la capacidad de reacción pasó a ser nula cuando la más mínima llama encendió la ráfaga final culé.
Ayer el PSG salió al campo con 11 (bueno, 11 no, pero facilmente si que 5 ó 6) Illarramendis en Dortmund. En concreto lo de Thiago Silva creo que superó todo cagazo visto nunca en un campo de fútbol. El Barcelona ni siquiera necesito un buen partido de Messi, y diría que ni siquiera realizó un gran partido. Como dice por arriba algún compañero, el PSG tuvo más ocasiones de gol claras que el Barça.

Me parece muy complicado de analizar el partido ya que futbolisticamente hay muy poco de lo que hablar, lo de ayer no fue cuestión de buen o mal fútbol. Hay muchos factores tanto concretos como abstractos que explican que un equipo élite desperdiciase un 4-0 en la ida.
Yo estoy un poco en contra con las mayorias de las criticas sobre el psg, ya que creo que tuvo que replegar pq no le quedaba otra, el barcelona tenia una salida de balon limpia y ir arriba era dejarle mucho espacio a 4 tios muy buenos (rafinha era el cuarto) si el psg se va pr un gol recibe 2 sin haber marcado el gol ya que tenia inferioridad en el centro del campo, y despues de ue el barcelona se plante en tu campo no conozco 3equipos capaces de salir presion que ejercio ayer, esmas el proio barcelona hasta hace 2 semana no sabia y se lo hicieron sber varios equipos, yo no creo que el psg no salier porque no quisiera sino pq el barcelona lo empujo a ello adelantando desde el segundo uno sus lineas, el barcelona no plnteo el partido a defender creo qque dice abel en el texto y desde suarez o ney que no se nombra pero estuvo muy trabajador sin balon yuvo claro que no podia dejar que verrati diera el pase a draxler o a moura que eran sus unicas vias de escape. Y que cavani es de area no de 30 antes del area. Tb hay que destacar que masche y umtiti(al contrario que toda la temporada) fueron muy valientes y la resion la hicieron hacia adelante. Con la finalidad dd no dar tiempo a un posi le pasdor del psg y de adelantrse a la recepción de draxler o moura, sobre todo umtiti impresionante, masche sufrio algo mas pero tiro bien de veterania ante un chico tn joven como el aleman, ya con di maria que es mas perro viejo y autosuficiente se noto mas y casi el psg sca la eliminatori por ahi. Bueno todo este rollo es pq creo que el psg no tenia miedo, es mas y conocia que no se podia encerrar pero no tenia mas valvula de escape, ni rabiot, matuide son jugadores capaces de dar el ultimo pase bien en poco espacio e inferioridad en su parcela y con los laterales les no podia salir pq estaban ney y rafinha esperando do , es mas hasta hace poco rabiot era mas media punta que mediocentro y abusaba de las conducciones, ayer era de locos hacer una, asi que mi co clusion es que encerar al psg fuemas merito del barcelona que demerito de emery.
Sacar miedo de unas palabra de una cena a toro pasado..... Ufff me cuesta y mas cuando son jugadores internacionales y le has metido 4 pocos dias antes, me parecemucho rebuscar
TER STEGEN .... si asi en mayuscula... de neymar no me sorprende sabiendo quien es ... umtiti tengo que redactarle un parrafo aparte (que bestialidad la de este chico) pero yo hoy me quedo con TER STEGEN y pensar que hace unos meses atras estaba rodeado de detractores ... viene a mi mente el gol que le marca el athletic desde lejos por un error suyo en la salida y su posterior respuesta ....NO VOY A CAMBIAR... hay que tener una gran personalidad para jugar el partido de este señor en un contexto asi .... y es que en el momento que el psg buscaba aire ... le saca una a cavani (autor de dos goles en la eliminatoria) y la forma en que recupera el balon que ya habia pasado a mascherano ... sin miedo a exagerar ....
Hoy para mi TER STEGEN necesitaba una actuacion asi para ser dejar de cuestionar que es un TOP 3 Del mundo y quizas me quedo corto ...
Yo la verdad es que me quedo un poco frío con el partido, es que la verdad no vi ni un caudal ofensivo ni unas armas infalibles ni nada así para lograr la remontada, sólo Neymar como mucho, y sobre todo en los últimos minutos. Se "encontraron" con 3 goles la verdad, incluso en el momento más decisivo de arreón se encontraron otro. Y digo se encontraron porque no vinieron fruto de juego, jugadas individuales destacables ni nada, simplemente más bien fueron fruto del canguelo del PSG. Que si en el análisis se recurre tanto a lo emocional e intangible creo que es porque nohay muchos argumentos futbolísticos que analizar. Es que ni si quiera se vio un buen Barcelona, se vio el Barcelona del último partido en el Calderón por ejemplo. con eso le bastó.
Hemos podido comprobar la famosa presión de la Champions. Es una competición tan difícil de ganar porque siempre hay momentos en los que, al novato, le tiemblan las piernas.

Tácticamente el PSG jugó a lo que se esperaba. Esperar, aguantar, asumiendo que marcaría en algún momento. El único problema fue que ese sistema mandó el mensaje subliminal de "hoy nos van a caer por todas partes", y eso afecta incluso a las superestrellas. Anímicamente, Barcelona y PSG estaban en puntos opuestos respecto al partido de ida - no me sorprendió que el Barça se lo creyera (tienen motivos en su historia reciente para hacerlo), pero sí me sorprendió que el 4-0 no diera al PSG algo de descaro que, visto lo visto, creo que le podría haber cambiado la cara al partido.

Como casi todos los que componemos este ECOSistema (si, eso me lo he inventado yo solito mientras desayuno), aprecio muchísimo el venir a nuestro rincón donde discutir lo que hicieron los jugadores y los técnicos, sin pensar en nada más.

Ahora a ver qué pasa con el Sevilla
Para mi es el partido más difícil de analizar que he visto en mi vida. Cierto es que, como dice Abel, la gente aún no se había marchado del estadio en el minuto 85, pero es que ¡solo Neymar Junior creía en la remontada! E incluso él tuvo 5 minutos de impotencia en los que casi se autoexpulsa. El Barsa en ningún momento del partido creó ritmo de juego como para meter 4 goles, no digamos ya 6. El PSG en cuanto hilaba cuatro pases se escapaba y se podía plantar delante de Ter Stegen, pero apenas lo intentó y para colmo falló dos clarísimas. Luego miramos los goles del barsa y vemos que dos son churros y dos son penaltis con los que se encuentran casi sin querer.

Eso sí, los otros dos son la calidad y el corazón de un joven brasileño que, siendo sideralmente peor que un tal Leo Messi, nos ha ganado a muchos por lo que casi nunca se le vió a su compañero rosarino: fuego en la mirada.
Es, sin duda, lo más increíble (atendiendo al significado literal de la palabra) que he visto en un campo de fútbol. Nunca pensé que vería a un equipo plagado de estrellas completar ¡1! pase (más los tres de saque de centro después de los goles) en 10 minutos de fútbol. En octavos de Champions. Teniendo que dar 3 para eliminar al Barça. No sé, es que, llevándole la contraria un poco al artículo, para mí "no podía ocurrir".

El último recorte de Ney me pone los pelos de punta.
Es la primera vez que comento después de 2 años siguiéndolos, son casi las 3 a.m. en México y vale la pena estar despierto a estas horas para poder leerlos, ENHORABUENA por su análisis y por dejarnos disfrutar el fútbol de esta manera.
Ahora una pregunta para ECOS, el protagonismo se lo cedió Messi a Neymar debido al juego del PSG en defensa sobre Leo, o Neymar como últimamente yo lo veo decidió tomar las riendas del equipo.

Grandioso Partido!!
Ya os lo dije ayer por twitter pero lo repito: El ensañamiento ruidoso de unos pocos siempre va a sonar más que el agradecimiento silencioso de muchos. Ladran, luego cabalgáis. Enhorabuena por lo que habéis hecho, hacéis y seguiréis haciendo porque tanto vosotros como nosotros sabemos que merece la pena.

Del partido se puede decir poquísimo más, pues se sale del raciocinio del análisis en todos los sentidos. Pero a mi Neymar me dejó con la boca abierta. Qué futbolista. El 80% del último gol es el recorte a Verratti. Eso no te lo hace absolutamente nadie en el fútbol en ese momento.
Me sumo a las felicitaciones agradecimientos. Daba rabia, ayer noche -el luces de ciudad me lo reservo para correr esta tarde noche- que se hablase tan poco de algo que es historia de la Champions League, que se citase a Neymar por una patada cuando completó el que es, por nivel y trascendencia, su partido más grande hasta hoy. Ya os lo he dicho más veces: sois un oasis en el desierto.

Respecto al partido, muy de acuerdo con el análisis. Hasta hoy daba la sensación de que el Barça, este gran Barça, solo podía ganar por fútbol. Tenía que ser muy superior, destrozar al rival. Como dijo @fantantonio: eso de la épica, de sudar, no iba con ellos. Lo de ayer fue una de esas cosas "inexplicables" que de vez en cuando hace el Madrid mientras los culés miramos asombrados.

Y ya no es tan inexplicable: lo defines muy bien es este texto, Abel. Ganaron por grandeza, por poso, por seguridad, por confianza. Lo que te dan las victorias.
Dos cosas:

- Como madridista felicitar a los culés por tener ya su gran remontada.

- Agradecer enormemente a la comunidad ecos que sea ese oasis donde hablar de fútbol sea, no solo muy bonito y divertido, sino también sano.

Los reyes de Europa (Barça y Real) siguen adelante dispuestos a encontrarse, esperemos que lo más pronto en la final. Alea Jacta Est.
Muchísimas gracias a todos por vuestro cariño, chicos. :)

@JackBonaventura

"Quiero recalcar esto: el Atleti es un equipo extraordinario y así lo ha demostrado todos los años en UCL pero creo que su plus frente a los otros grandes equipos europeos es que está harto de jugar contra Barça y Real Madrid. Sus partidos contra ellos los encara como lo que son: el enfrentamiento mas duro posible."

Firmo absolutamente debajo. Lo único que añadiría que eso es un reto extra en el corto-medio plazo. Enfrentarte constantemente a Barcelona y Real Madrid hace callo competitivo, pero también le puede quitar fulgor a un proyecto. Y con el Atlético no pasó nada de esto. Meritazo de Simeone. Pero sí, la clave es haber racionalizado al rival y vivir este tipo de situaciones constantemente. En el extranjero podrán saber lo que ha sido el Barcelona durante la última década, pero no lo habrán vivido y sentido de verdad. Por eso luego pasa lo que pasa ante el equipo o ante el propio Leo.

@Gordillo

Pero una coa es renunciar a presionar la salida... y otra replegar desde tu portería desde el minuto 1. Ojo, que es un plan igual de válido que el otro, pero si tienes elementos competitivos para, valga la redundancia, competir. Anoche lo de Thiago, Kurzaba, Rabiot o Kevin Trapp fue de película de miedo. Pero no fue incoherente. Igual los goles fueron la versión más ridícula de lo que podía pasar, pero que Luis Suárez cazase el primer gol ante un defensa que intenta proteger con el cuerpo un balón que bota en el área pequeña (?) es de todo menos casualidad. Es probabilidad.
@Marcos.M

Es que el 3-1 es un shock porque estaba faltando fútbol y ocasiones. Estas remontadas son como una locomotora a la que hay que echarle leña constantemente para que el equipo rival crea que es posible ser remontado. A partir del 3-1 esto cambió. El Barça prácticamente no generó ocasiones. De ahí la proeza de Neymar Junior. No es normal hacer lo que hizo ayer. No es normal. Y sabíamos que estaba preparado para ello desde que le veíamos en el Santos. Igual el Barça no es mejor equipo que hace dos semanas a tenor de lo visto, pero es un club más grande y tiene un jugador más grande. Y como vimos ayer mismo, esto muchas veces es más potente en la Copa de Europa. Mucho más potente.

@Berto

Es que es una remontada que habla del crecimiento de un club. De su colmillos. No siempre se puede por juego. Aquello que se dice de que el Barça sólo puede ganar la Champions League siendo el mejor equipo del mundo está muy bien, y es muy cierto, pero sabemos que en el fútbol hay maneras complementarias.
Me gustaría destacar, además, aunque lo podría hacer con muchos, a varios jugadores del FCB:

Lo de Umtiti fue excepcional. En anticipación, corrección y juego aéreo, estuvo colosal. Su confirmación como uno de los grandes centrales del continente.

Busquets: Si bien se le vio superado en alguna contra, cosa lógica por otra parte, tanto en salida -faceta en la que mostró más personalidad que todo el 11 de PSG unido- como en la presión, especialmente en la primera parte, fue vital. Como siempre, mostró sus excepcionales virtudes porque el contexto se lo permitió.

Ter Stegen: Ya se ha dicho todo sobre MATS. Se advirtió en la previa: para que el Barça clasifique, en algún momento tendrá que salvarle Ser Stegen. Y vaya si lo hizo. Ese pie a Cavani y el robo a Di Maria definieron al que probablemente sea el portero más decisivo del año 2017.

Mención especial para Mascherano y Rakitic, sublimes también.
@ H...

Pues me encanta tu visión sobre el plan de Emery. Casi que empiezo a comprenderlo un poco. Tiene mucho sentido lo que dices y siempre es mejor plantear hipótesis así que pensar que un entrenador se ha vuelto loco.
@MigQuintana

Estoy de acuerdo con tu matiz, Miguel, pero creo que es algo extensible, incluso, a la mayoría de equipos de la liga española. De veras pienso que por la pura normalidad que da la costumbre a casi ningún equipo de la liga española le remonta el Barça de anoche del 3-1 al 6-1 (sin meter el gol fuera de casa, hablaríamos de otra historia)

Y al PSG que es un equipazo por terriblemente mal que lo hiciera anoche, sí.

Y creo que de veras ese plus te lo da la costumbre. Ya digo, no hablo de eliminar a Madrid o a Barça, hablo de impedir ese milagro con todo de cara.
¿Hasta que punto es esta la última palada sobre el ataúd del proyecto parisino? Nadie duda del nivel individual de sus jugadores, pero son ya muchos años en los que en Champions, por hache o por be, no logran competir contra los mejores. Y, ya digo, han dado sobradas muestras de ser capaces, por fútbol, de vencer a quien sea. Supongo que carecen del cráter de los campeones, o que las derrotas, una sobre otra -como la del Chelsea en su día, practicando un fútbol formidable- han hecho mella en su espíritu.

Por desgracia, tiene pinta de que jugadores como Verratti buscarán acomodo en otra parte.
A propósito y a tenor del comentario de Luis: el Barça marca sus tres primeros goles en acciones que bajo ningún prisma pueden ser valoradas ni como ocasiones.

En España ha tocado pasar, pero en Francia deben estar alucinando con el desempeño del PSG. Quizá fue algo nunca visto. Entre eso y el dato de los pases de Bonaventura...

¿Cómo va a recuperarse de esto este proyecto?
Hay una imagen muy gráfica de la VOLUNTAD de ganar el partido ayer el partido de Neymar. El lanza el segundo penalti, por delante de Messi. Él sí que cree y Messi se lo reconoce.

A nivel psicológico y de jerarquías en Europa, el Barça ha dado un paso más, el de inmortal, el de que no necesita jugar bien para ganar. Y el Camp Nou que ayer creyó hasta el final también ha subido un escalón más.

Y de paso, el trauma que puede crear en el PSG, uno de los "jóvenes príncipes" que luchan por ser un grande pero que aún no ha cazado a la bestia para demostrar su madurez. A esta generación del PSG le puede suponer una losa.
Me da mucha esperanza de cara al futuro que el Barça pueda lograr una victoria así, sin Pep y con Messi apagadillo.

Vaya noche la deayer uffff
@Abel ¿sabemos cuántos goles parecidos ha encajado el mejor sistema defensivo del mundo, el del Atleti, ante el Barça de la MSN? Es que cuando te encierran, todos esos goles acaban llegando. No sé cómo pero lo hacen. Imagínate ante un equipo que "no sabe" encerrarse.

Por cierto... qué decepcionante es Thiago Silva.
Es que el PSG me pareció que defendió bastante bien la frontal. El Barça, como quien dice, no generó nada en la zona del campo donde ha venido haciendo lo que ningún otro equipo veía posible. Los jugadores estaban bien perfilados, las ayudas eran correctas, el escalonamiento, dentro de lo que cabe, también... Pero claro, es que lo que ocurrió en el punto de penalti fue mortal de necesidad. De ahí que como dijo Abel en el descanso la entrada de Paco Alcácer tuviera todo el sentido del mundo. Con esos pases laterales y sus desmarques al primer palo... hubiera podido pesar, me da a mí.

@Alex Fuentes

La verdad es que Thiago Silva hace tiempo que demostró que no es lo que pensábamos.

En cada eliminatoria de Copa de Europa, en vez de dar grandeza al PSG se la ha venido complicando.
@H... @AbelRojas

Para mí Emery es entrenador Top, lo lleva demostrando desde hace años y aún más en eliminatorias. El plan que comenta @H...es muy posiblemente el que pensó Emery, lo que dudo es que el contara con el bajo nivel ( creo que incitado por el miedo a perder la eliminatoria ) de varios jugadores.

@JackBonaventura

Ayer tambien pensé yo lo del Atléti. Es que dudo que la historia le dé valor a lo que ha hecho. Ha competido y ganado eliminatorias y títulos al Barcelona de Leo y al Madrid de CR...y sólo el perder dos finales de Champions le va a restar todo eso.

Por cierto, el nivel de los jugadores se ve en días así. Ayer Di María demostró que es del grupo de los mejores. Jugadorazo.
@Abel
Yo casi que puedo visualizarlo dando la charla, pensando en administrar la ventaja con inteligencia y en tener contingencias de cada posible suceso en contra que pudiera ocurrir, tiene sentido, un plan A y un plan B, que llevan a un 3-1 o un 2-1 que tiene pinta de típica eliminatoria de champions en que el equipo ganador de la ida sufre pero con el gol visitante sentencia, lo hemos visto muchas veces, el partido siguió la lógica de Unai hasta el tiro libre de Neymar, y si acababa 3-1 lo reprochable habría podido ser más los errores defensivos individuales y hasta inesperados (porque parecen ser más producto del difícil contexto psicológico y no de las características propias de sus dirigidos), que para el entrenador son casi intangibles y no tanto el planteo como tal, él creía en la capacidad de manejar un buen repliegue de su equipo.

El análisis habría dado mucho más valor al planteo global. Hubiéramos dicho "bueno, se dejó acorralar pero el Barca no tuvo llegadas claras ni pudo aparecer Messi, los errores individuales lo lastraron pero administró su ventaja y golpeó inteligentemente cuando pudo y mató la eliminatoria".

En resumen sería "tratamos de no recibir goles, si llega un tercero atacamos y con un gol sentenciamos la eliminatoria, un gol mínimo va a caer y al final si podemos terminamos de matar a la contra." y estuvo a poco de ser exactamente así.
Las 10h de la mañana y hay más de 60 comentarios. Sobran las palabras.

@ferpulpillo

"El 80% del último gol es el recorte a Verratti. Eso no te lo hace absolutamente nadie en el fútbol en ese momento".

La acción del sexto gol yo creo que merece un poco de detenimiento. Voy a hablar a título personal porque no tiene porque suceder con todo el mundo igual pero Neymar me engañó por completo en las dos acciones.

La primera pide otra comba al área porque no queda tiempo y Neymar tiene espacio para recibir y ponerla, Verratti no iba a ir a por él. Aquí creo que nos engaña a todos. Pero es que cuando recorta y se perfila, a 40 metros, para disparar nunca pensé que haría lo que hace después, que es de una calidad, pespectiva y toma de decisión al borde de la parálisis que me quedé mudo. Qué noche de Neymar.
Inexplicable partido. Inexplicable el colapso francés Inexplicables los dos primeros goles. Inexplicables los últimos 10 minutos. Cómo explicarle a la gente que no sigue el fútbol que el partido en el que se remonta un 4 0 no ha sido, pero ni de lejos, el mejor partido del barsa, ni siquiera de los últimos años?

El entrenador rival pudo no estar bien, pero lo de los últimos 10 minutos me parece el último culpable.

Inaudito colapso francés, solo comparable a aquellos 20 minutos de Brasil vs Alemania del mundial.

Otra parada valdesiana de Ter Stegen. Y no es la primera.
@iloveCholo

Seguro que Unai no contaba con la pobre actuación de sus jugadores. Ni con la puntualidad tan extrema del Barcelona. Pero lo cierto es que ambas cosas, conociendo esta competición, eran esperables. Porque el tema es ese. A mí el plan táctico me pareció que funcionó mejor de lo que parece si desligamos el hecho de quienes enfrentan, donde se enfrentan y en qué competición se enfrentan. Pero eso no se puede hacer en Copa de Europa.

@tinogallego

Tuvo menos trabajo del que esperábamos... pero parada valdesiana. Tal cual.

Y luego te roba el balón y te da el pase en campo propio, que es un detalle. Pero eso: es que es crack.
@iloveCholo

Es que lo primero que hace Emery es creer en sus jugadores, cree en su trabajo y en el entrenamiento, en la preparación, cree que tienen todas las capacidades técnicas y tácticas de manejar un buen repliegue y yo creo que no le falta razón, lo que destruyó su defensa fue la duda, una duda que surgió de un contexto extraordinario, es muy difícil predecir que la mente de x o y jugador no resistirá la prueba, la jugada del segundo gol es paradigmática, ¿Iniesta ganándole el duelo cuerpo a cuerpo a Marquinhos? Cuando Suarez le da el pase a Iniesta los dos saben que deberían estar sus roles invertidos, Iniesta corre más por obligación que por convicción, pero es tan sagaz que por pura inteligencia y valor gana el duelo, ahí fue un gran discípulo del gran Cruyff, apenas ve que Marquinhos va a cubrir a la izquierda huye del choque y se corre hacia la derecha, esa leve ventaja gana el duelo.
Abel acertó en que MATS sería una luz del partido. Pero él y todos entendimos que podía venir por paradas como la que efectiamente realizó a Cavani, que evitó el 3-2. Ahora, el regate decisivo a Di María en la previa del gol de Roberto estaba fuera de lo imaginable!
Enhorabuena a todos! fue una noche muy grande.

Dicho esto... Vi un desastre de PSG!! o sea, de los 6 goles... creo que muchos son evitables, resbalones, indecisiones... Luego está el tema táctico, en la segunda parte en cuanto el PSG apretó un poco, el Barça lo paso bastante mal, en lugar de seguir, tras marcar, vuelven a lo de la primera parte... no entendí nada de lo de Emeri. Bueno sí, está lo que dice Abel... la grandeza creada por este Barça en la última década.

Lo digo porque a pesar de pasar, a pesar de que hay que celebrar todo... yo no vi tan bien al Barça. En esos 10 minutos de la segunda en que el PSG se decidió a atacar, le crea muchos problemas... Veremos si con este espaldarazo sigue la racha, pero (y lo digo hoy, no cuando el Barça tenga un mal resultado) vi que con poco el PSG llegaba mucho. Pero mucho. Fue raruno, aunque tenía que serlo para que el Barça pasará...

Abel,

No creo que puedan recuperarse, o sea, tendrán que empezar un nuevo proyecto (no es que el PSG no pueda, más bien este grupo), faltó fe, falto jerarquía, como bien dices... esos goles! incluso la falta que mete Neymar, hacía falta hacerla? meterse tan tan atrás, cuando venían de 10 minutos francamente buenos tras la reanudación, eso suena a equipo que tiene miedo, yo no creo que con el miedo se puede ganar la Champions, hoy fue el Barça, pero la intimidación fue demasiada... Más cuando se veía que si apretaban tenían ocasiones, no es que no pudieran!! es como que no quisieron seguir... No se, yo creo que esto es un final de ciclo para el PSG, tendrá que reconstruir esto y pensar en algo diferente. Me sabe mal por el bueno de Emery, su primer gran equipo y a medio minuto de conseguir un hito, pero...
@abel
En mi comentario solo intento explicar que el psg.no tiene muchos mas argumentos que exprimir que los que xpuso debido a que el barcelona lo llevo ahi, el barcelona lo llevo a qie estuviers cercs de su area, que luego eso se puede realizar mejor, pues sin duda, el barcelona ha tenido intentos de remontadas mas sencillas que la de ayer que no lehn salido(chelsea, inter) pq esos equipos si sabian ejercer ese plan. A mi el partido delbarcelona no me parece. Una maravilla pero creo que si tenia clsro como llevar al psg su area(e intetar defenderse asi). Luego la otra parte qie era el hacerle daño al psg pues como dice tu es mas probable que suarez case un balon en el area,messi o ney, etc... O qie un rebote o ainque qui no se hable de los arbitros k este se equivoque como en el gol de suarez. Si vives cerc de su area y hay 5 jugads asi.
A mi el barcelona no me parecio muy espectular en ataque y se sirvio un poco de la suerte para la remontada pero que el psg estuviers atras si se lo pongo en el haber mucho mas que en el debe del psg o emery(se le puede achcar a emery que su defensa posicional, no es muy buena, tal vez pq en francia casi siempre domina los partidos y no la tenia muy trabajada) pero no que el barcelona te haga regular en le camp nou con un plan especifico par ello, (no para remontar sino para estar en tu campo y que el camp nou presione y active a los buenos cerca de y tu área) sin un plan tan elabordo el barcelona ha conseguido eso mismo del mismisimo real madrid o Bayer, Creo que eneso LE estuvo bien, luego en los goles, y todo lo demás viene in poco el intangible del futbol que se sale de toda pizarra(suerte,ambiente, etc..) pero como tu en tu respuesta dice LE doto al bercelona de probalbilidades y el resto se lo uizo dejar a las estrellas, no era un plan muy elborado pero era un plan. Luego que entre un rebote y no el tiro dd ney en la primera parte o que el gol del psg sea como fue deun balon largo peinado. Etc... Ya son cosas del futbol.
Todo lo que apunta H... tiene mucho sentido y así lo veo yo también. De veras que cada vez estoy mas convencido de que lo de anoche se entiende mas desde el aspecto psicológico que desde el táctico.

El vestuario del PSG veía como algo posible y hasta firmaban el 5-1 por la leyenda del Barça y sus jugadores. Gente de muchísimo nivel e hiper competitiva se ahogó de pánico

Y creo que por ello mismo recularon tanto y no salieron a la contra tanto como debieran. De veras pienso que un equipo que ayer estuviera "normal" mentalmente hablando al meterle el 3-1 empieza a atacar al Barça por la confianza que les habría dado el gol y notando que el Barça en esos instantes está semi KO.

Igual, como muy bien apunta H, en los minutos finales se relajaron totalmente pero eso te quita con el 4-1, ahí te reactivas si estas bien.

Pero no lo estaban. A ellos les cayó el 4-1 y a todos se les intensificó el pánico que les llevaba lastrando todo el partido.

Es lo único que explica que fueran incapaces de dar mas de dos pases buenos en 10 minutos.
Remontadas.
Barcelona vs Milán
Manchester united vs Olimpiakos
Madrid vs wolsburgo
Barça vs psg

Creo que en todas se puede decir que el equipo que lo consigo no lo hizo por un fútbol primoroso ni haciendo el partido de la temporada. Creo que en todos los partidos dejaron debes importantes, pero al final la Champions es cuestión de grandeza, y empequeñece a unos y agranda a otros. Es obvio que muchos jugadores de aquel wolsburgo u olimpiacosno tienen el empaque anímico para aguantar noventa minutos ante un Old Trafford desatado o un Cristiano que quiere ser leyenda. por más que en un partido normal de su liga si podrían haberse mostrado competitivos en semejantes circunstancias la Champions hace temblar piernas y mentalidades.
Me gustaría pensar que los jugadores del Psg sería. De otra pasta, pero ayer se vio igual o peor. En serio, un equipo que no había acabado de manera certera ningún ataque posición al en 55 minutos iba ganando tres a cero. Tres goles que en un partido normal no existen. Ninguno de los tres. Y si, toda la culpa a Emery por hacer del partido noventa minutos de ataque culé, pero ni él podía esperar una actuación atan dantesca y timorata de sus jugadores
Qué noche histórica. Tuvo un poco de todo el partido, fue muy extraño y con una emoción increíble. Enhorabuena a los blaugranas! Día para el recuerdo.

Y antes de otra cosa, infinitas gracias a Ecos. Nunca dejéis de ser como sois. Os hace especiales y prácticamente únicos en el panorama actual. El apoyo de la comunidad no os va a faltar nunca siempre que hagáis lo que creéis. Enhorabuena!

Hablando del partido. La remontada tenía que ser así, una batalla de emociones. El Barça no traía una temporada de gran juego y se aferra a una confianza en lo imposible. Y el PSG no supo controlar esto. Los blaugranas no tienen un inicio demoledor ni encuentran ocasiones fácilmente, pero los errores de los parisinos le dieron el contexto perfecto para creer aún más. Entonces llegó Cavani para marcar y después iba a sentenciar... Pero paró Marc André ter Stegen, inmenso. Y Neymar, en una de las actuaciones más grandes y potentes de los últimos tiempos, nunca nunca dejó de verlo posible.

Estoy de acuerdo con parte de los que dice @H...
Unai Emery sale muy tocado de esta.
El PSG no compitió con sus armas. El planteamiento inicial de Emery mostró miedo. Y además, si el PSG iba a salir a meterse atrás si o si, por qué sales entonces con Drexler. Descánsalo y mételo si el juego se pone 3-0: junto con Di María.

Neymar se consagra tanto por carácter como por fútbol. Y aunque Messi no apareció, Messi estuvo sobremarcado toda la noche, cosa que indirectamente favoreció a Neymar. Sin Messi en el campo, Neymar no hubiese tenido tanto espacio y no hubiese terminado tan fresco en lo mental.

Y que el gol definitivo lo termine metiendo Sergio Roberto es un gran plus para el fútbol español. Siendo el Madrid y el Barcelona tan internacionales, que sea uno de la casa el que meta el gol de la noche no viene nada mal.
@JackBonaventura

Y es que si te fijas en el rostro de Luis Enrique en los minutos posteriores al 3-1, en las caras de los jugadores del Barca... Se nota que hasta ellos pensaban que el partido sólo vivía si el PSG no marcaba, que el plan original era remontar el 4-0 así fuera llegando al alargue, según leí Verratti mismo dijo que habló con jugadores del Barca y decían que la eliminatoria estaba terminada, el PSG se sintió con el deber cumplido, todo lo que ocurre desde el 4-1 escapa a toda lógica futbolística y yo sigo resaltando a Arda Turan en el plano psicológico, como alguien señaló antes, hasta Neymar tuvo frustración y llegó a casi auto expulsarse, Turan entró con actitud de "esto no se ha acabado" y Neymar recuperó la suya también.
Ya esta bien de agradecimientos y golpecitos en la espalda a Ecos. Aqui hay que decir verdades aunque sean incomodas...

Volvisteis a fallar en "la proxima luz"!

Neymar, Ter Stegen (ya lo propuse por youtube :D ) y Umtiti. Quien lo diria!

Y rescatar dos figuras:
Arda Turan salio, dio frescura, no fallo nada y aporto cuando peor estaba la cosa.
Andre Gomes salio, y se marcaron tres goles. Y yo no le recuerdo tocar pelota. Este chaval quizas cree que se le fue el gafe.
La clave para mí ya la cita Abel en el texto "Los planteamientos de ambos entrenadores tuvieron peso decisivo en lo más importante del choque, que era su balanza anímica", creo que Luis Enrique comienza ganando este partido 1-0 antes de empezar a jugarlo desde la propia alineación. La cara de pánico de Unai Emery durante el encuentro creo que es algo que traspasa a los jugadores más allá de todos los planteamientos tácticos que puedas ofrecer.
A mi Leo me recuerda a Ronnie 2007-2008 y Ney a Leo 2007-2008 (salvando las distancias)
Llevo leyendo mucho tiempo y no había comentado nunca (como muchos). No sé qué pasó en twitter o ayer en general relacionado con Ecos, pero leyendo comentarios solo puedo escribir para (también) agradecer vuestro trabajo. Seguid así, por favor. Por favor. Muchas gracias.

A parte es un análisis de un partido que no lo admite. No es ninguna crítica, pero el análisis de este partido es el menos analítico que he leído nunca aquí, y eso explica mucho (todo). Ayer no hubo razones para remontar, no las hubo. He visto al barça hacer mucho mejores partidos y naufragar en la orilla. He visto (y vivido) un Camp Nou desolado, resignado. He vivido (como casi todos) la derrota en semifinales con el Bayern, donde se le dio mucho bombo a la remontada, pero nadie creía. Ayer nadie quería (racionalmente) creer, para decepcionarse otra vez. Yo escuchando a Suárez, Alba, Piqué o Lucho oía los mensajes típicos, casi siempre vacíos, que están casi obligados por contrato a recitar.

Qué equivocado estaba. Sin estridencias, sin juego colectivo sublime, sin el Messi apisonadora. Yo creo que ayer muchos jugadores dieron el do de pecho, salvando la eliminatoria de diferentes maneras en diferentes momentos (Ter Stegen, Masche, Umtiti, Iniesta, Suarez, SR, etc. etc.), pero Neymar fue la catársis del club. Él creyó y creo que a partir de ahora todo el Camp Nou va a creer con (y en) él.

Y lo que pasó en el campo es algo que creo no solo va a marcar al PSG. El Camp Nou impone. Un estadio de cerca de 100.000 personas que ha vivido noches brillantes, mágicas. Pero lo de ayer es un punto a parte, porque más de 90000 personas y 20 pico jugadores aplastaron a un PSG y no hay razón lógica a parte de ese "algo". Ese "algo" del Bernabeu con sus goles de Ramos en el 90 o los "90 minutos molto longo", de los estadios españoles, italianos o alemanes (Atleti, Sevilla, Dortmund, etc.) que asfixian. Creo que el Camp Nou no tenía "eso" aún. Y yo ayer lo vi.

Perdón por el tocho tan poco profesional. Es que aún no me lo creo, y este es el único sitio con algo de paz para desahogarme. Gracias otra vez ecos.
La Champions volvió a demostrar que es una competición especial, sobre todo por el hambre de victoria y el control emocional que exige a los equipos que realmente quieren ganarla, y es muy "cruel" con los equipos que no tienen un deseo de vencer, convicción y una fe en la victoria propia de los miembros de una secta. No hay ni un solo campeón de Champions que no sea muy maduro mentalmente.

El PSG está muy lejos de tener dicha madurez, sus jugadores son internacionales, son jugadores excelentes, pero el equipo carece de historia en Champions y el actual club todavía no está en condiciones de escribirla. Llego a esta conclusión porque me resulta absolutamente incomprensible que, en un mundo dominado por la transmisión audiviosual de la información, y en un ámbito en que las emociones son tan contagiosas y relevantes, el PSG haya consentido que, a escasos días del partido, se haya difundido un video de una reunión en una pizzeria de 3 de sus jugadores más relevantes (Verratti, Draxler, Matuidi, y también Meunier) en el que hablan del partido de vuelta y Verratti pregunte si estarían alegres en caso de perder 5-1 y pasar la eliminatoria. Que contemplasen esa posibilidad, y que ninguno de los 4 diese una respuesta tajante y contundente de que ese era un escenario imposible, deja muy claro que esta plantilla no está en condiciones de ser campeón de la Champions, que el club permita dicha difusión también demuestra que no está a la altura del reto.

El PSG lleva unas cuantas eliminaciones en Champions "deshonrosas" por falta de ambición, y por errores infantiles, dificilmente comprensibles, de sus jugadores, aunque ninguna eliminación ha llegado al nivel de la de ayer. El dinero compra excelentes jugadores pero no forja un espíritu de campeón.

Creo que este hecho es un indicio del estado mental del PSG, y que Emery no ha sido capaz de imbuirles la convicción necesaria para afrontar este partido, ni siquiera tras el refuerzo moral que supuso la actuación en el 4-0.

El partido de ayer solo se puede entender desde lo emocional, con 2 partes diferenciadas muy claramente. La primera, hasta el minuto 85, en la que el Barca no jugó bien pero tuvo la fe necesaria en pasar la eliminatoria para forzar 3 goles imposibles. La segunda, desde el minuto 85, el Barca no solo creyó en pasar la eliminatoria sino que además hizo todo lo que se exigía en esos momentos para poder superarla, 10 minutos excelentes e históricos.

El PSG es el que propicia la remontada con su actuación pero, además, es imprescindible que el equipo rival tenga la ambición, y la fe para forzar la máquina al máximo para conseguir que se produzcan los errores, el miedo y el caos, y ayer el Barca la tuvo.
@Cassavettes

Al menos Gerard Piqué fue uno de los destacados como comentó Arroyo. ^^

Si me dices hace 24h que el Barcelona va a remontar en 90' sin necesidad de un buen partido de Leo Messi y con Ter Stegen parando solo un balón... te aseguro que no me lo creo. Gasta en el best case scenario el partido fue una locura.

@Fadriusky

Es que se influye mucho en el tema táctico, pero todo está relacionado con lo anímico. La alineación de Lucho es una apuesta a lo que dice Abel: no tener necesidad de defender. Obviar cualquier tipo de momento con ataque posicional. Esto es una locura. Claro. El Barça atrás era un tres contra los que llegasen, porque no había más. Pero es que el Barcelona necesitaba un planteamiento de este tipo. De ahí que me sorprenda tanto que Unai Emery, conociendo tan bien el Barcelona y tan bien el Camp Nou, planteara lo que planteó. Le hizo el 50% del trabajo, el más complicado, a Lucho.
No es por nada, pero lo de ayer me dejó muchos sentimientos encontrados...

1. Lo del Barcelona pues... esta generación, liderada por Messi y ayer por Neymar, qué grandes son! Y el partido de Umtiti ayer, puf!

2. Y lo más importante creo yo, es que: Lo de Unai Emery, la cantidad de improperios, insultos y falta de respeto a su persona me duele muchísimo, porque es un tipo que en cada entrevista que da y cada vez que comenta un partido es muy coherente y se nota a millas que ama este deporte, por eso me duele mucho como sale parado de ayer... Lo de ayer, no va a ser difícil de superar, pero confío en él, él es muy grande y sé que el fútbol le va a dar su "merecida" revancha.

3. Solidarizarme con Abel, Miguel y compañía los sigo desde hace años! Sobre todo a mi tocayo! Quintana! Sigan así compañeros, son muy grandes, enserio. En este lugar me olvido de muchos problemas y sólo me dedico a disfrutar del fútbol de una manera diferente! GRACIAS!
@AbelRojas

Mi único 'pero' es no haber titulado el artículo 'El día que Neymar Jr. ganó su primer Balón de Oro' :P
El Barça gana porque cree que va a remontar y, lo más importante, logra hacer creer a todo el mundo que lo va a hacer.

Es muy revelador cuando en el minuto 80 o así, perdiendo 3-1. Ter Stegen saca un saque de puerta a toda velocidad. Eso es sintomático, nadie había bajado los brazos. A parte lo de Neymar, que se carga el equipo a la espalda otra vez, cosa que vemos en la canarinha pero no tanto en el Barça. Grandes tardes nos esperan si el Ney de la seleçaõ logra convivir con el Leo del Barça.
No creo que el tema mental influyese tanto como se dice, ya que nadie en el Bsrcelona, en el minuto 86, creía en la remontada. Simplemente jugaban porque no quedaba otra, porque tenían que hacerlo hasta el final del partido, luego es verdad que a partir del cuarto gol, ¿quién no va a creer? Es algo normal, no creo que fuese nada excepcional, sino lo que pasa en un contexto como el de ayer.
A mí todo esto me parece una bacalada impresionante... Es decir, el Barcelona no puede ir a París y recibir 4 goles. Eso es lo primero que hay que dar por hecho. ¿Remontada histórica y épica y nosequé? Sí, pero un equipo como el Barcelona no puede tener que llegar a estos extremos... en los cuales la suerte y (aquí iba algo sobre arbitraje, pero como en Ecos no se habla de esto pues nada, pero en todo caso fue un factor causal) permitieron que en una competición se supone que de primer nivel un equipo como el PSG reciba 6 goles, que es una cifra absurda y sin ningún sentido. Por eso digo lo de la bacalada, porque esto a mí me demuestra que la Champions en sus fases previas, incluyendo estas primeras rondas eliminatorias, tienen un nivel que muchas veces deja pero mucho que desear a nivel competitivo. Y la culpa es obviamente de la UEFA y sus liguillas nefastas.
Alguno direis que esto es un disparate y una locura, pero yo sencillamente no puedo entender que en el fútbol contemporáneo, que es un juego ultra-táctico, un equipo de élite (dos, porque en la ida le pasó al Barcelona) se descomponga de esta manera. A mí estos partidos, que no soy ya seguidor de ningún club en particular, me parecen grotescos.
Con respecto al Barcelona pues en su línea, es un equipo totalmente irregular que depende de inspiraciones individuales porque no tiene un entrenador solvente. Y claro, esas inspiraciones tampoco te salvan el pellejo siempre porque Neymar sí, cuando quiere (es lo que tiene ser brasileño), Messi a estas alturas -habrá que ir diciendolo de una vez- tres cuartos de lo mismo, etc. Y lo de ayer, una chiripa inmensa combinada con la gran calidad individual de ciertos jugadores, el pundonor de otros y (el tema-del-que-no-se-puede-hablar)
Intolerable desde mi punto de vista y preocupante, sobre todo, para el Barcelona
73 comentarios a esta hora y sólo se ha mencionado 3 veces la palabra árbitro y no precisamente para discutir sobre su actuación, maravilloso Ecos del Balón y toda la gente que lo compone, tanto los que escriben los artículos como los que comentamos y participamos en ellos... gracias por hablar de FÚTBOL!!!

PD Lo de anoche en Twitter fue una vergüenza, mucho ánimo!!!
Que el Real Madrid y Barcelona sean equipos tan famosos y populares conlleva lo negativo. Que muchos de sus fanáticos no tengan interés en lo futbolístico sino en lo mediático / polémico / visceral.

Basta con ir a Marca y tratar de leer los comentarios. Al tercero uno se sale, obstinado, por tanto de lo mismo.

Ecos del Balón tiene sus reglas claras y su base sólida de seguidores que vienen a hablar de fútbol y lo futbolístico es lo que impera.

Creo que deben ignorar a los "trolls", incluyéndome, y seguir haciendo el maravilloso trabajo que hacen.
Ya lo comenté en la próxima luz que el que iba a brillar por encima del resto, pero no esperaba que lo hiciera con un Messi tan gris. Neymar se consagró como el heredero al trono del fútbol de forma definitiva. Vimos historia señores. Disfrutemos de lo acontecido.
@MigQuintana

Piénsalo así, Miguel: Eres Unai Emery, tu equipo le va ganando 4-0 al Barcelona con los mejores delanteros del mundo y en una forma pletórica, sabes que te pueden hacer goles de cualquier forma pero sabes que son peores sin espacios que con ellos, ¿Qué decides? No darles espacios, jugar con su obligación de marcar y tratar de que tu equipo sepa, como siempre han sabido tus equipos, destrozar al rival a la contra cuando afloje un poco. Todos, absolutamente todos, menos tal vez un par de personas en ese estadio pensaban que el PSG sólo necesitaba un gol para acabarlo todo, sabes que tu equipo lo puede marcar, entonces repliegas y si te ves ya al borde de sufrir metes un gol fácilmente y fin.

Desde la lógica previa tiene sentido, vas ganando cuatro cero, darles espacios sería imprudente y podría invitar a la catarata de goles que necesita tu rival, mejor anular a Messi y dejar que el tiempo pase.
Nunca quise que el Barça remontara, pero nunca pensé que fuera imposible. Pero el partido de ayer fue antológico. Me rindo ante la evidencia. El Barça ayer fue un equipo de principio a fin, con un Neymar que ayer tranquilizó a los cules durante los próximos 10 años: tendrán a uno de los mejores del mundo de calle y podrá ganar el Balón de Oro cuando Messi se canse.

El Barça ha cambiado su historia y ayer se demostró. El equipo que históricamente no había sabido sobrevivir a días como ayer, resulta que ha igualado en fe al único equipo del mundo capaz de hacer algo así y que no nos sorprenda demasiado (el Real Madrid). Y eso me da miedo. Mucho. La Copa de Europa no olvida estas gestas y las premia. Fue increible.

Y al contrario pasa lo mismo. Ya son muchos años que el PSG no consigue dar con la tecla, da igual quien sea su delantero o su entrenador. Al PSG no se le da. A estos proyectos multimillonarios les falta la pasión de una leyenda en el campo dispuesto a darlo todo por sus colores (ese Drogba en el Chelsea...), algo que aún no han encontrado en París. Se confirma que la culpa no la tenía (solo) Zlatan...

Enhorabuena a Ecos por, como siempre, no dejarse llevar por pasiones y disfrutar sea con lo que sea. Yo ayer no habría sido capaz.
Este fue mi último párrafo del comentario en la crónica que se escribió aquí mismo de la ida.

"Ojo, un 4-0 sería sentencia para todos los equipos salvo uno: Madrid y MSN. Ellos tres han reventado tantas veces a equipos como Bayern, City, Madrid, Atlético y PSG por decir algo. No hay a dónde agarrarse más que eso, pero si alguien es capaz, son ellos."

Decir que Luis Enrique salió perjudicado de la ida y gran parte de la recuperación del equipo es suya. Ese cambio al 3-3-3-1/3-3-1-3 quizá no sea la gran solución a todo pero si arregló dos problemas que el equipo tenía: llevar el balón a la zona Messi, más cercano al área y mejorar el juego posicional para superar aquellos pressing rivales como el del PSG de la ida.

No sería justo tampoco decir que Émery y el PSG ayudaron a ello a pesar de que suene ventajista. Replegar, aunque no pareciera mal plan porque el Barcelona jugaba realmente sin extremos y solamente tenía el 1vs1 de Neymar era algo realmente peligroso porque por el área ronda Luis Suárez y él no necesita más que el balón ande por ahí. Incluso la entrada de Di María fue determinante porque el PSG tuvo transiciones de muchísimo peligro con él como principal referencia de todas ellas. En cuanto entró dije que la eliminatoria se acababa ahí.

Muy de admirar el partido de los tres centrales, recalco a Umtiti, que para mí ya es uno de los grandes centrales de Europa, domina partidos y tiene un fántastico criterio con el balón, mucho mejor del que parecía (en la Eurocopa me encantó por cómo filtraba balones verticales y superaba líneas, aquí lo ha confirmado) y Busquets, por dónde jugaron la gran parte del partido, dónde robaron y el criterio que tuvieron.

Neymar ya ha dejado una gran noche de Champions que muy poca gente tiene. Para mí es el jugador de este 2017, no el mejor, pero sí al que más nivel está.

Siempre he sacado los puntos débiles que tiene el equipo de Luis Enrique con el de Guardiola pero hoy toca decir uno que Pep no tuvo: el corazón y pelear, ya sea en repliegue bajo cuando el rival te está dominando, o ayer mismo, poniendo el alma muy al estilo Madrid.
Quién diría hace poco que un equipo con Thiago Silva defienda tan mal su area...
Quién diría hace 1 semana que Draxler contra Masche a campo abierto no era un suicidio para el Barcelona...
Quién diría que el Barcelona podría remontar esto sin que Messi se convirtiese en supersayan...
Quién diría que Emery perdería una eliminatoria con un 4-0 en la ida...

Pues hoy todo eso se puede decir.
- Ecos del Balón: felicidades. Sois un oasis en el desierto. Yo mismo me enfango muchas veces en discusiones arbitrales y polémicas, sin duda. Para ello tengo a mi disposición numerosos recursos: twitter, whatsapp, medios de comunicación en general, Chiringuitos, Estudios Estadios y demás. Pero también me gusta hablar "solo" de fútbol, con educación, respeto y dispuesto a aprender de este maravilloso deporte. Y este lugar es el idoneo para ello. Habéis creado algo único. Repito, felicidades.

Con respecto al partido:

- Al igual que en la ida el Barça hizo demasiados deméritos propios para perder 4-0, ayer es el PSG el que le abre la puerta al Barça para la remontada. La gestión emocional del partido fue un horror. Y no creo que por mucho gran entrenador que haya en el banquillo eso hubiera podido cambiar. Al final si tienes jugadores como Neymar, Ramos, Piqué y compañía, es muy difícil que te sobrepasen emocionalmente. Pero el PSG era un conjunto de jugadores "muertos", superados, hundidos. Fue una catástrofe de dimensiones épicas.

- En la segunda parte se vio claramente que si el PSG apretaba arriba a los culés, les podían hacer mucho daño. Pero con el 3-1 parece que pensaron "ya está". Para mi el 3-1 y la actitud parisina tras el gol, fue la clave del partido.

- El partido de ayer de Neymar fue el principio del fin del reinado de Messi en este equipo. Es la primera vez en la que, en un contexto absolutamente "top", Neymar es el principal motor del equipo, por encima de Leo. Si el Barça gana esta Champions y el brasileño sigue así, ya tenemos Balón de Oro.

- Dicho lo cual, creo que el Barça lo va a tener difícil para ganar esta competición. Sinceramente atrás me sigue pareciendo un equipo endeble. Y con lo que queda en CL (menudos cuartos se avecinan), van a tener muchas dificultades.

- La jugada de ter Stegen al final, provocando la falta que da origen al 6-1, en campo contrario, tras recuperar el balón, pasará a la historia de este deporte. Es una absoluta locura.
@Gerar Roda

"@AbelRojas

Mi único 'pero' es no haber titulado el artículo 'El día que Neymar Jr. ganó su primer Balón de Oro' :P"

100% de acuerdo.
@ vi23

Tuve una sensación similar en este mes. Pero calma. El Barça va a subirse a una ola de euforia y eso puede rescatar a Leo.

@ DiegoTactics

El tema no era replegar, sino hundirse contra la portería sin motivo, Diego. La jugada que comentamos ayer en radio de Busquets fue un ejemplo increíble.
@H...

Sí, sí, absolutamente.

Si yo soy de los que cree que al Barça es mejor esperarle que buscarle en muchos casos, porque ahora mismo el equipo de Lucho no está preparado para desordenar colectivamente a un sistema defensivo. Si de manera individual claro, pero no de forma colectiva. Por eso entiendo que le tema táctico no es un error. Casi nunca lo es. En todo caso el problema es su conexión con lo emocional... y quizás la excesiva confianza en sus futbolistas de la parte de atrás. Unai no tenía a Lucio, Samuel, Maicon y Julio César, tenía a Thiago, Kurzawa, Rabiot y Trapp. Y claro.
@ Montoro97

Completamente de acuerdo. La base de la remontada tenía que ser la que fue: una intimidación brutal. Por fútbol no se puede remontar un 4-0, ningún equipo de la Champions es tan superior a otro como para eso a estas alturas.

Y el Barça, con Luis Enrique a la cabeza, se la jugó a eso. Lo de Rakitic por Sergi Roberto fue paradigmático. Se perdía equilibrio, se perdía seguridad, pero se ganaba intimidación.

El Barça bordó tanto lo más importante de un intento remontada que no necesitó de dos de los aditivos fundamentales: la exhibición de su gran estrella, o la de su goleador, ni tampoco jugar bien. Porque el partido del Barça... uf. Hay que verlo también. Pero el fútbol, en estas gestas, como tal, tiene un valor relativo. Por fútbol, un 4-0 no se remonta.
@MigQuintana

Creo que esa es una lección que hoy ha aprendido, aunque es difícil predecir la respuesta emocional ante situaciones tan complejas, con algunos ya tenía indicios, probablemente, aunque yo creo que seguramente trabajó lo psicológico lo suficiente para creer que eso no iba a pasarles más, no fue suficiente.

Lo que también creo es que se hubiera reprochado mucho más haber perdido una ventaja de cuatro goles por dejar espacios atrás en vez de tratar de darle la fe al contragolpe que tantos éxitos le ha dado, por eso eligió eso, hubiera sufrido muchas críticas también si lo hubieran remontado dejando espacios por ir a atacar, muchísimas críticas.
Escribo pese a saber que la avalancha sepultará el comentario (flipante el número para ser las once de la mañana).

Por partes:
- en primer punto, felicidades al Barcelona. Lo de ayer, se sea del equipo que se sea, nos recuerda lo maravilloso del fútbol, más aún para aquellos que creíamos haber visto todo.

-La experiencia en la condición humana me dice que, dentro de unos años, la gesta de ayer se recordará como tal vez el partido más grande del Barça, donde dio un repaso brutal a su rival el día que necesitaba remontar un 4-0. Y sin duda es el logro más singular de sus últimos 10 años (que son, a la vez, los más grandes con diferencia del club), pero pienso que se hablará de un partidazo histórico donde el equipo azulgrana se pasó el fútbol, y lo grave es que ¡ni siquiera vi un buen partido (en lo futbolistíco) del Barcelona!

- Neymar. Gloria, en cualquier caso y por muchos deméritos que tuviera el PSG, a un Neymar que creyó (él solo) en lo imposible. Con 3-1, y teniendo en cuenta lo de los franceses, yo veía posible la remontada hasta el minuto 75/80. Para el 86, ya sólo creía él. Dato curioso, Verratti ha declarado que los jugadores del Barcelona, tras el gol de Cavani, le dijeron que se había acabado. El vídeo está en L'Équipe, la cita es: Verratti «À 3-1, les joueurs du Barça m'ont dit que c'était fini».
Pero Neymar tuvo más hambre que nadie, más ganas de ganar la Champions que ninguno. Y pienso que tiene que ver, tal vez, con la edad. Todos sus compañeros (los grandes como él, quiero decir) rondan o superan los 30 años, han ganado muchísimo y perdido de vez en cuando durante años, e igual tienen algo menos de ambición y de imprudencia que él. En fin, gloria a Neymar.
(1/2)

Publicar un comentario nuevo

Comments by

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.