Dos goles de Antoine Griezmann dieron la cuarta victoria y el pase a octavos de esta Champions League a un Atlético de Madrid que tardó casi media hora en reconocerse ante el FC Rostov, que nuevamente ofreció una imagen de equipo pulido hasta el milímetro, de los que exige en multitud de direcciones. Simeone, que se culpó de sus malas decisiones en el planteamiento, dio valor a sus jugadores, intérpretes según sus palabras de lo que posteriormente se dio: un escenario de partido más parecido al que se pudo ver en Rusia.
Porque de entrada no fue lo mismo por más que así se esperara. El técnico argentino colocó a Saúl Ñíguez en el doble pivote paralelo que caracteriza a su equipo, dando esta vez, y como gran novedad en esta temporada, el interior derecho del 4-4-2 a Koke Resurrección. Sumada a esta decisión, los hombres de Berdyev entendieron que en alguna fase del partido habría que sorprender y no esperar, y esa fue el arranque. Los amarillos se desplegaron con brío, dándole importancia a su hombre más capaz con la pelota, el ecuatoriano Christian Noboa. El Atlético, con una evidente falta de tensión y una confusión generalizada a la hora de visualizar el partido, recuperó su ritmo y posición en el campo tras el cambio de Saúl por Koke. El vallecano volvía a zonas centradas, y con él, el raciocinio a su alrededor.
Simeone optó de salida por Saúl abajo y Koke en banda
Hasta ese instante, y con el campo muy competido por ambos equipos, los rojiblancos volvieron a buscar a Torres en largo, una circunstancia que se desechó o al menos se redujo cuando el propio Koke comenzó a pasarla horizontalmente. Simeone, que seguramente vio en el ‘6’ un hombre entre líneas para asistir a Griezmann y Fernando, corrigió a tiempo para jugar un once contra once en campo rival que viene explicando su día a día. Por la calidad y características de sus jugadores, el Cholo se ha entregado al espacio reducido y ahí es donde más confort encuentran sus mejores hombres.
De igual forma la hora de juego en la que el Roztov recuperó su cerrojo, se subrayó que Carrasco ya apenas abre el campo ni busca la profundidad desde el uno contra uno. Filipe, interior zurdo de facto en fase ofensiva, no tiene entre sus misiones doblar por fuera, por lo que el centro al área corrió a cargo del croata Sime Vrsaljko, muy prodigado y de golpeo al área irregular pero de una tensión fantástica. Por su ya sabida deficiencia en el remate dentro del área, Torres, en soledad ante tanto defensor, no logró acertar en tal asedio.
La entrada de Gameiro, agradecida por el Atlético
Donde sí acertó es en la acción que definió el segundo gol: sacar de sitio a un central en la disputa aérea para la incorporación de Antoine al espacio, una situación de juego que Simeone está teniendo en cuenta con el fuenlabreño en cancha. No obstante, y hasta el definitivo 2-1, los cambios fueron encaminados hacia el talento individual y la jugada aislada. El mejor recambio, Gameiro, fue quien supo moverse entre tanto atacante. Su compatriota, Griezmann, se reencontró con el remate y el gol en el descuento.
Foto: GERARD JULIEN/AFP/Getty Images
Iniciando sesión...
Loading IntenseDebate Comments...
Andrés · hace 436 semanas
P.D.:Es ya la GGC(Griezmann-Gameiro-Carrasco) un ataque a partir de su improvisación pueda dar tanto al Atleti como la MSN y la BBC a Barça y Madrid?
lordcab2 59p · hace 436 semanas
El Atleti espeso, pero aún así leí una estadística que resume el partido, 31 tiros a puerta, 20 fuera y 11 a puerta.
@Andrés
El nivel de Yannick invita a pensar que el Atleti al menos cuenta con dos puntas del tridente comparables a cualquiera de esas dos, pero hoy por hoy, Gameiro no es ni de cerca Luis Suárez ni Benzema, estando estos en estados de forma bajos.
Pero también Kevin lleva 5 goles en liga alternando titularidad y banquillo, con un poco más de acierto en las primeras jornadas, podía llevar fácil 10 goles.
Arroyo · hace 436 semanas
Completamente de acuerdo. La verdad es que hasta hace nada, meses, en mi opinión Koke abajo no funcionaba, pero entre unas cosas y otras, con balón es impresionante su jerarquía y equilibrio que le da a su equipo jugando abajo. Koke y Simeone han creado una necesidad con el Koke pivote
@lordcab2
Es que, a lo mejor soy pesado, pero creo que el Rostov es un equipo que merece y justifica por completo su presencia en esta UCL. A mí me parece un equipo muy competitivo para el potencial que maneja. Da gusto verlo defender su campo.
Permafr0st 81p · hace 436 semanas
La proporción de acierto sugiere que el aparente torrente de ocasiones quizás fue más el reflejo de la dificultad del Atleti para encontrar alguna grieta y por tanto se acabó tratando de generar peligro desde posiciones y distancias que no eran a menudo las idoneas
Al Atleti le sigue costando un mundo derribar el muro cuando un equipo le planta el autobús. Ayer sonó la flauta. Esperemos que en febrero en el cruce de octavos de Champions también
22 corners vs Alavés
8 corners vs Leganés
4 corners vs Celta
4 corners vs PSV*
1 córner vs Sporting
2 corners vs Barcelona
10 corners vs Deportivo
4 corners vs Bayern* (un palo)
5 corners vs Valencia
11 corners vs Granada (el 1er gol llega tras un barullo en el saque de esquina)
5 corners vs Rostov
5 corners vs Sevilla
6 corners vs Málaga
11 corners vs Rostov
98 corners para un gol (y un remate al palo)
Peñasco87 · hace 436 semanas
El Atlético de Madrid, va cogiendo nombre en Europa y eso significa que se te van a cerrar que los espacios no van a existir contra casi ningún equipo y me salen 3 o 4 que si le juegan así al Atlético y no cometen errores, se lo van a pasar por la piedra. Porque entre cerrojos del mismo calibre, gana el que tiene la mejor llave, y ahí Real Madrid,Barcelona, Bayern ( a pesar de no tener entrenador desde esta temporada) o City, tienen las de ganar.
Garate · hace 436 semanas
Creo que has visto poco al Atletico este año. Dispone de multiples variantes ofensivas, ya no rehuye la posesion, y de hecho gana mas por su ataque que por su buena defensa.
Por otra parte, no tengo muy claro eso de la llave que mencionas. El Atletico ha jugado en Champions con todos los que mencionas excepto con el city. El Madrid en los tres años no ha logrado superarle en los 90 minutos . Al Barcelona le ha eliminado dos años. Y al Bayern lo elimino ubo, y le gano en fase de grupos el otro. No parecen tan dotados para abrir defensas cerradas.
El city es un equipo en construccion, que aun tiene muchas carencias, y no dispone de la regularidad necesaria para poder enjuiciar si es capaz de abrir la lata ante variantes tacticas robustas.
Sobre la cera, te aconsejo echar un vistazo a las estadisticas de faltas cometidas en liga y champions. Suelo leer cosas similares, pero lo achaco al conocido como "efecto Mandela"
Andrése · hace 436 semanas
@jorgema__ · hace 436 semanas