Cristiano contra un Atlético diferente

Teniendo en cuenta la duda de Benzema (Zidane ha dicho que está bien, pero hasta que no esté el once no creo que haya nada seguro) ¿Qué creeis que sería más beneficioso o más perjudicial para CR, que pudiera caer más a izquierda pero en un 4-2-1-3 en el que la posición más fija de Isco/James le limitara por dentro (sea con Karim o no de 9); o que, sin Karim, pudiera tener más libertad desde un 4-4-2 en el que poder encontrar a Isco y Marcelo en la izquierda con Lucas/James en la derecha?

Por aclarar, creo firmemente en la BBC, y si Karim está al 100% lo lógico y razonable es que juegue. Pero también lo sería que Isco pudiera formar parte de un medio de 3, y eso no parece el caso. Parto de que, como señala Abel, Zidane no ha acabado de confiar en un mediocentro único sin Casemiro. Y si no lo ha hecho con Kroos, no creo que lo haga con Modric o Kovacic. Por tanto, a no ser que se sacara de la manga un Ramos como mediocentro (aquí lo leyeron primero), todo parece abocar al Modric-Kovacic en el medio.

Partiendo de esto y de que CR y Bale juegan seguro, a no ser que ZZ opte por un 4-2-4 con Lucas y Karim/Mariano (?), el francés alineará a un 3er centrocampista. Pero ¿dónde? Como decía, el 4-3-3 al uso parece casi descartado, por lo que las opciones de Zidane parecen ser la mediapunta… y la línea de 4.

En el caso, pues, de que Benzema llegue aunque no esté a tope, ¿merecería la pena sacrificar a Karim para intentar encontrar la mejor versión de Cristiano con más libertad en la mediapunta y sus sociedades con Isco y Marcelo, teniendo en cuenta que es la zona que puede decidir el derbi? Según iba escribiendo la pregunta me iba convenciendo a mi mismo de que no… pero aun así, las versiones tanto de Ronaldo como de Isco y Bale en el 4-2-1-3 están aportando tan poco que se hace difícil pensar que puedan ganar así al Atlético.

Y suponiendo que Karim no llegue, yo sí que me quedaría con el 4-4-2, teniendo en cuenta que un 4-2-1-3 con CR en punta y Bale y Lucas a pie natural podría de lo más descorazonador, y que no me imagino a Zidane apostando por el 4-3-3 ni por Mariano en punta.

PD: Puede ser que me haya influido haber visto ayer el Liverpool 0-3 RM de antes del bajón de 2015. Sé que se abusa demasiado de esta nostalgia lastimera, pero fue demasiado bonito. La pareja de CR en la delantera aquel día fue Benzema, pero ese Cristiano fue demasiado bonito. Y ese Isco y ese Marcelo. Intentar encontrar las conexiones que más daño pueden hacerle a este Atlético – y que pueden ganar a cualquier equipo, realmente – quizá no sea tamaña locura.

He estado revisando esta semana los vídeos de las actuaciones de Cristiano en los derbis de las últimas temporadas y tengo que discrepar aquí (amistisamente). Cristiano casi siempre lee bien los partidos contra el Atlético: sabe que es el rival que mejor defiende su área y participa mucho más abajo, y si Cristiano participa es difícil que juegue mal. Yo restringiría lo de que el sistema de Simeone ha ahogado a Cristiano a algunos partidos en el Calderón. En los derbis en el Bernabéu siempre juega a un nivel alto; en el Calderón destaca menos (últimamente, claro, porque al primer Atleti de Simeone lo destroza allí). Pero, vamos, nada exagerado: me pongo a contar y, de toda la ristra de partidos que han jugado últimamente, solo se ha dado esto en los dos últimos derbis como visitante de Liga y en Milan. Es decir, el día del 4-0, donde era difícil destacar, y dos días en los que sus entrenadores decidieron dejar de atacar tras el primer gol. Entiendo que quieres decir que ha producido menos de lo que suele, y es verdad. Pero es que es el ATM, y contra él ha producido menos todo el mundo.
Lo de buscar una preparación que potencie a Cristiano no creo que se vaya a ver, porque no recuerdo nada de ZZ que le potenciara a él o a Bale. Como mucho, pondrá a Lucas por Benzema para librarles de algo de retorno defensivo. Pero, bueno, ojalá me sorprenda y veamos un ajuste interesante y un partidazo.

Si Karim no está, yo creo que la mejor opción es un 4-4-2 con Isco izuierda, lucas derecha, y arriba Bale y Ronaldo.

@ Henry HM

Pero el Madrid en Anfield jugó en 4-3-3 ^^ James no fue centrocampista, sino extremo derecho 😛

@ Roumagg

Claro que Cristiano lee bien los derbis. Es que es Cristiano Siempre suma, siempre hace daño, estamos hablando de uno de los mejores jugadores de la historia. Pero aún así, creo que el Atlético le ha presentado muchas, muchas dificultades en los últimos cuatro años. Creo que es el rival contra el que ha tenido más difícil producir.

Coincido, el equipo contra el cual CR ha producido menos.

Yo preveeria más un 442 con Isco y Lucas en las orillas; el primero para hacer sociedad con Marcelo y el segundo para ayudar a Carvajal en la marca a Carrasco; Cristiano y Bale de esta manera pueden entrar y salir del área con más comodidad.

A mí la pareja Cristiano-Bale a la contra me puede funcionar muy bien -en realidad, cualquier pareja que incluya a Bale lo haría-, pero en posicional, me cuesta ver los movimientos de ambos sin un "9" referencia. Prevería un Cristiano demasiado estático en el centro y eso me parecería una gran ventaja para Savic, Godín y el Atlético en general. Creo que para el Madrid es muy importante que juegue Benzema. Más que por Benzema, por que Cristiano vaya a la izquierda.

Es casualidad que Cristiano esté anotando con Portugal y no con el Madrid? Sé que las selecciones con las que se enfrenta Portugal son de seguro equipos menos complicados que los clubes cpnntra los que juega el Madrid, pero tambien creo que el Madrid tiene mejores futbolistas a años luz que Portugal.

Yo honestamente, creo que Portugal está interpretando mejor lo que Cristiano es ahora, a diferencia del Madrid, al que noto en muchos partidos haciendo que Cristiano trate de ser el de 2012 cuando hoy estamos en 2016.

Creo que, en este momento, el sistema de Portugal está favoreciendo más a Cristiano que lo que le favorece el sistema del Madrid.

Esto lo digo de forma muy refelexionada.Al final, de seguro estoy equivocado ^ ^

Yo digo lo mismo pero hala Madrid

@Abel Rojas
Ya, si al final comentaba que entiendo lo que quieres decir. Es obvio que está produciendo menos goles que contra otros equipos (les pasa a todos los atacantes contra el ATM), pero lo que yo quería apuntar es que, pese a que están reduciendo sus cifras, eso no le está llevando a jugar mal. Sin duda, va a ser muy interesante ver cómo se desenvuelve ante esta nueva versión del Atlético.
@Andres
Yo es que, directamente, no veo que el Real Madrid tenga un sistema en ataque. En defensa sí, pero en ataque no lo percibo desde 2015.

A mi para el partido de hoy y suponiendo que el estado de Karim Benzema no puede ser muy bueno( en principio) creo que el Madrid tiene que cuidar sobre todo la fase defensiva, para mi Lucas en banda derecha seria importante a la hora de tapar a filipe y que Carvajal pueda centrarse en Carrasco. Ademas que creo que lo sencillo puede funcionar y lo mas sencillo que puede hacer el Madrid es Bale en la izquierda e intentar destrozar al peor defensor de Atletico que es Juanfran. Es un planteamiento muy simple y muy conservador que minimizara a jugadores y el pontencial del equipo pero creo que puede funcionar.

Yo sí veo que una pareja Cristiano – Bale arriba pueda funcionar y no solo en transición. El propio Bale ha demostrado incluso funcionar por momentos como 9 mejor que Cristiano, y creo que ambos jugando en paralelo y alternándose en el caer a la segunda punta, a bandas o estirando con desmarques funcionaría. No lo pensaría hace dos años pero a día de hoy y viendo la evolución de Ronaldo creo que sería algo interesante a comprobar. Además una línea de 4 detrás permitiría a Isco ir de la mano de Marcelo y tener o bien a Lucas trabajando para suplir en parte defensivamente la baja de Casemiro y liberar de banda a Bale o la zurda de James en la posición en que mejor ha jugado en el Madrid. Reconozco que es un sistema que me apetece mucho ver y en el que creo.

Por cierto, no se si se ha vislumbrado algunavez pero en este tiempo he pensado que el mejor Tiago podría casar mejor con Koke que Gabi. No se si lo llegaremos a ver alguna vez.

También existe la opción Mariano que aunque complicada, es el último atacante de la rotación y Zidane no suele contar con él, puede tener sus puntos positivos. Primero que te permite asegurar la carta Karim para la segunda parte; segundo que su estilo de juego de constantes desmarques y ataques, con muchos tiros de primeras sería desgastador para la defensa colchonera; y tercero porque…bueno nadie se lo espera.

Haciendo incapié en esta última afirmación, no es ni la primera ni la última vez que en un partido grande sale uno de los atacantes no ya secundarios sino marginales y la arma porque muchas veces los defensores rivales no solo no le conocen, sino que lo infravaloran o no han recibido ninguna consigna especial frente a ellos. Hace mucho del último derbi en el que ocurrió esto, pero sí que paso: En 1994 en el Bernabeu, Del Bosque sorprendió la última media hora dando entrada a Morales, un delantero que ni destacaba especialmente en el filial ni haría carrera en el Madrid posteriormente, y no solo marcó sino que los volvió locos. Y el mismo año pasado un "desconocido" como Mayoral hizo más daño que Karim en toda la primera parte.

Pero el colmo se lo llevaría Palanca en el primer clásico de Guardiola en 2009; nadie se esperaba que entrara, mucho menos mediada la primera parte con la lesión de Sneijder, pero entró, castigo a Abidal constantemente y estubo a una buena definición de dar al Madrid la victoria en el Camp Nou, a saber con que consecuencias emocionales para ambos conjuntos.

@roumagg
Es que después se dice que Cristiano no anota y no suma, cosa que yo no puedo estar mas lejos de percibir.Cristiano está sumando y jugando bien, pese a que insisto, segun l que yo percibo de forma muy honesta, el Madrid no lo está potenciando.Y es que incluso cuando lo digo me suena a contradicción, porque con los futbolistas que tiene el Madrid creo que no se le podria dejar mas facil a Cristiano.

Y repito, estoy seguro que estoy equivocado, pero yo veo a Cristiano tratando de hacer cosas de 2012 cuando hoy ya estamos en 2016, y el Madrid, en vez de crear un contexto donde su mejor futbolista ya no tenga que hacer lo que ya no puede hacer con regularidad, muchas veces pareciera que se lo exigiera, cosa que no logro comprender aun

el 4-4-2 creo sería lo mejor pero incluido james e Isco y Lucas para entrar de cambio junto con benzema el RM necesita creadores de juego puesto que el cholo va a defender pero apuesto que se lanzará al ataque y ahí que james e Isco hagan lo posible porque el balón le llegue a CR7 y BALE

Creo que Benzema sera de la partida, la verdad antes que el 4-2-3-1 zidane elegira un 4-4-2 con kovacic y modric en el medio centro, isco a la izquierda pero tambien puede haber una sorpresa marcelo de interior izquierdo que les parece??

@Andrés

Yo creo que es una simple situación de bloqueo mental. Cristiano en Madrid está teniendo oportunidades bastante claras, ha demostrado cada vez estar más fino, ha dejado minutos de muy buen juego… Pero luego ha dejado una sensación de no estar cómodo, que ha terminado por generar algo de frustración. Pero vamos, es cuestión de enchufar dos y hacer un buen partido. Hoy tiene un escenario interesante para girar la dinámica de su temporada.

@David

¿Con esa misma alineación no ves más probable el 4-4-2?

Sobre todo teniendo en cuenta que el Atlético no está tan seguro como otros años en el carril central.

@Schweny33

Me sorprendería muchísimo ver a Marcelo en otra posición, la verdad.

Sobre todo teniendo a Isco, Kovacic o James por ahí danzando. También a Asensio. Nombres el Madrid tiene.

@ Schweny33

Pues es una opción. No me parece la más factible, pero es una opción.

@ Ferpulpillo

Para mí, tanto Ronaldo como Bale crecen cuando pueden jugar mucho tiempo de cara a portería.

Yo después de leer artículos y comentarios se asienta mi pensamiento en que Zizou saldrá hoy dadas la circunstancias varias (tras parón selecciones, en campo del rival que más ha complicado al club blanco, lesiones, etc…) con 4-4-2, con Lucas Vázquez en el sector derecho, Isco en el izquierdo y la base y centro compartida con Modric y Kovacic, con libertad total arriba para Bale y Cristiano.

Para la segunda parte estan los recursos de Asensio y Karim e inclusive James, según vayan los derroteros del partido.

PD: No creo que pase pero ¿Alguién vislumbra un posible doble lateral derecho blanco con Carvajal y Danilo por delante? Aunque Lucas puede cumplir esas funciones para frenar el Filipe Luis – Carrasco en esa banda

Schweny33

Veo antes de interior a Fabio que a Marcelo; si colocas a Coentrao de lateral y Marcelo de interior, es cierto que acercas al segundo a la porteria, pero pierdes el factor sorpresa que tanto daño le permite hace.

Al revés permites a Marcelo seguir como lateral pero te aseguras de que pueda subir lo que quiera y mantener su espalda cubierta además de permitir que Fabio subiese a la posición de extremo cuando Marcelo recortará hacia dentro.

Además Marcelo desde 2011 no juega más de 20 minutos como interior en un partido, mientras que Fabio suele (o solía, antes dr su lesión) entrar en ese puesto con relativa frecuencia en Portugal.

@Larios84
Yo creo que ese doble lateral derecho ya el Madrid lo tiene en Lucas+Carvajal.Y en versión muy mejorada, porque Lucas da actuaciones, sobre todo en defensa, a las que Danilo ni se acerca

@MigQuintana si si me parece más probable lo que tu dices que con esa alineación juegue en 4-4-2. Sobre todo en la fase defensiva creo que Isco tapara la izquierda. De todas formas es que estoy casi seguro que en cualquier formación que saque el Madrid en defensa hoy se para en 442. Creo que aunque Bale juegue en derecha cerrará , pero sigo pensando quw como delantero o como centrocampista Bale tiene que atacar el lado de Juanfran y Savic. La alineación que yo ponía era más una que haría yo que lo que haría Zidane quw es la que tú dices.

El mejor once que puede sacar el Madrid viendo lo que sacará Simeone es: Navas, Carvajal, Varane, Sergio Ramos, Marcelo, Lucas, Modrić, Kovacic, Isco, Bale y Cristiano Ronaldo.

Concuerdo con Andres, hoy en dia Cris es otro, ya no es el tio del United o de sus primeros años en el Madrid que caía a banda y se quitaba varios rivales, es mas el afirma en una entrevista que dejo de hacer regates porque pese a que le gusta, le desgasta un montón. Cristiano esta para ir al area a aprovechar centros y combinaciones del tremendo equipo que tiene el Madrid y ademas para no tener que estar tapando a los laterales. Aquí lo que me jode un poquito mas es Bale, porque por derecha en la final de la Champions se comio cuantas veces quiso a Filipe, pero bueno igual y el 442 le da más libertad para moverse donde quiera, porque Benzema es carta de 2 tiempo, yo no le veo de titular por encima de Lucas por ejemplo.

Lucas puede ser una buena pieza para 3 cosas:
Ayudar a defender la banda izquierda del Atleti, dejar que desborde con mayor tranquilidad Carvajal y cambiarle a Filipe la costumbre de tener que defender a Bale estos últimos años. De hecho el año pasado que Benítez acomodo a Isco y Carvajal por derecha, afecto a Filipe Luis.
Es importante las jugadas de Isco con Marcelo, y que Modric no se quede solo al tener a su lado a un tio de gran pulmon como Kovačić.

Si se necesita ahi esta James, Benzema o Asensio.

Siempre es facil hablar despues del partido pero CR7 ha sido muy, pero muy bueno esta noche. Se ha movido de maravilla, ha aportado sin balon tanto como con el, ha echo pocos errores en los pases y ha marcado nada menos que3 goles. Impresionante. Tengo ganas de leer vuestro analisis mañana !