La diferencia de calidad entre Osasuna y Atlético de Madrid marcó la diferencia en El Sadar. Y no tanto la calidad para definir ante el portero o crear ventajas ofensivas, sino para llevar a cabo determinadas ideas durante el partido. Los hombres de Joaquín Caparrós parecieron encontrar un camino de cara al futuro, interrumpido por dos acciones concretas que explicaron los problemas rojillos para perseverar en su defensa adelantada. Los del Cholo, que estrenaron dibujo táctico, cerraron el encuentro justo cuando más pudo ponérsele en contra.
Y es que el debut de Caparrós como local arrancó con una media hora más que interesante. El técnico andaluz, con su innegociable 4-4-2, pareció mostrar capacidad para hacer de la manta osasunista algo más larga de lo habitual, pues Osasuna presenta un problema que no tiene fácil solución: su calidad no le permite defender muy abajo ni defender muy arriba, pues para el primer caso le cuesta llegar a la portería rival y en el segundo sufre para perder bien la pelota o recuperar metros a su espalda. Semejante dificultad, que podrían presentar varios equipos del campeonato atendiendo a la mera calidad de sus plantillas, no ha encontrado un trabajo táctico que genere estabilidad y confianza para competir, de ahí su posición en la tabla y las sensaciones transmitidas.
Osasuna mostró un posible camino de cara al futuro
Ante la visita de los hombres del Cholo, Osasuna supo mezclar bien una altura media con una defensa alzada cuando tenía la pelota, recuperando un repliegue algo más bajo cuando el Atleti iniciaba desde Oblak. El Sadar asistió a unos treinta minutos esperanzadores, por cómo interpretó el equipo las diferentes alturas de juego y cómo discutió el centro del campo a un rival que, por contra, presentó un dibujo algo particular. Con Lucas en banda izquierda y un 4-3-2-1, con Griezmann y Correa como mediapuntas, el Atlético propuso un partido de evidente seguridad, iniciando siempre por derecha, con tres medios por detrás de la pelota y poca profundidad por la izquierda. Simeone prefirió a Correa en lugar de un Carrasco abierto, una respuesta que hubiese sido aparentemente más natural dada la naturaleza defensiva del mayor de los Hernández. Con el partido igualado, un penalty parado por Jan Oblak marcó el devenir del encuentro.
De inmediato, y a balón parado, el Atlético se puso por delante y activó a Gameiro al espacio para el 0-2, con el bloque osasunista parado en mitad de cancha. Antes y sobre todo después, los locales se volcaron por banda para el posterior centro al área a través de Clerq y Torres, pero ahí dejaron claro que ante situaciones tan adversas no manejan recursos ni confianza para hacer de dichos contextos lo que siempre fue Osasuna en su estadio, un equipo capaz de arrinconar por ritmo e identidad histórica. El Atlético mantuvo las atenciones y el rigor posicional para cerrar un partido realmente competido cuando todo estaba por jugarse.
Foto: CESAR MANSO/AFP/Getty Images
Garate · hace 432 semanas
diezcilindros · hace 432 semanas
Pero obviamente es un dato ínfimo: si sólo hay estos 3 en cinco años del Cholo (alguno más habrá, seguro), significa que al Atleti le falta claramente la figura de un lanzador de garantías, no ya un Messi sino un Assunçao (el del Betis) al menos.
geminiani · hace 432 semanas
Abel Rojas 130p · hace 432 semanas
Todos los usuarios de Ecos del Balón nos acordamos de Permafrost en cuanto entró el gol de Godín :-D
Gianluigi · hace 432 semanas
Por cierto, que os parecieron ayer Lucas y Giménez? Porque para mi la comparación entre ambos deja en bastante mal lugar al uruguayo...
Arroyo · hace 432 semanas
Si pinchas en heatmaps y sólo dejas marcada la casilla de Koke se puede ver dónde jugó el vallecano ;-)
https://www.whoscored.com/Matches/1102919/Live
Para mí Simeone quiso jugar un partido de total seguridad con y sin balón. Posicionalmente con mucha gente por detrás y sin arriesgar prácticamente nada. Y como Correa jugó por dentro y nadie abría por izquierda, el dibujo más reconocible en mi opinión fue el 4-3-2-1
Gianluigi · hace 432 semanas
Vaya, pues la verdad es que sí, toda la razón. Sería solo en momentos puntuales, y se me quedó esa impresión de verle más adelantado. Y muy cierto lo de la izquierda, el único que se sumaba de vez en cuando era Lucas, y se nota que no es Filipe.
MigQuintana 101p · hace 432 semanas
Doy fe que tras el gol de Godín hablamos Abel y yo del dato de @Permafrost.
@Gianluigi
A mí es que Giménez me pareció lo de siempre: descontrolado. No es que el partido le fuera el más fácil, todo sea dicho de paso, pero a mí me transmite la sensación de ir siempre al límite cuando muchas veces no hay necesidad. De todas formas, es que el Atlético tiene un problema ahí en ese sector. Y no creo que tampoco sea justo que éste sea el momento ideal para rendir la progresión de José María Giménez.
Calas · hace 432 semanas
Creo que Simeone igual decide tratar de ganar empaque y que el vallecano ayude en salida. Juntar a los tres en el medio y hacer una mezcla del Atleti de Tiago-Gabi con el de Koke-Gabi, por así decir. Con balón Koke asumiría la manija en posesiones, etc. No sé porqué me da que va a intentar eso, y no tanto el Koke mediapunta que vimos en Champions hace pocos días.
El sempiterno tema del balón parado (qué buenos recuerdos trae abrir un resultado en campo rival con gol del imperial Godín) ayer no pudo ser más obvio en sus razones y sus (inviables a medio plazo para esta temporada) soluciones. Ni es un problema de centradores, en particular Koke, ni lo es de rematadores, en particular Godín. Primer partido (o casi) que, al juntarse los dos centrales + Lucas (es decir, otro) + Tiago, existe peligro auténtico y posibilidades de que tu crack a balón parado haga gol. Con Filipe, un Savic que es menos vigoroso que Giménez (aunque mucho más futbolista, claro) y Tiago entrando y saliendo del once, creo que lo de ayer no va a repetirse casi nunca.
Luego podemos hablar de "lo de Giménez, enésimo capítulo": mal, muy mal. El caos, la voluptuosidad que no tapa gravísimos defectos para la posición. Más allá del momento puntual que menciona @Quintana, lo de ayer no se distinguió en nada de muchos partidos que firmó el uruguayo cuando era titular hace un año. No es únicamente lo del penalti, dos jugadas después se come un regate en el área donde mide fatal, dando vida a Osasuna de nuevo, se lleva una amarilla por cazar abajo sin ninguna necesidad (¡con el rival y el balón ya fuera del campo!). Esto en media hora. Etc, etc, etc. No es nada nuevo, pero creo que Simeone debería plantearse (ya desde inicios de temporada) que el tercer central sea Lucas, aunque suponga cambiar el perfil de Godín. Lo cual viendo al Juanfran actual puede venir hasta bien en un momento dado, para compensar. En fin, es muy cierto que Osasuna compitió hasta los goles, pero es que sin la actuación de Giménez el gol local parecía una quimera. Era posible porque estaba él en el campo, y esto es durísimo.
@Gárate
Hombre, antes de Griezmann había que irse a Falcao, creo. Pero el francés ha hecho al menos dos, me quiere sonar que tal vez tres. Los pocos goles así tienen su sentido porque, además de ningún especialista en eso, centrar (incluso desde muy cerca) ha sido una garantía en el ciclo Simeone. Solo los últimos 15 meses, con la evolución de Griezmann, que desde su perfil ya es muy buen tirador, y la depauperación reciente del balón parado, se ha empezado a tirar más.
Para terminar me quiero centrar en lo que está lastrando el inicio de campaña del Atleti (y no solo de ésta). Ayer el partido se puede poner 1-0 en el minuto 14 con el penalti, con los fantasmas recientes volviendo a las cabezas de todos y un equipo muy motivado en frente. Eso se evita si Gameiro mete su ocasión de gol o gol en el minuto uno. Correa falla poco después otra clarísima. Es decir, Griezmann dio dos asistencias antes del gol de Godín, ambas desperdiciadas.
La poca eficacia de todos los jugadores menos Antoine, especialmente en el caso de Gameiro, derivó en los pinchazos contra Alavés, Leganés, Sevilla... es un factor que está dañando al equipo. Y que conste que Gameiro debe ser indiscutible, me está gustando bastante: juega bien, se ha integrado rápido, si sigue así va a acabar con buenos números y tal y cual... pero necesita varias para hacer el gol. El jugador es así, tiene la capacidad para tener muchas ocasiones y el defecto de no ser muy efectivo. Si marca 2 de cada 3 costaría 70 millones, también es verdad.
Y es algo que, por muy brutal que sea el Atleti de los útlimos 4 años (hablamos de un ciclo histórico en general, un equipo a recordar), ha limitado al club desde la salida de Costa. La decisión de no haber decidido gastar en la posición +50 millones ha sido diferencial ya dos años, y sigue afectando en este.
Alex · hace 432 semanas
Arroyo · hace 432 semanas
No hace falta esperar a otro día para comentar cosas de Osasuna. ¿Qué te pareció el partido de los navarros, Alex?¿Ves optimismo con el nuevo técnico?
jackbonaventura 76p · hace 432 semanas
¿Existiría alguna posibilidad de que jugasen él y Sergio León juntos arriba? Me parecen los dos delanteros con mayor calidad y movilidad de la plantilla.
Creo que le daría alternativas a Osasuna a la hora de salir desde atrás y pienso que Kodro no tiene mal juego aéreo para que la pérdida de Oriol Riera se notase menos.
José Carlos · hace 432 semanas
lordcab2 59p · hace 432 semanas
Es que delanteros que metan 2 de cada 3, no me salen tantos, y ahora mismo por 50 millones no te llevas ninguno. Que delantero fuera la MSN y BBC , ves que te asegure esas estadísticas????
A mi Gameiro en general me está gustando, pero estoy bastante de acuerdo en que está fallando las de gol o gol, y no ayer, si no en general en estos meses. De hecho creo que ha metido las más difíciles, (Valencia, Málaga, Osasuna) y ha fallado al menos 10 ocasiones muy claras.
Como comentais, lo de Giménez no es nuevo, no voy a hacer más leña porque siempre soy muy crítico aquí con él :-)
@Alex
A mi me gustaron los primeros 30 minutos de Osasuna, pero creo que es un equipo con muy poco gol, y al que ayer en 2 minutos le dejaron sin opciones. Creo que Caparrós le puede dar más empaque como equipo, pero creo que junto con Granada y Sporting, son serios candidatos a bajar, creo que son tres equipos con poco gol y muy frágiles atrás.
Alex · hace 432 semanas
Yo del Osasuna no tengo muchos conocimientos, esperaba adquirir un poco en los comentarios, aparte del artículo. Yo soy un lector en la sombra.
Lo poquito que puedo decir es que el Osasuna anda justito de calidad, pero se puede hacer un equipo competitivo de 3/4 para arriba para competir en primera división.
De las Cuevas, Sergio León, Kodro, Causic, Berenguer (pretendido por el Athletic), Jaime Romero y Roberto Torres.
La línea defensiva y la portería son las partes más débiles. Creo que tiene un problema Caparrós porque si se protege defensivamente pierda capacidad de gol, y si no se protege, quizá pueda marcar goles pero recibe más.
Hizo un partido bueno contra el Athletic en San Mamés y los 30 min de ayer al Atlético, osea que equipo titular hay.
Permafr0st 81p · hace 432 semanas
Lo primero que hice viendo el gol de cabeza de Godín fue pensar en Ecos y en que íbamos por el lanzamiento 123 de la temporada :-) De locos
22 corners vs Alavés
8 corners vs Leganés
4 corners vs Celta
4 corners vs PSV*
1 córner vs Sporting
2 corners vs Barcelona
10 corners vs Deportivo
4 corners vs Bayern* (un palo)
5 corners vs Valencia
11 corners vs Granada (el 1er gol llega tras un barullo en el saque de esquina)
5 corners vs Rostov*
5 corners vs Sevilla
6 corners vs Málaga
11 corners vs Rostov*
6 corners vs Real Sociedad
8 corners vs RMadrid
9 corners vs PSV* (larguero)
4 corners vs Osasuna (1 gol)
125 corners para 2 goles (y 2 remates al palo)
Los que pudieseis ver la celebración de Godín, salvo que hubiese un motivo que no conozco, dio la impresión de que no sólo el central uruguayo, sino casi todo el equipo se liberaban de un peso que arrastraban semana tras semana
De momento lo voy a dejar aquí pq como creo que apuntaba con razón @lordcab2 el día del PSV a mi tb me pareció apreciar cierta mejoría ya en Champions y lo de ayer volvió a parecer dominante.
El apunte picajoso es que los 2 goles de corner de la temporada se han marcado contra los 2 equipos que cierran la clasificación de 1ª división y el otro día el PSV salió a ver qué pasaba en el Calderón (además de jugar con una camiseta verde horrible)
Del partido contra Osasuna (y casi contra PSV) resalto la sensación de que el equipo parece buscar afirmarse desde los principios más básicos, tratando de reconocerse. Ninguno de los dos partidos me pareció especialmente reseñable más allá de las victorias, detalles como el gol de corner y la participación de Tiago, aunque me hace falta ver enfrente un rival de entidad mayor para poder mojarme más
Como dije antes, me dio la sensación tb contra el PSV de cierta mejora en las jugadas a balón parado (ofensivas sobre todo) y para mi, aparte de la debilidad de los contrarios, tb podría explicarse desde la suma de Tiago+Gimenez (o quizás no y sólo ha sido una casualidad)
Tiago creo que coincidimos en que es imprescindible dada la situación del equipo, pero con Giménez me sucede que le considero inferior a Savic en todo (lo del montenegrino contra el RMadrid me pareció un accidente, mientras en el uruguayo cosas como lo de ayer son casi una constante) salvo en el juego aéreo
Pienso que Gimenez genera mucho desconcierto y descontrol cuando se incorpora en las jugadas a balón parado con esa voracidad con la que desplaza su corpachón en el área. Sin embargo, viendo el desconcierto y descontrol que tb genera a menudo en nuestro propio sistema defensivo no sé si llega a compensar la ecuación.