El Liverpool FC 0-Manchester United 0 podría resumirse en apenas unas líneas. Los de Klopp, desde un 4-3-3 aquejado por la muy retrasada posición de sus dos interiores, asumieron el peso de la posesión sin lograr darle a esta ni sentido ni profundidad. En parte, su ineficacia se debió al buen ejercicio defensivo de los hombres de Mourinho, que ordenados sobre un 4-2-3-1, juntaron líneas, comprimieron espacios y permitieron, por ejemplo, al pivote Ander Herrera concretar un total de 22 acciones positivas en defensa. Sus problemas vinieron luego: carecieron de transición defensa-ataque.
Con esta base, quien se mostró más impotente fue el Liverpool FC. Su único salvoconducto hacia el desequilibrio en ataque residía en la banda izquierda, donde Milner trataba de profundizar como carrilero y donde, en especial, Coutinho trataba de agitar el avispero. La traba, como se introdujo, radicaba en que su posición casi nunca ganaba la espalda del pivote derecho Fellaini, sino que se fijaba frente a él, facilitando la labor del belga. Como contrapartida provechosa, el situar tanta gente por detrás de las líneas defensivas del Manchester United proveyó a los de Klopp de una poblada batería de efectivos dispuestos a realizar la primera presión y sesgar la calidad de los pases de escape de los visitantes.
Y decíamos que el Liverpool se sintió más impotente que el conjunto de Old Trafford porque fue este segundo el que pareció aceptar el resultado con mejor rostro. Su entrenador, Mourinho, no realizó ninguna modificación reseñable a pesar de que su intento de transición contragolpe nunca funcionó. Un intento que, dicho sea, se limitaba a que Ibrahimovic se impusiera en el juego directo y a que Pogba, como mediapunta, dominase las segundas jugadas. Con el nivel que atesoran Zlatan y Paul, el gol siempre es una opción, y de hecho lo fue, pero el volumen de acciones peligrosas resultó tan bajo que el cero en su marcador fue tan probable, por demérito propio, como probable el cero en el del Liverpool, por, en ese caso sí, mérito atrás del ¿otrora? club más grande de la Premier.
Foto: Clive Brunskill/Getty Images
Pedro Lampert · hace 439 semanas
CarlosViloria10 · hace 439 semanas
En días como hoy será fundamental la presencia de Mkhitaryan para el Manchester United, un jugador que debería aprovechar los balones que baje Ibra, que además es muy bueno en transición y con gol.
Alex Fuentes · hace 439 semanas
Giacomo Giuralarocca · hace 439 semanas
Sobre el partido quitando las dos gran paradas de De Gea el Manchester United ha defendido bien en mi opinion, pero me parece que este equipo no puede defender "naturalmente" de esta forma, y ayer puso sobre el cesped algo extra.
Y no creo que este extra se pueda dar por 50 partidos en la temporada.
DOCTORSOCRATES · hace 439 semanas
Al ver la alineación, estuve pendiente del desempeño de Pogba dado que me parece que esa posición en el campo es la ideal para él. Ayer no tuvo el día pero creo que ahí puede brillar más . Ojalá tenga continuidad en el puesto aunque le ví varios errores en toma de decisiones. Como ejemplo sirve ese disparo desde 30 metros en lugar de dársela al chico de la banda derecha que sólo tenía un defensa delante.
Herrera ganándose el puesto por narices.Fue el único que demostró la garra que Mourinho siempre pide a sus jugadores.
¿Pedía ayer el partido a Mata de inicio?
Vincent · hace 439 semanas
Abel Rojas · hace 439 semanas
Completamente de acuerdo con tus dos ideas.
A.S. · hace 439 semanas
lordcab2 59p · hace 439 semanas
Cuanto condiciona tener un delantero como Ibrahimovic en el juego de un equipo ??? Creo que el PSG y Emery lo saben bien...
MigQuintana 101p · hace 439 semanas
@Alex Fuentes
La parada a mano cambiada de De Gea es una cosa...
@Giacomo Giuralarocca
Hay que esperar a ver cómo se define. Lo que está claro es que ayer parecía faltar calidad y estructura para hacer daño a un Liverpool al que, si sobrepasas la presión, sí que puedes castigar con cierto peligro. Pero es que ayer no sucedía en ningún momento. No había líneas de pase claras, los centrocampistas no podían batir la presión, cuando los de fuera recibían no creaban sensación de peligro, Paul Pogba parecía algo perdido en la mediapunta, Zlatan no podía aparecer en su zona preferida... Fue bastante raro, la verdad. Demasiado Premier.
Juantelar · hace 439 semanas
Partido de muchas imprecisiones y muy pocas ocasiones. Eso sí, en las escasas que tuvo el Liverpool, De Gea salvando al Manchester, una vez más. Y la que le hace a Coutinho es brutalérrima.
Helena · hace 439 semanas
Un equipo que tienen a Blind en un lateral debería de tratar de aprovecharle para tener una salida de balón controlada, pero claro eso implicaría sacar a Fellaini del equipo porque tiene aproximadamente la misma capacidad asociativa que el Helio.
A ver qué se inventa Mou, porque de momento no se nota su mano
Lucas · hace 439 semanas
Abel Rojas 130p · hace 439 semanas
A mí lo que me escama es que sí noté un poco su mano pero para mal. Tuve la misma sensación que en aquellos partidos del Chelsea de principios del año pasado en los que parecía no dar a los tres puntos el valor que, en teoría, deberían tener para un candidato al título.
En términos tácticos sí es cierto que el proceso está siendo lento. Que un equipo de Mou no filtre más de dos o tres contras contra este Liverpool... se hace duro.
Gravesen · hace 439 semanas
Y hemos vivido casos similares en España: El Barcelona de 1999/2000-2004/2005 era un club que tras una decada prodigiosa se había vuelto a hundir en el barro de la Europa League y no parecía estar ni remotamente cerca de salir hasta muy entrado el 2004; el mismo Madrid a principios de los 90 parecía que iba a seguir el mismo camino que ha seguido el Liverpool en cuanto a una absoluta caída a la mediocridad mientras otros ocupaban su lugar, (y aunque no ha vuelto a coger el testigo de la Liga Española como antes, sigue siendo uno de los favoritos) y tardó 6-7 años en volver a ser tomado en serio. Que decir del Atlético, que ha tardado décadas en regenerarse, y que aunque antes de Simeone (Quique y Aguirre ya le dieron algún título y le permitieron entrar en Champions y recuperar credenciales) ya había empezado a asomar cabeza, no ha sido hasta hace muy poco cuando ha regresado a la ultraélite.
Mourinho en mi opinión esta poco a poco quedandose algo obsoleto, en cuanto a ideas, y seguramente no ha escogido el proyecto más adecuado para resetearse, pero el método me parece correcto: Ante la falta de solidez defensiva por calidad de sus jugadores, crear un sistema que poco a poco le permita realmente hacerles frete, con el objetivo de como mínimo entrar en Champions, mantener la pelea liguera hasta lo más tarde posible y si es posible ganar una de las 3 Copas a las que oposita. Y si luego el poderío de jugadores como Ibraimovic (13/17 Ligas ganadas) o Pogba (5/6 Ligas ganadas) le permite dar la sorpresa en la Premier pues mejor que mejor, pero sinceramente creo que su idea a día de hoy es hacer que su equipo...sea un equipo.
Helena · hace 439 semanas
Pues si, es preocupante porque aunque el Liverpool presiona arriba no lo hace de manera ordenada. Hay veces que parece que lo único que les dice Klopp es: si eres el que está más cercano al balón "esprinta" y trata de robarlo. Hay veces que el cuarto o quinto hombre el que consigue robar... Pero es que eso genera unos huecos enormes entre el punto de presión y la última línea de defensa. Otros equipos que presionan van reordenándose como si estuviesen unidos por una red, pero el Liverpool parece más que roba por ahogamiento del rival que por plan.
Que Mou no preparase nada para castigar al equipo de Klopp una vez superada esa primera presión es preocupante. Que Pogba no sea capaz de leer un partido así y ofrecerse para recibir a la espalda de la presión, girarse y correr hasta la frontal, tambien.
MigQuintana 101p · hace 439 semanas
Tampoco creo que en el Chelsea y en el United vaya sobrado de recursos para hacer esas cosas. Que, a ver, con Mourinho no podemos comparar al Real Madrid (para mí, su obra de mayor nivel, tanto por la materia prima que tuvo por cómo la trabajo) con las cosas que vaya haciendo a lo largo de su carrera. Que en su Inter de Milan, por poner otro ejemplo, tampoco tenía como costumbre esta creatividad.
Giacomo Giuralarocca · hace 439 semanas
Tienes razon pero yo creo que es un poco deludente lo de "mantener la pelea liguera hasta lo más tarde posible y si es posible ganar una de las 3 Copas a las que oposita." al final en la temporada pasada ganaron con van Gaal la FA Cup y llegaron en la 5° plaza en Premier empatando con el 4° que fue el Manchester City.
javascript: showWPLogin();
Mou habló claramente en verano de luchar por la Premier, a diferencia de su segunda etapa en el Chelsea donde en su regreso cada vez preguntado dijo que el equipo no era pronto y que lo hubiera sido el año siguiente.
danityla 76p · hace 439 semanas
Lucas · hace 439 semanas
No comparto ni de lejos esa opinión y veo una falta de coherencia en tu criterio , si Mou en el Chelsea o el el United carece de materia prima para jugar a algo más de lo que hace con las plantillas que tuvo , por favor !!! , ¿ entonces que haría con la plantilla del Sevilla de Sampaoli ?¿ o la del Villareal ? ¿ a hasta la del Atleti de Simeone ? ... si habeis escrito un articulo definiendo a Mkhitaryan como el fichaje más inteligente de la Premier , a Pogba como uno de los grandes mediocampistas del mundo , a Ibra como ...a Ibra , si hace un año cuando yo dije que comprar a Martial por 80 kilos era un disparate ¿ recuerdas el articulo que escribisteis sobre Martial ? , si tienes a De Gea , Blind , Herrera , Mata , Ronney , Fellaini , Valencia , Carrick,Shaw, Young, Rashford.... ¿ de verdad crees que Mou carece de recursos como para que su oferta no sea otra ? .
Emon · hace 439 semanas
Y luego lo de Ibra. En los últimos años, en cuanto se enfrenta a un partido que exige un cambio de ritmo, un aumento de las pulsaciones, no aparece, no aporta. En la liga francesa le sobraba con su talento, pero en otros contextos... Pensaba que era coyuntural, pero su edad y los ejemplos que estamos viendo cada vez con más frecuencia me inclinan a pensar que Zlatan es simplemente eso ahora mismo, que no es poco, pero tampoco tanto.
Por su parte, comentar que me esperaba más del Liverpool. Los 3 de ataque estuvieron muy discretos, sólo Lallana (durante 10 minutos) y Coutinho agitaron un poquito el partido. Aunque (creo) en Ecos no sois muy fans del bueno de Phillippe, he de decir que a mí me encanta, qué talento, deja dos jugadas que lo normal es que le hubieran dado los puntos al Pool, y con esa estética tan genuinamente suya. Rompo una lanza por él :p
Gravesen · hace 439 semanas
Pero con Van Gaal la idea y patrón de juego variaron constantemente: En su primer año entró en Champions y en su segundo gano título, pero nunca dió la sensación de tener estabilidad. Si el año acaba con el United con (por ejemplo) una segunda-tercera plaza a una cantidad de puntos menor de 7-8 del campeón, con una de las Copas en las vitrinas y una sensación de que el sistema se a afianzado con el paso de los meses, seguramente se de mucha gente por satisfecho.
La sensación que creo que buscara es la de que "de haber durado mes y medio más la competición, la hubiéramos ganado".
David_Leon 80p · hace 439 semanas
Muy difícil si tu delantera es Pogba-Ibrahimovic y lanza Fellaini.
Al United le faltan jugadores inteligentes. Herrera y Blind... y poco más.
Daniel · hace 439 semanas
De los habituales que jugaban, faltaron Lallana y Wijnaldum ... en fin eso no es excusa, pero veo a muchos diciendo que el United está corto de calidad , si el United está corto de calidad . ¿Qué le queda al Liverpool? Klopp te coge a Pogba y Ander ayer y el Liverpool ganaba 3-0 pero me queda clarísimo .
Ayer se vió un equipo que mal que bien , tiene una idea de juego , que ayer no pudo ejecutar pero de local le cuesta los partidos vs los grandes . Quintana da un dato muy bueno de Klopp vs los candidatos , pero sus mejores partidos son de visita.
En fin ... Ayer vi dos equipos y uno con un muy buen futuro y una idea , ah y no es el equipo que cuenta con los mejores jugadores precisamente ;)
FMesa · hace 439 semanas
Helena · hace 439 semanas
Lucas · hace 439 semanas
Mata , Carrick , Lingard, Mkhitaryan ,Schneiderlin , Young ....no se si estos son lo suficientemente inteligentes , lo que si se es que otros hacen muchisimo más con menos .
Lucas · hace 439 semanas
De Rooney ya ni hablo porque parece que fuese un piernas cuando el año pasado fue hasta el cerebro de este equipo y hoy no vale ni para dar un transición de un nivel regular por lo que se ve . Con que facilidad convertimos a una plantilla de todo un United en una banda ...
MigQuintana 101p · hace 439 semanas
Schnederling - Ander Herrera
Mkhitaryan - Pogba - Martial
Zlatan Ibrahimovic
Más los recursos de Mata, Rooney, Depay o Fellaini. Es decir, no creo que le falte calidad ofensiva al Manchester United para crecer en cualquiera de las dos fases. El tema es que no hay nada acoplado. Falta tiempo, trabajo y que varios de estos futbolistas, caso del armenio, por ejemplo, den un paso adelante.
Emon · hace 439 semanas
En lo que a la plantilla completa se refiere estoy de acuerdo en que tiene recursos para activar un plan que de momento no se atisba. De ahí a decir que está entre los dos mejores planteles de la Premier... es debatible. Digamos que sí, de fijo, entre los cuatro.
Comparto totalmente las críticas a Mourinho en el partido de ayer, no creo que ofreciese un planteamiento interesante, y no lo arregló precisamente con su dirección de campo.
David_Leon 80p · hace 439 semanas
No, si a mí el United me parece un equipo totalmente impersonal, lo cual es, con frecuencia, lo peor que puede decirse
dribleador · hace 439 semanas
dribleador · hace 439 semanas
Juan Plaza · hace 439 semanas
Adrian Cervera · hace 439 semanas
Y no se porqué me da que el estatus y porqué no decirlo el ego del portugués creo que dejan poco espacio a la evolución.
Yo como entrenador he hecho un parón este año, y ha sido de las mejores decisiones que he tomado. A veces es necesario alejarse y estudiar las cosas desde fuera y con otra perspectiva.
Lucas · hace 439 semanas
Amen