El FC Bayern Múnich necesita marcarle dos goles al Atlético de Madrid para alcanzar la Final de la Copa de Europa. Cerrar la eliminatoria en el Allianz Arena potencia su esperanza, pero revisar lo acaecido en la ida quizá le genere dudas. Esta estuvo marcada por la calidad colectiva de ambos conjuntos, la cual dio pie a un espectáculo tenso y de altura notable, si bien también se observaron diversas limitaciones individuales que condicionaron el juego tanto para el uno como para el otro. Simeone no gozó de la calidad defensiva a la que está habituado en el centro de su área grande; una circunstancia que se notó en cuatro balones sueltos que en una semifinal de la Champions suelen acabar en la red. No lo hicieron, en parte, porque Guardiola, pese a disponer de una plantilla fantástica y profundísima, carece entre sus piezas de uno de esos cinco o seis futbolistas que resuelven los partidos sin ayuda ni explicación. Y a este respecto, hay dos noticias de gran peso: Godín se ha recuperado y Robben no ha hecho lo propio.
El contexto no es nuevo para Guardiola, así que conoce la medicina: dotar a su ataque colectivo de una riqueza y una adaptación positiva al rival que le permita crear muchas ocasiones. Pep lo consigue casi siempre; cuenta con su talento y, como se apuntó, con una plantilla de enorme nivel que, formalmente, le permite atacar de la manera en que se le antoje. Si el Bayern pone a cada uno de sus hombres en el lugar idóneo, ni siquiera Simeone garantiza inmunidad en el infierno de los hombres brutos de Alemania.
El Bayern de Guardiola tiene el mejor ataque organizado desde un punto de vista colectivo.
El hombre que define y marca este tercer update del Bayern de Guardiola se llama Douglas Costa. El extremo brasileño oposita a ser, sin contar a Messi, el futbolista que más juego ha creado en Europa en lo que va de curso, el que más ventaja ha creado para su equipo; es un demonio constante de acierto elevadísimo. Sin embargo, sus réditos no son definitivos. Pese a lo expuesto, hablamos de un atacante cuya producción se reduce a 4 goles y 9 asistencias en la Bundesliga y a 2 goles y 3 asistencias en la Champions. Dicho de otro modo, Douglas Costa favorece la fluidez de un ataque dominante, pero, por norma, necesita de la colaboración decisiva de sus compañeros para que su fútbol afecte al marcador.
Simeone respeta a Douglas Costa y no lo trató como a un cualquiera; había varios escenarios posibles para que él recibiese y el Atlético tenía una respuesta memorizada para cada uno de ellos. Si Douglas era Thiago no pudo exprimir los líos armados por Douglas Costahabilitado por un pase rápido del Bayern en una situación de aclarado, Juanfran era su único defensor y se orientaba para darle la salida hacia fuera, de tal modo que la jugada terminase en un centro que volvería a dejar a los rojiblancos en superioridad numérica en la zona del balón. Si, por el contrario, Costa era encontrado al final de un ataque más lento, rápidamente Juanfran recibía la ayuda de Saúl y uno de los dos le metía la pierna para forzar una decisión acelerada del brasileño. El trabajo del Atlético fue de libro, pero Costa es buenísimo y creó casi tantas ventajas como en él son habituales. La traba, que sus socios cercanos, Benart y Thiago, las desecharon por falta de claridad y dinamismo.
El Bayern de Guardiola tiene el mejor ataque organizado desde un punto de vista colectivo.
Aquí es donde aparece en la ecuación el nombre de David Alaba, que actuó como central izquierdo y, a propósito, dejó bastante que desear cada vez que se le requirió algún aporte defensivo dentro de su propio área. Las demarcaciones ideales de la estrella austriaca en el sistema bávaro son precisamente las que ocuparon Bernat y Thiago, el lateral y el interior izquierdo, que a su vez representan las dos posiciones más próximas y ligadas a todo lo que produce Douglas. La mera presencia de Alaba en una de estas dos parcelas podría implicar un problema de tremenda complejidad para el Atlético de Madrid.
Al hablar del Alaba-lateral nos referimos a la cúspide física de la Champions. En términos de velocidad y potencia, no hay nada tan dominante aplicado a la práctica; la línea de fondo es suya y en exclusividad. No hay nadieLos defensores más duros de Cholo están en su costado izquierdo que pueda perseguirle y saber crear peligro. Sin embargo, su química con Costa cuando conforman pareja exterior no se sitúa a la par de aquella que tuvo y mantiene con Ribéry. Si ejerciese de lateral y Pep le otorgase protagonismo en su plan, Frank sumaría papeletas para acceder al once. En dicho caso, que también es valorable, Douglas pasaría a la banda derecha, donde el guion modificaría sus pautas. Para empezar, la vida de un extremo derecho contra Simeone es mucho más complicada que la de un extremo izquierdo. Filipe Luis y Augusto Fernández, los individuos con mejor técnica defensiva del sistema rojiblanco, custodian aquella zona, amén de que el primer central al que hay que salvar cuando se cuelga un balón al área es Diego Godín. Por eso, incluso sin el uruguayo, Guardiola puso a Costa en la izquierda en el Vicente Calderón. También hay que decir que, aunque alguna variante no sea teóricamente idílica, la calidad de las armas bávaras posee el suficiente potencial como producir a buen ritmo. O sea, Costa por la derecha puede fabricar una ventaja como puede hacerlo por la izquierda haciendo dupla externa con Alaba. La consistencia del Atlético incita a apurar los análisis previos, pero esto no son cálculos matemáticos y estamos manejando futbolistas fabulosos.
Simeone planteó una defensa muy inteligente sobre Douglas Costa, pero aun así, el brasileño jugó.
Otra posibilidad derivaría de que Bernat hiciera de lateral, Alaba de interior y Costa de extremo en el sector izquierdo. La actitud del Alaba-interior derrocha agresividad; sitúa entre ceja y ceja la portería y la mayoría de sus acciones tienen carácter ofensivo. En este sentido, la alimentación de Douglas Costa podría resentirse. En la rueda de prensa posterior al 1-0 de la ida, Guardiola explicó que jugó con Vidal y Thiago -medios puros- como interiores para proveer a sus dos extremos con la máxima continuidad posible, y el canterano no dibujaría ese escalón con la misma nitidez que Alcántara. Sin embargo, donde crecería sobremanera el Bayern sería en la conexión inversa: de Costa a Alaba. Que fuese el austriaco, y no el hispano-brasileño, quien recibiese ese pase atrás sacrificaría la legítima esperanza de que Thiago obrase una genialidad pero dinamizaría el ataque bávaro en su minuto a minuto, exponiendo al Atlético de Madrid a una tensión ininterrumpida. El comodín más polifuncional de Guardiola es una de esas llaves que, en la cerradura correcta, pueden abrir una puerta en la fortaleza del resistente Simeone.
_
Artículos relacionados_
El factor Ribéry
El mediocentro del Bayern Múnich
A favor de Guardiola
Müller, regreso al futuro
Enemigo mío
Iniciando sesión...
Loading IntenseDebate Comments...
Mery · hace 464 semanas
Marcelino · hace 464 semanas
Francesc Marco · hace 464 semanas
Todo esto para decir que yo repetiría el doble extremo. Da igual quien sea, visto lo poco que aportó Coman, pero si el Atleti consigue anular a Costa y Ribéry no está en estado de romper línea(s), al menos éste camino ha demostrado encerrar al Atleti y llevar al Bayern área.
jose p. · hace 464 semanas
@DAgero14 · hace 464 semanas
Abel Rojas 130p · hace 464 semanas
Dependerá mucho de que el 1-0 entre antes que el 0-1 y de que entre pronto. El Bayern, como dices, no tiene la fortaleza mental que tuvo y encima el Atlético de Madrid es un marrón terrible en este sentido, porque ellos piensan que son mucho mejores y deben pasar sí o sí y lo cierto es que no es así. La presión les puede comer. Ya les comió contra la Juventus hasta que Allegri les dio la vida quitando a Khedira y Morata.
Para mí la ventaja del Bayern hoy es que, al contrario de si jugasen contra Juve, Madrid o Barça, es muy factible que el Atlético no marque. Al Atlético le cuesta marcar.
@ Marcelino
Cuando ha ejercido de interior, normalmente Costa lo ha hecho como interior derecho, como en la remontada contra la Juventus. También ha tenido partidos de mediapunta.
@ Francesc Marco
Para mí, futbolísticamente, lo mejor del Bayern vino tras los cambios. Pero les pudo el agobio de la contrareloj, Pero en lo referido al juego, lo mejor del Bayern me parecieron las jugadas más directas hacia Lewandowski con el polaco bien rodeado de piezas amigas.
Gravesen · hace 464 semanas
Teniendo en cuenta que el Atlético no tiene ni BBC ni MSN, es vital que abra el marcador o que al menos fuerce que el 1-0 llegara en una fase más avanzada. Recordar a la Juve que en el minuto 70 y pico aún tenía un 2-4 a favor en el balance general y es otro de los equipos que mejor defienden a día de hoy, amén de aquel Morata que como mínimo esta a la altura de Griezman.
Calas · hace 463 semanas
Uy, no sé yo si ante un equipo con la mentalidad del Atlético un 1-0 temprano sería el fin. Vamos, es que no lo fue en Stamford Bridge, cuando se adelantaron los londinenses y el Atleti estaba eliminado, por dar un ejemplo análogo (salvado distancias enormes en tipología de equipo). Si el Bayern marca va a seguir jugándose el mismo partido, el tema está empatado y los rojiblancos saben que difícilmente no van a tener la suya.
Aquel Morata estirando fue brutal, si bien también le faltó aquello en lo que está muy lejos de Griezmann: calidad cara a puerta. El francés igual tiene solamente una, pero es más peligroso.
Vamos, yo me espero un partido bastante largo pase lo que pase, exceptuando un gol muy pronto del Atleti.
@Abel
Desde que puede jugar el tipo de partido en Champions que le gusta, el Atleti ha hecho 1-2-1 ante Barcelona y Bayern. Veo el gol rojiblanco tan probable como fue el de la Juve aquel día, la verdad, más que nada porque espero algún tramo de presión alta para cortar la dinámica de partido y en robo alto es un equipo muy peligroso. Pero bueno, cuando decida hacer repliegue total sí es el que menos gol tiene, aunque sea de largo el más fiable de cara a no encajar gol.
Veneziano · hace 463 semanas
En ataque el equipo bavaro tiene tantas opciones tremendamente buenas (Ribery, Lewandoski, Muller, Douglas Costa , Coman ) que dan miedo , creo que si Guardiola no los "limita" demasiado y les dà un poco de rienda suelta al espiritu del propio DNA del club el Atletico va a sufrir . Si en cambio buscarà vencer con el 80% de posesion y miles de pases esteriles ( que fuè lo que hizo en Madrid ) se les va a complicar bastante .
Pienso que lo mejor para el Bayern serìa volver a Alaba al lateral izquierdo y meter a Muller amenanzando continuamente el area llegando desde atràs con Ribery y Douglas abiertos .
Abel Rojas 130p · hace 463 semanas
Yo no lo veo. Es cierto que los números dicen que el Atlético marca cuando lo necesita, pero son goles que a menudo ni se explican, que no forman parte de un plan de juego. La Juventus sí tenía un contraataque organizado y con credenciales. Y a un Morata que jugó, creo que puede incluso afirmarse, como ningún rojiblanco jugará hoy, porque aquello fue algo absolutamente extraordinario.
En mi opinión, el Atlético no es una garantía de gol. Y creo que Guardiola edificará su partido desde esa premisa.
Calas · hace 463 semanas
Abel Rojas 130p · hace 463 semanas
Yo es que creo algo que no es muy compartido: que a Diego Pablo Simeone no le gustó su equipo en el Vicente Calderón. Por supuesto lo valoró, lo disfrutó, se sintió orgulloso. Pero en lo táctico y en el cuidado de los detalles, fue una de las grandes victorias de su ciclo que más dudas le suscitaron. Estoy casi seguro. Fue el Atlético menos perfecto a nivel defensivo. Dependió mucho de la relativa falta de talento ofensivo del Bayern tomando en cuenta que esto es una semifinal de Champions (territorio de Kakás, Drogbas, Robbens y ese tipo de jugador del que hoy carece Pep).
C21 · hace 463 semanas
Vidal y xab en el medio. Thiago no compite, xo puede valer como revulsivo, el gol de Saul es "su culpa".
Francesc Marco · hace 463 semanas
Sí, sé que tú y muchos otros lo visteis así, pero yo sinceramente no sentí peligro alguno tras los cambios. Lewandosky ganó todos los saltos y dio una salida, que no se tradujo ni en fases de posesión, quizás por los nervios a los que aduces, ni en llegadas. Esos saltos ocurrían más cerca del círculo central que del área. Bueno, si soy el único en verlo así quizás no me haya fijado bien, pero me pareció más un efecto de intimidación que otra cosa.
James McArthur · hace 463 semanas
Dos eliminaciones (con el FC B) creo que es admisible atribuirlas en buena medida a la mala suerte (esos Inter y Chelsea sobrevivieron colgados del palo no saben muy bien cómo).
Dos eliminaciones se produjeron ante equipos con individualidades superiores (el Madrid de la BBC y el Barça de la MSN).
Sería la primera eliminación ante un equipo inferior que se explicaría desde lo táctico?
Supongo que es imposible responder sin ver el partido de hoy.
Veneziano · hace 463 semanas
Para mi en la eliminacion contra el Inter tambien se explica desde lo tactico (Mou fuè màs aquella vez ...) , el equipo italiano comenzò perdiendo en Milano y remontò a un 3-1 (imposible si se colgaban de los palos...) en Barcelona expulsan a los 35' a Motta y los neroazzurri realizan una obra de arte clasificandosè en el Camp Nou con un hombre menos por 60' y con un plantel inferior donde no habìa un Messi. Si esto no es tactico ????
Y las dos eliminaciones con el Bayern se explican mucho mejor desde los errores tacticos que comete el catalàn (practicamente suicidios...) que por la diferencia de plantilla ......segùn mi opinion.
Fernando · hace 463 semanas
Esas dos eliminaciones con el Bayern se deben a tacticas erroneas, pero que a su vez fueron provocadas por plantillas que se veian superadas. Especialmente contra el Barcelona, claro
Genserico · hace 463 semanas
Saludos
umas21 · hace 463 semanas
Yo no termino de comprar el argumento de que las individualidades atacantes del Bayern de Munich no sea nivel semifinales de champions o que falte talento. Si los comparamos con Cristiano ronaldo y Messi o el mejor robben desde luego, pero es que uno se para a analizar los delanteros (en el sentido amplio de la palabra) de las finales de UFL de los últimos 8/10 años(Rooney, Malouda, Iviva Olic, Mario Gomez, Milito, Eto'o, Pandev, Henry en el barcelona, Pedro, Villa, Torres, Drogba, Mandzukic, Diego Costa, Morata, Tevez, etc) y exceptuando a la BBC, la MSN y Robben, no veo que la delantera del Bayern sea un impedimento para ganar la competición, no obstante el Bayern a juntado en su plantilla a lo más determinante de la final de champions entre Dortmund y Bayern (excepto Reus).
No sé, entiendo que de los cuatro semifinalistas quizás son los que tengan las individualidades menos autosuficientes a la hora de reventar un partido (teniendo en cuenta que robben se pierde la elminatoria) pero aún así y aún sabiendo lo feo que resulta comparar, uno pone frente a frente a Douglas Costa, Lewandowski, Müller, Ribery frente a Torres, Griezmann, Carrasco y Angel Correa y yo no veo que la falta de talento, por sí misma sea lo que les aleje de la victoria
Polaquito · hace 463 semanas
¿Ves a Muller "generando" un gol él solo en unas semis de Champions? Kaká, Drogba y Robben, los que menciona Abel, no es que lo puedan hacer, es que lo han hecho (si no en semis, en cuartos). Yo en ese sentido entiendo lo que se plantea (aunque creo que el Bayern tiene un equipo magnífico y de calidad individual muy alta).
El tema es que el Atlético tiene aún menos de eso. Aunque bueno, tiene a Torres. Torres es un jugador tan raro que nunca sabes si puede hacer eso o no.
Sebastián · hace 463 semanas
Lo otro es que en caso esto suceda, el Bayern tendria que golear al Atleti, algo que a dia de hoy, me resulta casi inimaginable que ocurra
Felipe · hace 463 semanas
Tactica Fútbol · hace 463 semanas
Neuer; Lahm, central rápido aunque no juegue en esa posición habitualmente (estoy pensando en Rafinha o Bernat), Javi Martinez, Alaba; Xabi de pivote (me pareció que aunque superado su labor para intuir donde va a ir la contra rival y como el jugador que mejor da los pases en mediocampo es muy importante), con Vidal y Muller de interiores de ida y vuelta con físico para eso y más, por supuesto pisando mucho el área, y con Douglas y Ribery en bandas y Lewa arriba.
En fase ofensiva, uno de los dos laterales profundizaría más, mientras el otro se situaría un poco más retrasado del pico del area para cazar los rechaces y entrar en juego, siendo Lahm y Alaba jugadores con esa capacidad para dar un pase bueno y en general seguridad con el balón en esas situaciones. Lewa y Muller cargarían el área con Vidal al rechace y otro extremo al segundo palo. Cerrarían Xabi y los 2 centrales.
En fase de salida de balón, los laterales podían ayudar bastante por dentro en caso de que el Atleti presionara arriba, además de la opción de envío directo a Lewandowski, que con Muller y Vidal como cazadores de rechaces gana enteros.
cenachero · hace 463 semanas
Tactica Fútbol · hace 463 semanas
- Desborde por fuera al menos al nivel de la ida.
-Segundas jugadas y rebotes de Muller/Vidal.
-Participación abundante de Lahm y Alaba en los picos del area y zonas cercanas.
-Cerrar con Xabi+2 centrales, uno de ellos rápido pero no Alaba, que se le necesita en otro sitio.
Destacar que a mí el papel de Xabi sí me parece importante. Va mejor al choque cualquiera de sus compañeros, tiene más intuición (sin ser Busi) para leer el pase clave de la contra del Atleti, y, en fase ofensiva, es el jugador que, sencillamente, da mejores pases en cuanto a tensión, rapidez y destino de todos sus compañeros, lo que me parece clave para no caer en una sensación de pesadez.
Por ello, como he dicho en el mensaje anterior, que creo que me ha quedado peor que éste:
Neuer, Lahm, Bernat/Rafinha, JM, Alaba; Xabi, Vidal, Muller; Ribery, DC, Lewa. (4-3-3 siendo un 2-3-2-3 en ataque "posicional")
danityla 76p · hace 463 semanas
¿A Godín se le gana mejor con balones al espacio o con segundas jugadas? ¿Qué cubre mejor?
Fernando · hace 463 semanas
umas21 · hace 463 semanas