Zinedine Zidane la ha echado mucho de menos. Hasta ahora, en el proceso de construcción de su particular Real Madrid, el francés se ha encontrado con que demasiado a menudo a la BBC le faltaban letras. Cuando recibió el encargo de hacer funcionar de nuevo al equipo, el camino que emprendió para lograrlo fue distinto al que se había venido siguiendo, pero en él, tanto Bale, Benzema como Cristiano Ronaldo volverían a tener un papel crucial. No sólo porque los tres pertenezcan, por calidad, a un muy selecto grupo de futbolistas, sino porque además cuando coinciden y su juego armoniza le cambian la cara al equipo. Lo hacen mejor. Por suerte para el técnico galo vuelve a estar completa y puede construir a partir de ella.
Sólo habían coincidido con Zidane en otros dos partidos.
Ante las bajas, Emery presentó un XI curiosoAnoche, ante el Sevilla, demostró desde muy pronto de lo que es capaz y refrescó la memoria acerca de su importancia nuclear en el proyecto blanco. Su impacto en el juego de ataque y por extensión en el relato del partido se sintió desde el pitido inicial, en cuanto a amplitud, altura, movilidad y temple, haciendo aparentemente inútil la idea defensiva que pudiera tener pensada Unai para contrarrestar el caudal ofensivo madridista. El once del de Fuenterrabía, muy poblado de futbolistas más dados a la defensa que a la claridad ofensiva, contenía dobles laterales en ambos lados del esquema y a Vicente Iborra, por delante del doble pivote, como acompañante del delantero centro. Elemento de refuerzo para la medular y opción en el juego directo, lo cierto es que en un inicio pareció que, para defender, el valenciano se situaba prácticamente en línea con Gameiro apretando así una salida de balón madridista que últimamente viene siendo uno de sus momentos del juego más conflictivos para los de Zidane.
Pero ni la presión resultó especialmente efectiva ni se mantuvo durante demasiados minutos, debido a que la BBC le estaba dando al Real Madrid altura a partir de una activación pronunciada de los tres carriles y que situaba a la mayoría de protagonistas del choque cerca del área de Sergio Rico. Modric y Toni Kroos, por ejemplo, que ocupaban plazas de interior alejados ambos de la base por la siempre controvertida presencia de Casemiro, jugaron cerca de los picos del área sin que ganar metros les supusiera un gran esfuerzo y, sobre todo el alemán, pudieron mover con comodidad el balón sin que el entramado sevillista alcanzara a detener sus combinaciones. La BBC los puso ahí. Aliado con un Danilo ascendente, Gareth Bale aportó la profundidad y el desborde que en su ausencia han faltado, mientras en el otro extremo del ataque Benzema y Cristiano Ronaldo dinamizaban a su manera la ofensiva desde el permanente intercambio de posiciones e incorporando a la danza también a Marcelo. El Madrid, en ataque, fue muy ancho.
La BBC volvió a condicionar todo el partidoLa producción de unos y otros, el juego que de sus pies emanaba, mantenía activados tanto de forma directa como indirecta los tres carriles del ataque, impidiendo de este modo que el planteamiento defensivo del Sevilla pudiera llegar a todo. Porque, además, la conexión entre los tres permaneció abierta. Bale encontraba la orilla contraria desde su cambio de orientación con pierna izquierda, Benzema le daba constantemente el relevo a Ronaldo en la punta izquierda, y el portugués, espoleado, se desplazaba al centro o se acercaba al otro extremo mientras la posición adelantada de los interiores mantenía la opción del pase atrás. Cuando las parejas de laterales hispalenses intervenían en la cal, el balón corría al centro, y cuando los hombres de banda del mediocampo se cerraban para apoyar a Cristóforo y Krychowiak, el Real Madrid encontraba líneas de pase liberadas para terminar mandando de nuevo el esférico a las alas. De ahí que tanto Diogo como Escudero, en varias fases del partido, terminaran a medio camino entre la posición abierta y el apoyo interior.
Pese al dominio, Keylor Navas volvió a ser protagonista.
Teniendo en cuenta, además, que el juego a balón parado ofreció nuevas posibilidades al ataque blanco, éste resultó difícilmente controlable para su adversario. Sin embargo, la nota negativa para los locales fue que, pese al derroche de su ataque, al impacto positivo que tuvo sobre el partido y a lo conservador del plan sevillista, su rival en varios momentos encontró vías despejadas hacia el arco de Keylor Navas. Ni la calidad de su ataque se tradujo en un posicionamiento que cobijara una transición defensiva más controlada, ni Varane y Nacho solventaron su reto individualmente ante las amenazas que se les presentaban, y el guardameta tico adquirió una trascendencia en el marcador que la superioridad de su equipo, en condiciones normales, no debería haber permitido.
Iniciando sesión...
Loading IntenseDebate Comments...
La impresión que me da es que Del Bosque es muy político con las convocatorias y las alineaciones. No le veo haciendo nada "polémico" si puede evitarlo. Parte de su mérito, si se puede llamar así, me parece que es mantener a la prensa mas o menos calmada y a los jugadores importantes bastante unidos y tranquilos. Dejar fuera a, por ejemplo, Mata, por traer un chavalín por si rompe partidos… no lo veo en él. Pero sí, a mi me gustaría que lo hiciera. En realidad mas de 20 no van a jugar a menos que haya algo raro, creo que un par deberían ser experimentos en la lista, pero eso significa dejar a cracks mas consagrados fuera, que tienen amigos dentro. No se si me explico. 
hola1 · hace 470 semanas
@MiguelOrtega_ · hace 470 semanas
Y en los no tan importantes. El equipo con Kroos de pivote necesita recuperar arriba y forzar el error en campo rival. Y el actual Madrid no tiene confianza ni un sistema táctico asentado para hacer eso de forma constante. Cualquier equipo que salga de esa débil telaraña y haga girarse a Kroos saca a relucir todas las verguenzas de este equipo. Pienso que Zidane ha visto eso y ha puesto un cortafuegos que no es élite pero si el único que tiene en la plantilla. Y el Madrid, aunque sigue siendo débil defensivamente, parece más compacto.
Con Benzema yo ya no encuentro calificativos. Me parece tan inteligente cada una de las cosas que hace...
J.S.Bach · hace 470 semanas
No debimos de ver el mismo partido Albert, porque especialmente ellos estuvieron soberbios todo el partido, tanto aprentado arriba y haciendo las coberturas como yendo al corte, donde Varane le ganó al menos 3 veces a todo un Kevin Gameiro, y cubriendo el lado débil.
Por otro lado incides en las llegadas del Sevilla y la soberbia acutación de Keylor, que lo fue, pero dentro de un contexto en el que el Real Madrid lanzó 27 disparos (12 a puerta) por los 8 del Sevilla (4 a puerta) creo que queda bastante claro que hubo un equipo que pasó por encima del otro, cuando leyendo tu crónica dejas caer que pese al gran partido en ataque el Sevilla llegó mucho.
Como apunte final quería sólo añadir que esta es la primera vez desde que sigo Ecos (agosto`12) en la que tengo la sensación de que la crónica no tiene nada que ver con el partido que yo he visto.
Saludos,
Lucas · hace 470 semanas
En medio campo, Casemiro aportó robos individuales , pero nunca equilibrio defensivo , pierde la posición persiguiendo la pelota y si no hay robo, hay descolocación pues deja libre demasiadas veces el eje , además de volver a ser un elemento poco ágil en la salida del balón condenando a Kroos a una posición en la que no parece encontrarse ya agusto .
Atrás Danilo apareció fuerte y generoso tanto como insoportablemente impreciso con el balón en cada acción de ataque ...vamos que si ganas 4-0 y tu mejor jugador es el portero , algo incoherente ha pasado en esa historia .
Señor · hace 470 semanas
@migquintana · hace 470 semanas
Y ha sido el partido donde Casemiro, Kroos y Modric parece que se han repartido mejor el campo. De todas formas, como decía ayer en Las Gaunas, yo pondría el asterisco a esto por el hecho de que el Sevilla no presionara como otros rivales. El Real Madrid así eliminó el momento que más disgustos le está dando, que más ansiedad le está creando, y una vez instalado en campo rival todo fue más sencillo.
@J.S.Bach
Todos vimos el mismo partido, hombre. Esa es una frase que personalmente no me gusta nada.
A mí Varane y Nacho me pareció que aprobaron como individualidad pero no como pareja, lo que viene a decir algo muy parecido a lo que comenta Albert. Es verdad que en duelos individuales estuvieron acertados, pero no creo que neutralizaran en ningún momento lo poco que iban generando Gameiro e Iborra. No me pareció una actuación soberbia, ni mucho menos, por lo que comento.
Respecto a las llegadas del Sevilla, no creo que precisamente diga eso Albert. Sólo apunta que en un partido en el que el Real Madrid volvió a demostrar ser tan superior, Keylor Navas se tuvo que exhibir. Esto es una realidad palpable y que evidencia los problemas que está teniendo el equipo de Zidane atrás. Más allá de eso, la diferencia de juego sí que me parece que se plasmó muy bien en el marcador.
Gravesen · hace 470 semanas
Lo triste es que el Madrid parece haber perdido a James, Isco y Kovacic, bajas capitales de cara a intentar la Champions, pero claro, con la BBC nunca se sabe.
Ahora veamos el clásico, el Madrid llega en línea ascendente a diferencia del primero y la distancia entre ambos le va a condicionar un poco. ¿como saldran exactamente? Una victoria del Madrid daría un pelin de emocion al tramo final.
@migquintana · hace 470 semanas
A mí Danilo me gustó bastante. Bastante, bastante.
¿No te gustó Cristiano Ronaldo? A mí mucho, la verdad. Menos que Karim Benzema, claro, pero no me pareció que no estuviera a la altura del encuentro ni mucho menos. De hecho, fue uno de los primeros en dinamizar y estallar el encuentro. Además, es que yo física y mentalmente cada vez le veo mejor. Cada vez me parece más el Cristiano Ronaldo de siempre. Y eso, claro, es más que una anécdota.
@Señor
Es la posición que iba a ocupar en este Inter de Milan de Roberto Mancini. Cuesta imaginarle ahora mismo. Zidane no busca que Casemiro equilibre per se el equipo porque esto, en realidad, no lo hace nadie. O casi nadie. Pero el mediocentro brasileño sí que puede ir resolviendo retos. Otra cosa es que en el cómputo general compense o no compense, pero la idea me parece claro que es esa.
Lineker · hace 470 semanas
Yo quizas comparta algo de la matizacion. No me pareció que fuera un mal partido de los centrales. Mi sensación fue que el problema estaba mas arriba: la estructura defensiva en transición deja mucho que desear.
@peinado90 · hace 470 semanas
jesus · hace 470 semanas
@XiscoRincon · hace 470 semanas
Porque todos sabemos de los problemas de Casemiro, pero es que Casemiro no es tan fallón con el balón... De hecho están fallando pases fáciles en los últimos partidos casi todos los jugadores del Madrid. Entre ellos Modric, Marcelo, Varane... O sea no es solo un jugador. Es un problema más general
En cualquier caso, el tema de la inclusión de Casemiro la veo desde el prisma de que el Madrid quiere asentar las posesiones más arriba, o sea... que el control del balón no esté tan retrasado, y para mantener posesión nadie como Kroos, pero si este está muy abajo... entonces tienes una posesión que está demasiado retrasada! en Cambio si Modric y kroos pueden colocarse mateniendo la posesión en una linea más adelantada consigues que los directores de juego sigan siendo Modric y Kroos pero unos metros más adelante. Yo lo veo así al menos. Por otro lado, el Madrid tiene un lateral de no retorno, o sea, Marcelo no baja, yo creo que físicamente ni está para ello este año. Y a eso le sumas un lateral derecho muy subidor... te quedas con una defensa de dos! o sea... dos personas y medio campo para correr (Kroos defiende, no se porque, hacia delante). De ahí que entienda que la idea de Zidane es que Casemiro acabe jugando como un libero, que pueda meterse entre centrales, o justo por delante de ellos, mientras los centrales cubren a los laterales, o hacer de escoba cuando se supera la linea Modric Kroos... Esa es la idea, que funcione...
Otra cosa es que Casemiro no ha jugado mucho, se que lo parece, pero no! en realidad el jugador con más minutos (Tras Keylor y Cristiano) es Kroos, y luego Modric. A eso hay que añadirle que Kroos y Casemiro juntos prácticamente no han jugado... Casemiro es el 15º jugador en minutos del equipo. Yo a Casemiro le vi los dos primeros partidos con Zidane algo falto de ritmo, obvió, con el balón en los pies... Si juegan más juntos yo creo que mejoraran, pero requiere algo más de dos partidos eso....
Con esto tampoco digo que esta sea la mejor o la peor opción de juego, ni que Casemiro sea el ideal para el puesto, solo que la entiendo... Por cierto Isco y James no juegan porque Kroos y Modric están mejor que ellos, y Bale y Benzema también...
De hecho ayer Kroos, me pareció mucho mejor de lo que había visto en esa posición a Isco y James los últimos meses... Se que no habrá mucha gente de acuerdo, pero yo así lo sentí. De hecho, para mí fue el mejor de todos los centrocampistas.
Lucas · hace 470 semanas
A mi Danilo por su forma de entender el puesto de lateral me resulta atractivo, ojo ,defensivamente este año ha hecho agua ante los tres o cuatro extremos que de verdad le han atacado , ayer no fue el caso y se le vio más en ataque , pero su torpeza en el pase final me frustran , un futbolista que aparece tanto en ataque, lo que se supone es su fuerte y que finaliza casi siempre con centros de tan poca calidad ...no, no me gustó tanto como a ti .
En cuanto a Cristiano , creo que cuando Rico le hace la segunda parada , paradón , Cristiano se crispa , entra en su bucle particular y busca el remate más que la jugada , de ahí esa colección de disparos algunos sin casi posición ...no , no me gustó Cristiano , no me gusta nunca el Cristiano que se olvida del juego y se obsesiona con el gol , para mi gusto ayer él fue con mucho el elemento menos "grupal " de la BBC y estando Bale en la ecuación es muy sintomático .
Scd · hace 470 semanas
Benzema y Bale me parecen ahora mismo los jugadores más desequilibrantes del equipo y con ellos dos (y obviamente Cristiano) enchufados el Madrid tiene alguna posibilidad en Champions, pese a todo lo demás.
Casemiro y Kroos. Es una fórmula que no me gusta y entiendo que está ahí por la necesidad coyuntural. Ayer, salvo un par de excepciones, toda la participación de Kroos en el juego es de distribución y no de ruptura, porque Kroos distribuye como nadie y es un jugador normal en la ruptura y el ataque. El resultado es que, como pasa en Alemania, terminas jugando con un pivote desplazado a la izquierda, pero la labor que realiza ese jugador en la izquierda es de pivote.
Termina uno teniendo la sensación que el Madrid está acumulando jugadores para la misma tarea, lo que tiene un efecto negativo sobre la distribución porque la tendencia natural de Kroos es pedir el balón para distribuir y un efecto negativo sobre el juego ofensivo porque se pierde un interior que tenga más influencia y más cosas arriba. Lo natural sería jugar con un interior que pueda aportar otras cosas, incluidas las defensivas.
varogs · hace 470 semanas
Bastante de acuerdo con el artículo. Como noticias... qué falta hacían Karim y Gareth... es que son diferenciales. Lo cierto es que hacía mucho que no veía al Madrid usar las bandas tan bien como ayer. Podría ser una bendita novedad. Ahora, lo siguiente ya es caza mayor...
Y ojo que ganando el Madrid en el Camp Nou, seguiría siendo una ventaja grande, pero ya no le permite relajarse para los duros cuartos de final que le esperan. El duelo tiene mas trascendencia de lo que parece.
Y bueno, lo decimos siempre, pero Jesé parece un jugador distinto cuando le pasan a la izquierda. Es que es mágico ahí, y en la derecha, es bastante normalito...
Saludos.
@DavidLeonRon · hace 470 semanas
El Sevilla, con el once de ayer, solo puede aspirar a correr de manera recta (Gameiro), y eso se defiende fácil. Y con todo tuvos sus oportunidades.
FMesa · hace 470 semanas
@AlexSancheski · hace 470 semanas
Además Kroos volvería a la que creo es la posición en la que mejor rinde.
Viendo que tanto Benítez como Zidane lo utilizan de mediocentro es porque consideran que equilibra mejor el equipo desde esa posición pero me extraña que no lo hayan probado de interior nunca.
Gravesen · hace 470 semanas
Esque me parece que Zidane a "renunciado" temporalmente a la idea que quería hacer cuando llegó al Madrid. Esta claro que el quería un equipo mucho más basado en el control de juego, con jugadores como Kroos en el pivote y Isco en la izquierda para asentar la posesión, pero que a estas alturas es inviable y a tomado un sistema que le permite sacar el máximo partido a la potencia de la BBC y resguardarse lo mejor posible. Puede ganar o perder todo, pero sera relativamente competitivo: Viendo como estaba el equipo en diciembre-enero, si la temporada acaba con un Madrid en semifinales de Champions y acabando la Liga segundo a 5-6 puntos, se puede decir que Zidane a cumplido bastante decentemente.
Realmente esta opción la toman bastantes entrenadores cuando llegan a mitad de temporada. Si miramos a Del Bosque en 1999-2000 su idea inicial parecía ser el regresar al rombo con Guti de enganche y Redondo de mediocentro, pero despues de ser indiscriminadamente barrido, pasa a esa defensa de 5+Redondo-McManaman en la media. Viendo la carrera del salamantino me cuesta mucho creer que esa era su idea original, pero al final optó por el sistema que le permitía ser más competitivo.
Luxemburgo en 2005 también hizo algo parecido: Primero intentó mantener el sistema de los galacticos lo mejor posible, pero tras el fiasco de la Juventus acabó jugando a ida y vuelta utilizando el potencial de Owen-Ronaldo arriba y la fuerza de Gravesen en la medular para barrer. Y le permitió golear al Barcelona de Ronaldinho en Liga y acabar peleando por ella cuando a falta de 8-9 jornadas estaba a 11 puntos.
Si Zidane se queda el año que viene, apuesto que en pretemporada volveremos a ver el Madrid que intenta tener la posesión y el control del juego, pero hasta que tenga tiempo para ello, lo más normal es que explote todo lo que pueda la BBC y ya está. Y tampoco es una opción mala: es superior a las delanteras del City, PSG o Atletico, esta un puntito por encima de la del Bayern y solo uno por detrás de la MSN. De echo ese es el mayor problema y razón por la que veo dificil la Champions: Para ganarla tarde o temprano lo más probable es tener que medirse al Barcelona, y es el único que en un intercambio de golpes tiene las de ganar.
@eumd · hace 470 semanas
@ J.S.Bach
Bueno, incido en las llegadas del Sevilla en el último párrafo. En los otros cuatro incido en las del Madrid porque, como bien dices, tuvo más y fueron tremendas^^ Por otro lado, una cosa no quita la otra, ¿no? De hecho lo que me parecía reseñable en este punto era justamente eso, porque siendo el Madrid claramente superior y su juego de ataque muy dominante en campo rival, el Sevilla encontró más salidas claras de las que en un escenario así podían esperarse.
Marcelino · hace 470 semanas
La presencia de Casemiro en el XI puede ser explicada desde la defensa del juego directo sobre Vicente Iborra y auxiliar a la pareja de centrales, Nacho-Pepe, que podía sufrir en este tipo de envites. No obstante, en el contexto de partido que vimos (BBC + Sevilla) creo que la medular con Kroos en la base e Isco hubiera sido igual de efectiva o más (añades más capacidad con el balón y regate con Isco).
Andrés Ferreira · hace 470 semanas
Referente a Bale,creo que el gales es oficialmente un futbolista de pierna cambiada ya,no solo por lo visto ayer, sino que en Las Palmas pegado a la izquierda se pe veia incomodo y aislado,porque eso lo limita a solo desbordar y centrar
Cristiano a mi desde la ida en Roma me esta encantando, a diferencia de a la mayoria ya veo.He vuelto a sentir que corriendo el portugues en la banda y encarando a puerta es letal
James deprimente, hay una contra que el solo acaba.Ni se va en velocidad(que si la tiene aunque no sea un Bale) ni lanza el pase que para un futbolista de su calidad hubiera sido claro
Gravesen · hace 470 semanas
De alguna manera este es de nuevo el Madrid de Casillas-Ronaldo; es el Keylor-BBC.
A.S. · hace 470 semanas
Lo que me pregunto es si esta idea podría consolidarse el año que viene o va a ser sólo este año, y en caso de que se consolide, si sería conveniente fichar a alguien del rol de Casemiro pero que aportase más equilibrio y posesión que el brasileño.
Y también me pregunto si alguno más cree que un Madrid con Kross de MC y Modric + Kovacic de INT podría ser óptimo a nivel de equilibrio + salida de balón. Yo sí lo creo, y me gustaría verlo el año que viene. Este año es de salvar los muebles con Casemiro, y no me parece mal.
A.S. · hace 470 semanas
kikamen 74p · hace 470 semanas
Redondo2000 · hace 470 semanas
Scd · hace 470 semanas
@migquintana · hace 470 semanas
¿Pero por qué dices meritorio? Es decir, no te sigo. Entiendo que Zinedine Zidane lo ha tenido muy complicado por todo lo que comentas y que ese es el razonamiento que llevó al Real Madrid a involucionar, pero no veo el mérito por parte del francés. No han pasado demasiadas cosas buenas al Real Madrid en las últimas fechas a nivel colectivo. Ni siquiera la apuesta se mantuvo. Y ya digo, esto me parece totalmente normal y coherente con la situación. Individualmente sí que creo que se han ido coleccionando mejores noticias, porque ahí está la progresiva mejora de Cristiano, el regreso del gran Keylor, la llegada del Danilo del Porto...
@AlexSancheski
Creo que Casemiro como interior sería un problema para el Real Madrid. No sólo le harías pasarlo peor con balón, pues le pones por delante de línea de pelota y ahí no es Sami Khedira, en inteligencia e interpretación, sino que además le impides que haga la función defensiva que ahora está teniendo.
@Gravesen
A esa ecuación le falta Sergio Ramos.
Si se incorpora el de Camas, encontrar el resultado será más fácil.
Marcelino · hace 470 semanas
"Sobre Casemiro, ¿no ganaría el Madrid si jugara como interior y no como mediocentro?"
Yo creo que Casemiro necesita ver siempre el fútbol de cara, por delante de la línea de presión, si lo colocas detrás es excesivamente lento tanto en la ejecución como en la interpretación. Además es un jugador que no tiene el dinamismo de otros interiores físicos como Matuidi o Khedira sino que es un futbolista con un ritmo mas lento y pesado.
Pensemos en las virtudes de Casemiro, seguramente todas están enfocadas a acciones defensivas individuales como el tackle o el cuerpo a cuerpomno tanto a cuestiones relativas al posicionamiento e interpretación de las jugadas. Esto como mediocentro posicional le penaliza por eso es mejor que le acompañe un futbolista más posicional y él tenga más libertad para dejar su posición y salir al cruce. En este sentido, en un rol parecido al de N'Golo Kanté en el Leicester, sí tiene sentido. Además, con balón, es un jugador que tiene precisión en el desplazamiento pero su ejecución es demasiado lenta, por ello actuar en zonas más "boscosas" le pondría en evidencia.
@Monk_AR · hace 470 semanas
Abel Rojas 130p · hace 470 semanas
"El equipo con Kroos de pivote necesita recuperar arriba y forzar el error en campo rival. "
Igual que el de Casemiro ^^
@ J. S. Bach
Personalmente estoy con Albert. Creo que Varane y Nacho no mezclaron bien y que el espacio que les separó estuvo mal o al menos no muy bien administrado. Los primeros 5-10 minutos de partido son peligrosos por parte del Sevilla en base a muy, muy poco, y me parece que se fundamentaron en esa debilidad blanca.
Abel Rojas 130p · hace 470 semanas
Puede jugar perfectamente en esa posición, pero en el Madrid ha tenido demasiados pocos minutos en ella como para de repente activarle ahí de cara a los partidos importantes. No creo que se dé a corto plazo.
@ Gravesen
En mi opinión Casemiro no es una decisión que tome Zidane a partir del rendimiento de Isco, Kovacic y James, sino a partir del rendimiento de la BBC. Especialmente, de Cristiano Ronaldo, que al fin y al cabo es el más importante de los tres. Cristiano está rapidísimo. Desde 2012 no llegaba al último tramo de competición tan rápido. Y creo que ese es el motivo de la apuesta por Casemiro. Profundizaremos en breve en un artículo.
@ jesus
El Sevilla es un gran equipo defensivo que ayer salió a defender. Disociar su mal partido defensivo del Madrid es lo que, creo, luego lleva a, creo, errores como pensar que el Madrid es una lotería en Champions en comparación con, por ejemplo, PSG. Es muy difícil jugar contra el Madrid cuando están todos sanos porque física y técnicamente, y en cuanto a talento, es una auténtica locura que hace en cada jugada cosas diferentes a las de todos los equipos menos uno. Y eso condiciona. Exige precauciones y provoca dudas que empeoran a los rivales.
morelli · hace 470 semanas
Una vez escribiste una frase lapidaria que a mi me asustó por lo que podía significar. Era algo así: como zidane dude, su proyecto está muerto. Casemiro, la apuesta de Lucas Vázquez fue un giro por a esa búsqeda, a ese madrid de los centrocampistas, que persigue la posesión como defensa, la salidad raseada, etc. Está muerto el proyecto? Está aplazado? Sigue manteniendo Zidane la misma idea e intenta salvar las deficiencias de Casemiro en este sendido de algún modo?
Abel Rojas 130p · hace 470 semanas
Creo que en el Madrid como interior puede llegar a sufrir hasta Kroos por falta de espacios. Así que imagínate Casemiro, que sufre por falta de espacios hasta jugando como mediocentro.
Defensivamente, sería mejor como interior que como pivote, pero el Madrid casi siempre tiene la pelota, y ahí, Casemiro como interior penalizaría.
@ Andrés Ferreira
Es que Cristiano es la clave de la BBC. Los tres son imprescindibles, pero Cristiano es el que da el sato. Y el que lo está dando. Ronaldo es un multiplicador de ocasiones de gol. Coges el número de ocasiones que tendrías sin él y él las multiplica por 1,5 o, a veces, incluso 2. Y está muy bien, muy rápido, muy fresco. Y con confianza. Hasta parece que va a meter las faltas.
Bale y Benzema son extraordinarios. Pero extraordinarios en grado sumo. Pero Cristiano es otra cosa.
zias · hace 470 semanas
¡Gracias!
jesus · hace 470 semanas
"es una auténtica locura que hace en cada jugada cosas diferentes a las de todos los equipos menos uno."
Por Dios santo Abel, por Dios santo. Pero si el Real es un equipo monotemático en su ataque, si sus fuentes de creatividad son poquísimas y ya muy identificables por cualquiera. Pero como me dices eso Abel, cada jugada cosas diferentes? Si la falta de desborde de este equipo simple y llanamente le impide hacer lo que tú mencionas.
@XiscoRincon · hace 470 semanas
Antonio · hace 470 semanas
En cuanto a Kroos y Modric....es que para mi son los dos interiores sobre los que cimentar el equipo, y de cara al año que viene, me encantaría verlos a los dos junto a un mediocentro que te de sobre todo salida de balón...(Julien Weigl??)
Abel Rojas 130p · hace 470 semanas
Jugar con Casemiro no es renunciar a una identidad. Nadie es más cuidadoso con su identidad que Guardiola y en Champions fuera de casa ponía a Keita y ahora tiene a Arturo Vidal como pieza importante. Renunciar a una identidad sería que el Madrid dejara de intentar salir en corto, que se encerrase para salir a la contra, etc. Que no serían decisiones deportivamente malas de por sí, pero sí una renuncia a lo que pretendía al principio.
Pero una identidad no es un once titular, ni un sistema de juego. Es parecer una cosa determinada. Y ayer el Madrid lo pareció.
Por supuesto Casemiro va menos ligado a ella que otros futbolistas, no cabe duda, pero si en opinión de Zidane potencia la competitividad, tendrá más opciones de asentar su idea.
Diferente sería que jugase Casemiro y le dijera a sus centrales y al propio brasileño: "Balón largo hacia tal sitio".
@ Zias
Simplemente digo que está un escalón por encima en cuanto a calidad individual del tercer equipo que más tiene, que no sé cuál es. Supongo que estará entre Bayern, PSG y City.
Gravesen · hace 470 semanas
Que bien vendría ahora el mejor Sami Khedira al Real Madrid! Yo estoy convencido que con el de escudero, la apuesta de Kroos como pivote aún sería plenamente viable.
De cualquier manera, si alguno de los centrales consigue erigirse diferencial en lo que queda de temporada, especialmente Ramos como bien apuntas, yo creo que la candidatura a europa pasa de sueño a posibilidad real. El Clásico nos podrá indicar más o menos como de seria es esta nueva idea.
@XiscoRincon · hace 470 semanas
Yo creo que el clásico le pilla pronto al Madrid... Aunque por otro lado, no queda ya más tiempo.
dribleador · hace 470 semanas
lucas · hace 470 semanas
Yo ayer no vi a Kroos cómodo de interior aunque un jugador de su clase siempre deja acciones meritorias , pero me pareció que recibir de espaldas en muchas jugadas y demasiado perfilado en otras le incomodan y sigo pensando que sacar del nacimiento de tu jugada a un tio con el 90% de acierto en el pase y que de más de 80 acciones se quede en menos de 60 para que el beneficiado de ese caudal de participaciones sea Casemiro , yo al menos no veo el beneficio en un equipo que quiere dominar .
José Luis · hace 470 semanas
Hemos escuchado en Las Gaunas cómo se exponía que la BBC se complementa al máximo. Pero si me dan a escoger qué letra no puede faltar nunca nunca, me quedo con la B de Bale. Siendo Benzemá este año un ciclón goleador y siendo CR7 el mejor jugador de fútbol que he visto jamás vestido de blanco. Bale, en Marzo de 2016, es el que potencia a los demás. El que hace temible al Real Madrid esta temporada. El único que puede provocar que FC Barcelona (único rival superior al Madrid, pues PSG, Bayern y ATM están en el mismo escalón) deba modificar los roles de ciertos jugadores al enfrentarse al Real Madrid. Gareth es mi esperanza, mi ilusión.
En términos sevillistas, con 1-0 en el marcador, y sabiendo cómo se las gasta Unai, creo que ayer no estuvo fino el técnico vasco. Llorente mucho antes en el equipo. Y a colgar balones ante Nacho y Varane. El último gran partido de Mandzukic fue precisamente ante esa defensa. Ayer temí que Emery hiciera algo parecido. Solo ver los balonazos de Rico y las peinadas de Iborra para Gameiro me hicieron temblar. Nacho I "El Cumplidor" nunca será central para mí.
José Luis · hace 470 semanas
"Defensivamente, sería mejor como interior que como pivote, pero el Madrid casi siempre tiene la pelota, y ahí, Casemiro como interior penalizaría."
Totalmente de acuerdo.
Casemiro debería ser de esos jugadores que me gustan. Como en su día fue Albelda, Popescu, Vizcaíno, o Simeone. Pero debo reconocer que el brasileño no me termina de convencer de mediocentro, y mucho menos de interior. No sé si su lentitud gestual, o su apariencia de sobrado (otros hablan de personalidad), o yo que sé... Pero Carlos Henrique, me deja muchas dudas. Máxime ante equipos que te hacen correr/cerrar hasta la banda (que era donde Makelele sacaba el Sobresaliente). Ayer, quería ver el nivel que podía dar ante Vitolo y Konoplyank. Pero las bajas lo impidieron.
David · hace 470 semanas
alexei · hace 470 semanas
Dany_Oliveros · hace 470 semanas
Es decir, que sea Casemiro el que salga a morder mientras Kroos le guarda la espalda. Es que de MC ante equipos como el Barça que lo importante es priorizar espacio al robo....me entran sudores fríos. (Lass-Gago in memoriam)
Dany_Oliveros · hace 470 semanas
jose p. · hace 470 semanas
P.D. No dudo que si Zidane se mantiene como DT del Madrid buscará un Pogba y devolverá a Toni a la base.
jose p. · hace 470 semanas
Yo es que aprecie ayer que la intención de Casemiro era buscar rápido la descarga a Toni o Modric, no aglutinaba el balón, tampoco le recuerdo grandes desplazamientos en largo (salvo 1 a bote pronto). En cualquier caso, este partido tenía a Marcelo-Kroos-Bale-Benzema, en Las Palmas ninguno, cualquier análisis debe tener en cuenta cómo estos 4 jugadores dan identidad al Real Madrid
lucas · hace 470 semanas
La identidad de un equipo debe ser única juegue quien juegue , otra cosa es el rendimiento , pero lo que no es de recibo es que una plantilla como la del Madrid pierda su identidad ante un Las Palmas por mucho que le falten 4 jugadores . Yo creo que el problema de el Madrid es que anda buscando esa identidad y según mi criterio , la identidad a un equipo se la so`porta su juego de medio campo , pero en este equipo la identidad parte de lo que haga y como se mueva la BBC ...
JoseLuis · hace 470 semanas
- Keylor, Pepe, SR, Carvajal, Modric, Benzema, Bale son jugadores que aparecen en los partidos difíciles y de manera inteligente, le guste a quien le guste es así. El resto son buenos jugadores pero más propensos a desconcentrarse o cometer errores cuando la exigencia es realmente alta.
Carlos Quintana · hace 470 semanas
Keylor esta a nivel de portero de Champions. Carvajal, Danilo (por fin) y Marcelo están. Kross, Modric están. Y la BBC llegó.
En la medida en que los centrales conecten habrá un columna vertebral de equipo ganador. Con centrales activados, mejora la presentación de Kroos Modric y el que pongan.
Si el madrid el año pasado lo penalizaron las lesiones y su portero, este año lo pueden penalizar (de nuevo) las lesiones y sus centrales.
Matkel · hace 470 semanas
No creo que se pueda juzgar la mejoría del equipo en este partido cuando al rival le faltaban estos jugadores tan determinantes, veremos en 2 semanas.
José Luis · hace 470 semanas
"En mi opinión Casemiro no es una decisión que tome Zidane a partir del rendimiento de Isco, Kovacic y James, sino a partir del rendimiento de la BBC"
No estoy de acuerdo contigo. Por eso mismo que se ha argumentado antes de que la BBC con Zidane solo ha disputado, hasta el partido de ayer, 120 minutos juntos. Y creo que casi ninguno con Casemiro de titular.
roumagg · hace 470 semanas
Me decepcionaría mucho que Casemiro fuese titular en el Clásico por delante de James/Isco/Kovacic, que, activados, mejorarían bastante al equipo. Y, más allá de por un evidente tema de calidad, porque el brasileño tiene pinta de ser expulsado antes del minuto 60.
Y ¿no creéis que Jesé (y Lucas Pérez, tambien) le vendría genial a España en la Euro? Sería una solución para el atasco que se forma siempre en la frontal del área y que ahoga al delantero, y una opción de profundidad más allá de Alba. Además, encaja muy bien con Morata.
@AitorCs3 · hace 470 semanas
El Sevilla es un buen equipo, aunque no viniese jugando muy bien fuera de casa, pero la primera parte del Madrid por volumen de ocasiones es para irse al descanso ganando por mas de un gol. Me encantaron Benzema y Bale. El equipo les necesitaba muchísimo, la pausa de Karim jugando de espaldas a portería y el desborde y cambio de orientación de Gareth se echaban de menos.
Cristiano esta fresco, coincido con esa opinión. Pero creo que lo esta porque se dosifica mas en los partidos, escoge cuando aparecer para hacer mas daño, su participación no es constante sino selectiva, espera, ve el momento adecuado y entonces, ataca.
Modric y Kroos en la distribución sumaron de forma clave. Yo soy partidario de Kroos como mediocentro, pero ayer el alemán se marco un partidazo como interior izquierdo, presionaba con sentido y sus pases organizaban al equipo. Sus cambios de banda a banda eran todos para explotar ventajas, hacían mucho daño y giraban al Sevilla.
En cuanto a Danilo, esta claro que es un portento físico. Alguien mas ha observado que sus subidas por banda mas potentes, a velocidad mas alta, se dan en la segunda parte? Me resulta curioso, es como si se guardara sprints para cuando el rival flojea.
Luigi · hace 470 semanas
Abel Rojas 130p · hace 470 semanas
"Hemos escuchado en Las Gaunas cómo se exponía que la BBC se complementa al máximo. Pero si me dan a escoger qué letra no puede faltar nunca nunca, me quedo con la B de Bale. Siendo Benzemá este año un ciclón goleador y siendo CR7 el mejor jugador de fútbol que he visto jamás vestido de blanco. Bale, en Marzo de 2016, es el que potencia a los demás. El que hace temible al Real Madrid esta temporada."
El Real Madrid lleva seis años compitiendo contra el mejor jugador de la historia, que a su vez juega en un equipo maravilloso, claro aspirante también a mejor de la historia. Y en todas salvo dos, ha llegado vivo a la primavera.
Examina cuál fue el denominador común de las dos en las que perdió la Liga antes y verás como no. Como la BBC es muy buena, pero a veces incluso es "absurdo" llamarla BBC como si fuera un pack, del mismo modo que a menudo es referirse a "MSN" cuando en realidad es Messi con otros jugadores futbolistas sensacionales.
El Madrid es el momento de Cristiano. Sin Cristiano, es un equipo de la dimensión individual del PSG, el City o el Bayern. Quizá mejor, quizá peor. Pero lo que le distingue sin duda -y a mi juicio con margen- es el portugués. Del mismo modo que Suárez es un futbolista sumamente impreciso y nervioso y Neymar no deja de ser un niño y ambos parecen perfectos porque Messi es perfecto, Bale y Benzema en los mejores días de Cristiano dejan de adolecer de defectos muy humanos e importantes que, sin él, tienen.
Bale y Benzema, jugadores que para mí son seguramente dos TOP 10, son tipos que, compartiendo delantera, son perfectamente capaces de no chutar en un partido importante, de transmitir inocencia y por tanto seguridad al de enfrente. Son jugadores, dentro de su extrema categoría, "normales".
Cristiano Ronaldo no es normal. Cristiano Ronaldo es un jugador que gusta menos, pero es el segundo mejor futbolista que hemos visto el 90% de los que estamos aquí. Y está bien. Va a llegar a abril mejor que el año pasado, que hace dos (Décima) y que hace tres. Si Ronaldo se cae, KO. Y eso que es el que tiene mejor sustituto de todos, porque Jesé en la izquierda es un jugador que probablemente sería titular en el PSG, por ejemplo. Es buenísimo aunque su repetitiva suplencia y que cuando juegue lo haga en la derecha haga que no nos demos cuenta.
varogs · hace 470 semanas
Contesto primero a esto porque es algo a lo que le he dado muchas vueltas también. Yo siempre le he tenido mucha confianza a Jesé porque se le ve talento a raudales. Pero por la lesión, cabeza o lo que sea, no ha llegado a explotar. Ha estado cerca con Ancelotti, pero ahí se quedó. Luego no termina de volver. Es cierto que jugando en la izquierda cuando mueven a Crisiano al centro, parece un crack y todo lo que hace es peligroso, pero le dan eso tan a cuenta gotas... yo es que honestamente intentaríia si fuese entrenador del Madrid (que no lo soy, claro, y que habrá motivos para que no lo hagan) buscarle ese hueco en algún partido completo, dando descanso a Cristiano o probándole de media punta por ejemplo.
Ahora bien, para la selección, es que no tiene minutos como para desmotrarlo, y cuando los ha tenido... es que sería injusto que fuese por delante de Nolito, I.Williams, el propio Rubén Pérez y si me apuras hasta Lucas Vázquez. Luego teniendo a Pedrito y alguno mas que me estoy dejando seguro... (incluso J.Viera aunque no juegue ahí) pues no solo injusto, sino que a Del Bosque le pega poquísimo hacer una apuesta rara, es muy político. Un Luis Aragonés yo creo que si se hubiera tomado el jugador 22 y el 23 para experimentos, pero Vicente...
@Tema Casemiro:
Mas que Casemiro en si, es la estabilidad de jugar con los 3, sin confiar en esa línea al perdido James y al "vagueante" Isco. Me comentaba un amigo que Isco le empezaba a encajar con el chaval que cae bien a todo el mundo en clase, que ha sido reprendido por el profesor y se lo ha tomado a mal. Está como enfurrunado, pero en vez de responder esta vez al reto, se le ve un poco dejado... ayer le vi que no sabía dónde ponerse en esos 10 minutos, aunque es cierto que salió de falso 9, que no le gusta nada tampoco.
Lo único que vería ahora igual de estable es probar con Kovacic interior y Kroos en medio, pero por alguna razón, quizá demasiado dinamismo, se descoloca mas. Casemiro es mas tosco, pero siempre mantiene posición. A veces mal, pero se preocupa mas de estar por ahí. Eso al final aparenta dar empaque. Se que aquí analizando a fondo lo veis contraproducente, pero creo que es un jugador que hace a sus compis jugar mas seguros, porque tienen ahí al tosco que no tiene inconveniente en dar una patada por parar el juego, meter hombro al que sea, meter la cabeza en saltos feos... vaya, en un equipo excelente no entraría, pero para entreguerras es bastante útil.
De todas formas para mi está claro que Zidane está esperando un gesto de Isco o James. Le vale cualquiera de los dos, con que uno suba el nivel y haga dos buenos partidos, se queda de titular incluso en días complicados. Eso creo yo vamos. Ahora bien, para el Camp Nou, no tengo ni idea. Es una decisión técnica, táctica, anímica y mediática interesantisima.
Saludos.
@MiguelOrtega_ · hace 470 semanas
No soy el mayor defensor de Casemiro, pero me parece capital la presencia de un mediocentro "destructor" si el Madrid quiere competir (y aún así tengo mis dudas que lo haga) con equipos de entidad. Para mí el debate no es el nivel de Casemiro sino el equilibrio de la plantilla.
No puedes suplir a Casemiro, simplemente porque no hay otro jugador de ese rol. Jugar sin él es jugar a algo muy distinto. Nadie en el Real va a la presión, hace coberturas con esa intensidad ni es tan contundente al corte como él. Siempre he pensado que como plan B podría cumplir, pero en la actualidad le veo como la única opción de hacer un equipo consistente en Champions League.
No me imagino al Madrid yendo al Allianz o al Camp Nou con Kroos - Modric - Isco y saliendo bien parado. No ahora.
@migquintana · hace 470 semanas
Esto de escorar mucho al mediocentro es algo que se está haciendo mucho últimamente. Se podría decir que es la "nueva salida lavolpiana", sólo que normalmente el objetivo de esto es que reciban más fácil dichos futbolistas. ¿Podría tener sentido en este Real Madrid con Modric y Kroos? Pues a mí me parece que sí. Sobre todo si metemos a Marcelo en la ecuación, con todo lo bueno que ello conlleva.
@Carlos Quintana
Esa es una valoración muy positiva creo yo... ^^
Está esperando a sus centrales, pero también a James/Isco. El Real Madrid, sin ellos, es peor equipo, menos completo y tiene menos valor competitivo. Además, le falta la solidez del sistema que le dan los partidos y los meses que el Real Madrid de Zidane no va a tener. Así que yo creo que le faltan más cosas.
@Matkel
Así es, así es.
Lo que no quita que el planteamiento de Emery se me quedara corto. No estoy de acuerdo con lo que dice David arriba. Es verdad que te pueden faltar jugadores y demás, pero yo en esas es cuando más espero de Unai porque, realmente, lo considero muy buen entrenador. Y ayer fue muy superado por la BBC.
@Luigi
Lo llamativo aquí: Casemiro no formaba parte de la idea inicial de Benítez y de Zidane.
José Luis · hace 470 semanas
Pues me ha convencido tu argumento. Lo había leído anteriormente en otras ocasiones cuando te has referido a Cristiano y su rendimiento en el Madrid. Pero creo que ahora ha sido la definitiva. CR7 potencia a los demás, y no al revés.
Luigi · hace 470 semanas
PD. Ayer por vez primera fui al Bernabeu. Qué distinto es ver al Madrid ahí frente a la TV. Cómo se acerca a un tablero de ajedrez. Cuan importante es ver los extremos del campo para apreciar mejor las tácticas del equipo.
Gravesen · hace 470 semanas
Muy acertado todo, a veces nos olvidamos del monstruo que es CR y de lo que costara al Madrid olvidarle una vez que no este, y eso que cada vez queda menos.
Dato a añadir, has mencionado como el Madrid a competido con Cr a Messi los últimos 6 años, sería también justo resaltar que el año inmediatamente anterior (2008-2009) también compite a Messi hasta primavera sin CR, pero esque ese año tenía al tercero en discordia de esta década: Arjen Robben. Cuanto perdió el Madrid al no ser capaz de juntar a los dos un solo año; quizás con ambos en la misma plantilla la pelea frente a Messi hubiera sido menos dramática.
morelli · hace 470 semanas
@xiscorincon · hace 470 semanas
@chrisvalencia95 · hace 470 semanas
Andrés Ferreira · hace 470 semanas
Rambo · hace 470 semanas
Gravesen · hace 470 semanas
El portugués es una maquina que necesita estar constantemente engrasada; si recordamos el año pasado, el bajón de Cristiano viene de manera inmediatamente consecutiva a la temprana eliminación copera, y me atrevo a decir que de no haber ocurrido lo del Cadiz y de haber llegado lejos el Madrid en la Copa seguramente el mejor Cristiano se hubiera visto antes.
Y no es solo un tema físico, es también animico: Si Cristiano cuela un par de goles con Portugal llegara más enchufado al clásico que si no va.
roumagg · hace 470 semanas
Pero para Del Bosque el no jugar o no estar bien no parece ser un inconveniente. Y no creo que Nolito aporte más profundidad que Jesé. También he pensado en Deulofeu, pero su nivel en el Everton está bajando mucho. Es que yo llevaría a Jesé casi que de titular, pero ese es otro tema.
Andrés Ferreira · hace 470 semanas
Araujo · hace 470 semanas
Por otra parte, el partido del otro día se notó demasiado para el Sevillano. Cuando atacaban eran 1 o 2 contra 4.
Carlos Quintana · hace 470 semanas
Olvide mencionar en mi valoración de que al Madrid le faltan sus centrales, es solamente (que no es poco pero basta) para competir y tener posibilidades de hacer frente a los partidos de Champions que le queden y se fabrique. Considero que con eso y un poco de leche, le alcanzaría para alcanzar una final.. ya ganarla es otra cosa. Pero claro que sí, que le faltan muchas cosas pero siendo realistas ya hay cosas que no tienen caso porque tienen NADA de tiempo (el imponderable, el que paso). Equipos así, han ganado la Champions y a eso es lo que puede aferrarse el Madrid.
Ahora, la probabilidad de que eso que no ha ocurrido en toda la temporada, suceda ahora mismo es de alguna manera lejana por lo que tu mismo dices (no hay sistema colectivo).
@Luigi
Kross parecera un desastre siempre y cuando el sistema colectivo sea un desastre (Caso ZZ y Benitez). Ancelotti consiguió un sistema donde parecía un coloso de la posición. Es relativo.
Andrés Ferreira · hace 470 semanas
Referente al Madrid,fijense que para mi tener a la BBC condiciona tanto que yo no veo a ningun equipo en Europa,ni siquiera al Bayern,solo al Barca, eliminando al Madrid,ni tampoco al PSG,que me parece un equipo totalmente hecho.Es mas me voy mas alla:si el Atleti saca al Barca,cuidado cuidado, que la Undecima estaria muy posible
Antonio · hace 470 semanas
A Casemiro, a su manera, cada día lo veo más "necesario" y mejor ubicado en el Madrid. De manera global... Es más, creo que llega para asentarse, aunque en algunos partidos, para ser más ofensivos, Zidane opte por reconstruir con Isco o James.
No sé, por los últimos partidos, y la importancia que tenían, me da la sensación de que Zidane busca a "su Makelele particular" para sacar lo mejor de Modric y sobretodo Kroos (aunque, obviamente, en el aspecto futbolístico no tenga nada que ver la comparación)... Y ayer me gustó bastante el medio del campo del Madrid, la verdad...
gustavo · hace 470 semanas
cómo compitió el Madrid el año anterior a que llegara CR?
Andrés Ferreira · hace 470 semanas
Si se las gano, con un Madrid el doble hecho que este y un Barca dos niveles por debajo de este, y sobre todo un Messi lejos de su nivel.
Sobre lo que dices de Cristiano, vaya me sorprende lo que dices.Es cierto que el Madrid tiene la mejor plantilla del mundo despues de la del Barca en estos momentos y tambien es cierto que el Madrid es mucho mas que CR7,pero si el Madrid ha logrado competir e incluso ganarle titulos al mejor Barca de la historia y a Messi, es gracias a tener a CR7, sobre todo con la inestabilidad que ha descrito al Madrid el ultimo lustro.Es mas aunque parezca exagerado, si el Madrid ha ganado poco con Cristiano, sin el mucho menos o quiza nada.Y el Atletico le ha competido mejor porque es un equipo mucho mas estable y estructurado que el Madrid
Y por si acaso piensas que critico de mala fe al Madrid, Soy Madridista para que quede claro
varogs · hace 470 semanas
Depende de quién :) La impresión que me da es que Del Bosque es muy político con las convocatorias y las alineaciones. No le veo haciendo nada "polémico" si puede evitarlo. Parte de su mérito, si se puede llamar así, me parece que es mantener a la prensa mas o menos calmada y a los jugadores importantes bastante unidos y tranquilos. Dejar fuera a, por ejemplo, Mata, por traer un chavalín por si rompe partidos... no lo veo en él. Pero sí, a mi me gustaría que lo hiciera. En realidad mas de 20 no van a jugar a menos que haya algo raro, creo que un par deberían ser experimentos en la lista, pero eso significa dejar a cracks mas consagrados fuera, que tienen amigos dentro. No se si me explico.
Saludos.
casasapuestasonline 6p · hace 470 semanas
ruqueyo 62p · hace 469 semanas
Luego, llegan las decepciones
ruqueyo 62p · hace 469 semanas
Jesé lleva jugados en toda la temporada menos de 900' entre todas las competiciones oficiales del Real Madrid de este año, es el jugador 19º de la plantilla en minutos jugados, sólo supera a Casilla, Arbeloa y Mayoral. ¿De verdad te vale con eso para merecer ir a la selección? Fíjate que incluso Bartra, que es evidente que no cuenta para Luis Enrique está al borde de los 1000', lo que para mí tampoco es suficiente para ir a la selección. Lo de Deulofeu, simplemente sería una injusticia, no porque sea un mal jugador, ni mucho menos, sino porque no tiene sentido que vaya a la selección un jugador que no apenas haya jugado en la temporada cuando hay otros que están todo el curso jugando partidos. Pero volviendo a lo de Jesé, es cierto que tiene olfato de gol, pero de nuevo seamos objetivos, ha marcado este año 5 goles, pero todos ellos ante rivales muy secundarios y goles poco relevantes como Levante, Las Palmas en la ida en el Bernabéu, Roma (quizás el más relevante de sus goles, pero en una eliminatoria claramente favorable a los blancos, Celta (el 6-1) y Sevilla (el 4-0)
Palo · hace 469 semanas
Pese a ser evidente que el madrid tiene un problema defensivo, el calificar como casualidad el 0 en champions me parece osado, y los números dicen que solo lleva 4 goles más en contra que el Barcelona.
En mi memoria atribuyo más a la falta de gol en los momentos decisivos la eliminación de champions el año pasado y la caída en la liga que a problemas defensivos, en un equipo que no ha cambiado tanto, en cuanto a nombres.
Este año llega a la etapa decisiva con el mejor cristiano de los últimos años en esta parte de la temporada y con sus compañeros de delantera que se podría decir lo mismo.
Creo que no podemos decir que keilor no va a estar siempre sobresaliente, sería como decir que Bravo no siempre va a sacar la pelota decisiva o que el Barcelona no siempre va a marcar en el momento justo, la verdad es que llega en un buen momento.
Con el benévolo sorteo de champions si sucede lo normal, que a veces pasa en el fútbol, el madrid estaría a una eliminatoria bien jugada de jugar la final de la champions.
JesúsGS · hace 469 semanas
El problema de Jesé es CR7, ni más ni menos. No puedes quitarle minutos al portugués para dárselos a Jesé donde más a gusto está.
Que se busque una salida para crecer como Morata y pueda volver al Bernabeu como un fuera de serie (que lo será).
Respecto al Clásico en el Camp Nou; se le suele dar al RMA mucho mejor cuanto peor está y más víctimas parece. Los Clásicos en el Bernabeu ya me hago a la idea de que son culés xD
roumagg · hace 469 semanas
El caso es que Munir o Montoya fueron con un par de partidos en primera. No sé, no se rige por un mismo patrón en todas las convocatorias.
Un saludo
@ruqueyo
De cara al público general, sí puede parecer una injusticia. Pero si uno ve jugar a Jesé no se tiene por qué extrañar de su convocatoria. Tampoco entiendo por qué es mejor ser titular en un equipo de clase media que ser suplente de Cristiano, Bale o Benzema. Salvando las distancias, es como si en 2014, como eran titulares Pepe-Ramos, Varane no va con Francia
ruqueyo 62p · hace 469 semanas
Yo no he dicho que la imbatibilidad del Madrid en Champions sea casualidad, sino circunstancial, que no es lo mismo, ni se le parece. Entre otras cosas, porque quien está imbatido es Keylor Navas, no el Madrid, al que el Shakhtar le marcó 3 goles en un toma y daca, pero aquel día estaba Casilla en la portería; y porque en el resto de partidos, siete hasta la fecha, salvo los dos con el PSG, han sido contra rivales muy asequibles (Shakhtar, Malmo y Roma), y ha sido el portero tico el que se ha ganado esa imbatibilidad a pulso con unos paradones espectaculares, pero no por méritos defensivos del equipo. No es una cuestión de imbatibilidad ni de que el portero se luzca más o menos, es una cuestión de control de los partidos, y el Madrid no tiene el control de sus partidos, aunque delante tenga el Malmo, luego, sí, te llega cualquiera de la BBC y te clava dos o tres goles y sentencia el partido, pero durante buena parte de los partidos parece que es el rival el que lleva la delantera en el partido, incluso en el mismo Bernabéu. Eso está genial para doblegar al Español, al Roma o a un Sevilla diezmado por bajas, pero luego te enfrentas al Barcelona o al Atlético, que son los dos rivales de entidad con los que ha jugado este año y sales perdiendo. Con el propio PSG acabó 0-0 en París y en el Bernabéu 1-0 con un gol de churro de Nacho, se decantó la "eliminatoria" para el Madrid como perfectamente se podía haber decantado para el PSG.
Como bien dices, una vez más, el Madrid se presenta en unas semifinales de Champions casi sin despeinarse, gracias a un sorteo más que benévolo. Luego, en el cruce de semifinales o cae eliminado estrepitosamente como ha ocurrido normalmente, o le suena la flauta como con el Bayern, pero esto no es propio de un Real Madrid, que se dice el mejor equipo del mundo, y que debería ser el que lleva la delantera ante cualquier rival
ruqueyo 62p · hace 469 semanas
El criterio de Del Bosque para seleccionar a sus jugadores es el que a él le da la gana, no hay un criterio objetivo a modo de casting ni nada parecido. No se trata de si un jugador como Jesé, Munir o Varane hacen méritos para ir, sino de a quien van a sustituir. Varane en Francia es que qué quieres que te diga, no tiene competencia, mientras que en el Madrid hasta el año pasado tenía por delante a Ramos y Pepe. Jesé desde luego siempre va a ser suplente de los de la BBC en el Madrid, pero es que en la selección tiene por delante a jugadores que están dejando un muy buen nivel en sus respectivos clubes y lo hacen cada domingo, como los Alcácer, Nolito, Adúriz o Morata, y otros que aunque ahora no estén en su mejor momento, han sido jugadores que han dejado huella en la selección, como Pedro o Torres
roumagg · hace 469 semanas
No te alteres. Si con lo que veo en los minutos que juega Jesé me basta para pensar que sería necesario en la selección porque tiene nivel de sobra, lo podré decir por aquí. Para eso está la sección de comentarios, creo. Pero también puedes pensar que el nivel de un jugador está íntimamente ligado con la cantidad de minutos que juega en su club, claro. Otra cosa es que yo tenga que estar de acuerdo con eso.
Gravesen · hace 469 semanas
Lo de Montoya o Bartra ya me resulta más complicado de entender. Tengo que ser plenamente sincero y decir que en mi opinión las decisiones de Del Bosque no son todo lo imparciales que deberían ser (repito, mi opinión, la cual es perfectamente rebatible), pero también puede seguir la justificación de que la mayor parte de la selección procede (más aún cuando debutaron) del Barcelona, y puede resultarles más facil la adaptación a ellos que a un jugador potencialmente algo superior pero de otro equipo de primera, o uno de la premier.
Al fi y al cabo ese criterio también se daba a principios de los 2000, cuando buena parte del nucleo de la selección era madridista (vease Hierro, Helguera, Salgado, Raúl, Morientes, Munitis...) y en varias ocasiones jugadores como Bravo o Pavón iban convocados. No es tanto el nivel como la familiaridad. Y aunque podemos estar a favor o en contra de ello, si que creo que la mayoría podemos "entenderlo" aunque no lo compartamos.
Por ejemplo: Un centro del campo Busquets-Iniesta-Samper es bastante probable que se entienda mejor que un Busquets-Iniesta-Arteta, aunque el segundo pudiera ser mejor sobre el papel, al menos de manera inmediata. O una pareja Ramos-Nacho/Pique-Bartra mejor que una Ramos-Victor Ruiz/Pique-Victor Ruiz.