
¿Cuántos centrocampistas de categoría sub-21 serían importantes en el Atlético de Madrid? Si Diego Pablo Simeone pudiera elegir a dedo a cuantos quisiera entre quienes ocupan dicho rango de edad, inclusive los que forman parte de los clubes más poderosos del globo, ¿en quién confiaría para un partido decisivo? Por más que se reflexione, parece difícil encontrar siquiera tres candidatos. Sin embargo, Saúl Ñíguez cumplió los 21 en noviembre, ya viste de rojiblanco y una hipotética baja suya supondría un revés para el Cholo de cara a cualquier gran noche. El ejercicio suena y es raro, pero sirve para tomar consciencia de la dimensión alcanzada por el canterano del Manzanares. Saúl Ñíguez ayuda a cerrar y abrir partidos semana a semana.
Saúl influye sobre una cantidad de terreno enorme, pero no siempre está delimitada de igual modo.
Pese a todo, Saúl es aún un jugador por definirY esto no acaba aquí. Tanto como su precocidad, sorprende el hecho de que haya adquirido este rol incluso sin haber terminado de definir su modelo. Todavía no se conoce qué es exactamente Saúl Ñíguez, ni en cuanto a puesto ni en cuanto a función ideal. Saúl ha irrumpido en el día a día de un equipo candidato a la Champions siendo tan solo un compendio de virtudes deshilachadas cuya calidad, de por sí, va uniendo acciones positivas. Y cuando este repertorio es bien aplicado por su entrenador, a veces de una forma y otras, de otra, hay días en los que luce como gran futbolista durante los 90 minutos. Su sello, eso sí, sí es siempre el mismo; es una bestia física provista de una técnica linealmente notable con algún punto sobresaliente: el tackle, el quite y el remate tras «invasión».
El mejor Atlético de la temporada usó un 4-4-2 con Koke de interior izquierdo y Saúl de interior derecho.
Entonces, llegados a este instante, quizá quepa preguntarse: ¿dónde lo necesita más el Atlético de Madrid? El equipo colchonero no está tan perfilado como en campañas anteriores, así que afrontar esta respuesta cuesta más esfuerzo (o promete menos rigor) que en tiempos pasados, pero la experiencia de Simeone nos cuenta que a él, desde su llegada al Calderón, lo que le ha funcionado ha sido un plan lo más simple posible que lleve pronto el balón hasta arriba aunque sea sin precisión, y, a partir de ahí, alternar diferentes propuestas defensivas (presión a toda cancha, repliegue medio y agresivo o repliegue bajo y contemplativo) para influir sobre la confianza de su oponente y propiciar errores que castigar. Su mejor encuentro de la temporada, que pese a saldarse con derrota se produjo en su visita al Camp Nou, se cimentó sobre estos preceptos. Y en este, Saúl cumplió un papel crucial, decisivo, ejerciendo como interior derecho en el 4-4-2.
El nivel de Saúl para presionar en primera línea o ajustar con los pivotes no lo tiene un extremo nato.
Como interior derecho del actual esquema, este futuro internacional consigue poner de manifiesto muchas de sus virtudes principales. Empezando por el principio, su rendimiento defensivo supera, sensiblemente, el de cualquier alternativa de Simeone para la posición. El Cholo exige sacrificio a los suyos, y hasta artistas como Ferreira-Carrasco derraman sudor cuando no tienen la pelota, pero saber defender no es mera cuestión de esfuerzo. El belga corre hacia arriba y hacia, de forma acompasada con la altura de la posesión del rival, mientras que Saúl, aparte de tener un físico y una actitud más apropiadas para la ayuda, tiene más olfato a la hora de moverse. Puede descolgarse a la línea de los delanteros para culminar una presión, ir a buscar al lateral si lo ve sin opciones de pase o, importantísimo, cerrarse para proteger la espalda de Gabi cuando éste sale a una presión. O cerrarse aunque Gabi no salga, y formar trivote provisional en situación de acoso en contra. Saúl no es sólo un intérprete. También participa en la escritura del guion. Y eso implica un plus, sobre todo, cuando se pretende cambiar de plan defensivo varias veces a lo largo de un encuentro.
Y para proseguir, llega su llegada. Que llegue tanto como desee y desde posiciones más cercanas al gol resulta capital para el Atlético de Madrid. Debido al fallido fichaje de Jackson Martínez, el equipo ha perdido muchísima presencia física en el área del rival, lo cual ha desembocado en una aparente inocencia que tranquiliza a las zagas contrarias y potencia sus rendimientos. Cuando juegan Vietto o Ferreira-Carrasco en la punta, existen situaciones de centro que carecen de posible rematador final. Saúl como interior derecho no sólo ofrece cargar el área más veces incluso que atacantes puros como el propio belga o Correa, sino una sorpresa sin balón que divide atención, genera desconcierto y propicia fallos en defensa. El Atlético de Madrid funciona por aplastamiento. Y su niño con cuerpo de adulto, cuando actúa de interior derecho, ayuda mucho en el menester.
Mark · hace 471 semanas
@JTernero · hace 471 semanas
Abel, mi pregunta: ¿puede hacerse carrera en la élite siendo bueno en muchas cosas y genial en nada? ¿Esta polivalencia tiene visos de convertirse en un perfil importante en el siglo XXI? Quizá la evolución del fútbol pase por ahí. Para los grandes técnicos, jugadores como Saúl son oro para sus pizarras porque les permiten hacer virguerías. No obstante, no se qué sería de Saúl con un técnico menos dotado, pienso que tendría muchas dificultades para salir adelante. No obstante, por ahora, Jémez y el Cholo nos dicen lo contrario. Aunque lo del Rayo lo achaco más bien a puro nivel individual, lo del Atlético parece ya cosa muy seria.
Resumiendo, en un equipo grande, con grandes técnicos, jugadores como Saúl tienen su hueco. En otro contexto, no sabrínyo qué decir. Aunque al fin y al cabo, puede que en el fondo, lo único que importe sea si el chico es bueno o no, y este chaval lo es, y mucho
@Alex_Fuentes98 · hace 471 semanas
(Juve, City, Chelsea tienen peores titulares que Saúl)
Y sí. Su posición ideal es la de interior, llegando al remate y moviéndose con libertad a la hora de defender. Porque es un genio ahí, aparte de una bestia física.
Por cierto, qué ganas de ver a Saúl con Tiago, que eso aún no lo hemos visto con el Saúl titánico actual
En clase derbi... Saúl sobre Toni Kroos y el alemán puede morir asfixiado. Para la ofensiva, se buscará las cosquillas al lateral más flojo.
Ojo a la presión del Atleti, el Real tiene problemas en salida de pelota.
@migquintana · hace 471 semanas
Totalmente.
Era una generación muy esperada. Si a esos le añadimos los dos futbolistas que llegaron con Quique (David de Gea y Domínguez) te sale que prácticamente medio once podía ser canterano. Lo que no dice nada y dice muchas cosas, sobre todo teniendo en cuenta el vacío que tuvo el Atlético de Madrid entre Torres y todos estos futbolistas.
@JTernero
Personalmente, me da a mí que jugadores como Saúl en otro contexto la romperían igual. Siempre depende del equipo, la idea de juego y los compañeros, claro, pero como otros jugadores más definidos. De hecho, se podría decir que ellos son más inmunes a que los detalles de la configuración de plantilla o del estilo de un entrenador les cambien el paso de su carrera, porque siempre terminan sumando. De todas formas, con Saúl siempre se ha creído una cosa: aunque en Vallecas sumase bastante de central y ahora mismo en el Atlético de Madrid donde más está aportando sea en banda derecha, parece que su mejor fútbol se va a encontrar en un rol similar al de Gabi. Lo tiene todo para romperla ahí.
@migquintana · hace 471 semanas
A mí a día de hoy Saúl no me parece todavía ese bicho que insinúa que puede ser muy bueno desempeñando esa tarea concreta de ahogar a un jugador como Toni Kroos. Es más lo que se espera de él que lo que termina haciendo. De hecho, su labor en los partidos ante el Real Madrid me ha solido parecer más ofensiva que defensiva...
@Alex_Fuentes98 · hace 471 semanas
Era hasta normal verle ser la punta de lanza en la presión en la 13-14
lapizarragrana 16p · hace 471 semanas
Quizás sea una pregunta más para el podcast, pero en un tuit no cabe la refelxión ;)
@migquintana · hace 471 semanas
Yo creo que, precisamente, tiene muchos argumentos para hacerlo. Para ese repliegue + contragolpe que seguro que va a plantear en los partidos decisivos de la Champions League, si logra derrotar al PSV claro. La cuestión es que ahora la mayoría de equipos le exigen una versión que le está costando, sobre todo desde que la lesiones de Tiago y Augusto ha dejado debilitada su presión... ¿o no era el partido del Betis el camino a seguir?
Polaquito · hace 471 semanas
sergio morano · hace 471 semanas
Abel Rojas 130p · hace 471 semanas
Para mí, también. Y sin duda. Al Atlético del Camp Nou le ganarían muy pocos equipos. De hecho, ni siquiera el Barça le ganaría siempre. Ese equipo fue una cosa muy bestia y debería ser la referencia del año para los rojiblancos.
@ Mark
No tengo nada claro que esos jugadores fueran importantes en un planteamiento de Simeone para un gran partido.
@ JTernero
Seguro que sí. Pero además, yo sí pienso que Saúl puede llegar a ser extremadamente buenísimo, élite, haciendo determinadas cosas. Sin ánimo de comparar, porque no lo pretendo, pero: ¿qué condición tiene Khedira que no tenga Saúl? Saúl tiene más condiciones. Y Khedira ha sido tremendo, una pieza clave de uno de los mejores equipos de los últimos años y de la selección campeona del mundo. La ventaja del alemán es su descomunal sentido táctico, pero eso se aprende. También me imagino, dándole otra vuelta, a Saúl haciendo algo parecido a lo que hace Matuidi en el PSG. Con menos profundidad, seguro, pero también con un toque más de calidad. Y me salen muchos más ejemplos. A mí Saúl me parece una materia prima para construir un centrocampista importante en la próxima década de la Champions.
Mugiwara14 · hace 471 semanas
Yo opino igual en lo de que Saúl es un "Gabi mejorado" en potencia, pero a día de hoy me gusta más de interior derecho en 4-4-2. Cuando vuelvan los lesionados y si no hay más bajas capitales, imagino que el 11 de los días importantes tendrá a Saúl y Koke en las bandas y a Carrasco y Griezmann arriba. Y ya que no hay un 9 puro, a mi me tiene pinta de ser un equipo muy muy difícil de batir, y más aún si puedes meter a Correa en el minuto 60...
Permafr0st 81p · hace 471 semanas
repóker de lujo si le añades a Ignacio Camacho, canterano del Atleti en el Málaga y que es sólo uno o dos años mayor que Koke y Keko
@Abel Rojas
Simeone es una bendición para el Atleti, pero quizás su ojo clínico con los canteranos no sea su mejor virtud
Saúl alternaba la grada con el banquillo hasta la lesión de Tiago (de hecho tenía la puerta abierta rumbo a Valencia), Koke se asienta pq la directiva no se quiere gastar la pasta en Diego como quería el Cholo, el Cholo apuesta por Augusto y no por Camacho... de hecho, aunque no era de la cantera, Simeone prefería a Salvio en vez de a DCosta y sólo una carambola hizo que se quedara el bueno
El Cholo tiene un modelo y es un modelo de éxito, pero quizás es un técnico que mira mucho menos por la cantera de lo que pudiera parecer viendo el once del equipo
Mark · hace 471 semanas
Yo tampoco, pero para mejorar plantilla la parejita del Eibar no iria nada mal, en especial el '9'.
todoalvaso 50p · hace 471 semanas
Totalmente de acuerdo contigo en lo de la cantera, Simeone no es su principal valedor, le da cancha en pretemporada y poco más, Lucas seguro que llegará a ser un gran jugador y ahí lo ha tenido aburrido con Siqueira por delante, cuando lo podían haber traspasado este verano. Había otro jugardor, Carlos Ramos?? que tenía una pinta como medio centro buenísima y no ha tirado de él, esta por ahí cedido en segunda...
Calas · hace 471 semanas
Sin ánimo de discutir, sólo por puntualizar un par de cositas: cuando Simeone llega en invierno, Koke lo tiene hecho para irse a Málaga, cosa que frena él al momento. Desde entonces, lo que creció en dos años no se lo esperaba ni el propio jugador, que fue pieza clave en un campeón de liga y finalista de Champions. Impensable en 2011. Augusto y Camacho ¿son cromos intercambiables? Me parecen futbolistas distintos. Mario Suárez jugó 4 años en la élite absoluta del fútbol gracias únicamente a la fe de Simeone, pues una vez salió creo que su nivel está confirmando cualquier sospecha que teníamos con él. Por último, se cita el caso Salvio (que digo yo era tan canterano como Diego, nada) que venía de una temporada competente, cuando Simeone no había tenido nunca a Diego Costa, pues no lo vió aquél verano (llegó en invierno). Le explicó que no había suficientes plazas de extracomunitarios, que le daban la oportunidad pero empezaba por detrás de Salvio como preferencia, cosa lógica. El resto es historia, a la semana habían decidido (hay entrevista larga en el plus si interesa esto).
No sé, si sumamos que cuando despiden a Manzano Gabi no podía augurar un futuro prometedor, ni mucho menos; que Saúl pasó del Rayo a ser titular en cuartos de Champions en el Bernabéu (y hoy día titular casi indiscutible...) pues igual es, pese a las exigencias de la élite donde no puedes formar chavales jugando 60 partidos intrascendentes, un valedor de la cantera bastante importante y todo.
Yo no tengo ninguna duda de que Borja va a tener una oportunidad real y justa en pretemporada de quedarse como nueve en este equipo, a fin de cuentas lo único que importa son los méritos... así que si no se queda la temporada que viene asumiré que no daba el nivel el jugador, más que una decisión injusta de los entrenadores.
lordcab 66p · hace 471 semanas
Totalmente de acuerdo contigo, eso de que el Cholo no cuenta con la cantera no es del todo cierto. Además que eso de poner canteranos también depende mucho de las circunstancias y de la hornada de canteranos que te vengan y del equipo en el que estés.
Decirme aspirantes a ganar la Champions que cuente sistemáticamente con jugadores de su cantera de forma más o menos habitual ???
Es que me sale el Barcelona, y del once tipo hoy por hoy tiene 3, Piqué, Iniesta y Busquets. Y son canteranos que llevan en la élite mucho tiempo.
El Atleti jugó el derbi de la ida en el Calderón, con un centro del campo formado por Koke, Gabi, Saul y Oliver Torres, poco no es, ante todo un Real Madrid.
Terri · hace 471 semanas
Pueden verse faltos de creatividad, pero serían totalmente competitivos.