Diego Costa + 1

¿No os pasa que, en vuestra cabeza, Diego Costa es casi todo el argumento ganador del Chelsea hoy y en la eliminatoria? Imagino al Chelsea dañando a través de él… y casi que solo a través de él.

@DavidLeonRon

Imagino al Chelsea dañando a la contra, con Costa corriendo y un pase al espacio de Fabregas. Es la única opción que se me ocurre de que el Chelsea haga daño al PSG.

@AitorCs3

Más o menos, sí. Que ojo, igual no es del todo real, pues el Chelsea es un equipo con experiencia y el PSG sigue pendiente de proclamarse candidato real a la Champions.

Sí, yo también veo muy importante, incluso clave, el papel que Diego Costa realice. Ojo al Chelsea, que tiene poco que perder y bastante más que ganar…

Y a tiempo se afino Costa. Coincido con @DavidLeonRon, Diego Costa es el argumento ganador.

Que buen futbolista es Costa en contexto Chelsea o Atlético y que poco productivo se vuelve con la camiseta de España. El gran lunar de Vicente del Bosque fue entregarse a Costa en Brasil y dejar a Villa en el banquillo. Fue como una inclinación antinatural del comportamiento del equipo. Villa generaba en todos los partidos y fue hasta grosero intercambiarlo por Costa quien necesita alguien que hostigue su mal genio para ser brillante, de ahí su rendimiento con Mourinho o Simeone.

@DavidLeonRon

El PSG siempre puede confiar en que Terry marque a Matic en los saques de esquina. No falla.

En realidad no se trata del partido de hoy a secas. Es lo que se ve también en la Premier semana a semana. Sobre todo ante de rivales de cierta entidad.

Pero que sea un argumento sin ayuda no quiere decir que deje de ser un argumento. Yo espero partidazo de Costa esta noche. Me fío más de él que de los delanteros de Blanc.

Es que Diego Costa es crack, pero crack mundial. Ya lo he comentado alguna vez, pero DC resume la diferencia entre campeonar o simplemente figurar.

@DOCTORSOCRATES
En la selección es en el único equipo en toda su carrera en el que DC no ha marcado diferencias. Eso está en el debe de Del Bosque

Joder el off topic es total pero no me resisto. En serio estamos hablando de Villa en 2014 como argumento ganador de la, en teoría, máxima favorita al inicio del torneo? Vale que la apuesta de Costa tenía sus lunares tácticos (Menos de lo que se dice), pero si a alternativa era el Villa o Torres de 2014…

Bueno, si el Chelsea pudo ganar una Champions con Cech, Drogba y 9 más, quién sabe si puede al menos dar guerra con Courtois, Diego Costa y las aportaciones de Willian y Cesc.

@Abel

Es que yo creo que el año pasado el PSG necesitaba un Di María y un delantero que marcase diferencias contra los grandes para competir. Este año le sigue quedando pendiente lo segundo. Aún así, es un equipazo, para mí entre los 6 posibles candidatos.

En cuanto al partido de hoy, y con poco tiempo para explayarme….me sucede algo extraño…espero o bien sorpresa total del Chelsea en plan 0-2…o bien goleada del PSG (3-0 para arriba). Lo que no veo por ningún lado es un partido con un resultado corto a favor de los parisinos…

Esta vez, sin embargo…veo al PSG en una esfera mental diferente y a un Chelsea en el que creen más los de fuera que ellos mismos.

@Abel no confías en Di María? O no consideras a Di María delantero? Juega de extremo en el 4 3 3 no?

Anoche estaba viendo el Chelsea-Dynamo de Kiev de la fase de grupos… y vaya cambio ha pegado Diego Costa. Estos últimos partidos han sido buenísimos. Al nivel del mejor Diego. En incidencia, en intensidad, en continuidad, en acierto… Se ha convertido, de nuevo, en ese argumento ganador que puede ir en un anexo al guión general del encuentro, porque no necesita demasiado para girar el argumento de la trama. Dicho esto, hoy espero una demostración de personalidad del PSG. Es su momento. Espero mucho.

@Tactica Fútbol

Estas cosas son complicadas. Eso sí, debo decir que el último tramo de David Villa 2013/2014 me pareció espectacular. Sobre todo con esa final de Champions League, que fue emocionante. Su actuación ha quedado tapada por todo lo que sucedió, como en parte es normal, pero el tipo dejó situaciones espectaculares. Otra cosa, claro, es que eso fuera traspasable al contexto de la Selección, pero tratándose de David Villa, máximo goleador de la historia de España, esto no hubiera sido para nada descabellado. Anyway, el tema era Costa.

Puff vaya partidazo el que se viene esta noche en el parque de los príncipes, esperemos que los 22 futbolistas estén a la altura de la cita y nos regalen un gran espectáculo. Yendo al texto, estoy de acuerdo en lo que se comenta de que tácticamente a Costa le interesa caer al lado izquierdo parisino por el hecho de que se trata del lado débil, sin embargo, técnicamente (por el perfil de futbolistas que juega en ese sector), no creo que le interese tanto, y me explico, ese perfil lo defienden David Luiz, que haciendo coberturas en banda que Thiago Silva, Maxwell que corrige rápido y es difícil de superar en el uno contra uno, Matuidi, que es un monstruo recuperando metros perdidos y robando balones e incluso Cavani, que sabemos que le gusta ir y volver para robar por lo que salvo que Costa caiga por ahí y le acompañen rápidamente y pueda soltarla, pueden quitarsela en numerosas ocasiones.

Por otro lado, coincido con @Abel en fiarme más de Costa que de los delanteros (salvo Di Maria) del PSG, sin embargo, con las numerosas bajas que tiene el Chelsea en defensa puede sufrir con los uno vs uno de Di Maria contra Baba Rahman, o con Ibra (a ver si esta noche sí) saca de posición a los centrales.

Del lado del Chelsea, también confiaría en los tiros de media distancia en los que sabemos que Trapp sufre y también y preparo el paraguas, en la mejora de la calidad táctica que supone Obi Mikel con respecto a Matic, por el hecho de que el nigeriano es un jugador menos nervioso posicionalmente hablando. Creo que las opciones del Chelsea pasan por mantener su portería a cero y tratar de hacer algún gol con algo de Costa o William o alguna conducción de Hazard.

Veremos también si Blanc juega la carta Pastore desde el banquillo, que siempre hace buenos partidos contra el Chelsea o incluso también a Lucas Moura, que está aprendiendo a desmarcarse y añadiendo goles y asistencias a su fútbol, que hasta ahora era solo de regate.

Yo estoy claramente en la línea de Abel cuando habla de la magia de la Champions.

No sé, huele a que es la típica eliminatoria mágica donde el claro favorito futbolísticamente (PSG) se le pega ante el equipo sin grandes ideas futbolísticas (Chelsea). PSG sin competir desde hace meses, sintiéndose favorito viendo al rival, con follón por caso Aurier VS Chelsea con esta única bala en la recámara, Costa en plena forma, mejora en dinámica de resultados y muchos partidos compitiendo en últimas semanas.

Desde luego, aún siendo mejor equipo el PSG, si yo tuviera que apostar dinero lo haría por el Chelsea.

Aunque veo a Costa prácticamente como la única arma, también me gustaría meter a Fàbregas. Si hace un año hablábamos de que su rendimiento volvía a caer en la segunda mitad de temporada, este año está siendo al contrario. Por un lado, es su mejor momento físico del curso, por lo caótico que era lo que le rodeó los primeros meses y lo que le exigió. Por otro, está pudiendo exhibir su pase, lo que no podía hacer hasta la explosión de Costa porque ninguna opción le surgía. Por la sanción de Matić, hoy probablemente no podrá estar protegido y liberado por dos mediocentros, pero de él va a depender mucho lanzar en buena posición a Costa contra Thiago Silva y David Luiz fuera del área.

Luego está lo de Hazard. Si fuera titular, no descarto que estuviera inspirado con el balón en los pies, pero es que cuando se encuentra en una ocasión de gol que debe resolver es como si se plantara al borde de un precipicio. No descarto que se acabe dando media vuelta.

@Permafrost

Ya digo que es el gran lunar de del Bosque pero es que es curioso que no rinda en la selección con más calidad de todas cuantas hay.

@Táctica Fútbol

Perdóname, pero Diego Costa fue el panoli nuevo de catorce años del instituto intentando hacerse a la cachonda de segundo de bachillerato el primer día del curso . Un imposible. No podía funcionar si no conocía como funcionaba el equipo y creo que todavía sigue sin enterarse muy bien de como funciona la selección como equipo. Pudo ser útil como un recurso puntual. En ningún caso ser el delantero titular de ese grupo.

El rendimiento de Villa en 2014 y en aquel equipo creo, jugando a elucubrar, en ningún caso de Torres que no son comparables, sería mucho mayor que el de Costa. No olvides los registros de Villa jugando con España y el Barcelona y que rindió siempre en todos los equipos donde jugó. AhÍ está su rendimiento en un equipo tan particular como el de Simeone. No estaba tan acabado en 2014.

@ GuilleRGP

Está claro. De hecho para mí está entre los cinco si atendemos a lo que hemos visto hasta ahora. Por como han jugado hasta el momento, el PSG estaría en segunda línea tras el Barcelona junto al Bayern y el Atlético. Pese a quedar segundo y ser superado en casa por quien quedó primero, a mí me pareció el mejor equipo de su grupo en la fase de liguilla.

@ Folazo

Me refería a los goleadores más que a los delanteros. De Di María me fío al 100%. Asumiendo por supuesto que va a fallar mucho. Pero es que fallar es normal en el fútbol. Lo que no es normal es acertar. Y él acierta mucho más que la mayoría de los buenos.

Estoy seguro de que será el principal argumento del CFC esta noche, pero puntualizando un poco: creo que en Premier y con rivales de entidad, pero casi siempre jugando con espacios, lo de willian y Cesc cobra más fuerza. Yo hoy me espero un Costa cayendo mucho a bandas no sólo por lo que se argumenta, sino también para forzar faltas desde zonas privilegiadas para colgar balones. Todos sabemos de la capacidad de Costa para sacar una falta ante una inferioridad numérica.

@ A. S.

Es que el Chelsea, cuanto peor juega, más susto da. Pero tiene que demostrar que esa sensación es ya parte del club y no parte de aquel núcleo duro formado por Cech, Terry, Lampard y Drogba. Tiene que dar ese paso.

@ AntonioGil7

Me cuesta ver a Fábregas en este Chelsea desamparado dominando una eliminatoria contra el Paris Saint-Germain de Blanc. Pero desde luego es un jugador con capacidad para resolverla con un par de asistencias brutales.

@A.S. & @Abel Rojas

Yo es que me creo bastante al Paris Saint Germain. Pero bastante, mucho. Es un equipo con personalidad futbolística, ha fichado a Di María para días como hoy, están en un momento de excelencia técnica sin igual en esta etapa Blanc… Es evidente que la falta de competición en el fútbol francés no le hace ningún favor, y también que del Chelsea no te puedes fiar jamás, pero yo espero ver a un gran PSG.

@waltmit

Compro lo que dices.

De hecho, es que lo de Willian en Premier me parece poco repetirle en Champions League.

@ Quintana

Si yo también, si yo también. Y de Di María en particular un partidazo espectacular como el que hizo en el Bernabéu.

@Abel Rojas

Sí, a eso me refería. Que domine no lo veo porque me espero un Chelsea dominado.

Vaya prueba la que le va a tocar a Baba…un duelo vs Angelito Di Maria.

"Es que el Chelsea, cuanto peor juega, más susto da. Pero tiene que demostrar que esa sensación es ya parte del grupo y no parte de aquel núcleo duro formado por Cech, Terry, Lampard y Drogba.."

Lo has clavado Abel. Ahi está TODO el meollo de la eliminatoria.

Desconocemos los datos pero, visto desde fuera, creo que al Chelsea le interesa invertir en Hazard, a fin de cuentas es de los pocos jugadores del Chelsea con capacidad de hacer cosas distintas. Quizás no sea tan bueno como algunos creímos en su día pero seguramente sea el jugador de más calidad de la plantilla, junto a Cesc y Courtois, y si es capaz de recuperar la confianza y la frescura puede ser una de las armas más importantes de los blues.

Respecto a la eliminatoria, espero a un PSG grande, es un equipo que se ha hecho mayor y que tiene el poso necesario para afrontar esta eliminatoria con la mentalidad adecuada.

@Abel Rojas @migquitana @Tactica Fútbol

Totalmente. En realidad coincido totalmente en que el PSG es un equipazo maduro y que en el Chelsea ya no están Cech & Lampard & Drogba. Sin duda. Pero a lo que iba es que ha quedado una eliminatoria perfecta para conocer si Courtois & Fábregas & Costa son sus dignos sucesores… o no.

@ Marcelino

Y regatea. Hazard produce menos que los supercracks, pero es un candidato a mejor regateador que hay tras Messi y Neymar. Y regatear en la Champions te da mucha ventaja.

Tengo dudas que Cavani sea de la partida, en los últimos partidos Blanc, dentro de las lógicas rotaciones, parece apostar por Moura-Di Maria a pierna natural, desde luego una combinación para hacer mucho daño en banda. El gran problema es que su 9 es Ibra, no se hasta qué punto es la combinación más lógica porque tampoco tienen centrocampistas goleadores (Matuidi es el mejor llegador). Sinceramente me gustaría que la eliminatoria llegase viva a Stamford Bridge y vivir una de esas noches grandes en el Bridge, pero viendo el nivel competitivo del PSG (con las lógicas reticencias por competir en la Ligue 1) y el estado del Chelsea creo que esta vez los franceses tienen de su lado la calidad y la mentalidad para no sufrir en la eliminatoria, pero es la magia de la copa de europa, casi todo puede pasar.

Por parte londinense me resisto a pensar en un doble pivote mike-Cesc, supongo que metera otro centrocampista más, en banda con William fijo me inclino por Pedro por su trabajo defensivo y mentalidad frente a Hazard, en defensa vuelta de Ivanovic al eje de la zaga y esto obligará a la titularidad de rahman en la izquierda, sin duda el lado débil estará en esta zona.

@Abel
Es que el chelsea de Cech-Terry-Lampard-Drogba era muy muy bestia. Tenías un "capitán" para cada línea. Ese chelsea ahora mismo para mi sería candidato a la champions. Lo de Drogba era muy bestia, no he visto a ningún delantero volver tan loca a la pareja Pique-Puyol como él, quizás CR.

Sobre el partido de hoy, coincido que un Costa a buen nivel le puede ganar el partido al chelsea, pero creo que para que llegue vivo al Bridge debe tener la defensa y a Courtois a gran nivel. Porque este PSG va a llegar sí o sí, y sin la línea de atrás segura por mucho que Costa genere arriba el partido se le complicará al chelsea.

Higan,

coincido en que el Chelsea depdende muy mucho de su defensa, pero es que creo que la clave principal es esa, no encajar. Luego que Costa genere una, dos o tres ocasiones entre faltas peligrosas, dejadas o 1-1 ya sería la bomba para los de Gus.

Este Chelsea en cuanto a planteamiento (y solo en eso) a los partidos del Atleti de Simeone en grandes eventos (véase final Liga en el Camp Nou), el objetivo principal es llegar al minuto 90 con la portería a cero y a partir de ahí aprovechar las 3-4 ocasiones que pueden venir de un robo, un balón parado o un 1 para 2 con gran resolución, para decantar el marcador a favor.

A mi no se por qué pero me huele a sorpresa. No sólo Costa hombre, está claro que es el mas peligroso pero… Pedro y Cesc por ejemplo, tienen mucha experiencia para este tipo de competición, y William, Hazard y algún otro siempre pueden hacer la jugada aislada.

El PSG es mucho mejor equipo pero mentalmente… siempre se quedan ahí. Eso puede pesar, y mas contra un equipo encerradito. Desde luego está interesante la cosa.

Saludos.

En todo caso, si la clave es la fiabilidad defensiva del Chelsea va a jugar como Rahman en la izquierda y dos centrales (Cahill-Ivanovic) que no eran titulares en esa posición salvo por las bajas de terry-Zouma, desde luego bastante complicado ya que el equipo estaba demostrando desde la llegada de Hiddink mayor solidez defensiva, de hecho, creo que aún no han perdido con Guus en el banquillo.

@varogs

El problema es que ninguno de estos está haciendo la jugada aislada salvo Willian.

La temporada de Eden Hazard es tan terriblemente mala que en el día de hoy yo no sé qué esperar. Es un cambio de competición, es un luchar por un título, es una forma de compensar todo lo de la Premier… pero también ésta es la típica situación en la que necesitas que las primeras cosas de la eliminatoria caigan a tu favor. Si no caen, si esos detalles no ayudan, conectarse a la misma suele resultar muy complicado. Sobre todo porque, como decís arriba, aquí no están ya Cech, Lampard y Drogba. Y Terry está KO.

@jose p.

La receta de Guus era la esperada.

Es la de Di Matteo. Pero sin tener tanta grandeza, lo que les limita.

Hola a todos . Yo creo que ambos equipos tienen pros y contras en si mismos para que se pueda dar cualquier resultado . El PSB es un gran equipo sin hábito de jugar partidos muy exigido y menos aún ante leones heridos . El Chelsea , aunque aqui se le describa casi como una banda , el año pasado gano la Premier , hizo un más o menos buen papel en Champions y con esos jugadores que ahora parecen el ejercito de Pancho Villa , hace 5 meses , en agosto , eran favoritos para ganar la Champions , la premier o lo que se les pusiese delante , esos mismos …

¿Pero no pensáis que un equipo con jugadores tan escasos de gol como el Chelsea contra un equipo tan solido como el PSG, va a necesitar que la eliminatoria sea a muy pocos goles y probablemente que dure más de 180 minutos? Es mi impresión…

Veo muy difícil que pasen los londinenses. Sería un grandísima sorpresa para mi.

Pues yo hoy voy a esperar a Hazard. Creo que es capaz de mucho más que de Costa. Aunque para eso, lo primero es que tiene que ser titular. De Costa no espero mucho la verdad, al menos que no salga expulsado en el 20'

@Dani

Tiene gracia que digas que esperas mucho más de Hazard que de Costa. Y más en un partido 'macho' y a cara de perro, que son donde aparece SIEMPRE Diego Costa y en los que guadianasquea Eden.