¿Por qué no marca Araujo?

Te pones a mirar los 31 goles del año pasado y casi no te crees que en Primera no se le esté viendo…

Yo creo que hay una explicación colectiva y otra individual. La primera es que no está teniendo los espacios y las aventuras en solitario que el año pasado tenía continuamente. Las Palmas, ni con Herrera ni de momento con Setién, está teniendo una buena circulación en campo rival y eso le está aislando completamente. La individual, bueno, es evidente. Araujo es un delantero de mucha fricción, de chocar e imponerse a los centrales en el cuerpo a cuerpo, pero eso en Primera División cuesta bastante más que en Segunda. Los rápidos son muy rápidos y los fuertes pasan a ser muy fuertes. Y Araujo sigue siendo el mismo.

Además, diría que él prefería tener detrás a Viera que a Tana.

Con Araujo está pasando lo que ocurre con la inexperiencia de la UD Las Palmas.

Somos novatos, la última vez que jugamos en Primera el nivel no era tan grande como el que hay ahora. Personalmente, por lo que me encuentro en mi entorno, a veces me da la sensación de que los canarios no pensábamos en sufrir tanto. Repito, en mi entorno más cercano. Y uno que ha vivido dos descensos con el Dépor, ya está curtido.

Se pensaba que no íbamos a sufrir tanto, y se pensaba que Araujo sería el del año pasado. Evidentemente no, pero si es cierto que tras 14 jornadas, su único gol es muy escaso. Hay que resaltar que llegó en pretemporada fuera de forma, y aunque él lo ha negado, la falta de un rival por el puesto de delantero, le ha hecho confiarse un poco. En ese sentido estuvo bien Setién mandándole al banquillo en el Bernabéu.

Luego ya es que el sistema (como bien se indica en el texto), no es el que más le favorece. Solo contra el Valencia tuvo oportunidades serias de marcar… y las falló. Tanto el jugador como el equipo están pagando la inexperiencia de la Primera, en mi opinión. Se ha perdido contra rivales directos: Rayo Vallecano, Getafe, Sporting… eso es mortal para cualquier conjunto que quiera salvarse.

Hoy contra el Betis, en casa, va a ser un partido completo. Una pareja de centrales inexperta (Hernán-Garrido) que ni siquiera son centrales, teniendo que contener a Rubén Castro (que encima siempre le marca a la UD). Miedo no, pánico. Además, Quique Setién dijo que quizás el Flaco sería titular, y que precisamente Araujo arrastra molestias en la rodilla, por lo que a lo mejor no jugará de inicio. En ese caso, Willian o incluso Asdrúbal serían su sustituto.

Ya para terminar (perdón por la chapa), el nuevo estilo de Setién… mucha posesión de balón, pero intrascendente. Se sale jugando desde atrás, pero demasiadas veces… contra el Sporting ya se perdieron varios balones, si se sigue en esa línea corremos el riesgo de ser el nuevo Rayo Vallecano (en el sentido de arriesgar mucho el balón por no dar un pelotazo). A mí no me termina de convencer esta idea, pues cuando se llega al ataque, no se consigue nada (excepto contra el Valencia, que estaba como estaba). Pero en fin, mejor tener una idea sólida a la que agarrarse que ir dando bandazos…

@DomingoPrez

"si se sigue en esa línea corremos el riesgo de ser el nuevo Rayo Vallecano"

Es que eso no es ningún riesgo. A veces se nos olvida que el Rayo de Jémez se salva cada año sin sufrir.

Yo es que creo que Araujo requiere y necesita de más compañía arriba. Esa conexión con Viera minimiza sus carencias, es el que le filtra, el que le da los pases de gol y el que se los da al propio Viera. Jonathan ahora, sin embargo, parte desde la cal. Creo que la lesión de Javi Castellano hizo que Herrera cambiase todo el entramado (tanto ofensivo como defensivo) y eso, en cierta manera, ha perjudicado a Araujo: antes era receptor de ese juego directo, largo y profundo, se apoyaba en las bandas (Ángel y sobre todo, Simón y Viera) y movía la marca de sus centrales a su antojo (ver gol del año pasado, por ejemplo, contra la Ponferradina).

Herrera sabía esto e intentó paliarlo con los dos laterales largos. No solo para cubrir la ausencia defensiva de Castellano con un central más, sino para que ofensivamente Araujo tuviera más acompañantes. El resultado ya lo sabemos todos. Con Setién, me parece que la clave no es el hecho de que el equipo sea más asociativo, puesto que Araujo demanda balón. Para mi es Tana; este ha hecho mover a Viera de la zona de influencia y su fútbol, pese a lo bueno que es, no casa con Araujo. Araujo necesita compañía, algo mayor y un poco más de riesgo o de mayor asentamiento en campo rival. Araujo necesita volver a desplazar la marca de los centrales (hueco entre central y lateral), sacarlos para que Viera, El Zhar y un segundo punta (bien Tana, bien Asdrúbal o inclusive Nauzet) tengan también esa capacidad.

No hay nada mejor que combatir la debilidad defensiva que tener gol y, ahora mismo, la UDLP no lo tiene. Ha de volver a lo básico (que no a lo previsible) y así competirá mejor. No todos los rivales son Valencia de Nuno o la Real Sociedad de Moyes. Más le vale a la UDLP agarrarse como una "lapa" a los puntos de su estadio e intentar rascar puntos de rivales directos fuera de la misma. Por ahí pasa la permanencia y, solo con intenciones, no basta. Por eso no extrañará que se refuercen en invierno e incluso haya bajas.

@DavidLeon

Ojalá seamos el nuevo Rayo y nos salvemos. Hablaba del parecido en defensa, de arriesgar mucho atrás y perder balones en salida de balón. No del ser el nuevo Rayo en ataque, que sabe de memoria a lo que juega y tiene más determinación en área contraria. Eso veo más difícil que nos parezcamos al equipo de Jémez

No sé si se pueda esperar tanto de un delantero que requiere tantas condiciones para rendir.

@SharkGutierrez, no podría estar mas de acuerdo en todo lo que has planteado. Veremos como madura el planteamiento de Setién con los posibles refuerzos y el parón invernal. ¡ Vamos Unión Deportiva !

Contra el Betis ya se vio que estamos conectando con él. Ahora queda que tenga confianza en el uno contra uno. Para mí, debería ser segundo punta, aunque entonces habría un problema con Tana, Viera y El Zhar.
Una cosa: ¿creen que si N'diaye hubiera jugado se hubiera evitado un juego tan bueno?
Otra más: ¿Les gusta Momo? A mí sólo me gustan algunos tiros suyos y creo que debería jugar El Zhar.

@Araujo

Los mejores años de Momo ya pasaron. Yo pondría a El Zhar o a Willian José cambiando el esquema, antes que a él. También pondría antes a Valerón, pero con el Flaco no soy objetivo xD