Oblak y su zona de confort

Totalmente de acuerdo con la lectura de Arroyo. Sin Thibaut Courtois, el Atlético ya tuvo que ceder el mando de las jugadas a balón parado a «la pizarra del Mono» y a sus dos «grandes cabeceadores», que por buena que sea esta combinación nunca es tan efectiva como la que el único jugador que puede usar las manos se valga de ello. Pero claro, es que lo de este año está siendo preocupante. Jan Oblak está saliendo incluso menos que l temporada pasada, se han perdido muchos centímetros en el once titular (hay que sumar el Giménez por Miranda, donde el Atlético pierde), diría que también algo de activación y, al final, desde el día de Las Palmas el Atlético de Simeone está recibiendo ocasiones de peligro a poco que el rival genere situaciones a balón parado.

Un hecho preocupante… y que no tiene más solución que la mejora de Oblak.

@migquintana

A mí incluso me preocupa a un nivel parecido lo del tema de los pies. Su nivel es realmente bajo, muy muy bajo. Y en cuanto Jackson se suba al carro, el balón directo se puede perder totalmente si Oblak no consigue un golpeo mínimamente estable. Ya no digo uno limpio y venenoso en una contra o en un saque de puerta, sino golpeos altos y sin error. Me parece un defecto muy evidente en su técnica.

Qué importante es que un portero juegue al fútbol… Qué importante es que tenga conceptos…

Y eso que a mí Oblak me encanta, pero más razón que un santo tiene Arroyo. Dos detalles, dos bajadas de nivel ostensibles.

Es que la decisión de que Moyá jugase a comienzos del año pasado era totalmente lógica. La cuestión es que Jan Oblak sea tan sumamente bueno que compense. Y ojo que lo curioso es que Miguel Ángel Moyá antes era parecido en el juego aéreo… sólo que tuvo su fase de aprendizaje. Lo raro es ser Thibaut.

De hecho, hace unos meses escribí un texto en este sentido si os acordáis: http://www.ecosdelbalon.com/2015/03/miguel-angel-…

Obviando a Neuer y los 2 porteros del Barça que son buenos también con el balón en los pies, ¿Qué porteros veis destacados y fiables para una buena salida de balón en el fútbol actual?

Otro tema de balón y de pies pero en este caso de paradas, estilo futbol-sala o inclusive balonmano, después del partido de anoche de De Gea, ¿Qué portero puede acercarse a ese nivel parando con los pies? Creo que ni Neuer le iguala, a mi entender claro, pero me gustaría saber la opinión del Consejo Ecos

@Larios84

Yo diferenciaría entre los que construyes y entre los que son útiles. No es lo mismo. Por ejemplo, David de Gea es muy útil y está mejorando cada día que pasa con Louis van Gaal y Frans Hoek, el entrenador de porteros. Es paciente, no se pone nervioso, sabe elegir y sabe pasar con seguridad. Pero no crea nada. Simplemente, es un punto de referencia sobre el que ganar seguridad en la salida. Que no es poco, ojo. Es muchísimo. Sólo que hay que establecer la diferencia. A partir de ahí, creando yo sólo veo a los dos alemanes…

Respecto al tema de los pies, sin duda es el mejor. Y ojo, que aquí yo haría un matiz: ahora es un recurso extra y no una solución a un problema (mala colocación) como en sus tiempos en el Atlético. Por eso, ahora, esas paradas son residuales. Antes es que, directamente, paraba casi ¿1/3? disparos así.

@migquintana

¿Ha perdido el Atlético de Madrid en capacidad de juego aéreo en el cambio Giménez-Miranda? ¿O te refieres a fiabilidad en la marca?

@migquintana
¿Como puede ayudar en la creación un portero?

@migquintana

Entiendo bien entonces Miguel el tema de salida de balón, me exprese mal, me refería a que pueda ejercer de soporte de falso líbero digamos y colaborar en la propia circulación de balón, pero entiendo muy bien la diferenciación entre saber y tener capacidad de sacar el balón y servir de soporte que no merme la circulación de balón.

En cuanto al tema paradas con los pies, a mi es que siempre me han encantado los porteros de balonmano y fútbol-sala, y como bien sabrás utilizan mucho el recurso de los pies, y eso extrapolado al fútbol me encanta, pero claro esta, lo primero que debe utilizar un portero son las manos y como recurso los pies u otras partes, y en eso De Gea es superlativo, cosa que Iker también ha utilizado en ocasiones en su carrera, de forma muy esporádica, claro esta

@Larios84

Yann Sommer creo que encaja en lo que pides. Le gusta ser protagonista y aporta a la salida.

@jackbonaventura

En la marca y en todo lo que no sea imponerse de manera vertical. El Atlético está perdiendo muchas veces el centro del área, en parte porque los centrales ya no están tan juntitos como lo estaban en años pretéritos. A mí es que Giménez, en la mayoría de sentidos, me parece más efectista que efectivo.

@Ismael

Batiendo líneas de pases, orientando la jugada…

Esto sobre todo lo hacía Marc André ter Stegen en el Gladbach. Muchas veces parecía que él hacía de mediocentro incrustado entre rivales. Es un nueva evolución, incluso un paso más que lo de Manuel Neuer en mi opinión.

Buenas tardes Miguel, o como abel llama, el experto de porteros de ecos del balon.
En cuanto a paradas con el pie que De Gea muestra su poderio. Cuando uno ya sabe controlar el despeje, es mucho mas rapido en un radio pequeño un movimiento de piernas que caer. Es decir, en un disparo potente y con poca capacidad de reaccion es mucho mas rapido sacar un pie que bajar el tronco, pero coincidiras conmigo en que controlar el rebote hay que entrenarlo ya que en futbol no es como para mi gusto el futbol sala, donde cada rebote va fuera por ser un campo pequeño.

Y el problema principal de Oblak para mi es su lenta adaptacion a lo que la situacion requiere. Con 1'87 de altura y una envergadura por encima de 2'20 tiene poderio para ser un gran portero aereo. Lo que pasa es que leer este apartado del juego no es facil. Bien se comenta que Courtois era un excelso portero en balon parado, pero tuvo que aprender. De pequeño, en edad juvenil.. no se yo pero Jan tiene que salir. Con la confianza de que es mas grande y la conviccion de que donde el llega no pueden los demas.

Y el juego de pies conecta con lo anterior. Si como portero te ves dominador en el area, con la confianza de que tu mandas en tu zona, hasta un pase largo sale mejor. Sabes que si fallas se te aplaude y lo vuelves a intentar, pero esto ya es confianza. Porque Oblak no es Ter Stegen,

@migquintana

Entiendo, ¿y eso a qué se debe? Porque yo en Uruguay no los veo sufrir tanto en esas lindes. También supongo que Giménez con el tiempo irá corrigiendo muchas cosas, y el propio Godín también (al que ahora le toca asumir el papel del brasileño, el de "corrector")

De todas formas, pienso que Giménez, una vez tomada la marca, es superior no sólo en lo vertical sino en el juego frontal. Miranda sufría mucho en el juego directo frontal (Drmic por ejemplo el año pasado) y el joven uruguayo, en cambio, suele ganarlas todas, ya sea por poderío físico como por inteligencia (en su emparejamiento contra LLorente o Aduriz suele intentar anticipar por los costados)

En el resto coincido en que salía ganando el brasileño, por su gran lectura y porque tenía más tablas que un carpintero.

¡Pero en fin, Giménez no olvidemos que siguen siendo 20 añitos de central y 40 partidos en la élite!

@migquintana

Gracias

Para mi el mejor para salir en corto es Valdés, su toma de decisiones era siempre perfecta, siempre.

El mismo Moyá me parece que también es muy bueno con los pies, tanto en corto como en saque largo. De hecho, creo que es el único punto en el que es notablemente superior a Oblak.

Coincido con Babieca, como en el anterior articulo ya se apuntaba. Moya se gano el puesto con los pies, su saque en largo es simplemente sublime.