La Supercopa modelo | Ecos del Balón

La Supercopa modelo


La Supercopa europea es un apetitoso torneo oficial incrustado en un periodo de preparación propio de partidos amistosos, lo cual la convierte en algo raro, sobre todo, para el equipo más humilde de los dos que la disputan. ¿Cómo plantearla? ¿Como se haría en abril o como el amistoso más relevante? Hace un año, Emery dirigió una y la afrontó como una semifinal de Champions; se encerró y trató de salir a la contra. Pero no salió de su área. Anoche cambió el chip y fue a buscar al FC Barcelona lo más arriba posible, asumiendo riesgos para intentar forzar errores, valiéndose de que la falta de frescura (también) mental de los culés les haría más proclives al fallo. Y así fue, el 0-1 llegó en el minuto 2. Pero enseguida apareció Messi.

Rafinha, que es poco profundo, ocupó la posición de Neymar.

Messi empezó en plan estelarLa puesta en escena estuvo condicionada en lo táctico por cuatro ausencias importantes, dos en cada equipo. A Luis Enrique le faltaban Alba y Neymar, lo que implicó que Messi se quedó sin receptores para su pase de rosca favorito desde la derecha al segundo palo. Sin embargo, las bajas del Sevilla le abrían un nuevo horizonte sencillo. Sin Carriço, Kolodziejczak ni Pareja, Emery se vio obligado a bajar a Krychowiak del mediocentro a la línea de cuatro defensas, quedando conformado su doble pivote por Banega y Krohn-Dehli. Ni Ever ni Michael son pivotes puros, y además no se conocen todavía, y aquello colapsó sin remedio. La protección del carril central que hicieron los hispalenses fue muy floja. Messi lo leyó, se desplazó hacia el mismo y sacudió al campeón de la Europa League durante tres cuartos de hora.

Krohn-Dehli y Banega no presentaron defensa como doble pivote.

El método utilizado por Messi para matar fue similar al que usó contra el Manchester City en los octavos de final de la última Champions. No hace empleo de ningún juego de posición, sino que por iniciativa propia comienza a moverse por cualquier sitio, exhibe su virtuosismo técnico y se va apoyando en el talento individual que jugadores como Alves, Busquets e Iniesta atesoran para devolverle las paredes. En cuanto a trabajo específico, no hay más que eso, el concepto es ultra simple, pero su eficacia resulta dominante. En especial si Leo se muestra tan artístico como anoche. Parece increíble, pero enseñó primeros toques que todavía no le habíamos visto. Cuando él se pone así, el juego se acaba. Carece de sentido el análisis. Son tales la confianza que contagia a los suyos y la frustración que provoca en el adversario que la competición se esfuma. En ese tramo, fueron luz contra fantasmas.

El Sevilla mató con centrosY entre la enésima demostración de jerarquía del «10», la calidad asociativa de Alves, Busquets e Iniesta, el caos táctico andaluz y el discreto nivel de Beto, por supuesto con el constante agregado que supone el ímpetu de Suárez, el marcador reflejaba un 4-1 en el minuto 52. Y entonces confluyeron tres cosas: que Messi se cansó, que el Sevilla mantuvo la fe y que al Barça se le vio una costura defensiva ya conocida. Como Messi se cansó y él sabía que donde era más productivo era en el centro, en lugar de ir desde la derecha al centro, se quedó en el centro sin más, lo que derivó en que Alves tuviese que subir más, llenar la banda entera y descuidar la transición ataque-defensa. Así ganó foco Banega, que empezó a colar balones hacia Tremoulinas y Vitolo, que sacaban de posición a Piqué y bombardeaban con centros la zona de Mascherano, que sin la ayuda de Claudio Bravo sufre más si cabe en esas acciones.

Las bandas del Sevilla provocaron un cambio de esquema culé.

Si la iniciativa ya era hispalense, el carrusel de cambios la acentuó. Del lado culé, entró Sergi Roberto por Iniesta, y el Barça perdió balón. Luego, compareció Bartra y se montó seria. Primero, porque Marc en pretemporada -es decir, sin físico- no sabe ofrecer muchas cosas; segundo, porque se formó un 4-4-2 con Mascherano y Busquets en el doble pivote y Sergi Roberto y Rakitic en las bandas que funcionó muy mal. Aunque estuvo justificado, puesto que el ingreso de Konoplyanka al campo había potenciado la amenaza por los costados y había que ponerle algún freno. Además, con el retorno de Krychowiak -qué mediocentro- a su demarcación, el equipo adquirió fuerza, fe y voló más.

Y así se alcanzó la prórroga, en la que entró Pedro por Mascherano y el Barcelona reformuló su 4-3-3 inicial. El choque se apesadumbró porque los dos estaban exhaustos. El Barça tocaba la pelota sin ritmo a la espera de que Messi cogiese una e hiciese algo, mientras que el Sevilla soñaba con el contragolpe que le diera el triunfo. Immobile, que no tardó en constatar que lo suyo es correr hacia delante y pare de contar, se encargó de dinamitar las salidas sevillistas con su poco grácil juego de pies. Y Leo, efectivamente, cogió una y se inventó el gol del triunfo. Lo empujó Pedro. Dada la incertidumbre que rodea a su continuidad en el Camp Nou, fue un momento muy apto para la literatura. Quedaba un suspiro para el final, el Sevilla volvió a irse al ataque y le dio tiempo a crear dos ocasiones más. Ninguna entró y el FC Barcelona sumó otro título a su palmarés. Uno más en el haber de Messi. Este, encima, de los superexclusivos. Simplemente, fue suyo.


Comentarios (85)

Cargando... Iniciando sesión...
  • Identificado como
La primera parte de Messi fue alucinante. Un dominio sobre el partido diferente a lo que los otros dominios sobre tantos partidos que ya le habíamos visto antes
En realidad fue el mismo concepto que contra el Manchester City en el Etihad o contra el Espanyol en Cornellà en el último derbi. De hecho, siempre que el Barça de Luis Enrique se va a grandes porcentajes de posesión se debe a esto. Pero es que pareció más bonito todavía. El primer toque de tacón que le pega a Suárez más o menos en la frontal pero más inclinado a la izquierda que a la derecha... yo no se lo había visto.
Cuanto va a echar de menos el Barça a Xavi...estos jugadores no aguantan un partido corriendo...meteran muchos goles pero habrá más remontadas....
Qué pinta más buena tiene el konoplia este....!!!
El Barça encajó cuatro goles más por fallos del sistema defensivo en sí o por errores puramente individuales (Mathieu x2 y Bartra)?
Cada vez oigo y leo a más analistas de este deporte decir que cuando Messi está a este nivel, todo lo demás no importa...es algo que está fuera de todo análisis". Y lo cierto es que realmente es así. Lo de adjetivar sus estelares actuaciones está ya muy manido pero la realidad es que sigue haciendo cosas que dejan con la boca abierta cada partido. Yo me pregunto si realmente este jugador tiene un techo en cuanto a rendimiento (obviando el físico), porque es un verdadero escándalo.
@ Bota

Para eso ha fichado a Arda. Para que salga en la segunda parte de partidos como el de ayer y esconda la pelota un rato.

Y sí, Konoplyanka es tremendo. Esperemos que social y profesionalmente sepa adaptarse a España, a Sevilla y al Sevilla.

@ Ituliponero

Porque, al fin y al cabo, era un partido de pretemporada. Es normal que sucedan estas cosas. Sobre todo cuando no tienes una estructura de élite para controlar los partidos. El Barcelona se protege con físico, con Piqué y, especialmente, con su poder de intimidación, que hace que le ataquen poco. De repente te encuentras con que el equipo no tiene físico, que Piqué tampoco y que el rival no tiene miedo de atacar porque no tiene nada que perder. Es un partido falso de cara a sacar conclusiones y que no se volverá a repetir.
Para mi son tres detalles los que posibilitan al Sevilla remontar: Émery, los errores defensivos y el interior de posesión.

Ayer, en el 1º partido oficial, el Barcelona notó lo que ha sido la figura de Xavi y, por supuesto, de Iniesta. Es el problema de no tener un 2º interior o jugador de posesión. Cuando necesitar pausar esto, no lo puedes llegar a pausar. Quizá con Neymar en el campo, podrías haber intentado morir matando, que es como suele ganar el Barcelona en las situaciones donde el balón va de lado a lado como si fuera esto un futbolín.

Luego Émery, en un alarde de lo gran entrenador que es, se la juega y saca a Immobile que volvió loco a Bartra y a Kono. Empieza a colocar centros laterales y el Barcelona comienza a hacer agua. Mathieu (más allá de sus dos errores en los goles) tuvo una 2º mitad muy mala y los sevillistas empatan. Luego Bartra, que en este momento no está ni por asomo cerca de ser titular, comete un error propio de su poca contundencia. En la prórroga, pensé que el Sevilla iba a matar esto. Emocionalmente lo habían conseguido y estaban más enteros que el Barcelona (en teoría). Pero el guión se lo reservaba a Pedro.

PD: Lo digo completamente en serio, el Sevilla, es candidato a llegar muy lejos en Champions. Émery puede liársela a cualquiera.
Otra dura, Iborra no jugó de mediapunta, siendo el doble pivote más Banega-Krohn??
Sinceramente, por el bien del Sevilla mas le vale fichar otro 9 aparte de Immobile....
@ Itu

Correcto. Lapsus por la costumbre. Sorry y gracias por el aviso.

@ Raúl Viñas

Ya no se trata de los analistas. Son los propios profesionales. El Barça de Luis Enrique ha conseguido que Leo Messi sea justamente valorado. En el anterior Barça, el de Guardiola, en pos de resaltar al colectivo se hacía de menos a Messi. O mejor dicho, no se le hacía tanto de más como merecía -y eso que era todavía más extraordinario que ahora en cuanto a jugadas individuales se refiere-. Como en el fondo todos piensan que el Barça de Luis Enrique "no es para tanto, tanto, tanto" como equipo pero hay que rendirse a la evidencia de que ha ganado una Champions paseándose y un Triplete, se profundiza en por qué sucede y no queda otra que dar a Messi el valor que siempre tuvo.

En las últimas semanas hay frases buenísimas de gente como Rakitic o Vitolo en esta línea. La de Rakitic fue brutal. "Messi está contento, así que podemos ganarlo todo". Y punto pelota. Es que es alucinante ^^

Es muy fuerte lo que está pasando con Messi desde enero de este año. No es normal ganar tanto, tanto, tanto bajo un impulso tan estrictamente individual.
@ Diego

En esencia coincido con tu valoración del Sevilla, pero me cuesta muchísimo ver en las últimas rondas de la Champions a un equipo que empieza en Beto o Rico y termina en Immobile. Me parece que baja demasiado el nivel en dos posiciones absolutamente claves.

El otro gran Sevilla tenía a Palop y al infravaloradísimo Luis Fabiano.
Hola Abel! A mi, el problema defensivo ayer no me pareció consecuencia del sistema defensivo colectivo, sinó más bien fruto de dos errores individuales al cerrar un centro lateral de Mathieu, y uno de Bartra que un jugador del Barça no puede cometer en esos momentos. Obviamente, luego de esos errores el equipo qe se creía muerto se viene arriba, y es dificil frenar el impetu. Pero son 4 goles en 4 primeros tiros a puerta. Estás de acuerdo?
Me parece que lo principal en el futbol es el colectivo, y si no que e lo pregunten a Argentina, y luego en los últimos metros tienes al mejor jugador pues normal que lo ganen todos pero no olvidar que si el equipo no fabrica fútbol, Messi se diluye, me gustaría resaltar que cuando se va Iniesta el Barcelona gana 4-1, ese jugador hace mejor a todos sus compañeros, incluido a Messi.
entrenarunequipodefutbol.wordpress.com
@Abel Rojas
Sí sí, claro, ahí está la clave, "Messi está contento". Es simple pero es la pura realidad. Y estoy muy de acuerdo en lo que dices sobre el Barça de Lucho y el de Pep. Y para mi todo se reduce al "Messi sistema" que básicamente se traduce en jugar a lo que quiera el 10. Sé que es algo muy reduccionista y que no se puede explicar todo el juego de un equipo así, pero es que es la sensación que tengo viendo jugar al Barça en el 90% de los partidos. Sería injusto menospreciar al resto de jugadores y lo que aporta cada uno (que en algunos casos es mucho), pero ese es mi punto de vista. Lo que le da Leo al equipo no es comparable a lo que pueda dar ningún otro jugador. Y creo que ahí estaremos todos de acuerdo.
Coincido con David en que el Barça tiene importantes carencias en su plantilla que resaltarán muchísimo antes de Enero. A ver, ya hace años está bastante clarito que si no empiezas bienen agosto la liga se te puede escapar perfectamente (Barça 2011, Madrid 2012, etc). Más teniendo en cuenta que la primera vuelta de los culés es brutalmente complicada.

Quien suplirá a Alves, que centrocampista aportará calma cuando Iniesta baje (famosos son sus inicios en un estado de forma bajísimo), quien dará descanso a Ney o Suárez más allá de Sandro? Porque Pedro está fuerísima. Quizás Aleix y Arda no lleguen a tiempo.
Pues a mi Inmobile para este Sevilla me gusta y mucho. Ayer el cuarto gol pese al fallo de Bartra el movimiento de Ciro es bueno, mejor dicho, muy bueno.
A este Sevilla la explosion de Konoplyanka le vendra como anillo al dedo, vaya jugador... Ojala hubieran traido a Yarmolenko para acompañarle 😵😵😵

En cuanto al Barça la falta de Neynar lo mato, y eso que el partido de Rafinha fue espectacular, que poco se le valora en los analisis para lo gran jugador que es. Haber tenido la posibilidad de meter a Neymar en el 60 y esto acababa 6-2, lose es futbol ficticio pero bueno. El Sevilla tenia que arriesgar y en situaciones de riesgo el que siempre se aprovecha es Ney, bueno es Messi pero el gol es de Ney. Ayer se echo en falta a Arda y mucho, incluso el bueno de Aleix hubiera venido de perlas...

Lo dicho, un partido de pretemporada con olor al partido de la temporada.
@ Ortega

Paciencia con Krohn-Dehli. Verse de repente en un partido de pretemporada al lado de Ever Banega en un doble pivote contra Messi y con Krychowiak de central... menudo papelón. No es la cita ideal para medirlo ^^

@ PabloSimes

Si nadie falla, no hay goles nunca. Efectivamente en el caso del Barça hubo errores individuales muy groseros, pero no partieron de la nada, sino de una exigencia impresa por un Sevilla que le atacó por algunos sitios donde sufre mucho. Lo de la banda izquierda, primero con Tremoulinas y Vitolo y luego con Konoplyanka solo, fue notorio, por ejemplo.

@ neo43

Argentina ha llegado a la última Final de la Copa del Mundo -donde seguramente fue incluso mejor que Alemania pese a la baja de Di María- y a la última de la Copa América. Se ha quedado a un gol del doblete como quien dice.

@ TácticaRM

"Y como bien decís, qué bien le hubiera venido Arda al FCB en la segunda parte. Era momento Xavi totalmente. Tocar y dejar pasar los minutos."

Bueno, pero Arda de tocar no es, ¿eh? ^^ Arda es que quedársela para él. Como pasador es normalito. Lo suyo es proteger la pelota y que nadie se la quite.
Lo que va a lastrar al Sevilla en Champions, como ya pasó ayer, es su portería. Fue un error grave el de Émery el de poner a Beto. Que sí, que puede tener el día y atajarte todo, pero el error lo tiene siempre cerca. Tampoco digo que con Rico el Sevilla hubiera ganado, pero me da -no demasiada- mayor seguridad que el portugués. Esa línea está bastante lejos de las demás.

Ese detalle de Beto y el de Krychowiak. Ya no es que pierdas a Kolo, Pareja o Carriço, pierdes al polaco que no hay muchos mejor en su posición por Europa. El Barcelona pudo haber sacado mayor rédito por ahí, la verdad. Se encontró una alfombra en la espalda del doble pivote.
¿Qué ha hecho Monchi con Immobile? Por dios que delantero más mediocre para el equipazo que ha hecho. ¿Y como han picado dos clubes como Borussia y Sevilla tan seguido con este tío?
El título de "Supercopa Modelo" será para el espectador, fue divertida y de gran emoción, para el entrenador ya os aseguro yo que no ^^
@ Diego

A mí Rico no me ofrece más seguridad que Beto. Bueno, una poca más porque lo hemos visto menos y entonces estamos un poco menos seguro de lo normalito que es, pero ya está. Todavía recuerdo su partido contra el Madrid, por ejemplo. Rico y Beto son francamente flojos desde mi punto de vista. Ya no es que no hagan paradones, sino que ambos tienen lo peor que puede tener un portero: cantan sin que nos demos cuenta. El 1-1 de ayer es un ejemplo. La falta va flojísima. Está colocada y tal, pero es un globo de helio. Con barrera adecuada, colocación óptima y facultades de élite, se para. Pero vamos, que hay ejemplos aún más claros.

@ César

A ver, tampoco hay que exagerar. Immobile tiene cosas. Y si ha convencido al Dortmund y al Sevilla de manera tan seguida ha sido porque su último curso en el Torino fue bastante bueno. Que lo analizas y te das cuenta de que fue más simple que un chupete, que siempre hacía lo mismo y que ese "lo mismo" es algo que solo puede repetirse en equipos de contraataque puro y aplicado en exclusiva, pero tiene algunas virtudes. Hay que tener la esperanza de que entre Monchi y Unai hayan imaginado una forma de que sean útiles para el Sevilla.
Pues a mi me recordó más a la final de Berlín. Un buen barça en la primera parte, dominando el juego, creando ocasiones, con un Messi "infartando" a medio equipo rival, sin recibir peligro rival pero con una segunda parte muy muy menor. No llegó al nivel de fallo sistémico general del Real frente al Schalke pero tuvo aires. También tuvo un color parecido a las típicas no remontadas de baloncesto en el que el equipo se queda en el la orilla. Pero, no se, el Sevilla había encontrado una vía de agua tremenda y se puso a replegar donde el barça estaba cómodo para achicar el naufragio que tenia detrás y donde podía forzar la jugada interior de Leo para forzar la falta en la frontal.
Gran crónica, Abel.

Quizás, el futbolista que necesitaba el Barça era Arda en la segunda parte. Veremos si se le hace demasiado larga la espera este año, aunque sin el cambio de Iniesta, no sé yo si hubiéramos tenido la remontada del Sevilla. Por otra parte, aunque Messi quiera hacernos ver que no, estamos a principio de agosto todavía ^^
Lo de Bartra es una cagada, sin duda. Pero para mí, en este caso concreto no se le puede achacar que fuera una mala decisión anticipar. La decisión de anticipar es clara, la gana por un metro. La caga por error técnico al tocar el balón, la idea era la correcta.
¿Soy el único al que le parece que Ter stegen falla, o al menos puede hacer más en casi todos los goles?
Y a todo esto y sin que nadie le mencione, Vermaelen cada cez haciendo mas meritos para tener muchos minutos en este Barça
Ayer me quedó la sensación de que es una pena no haber vivido este partido a finales de Mayo. Lo de ayer se me asemeja más a un amigos de Ronaldo contra amigos de Zidane que a una final europea. Si el partido fue divertido y emocionante. Si algunos jugadores mostraron un alto nivel individual. El coraje del Sevilla nos puso los pelos de punta y Messi nos volvió a alucinar. Pero es que el nivel futbolístico me pareció tan tan bajo...
Gracias por contextar Abel! Es un placer participar de debates con gente q de verdad sabe. Y tienes razón, atacarle al Barça por la banda q Alves deja en ocasiones desprotegida es una constante. Y es paradójico, pero ayer creo q Leo tiene parte de culpa. Está mas cansado en la segunda parte y se va al medio, dejando la banda solo para el lateral brasileño, q empezó e dejar mas espacios. Lo ves así?
Yo sé que Messi es flipante y todo eso, pero podríais intentar ser un poquito menos contundentes con este tipo de frases, porque se acercan más al forofismo que al análisis puramente objetivo.

"Cuando él se pone así, el juego se acaba."

Mmmm, me temo que no es cierto, simplemente. Si no el partido no se va casi hasta los penaltis. El juego no se acaba cuando quiere Messi. De hecho, es que el partido ni siquiera se acaba con el 5-4. ¿Tuvo que ver en algo Messi para que Rami no empujara dentro la última para forzar los penaltis?

"Y Leo, efectivamente, cogió una y se inventó el gol del triunfo"

¿? me parece bastante atrevido llamar invento a tirar una falta, que pegue en la barrera, te caiga el rechace, tires, la pare el portero, la deje muerta y un compañero tuyo la empuje. Si la misma jugada hubiera ocurrido a favor del Sevilla con distinto protagonista, ¿se diría que "se inventó el gol del triunfo"? Lo dudo.

Está claro que lo fácil es dejaros llevar y flipar con Messi, pero espero más de vosotros ^^

Saludos.
@VgordoA y el último gol viene cuando el polaco estaba destrozado por un codazo que se llevó en las costillas...a ver si no le quitan este jugador al Sevilla...
Ya se que se ha fichado a Arda pero no le veo en este equipo ..si puede valer como recurso en las segundas partes pero no creo que se conforme con eso...
Lo de Xavi lo comentaba porque sencillamente es insustituible..
Y si se valora poco la champions del año pasado es porqie desde cuartos todos los equipos padecían de algo...
De hecho ayer el Sevilla no empató de milagro
La Supercopa de Europa hay que disfrutarla porque es trampa pero también para el equipo grande, si la ganas cumples expediente pero si la pierdes te has llevado un sofocón físico y vas a tener varias semanas al entorno molesto y más después de dejarte empatar habiendo tenido un 4-1. Si se habla del partido hablar de Messi lo desvirtúa todo, es el Michael Jordan del futbol, es un plus ganador pero como equipo en una buena primera parte, el Barça ayer de la segunda parte es una blasfemia, y L.E. tiene culpa de ello, pero no toda. El cambio al 4-4-2 y al doble pivote no lo he entendido, ha acobardado al equipo, el cambio de Pedro era el primero, alargar el campo, darle intensidad pero no cambia y pone a SR y Bartra con lo que se vuelve a equivocar porque da un mensaje claro "defensas, la estáis cagando". Los jugadores también se lo han de hacer mirar, Mathieu directamente horroroso, Mascherano ha tenido uno de sus días como central, y se nota que cuando Piqué no está de 10 el equipo no se sostiene en la defensa. En el medio Arda la hubiera guardado un poquito pero Samper le hubiera dado un poco de sentido en el juego pero el entrenador prefiere a Sergi Roberto y no lo entiendo, yo al chaval no le veo nada especial. Delante Suarez increíble, en desmarques, brega y gol, un superclase, a mi me ha gustado Rafinha aunque creo que le ha faltado seguridad en el control y pase, y Messi que fue el mejor de los 22 hasta que le pudo el cuerpo. Hay que señalar en lo positivo que con el 4-4 cualquier equipo se hubiera hundido y el Barça ha sabido recomponerse aunque tampoco he entendido ese pasito atrás del Sevilla cuando lo tenía ganado y estaba más entero físicamente...
Ayer Emery dejó escapar una grandísima oportunidad pues tenía al Barcelona en la lona muerto físicamente desde el minuto 60 y descosido por todos lados por los cambios de Luis Enrique y decide en el tiempo extra echar al equipo atrás esperando los penaltis cuando en los dos últimos minutos de la prorroga se vio que si iba a por él se lo comía. Fatal en esto Unay

También es admirable la capacidad de supervivencia que tiene este Barcelona de Luis Enrique para salir siempre victorioso de cualquier situación. Da igual lo difícil que tenga el panorama o las debilidades que estén mostrando que siempre son ellos los que se llevan el gato al agua.

Es desesperante para los que somos aficionados a otros equipos ver como ni con Neymar fuera de escena y Messi reventado en el minuto 60 porque hace una semana estaba en la playa se les pueda meter mano. sí, su transición defensiva es muy débil como ya lo era el año pasado pero eso para ellos no es problema si con sus transiciones en ataque son capaces de ajusticiar a cualquier equipo que se les venga arriba como hicieron el año pasado e igual que habrían ajusticiado al Sevilla ayer de haber tenido a Neymar y si Messi hubiese aguantado los 90 minutos.

Pues ayer consiguieron ganar el partido mientras se descosian con esa gran laguna que es la transición defensiva y sin poder echar mano de las transiciones en ataque. Flipante

Eso sí, si se marcha Pedro tengo la sensación de que pueden sufrir muchísimo en la primera parte de la temporada porque solamente tienen a Rafinha en el banquillo, fuera de él la banca es la nada más absoluta, van a tener que cargar muchísimo las piernas de sus titulares y como haya alguna lesión pueden tener un problema serio en esa primera parte de la temporada.

No hay duda que en Enero, Arda y Aleix les van a venir como caídos del cielo.
Del partido y los comentarios sólo me quedan unas ideas generales. Por un lado, es la enésima reafirmación de que la portería del Sevilla, teniendo a Mochi gestionando todo, es uno de los mayores misterios en el planeta fútbol. Algo le deben de ver a Rico, porque no puedo creer que tengan la más mínima esperanza en Beto (no debería ser ni suplente en un equipo Champions, tampoco).
Por otro lado, tengo bastante fe en la razón por la que el Atleti no haya fichado a Konoplyanka (que sonó bastante), siendo gratis. Debe haber alguna, probablemente el tema idiomático/cultural, etc. Pero le ves (y lleva siendo un jugador fetiche personal bastante tiempo, igual no soy objetivo) y da una sensación de rendimiento inmediato que uno compara algún otro fichaje, con desembolsos considerables y le asaltan ciertas dudas; especialmente cuando ha supuesto dejar mermadas otras posiciones, como el MC.
En cuanto al Barça, a mí también me da un poco la misma sensación de estar algo mermados de recursos en el banquillo para una temporada tan larga. Igual, por otro lado, que el Madrid, y siendo ambos las mayores potencias económicas resulta bastante curioso.

@Abel
¿Entonces tienes muy claro que Arda va de suplente puro para oxigenar posesiones y perder tiempo con el balón cuando el equipo gane? Me lo creo, que conste, pero me refiero a si no lo imaginas importante como titular.
Con tal de exaltar a Messi se tiende a menudo a infravalorar a Luis Suárez, un jugador que está teniendo un rendimiento superior a muchos jugadores hoy considerados leyendas. Lo de LS desde noviembre está siendo una locura. Determinacion y dominio.
Más allá de las circunstancias que llevaron un partido prácticamente finiquitado para el Barcelona a un angustioso tiempo extra, me pareció que la estrategia de Luis Enrique durante esa ultima media hora fue inteligente y le permitió competir a su equipo. Básicamente jugaron a intentar mover el balón por el centro, a ser posible en el pico del área (que no siempre fue posible), sin profundidad pero sin perderla, en espera de que cayera alguna falta en la frontal para que la aprovechara Messi. Así sucedió, y el que aprovechó fue pedro. Es una buena estrategia para enfrentar estos tramos de eliminatoria, especialmente teniendo en cuenta que el juego ofensivo azulgrana los penaliza si pierden balones en el centro en instancias decisivas (baste recordar el gol de Ramires en semis de UCL o el que les cayó tras pérdida de Xavi también en eliminatoria Champions contra los Blues en los tiempos de Ronaldinho). Es una buena adaptación a la posesión defensiva de Guardiola que además condiciona al rival, y que me parece muchísimo mejor que esos centros a la olla de Alves para terminar los ataques que habíamos visto en otros años.
@K.K.

Así a bote pronto creo que la falta la provoca Messi después de la única ventaja que le da el equipo en toda la 2a parte, coge la ventaja y la convierte en gol, creo que a eso se referia en el comentario que citas. Vamos es que yo creo que si no le hacen falta la mete.
Los minutos de Konoplyanka, maravillosos. Que divertido sera el Sevilla esta temporada.
Y el punto mas debil de este Sevilla es la porteria. Beto ni Sergio Rico son porteros para el Sevilla y sus aspiraciones.
Sobre la marcha de Pedro ( si se llega a dar y siendo sensible)
Que jugadores han salido por ahora con respecto al ano pasado del Barcelona? Solo se plantea la baja de Pedro cuando hasta diciembre del ano pasado faltaba Luis Suarez. Munir y Sandro tuvieron sus minutos y el equipo sumaba puntos estando como estaba( horrible).

Adriano, Vermaelen (ya veremos como se recupera), Rafinha y Mathieu me parecen aceptables.

La politica de rotaciones nunca toca a Messi, yo no se si esto es contraproducente para el, o si con 2, 3 anos mas se tendra que dosificar, pero a dia de hoy lo juega todo siempre y esa es la clave.
@ AlexSD

Es verdad que el Sevilla pareció muchísimo más sólido con Krychowiak de pivote y que, en efecto, Krychowiak de pivote es brutal, pero también hay que ponderar que Messi estaba cansadísimo cuando el polaco subió el escalón...

@ fvera87

No creo que el Sevilla tenga planeado fichar otro portero. Confía en la pareja Beto-Rico y ya está. Es su apuesta para este año.

@ GcSoprano

No del Barcelona. Del Sevilla sí. Y se han comentado. En el Barcelona no ocurrió nada que no tuviera relación con Messi. Suele suceder y ayer fue un ejemplo extremadamente radical del asunto. Hay una jugada muy graciosa en el segundo tiempo en la que Messi se va para dentro y empieza a hacer paredes con Alves y Busquets. Alves y Busquets no tienen ninguna intención o miramiento de hacer absolutamente nada que no tenga que ver con dársela cortita a Messi, aunque sea la peor de las opciones teóricamente. Tanto es así que el Sevilla ajusta sobre Messi -todo esto a la altura de la divisoria- y Busquets, que tiene la pelota, no se la puede pasar. Tiene a cuatro compañeros desmarcados, a buenas alturas, con buenos ángulos de pase, y Busquets, que es un pasador súper fluido, empieza a hacer gestos de atasco, amagos a ver si abría alguna ranura para dársela a Leo. En una jugada que carecía de tensión, de peligro, de nada. Era solo dársela a Leo en mediocampo. A los cuatro o cinco segundos de estar parado con el balón controlado y sin que nadie le entre, porque todos están con Messi, Busquets piensa un poco y se da cuenta de que, en realidad, puede pasar la pelota a donde le dé la gana, y se la abre a Mathieu con un sencillo cambio de orientación. Mathieu, en vez de progresar y buscar el 2x1 con Rafinha contra Coke, dibuja una conducción diagonal para acercarse a Messi.

@ KK

Te lo ha explicado Rubén perfectamente.
@ Football

Es que lo de la supuesta plantilla corta del Barça es relativo. Sí, puede ser corta, pero solo si hay lesiones. En la práctica, solo se notaría con lesiones. Si no hay lesiones, no tener un delantero suplente da igual, porque cuando en el minuto 60 el Barça no va ganando, quitar a Neymar, Messi o Suárez no parece muy inteligente. Me dirás que se pierde la variante del 4-2-4 y tal, y es cierto, se nota un poquito, pero tampoco es un drama. El drama es si hay lesiones. Entonces sí.

@ Calas

No sé si Arda será suplente o titular, pero la función que se le asignará sí me parece claramente que será esa. Perder tiempo escondiendo el balón. Es lo que hace. Y uniendo eso a que jugando en el Barça no hay que crear ni que tener una gran visión de juego, porque solo hay que echársela a Messi cuando se le acerque, puede funcionar muy, muy bien. De hecho, puede funcionar incluso mejor que con Xavi el año pasado, porque a Xavi tampoco se le pedía que dirigiese una posesión horizontal que integrase a todos para proteger la pelota. Se le pedía que fuera el foco que guardase el balón. Y eso Arda, por cuestiones físicas, quizá pueda hacerlo incluso mejor que el catalán a día de hoy -a día de hoy-.
@Calas
"En cuanto al Barça, a mí también me da un poco la misma sensación de estar algo mermados de recursos en el banquillo para una temporada tan larga. Igual, por otro lado, que el Madrid, y siendo ambos las mayores potencias económicas resulta bastante curioso."

Creo que a veces nos pasamos, hablamos de Bartra, Rafinha Vermaelen, Adriano, Munir, Sandro y Ter Stegen. Bartra necesita recuperar un poco su nivel pero es que estamos en agosto, Vermaelen es élite si esta sano, Sandro para mí es gol y Ter Stegen ganó una Champions.

En el Madrid, por ahora* está en la banca Arbeloa, Casilla, Pepe o Varane, Isco, Nacho, Jese, Lucas, Casemiro y no se si Cherisev.

Creo que los dos banquillos son bastante buenos, mejor el del Madrid, pero creo que el único banquillo en Europa que es mejor que el de estos dos es el del Bayer.
@Abel Rojas
Saludos, no te parece que el Barca desde hace un buen tiempo es un equipo que siempre sale relajado al terreno de juego

Saludos de parte de un novato en analisis futbolistico pero gran admirador de tu conocimiento
No lo decía por Ecos, sino por la avalancha de mensajes tipo "Es el mejor de la historia. Él y 10 más te ganan una liga." que se leen en Twitter cada vez que Messi marca o asiste.
Pero, respecto a Ecos, si se da a entender que Leo gana solo y que le daría lo mismo jugar junto a Suárez que junto a Inmobile porque "cuando Messi quiere" no hay competición... sí, se infravaloran las actuaciones de Suárez. Lo mismo pensaba con Piqué, Bravo y Ney la temporada pasada. El hecho de que Messi sea uno de los mejores deportistas de la historia y haya desarrollado toda su carrera en nuestra liga distorsiona las valoraciones. Se le quiere mucho y se exagera lo desfavorable de un contexto para engrandecer aún más su figura. Y no le hace falta. A él no.
Y qué limitado es Inmobile. Cuántos delanteros con menos nombre y más baratos aportarían muchísimo más...
@roumagg

¿Pero cómo se va a engrandecer a Messi? ¿Tú eres consciente de que un equipo que es INCAPAZ de generar NINGUNA situación de peligro sin que pase por Messi ha ganado el triplete? Está a la altura -o más- de lo del Nápoles de Maradona, es ganarlo TODO, dependiendo de ti TODOS los días.
No digo que no haya calidad en los suplentes, sólo que es el único pequeño punto negro que les veo a esos equipos. A Stegen lo considero titular. O co-titular, vamos. Es una posición donde el equipo está cubierto. Ahora, por mucho que Luis Enrique pretenda rotar (si puede, esto depende también de resultados y dinámicas) en fútbol es complicado que todos estén sanos en un tramo decisivo). Y si no tienes a, digamos, Suárez, y estás perdiendo en el minuto 50 contra un equipo de élite...miras al banquillo y tienes a Sandro. Y a Munir. Muchas ligas (si son de dos, como suelen) se deciden antes de enero, con diferencia de puntos + enfrentamientos de la primera vuelta.
Lo de Vermaelen te lo acepto, dando por bueno que sano es jugador de primer nivel, pero por desgracia no es muy fiable (su salud), además de que imagino necesitará rodarse para coger ritmo de fútbol. Vamos, que es un equipazo impresionante, pero con ese nivel de recursos tener que rezar porque no haya lesiones de ningún tipo, me resulta curioso.

Y en cuanto al Madrid un poco lo mismo: ofensivamente, el año pasado su revulsivo (salió bien) era Chicharito como delantero, Jesé no contó (tal vez este año sí). Isco era el suplente, pero resultó titular gran parte del año por lesiones ajenas. Son aspectos de planificación que me llaman la atención, porque el Madrid el año pasado en momentos desesperados no tenía ningún salvavidas en el banquillo. Tal vez Cherysev si se queda. Y que no se lesione Kross, o Modric (imagino que el tema de la dependencia del croata se verá reducido al cambiar de entrenador y jugar a otra cosa).

Hablamos de plantillas que, desde hace años, superan probablemente a casi cualquiera formada anteriormente en este deporte, pero me llama la atención que a esos niveles no haya un poquito más de nivel en el banquillo: soluciones, no parches.
Coincido con @Alex_Fuentes, en banquillo el Atlético sí puede mirar a los ojos (incluso por encima?) a Madrid y Barça. Los onces titulares son incomparables.

@Abel

Ok,tomo nota, gracias por contestar! Lo cierto es que es tan bueno escondiendo el balón que puede ser desesperante (aún más, pese a lo de ayer) ver un partido de tu equipo perdiendo contra el Barça y que encima le sacan. Atacando con miedo por sus contras, y viendo el balón muy de vez en cuando. Yo estoy algo traumatizado aún por el año pasado, por deméritos del Atleti ofensivamente, también es verdad.
@miki-cule
Debe ser que el Liverpool con el que Luis Suárez casi gana la Premier tenía mucha mejor plantilla que este Barça, y por eso podían crear ocasiones de peligro sin pasar por Messi.
Más allá del partidazo y las cosas que habéis comentado ya, yo quede algo decepcionado con Khron y muy decepcionado con la situación que le pintó Emery. Si tu fichas al danés, creo yo, fichas también una idea de juego. Te traes a un cerebro como los hay pocos, que ha conseguido que la plantilla del Celta hiciese maravillas durante dos temporadas (a nivel de medio campo).

Si el plan es incrustarle en un doble pivote y seguir haciendo lo mismo, pasando de paso del escenario más rentable para Konoplyanka... Pues nos vamos a perder a un jugadorazo al que le queda bastante poco.

@David León

¿Y Arda?
@roumagg

El Liverpool de Suárez no ganó nada. Eso para empezar.

Y a mí cómo creen ocasiones los demás equipos me la repanplinfa, el hecho es que tú eres incapaz de decirme ni 2 jugadas 'típicas' (ni siquiera mecanismos) por las que el Barça cree peligro sin que Messi cree la ventaja. Y esta es la realidad, le puedes echar la culpa a Luis Enrique por su inutilidad de crear un plan B, a los otros jugadores por falta de calidad (o sumisión a Messi), el Barça es sólo Messi y este año lo ha ganado todo. No hay más.
Si se quedase Pedro en Enero el Barça tendría un banquillo tipo:

Bravo/Ter Stegen, Adriano, Mathieu, Vermaelen, Rafinha, Arda Turan, Aleix Vidal y Pedro.

No me parece para nada un mal banquillo, la verdad es que veo a todos los jugadores aprovechables.

Ahora, es evidente que hay diferencia entre los titulares y estos suplentes obviamente, si caen varias piezas del tronco clave del equipo (Alves, Piqué, Busquets, Iniesta y los tres de arriba) pues la temporada seguramente se vaya al garete como le ha pasado al Madrid este año, pero es lo que hay, es algo inherente al fútbol y hay que aceptarlo, esto no es el FIFA y no puedes tener un Reus o un Pogba en el banquillo por si se lesiona algún titular.

Ahora, el problema que si veo que puede tener el Barça es que como venda a Pedro se queda sin nada de recambio de mediocampo para arriba durante la primera mitad de la temporada con la excepción de Rafinha. Ahí corre peligro el Barça de que se le vaya la temporada como haya lesiones o incluso aunque no las haya también de quemar a sus titulares salvo que Luis Enrique se atreviese a darle bastantes minutos a gente como S.Roberto, Sandro o Munir.
@ David

Lo de la plantilla es verdad lo que dices pero es a partir de enero es cuando se juega la temporada, yo creo personalmente que Ter Stegen, Bartra-Vermaelen, Arda, A.Vidal, Rafinha o Pedro/Nolito me parecen jugadores de buen tino, además en el B siempre puede surgir algún valor (Samper por ejemplo) o que Munir o Sandro den un paso adelante, creo que se infravalora a la plantilla del Barça, pero todos los equipos si les quitas a sus jugadores TOP sufren, el Madrid sin Modric o Kroos, o el Bayern con Robben o Ribery, y es normal pero creo que hay buenos mimbres, a mí me preocupa que el equipo dependa para todo de Messi, que pasa si se lesiona, el equipo no tiene un ecosistema en el que apoyarse, todo se basa en 100% en intensidad y físico...y la MSN, eso funcionó el año pasado, pero este tengo más dudas...
@miki-cule
Que el mecanismo más repetido, con muchísima diferencia, sea la diagonal, es totalmente cierto (y un error de Luis Enrique). Eso ya es otra cosa. Pero esto "¿Tú eres consciente de que un equipo que es INCAPAZ de generar NINGUNA situación de peligro sin que pase por Messi ha ganado el triplete?" es una exageración. Porque al final el gol que te da la liga lo hace Suárez tras un balón largo. Y hay goles decisivos de Mathieu o Busquets. Y no discuto que Messi sea más grande que Maradona, para mí lo es; pero leyendo algunas cosas parece que ha ganado un triplete con el Eibar.
@javier30 en ese caso esta Neymar como "mal menor" el equipo sufriria mas pero Neymar creo que creceria en su juego y eso ayudaria bastante, evidentemente no es lo mismo pero el mejor sustituto de Messi seria el, dejariamos de aspirar a todo por lo que es Messi como tal con los recursos que tiene para ganar un partido pero creo que sobreviviriamos mejor que en 2013, el problema mayor vendria sin dos de los tres de arriba un largo tiempo eso ya dejaria un panorama bastante negro e incierto.
@roumagg

De exageración no tiene nada, el 90% de las ocasiones (balón parado aparte) pasan por Messi, y no sólo eso, que si el Barça puede establecer posesión en campo rival es gracias a Messi.

Dejando de lado que este equipo de perfecto no tiene nada, Messi está rodeado de algunos grandes jugadores, pero que, en este equipo, son incapaces de hacer nada sin Messi, nada. El sistema de Barça es Messi y eso es algo muy, muy gordo, es una responsabilidad enorme, todo cae sobre él y ver que el Barça lo ha ganado todo es reconocer que no ha fallado nunca, porque con que hubiera estado 2 semanas out ya se hubiera liado.
@ culedebilbo

Neymar no es Messi ahora mismo y solo como mal menor serviría una serie de partidos pero no un tramo largo, ahora mismo estamos en el Messi sistema como en su día en el Basket estuvimos en el Navarro sistema, el equipo no ha creado ningún ecosistema que pueda sostener al equipo, eso creo en mi opinión que es así, además le cuesta tener pausa porque a su técnico le gusta el vértigo, ahora mismo en eso se basa el juego del equipo. L.E. ha hecho cosas muy buenas en mi opinión (ha reactivado a Messi, Alvés y Piqué, le ha dado a Neymar su cuota de protagonismo, ha sabido mezclar a la MSN, ha sabido gestionar a Xavi o ahora a Iniesta, le ha dado un fondo físico al equipo hasta hace años desconocido...etc) pero tiene largos déficits como (no sabe estructurar un equipo en base a la pelota, desconoce muchos conceptos del juego de posición, sus equipos sufre en las transiciones defensivas a causa del vértigo, le cuesta leer los partidos, le cuesta hacer crecer y promocionar a los chicos de la cantera...) que le hace depender en demasía del talento de sus jugadores, claro cuando tienes lo que tienes todo es más fácil...
ya está confirmado el préstamo de Halilovic? no sería buena idea mantenerlo ante la ida de Pedro y los pocos jugadores ofensivos que hay en el plantel?
Hola a todos .
Yo me niego a volver a intentar analizar tácticamente algo que se reduce siempre a lo mismo, el factor Messi , y asumiendo también que este Barça no es el Éibar , que Messi no está solo , que sin Messi pelearían por la liga como el Madrid lo haría sin Cristiano , pero son ya casi 10 años de ver la tiranía de este monstruo que hace que nada sea "analizable "si no lo hacemos desde la óptica del rendimiento de Messi , no hay más . Que más da si jugó de falso 9 como con Pep, pegado a banda derecha o donde le sale de allí , el caso es que si está con ganas no hay más que decir ...
Senores, les leo con mucha atencion. Entiendo que Messi esta rodeado de jugadores de super elite - los del 11 principal, amen de Rakitic (que solo es elite ?) - , que muy pocos fueron lesionados la campana pasada y que el sistema le potencia a el al maximo. Asi que ganaron todo. El Mejor rodeado de los mejores, que le potencian a el, que resuelve todo. Asi sea ? O me falta algo ?
Yo vi jugar a un extraterrestre llamado Leo Messi.
este partido deja claro que la plantilla del Barça no es tan buena, ni lo fué la temporada pasada.
Rafinha es de los juagdores que mas balones pierde tontamente, por no soltarla a tiempo y dejar que e presionen dos jugadores. Sergi Roberto puede lucir en partidos contra rivales de un nivel muy inferior. Bartra no sufre si juega contra un rival que se dedique a defender y que su delantero reciba casi siempre en inferioridad. Y arriba el nivel de munir y sandro, incluso Pedro si se queda, es bastante inferior al del tridente (mas por mérito de estos 3 que por demérito de los suplentes). Y a Douglas y Vermaelen hay que verlos, ya que Vermaelen ha mostrado buen nivel en pretemporada, y douglas también, aunque jugó poco por su lesión.

Eso de que los titulos se ganan en mayo no es cierto, al menos en la liga, es verdad que es casi imposible que el barça quede eliminado de la champions antes de enero, y menos aun de la copa del rey. Pero con una plantilla tan diferenciada entre los mas titulares y suplentes, yo creo que pueden sufrir bastante, y mas viendo como cada vez son mas los equipos que complican mucho a los dos grandes. A parte de Valencia, Sevilla y Atleti, Equipos como Villarreal, Athletic, Real Sociedad, Celta, y quizás alguna sorpresa más, son muy capaces de quitar puntos a Madrid y Barça.

Publicar un comentario nuevo

Comments by

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.