La Final de Busquets

Gran artículo para valorar realmente a Busquets, que se habla muy poco de él y su función es totalmente determinante en partidos grandes para el Barça.

@ Iltuliponero

Mmmm. La verdad es que no era esa la intención y además me parece que no comparto lo que dices.

Es un artículo sobre Busquets hoy, contra el Athletic, en la Final de Copa. No sobre Busquets en general 😉 O sobre Busquets contra equipos que presionan en general.

Muy de acuerdo yo siempre he pensado lo mismo. Presionar a Busquets es hacerle mucho mejor jugador. Además como es tan elegante marca mucho a sus rivales porque los destroza con mucha clase. Pero como se intuye en el texto Valverde no puede hacer mucho más.

En términos de espectáculo, es una gran noticia, no obstante. Una Final de Copa con dos equipos intentando robar en campo contrario puede ser brutalmente divertida e intensa. Yo es lo que espero 😛

Lo que quería decir es que Busi suma en todos los contextos, independientemente de como le jueguen a su equipo. Mi opinión. Tanto si le aprietan arriba como le esperan atrás.

Yo creo que precisamente Sergio Busquets es un futbolista muy permeable al contexto que le rodea. Tanto por su equipo como por el rival. No creo que esté por encima de ambas situaciones. Lo que no quita para que cuando éste le es favorable, parezca y resulte dominante en varios aspectos.

@Fran

El partido contra el Atlético de Madrid puede ser un buen banco de pruebas de cara a lo que veremos esta noche. Entonces el Athletic se cerró bien, gustó la posición de Mikel Rico… pero en ataque faltaba calidad. Lo que sucede es que hoy estará Aritz Aduriz, que cambia el sentido de cada balón que se juegue hacia adelante. De todas formas, parece complicado que los de Valverde vayan a estar cerca del gol jueguen como jueguen. Eso sí, cuánto más lejos de su portería han jugado mejores resultados han cosechado.

@Abel

El intercambio de golpes no favorece al Athletic. Espero que eso lo sacase en claro Valverde después del 2-5 de San Mamés. Se generaron ocasiones pero el Barça no sólo marcó 5 sino que falló varios más.

Lo curioso es que en ese partido Aduriz tiene un balón claro para marcar a bocajarro y sin oposición el 2-2 pero no lo ve por protestar un penalty. Lo que condena al Athletic es que justo en la jugada posterior el Barça marca el 1-3 y entonces el Athletic perdió la cabeza. Con el 2-2… la historia hubiese sido distinta porque el Athletic no hubiese sido tan alocado.

De todas maneras creo que el Barcelona desde entonces ha crecido… y el Athletic también.

@ Iker

El tema es que el Athletic es un equipo muy inferior al Barcelona. Escoja el plan que escoja, teóricamente será muy superado. Por eso se percibe que escogerá su plan. "Más vale intentarlo con nuestra idea", dirán.

Al Athletic no le genera ningún tipo de seguridad encerrarse contra este Barça.

Busquets es uno de esos jugadores que nunca serán valorados lo suficiente, de esos jugadores que cuanto mejor hacen su trabajo, menos se le oye. Y es que si a Busquets se le oye es cuando pierde un balón que da lugar a una contra del rival. El trabajo de Busquets es muy simple, recibir el balón y devolverlo a un compañero mínimo en las mismas condiciones en las que él lo recibió. Nadie le pide goles, ni asistencias, ni regates estéticos, ni hacer faltas graves,…. su trabajo es tremendamente simple e invisible, por eso es tan desagradecido, pero a la vez, es muy complicado hacerlo sin fallar, y ahí está el gran mérito del trabajo de Busquets, en que hace una tarea aparentemente muy sencilla, que es apoyar el juego de sus compañeros con una fiabilidad inigualable. Porque otros jugadores que ocupan una posición y un rol similar en otros equipos seguramente tendrán más gol, tendrán más jugadas dignas de repeticiones televisivas, levantarán más veces el aplauso del público, pero también protagonizan muchas más pérdidas de balón y darán más opciones a un rival, y lo más importante, generarán más dudas a sus compañeros a la hora de pasarle el balón, mientras que cualquier jugador del Barcelona sabe que le den el balón como se lo den a Busquets, él lo controlarán y lo entregará a otro compañero en óptimas condiciones. Un trabajo inconmensurable que como digo, rara vez se valora lo suficiente y que nunca se agradecerá lo suficiente. Seguramente lo echaremos de menos cuando no esté porque difícilmente habrá un sustituto ideal. Para mí, en ese sentido, está al mismo nivel que Xavi, porque son dos jugadores que tienen un estilo muy marcado y en el que nadie les puede hacer competencia. A Busquets y Xavi, habrá jugadores que marquen más, que asistan más, que corran más, que roben más,…. pero ningún jugador hará exactamente el trabajo que ellos hacen, son de esos jugadores únicos e irrepetibles

@JoseBenetuser
Es de esos jugadores que hacen equipo y juegan para y por el equipo. Como bien dices sólo se le echa en falta cuando no esta. Como ejemplo aquellos minutos del Madrid en el Camp Nou.
Veremos si la evolución de Samper le da para ser un buen recambio

@Abel

Sobre Busquets, coincido contigo en su polaridad. Fuera de contexto es flojito, pero en su contexto es determinante, y esta noche probablemente lo sea porque tienes razón, no habiendo apenas opción táctica-técnica-física potable por parte del Athletic, mejor ir con lo que saben e intentar jugar cerca de Ter Stegen mientras el cuerpo y el resultado aguanten.

En cuanto a lo de Williams apoyando la presión a Busquets para poder desmantelar la defensa en un ataque que pille a Alves adelantado y a Piqué lo obligue fuera del área para permitir duelos Aduritz-Masche es lo único que he leído de esta previa en todo el día (en varios sitios) que le pone algo de pólvora real al planteamiento del athletic. Sí señor.

@Michel

Yo todavía no pienso en el relevo de Sergio, que tiene aún 26 años y tiene media carrera por delante. Lo de Samper es prometedor, pero yo no vería como el "nuevo Busquets", sino su sustituto, porque sustitutos tienen TODOS los jugadores, todavía en la historia del fútbol no ha habido un solo jugador por bueno que sea que tras su retirada no haya sido suplido por otro. Otra cosa es el éxito que tenga el sustituto. Tras la retirada de jugadores únicos como Xavi o el mismo Busquets, por supuesto, entrarán otros, y el Barça seguirá ganando títulos seguro, pero no volveremos a ver un jugador como cualquiera de estos dos, que son de esos jugadores que salen cada X años, y no suele haber muchos en una misma generación

@JoseBenetuser
Con lo de recambio no he querido decir que fuese a ser su sustituto, entiendo recambio como que si tiene una buena evolución puede ser un buen componente para lograr una buena rotación y no se le eche tanto de menos a Busi.

Se alaba hasta el paroxismo a Alonso -que tampoco es que haya dominado Europa- y se le 'pichicatean' méritos a Busquets. Antes se decía que quien lo hacía competitivo-aparte de sus obvias cualidades- era Xavi. Parte del éxito de este Barcelona es la vuelta del tono de Busquets. Aún recuerdo cuando se decía que el entonces 16 blaugrana era el punto débil del Pep team. O de España. O peor aún, cuando se decía que Mahmadou Diarrá era mejor que el de Badía.

A veces releo el artículo de "Xavi: la gran mentira" para recordar la futilidad de muchos de los análisis.