«San José» contra su tendencia

Abel, gran post, como siempre. El problema es que, si no me equivoco, San José causa baja por acumulación de amarillas para este partido.
Aún así, el artículo deja reflexiones muy interesantes; y es que esas últimas medias horas del Madrid, aún fructíferas en muchas ocasiones por su tremenda pegada, comienzan a convertirse en una rutina bastante peligrosa. Las pocas veces que se dan, claro ^^

Hoy vuelve Khedira a la convocatoria que el sí tiene una importancia alta si el madrid necesita el 4-2-4 en modo remontada.

Abel, San José es baja por 5 amarillas

Tengo ganas de ver que tanto daño puede hacer Iker jugando por detras del punta.

Precisamente el fin de semana pasado estuve escuchando en la radio el Eibar-Athletic y cuando dijeron que San José era baja respiré un poco más tranquilo por esto que dice Abel. Pero es cierto, Mikel hoy no juega. Ni Laporte ni Iturraspe. Tres bajas muy sensibles. Todo el Madrid para defender la cabeza de Aduriz y Rico-Etxeita para defender a todo el Madrid.

Supongo que entrará Gurpegi igual que paso en la ida. Pero bueno, el artículo sigue teniendo la razón en sus porqués:

De los 64 goles a favor que no han sido de penalti o falta directa, el Madrid lleva 15 de cabeza (Cristiano 5, James 3, Benzema y Bale 2, Ramos, Chicharito y Pepe 1). Segundos con más goles de cabeza de la Liga pero es que el Atlético lleva un 44% de los goles así.

El Athletic ha encajado 27 en las mismas condiciones y 5 de cabeza, siendo 2 de Cristiano y Benzema en la ida. Y aquel día tampoco jugó San José pero nosotros hoy no tendremos a Luka o James que fueron artífices de aquello. Lo que sí se ajusta como un guante es que 1/3 aprox. de los goles que ha encajado del Madrid de centro o jugada han sido de cabeza, similar % de los marcados por el Athletic así.

Por parte merengue espero que Casillas vuelva a estar sereno con el balón en los pies y no la rife demasiado si ve que le van a presionar. Ante el Villarreal hizo sus 19 pases con éxito y hasta que llegue el verano quiero que siga en esta línea. De juego, hasta que vuelvan los tres de baja, será lo que la BBC quiera.

Como ha dicho Abel, aquel partido entró en el álbum de la temporada https://www.youtube.com/watch?v=4IAKlBnc-6Y (es el resumen del canal youtube de la Liga). Vaya ritmo de juego alcanzamos.

No creo que el Madrid vaya a tener muchos problemas hoy en San Mamés. Las bajas en defensa que tiene el equipo de Valverde me parecen determinantes. El Madrid hoy generará muchas ocasiones y si consigue transformar alguna de ellas en los primeros minutos, algo que últimamente le está costando más de lo habitual, el partido no tendrá mucha historia.

Creo que a veces nos olvidamos de que el Madrid, por muy mal que esté, no deja de ser un equipo con enormes jugadores que aún jugando cojos podrían ganar cualquier partido. Y si hay algún equipo que sepa ganar, incluso golear, con poco fútbol, ese equipo es el Madrid.

Así es, Mikel San José es baja. Entiendo que entrará Gurpegui en el centro de la defensa, aunque la primera idea de Valverde hubiera sido colocarle junto a Rico en el medio. Así que sólo queda el tema Beñat para completar la medular. Y, evidentemente, el efecto comentado se diluye bastante.

@hola

No sé si daño es la palabra tratándose del bueno de Iker Muniain, pero desde luego es que ha vuelto a aparecer en el juego vasco, cosa que llevaba tiempo sin hacer. Si el Athletic encuentra un hombre para jugar por fuera, ya sea puro como Ibai o inventado como Iñaki Williams, la solución es perfecta.

@Jose Luis

San José, además, es el segundo mejor goleador del Athletic. ^^

@Sinbalón

Pero tampoco hay que olvidar el espíritu y el carácter de San Mamés. Sobre todo cuando viaja el Real Madrid. Sé que por Donosti no gusta mucho, pero en Bilbao siempre comentan que el partido grande es contra el Madrid. Y ya vimos ante el Barcelona lo que supone para este club jugar un partido grande. Hay algo más que lo futbolístico. Aunque, claro, si sólo atendemos a esto la diferencia es clara.

La ventaja que podría tener el Real Madrid es la teoría de la manta. Es decir el Athletic muerde a toda cancha…..pero su presión deja espacios ya que no es buena. Si el Madrid logra encontrar a Bale y que galope con CR haciendo de MP para descargar de espaldas al galés de primeras tendrá la victoria en su mano.

@ Deulofeu

Apostaría a que el Madrid es uno de los equipos menos eficaces de la élite en lo que va de 2015. O sea, el que más ocasiones falla. El Madrid no suele ser un equipo demasiado preciso en la definición. Tiene que jugar muy, muy bien al fútbol para ser para ser preciso. O sea, debe crear ocasiones muy, muy claras. Como de octubre a mediados de enero. Cuando se decía eso de "Ronaldo está peor, sólo los mete al primer toque". No era Ronaldo. Todo el Madrid los metía al primer toque porque su fútbol era fantástico y esas eran las ocasiones que creaban. Si se les exige más, el Madrid no tiene la pegada de otros equipos. Su suerte y con lo que compensa es por sistema y por calidad individual casi todas las jornadas es el equipo que más ocasiones crea junto al Bayern Múnich -que juega en la Bundesliga-.

@ Viriato

No considero a Khedira un gran recuperador. El hecho de que él se destaque por eso en el Madrid es más porque no hay otro que porque él ahí sea un especialista. En cualquier caso, mala noticia es siempre para el Madrid necesitar esa figura. Si bien hay que decir que la suele necesitar muy pocas veces. El Madrid, por el perfil de su plantilla, no puede potenciar a ese tipo de jugadores. Una gaviota no hace el verano. Y el Real el 90% carece de intensidad. O defienden por fútbol y colocación, o perecen.

@ Deulo, vi23

Gracias, camaradas! Siento el fallo.

@ Hola

Pues Muniain viene de firmar uno de sus mejores meses desde el primer año de Bielsa en el Athletic. A ver si tiene continuidad esta tarde.

@ Cordobeh

Sí, seguramente aquel Madrid-Athletic fue el mejor partido de James con la camiseta del Madrid. No el más valioso, que fue el Clásico, pero sí el más extraordinario.

Creo que la baja de James es mortal para el Madrid contra el Barça y el Bayern sobre todo. Y también contra equipos de líneas adelantadas o que ataquen mucho. James es mucho mejor que todos sus compañeros lanzando pases de contraataque o al espacio. Contra un Barça o un Bayern, la baja de James cambia el partido tanto o más de lo que lo cambiaría la de Modric.

@ Sinbalón

"Creo que a veces nos olvidamos de que el Madrid, por muy mal que esté"

Yo no he dicho que lo esté. A mí me parece que el Madrid está bien. Tuvo un bache tras Córdoba y lleva tres partidos luciendo un nivel de juego bastante bueno y creciente. Jugando como jugó contra el Villarreal, lo lógico es que el Madrid gane casi siempre. Como hubiera sido lógico que le ganase bien al Villarreal.

He intentado retratar un defecto del Madrid, porque no es perfecto, pero no he dicho que el Madrid esté jugando mal. Son cosas diferentes 😉

Yo si creo que es una "limitación" del Real Madrid. Aunque lo pongo entre comillas es porque quien dice del Real Madrid dice de todo el mundo menos del Barcelona.

Pero en el caso del Madrid se debe a que el tipo que tiene que mejor se mueve delante del balón no es fino, el tipo más fino que tiene delante del balón, no tiene suficientes recursos de cara al último pase, y el mediapunta es que directamente no se mueve por delante del balón. Ni se mueve ni sabe ni tampoco es excelente en esas lides de jugar por dentro.

Es algo que para mi no es nuevo del Madrid en estático, es lo lógico viendo su plantilla, y si no se nota es precisamente por la cantidad de goles que consigue o a balón parado o entrado por banda. Pero vamos, que no es defecto del Madrid sólo. El año pasado el Bayern no pudo abrir la caja contra el Madrid bien organizado en ningún momento, el Chelsea tampoco, el Atletico también se ve así… El Barcelona es el único equipo que tiene la calidad para ganar 9 de 10 partidos contra un rival encerrado creando por dentro. El resto, 7 de 10 a lo sumo.

@Abel

"… es mucho mejor que todos sus compañeros lanzando pases de contraataque o al espacio."

Si no decimos el nombre, parece que estamos describiendo a Özil.

@Abel

Sí, quizás me saques una estadística sobre la pegada en 2015 y dejes mi comentario en paños menores. Creo que lo escribí dejándome guiar por las sensaciones de los partidos; y es que siempre tengo la sensación de que el Madrid, con poco, muy poco o nada, puede voltear un marcador o romper un empate contra un rival inferior (la grandísima mayoría de sus rivales lo son). Y me parecería entendible que me dijeses que es por calidad individual, o que esta teoria sería perfectamente extrapolable al FCB (el otro gran "bicho" de la Liga) o a algún equipo extranjero de esas dimensiones, pero siento que con el Madrid hay algo más. En los últimos años, donde realmente he visto fútbol con continuidad, se ha automatizado en mí, sin ser aficionado del Madrid, esa creencia a la eterna remontada del equipo blanco. Pincharon contra el Villarreal, sí, pero en mi cabeza lo más probable habría sido que se hubiesen llevado el gato al agua. Quizás "tremenda pegada" no sea el concepto, sino que lo más acertado sea su"empuje sobrenatural" en estos contextos, que, si bien desornado, CASI siempre da sus frutos.
Vaya, creo que el automatismo existe desde la "generación" CR&Ramos. Por lo menos en mí. Lo mismo que creo que otros equipos necesitan hacer un partido más redondo, incluso en su caótica puesta de escena actual (Barça), para llevarse el gato al agua. Si puedes y has alcanzado un juego excelso en los últimos meses, quizás jugar en cuarta o tercera marcha te sea suficiente para ganar. Si no, quizás te haga falta que tus hombres fuertes siempre estén en quinta o sexta ^^
Repito: sensaciones, más que argumentos. En lo estrictamente futbolístico valdrán para muy poco, pero es muy difícil alejarse de ellas a la hora de visionar el partido. Me da que, por un tiempo, seguiré apostando por el Madrid como mi gran caballo ganador para las remontadas 😛
PD: que no se me olvide… ¡Un gran saludo a todo el equipo de Ecos Del Balón! Es el primer post que comento, pero ya llevo mucho tiempo siguiendoos. Enorme trabajo ^^

@Deulofeu

" Quizás "tremenda pegada" no sea el concepto, sino que lo más acertado sea su"empuje sobrenatural" en estos contextos, que, si bien desornado, CASI siempre da sus frutos. Vaya, creo que el automatismo existe desde la "generación" CR&Ramos"

Uff, eso viene desde más atrás. ¿No seguiste la liga 2006-2007? Eso fue lo máximo en cuanto a lo que dices.

De hecho Ramos es el protagonista de una de las etapas más losers del Madrid. Cierto es que en el mayor éxito de esta etapa, el fue el máximo responsable.

Off Topic

No tiene nada que ver con el Athletic-Real Madrid, pero acabo de leer la RdP de Luis Enrique… Sinceramente, es una delicia tener un entrenador como él para las ruedas de prensa. Solo quiere hablar de fútbol, no alimenta polémicas, pasa de la prensa-rosa deportiva,… Como jugador acabé cogiéndole un "asquito" que pa qué. Pero como entrenador, me quito el sombrero ante este hombre por sus palabras. Un tío que va directo y sin segundas intenciones. Chapeau.

@JoseLuis

Jaja. Cierto. En esa temporada aún no seguía tanto el fútbol, pero recuerdo varios partidos de ese estilo… ¿Recre, Osasuna y Getafe, puede ser?

Quizás esa liga también haya contribuido sobremanera a dibujar en mi cabeza las sensaciones de las que hablo. Seguro que sí, vaya ^^

Cristiano acertando cada decisión, Pepe a buen nivel y el resto jugadores incapaces de devolver una pared. Tela el partidito técnicamente…

De Benzema ya van unos cuantos este año. Para mí hoy en día no le renta al Madrid el francés en el campo, tiene problema de gol porque los centrocampistas no son capaces de poner un balón en ventaja a sus mejores jugadores de arriba. Es un jugadorazo, con él en el campo y si todas las piezas están a tope el fútbol blanco alcanza cotas que no alcanzaría de no estar Karim. Dudo muy mucho que la sola inclusión de Luka en el 11 arregle los problemas del Madrid. Así que hay que ir a lo práctico, poner a tus dos bestias arriba y jugar para ellos. No puede ser que el único tiro de Bale llegue al final del partido y desde el centro del campo, que lo veamos preocupado por su lateral y por trabajar la banda. No puedes tener a un tío de 30 goles al año por lo menos haciendo esas labores. Y que tu delantero en la última jugada de la primera parte, luego de una gran acción de un compañero, cuando está a la altura de penalti busque un pase imposible en vez de tirar a puerta. El francés renta muchismo con un equipo totalmente engranado pero hoy en día esto no pasa.

Porque otro día más el Madrid entra al campo, y yo por lo menos no alcanzo a ver como quiere ganar el partido. La primera parte del otro día fue de una actitud tan pobre… como si el gol llegaría por su propio peso. Tocan, tocan, sin tensión en los pases, y todo acaba en un centro sin haber creado una ventaja previa en la mayoría de las veces.

Problema: que ahora mismo si quitas al francés, el centrocampista que tendría que entrar no creo que compense el cambio. Pero cuando vuelva Luka no lo dudaría, y más cuando también vuelva el colombiano. No alcanzarías un nivel excelso de fútbol, pero estoy seguro que generarías mejores ocasiones, y que esas ocasiones estarían en los pies de quien las tiene que tener.

Luego está el tema de los cambios de Carlo. vuelve al 4-2-4. Que para mí en esta liga no funciona casi nunca, porque lo que hace el otro entrenador es poner más gente en el medio. Y a no ser que tengas a grandísimos regateadores en banda es muy complicado girar al rival y meterlo en el área para controlar los rechaces. Así que acabas perdiendo el balón, el rival se queda con la posesión y no la recuperas hasta que llegan a tu defensa. La verdad empiezo a pensar que no es casualidad que Ancelotti solo haya ganado 3 ligas en su amplísima trayectoria. En las eliminatorias tiene algo que le funciona, pero que no es extrapolable a la competición larga.