El otro Felipao

La carrera de Felipe Caicedo es para verlo. Extraña, multicultural y extremadamente nómada. Da la sensación de que él ha sido uno de los grandes afectados por la crisis económica del fútbol español, porque aquí podría haber hecho carrera, conseguido estabilidad y, con ello, dar más lustre a su nombre. Más allá de lo del Levante, en el Málaga también lo hizo bien, por ejemplo.

De todas formas, eso le hace ser uno de esos nombres que mola verlo en »el contexto Copa del Mundo». No porque sea un jugador extramadamente »selección», sino por recuperarlo en la élite y volver a descubrirle. Es como un reencuentro. Y, como dice Arroyo, dentro de lo que cabe, chocar contra Varane y Schär es lo mejor que puedes hacer para batirles. Y Felipao eso lo domina bastante bien.

En ataque ecuador sera un equipo directo. Como defiende?

Varane y el juego directo… Tiene tiempo, espero.

Perdon por desviar el tema, pero no sabia donde debatir la lista del mundial…

La selección pierde muchísimo sin Navas no? el jugador numero 12 se podría decir. Asi de primeras perdemos la opción de jugar con Pedrito y Navas abiertos en banda e Iniesta desatado, que para prorrogas o finales de partido me ha parecido muy potente siempre…recuerdo aun la prorroga contra Portugal en la euro 2012.

Y me esperaba que fuera Llorente por Torres la verdad, que para ir al espacio ya teniamos a Costa, aunque intuyo que su estado de forma con las lesiones y tal habrán decantado la balanza a favor de Torres

@sergio morano

A ver si algún amigo ecuatoriano o sudamericano puede hablarnos más de Ecuador. He leído opiniones para todos los gustos. Los hay de los que les tachan como una de las grandes cenicientas y, por otro lado, a otros decir que cuidado que tienen armas para hacer daño a varios equipos.

@Cantrell

Tiene tiempo. Mucho tiempo. Pero desde luego, a día de hoy, es su gran lunar. De todas formas, supongo que Francia intentará defender bastante lejos de su marco y de forma bastante agresiva con sus tres centrocampistas, así que posiblemente ese tema lo veamos menos de lo debido.

@UnoMás

Lo es, lo es. Navas es una pérdida terrible para Del Bosque. Muy mal ha debido verlo. Esta vez España parece que tiene menos registros de los debidos si las cosas se tuercen, lo que en teoría parecía que podía ser al contrario. Y no es por retomar un tema ya tomado, pero con la baja de Navas… la ausencia de Isco me cuesta más entenderla. Hablando siempre como revulsivo desde el banquillo, como mismamente hizo en toda una Final de Copa de Europa. No sé, Del Bosque se guardará alguna carta. Seguro.

Uno más:

Convocatoria rara por que no lleva variantes. No tiene mucha lógica llevar a tantos jugadores que la diferencia en forma de juego entre uno y otro es el nivel o pequeños matices. Si sales por ejemplo con Torres, Xavi, Iniesta y Silva (aparte del doble pivote) ¿más alla de puro rendimiento individual que van a cambiar Cazorla, Cesc, Mata o Koke?Algo más de gol o físico, pero te quedas sin más alternativa que Pedro y falso 9 o 9 en largo.

Desde luego va a muerte con el planteamiento, pero vamos nos quedamos sin plan B de delantero torre, sin recurso de desborde por banda y sin los 2 jovenes genios que pueden sacar la jugada maestra en una lista de 23. Lo de Navas vale, es entendible hasta cierto punto si no se cree que llegue bien ya que de "regateadores" solo quedan Dealofleu y Muniaín que me acuerdo que no están a nivel selección ni deportivamente ni mentalmente. Llorente supongo que sin Navas le gustará menos aunque me sigue pareciendo que Llorente por si solo como plan B aporta bastante. Y lo de Isco , pues hombre, como revulsivo en partidos atascados que no sabes que hacer me parecía utilísimo, sobretodo por que creo que el papel de varios de los jugadores que lleva va a ser testimonial.

Igualmente, joe, que nivel de selección, me pongo a pensar once titular y ni yo me aclaro que once es mejor. De delanteros me parece claro que si Costa llega bien es él o falso 9, al igual que el doble pivote es intocable, pero es que la linea de 3 mediapuntas solo me sale fijo Iniesta por ser el genio, pero entre la Jerarquia de Xavi, la genialidad de Silva si no esta en modo desgana, la mezcla de sacrificio y calidad de Koke y Cesc de mediapunta que es donde todavía recuerda al gran Cesc… sin olvidar a Pedro y su adecuación al sistema. Es que Cazorla (que no me gusta su último año y pico) y Mata (que siempre ha estado un poco de lado) casi sobran.

Y atras Pique-Ramos-Azpilicueta. Y por que Arbeloa estuvo lesionado, que si llega a estar a su nivel pones los 4 y vale, pierdes profundidad por banda, pero menudo cerrojo con Xabi-Busquets delante , 3 genios en la mediapunta y Costa machacando.

Es que nuestra selección es de locos.Si iniesta tuviera más gol y Costa está en forma sería un dream team.

Por cierto, ojo al plantel que tendrá el seleccionador español entre ahora y los próximos años (pendientes de su evolución algunos claro):

-Casillas, Valdes, De Gea, Reina, los porteros Outsiders de la liga, Pique, Ramos, Azpilicueta, Alba, Arbeloa, Carvajal, JuanFran,¿monreal? Alberto Moreno, Manquillo, el central de la real Sociedad , Javi Martinez, Albiol, Arteta, Gabi, Iturraspe, Koke, Xabi, Busquets, Illaramendi, Xavi, Silva, Iniesta, Oliver, Cesc, Mata, Cazorla, Pedro, Navas, Isco, jese, Deolefleu, Callejón, Valero, Torres, Villa, Costa, Llorente, Alcazer, Muniain, Thiago y los que se me han olvidado, que estoy diciendo a bote pronto. Algunos se quedarán, otros envejeceran, otros cumpliran las expectativas y , por supuesto, habra más de una revelación inesperada. Pero el caso es que he nombrado de memoría y a bote pronto casi 50 jugadores que podrían estar en la lista de 23 sin resultar sospechosos más alla de por comparación por el altísimo nivel de sus rivales.

@migquinta @kay

Y si el revulsivo pasa a ser Pedro? A lo mejor Del Bosque cambia la verticalidad y profundidad que le aporta Pedrito por la que le aporta Costa/Torres y a Pedrito se le sustituye por otro mediapunta?

Dicho esto, los ultimos partidos de la seleccion apuntan a que Pedro sera titular…no lo se, a ver que hace Vicente

Una convocatoria realizada de una manera rara, unos no van porque han estado lesionados o están lesionados y otros van en las mismas circunstancias. Muchos de los jugadores van en muy mal estado de forma. Y los de los delanteros centro no hay por donde cogerlo. ¿Torres? tres o cuatro goles en la liga, Villa como mérito el que se deja la piel en el cuerpo y Llorente se queda en España. Muchos centrocampista con la misma forma de jugar y alguno de ellos, Mata, han realizado una temporada horrorosa y nos dejamos aquí a Isco
Hace mucho que no entiendo a nuestro seleccionador

Yo creo que lo óptimo sería un Azpi Piqué Ramos Alba; Busquets Xabi; Pedro Silva Iniesta; Cesc.

Ecuador tiene la virtud de haber encontrado en eliminatorias una constancia de rendimiento en Quito (el mejor local).
Por otro lado de visitante baja mucho su rendimiento,. para mi tiene buenos jugadores pero en el aspecto mental fallan.

@kay

Desde 2010/2012 España podría hacer tres selecciones que fuesen al Mundial. Es una cosa increíble. Lo que siempre se solía decir con Brasil, mismamente. Ahora, actualmente, nadie tiene esa amplitud de jugadores, quizás sólo Alemania y Brasil se acercan. Pero eso, ''se acercan''.

@UnoMas

Claro, claro. Yo creo que es la lectura de la convocatoria. Cesc pasa a ser centrocampista -¿desde el banco?-, Pedro coge el rol de revulsivo y, por tanto, Del Bosque tiene que llevar a tres puntas que se jugarán un puesto. Anyway, a mí el tema que más dudas me deja es lo de Mata.

@francisjsm

Yo entiendo lo de los delanteros, eh. El titular es Diego Costa, Fernando Torres es el relevo natural y David Villa es el que, llegado el momento, más fácil te la puede colar en determinadas situaciones. Llorente podía ocupar ese último rol abriendo otras posibilidades, pero creo que Del Bosque siempre lo ha visto en pack con Jesús Navas. Sin uno, el otro tenía aún menos sentido para él.

@Salva_Fande

Me extrañaría mucho no ver a Xavi comandando esa línea de mediapuntas con Andrés y Silva.

Y a mí, es sólo lo que me gustaría ver. Silva e Iniesta izquierda para crear espacios y Pedro en derecha para aprovecharlos. Jordi Alba para dar profundidad por esa banda y Cesc haciendo de nexo. El problema es que perderíamos control, porque Silva se la juega 10 veces más rápido y 10 veces más que Xavi, pero tampoco algo dramático, con esos 5 bichos ahí detrás.

Aunque los pesos pesados ya tienen algunos años, se va renovando las seleccion pese a que pensemos que no, la edad media en esta lista de 23 es 27.8 años, mientras que en Sudafrica era de 25.9 años, asi que en 4 años ha envejecido menos de 2 años la edad media de los jugadores. Esta claro que ha habido muchas contradicciones, como esperar a Costa u otros por que se confia que se recuperen pero no hacer lo mismo con otros como Jesus Navas, o llevar meritorios por un buen año como Azpilicueta pero no a Carvajal, o llevar a un Albiol al que el aficionado medio apenas ha visto pero no a otros defensas que quizas con menos experiencia pero que se han curtido en grandes equipos y en grandes plantillas como Nacho o Bartra, asi como la presencia de Villa y Torres por encima de Negredo o Llorente, la ausencia de Isco…

Pero salvo lesion importante estos seran los 23 que van a viajar a Brasil a defender lo logrado hace 4 años en tierras africanas. Sinceramente tamaña empresa es casi imposible seas quien seas, ya que por ejemplo Francia campeona en 1998 y en la Eurocopa de 2000 se la pego en la primera fase de 2002 con los mejores Zidane, Trezeguet, Henry, Makelele y compañia; asi como la Brasil que fue campeona en ese mundial de Corea/Japon 2002 cayo en Cuartos frente a la Francia de Zidane y Ribery con los Ronaldo, Kaka, Ronaldinho…; y todos sabemos como cayo Italia en la primera fase de Sudafrica en un grupo con la Paraguay del Tata(que mal nos lo hicieron pasar en Cuartos por cierto), Nueva Zelanda y Eslovaquia.

A continuacion leeere los ultimas entradas al blog, cracks que soys un cracks.

POSDATA OFFTOPIC 11 IDEAL PARA DEBUT:

Se que quedan 13 dias para el debut ante la Holanda superrejuvenecida de Holanda en el Mundial y salvo contratiempo claro me gustaria que se fuera comentando cual es el posible 11 para ese debut.

Yo imagino un once con Casillas, Azpilicueta, Pique, Ramos, Alba, Busquets, Xabi Alonso, por delante los Silva, Xavi e Iniesta y Diego Costa en punta, pero supongo que los Fabregas, Villa, Pedro tendran bastantes opciones de entrar en ese 11.

¿Que pensais?

UnoMás:

Ya, pero es que Pedro es más aprovechar los huecos del resto que desbordar por sí mismo. Claro, que Navas siempre ha sido favorito de Del Bosque, si no ha ido buen motivo tendrá. No creo que sea tema de discusión que Navas no valla, algo le pasa que no sabemos.

Quintana:

Hombre, faltaría defensas para hacer 3 o 4 selecciones de primer nivel. Que de centrales de primer nivel no andamos sobrados. Pero el resto ……Xabi-Busquets-Iniesta-Xavi-Silva-Costa, .Cesc-Iturraspe-Isco-Mata-Cazorla-Soldado, Gabi-Arteta-Koke- Mata-Navas-Llorente, JaviM- Illaramendi Muniain-Thiago-Jesse -Torres/Alcacer./Negredo…

Sobre los delanteros, no se, creo que contra Portugal uso a Llorente solo ¿no? y buen resultado que dio.Lo más raro es lo de Mata, pero claro , nos olvidamos que lleva 6 años con él, que sabe jugar a su plan A y que promediaba hasta este año (y más por Mourinho y su poco amor a los mediapuntas no usando apenas a Oscar en el tramo decisivo incluso que por bajón propio) 30 goles/asistencias por año. Que el año pasado marco en el Chelsea unos 20 goles y apuesto a que dió más de 10 asistencias….

Y por poner frikadas:

………Ramos……Martinez……….Pique…………..
…………..Alonso…………Busquets……………………..
…Cazorla…..Xavi….Iniesta………..Pedro……….
………………………Cesc……………………………………

Y de cambios Xavi por Silva, Cazorla por Koke y Pedro por Isco. Lo peor es que hasta podría funcionar pese a ser algo tan extremo.

@kay

El tema de los centrales lo más delicado, pero bueno… Iñigo Martínez, Bartra y Nacho parecen que pueden ocupar ese escalón intermedio entre los dos cracks y el resto. Y Raúl Albiol, con todo, cumple mejor de lo que se suele decir. Pero sí, vaya, es donde España tiene menos profundidad.

@Larios84

Yo creo que el once se parecerá mucho, mucho, mucho al que has comentado. Está el tema de Diego Costa, que quizás empieza en el banco y es Cesc el que entra de primeras, pero me parece que habrá pocos cambios respecto a eso. Y sí, lo de revalidar un Mundial es como lo de revalidar una Champions League pero a lo bestia. Multiplicado por cuatro, vaya. Y a mí España, con todo, siendo quizás menos competitiva que hace cuatro años, me sigue pareciendo candidata a todo como sólo lo es Brasil…

Sigo con la tendencia a hablar de la Selección. Probablemente mañana podamos argumentar en un post directo. Pero es que me apetece hacerlo ahora.

Así, tal cual estaba escuchando a Del Bosque dar la lista, se me estaba poniendo mal cuerpo. Lo siento. Sé que somos 45 millones de seleccionadores, pero un Mundial es un campeonato de especialistas. Y España solo lleva un tipo de jugador: los de toque. No tenemos al tanque (Llorente) para bajar balones y que tanto bien nos hizo contra Portugal; no tenemos el driblador y que tanto oxígeno aporta (Navas), no tenemos especialistas con tiro de media distancia (Alonso ha abandonado esa faceta y Cazorla no lo usa tan a menudo como debiera). Tampoco tenemos es típico jugador que revoluciona un partido en los minutos finales (podía ser Navas también, Isco, Muniaín, Jesé). De los tres jugadores que van bien a los espacios, solo Pedrito es garantía. Diego Costa no sabemos cómo va a llegar y Torres, … ya no es el que era.

En definitiva, la baja por lesión de Thiago, de Navas y la de Jesé condicionan bastante el hecho de que España "pueda agitar" un partido que esté perdiendo. Solo veo una solución; que Pedrito sea suplente. Pedrito, el máximo goleador de España en los últimos años. Todos sabemos que los partidos de un Mundial no se ganan (en su gran mayoría) con la alineación titular. Los suplentes son imprescindibles. Tanto que el propio Pedrito se convirtió en el último en "incuestionable".

Pd.: Como alternativa, toque, toque y más toque. Para ello, vital la conexión SIlva-Iniesta. Ahí es donde veo la gran esperanza española en ataque. En defensa, sacamos pecho con Ramos-Piqué-Busquets-Alonso. Eso es inigualable en el mundo. Acepto retos…

Es rarísimo lo de Navas. ¿Puede que esté pensando en Jordi Alba para hacer ese rol de revulsivo? Torres tal vez? Junto a Pedro entiendo que son los dos de la convocatoria con más velocidad, no?

Tras meses leyendo esta magnífica web (de la cual dudo poder desengancharme porque aprendo un montón a diario), aprovecho este debate sobre la selección española para hacer mi primer comentario:

¿Podría ser Juanfran quien haga de Navas? En el sentido de extremo puro en caso de necesitarlo en algunos partidos. JF aporta apariciones por sorpresa (no sé si las haría en el mismo grado partiendo desde el extremo que desde el lateral) y llegada hasta la línea de fondo en mucha mayor medida que el resto de los 23. ¿Cómo veis, vosotros que sabéis de fútbol, esa opción?

Saludos.

Malachi-VL23:

Para mí lo de Navas,viendo que siempre ha sido su ojito derecho, se reduce a motivos físicos, psicológicos o lo que sea, pero no por que no lo quisiera llevar. El resto de alternativas van a palidecer sí o sí, Alba es lateral potente, no extremo, es de llegar al espacio no de coger la bola y llebar a corner el solito a base de habilidad. Y JuanFran, para hacer de extremo, palidece al lado de Navas.

Vamos, que si Navas no va no hay sustituto posible para su perfil y , personalmente, dudo que no le haya llevado por gusto.

Yo, no tengo muy claro cómo está hecha la lista. Si damos por hecho que jugarán Azpilicueta-Pique-Ramos-Alba y, por delante, Busquets-Xabi, ¿sólo hay tres suplentes para el 60% del equipo titular.. No lo entiendo.

@Malachi

JuanFran no tiene calidad para jugar de extremo a alto nivel y, por eso, ha acabado triunfando reconvertido a lateral (que se veía que era su opción desde el Castilla). Y Alba es un caso parecido, necesita sorprender.

Y, con Cazorla, no puedo evitar pensar que le lleva porque, como va a jugar poco o nada, es bueno haciendo grupo. Este hombre va a jugar dos mundiales y dos Eurocopas sin aportar nada relevante, en mi opinión.

@VGordoA

Estoy contigo en que de los 6 titulares que conforman la parcela más defensiva del equipo, solo tienen a Juanfran, Albiol y Javi Martínez para hacer cambios. En cambio para tres puestos (medias punta) tienen a Pedro, Cazorla, Silva, Iniesta, Mata, Xavi, Cesc y hasta Koke (éste sí podría entrar en la rotación de pivotes defensivos). Es decir, 8 jugadores para 3 puestos. Y solo uno de estos 8 jugadores es "algo" diferente: Pedro.

No obstante, el que sabe lo que quiere es Del Bosque. Pero a mí, la lista me parece muy descompensada, cuanto menos.

Pd.: Cazorla aportó muchísimo en la Eurocopa de Aragonés. Muchísimo. Y al Mundial no fue. Solo en la Eurocopa tuvo un papel más secundario.

Creo que esos 8 jugadores hay que diferenciar entre los jugadores con un rol mas interior como pueden ser Cazorla, Xavi y Koke que se jugaran un puesto en condiciones normales, luego el jugador con algo mas de desequilibrio que seran los Silva, Iniesta y quizas Mata y luego el futbolista que pueda acompañar al delantero o jugar en su lugar inclusive que son los Pedro y Cesc.

Dado que Holanda es un equipo que saldra a atacarnos y que su defensa carece de experiencia, contando que Diego Costa este bien(lo cual dudo mucho para ese primer partido) haran falta hombres que puedan desbordar y mandar buenos balones a Diego Costa y Pedro, que bien podrian ser por estado de forma en mi opinion Iniesta y Silva, o colocar a Koke en lugar de Silva si quieren ganar la batalla en el centro del campo junto a Busquets-Alonso.

Pero esta claro que eso es lo que uno puede querer, y Xavi si o si va a ser titular salvo sorpresa en ese primer partido quitando a Pedro o similar jugador que podria acompañar a Diego Costa.

Dado como esta la seleccion y despues de ese primer partido vendra el plato fuerte de la primera fase para España, que sera el choque frente a Chile, y donde habra que utilizar los mejores jugadores tanto a nivel fisico general como que esten mas frescos y rodados para tremendo choque.

Un 4-3-3 con una linea defensa Azpi-JaviMa-Ramos-Alba, Busquets de pivote y a su lado sin ser doble pivote pero casi siendolo Xabi Alonso escorado a izquierda con Koke de interior derecho y arriba Pedro extremo derecho, Diego Costa delantero e Iniesta extremo izquierdo.

PD: Como bien habeis mencionado algunos, la falta de alternativas al modelo de juego nos puede condenar si no tenemos el dia en cuanto fluidez o si esas 2-3 ocasiones claras que tendremos no cuajan, asi que espero que los jugadores tenga posesion de balon, pero metiendo miedo de vez en cuando, con un tirito fuera del area, algun centro de los laterales para Diego Costa, etc….

Son los que van salvo lesion, asi que fuera debates y a apoyarlos incondicionalmente, ya habra tiempo para criticas…, sino recordar cuanto fue criticado el doble pivote Busquets-Alonso despues de perder el partido inaugural frente a Suiza hace 4 años, en un partido donde lo normal en el 99% de partidos que se repitieran habrian resultado una victoria incontestable española

@Larios 84

"Creo que esos 8 jugadores hay que diferenciar entre los jugadores con un rol mas interior como pueden ser Cazorla, Xavi y Koke que se jugaran un puesto en condiciones normales, luego el jugador con algo mas de desequilibrio que seran los Silva, Iniesta y quizas Mata y luego el futbolista que pueda acompañar al delantero o jugar en su lugar inclusive que son los Pedro y Cesc."

Dime de estos jugadores que nombras, quien va a los espacios. Ninguno. Cesc, si acaso. Y el nombrado Pedro. Pero solo Pedro tiene algo de dribling por fuera. Imprescindible en estos torneos. Imprescindible. Por eso veo necesario, o gente por fuera, o gente con mucho más dribling por dentro. Tenemos ahí a Iniesta, Cazorla y Silva. Ok, pero Isco o Munaín no vendrían mal. Tienen un punto más de "explosividad" en sus acciones, y eso te puede dar una falta, sacar una tarjeta amarilla al rival, atraer a dos hombres en lugar de a uno, etc. Es a esto a lo que me refiero. Y por eso digo que veo muchos "jugadores" repetidos o casi idénticos y ningún "especialista" en algo que no sea el toque rápido de jugador de cadera baja (como diría el gran Aragonés).

@Jose Luis

"Por eso veo necesario, o gente por fuera, o gente con mucho más dribling por dentro"

Creo que tanto Silva como Iniesta son jugadores con mucho dribling, que no tios verticales que vayan a hacer una jugada Messidiana asi como Pedro no puede hacer de extremo al estilo linea de cal como Jesus Navas o Joaquin en sus mejores tiempo en el Betis.

Yo seria el primero que llevaria a Isco porque es un jugador diferente y que tambien aporta un sacrificio que algunos de los mencionados no tienen a no ser que sorprendan como ha hecho Isco en el Madrid en este final de temporada.

Tampoco hay muchos extremos al uso, y Deulofeu era lo mas parecido que podria haber a Navas, asi como la ausencia de Thiago podria haber sido subsanada por Isco, pero ha decidido confiar en los jugadores que llevan mas tiempo en el "Grupo Seleccion" como los Cazorla y Mata.

Es como la cuestion de los delanteros, no llevar a Fernando Llorente o Negredo, o a ambos por confiar y creer que se saldran como secundarios de lujo Torres y Villa a 1/06/2014 es tener mucha fe tanto en esos 2 jugadores(uno que no sabe ni si seguira en el Chelsea como segundo o tercer delantero y otro que acaba de firmar por un equipo de nueva creacion en la MLS como el New York City) como en que los musculos de Diego Costa le permitan realizar 5 o 6 esfuerzos importantes en un mes de Mundial, con toda la presion que conllevara el que sea brasileño, la mala prensa que le daran alli por casi culparle de que Scolari le ninguneara en Junio pasado no llevandole a la Confederaciones(razon que esgrimo como una de las de mayor peso a la hora de decidirse por España) y como le atizaran si no marca goles pronto en España la prensa mas antiCosta digamos

Ey que el post era de Ecuador!!!! Jajajaja, la libertad es lo mejor de esta gran comunidad.
Ecuador es un equipo muy físico, quizás el más poderoso de suramerica en ese aspecto, a plena concentración son marca pegajosa, robo y velocidad por bandas, es cierto que su gran aval en la fase de clasificación fue la fortaleza de local por la altura y es posible que a nivel de mar opten por ser aun mas replegados y menos exuberantes. De todas maneras un equipo muy desagradable para tener en frente, aunque les falta poder de gol.

Llamaron un ecuatoriano? jaja
Bueno, una de las fortalezas de Ecuador es que son jugadores que ya se conocen de 4 o 5 años atrás, con el mismo sistema táctico que es un 4 4 2, Montero y Valencia abiertos por las bandas y Caicedo arriba antes acompañado por Benitez y ahora por Enner Valencia que es un extremo reconvertido a delantero centro en el Pachuca.

Usualmente el juego de Ecuador es directo, su lateral izquierdo, Walter Ayovì que juega también en el Pachuca mexicano es fundamental para la salida ya que elige pasar a Montero o los medio centros, donde Valencia siempre espera abierto para centrar.
Si el juego pasa por la derecha es Valencia quien intenta construir, aunque no es su fuerte, siempre espera que el lateral Paredes lo doble por la espalda para atraer marcas y lo libere para intentar ir por el centro y hacer la pared con Caicedo, no es la jugada principal pero lo intentan a menudo ya que Felipao es bueno asociándose y como pivot. Actualmente la incógnita en Ecuador es como responderá la pareja Enner-Felipao, tienen pocos partidos juntos (lesiones de Caicedo) y a diferencia de Chucho Benitez, Enner se abre mucho a la banda y va poco por el centro, sin contar que de segundo delantero no juega mucho, lo suyo es la ubicación y el remate fuerte con las 2 piernas y va muy bien de cabeza.

Como dato, Ecuador es la selecciòn que menos jugadores tiene en Europa, Christian Noboa en el Dínamo de Moscú, Antonio Valencia en el Manchester y Carlos Gruezo (18 años) en el Stuttgart aunque posiblemente sea el descartado de la lista previa.

EL FUTBOL ES LO MAS IMPORTANTE EN ESTE PLANETA ES VISTO EN TODOS LOS PAISES DEL PLANETA QUE CADA NIÑO SUEÑA CON SER FUTBOLISTA CUANDO SEA GRANDE EL FUTBOL UNE A TODOS LOS PAISES COMO HERMANOS