Djukic y la baja de Coentrao | Ecos del Balón

Djukic y la baja de Coentrao


Entre semana, en una interesante entrevista en Radio MARCA, Djukic desveló su plan para hoy: quería tener la pelota, porque creía que, si la tenía el Real Madrid, no iba a poder pararlo. Preguntado por el peligro del contragolpe blanco reconocía la gran amenaza, pero también que no le quedaba más remedio que, desde una óptima administración del balón en campo rival, tomar una buena posición que dejase a su equipo bien colocado tras el robo de Pepe o Varane. Es posible que tenga razón. Por más que invente, el Pucela no es infinito; lo lógico es que no pueda elegir contra el Real y si su técnico opina que ésta es la alternativa, poco hay que rebatir. Lo que ocurre es que ha habido alguna novedad desde sus declaraciones.

La baja de Coentrao puede hacer que el Madrid juegue sin P&R en el eje de la zaga, lo cual cambia toda la fisionomía del equipo. Básicamente le obliga aArbeloa como lateral zurdo y S. Ramos en la derecha limitan la salida defender más atrás, algo que siempre va a favorecer a los contrarios, sobre todo a los que pretendan llevar el peso del juego. Sin embargo, la principal debilidad del Real hoy no será ésa, sino la dificultad para sacar el balón desde abajo en ataques posicionales. El Borussia Dortmund edificó una primera mitad de superioridad en el Bernabéu a partir de esto: Arbeloa a pie cambiado deja ciega la banda izquierda, lo que hace que la salida del Real cojee hacia la derecha, desde donde Ramos y Di María venían precipitándose en exceso y costando pérdida tras pérdida. Con esta defensa, si el contrario tapa bien la salida frontal de Xabi Alonso, parte del trabajo está hecho. Óscar, Rubio y Pérez tienen mejor posicionamiento que quite, así que en teoría estarían más a gusto acogiéndose a este modo de defender.

Xabi, Khedira, Modric y Özil juntos podrían aliviar la salida blanca.

El fracaso de Di María contra Klopp no fue táctico. Estuvo espeso en lo técnico y en su tónica de la temporada tomando decisiones -es decir, en plan catapulta-, pero su recepción de balón era óptima. Al fin y al cabo, de algún sitio hay que quitar para tapar el centro, y los costados suelen quedar desnudos. Si en lugar de recibir ahí el gaseoso Ángel recibiera Özil, y a su vez Modric como «10» mezclara situaciones de 4-3-3 con otras de 4-2-3-1 como hizo en Manchester, los de Mourinho podrían ganar continuidad y seguridad saliendo desde atrás. Sería un primer paso positivo de cara a recuperar la continuidad en su juego de ataque, que es una de las asignaturas pendientes de este Madrid 2012/13. Quizás, junto a la definición de ocasiones, la más importante. No obstante, y pese a todo, no hay indicio alguno de que Di María esté cuestionado por su entrenador.

Omar y Ebert serán claves sea cual sea el desarrollo del choque.

Suponiendo que Djukic renuncie a su ideal del miércoles para sacar tajada de la baja de Coentrao, el Real Valladolid no haría frente a un escenario desconocido. Al menos, no parcialmente. Siendo el Málaga un equipo mucho más lento que el Real, los blanquivioletas afrontaron el desafío de La Rosaleda justo cediendo el balón y cerrando el carril central, aprovechando el físico de Ebert y Omar para compensar en banda. Ambos bajaban hasta la posición del lateral, permitiendo a los de verdad dar un paso al medio para trabajar sobre los puntas y los mediapuntas contrarios. Precisamente que Omar y Ebert estuviesen cerca de la zaga pero abiertos -cerca pero con espacios- dio al Pucela una salida de balón fácil vía éstos, que se iba mezclando con el juego directo sobre Manucho. Pese a la derrota, jugó muy bien, y este otro plan suena menos arriesgado que dar espacios a Cristiano Ronaldo y Karim Benzema.


Comentarios (12)

Cargando... Iniciando sesión...
  • Identificado como
Muy buen análisis aunque con un pequeño agujero, en mi opinión, y es que considero que la pareja de centrales no va a variar. Essien ha vuelto a la convocatoria y creo que junto a Arbeloa, serán los laterales. También habría otras opciones pero menos improbables para mantener a Ramos y a Pepe, que serían en alinear como lateral bien a Nacho Fernández como premio a su buen partido, o bien a Varane de lateral. Aunque considero que ambas opciones son más improbables que la anterior.

Pd: No me deja entrar desde Twitter para responder a este mensaje a través de mi móvil, ¿no funciona con móviles esa opción?

@JulioTFP
@ JulioTFP

Debería! A mí en un Android me funciona el Intense Debate, que es el servicio de comentarios que utilizamos.

Sobre lo que comentas, puedes tener razón perfectamente. En cualquier caso, el tema estaría más en la altura defensiva, que es un problema pero comento me parece algo menor para el Madrid en comparación con el de la salida de balón, y contra eso sí que no tendrá solución, y es, opino, donde el Pucela tiene más que rascar!
El Madrid y el Pucela son mis 2 equipos. O sea, los únicos equipos de los cuales me trago el 90% de sus partidos cada año.Voy a intentar esto desde los 2 prismas.

Real Madrid:
Puede que no se rompa P&R. Nacho podría entrar en cualquier lateral. Essien fue lateral por un cúmulo de circunstancias que hoy no se dan. Mou es listo, y habrá visto puntos débiles de mi Pucela:

1) Portero muy flojo, seguramente el peor de Primera. Espero bombardeos de CR7
2) Óscar es el mejor equipo, pero si el Pucela no tiene una posesión de casi un 60% empieza a desaparecer. Quizás se vean posesiones más largas del Madrid hoy.
3) El retorno defensivo y la lectura de juego de Ebert es muy inferior a la de Omar (siendo en cualquier otro sentido mucho mejor futbolista). Explotar un 2x1 en banda, haciendo que Karim vaya a apoyar a CR7 (o Di María) para cargar el área con Ozil, un vital Khedira hoy y el otro extremo.

Clave Pucela
Si algo sabe hacer bien el Pucela es defender con el balón. Con un portero de chichinabo y una defensa más estética que contundente (salvo Balenziaga, el clásico lateral defensivo que tendría un Eibar), es el 4º equipo de Primera que menos goles ha encajado, dato que me parece absolutamente brutal. Víctor, Óscar y Valiente tienen la cualidad de no perder el balón si les da la gana.Si el Pucela logra tener el balón (o al menos que la cosa ronde un 50-50), aunque sea algo lejos de Casillas, el Madrid puede que se ponga nervioso.

Ebert, Rukavina y Omar tendrá enfrente a rivales muy difícil de superar; especialmente si los laterales son Nacho y Arbeloa (el hermano de Álex no es un prodigio pero defender a su par lo hace de lujo, me gustó mucho en directo). Pero sabiendo que CR7 no se desgasta demasiado, si Ebert y Rukavina logran subir hoy mucho pueden crear un roto en ese mermado sector izquierdo merengue.

La mayor carencia que pueda tener el Madrid hoy es su salida de balón. Viendo que el Pucela no es un equipo muy físico, incluso puede que Mou se atreva a sacar un Modric-Xabi para ayudar. Ante eso, y más si Ramos no es central, el balón largo a Manucho (plan a veces utilizado fuera de Zorrilla), que se las lleva todas así, puede ser muy útil.

La última nota en clave pucelana: los blanquivioletas lo tienen crudo hoy. El Pucela está realizando una temporada espectacular, pero sus peores partidos han sido ante los grandes (Atleti y Athletic). Fue claramente inferior en ambos partidos, y aunque dio la cara (Djukic es un entrenador colosal) desde el minuto 1 se vio que la cosa olía a azufre.
@ Javimgol

Me parecería bastante extraño que Djukic hoy deje volar a Rukavina. Si habla de conseguir con balón una posición defensiva favorable y lanza a Rukavina para hacer daño...

Por cierto, soy fan de Óscar, pero no lo considero un 10 de balón, de estos rollo sudamericano. Yo creo que Óscar sí pierde la pelota contra presión. No lo veo eternizando la posesión si los Pepe, Ramos, Khedira y compañía le achuchan.

Otra cosa, en mi opinión, Omar es técnicamente bastante, pero bastante más que Ebert.
@abel

1) ¿Cómo defines técnica? En los juegos de fútbol la técnica es lo que hace llevar el balón más o menos pegado a la bota; así como cómo controla el balón tras un pase.

Si te refieres a esos dos conceptos, Omar tiene más técnica que Ebert. Ebert es más físico, pero para mí centra, asiste y golpea el balón con mucha más calidad (no hablemos de potencia) mejor que Omar.

2) No, claro, Óscar no es un 10 de posesión sino de ruptura. Pero a veces (ni mucho menos siempre) si se aburre y ve que Rubio no la saca bien, baja a apoyar al medio.

@david

El Pucela solo tiene 2 armas reales con las que hacer daño hoy: balón largo a Manucho (si no está Ramos en el centro) y la banda derecha. La fórmula habitual de posesión no creo que sea posible ante un equipo como el Madrid. Rukavina volando es un riesgo colosal, pero es que si no veo muy difícil llegar a Casillas.

@Sobre Nacho
Nacho es un buen defensor. No le pidas una salida limpia, una llegada al área o incluso gran físico (tiene una altura media). Pero es correoso, correcto en la marca y no es lento. Parece que le van a pillar la espalda pero suele rectificar. Sea quien sea quien esté en esa zona, encimar a Ebert para que no centre fácil es una buena fórmula de intentar desactivar ese sector. Ebert "no necesita" a Rukavina: no tiene ningún pudor en mandar balones pese a no ser el mejor momento.
En principio me extrañaría que Rukavina produjese arriba lo suficiente para compensar que Ronaldo atacase directamente al central derecho en campo abierto.

@ Javimgol

Primer control, conducción, cambio de dirección -Ebert va recto a todas partes- y para mí también es mejor pasador. Chut? Seguramente Ebert, aunque tampoco es un fenómeno.
Yo apostaría a que hoy Mou sale con Nacho. Es más, si cuando se lesionaron Marcelo y Coentrao no hubieran venido los dos partidos contra el Borussia en 12 días, creo que el elegido para cubrir la baja habría sido él. Ahora la situación es más llevadera y además Nacho ya ha jugado varios partidos con muchos minutos.

En fin, que mi pronóstico es: Arbeloa, P+R, Nacho

Publicar un comentario nuevo

Comments by

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.