Quizá uno de los clichés a eliminar cuanto antes en este nuestro deporte es el que identifica a los equipos de carácter asociativo sólo con aquéllos que optan por hacer del ataque organizado su fase del juego fetiche. En pleno 2012, parece una percepción caducada o, cuanto menos, estirada de forma artificial. Excepción hecha de lo excepcional, el espectáculo asociativo más excitante hoy se da en las transiciones ofensivas; esos momentos posteriores al robo que pueden ser el preludio de un ataque organizado bien arriba o el primer paso de un contragolpe letal.
Es casi una cuestión social. El mundo evoluciona hacia lo pequeño, dinámico y volátil, hacia lo que cambia. Cambiamos rápido y muchasHubo velocidad y precisión en ambos ataques veces, hasta el punto de que estar dos meses de la misma manera es como romper la rutina. Por eso el Polonia-Rusia nos gustó tantísimo. No es que ninguno quisiera la pelota, sería un grave error sacar esa conclusión; lo que querían era tenerla muchas veces diferentes, para afrontar situaciones distintas. Como la consecuencia sensorial es la sorpresa y la futbolística es la aparición de espacios, el talento del jugador queda más claro y nos entra mejor.
Smuda se decantó por armar a su Polonia con más reacción y jugó con un centrocampista de más. Polanski y Murawaski no ejercieron de pareja dePolonia cambió su 4-2-3-1 por un 4-3-3 cierre, sino de interiores en un triángulo completado por el mediocentro Dudka. Ludovic Obraniak, mediapunta en el debut, pasó a la izquierda, lo cual hizo que Zhirkov y Zyryanov vivieran más tranquilos de lo esperado. La clave del ataque posicional polaco ante Grecia fue el dentro-fuera de Obraniak al costado del centralizado Kuba y el profundo Pisczcek, y eso se esfumó como si nada. Smuda hoy no quería atacar con tanta gente.
Arshavin volvió a ser el mejor jugador de Rusia.
Hubo cambios. Polonia, en desventaja en el marcador y virtualmente eliminada, decidió atar a Polanski, interior derecho de cierto vuelo, para que trabajase de manera directa la recepción de Arshavin. La otra medida crucial, optar por un juego ultra directo (pero raso, preciso y precioso) sobre Lewandowski cuya resolución volvió a mostrar que el ariete del Dortmund ha nacido para transitar, pese a no ser un rayo. Rusia no tenía otra que agarrar la pelota más de lo que quería, no podía aguantar el ritmo polaco sin perder certeza, y ahí se le fue el choque. A propósito, es maravilloso que en un partido marcado por las carreras, los dos mejores, Lewandowski y Arshavin, se pasaran la noche caminando. Si es que el fútbol es infinito…
Iniciando sesión...
Loading IntenseDebate Comments...
@CAlvarezVillace · hace 666 semanas
Con ello, otra variante que no se pudo vislumbrar: "La clave del ataque posicional polaco ante Grecia fue el dentro-fuera de Obraniak al costado del centralizado Kuba y el profundo Pisczcek, y eso se esfumó como si nada." Esa conjunción entre estos tres futbolistas fue un aspecto bastante atractivo ante Grecia. Bastante importante ver si ante R. Checa, jugándose la clasificación, vuelve a repetir lo implantado en la primera jornada o si continúa con lo visto ayer.
@migquintana · hace 666 semanas
Lo decía Maldini en la transmisión del primer partido y me parece un comentario muy certero. Hay jugadores que se destapan en la Eurocopa en base a grandes actuaciones individuales o a un acierto muy elevado, pero luego hay otros que demuestran lo buenísimos futbolistas que son al margen del acierto. Lo decía de Robert y tiene mucha razón. Está jugando bastante-muy bien, pero le está faltando un poquito de acierto técnico... eso sí, lo que nadie duda es que ahí hay futbolista.
@giorgioV10 · hace 666 semanas
Quizás el problema vino que no son un equipo grande grande...para que en esa situación donde el rival necesita marcar porque le vas ganando,y te busca,y a la vez tu quieres dominar,los defensas acompañen a los centrocampistas/delanteros situándose mas arriba y el equipo mas junto.
También los centrales lo impiden,sobre todo el del CSKA,que es muy lento...
La verdad,este equipo ruso,como comenté,me sigue pareciendo bastante interesante,y muy indefinido...Es cierto que transitando sacan lo mejor de sí,pero esque luego a veces les da por tocarla,asociarse,y generar desde ataque algo mas pausado y posicional.
Creo que Marc en el programa de ayer fue muy tajante,con lo de "esque cuando tienen que llevar la posesión/iniciativa no saben" ...demasiado categórico a mi ver...Quizás ya digo,la lentitud de algún defensa impide sacar mucha renta de un dominio...y está claro como digo que a la contra es donde mejor les va,y que no son los mejores dominadores del mundo,pero esque tienen fases donde sí realizan un ataque progresivo relativamente bueno,ayer mismo,creo que hubo varios bastante interesantes,que creo que casi todos terminaron en un casi...casi por el pase filtrado que por poquísimo no dejaba solo al delantero frente a Tyton.
Es mas,me atrevería a decir que son tras España,Francia,Italia quizás,República Checa quizás...el equipo con mas capacidad para ser fuerte en ataque mas estático.
En el plano invidivual...muy bien Arshavin,aunque el 2º tiempo lo mancho un poquito con pérdidas constantes en un tramo,donde no eligió o no ejecutó el toque final casi nunca bien.
Dzagoev,Kerzakov,Zyrianov...Y sobre todo Denisov...este tío me está encantando,una cantidad de coberturas ayer,el segundo tiempo,brutal...y recorrido,intensidad...y a la hora de jugar el balón,da gusto...la facilidad con la que controla y pasa...el pequeño ese amago tipo Gago/Banega de cuando recibes,controlas con la zurda,y rápidamente sueltas el pase en el siguiente apoyo de la pierna diestra.Y los pases tocaditos y precisos.Aparte no maniobra mal...Muy bien Denisov,me atrevería a decir que está siendo de momento,el mejor mediocentro defensivo del torneo.
Luego Rusia ya digo,a veces tiene esas jugadas que te llaman tanto la atención(al menos a mi xd)...Denisov siempre como 5 argentino para el primer pase,y luego muy bien escalonados por delante Zyrianov y Shirokov,hacen unas permutas entrelíneas por delante del 7 del Zenit buenísimas...Y además algo que me gusta muchísimo,que es que siempre que hay posibilidad de pase vertical,de romper líneas,siempre lo hacen,sin ningún problema(lo opuesto a Malouda),sea con la diestra,con la zurda,interior,exterior...muy aseados los 3.
Rusia,pese al segundo tramo malo del 2º tiempo ayer,para mi,de los equipos que mejor están jugando creo(dentro de sus posibilidades)...junto con Ucrania,Italia que estuvo muy bien,España obviamente(por debajo de sus posibilidades,pero sigue siendo tremenda),Ucrania y el primer tiempo ayer de Chequía.
@giorgioV10 · hace 666 semanas
@ecosdelbalon · hace 666 semanas
En mi opinión no se trató de que Rusia quisiera marcar el 2-0, sino de que Polonia le engañó. Ambos querían ir a transitar, ambos están más cómodos de esa manera. Lo que pasa es que en la segunda mitad Smuda lo hizo muy bien. Precipitó el choque y le dio a Rusia dos opciones:
1. Seguir el ritmo y perder demasiada precisión, lo que no quería porque iba ganando y arriba en la clasificación.
2. Alargar los ataques posicionales.
Y optó por la 2.