Isco en un sistema que no es suyo | Ecos del Balón

Isco en un sistema que no es suyo


El Real Madrid consiguió una victoria muy meritoria en Mendizorroza. Ante un Alavés muy aguerrido desde el inicio, con la intención de atacar y defender muy junto en todo momento, además del frío, la lluvia y el barro sobre el césped de Vitoria, el cuadro de Zinedine Zidane se marchó de Álava como líder en solitario -al menos, momentáneo- de LaLiga. Con Isco en el once titular por segundo partido consecutivo, el Real Madrid dibujó un asimétrico 4-3-3 en el que el malagueño, como ya ha hecho en más de una ocasión con la selección española, arrancaba desde el lado izquierdo para salir siempre hacia dentro con su pierna derecha. Y el hecho de que fuese Isco -y no Hazard- el que jugase en este lado ‘alteró’ por completo todos los automatismos tácticos en el sistema.

La entrada de Isco alteró bastantes cosas a nivel de sistema

La naturaleza de Isco es mucho menos agresiva que la de Hazard. Mientras que el belga, por dentro o desde la izquierda, recibe siempre con la intención -pues hasta en el gesto corporal son muy diferentes- de agredir directamente el área, Isco es un futbolista más intervencionista con la pelota al pie, lo cual le dio un mayor empaque a la posesión del Real Madrid en Mendizorroza -ya que las pérdidas también eran de más calidad-, pero esto repercutió claramente en el resto de piezas. Isco quiso jugar a ser Isco en Vitoria, pero el sistema del Real Madrid no ha crecido en las últimas semanas pensando en él sino en Hazard, y en Kroos y Valverde como sus dos interiores. De hecho, uno de los que más notó la presencia del andaluz sobre el césped fue, precisamente, Benzema.

Como Isco recibía continuamente en un escalón intermedio entre la banda y el carril central, pero pocas veces clavado en el extremo, el Real Madrid perdió la autonomía tan mecanizada que tiene en su lado izquierdo. Sin esa referencia por delante que lo espera, y, generalmente, le da el tiempo y espacio necesario para marcar la diferencia en campo contrario, Marcelo salió varias veces al ataque -pero con poco éxito- sin el apoyo de su extremo y el de Benzema, que se vio prácticamente obligado a caer sobre el costado opuesto. Con Marcelo y Benzema lejos de su zona habitual, y con Isco saliendo siempre hacia dentro para activar a Bale al espacio, el Real Madrid debió adaptar las reglas de su sistema sobre la marcha. Y eso también tiene que ver con Modric, que no pudo cumplir con el rol cada vez más asentado del interior derecho (en su fase ofensiva).

El Real Madrid no consiguió activar nunca la carrera de Bale

Sin embargo, el Real Madrid se quedó sin potenciar al único elemento que podría haber sorprendido el repliegue en pocos metros del Deportivo Alavés: el desmarque de Bale. Así las cosas, con un Alavés que tenía muy claro en qué lugar apoyarse para salir rápido al espacio entre los apoyos de Joselu y Lucas Pérez y las carreras de Rioja y Aleix Vidal, sus dos extremos, el 0-1 del Madrid, a balón parado, dio lugar a un nuevo escenario con el segundo tiempo ya empezado. Con un Isco muy activo en todas las acciones del Real Madrid, hasta el punto de que empezó a bajar hasta tan atrás para recibir que Benzema se quedó completamente solo como hombres más adelantado, Zidane decidió preservar la ventaja en el último tramo, con el marcador de nuevo a su favor, con Marcelo -como teórico extremo- por delante de Mendy y Rodrygo -extremo- unos metros por encima de Valverde -interior derecho-. Un escenario que el Madrid, ya sin Modric ni Isco, debió gestionar desde el espacio y no con la pelota, en uno de esos encuentros que, por el contrario, el escenario y los contratiempos, hacen ‘callo’.


16 comentarios

  • donmarcelobielsa 1 diciembre, 2019

    "el malagueño, como ya ha hecho en más de una ocasión con la selección española, arrancaba desde el lado izquierdo"

    Cómo lo viste venir, Adrián. Lo tenías clarísimo que Isco jugaba por Hazard. A mí me parecía un tanto temerario, sobretodo desde banda, por lo que comentas. Al final, Isco es más centrocampista que atacante y tiende a soltarse para bajar y tocar, llegando a veces por detrás de Casemiro. Y claro, así es dificil. Condiciones climatológicas a parte, ayer el Madrid atacaba con muy poco porque Benzema quedaba aislado.

    Me parece muy reseñable también que tanto Rodrygo como Valverde son dos jugadores que compensan movimientos de sus compañeros, que se mueven acá y si el contrario va allá, y eso da mucho equilibrio. Todo lo contrario que Bale y Modric. Ellos juegan como lo han hecho siempre, quizás más el croata que el galés, pero es que eso ya no es útil. Volvimos a ver al Madrid que sobrecarga el centro del campo.

    Y me costó entender el timming de los cambios de Zidane. El partido pedía a Valverde desde el minuto 3´, pero es que no entra hasta el 70. Y con el Alavés volcado, si había un partido para meter a Vinicius, era este. Y sin embargo vimos a Rodrygo que el pobre tiene cuerpo de niño todavía, intentando jugar al fútbol en un campo en el que no se puede, sobretodo si está cayendo la mundial.

    Respond
  • gansus 1 diciembre, 2019

    @donmarcelobielsa
    Yo lo de Valverde lo entiendo desde la rotación y el descanso de un jugador que, hoy por hoy, es imprescindible en el equipo. Lo de Rodrigo ya un poco menos, pero es que estoy convencido de que muchas veces Zidane no hace cambios por necesidad táctica de ese partido, sino más bien estratégicas de la plantilla. Y si se resiente el resultado del partido pues a aguantarse: es una inversión se futuro.

    Respond
  • AdrianBlanco_ 1 diciembre, 2019

    @donmarcelobielsa

    Va a ser interesante ver cómo cuadra Zidane a Isco en un sistema que claramente no está pensado para él. La cosa, como se pudo comprobar claramente ayer, es mucho más compleja que un simple cambio de cromos.

    Y si Benzema se quedó tantas veces solo, sobre todo en la segunda mitad, es por esto: Isco no es Hazard.

    Respond
  • AdrianBlanco_ 1 diciembre, 2019

    @gansus

    Compro lo de Valverde. De hecho, creo que el Real Madrid le empezó a echar muy en falta desde el 0-1.

    La cosa con Rodrygo es que no es tan rápido como Vinícius. No domina a campo abierto. Y ayer se notó.

    Respond
  • gansus 1 diciembre, 2019

    @donmarcelobielsa
    Vale sí domina a cabo abierto (más aún que si no lo tiene) y sin embargo no hizo un bien partido no cuando el Madrid estaba en ventaja. Influyen más cosas, creo….

    Respond
  • Dany 1 diciembre, 2019

    Si el partido de ayer del Madrid me dicen que es de la 17/18 me lo creo perfectamente. Ritmo muy bajo de circulación de balón, muchas conducciones y pocos cambios de orientación en ventaja para el lateral del lado débil.

    Muchos cambios respecto al partido del PSG, donde Isco se movió solamente por delante de la línea del balón y a espaldas del mediocentro rival. Ayer, vino a recibir de los centrales lo que es un mal síntoma para el Madrid, lo único positivo es que fue capaz de recibirla en el círculo central y en la misma jugada rematar de cabeza en el área pequeña en el segundo gol del Madrid.

    El cambio de Benzema a la derecha y su soledad fue más debido a Bale que a Isco. El partido del galés fue fantasmal en todos los aspectos. Hizo más Rodrygo en 1 minuto (el 1-2) que Bale en todo lo que jugó. Comentar también el preocupante partido de Modric, que ocupaba su posición y ya. Al contrario que Valverde que cuando juega, llega a las posiciones liberando espacios para el resto de compañeros, amén de imprimirle un ritmo bastante superior al croata.

    Respond
  • AdrianBlanco_ 1 diciembre, 2019

    @Dany

    "El cambio de Benzema a la derecha y su soledad fue más debido a Bale que a Isco".

    El hecho de que Isco saliese siempre hacia dentro, y no directamente hacia el área sino de manera horizontal, creo que le quitó la referencia a Marcelo, primero, y empujó a Benzema hacia la derecha, en segundo lugar.

    Respond
  • fernandojb 2 diciembre, 2019

    Pues yo no tengo tan claro que este sistema o esta forma de juego, no sea la del mejor Isco.
    Es decir Isco con zidane a mi me parece el mejor Isco , mas velocidad de juego , mas llegador , mas directo, mrnos tiki taka o menos pase no tan en corto.
    No recuerdo bien el del malaga , pero era un poco asi.
    El isco seleccion , excesivos pases, escasa profundiadad, no se si es el mejor.

    No veo tan claro que este no sea el emjor isco , o donde mas se aprovecha a.gran nivel.

    Respond
  • HugoMac 2 diciembre, 2019

    @FERNANDOJB, es que el artículo no trata de eso. Yo también creo que éste es el mejor Isco posible, pero el sistema no está hecho para él, sino para Hazard y su -mucho- mayor agresividad y verticalidad.

    Es decir, el sistema estaba adaptándose a Eden, no a Isco aunque sea "su mejor versión", y eso provoca estos importantes desajustes que sienten sobre todo gente como Benzema. No me parece casualidad que el sábado fuese su partido más flojo en varias semanas (y a pesar de todo, sigue en modo titan).

    Respond
  • fernandojb 2 diciembre, 2019

    @hugomac

    Bueno, pues que yo no se que es un sistema basado en Isco?
    Es decir que tan basado es este , como el de la seleccion.
    Lo que si veo es que Isco rinde , aporta y se ve sentido en lo que hace.
    La ausencia de hazard se nota, ante un buen alaves.

    Respond
  • OliJC 2 diciembre, 2019

    @fernandojb : comparto contigo lo de una version diferente de Isco a la que vimos otros años. Da por lo menos la sensacion de "intentar" acelerar su juego y no guardar tanto la pelota, buscar soluciones con menos toques en todo caso. Pero como lo analisa Adrian, el sistema no esta pensado para el. Por eso Zidane cambió a Hazard por Bale cuando se lesionó. No fue un exitaso, pero tenia algo de logica ya que no disponia de Vinicius (no convocado) Contra el Alaves en cambio… Vinicius se hubiera sentido probablemente mas a gusto en esta posicion. Quizas tuvó miedo Zidane de perder la batalla del centro habiendo quitado por rotacion a Valverde y pensó que Isco seria mas util en este plan. Nunca sabremos si le valia mas un cambio de sistema, aguantar menos eficacia del sistema con jugadores inadaptados o arriesgarse a jugar con Vinicius y sin Valverde… Al final ganó en un campo complicado pero me parecio mas porque ha conseguido devolver las ganas de pelear por todo (que ya es enorme viendo las ultimas dos temporadas) que por sistema tactico.

    Respond
  • fernandojb 2 diciembre, 2019

    @olijc

    Yo lo veo asi.
    Porque es u..sistema para Isco.
    Isco engarza en la.idea de zidane, 2 delanteros e isco digamos de jugador que apoya donde mas se necesita, bien arriba , da igual derecha o izquierda , apoyando mas la salida, intentando llegar eso si.
    No tiene un rol fijo ni en el.equipo, ni incluso dentro de un partido, depende del contexto.
    Y cumplio , un poste , 2 tiros muy claros , eyc.

    No debemos olvidar que el ultimo madrid de zidane, campeon de euripa , tuvo unos resultados increibles fuera de casa, e Isco era parte del sistema.
    Me parece indiferente , salga hazard , sino bale , pero esse no es rol de isco, el mejor isco que yo he visto.

    Por lo tanto , ese rol difuso , versatil si me.parece.de isco y entronca con zidane, un entrenador versatil, eso si con dinamismo y.abarcando campo.
    No vi tanto problema.de isco , si de oportunidades y un buen alaves.

    Respond
  • ay.omá 2 diciembre, 2019

    Que difícil se me hace leer a @fernandojb. Pooor diossss!!!

    Respond
  • fernandojb 2 diciembre, 2019

    @ayoma
    Pues mas sencillo.
    Que la alineacion de la final.de champion , contra el liverpool, y la de ayer poca diferencia hay.
    No esta Ronaldo , pues Bale ( hazard lesionado ).
    SIMILAR a tantos partidos de champion , de ese año.

    Vamos que no estabamos viendo nada raro , ni para el madrid, ni para zidane , ni para isco.
    De hecho creo que repetian 9 de 10 jugadores de esa final.

    Respond
  • AdrianBlanco_ 3 diciembre, 2019

    @fernandojb

    La cosa es que este sistema, en el que los dos interiores y el extremo derecho tienen roles tan marcados, con y sin balón, no es un sistema construido a imagen y semejanza de Isco sino de Hazard. E Isco, por muy bien que esté jugando (en eso estamos de acuerdo), no es Hazard. Es un futbolista mucho más intervencionista que el belga, pero menos agresivo a la hora de atacar el área. Y jugar con Isco donde Hazard, sin el propio Hazard, es muy diferente a jugar con Isco, Hazard y Benzema, como ante el PSG. Cambian muchas cosas. Sin ir más lejos, los roles de Marcelo, Modric, Kroos, Benzema y el extremo derecho. Eso es lo que también decía @HugoMac. 😉

    Respond
  • Gravesen 4 diciembre, 2019

    Veis alguna continuidad al Mendy-Marcelo? Zidane lo intento con poco éxito en 2018 con el y Theo

    Respond

¿Qué opinas?

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.