El carril central en el Madrid-Málaga

De cara al Celta menudo problema se le ha creado al Madrid con las lesiones de Marcelo y Carvajal. Decíamos de lo enchufados que están casi todos los jugadores de la plantilla, y son precisamente los dos laterales suplentes los únicos que no terminan de entrar en la dinámica, y para colmo no se sabe si llegarán a Balaidos.

Parece que quien más probabilidades de llegar tiene es Danilo, lo que hace entender que la defensa Danilo-Varane-Ramos-Nacho (o Nacho-Varane-Ramos-Danilo) es la más probable con la opción Danilo-Varane-Ramos-Coentrao como la segunda que más. Aunque tengo que decir que si el luso llega con un mínimo de garantías me arriesgaría con un Nacho-Varane-Ramos-Coentrao para al menos asegurar un poco la defensa y que todos jueguen en pie bueno.

Pero claro, ahora mismo Danilo y Coentrao son dos auténticas incógnitas en defensa que lo desorganizan todo, y el mismo Lucas Vázquez que cumple como puede, acaba haciendo lo mismo. El Madrid sufre en sus carriles muchísimo si les buscan. Así que en definitiva, el Madrid tiene realmente a tres defensas de garantías para cuatro puestos: Solo Nacho, Varane y Ramos estan ahora mismo al nivel requerido. También podría intentarse colar (por un partido solo) a Asensio de lateral izquierdo…pero suena complicado.

¿Opciones si no se puede confiar ni en Danilo ni en Fabio ni en Lucas? Pues a priori solo dos (si no se quiere hacer alguna locura como Ramos y Nacho de laterales y Varane-Casemiro de centrales claro), que son o jugar con una defensa de tres Varane-Ramos-Nacho y Lucas-Asensio de carrileros, o volver a emplear a Tejero como frente a la cultural y montar un Tejero-Varane-Ramos-Nacho o Nacho-Varane-Ramos-Tejero.

Pues a mi es que Isco se me hace imprescindible para el Madrid en este momento, donde los rivales se le atragantan. Y creo sobre todo esto porque es que creo, por lo menos bajo mi criterio, que el sistema de Zidane ofensivo no tiene nada diseñado para derribar muros por dentro colectivamemte.

Al no ser asi, pues que alguien lo intente a base de talento individual, y me parece que ese para el Madrid es Isco. A mi Isco me parece mejor interior izquierdo que Kroos

Para mi se comienza a confirmar lo que llevo diciendo desde que empezo la temporada: este equipo fuera de la oda al sacrificio y el intentar evitar que te creen ocasiones no tiene mas nada previamente hecho(y si lo tiene se disimula muy bien), ultimamente parece que Zidane ha comenzado a trabar un poco en eso porque intentar un poco mas el juego interior, pero fuera de un desborde de alguien no hay ocasiones, por el pobre pocisionamiento del equipo en el campo (desde mi ignorante punto de vista), el Madrid compite, porque tiene un sin fin de argumentos sobre todo unidos a la calidad individual de sus jugadores, fuera de eso, el unico que les veo es su seguridad en defensa, ahora si eso se cae… poco y nada
PD: Morata necesita minutos, esta horrible

1) La mejor noticia del partido, para mí, fue el físico exhibido por Cristiano Ronaldo. El Cristiano de Sevilla y Celta duró dos jugadas (dos al inicio en las que no le salió el regate y perdió el balón). Después, yo vi al mejor Cristiano a nivel físico desde, por lo menos, el partido de Mendizorroza. No es una exageración. Si no lo transformó en goles fue por falta de acierto/suerte en el remate, y porque, mientras él quería ir hacia delante, la intención del resto del equipo era controlar y no arriesgar ningún pase. Y con balón también me gustó su partido, sin ser ninguna exhibición. Le faltó más movilidad entre líneas, pero la defensa del Málaga tampoco lo exigía para que el centro del campo del Madrid tuviera situaciones de ventaja.
2) También Benzema está bien fisicamente, aunque duró menos. Ese autopase, con esa potencia, que hace en la jugada que acaba en el poste pensé que ya no lo podía hacer. Ojo a su evolución.
3) Es un escándalo el nivel de Nacho. En defensa, anticipando o robando (en concreto, tiene un robo a Peñaranda en carrera brutal), en salida, desbordando en ataque… Es verdad que el Málaga permitía salir fácil por las bandas (y el Madrid también; la única banda bien cubierta del partido entre los dos equipos fue la de Nacho), pero jugar a ese nivel no se regala.
4) En ataque, creo que Lucas Vázquez puede ser un jugador más cercano al nivel élite entrando desde la posición de lateral que jugando arriba. Otra cosa es si puede aprender a colocarse en defensa.

@Gravesen

La otra opcion seria Lucas LD y Nacho LI. Si juega Danilo, que juegue de LI porque al menos ahi es donde ha rendido mejor en su etapa madridista.

Saludos a todos.

Enero es el Tourmalet. Mundialito, trilogía contra el Sevilla, Celta,…todo demasiado seguido. A diferencia de meses anteriores, no solo se han lesionado titulares, sino prácticamente toda la segunda línea de reservas.

Eso hace que ahora mismo ZZ tenga un 11 cansado en algunos puestos claves y a los suplentes todavía les falta tiempo para volver a coger la forma que tenían antes de lesionarse.

Los laterales titulares, no tienen al día de hoy suplentes reales. Tanto Danilo como Coentrao, hace ya mucho que sabemos que están en una galaxia muy muy lejana. Todos se subieron al carro menos ellos. No se les espera después de media liga jugada.

Ahora ZZ no tiene sus laterales titulares. Le falta juego en 3 / 4 y los delanteros parecen especialmente torpes a la hora de asociarse y sobre todo definir.

No creo que contra el Celta ZZ ponga 3 centrales y dos carrileros. Ese sistema te funde a los laterales. Y justamente ahora le faltan sus dos titulares. Creo que decidirá poner dos jugadores por banda para que reciban ayuda.

Apuesto por Lucas Vázquez en el LD y Nacho en el LI y la incursión de Isco de falso extremo derecho.

¿Qué opinan uds?

Lo del miércoles va a ser un partidazo terminé como terminé. Don Iago Aspas debe estar afilando su guadaña, pero tampoco andará lejos de esa actitud un tipo como Ramos, el Messi del balón parado ahora mismo.

Suena lógico, pero de como de efectivos estén en primeras ocasiones ambos equipos en Balaídos dependerá el rumbo del partido. Veo más fiable y con más posibilidades de aportar arriba a Asensio (¿dónde Bale?), e inclusive a Mariano en modo revulsivo que al propio Morata. Me duele decirlo pero entre lesión y ausencia de minutos está a un nivel bajísimo.

Supongo que la defensa el miércoles será la misma que tras la lesión de Marcelo. Veo complicado colocar 3 centrales y poner a Lucas en derecha y ¿Asensio? como carrilero zurdo.

De los malacitanos me gustaron mucho Juankar y Fornals, pero su nivel medio general bueno en sus jugadores.

Y Kameni hizo paradas pero no tuvo que estar modo Ed Warner llegando a tiros imposibles, básicamente tiraban al muñeco Cristiano y Karim. Espero esa efectividad cambie en Vigo:D

Larios84

Pues contra el Celta yo sacaría seguro a Mariano, sin importar quien sea el acompañante. Es un jugador que genera semejante cantidad de ocasiones a puerta y es tan hiperactivo que creo que ayudaría mucho a cualquiera que acompañará. Y en una remontada necesitas ante todo muchas ocasiones para creérselo.

La explicación de lo que le ocurre al Madrid puede comenzar por el tema lesiones. Que Pepe haya jugado en lo que va de temporada 200 minutos que Nacho (que está cumpliendo, pero es el cuarto central), que Cristiano falle lo que antes marcaba, que Morata haya cortado en seco su aportación goleadora desde su lesión en Noviembre, que a Keylor le haya "abandonado su desodorante",….

No obstante, Casemiro, aún teniendo ayer varios fallos con el balón, sigue creciendo una barbaridad hasta el punto de que veo a un Mauro Silva con 25 centímetros más de altura, con lo que eso significa para un centro del campo.

En el partido de ayer, lo que más peligro estaba ocasionando era Lucas. Resulta que se lesiona Marcelo, y por ese "sanbenito" que prensa y afición le está poniendo a Danilo, Zidane no puede colocar al brasileño (ya sé que no estaba en la convocatoria, pero no creo que fuese por lesión) ni a un Coentrao muy fuera de forma (o eso parece). Para mí, la solución, hubiera sido colocar de nuevo 3 centrales (Varane, Ramos, Nacho me encantó en Sevilla) con Lucas por derecha y Asensio por izquierda. Un sacrificio lo puede hacer cualquiera.

En clave Marcelo. ¿No pensáis que este jugador ha evolucionado a "algo" que no es lateral? Me explico. Los esfuerzos que deben hacer este tipo de jugadores son en su mayoría explosivos. Subir y recuperar no va con este tipo. NI con su musculatura. Cada vez pienso más que no debe jugar en el lateral tantos partidos seguidos. Y con el tiempo (edad) irá a más. El interior izquierdo, la lateral en defensa de 5 (donde no haya tanta premura por recuperar el sitio) o jugar por delante del lateral en 442 podría ser su lugar. ¿Os acordáis de Fabio Aurelio, el resultado que le dio a Benítez en el Liverpool en el doble pivote? Pienso lo mismo de Marcelo.

Los analisis de los equipos grandes es imposible si los delanteros cracks estan tan bajos, para que sirve tanto balon, tanto juego sino se aprovecha, las subidas de laterales.
Luego benzema suele tener esas crisis de goles que suelen hundir al.equipo, un delantero centro peculiar que ni se le exige , pero que el mismo no se lo exige el gol, juega a otra cosa. Eso en champion es bueno, pero en epocas de duda se necesita un delantero mas ortodoxo, que piense en el gol, hasta morata parece querer emular a benzema.
En cuanto al celta, y que los equipos acumulan medios, tambien puede optar por poner a.kovacic.( sin casemiro) , y con isco arriba, no depender tanto de los laterales al adelantar a kroos.

Del partido me quedo con un sombrero que le hace Fornals a Nacho en el area, me parecio escandaloso.

@Gravesen @larios84
No veo tan descabellado una defensa de tres y Lucas y Vázquez en bandas (pero con el objetivo de atacar). Al fin y al cabo Casimiro podría sumar otro en defensas, si se trabaja bien las coberturas… Veremos a ver, pero pinta a partidazo.

@Andrés

Isco es la solución indirecta ante la ausencia de Bale.

Si Cristiano y Benzema no están a su nivel, tienes que extremar la propuesta desde el control y el juego. Asegurar no perder tu sitio en el partido, que es lo que pasó tras el 1-1 del Sevilla, tras el 0-1 del Celta y tras las ocasiones falladas ayer. En ese sentido, Isco es un seguro contra el riesgo de deriva.

@roumagg

"En ataque, creo que Lucas Vázquez puede ser un jugador más cercano al nivel élite entrando desde la posición de lateral que jugando arriba. Otra cosa es si puede aprender a colocarse en defensa."

En esto no estoy demasiado de acuerdo, la verdad. El tema es que Lucas reciba en situaciones de ventaja, y eso el Real Madrid lo consigue con una asiduidad sobresaliente. El problema es que al final ese recurso se convierte en discurso y que sus balones de gol, que son balones de gol, al final no son tal porque siempre necesitan de un toque para entrar. En los grandes partidos de Lucas que no acaban en ningún gol real se entiende la evolución que ha pegado el fútbol en cuanto a los hombres de banda se refiere.

@Raulon & @Gravesen

Lo de Nacho y Lucas me parece lo más probable.

Aunque esto también es lo que más opciones de cambio, reacción y demás le quita al Real Madrid. Es un tema delicado. El problema es que Danilo ahora mismo parece insostenible para cualquier sistema por seguro que sea, y si encima el Real Madrid está con unas pocas dudas tras las dos derrotas seguidas…

@ Larios84

A mí me gustó bastante más Juanpi.

Sobre todo por las zonas que decidió atacar sin balón.

@José Luis

Con Casemiro creo que pasa una cosa: ha ganado tantísimo en confianza que está comenzando a hacer cosas por encima de sus posibilidades. No técnicas, pero si físicas. Él es muy lento en ejecución. Tarda mucho en girarse, orientarse y cargar el pie. Y se está tomando demasiadas licencias en su propio campo. Ya ante Deportivo o Celta esto se vio nítido. Y ayer volvió a suceder un par de ocasiones.

@Gravesen

"Pues contra el Celta yo sacaría seguro a Mariano, sin importar quien sea el acompañante."

Entiendo tu preferencia por el dominicano, pero todos sabemos que saldrán 2 de los 3 de la terna Cristiano y Benzema/Morata y que en la izquierda en mi opinión debería colocar a Asensio, pero que hasta Danilo puede tener sus opciones.

@José Luis

"Resulta que se lesiona Marcelo, y por ese "sanbenito" que prensa y afición le está poniendo a Danilo, Zidane no puede colocar al brasileño (ya sé que no estaba en la convocatoria, pero no creo que fuese por lesión) ni a un Coentrao muy fuera de forma (o eso parece)"

Danilo estaba en el banquillo pero según Zizou no lo sacó tras lesión de Marcelo porque tenía unas molestias, molestias que supongo serían de índole psicológico, obviamente.

@Ismael

"No veo tan descabellado una defensa de tres y Lucas y Vázquez en bandas (pero con el objetivo de atacar). Al fin y al cabo Casimiro podría sumar otro en defensas, si se trabaja bien las coberturas… Veremos a ver, pero pinta a partidazo."

Se que te habrás confundido pero lo de Lucas y Vázquez me ha encantado, supongo que te referías a Lucas Vázquez en derecha y Asensio o inclusive Danilo en izquierda en defensa de 5, lo veo complicado, pero después de los del Pizjuán cualquiera sabe. Aunque claro si centras más aún la posición de Cristiano, ya sabemos en lo que desembocará el ataque blanco todo el partido

El equipo no tiene un gran problema de juego, genera suficente juego.
No son las subidas de laterales , o el juego en la media, sino falta de efectividad y agresividad arriba.
Benzema curiosmente se mueve mal en estos escenarios, intenta jugar mas y no ser agresivo arriba.
El problema no es generar mas juego, porque desequilibra mas el equipo. El tema es ser mas certero arriba.

Problema para Zidane colateral. Los dos laterales, lesionados, aún sin noticias de Marcelo. Por Carvajal, confiar en Danilo, poner Nacho u optar por Luchas Vázquez. En el lateral izquierdo me parece que es más natural Nacho, aunque las actuaciones de Dañino por ese franco, me han transmitido más seguridad. Los de arriba parece claro que se han convertido en un foco negativo. Seguramente sea una racha, pero el Madrid necesita del mejor Cristiano, mejor Benzema para definir los partidos atascados, sobre todo, la remontada el próximo partido ante el Celta. La medular, está notando el cansancio. Modric ayer estaba fatigado y sin ideas, Kroos no practicaba el pase largo a banda como era costumbre, y Casemiro tuvo fallos, en el propio área que provocaba situaciones peligrosas a favor del Málaga. También está el factor banquillo, Isco y Kovacic que se salieron en el Camp Nou y en el Calderón, no se les ve(a parte de que han regresado de lesión) . James sigue desaparecido, a Mariano no se le da oportunidades, Pepe más fuera que dentro. Otro factor, claramente las lesiones. Hombres como Bale, viendo el desempeño de CR o Benzema, seria clave.

Poco que comentar sobre el partido, ya que tuvo los mismo problemas que los anteriores por parte del Madrid, su delantera. Coincido que se le vio cierta mejoría a CR, pero claro viniendo de dónde venimos muy complicado no mejorar. Yo veo totalmente lógico que Ronaldo esté tieso fisicamente, si como se dice desde la prensa se haya utilizado esa semana post vacaciones para cargar pilas y además él haya aprovechado ese descanso en la eliminatoria vs Sevilla para hacer algo a mayores. Así que es lógico que esté como saliendo de pretemporada lo que no es lógico es su nivel de juego. Porque está jugando muy mal al fútbol hasta ahora a excepción de los últimos 20 min de ayer.

también decir que tras el 2-1 ahora que estoy viendo el partido repetido. A excepción de la ocasión del Chory justo después del gol malacitano el Málaga no vuelve a tener ocasión en el resto del partido. Creo que pese a los nervios fue capaz de controlar bastante bien el juego. Con lo que sigo viendo a un equipo muy fiable, con graves problemas en la zona atacante.

@migquintana

completamente de acuerdo en el tema Casemiro, yo también creo que se lo está creyendo incluso demasiado. Lleva unos partidos permitiéndose unas licencias que no le corresponden y póniendo en riesgo el balón en zonas que no se debería y en algunas ocasiones perdiéndolo.

Me parece que esta temporada del Madrid va estar muy, muy marcada por el calendarios post-vacaciones. Es que incluso se le puede ir toda la temporada gracias a eso. Es que ese triple choque vs Sevilla a la vuelta de vacaciones, más eliminatoria vs Celta, más recibir a la Real Sociedad es de aúpa!!! Incluso se logra la remontada la próxima ronda de Copa es vs Barça o Atleti. Una locura de mes de Enero.

Lo digo porque ayer vi al equipo, sobretodo algunos jugadores muy cansados. Empiezan el partido con bastante intensidad, pero les dura 15 min. De momento ya ha dejado lesionados a los dos laterales titulares, más una sobrecarga de Modric según dice Zidane en RDP. Porque Marcelo se lesiona de puro cansancio. Lo que hace que seguramente por lo menos la ida de CL no lleguen ni Carvajal ni el brasileño, así que….

Y Zidane es totalmente consciente del problema en la delantera, tanto en la RDP previo al partido como en el post menciona a la delantera.

por cierto se me olvidó comentar los movimientos que hace Ramos para marcar el primer gol, son pura poesía del balón parado. Amague, amague, me deshago de la marca, calculo dónde cae el balón, salto en vertical y muchisima fuerza y colocación en ese giro de cuello.

@larios84
Ups se me fue… Jajaja
Si, si me refería a Asensio en izquierda jajaja

Me resulta sorprendente que no se plantée la posibilidad de subir a un canterano para el LI, en el partido del miércoles. Estamos hablando de un club como el RM, algún chaval de la cantera que juegue de Lateral izquierdo bueno tendrá no?. Porque estoy leyendo mil inventos para cubrir esa posición cuando lo más normal es subir a un chaval de la cantera, zurdo, que juegue en esa posición, y que tenga unas ganas de hacerlo bien y de comerse el mundo tremendas. Zidane precisamente que ha estado en la cantera hasta hace poco, los conocerá mejor que nadie, digo yo. @migquintana que opinas? Y que opina el resto?

@Ismael @Larios84

El problema que yo le veo a jugar con defensa de 3 es que los delanteros de arriba tienen que moverse y trabajar más, cosa que con Cristiano y Benzema es muy difícil.

Además, como intuyo que dice @Ismael, centrando la posición de Cristiano y jugando esté con Benzema lo que ocurrirá es que los dos estarán constantemente pegados el uno al otro en el centro, simplificando todo el ataque a centrales a ellos dos (siendo idea pésima viendo el nivel rematador que están teniendo últimamente, dignos del colista de la Liga).

Si me la juego con 3 defensas, de primeras pongo si o si a un delantero que se mueva y que corra (Morata sería idóneo, pero su nivel también es pésimo ya no solo en cuanto a físico, si no a toma de decisiones. Tampoco presiona como antes), y a otro que permanezca más fijo en el centro (Cristiano? Mariano de revulsivo ahí?).

Lo que sí tengo claro es que durante este tramo de partidos que está habiendo falta de gol yo hubiera puesto más a Mariano. En nivel global está por debajo de los otros dos delanteros, pero estoy casi seguro que de cara a gol les da mil vueltas. Ni Benzema ni Morata son grandes goleadores: aunque Karim haya aprendido a posicionarse y tenga buen remate, sigue fallando demasiados goles claros; el caso de Morata es muy parecido a él pero es muy joven y puede aprender a marcar goles a base de experiencia. La conclusión es que ninguno de los dos tiene facilidad de gol, es algo que se puede ver fácil. Hay delanteros que en bajísima forma siguen marcando y marcando, mientras que otros necesitan estar al 100% para tener un rendimiento goleador decente.

Ahora bien, entiendo que ZZ haya dado más minutos a estos dos por calidad, status y experiencia en el caso de KB, y por status y calidad demostrada en el campo de AM. Sin embargo, pienso que si te fallan tus delanteros Mariano se quedó en equipo para aportar goles cuando eso ocurriera, y ahora es el momento. No digo que si mañana hay una final la juegue Mariano, pero es que 3-4 goles suyos en esta etapa tan difícil de la temporada pueden ser la diferencia entre pinchar o seguir los primeros en la carrera para cuando retorne el nivel de los titulares.

PD: Cómo va a echar de menos el Madrid tener a James e Isco al 100% en Vigo. Si logran pasar esta eliminatoria se recordara, porque es casi imposible que se junten más infortunios antes de un partido.

@ Gravesen

Esta noche en "Las Gaunas" trataremos el tema de los laterales del Madrid en profundidad 😉

@ Roumagg

A Cristiano le ha hecho muchísimo daño el parón navideño. Está claro que no es el jugador que fue y eso nunca volverá por un lógico tema de edad, pero el Cristiano de noviembre y diciembre no era el Cristiano que se ha visto contra Granada, Sevilla y Celta, por ejemplo. Ni por asomo. Es normal que vaya creciendo poco a poco. Es tan irreal pensar que Ronaldo volverá a ser el de diciembre de 2013 como pensar que Ronaldo es lo que hemos visto en este principio de año.

Lo que está claro es que no se sabe muy bien por qué se están fallando ocasiones de gol gol. Cosa parecida pasó en la racha de cuatro empates, pero eso es el menor de los problemas porque ni a Karin, ni a Cristiano se le ha olvidado meter goles. En el próximo partido alguna de esas entra. Más preocupante me parece cuando el Málaga mete el gol y un equipo hasta hace 10 días con una moral tan alta y creyéndose invencibles, ahora se vuelve un manojo de nervios y casi concede el segundo gol, tras encajar el primero.
En cuanto al estado de forma del Madrid,, es lógico que todos los equipos sufran altibajos, no se puede estar en la cresta de la ola toda una temporada y eso sumado a la plaga de lesiones que ha impedido dar descanso a ciertos jugadores, Carvajal, Marcelo… Y ojo con la CKM, que como se lesione alguno…
Importante que Cristiano tuviera las ocasiones que tuvo. En cuanto le empiecen a entrar creo que volverá por sus fueros. Lo de ayer de cara a puerta está fuera del debata de la potencia y la forma física, lo de ayer es falta de confianza total. Cuándo ha fallado Cristiano tres así?

Vaya encerrona de enero y primeros de febrero entre las dos visitas al Pizjuán y a Balaidos, más el enfrentamiento contra la Real Sociedad y el del Sadar y un posible doble enfrentamiento con Atlético o Barcelona en caso de remontar la eliminatoria copera. El parón navideño resta juego y piernas, y si encima acumulas lesionados y tocados es normal que se resienta la estructura, tanto a nivel goleador como de mantener frescura con los suplentes.

Al que espero de vuelta para Balaidos es a James. A falta de gol de los dos de arriba, toca meter su zurda al campo para alguna jugada con espacios o a balón parado. Será dificil dejar la porteria a cero con el actual estado de K. Navas y con Danilo/L. Vázquez de lateral derecho, por lo que el Madrid tendrá que irse a por los 3 goles y ahora mismo no es que se les estén cayendo a Benzema y Cristiano ni tampoco se esperan de Morata. Si Modric está tocado para la copa, alinearía a Isco en la derecha para que le haga las coberturas a Vázquez como hacía con Marcelo cuando se desataba, y podría quedar una buena banda de la que se aproveche Cristiano en el otro lado.

Dadle amor https://noticiasblancas.wordpress.com/2017/01/21/…
Sobre el partido de ayer

Abel Rojas

Lo escuchare sin falta. No os olvidéis de que Asensio ya jugó de carrilero en defensa de tres el día del Legua. Es una opción.

Por cierto y en general, el día del Celta tiene cara del típico partido de eliminatoria anual de Coentrao. Si llega…

A mi no me gustó Isco. No lo vi entonado. Por eso me sorprende los elogios y el comentario de Arroyo: "Entre el 25′ y el 60′, Isco hizo lo que suele hacer para que su equipo, de manera instantánea, se viera obligado a seguirlo en la misión". Aunque a mí también me parece que esa es su mayor virtud, ayer no lo percibí con mucha claridad. Es más lo vi más apático que de costumbre.

Mucho más que a Isco, en esta fase del Madrid, echo de menos a James (a falta de Bale se entiende). James siempre se nota en ataque y me parece que el lastre del Madrid ahora es, sobre todo, en el aspecto ofensivo, no tanto en posesión del balón o en hacer jugar, que es lo propio de Isco. El Madrid de ayer no intimida. Y eso es muy peligroso. El Barcelona, incluso en sus peores momentos de juego, al menos, intimidaba, y eso, muchas veces, es medio partido.

A mi tambien me sorprende, y mucho, que la apuesta para el extremo derecho por la ausencia de Bale no sea James en firme.

James, estando en baja forma, en casi todos los partidos que le han dado minutos, por lo menos saca una asistencia. Calidad diferencial élite el colombiano.

El peor James, te produce más que el mejor Lucas Vasquez en ese extremo, asi de claro, se dice y no pasa nada

No sé se uds están de acuerdo, pero yo he visto una partida muy segura de Casemiro.
https://www.youtube.com/watch?v=-uZcT7R21u8

Jose Luis, vale que Casemiro ha mejorado una barbaridad y da gusto ver progresar en su juego a un mediocentro defensivo en el Real Madrid pero de ahí acompararlo con la barbaridad de jugador defensivo que fue Mauro Silva media un abismo. Casemiro sigue siendo un aprendiz, aún es joven. Le quedan muchos escalones para llegar al nivel de Mauro pero, buenas noticias, está en camino ascendente.

1 mes de baja Marcelo y Modric. Madre mía el ritmo de lesiones del Madrid, casi suma más que goles.

Adivinar el XI de la Copa va a ser bastante difícil la verdad.

@Andres

Recuerda que James tambien se lesiono.

@fcolmenero_94

Mas bajas aparte de las que ya hay. Pues si, sera interesante ver que 11 sale en Balaidos.

¿Mateo Kovačić o Isco Alarcón para suplir la lesión de Luka Modrić? ¿Apostará por Danilo? ¿Dónde jugará Lucas Vázquez? ¿Volverá la defensa de tres centrales? Muchas preguntas cuyas respuestas están en la cabecita de Zinedine Zidane. La hora de la verdad.

@Andrés
"El peor James, te produce más que el mejor Lucas Vasquez en ese extremo, asi de claro, se dice y no pasa nada"

Totalmente de acuerdo. Más cierto incluso dada la función del extremo derecho del Madrid: recibir en ventaja, aguantarla hasta que se carge el área y meter un centro. Prefiero a James sin bota derecha que a Lucas on fire. James daría mucho más que eso, pero para hacer aunque sea sólo eso… un centro de James es canela en comparación.

@ DoctorSocrates

Sin entrar en comparaciones, creo que Casemiro ahora mismo marca diferencias defensivas minuto a minuto. Es un auténtica bestia, no un canterano meritorio con el que hay que ser más benévolo por el hecho de serlo. Casemiro se ha convertido en un futbolista muy, muy, muy, muy bueno. En un jugador que condiciona partidos, desde mi punto de vista. Tanto cuando su equipo juega bien, como cuando su equipo juega mal.

@ Aficionado

A mí Isco tampoco me dijo demasiado. Creo que sumó cosas pero que completó su partido menos influyente en bastante tiempo. Lo cual también es comprensible considerando que ha salido de lesión. Pero no lo vi al nivel que venía mostrando.

@ roisiano

Tenemos que pedirte por favor que respetes convenientemente las opiniones de tus compañeros. Ninguna opinión de nadie aquí debe catalogarse ni de "rotundamente falsa" ni de nada parecido. Por favor, valora si aprecias y si te sientes o no a gusto en Ecos del Balón y, si es sí, haz el esfuerzo por adaptarte, pero esta actitud incomoda a los habituales y es algo que no puede postergarse. Lo sentimos, pero así, aquí no se puede participar.

Bueno tras el partido del martes dije que veía cansancio y que podía traducirse en lesiones, por falta de descanso, sobre todo en el centro del campo… pues ya están aquí… muchos partidos en poco tiempo para Modric, Kroos y Casemiro….

Me parece que Isco es un jugador muy importante para el Madrid en este momento. Nos está faltando juego entre líneas y estamos corriendo el riesgo de jugar solo a colgar balones al área pero sin controlar el segundo remate. Si la intención es jugar así, yo me la jugaría con Mariano de delantero y James en la banda derecha. Esa podría ser una solución en la última media hora para la épica si es que seguimos perdiendo.

De inicio saldría con Casilla; Lucas/Varane/Ramos/Nacho; Modric/Kroos/Isco; Asensio (James)/Benzema/Cristiano

Creo que con ese once deberíamos tener suficiente profundidad y juego entre líneas. No andaríamos tan sobrados de gol, pero con profundidad y juego entre líneas Kroos, Asensio y Modric podrían filtrar balones a Benzema y Cristiano.

@Roisiano: tirar una eliminatoria simplemente no está en el ADN del Madrid

@Gravesen: a mí también me parece que podría ser ese momento Coentrao inesperado. Me acuerdo una vez que estaba defenestrado (como ahora) y salió contra el Atlético y la rompió. No me acuerdo si fue en semifinales de la champions, pero recuerdo que era una gran cita. Con tu sabiduría seguro que sabes decirnos cuando fue.

Un abrazo

@Arjen11

Más vale que busques a alguien por Modric.

Yo en realidad lo que creo que falta es alguien para conectar centro del campo y delantera, y así poder tener el balón más arriba. Yo dejaría el 433 y pasaria a un 4312. Donde el 1 sería Isco o James. El centro del campo creo que será para Casemiro, Kroos y Kovacic.

@Xisco

Toda la razón. Modric lesionado también. Ay ay ay

Creo que podrían tener cabida Isco, James y Asensio en el XI. Ahí me gusta la cosa…

Yo creo que al Madrid se le ha acabado la famosa flor de Zidane y se le empiezan a ver los errores que hasta ahora se tapaban por los goles in extremis que sacaban partidos mediocres. Ayer ante el Málaga ni mucho menos hizo un buen partido, y antes de que llegaran los dos goles a balón parado del Madrid el Málaga puso al Bernabéu en estado de nervios en un par de ocasiones muy claras. Cuando todo parecía sentenciado con el 2-0 el Málaga se vino arriba y consiguió el 2-1 y estuvo muy cerca de empatar el partido. El público del Bernabéu pitó en varias ocasiones al equipo por su actitud en el campo.
Ahora empezaremos a ver si Zidane es tan buen gestor del vestuario, cuando vienen las derrotas y empiezan las dudas. De repente se ha pasado de un "contento, contento, contento" a dudas sobre la capacidad goleadora de Cristiani, de Benzema, sobre Navas en la portería, las lesiones de Modric y de Marcelo,… y el Sevilla y el Barcelona ya pisando el cogote después de tanto récord en la temporada.

Si el Madrid cae eliminado ante el Celta va a sembrar muchas dudas en la plantilla. La Copa es el torneo que si lo ganas nadie le da apenas relevancia, pero cuando caes a mitad de camino te llueven críticas por todos lados.

@Andrés

Isco posiblemente sea el jugador con más talento puro de la plantilla del Madrid, pero es muy inconsistente en su juego, ya se le han dado muchas oportunidades de tirar del carro y ha desperdiciado muchas. En contra de lo que pasa con Isco, está Kroos, un jugador que no sorprende en casi nada de lo que hace, pero sorprende cuando falla, porque es un reloj germano en su juego. Isco en cada jugada en que participa levanta expectación pero en muchas de ellas termina frustrando y desesperando a sus compañeros y a la afición.

@Roumagg

No comparto tu visión sobre el despliegue físico de Ronaldo, todo lo contrario, lo veo tieso, ya rara vez se marcha al galope de nadie y su impacto en el juego del equipo es poco más que nulo, únicamente aparece cuando el equipo consigue llevar el balón al área rival y él culmina una jugada. Se diga lo que se diga, y éste año ha sido descarado, Ronaldo no está bien, ha ganado el Balón de Oro por decretazo, porque seria una incongruencia que un jugador que ha ganado Champions, Copa y Eurocopa no sea el elegido, pero el año pasado el Madrid ganó Champions y Copa en partidos decisivos a pesar de Ronaldo, y Portugal tuvo que ganar la final sin él y superando las fases por la mínima (pasó la fase de grupos con tres empates y sólo ganó en los 90' ante Gales).

Ronaldo no está bien desde hace mucho tiempo, y es el jugador que se supone está llamado a tirar del equipo cuando está necesitado.

A veces leo comentarios del tipo "el entrenador X ya tiene a su disposición al futbolista Y, ausente durante Z meses por lesión".

Bien… como esto es bastante frecuente, creo que habría que puntualizar qué significa "tener a su disposición".

En la recuperación de una lesión hay varias etapas, que, por orden cronológico, son:

1) Estar "sano". Hito normalmente vinculado al "alta médica".

2) Estar en forma. Este es un proceso paulatino, que sucede después del anterior. ¿Cuánto después?
Así a ojo, yo diría que aproximadamente 1/3 de tiempo adicional respecto al periodo que va desde la lesión hasta que "empieza a entrenar con el grupo", aunque depende de muchos factores.
Así, por ejemplo, si un futbolista está 3 meses fuera por lesión, tardará aproximadamente 1 mes a mayores en situarse en un nivel de forma más o menos similar al que tenía antes de la lesión.

3) Tener "ritmo de competición".
Este proceso es posterior al anterior, aunque pueden solaparse, en la medida en la que un entrenador pueda ir dándole "minutos de juego" (normalmente con marcador ya decidido) al futbolista sin que esté totalmente en forma.
También depende del periodo que el futbolista haya estado ausente.

Hasta que supera la fase 3, el futbolista no está en condiciones de aportar al equipo lo que daba antes de la lesión y, en fase de "ponerse en forma", es más bien una rémora para sus compañeros.

Todo este proceso hemos podido verlo muy bien no hace mucho con Casemiro, por ejemplo.

Reapareció tras algo más de 2 meses (creo) de ausencia en Copa del Rey en un encuentro intrascendente. Se le veía "faltísimo" de todo. Ni estaba en forma ni tenía ritmo de competición. Solo estaba "sano".

Posteriormente, ZZ comete un grave error dándole minutos ante el FCB, donde su presencia en el campo coincide con los mejores minutos del FCB. No estaba para aportar al equipo (aunque puntualmente en la última acción salva un balón bajo palos).

Unas semanas más tarde, en el Mundial de Clubes, ya está cerca (pero aún no alcanzándolo) de su rendimiento óptimo, que alcanza a la vuelta de vacaciones. Algo más de 1 mes tras su reaparición. Absolutamente lógico, con las fases del proceso bastante bien "marcadas".

Con Lucas Vázquez estamos viendo algo parecido… con plazos más cortos, claro, porque su lesión fue de menor duración. De manual.

Con Bale sucederá algo parecido. Desde que "esté disponible" (para entrenar con sus compañeros) hasta que reconozcamos al Bale de antes de la lesión pasará más de un mes, seguramente. Por el camino, irá mejorando paulatinamente, claro.

Con James, que lleva fuera unas semanas, pasa lo mismo. Necesitará un par de semanas, aproximadamente, para estar "a punto" y aportar cosas al equipo.
Pensar que un futbolista que ha estado lesionado puede dar rendimiento óptimo inmediatamente tras su reaparición no es realista.

Yo creo que James en el último año, por término medio, ha sido mucho menos útil al equipo que Lucas Vázquez. Pero pensar que puede ser más útil cuando lleva unas semanas ausente por lesión…

Y sigo diciendo que el Madrid, con las bajas que tiene, lo que ahora mismo necesita es "quitarse del medio" la Copa del Rey. En el momento resultará "doloroso", pero a medio plazo será bueno para las otras competiciones.

Creo que es el momento de decir que pase lo que pase de aquí al final de temporada(miércoles incluido) el trabajo de Zidane se puede considerar como magnífico. Creo que nunca un equipo con tantas adversidades ha logrado las cosas que este y eso es gracias al entrenador.
El Real Madrid ha día de hoy ha tenido de baja a Keylor, Carvajal, Ramos, Pepe, Marcelo, Casemiro, Kroos, Modric, Cristiano, Benzema, Bale, Morata, Lucas, Isco, James, Kovacic, Lucas Vázquez y Coentrao(me dejo a alguno seguro). Todas esas bajas de como mínimo un mes cuando no se han disputado ni 6 de competición y está líder, le saca 2 puntos al Barça, 8 al Atlético y 1 al Sevilla habiendo visitado todos esos campos y con un partido menos. Es absolutamente increíble.
El sábado, creo que ya se unieron todo el resto de astros para que le sea aún más complicado seguir en este proceso a Zinedine: se lesionan Marcelo y Modric, los dos hombres que superan líneas con un regate, Cristiano no mete lo que lleva metiendo toda su vida, Benzema ha perdido parte de su brillantez, Morata no es revulsivo, Kovacic conduce pero ahora parece que no llega a ningún sitio, Lucas decide mal lo que siempre decidió bien…y aún así gana.
No sé lo que pasará en Vigo esta semana, pero pase lo que pase, este entrenador y este equipo, a día de hoy, se merecen un monumento a la resistencia, a la competitividad y a la superación de adversidades.

Tengo unas ganas tremendas de ver cómo sale Zidane del reto mayúsculo que tiene por delante. Siempre se dice que el mes importante es marzo pero ojo con enero, que moralmente suele ser clave. Y eso que creo que el RM lo empezó con gran fuerza (véase ida vs Sevilla), pero las lesiones de algunos, el mal estado físico de otros y lo que algunos llaman "el fin de la flor" han hecho dudar a los propios jugadores, como se percibía el sábado.

El caso es que yo tengo más o menos claro que el intento de remontada irá de la mano del fútbol control, sin agobios y dejando que el partido vaya madurando. Ese es el estilo de Zidane y dudo que renuncie a él. El problema es que esta vez la vuelta es fuera de casa y los goleadores que cimentaban el éxito del fútbol-control no están de dulce ahora mismo. Al final lo que se suele leer en este foro: la calidad de la media asegura no recibir goles y la calidad de los atacantes asegura marcarlos… Y de cara a Balaidos, creo que defensivamente el Madrid se puede sostener aún con la baja de Luka pero hacen falta dos goles en campo ajeno, sin laterales, sin Bale, sin James y con Ronaldo y Benzema sin la puntería afinada.

Qué ganas, madre mía.

Madre mía qué momento del Madrid. Es un momento difícil que toca vivir últimamente demasiado. Modric, Ramos, Marcelo y Bale tienen normalmente lesiones de 2 o 3 meses en este tramo y es muy duro para el equipo. De hecho no recuerdo una temporada de las últimas en la que 2 o 3 de ellos estuvieran sanos para la cuesta de enero/febrero/marzo. No es una queja, es algo que hay que administrar porque son buenísimos.

De hecho creo que hace falta la vuelta de Bale como el comer. Es el segundo crack de la plantilla y el primero está bajo. Es el que puede ayurar a Cristiano a volver a su nivel quitándole peso y responsabilidad, y sería la novedad de un equipo un poco atascado.

Pero en fin, ahora tenemos con la lesión de Modric el momento Isco. No dudo que Nacho va a cumplir de lateral, y creo que Danilo si está sano puede cumplir en la izquierda.

Así que la duda es cómo fluir en ataque. Para el Celta creo que su estrategia es clara. Estar bien ordenados como el otro día y salir a la contra con el colmillo de aspas bien afilado.

Me da la impresión de que la defensa del Madrid será con Nacho en la izquierda y Danilo en la derecha porque Danilo desde la izquierda aporta menos en ataque, y Ramos y Varane con el marron de cerrar las contras.

La clave es en el medio, Casemiro, Kroos y… Asensio? Kovacic? Isco? pinta que hará falta mas Isco pero me da que Zidane valora las piernas de Kovacic. Arriba tenemos a Morata fresco pero en mal momento también, y creo que Mariano puede hacerlo bien. Yo pondría a Lucas en la derecha para ayudar a Danilo y poner centros, a Cristiano porque es el que mas gol tiene y porque tiene que estar, y hoy día creo que Mariano, pero casi seguro que Zizou pondrá a Karim. Lo que no me parecería raro es ver a Asensio en la izquierda de un 4-2-4 poniendo centros a CR y Morata tampoco.

@Ruqueyo
No estoy de acuerdo. Ha estado tieso 2 partidos. 2 partidos, además, en los que venía de un mes sin jugar y de meter más carga de trabajo en los entrenamientos que los jugadores que no descansaron en la primera eliminatoria de Copa. Es obvio que el Cristiano del 2009 a nivel físico es una utopía, pero el Cristiano que ha jugado en la gran mayoría de la etapa de Zidane es un jugador con físico suficiente para marcar diferencias. Y hasta enero, a nivel físico, se le veía bien. Fundido en algunos momentos por la carga de partidos, como en los minutos finales contra el Sporting o el tramo final del partido del Camp Nou, pero bien. Y, después de esos 2 malos partidos, en el partido contra el Málaga yo vi una mejoría clara. Mira este video, a partir del minuto 02:30 https://youtu.be/3c6WiQeSons Me parecen evidentes los brotes verdes a nivel físico.
En cuanto a que no participa en el juego, no puedo estar de acuerdo, para nada. Sin ir más lejos, su diciembre a nivel de juego me pareció muy bueno, haciendo de mediapunta con Benzema por delante en muchos partidos.
Y a que la Champions se hubiera ganado sin él… No concibo que alguien que siguió la competición pueda tener esa opinión. Es un jugador que te resolvio los dos partidos de octavos cuando el estado anímico del equipo estaba muy bajo, que te remonta una eliminatoria en la que el juego del equipo en ataque no generó nada con constancia y que, después de perderse la ida de las semis por lesión, llega a la vuelta en el Bernabéu aún tocado y el equipo que no creó peligro en Manchester vuelve a crear ocasiones con constancia. Y en la final su primera parte es bastante buena jugando entre líneas, pero el equipo en la segunda parte se echa atrás y deja de atacar para buscar asegurar la puerta a 0 y ahí baja su influencia. Aparte de que la Champions no se gana sin el subidón anímico que coge el equipo en Liga desde febrero a mayo, quedándose a 1 punto de anar una Liga que tenían perdida, con un Cristiano con un buen juego que resuelve varias jornadas (incluído el partido del Camp Nou que provoca el bache en el Barça).
En la Eurocopa, por cierto, hace asistencia + dos goles vs Hungría, la carrera y el tiro en la prórroga para el gol de Quaresma contra Croacia, un buen partido contra Polonia en el que mete el primer penalty y 1 gol más el centrochut que da lugar al segundo contra Gales. Es decir, en todas las jugadas con las que Portugal —una Portugal totalmente centrada en defender— pasa a la final, aparece CR. Algo aportaría, digo yo. Otra cosa es que yo piense que en la final Portugal con Cristiano hubiera ganado antes de los 90 minutos y no me creas, porque es indemostrable, pero lo anterior estuvo ahí.
Vamos, que yo estoy de acuerdo con lo que dijo Abel ayer. Una cosa es que no sea ya el mejor Cristiano y otra que se venda que ya no es más que el Raúl post-2004 o el Van Nistelrooy de Pellegrini.

@rosiano

Te lo digo con respeto, tienes un tono muy negativo y en mi opinión bastante ácido. En general me parece que criticas,criticas y luego criticas. Ya sólo lo de "CRx" me parece incómodo de ver.

Queda claro que no te gusta el actual Cristiano Ronaldo y que no tiene cabida en el Real Madrid. Pero me gustaría leer algo más que no sea pegar un palo tras otro, para eso hay un montón de webs.

Es que Cristiano no está. Y su problema es psicológico, creo que no físico. Por un lado le han dado un balón de oro que a nivel individual era cuestionable, lo que le ha llevado a creerse mejor de lo que es y por otro lado es un jugador al que le afecta muchísimo fallar una ocasión clara, no lo entiendo… Creo en cualquier caso que si tiene una buena noche un día de estos se centrará de nuevo. Evidentemente físicamente no puede hacer las cosas de 2009 pero puede y debe marcar diferencias.

Tema Celta, en mi opinión o se la juega con 3 defensas o pondrá a Nacho por un lado y Lucas de contrapeso ofensivo por el otro. O ZZ ignora todo lo que representa Danilo y lo pone. Arriba intuyo a Asensio y en el medio me temo que a Kovacic (yo pondría a Isco).

@detoro84
"le han dado un balón de oro que a nivel individual era cuestionable, lo que le ha llevado a creerse mejor de lo que es"
No creo que ni Cristiano, ni ningún jugador profesional no sepa exactamente en el nivel de forma y juego en el que se encuentra.
Y además, creerse mejor de lo que es? Es que después de Messi, está Cristiano y después una vasta llanura hasta que aparecen los siguientes jugadores

No opino que haya una vasta llanura entre cr y los que le siguen. Para mi, ahora mismo Bale y modric son los jugadores más importantes del Madrid.