Todo esto, por supuesto, estaba relacionado con el hecho de que jugaba donde tenía costumbre, lo cual le acercaba más a la mediapunta que a la línea de cal, que era lo que a la Real le interesaba en la mayoría de ocasiones. Sin embargo, en el inicio de esta temporada estamos viendo un cambio que, personalmente, me sorprende: Mikel Oyarzabal está jugando por el perfil diestro. Más o menos adelantado, como extremo o de segunda punta, pero parte desde la derecha, lo cual limita su participación en el juego de una forma muy parecida a la que le sucede a Marco Asensio por izquierda. Es cierto que, por ejemplo, en El Sadar tuvo tres jugadas de gol desde allí. Esto es de un valor incalculable y habla muy bien de su olfato de gol. Pero también lo es que la tocó menos, y que la Real le necesita mucho. Más de lo que debería. Es por eso que, puestos a potenciar a alguien y puestos a depender de alguien, nada me suena mejor que ver a Mikel Oyarzabal por la izquierda.
Desde que en 2013 se clasificara para la Champions, es decir, desde que el dúo Griezmann-Vela se desvaneciera de dos maneras muy diferentes, la Real Sociedad viene careciendo de prácticamente todo lo relacionado con desequilibrar a un rival: velocidad, creatividad, regate, imaginación, sorpresa… En parte por esto, en parte porque es un futbolista maravilloso, la sola irrupción de Oyarzabal revitalizó el ataque donostiarra. Partía de la izquierda, pero aparecía allí donde la Real le necesitara: por fuera para desbordar, en el área para rematar o por dentro para combinar. El propio Eusebio reconocía que le pedía que apareciera por zonas intermedias, ya que una simple recepción suya conseguía lo que las infinitas y previsibles secuencias de pases de los centrocampistas no lograban: girar al contrario.
Inicio de sesión Seguir el debate
Suscribirse a los comentarios de esta entrada del blog a través de...
Suscríbase a través de correo electrónico
SuscribirseComentarios (9)
Iniciando sesión... 
Comments by IntenseDebate
Loading IntenseDebate Comments...
Lucas · hace 444 semanas
A Eusebio le ha llegado una de las eternas decisiones a tomar en el futbol , una pregunta casi filosófica por la que han pasado muchisimos entrenadores.
Hace años , demasiados , cuando el futbol era otra cosa , algo más natural , por el INEF de Madrid pasaban entrenadores a dar charlas , a hablar , Luis Aragonés, Irureta , Benito Floro ... una de esas charlas trató sobre el gol ,de si era una consecuencia o una anomalía del juego . Esa sigue siendo la duda , los que creen que es una consecuencia del juego potencian este , los que creen que es una anomalía tienden a colocar en zonas de definición a quienes creen que van a aprovechar con más "porcentaje" de acierto las pocas "anomalias" que se produzcan .
En el caso de Eusebio , sencillo , el mister debe decidir si necesita muchas acciones de Oyarzabal o tres o cuatro por partido definitivas .El chaval a pie cambiado y entrando mucho en juego tiende a separarse de la zona de definición , del último pase , para aportar en la creación , en el embrollo del juego , lo que beneficia tacticamente al grupo y le da respuestas . En su perfil se "acomoda" , participa menos , pero como has dicho , cuando aparece es con sensación de gol , algo que la Real no tiene ...la eterna pregunta .
MigQuintana 101p · hace 444 semanas
El tema es que yo creo que en izquierda también puede tener esas ocasiones de gol. Más si actúa de segunda punta que si lo hace como extremo, evidentemente, pero la lógica dicta, de hecho, que por izquierda va a tener más por aquello de tener el golpeo habilitado y quedarle mucho más natural ir hacia dentro. Pero, aunque no fuera así, aunque lo visto ante Osasuna fuera señal de algo, creo que la Real lo necesita para más cosas. El día del Real Madrid en Anoeta se comprobó. Sin él, la Real no sorprende a nadie.
Lucas · hace 444 semanas
A mi me gusta más también cuando juega por la izquierda , posiblemente porque es donde le he visto jugar mejor independientemente del factor "remate" , que es evidente le habilita más ese perfil . Yo intentaba explicar las razones que supongo llevan a Eusebio a ponerle en la derecha . El día del Madrid es verdad que ni se le vió , pero es un partido trampa , si tomamos ese dia como ejemplo Iñigo Martinez debería ser suplente ...
Abel Rojas 130p · hace 444 semanas
sobris · hace 444 semanas
MigQuintana 101p · hace 444 semanas
Se parece más al del Altético que al de la Real, creo. El francés fue evolucionando poco a poco, primero demostrando que podía ser más delantero que extremo y luego que a la vez también podía ser centrocampista. Mikel ya demuestra eso. Ya muestra esa gama de recursos y esa capacidad para pisar zonas interiores con mucho peligro. Evidentemente el techo es muy alto, Antoine es lo que es ahora mismo, pero si tomamos distancia lo cierto es que Oyarzabal es mucho más completo de lo que era entonces Griezmann.
roberpd22 34p · hace 444 semanas
Riera · hace 444 semanas
"pero la lógica dicta, de hecho, que por izquierda va a tener más por aquello de tener el golpeo habilitado y quedarle mucho más natural ir hacia dentro".
¿Oyarzábal no se maneja mejor con la zurda?
MigQuintana 101p · hace 444 semanas
Totalmente cierto.
No sé en qué estaba pensando. Su perfil natural, de momento, es el zurdo. Ahí entra más en juego, encuentra más formas dónde habilitarse, llega a portería... Pero él es zurdo. Un caso curioso el suyo.