Nervión sabía mucho más

Partiendo de que el resultado de ayer se explica por la experiencia de uno y otro equipo. Lo de las marcas individuales del celta (extremos a laterales y viceversa), cuando sale bien es asfixiante para el rival. Pero cuando no lo hace, realmente compensa todo el desorden q genera? Es que hay un tramo del partido en el que llega a ver a Mallo de mediocentro y Aspas de lateral. Compensa ser tan extremista en la aplicación de una idea?, no hay término medio?. Yo creo que hoy Berizzo está llamando a Bielsa para discutir la cuestión.

El Celta, siendo un equipo competitivo, no fue ayer un conjunto que compitiese en Copa. Es que con 1-0, dejar a un solo jugador contra Gameiro no es una temeridad, es un suicidio. No contra Llorente, se debería dejar a un solo jugador cerrando. Me pareció un disloque. Es que con 1-0 o 2-0, marcas un golito (que estuvo muy cerca de llegar en varias ocasiones) y el partido de vuelta es la leche.

Hablando de leches. Pablo Hernández. He visto un par de partidos del Celta este año. Cuando escuchaba Pablo Hernández, creí que era el ex del Valencia que había fichado por los vigueses. Es cierto. Este año no puedo seguir tanto fútbol como quisiera. Vaya pedazo de jugador. De hecho, uno de los puntos en los que erró Berizzo fue en no saber qué hacer con el marcaje que N'Zonzi le estaba haciendo al de Tucumán. Orellana se multiasociaba por la izquierda, como hace desde que falta Nolito, pero el desahogo hacia Pablo no lo podía hacer porque estaba marcado. Por lo que "solo" le quedaba la jugada en solitario o hacer un Iniesta y meterse en el área. Lo consiguió en una ocasión que marró por no tirar a puerta.

En definitiva, se prevé una final muy competitiva. Tiene narices que acabe la Competición de Clubes casi igual a cómo comenzó; con un Barcelona-Sevilla.

Pd.: ¿Qué tiene que hacer Emery para caer bien a sus aficiones? I don't know.

La inexperiencia del Celta de Vigo se notó incluso más que la competitividad sevillista, en mi opinión. Una vez salen ambos equipos del descanso, con ese 1-0 doloroso para el celtismo, pero para nada defenitivo ni tampoco crucial, se nota que el Celta interpreta el partido como uno más. Como si fuera de Liga. Como si quedaran 45' en vez de 135'. A partir de ahí era marcar, cosa que pudo hacer, o terminar despidiéndose casi prácticamente de la eliminatoria. Y el fútbol, que no perdona en estas, le hizo pagar a lo bestia.

De todas formas, más allá de esto, a mí me parece que la medida ganadora de Unai Emery no la cuenta David en el texto. En toda esa serie de movimientos de Banega, Krohn Dehli y Vitolo hay un escalón previo: Cristóforo como tercer central, normalmente escorado a la banda izquierda. Esto suponía un apoyo de más calidad atrás, una mejor salida de balón y, sobre todo, tapar las posibles fugas que pudiera encontrar John Guidetti a espalda de los laterales. El sueco no pudo cazar ninguna, no pudo darle tiempo a los extremos para llegar y, a partir de ahí, el partido se terminó jugando en una sola dirección, lo que no quería el Celta.

@fachal_

En el Calderón fue igual y compensó de sobra.

Además, no creo que fuera tan extremista el asunto, sino que también fue consecuencia de lo que comento arriba. El encargado de que Aspas & Orellana no parecieran tan empotrados sobre su línea de fondo era por un lado la presión y, por el otro, sobre todo, el trabajo de John Guidetti como "oxigenador".

Pues más allá de la puesta en escena del Sevilla, muy superior a nivel mental, emocional y todo lo que no es estrictamente futbolístico, a mí me decepcionó el Celta. El Sevilla iba a manejar los tiempos de esta eliminatoria, preveíamos eso por su experiencia en torneos del ko, pero que las continuas acciones en las que cogían al Celta en 1×1 abajo casi son anticompetitivas a este nivel. Lo hicieron continuamente. Ya no es cuestión de una idea de ataque, es que eso no es competir en este nivel.

@Jose Luis & @davidwences

El tema es que lo anticompetitivo del Celta anoche, que fue tan evidente que le costó tres goles, no me pareció para nada un asunto táctico, sino completamente mental. La primera parte volvió a mostrar esa versión conservadora de Eduardo Berizzo y Kevin Gameiro nunca tuvo opción de contragolpear. A partir del 1-0, el equipo cambia. Sea por decisión del entrenador o por convencimiento de la plantilla, quiso empatar con una urgencia propia de quien no conoce de qué van este tipo de eliminatorias.

P.D: Unai Emery es un tipo muy particular. Muy, muy particular. Dicho esto, a mí es uno de los entrenadores que más me hacen disfrutar de enero a junio. Sus equipos son emocionantes. Desde lo competitivo, desde lo intenso, pero emocionantes. Y encima es que encaja de lujo en este club. Está hecho para él.

No sé, entiendo lo que dices, en el Calderón dio resultado es obvio. Porque funcionó. Pero ayer, cuando ves que Guidetti no agarra una para dar aire, que la presión de wass y el tucu no genera demasiados robos peligrosos, qué sentido tiene que tu lateral siga a Krohn por toda la horizontal del campo?. Sí, ir a muerte con tu idea, pero es que no está funcionando (por demérito propio o acierto rival, me da igual). No sé, es complicado, porque supongo que llevarían toda la semana trabajándola, pero quizás en el minuto 25-30 haya que hacer un pequeño reajuste. Un poco más de repliegue, una defensa en las bandas un poco menos individual (no tan exagerada), y aguantar un poco el tirón hasta el descanso. A ver, que yo no soy entrenador y no tengo ni idea de esto, pero me faltó reacción en Berizzo (el plan A no estaba funcionando con la movilidad sevillista).

Se notó la diferencia competitiva entre ambos equipos, pero también hay que señalar que el Celta tuvo cuatro ocasiones muy claras. Para mí, pese al mejor encuentro sevillista, encuentro el resultado muy abultado. No vi tanta diferencia.

Yo estuve en el Pizjuán y vi al Celta superado en todo momento. Algo que funcionó tan bien en el Calderón como la salida directa con el Tucu no permitió nunca al equipo asentarse en campo rival. Tanto los despejes como los saques de puerta que propiciaban las llegadas del Sevilla fueron devueltos como si de un frontón se tratara. Y claro, la salida rasa no es lo que era sin Augusto aportando paciencia y tranquilidad. A Radoja fue al que más se le notaron las prisas y pecó de sobreexcitación cuando el argentino solía transmitir calma a un equipo acelerado: en el intento de remontada.

Con el himno las piernas temblaron: cada control, cada pase, cada regate intentado por Orellana (!) y Aspas llevaban el miedo de no perderla, el peso del Pizjuán y de las ocasiones sevillistas sobre ellos. El propio chileno no la pidió entre líneas hasta la última media hora.

Más allá del error de pensar el partido a 90 minutos y no a 180, se echaron en falta pases y jugadas que en el partido de Liga te atreves a hacer pero ayer no haces por si salen mal. De esos que permitieran al equipo asentarse y propiciaran paredes, 2v1 en banda con el lateral doblando, que acularan al Sevilla atrás y se sacudieran su dominio. Personalidad.

Toca aprender. Desde el presidente (terrible el tema de buses/entradas, como es habitual), hasta los jugadores, pasando por el míster.

Unai Emery. Para mí, uno de los mejores entrenadores que ha dado este país en los últimos 10 años. Será que ser del Almería y tener su recuerdo siempre en mente me nubla la razón.

@ David Wences

Lo del segundo tiempo en ese sentido fue muy grave, pero a mí también me gustaría destacar el primero y no por demérito celeste, sino por mérito hispalense. El Sevilla juega su primera mitad con la intención de que el Celta no haga su fútbol ofensivo y la de atacarle. Y lo consigue. Se impone. Se impone incluso a la hora de decidir qué tipo de partido se juega.

abel

Totalmente de acuerdo, no hay idea de fútbol buena o mala sino bien o mal ejecutada. Era un poco el debate que teníais con el valencia en el nou camp. La cuestión es que cuando la idea se está ejecutando mal, se puede matizar para seguir compitiendo.

@davidwences

"Pues más allá de la puesta en escena del Sevilla, muy superior a nivel mental, emocional y todo lo que no es estrictamente futbolístico, a mí me decepcionó el Celta"

Hombre, es imposible que no sea así. En la primera parte sufrió sin juego. Tras el gol es que volvió descompuesto del vestuario. Los goles de Gameiro son muy duros en una semifinal.

@Guillermo

¿Pero cómo las tuvo, Guillermo? La contra de Aspas y Orellana en la primera parte fue la única cosa reconocible. El resto, arreones de voluntad, como el cabezazo de Sergi Gómez después de cometer el penalti.

El Celta no fue el Celta nunca, no le dejaron. El Sevilla fue mucho más incluso cuando solo chocaban.

@Abel

"También fue mi visión. En ningún instante percibí igualdad. La salida del Sevilla es fantástica, 9 tiros en 30 minutos si no revisé mal"

Hombre, fijo que revisaste mal, porque la tele creo que puso 5-1 en el minuto 40 o así ^^

@ David León

Correcto, revisé mal. Pero bastante mejor que tú ^^

Minuto 29: 8 disparos del Sevilla, 0 del Celta. El primero del Celta fue el palo de Gómez. Tras el penalti parado por Rico.

Pero es que yo en la primera parte tampoco vi a un Sevilla que hiciese sufrir al Celta. Dominaba el encuentro y controlaba la situación, pero no vi a la defensa del Celta desbordada. Tuvo que marcar la diferencia a balón parado.
En la segunda parte, a partir del segundo gol (en un error no forzado del Celta), sí que el Sevilla hizo lo que quiso. Pero vuelvo a repetir que el Celta erró cuatro ocasiones muy claras con la eliminatoria igualada.

Buenos días, después de una noche dura y difícil tras el gran palo de ayer, vengo a hacer una reflexión sobre los porteros del Celta.

No veis una mejora de Rubén Blanco en los últimos partidos? El chico tuvo muy "mala suerte", iba a ser titular esta temporada y en la J1 falló y, además, se lesionó para varios meses. Luego volvió, y con el terrible estado de Sergio Berizzo empezó a rotar a los porteros. Ahí empeoró aun la situación, Sergio seguía (y sigue) mal y Rubén también entró en esa dinámica.

Pero yo veo una mejoría en los últimos partidos. Rucho siempre ha sido un portero con personalidad, tranquilo, de los que aparenta veteranía a los 18… Ahora, bajo palos parece que ya está empezando a entrar en calor, y además, ya se atreve a salir a balones laterales -aunque a veces sea puños cuando puede atraparla, pero ya es más que hace un mes- y marca territorio. No soy un entendido en porteros como puede serlo Quintana, pero yo llevo viendo a este chico muchos años en las categorías inferiores del Celta y siempre dio la sensación de que "era el bueno", que de los últimos porteros salidos de aquí este si que iba a llegar.

Siempre pedí que se apostara por él, pero hace un mes, empecé a dudar… Ahora, está demostrando personalidad para sacar la cabeza en un momento complicado. Tiene 4 meses para demostrar que puede ser el titular en el Celta, si no, seguramente llegue un portero en verano. Es su momento.

@AbelRojas

"Cuando algo no sale bien, sea lo que sea, marcas intensivas en campo contrario o repliegue bajísimo en el propio, nunca compensa. Solo compensa el buen fútbol, el que se ejecuta con calidad, sea cual sea. El que no se ejecuta bien, sea también el que sea, te condena a ser peor que el rival. Y a menos que tengas muchísimo nivel individual, normalmente también te condena a perder."

Con respecto a esto hay una frase de Alves muy buena: "La tecla siempre la tocamos nosotros. Cuando no estamos finos o precisos, es cuando parece que los rivales nos hacen una presión espectacular, pero si estamos bien puedes presionar como quieras que vamos a conseguir sacar el balón"

@ Mugiwara14

Piensa como tiene que pensar. El Celta lo que tiene que pensar es que, si presiona bien, el rival no importa por bien que salga. No saldrá. O al menos no siempre, que es de lo que se trata. Del mismo modo que el Inter Tri-campeón debió pensar que si ellos no cometían ningún error en defensa daba igual cómo atacara el rival. No marcaría. El fútbol es eso. Creer al 100% en tu plan y luego aplicarlo bien. En el momento en el que piensas que tu plan depende del rival más que de ti, ya dudas. Y si dudas, nunca lo ejecutarás bien.

@Zico

Pero no era tan fácil esperar este rendimiento de Kevin Gameiro. Cuando había sido titular, sólo o junto a Carlos Bacca, no había aportado tanto que cuando entraba desde el banquillo, con el partido más roto y el equipo rival corriendo más riesgos. Yo, al menos, no lo esperaba. Y Gameiro era un jugador que me gustaba desde que lo vi algún partido en Lorient. Por suerte, está respondiendo.

@Guillermo Ortiz

Desbordar no sé. Creo que no.

Pero estaba haciendo lo que era necesario para que luego pasara lo que pasó.

@miqe_8

Soy muy de Rubén Blanco. En Ecos ya escribí un par de textos sobre él, de hecho. Pero a mí me sigue transmitiendo mucha inseguridad y descontrol, como a lo largo de toda la temporada. Ayer después de la parada del penalti se crece y completa un partido más que notable, pero personalmente tenía la sensación de que iba a fallar en cualquier momento. Porque estaba haciendo cosas muy emocionantes e incluso responsables, pero de una forma bastante poco controlada. Anyway, al final no falló y terminó siendo el mejor jugador del Celta. Las cosas como son. Pero vaya, le veo igual que en el resto de días.

@abelrojas
Yo esto lo pongo porque estoy muy cansado de leer el típico. Si en vez este planteamiente hubiera hecho este otro… y el mejor ejemplo es el barça el planteamiento perfecto siempre es el que les a vencido recientemente. Se tiene dicho si los vas a buscar estas muerto. Ahora es si no los vas a buscar estas muerto. Y no no es así.
Y otro ejemplo es el celta ayer. No hay baño táctico como se ha dicho, simplemente el Celta ahora mismo está mal. Poco fresco. Las cosas que antes le salían ahora no le salen y si encima le pones enfrente un equipazo así pues puede pasar lo que ha pasado. No hay nada raro. Es lo bonito del fútbol