La Última Nota: construyendo un Barça

Muy a título personal, el Barca más competitivo como conjunto de esta temporada ha sido con Pedro y Alexis en el campo.

Creo que el juego de posesión se hace aun más efectivo con arranques de profundidad. Y no veo a Neymar por esas labores hoy en día (ni ahora ni en lo que va de temporada).

Con Pedro y Alexis juntos no se puede competir ni en el torneo 3×3 de mi barrio. Ese Barça "más competitivo" con Pedro y Alexis hizo, literalmente, el ridículo en ataque contra el Atleti.

Es gracioso hablar de la profundidad que dan Pedro y Alexis cuando hace dos años que en ningún partido importante han aportado profundidad. Y ya no es sólo eso, ni dan profundidad ni dan amplitud y sin amplitud no hay huecos por dentro.

Si quieres sacar rendimiento a Alexis y Pedro, el camino a seguir es el del Madrid. Pedirle 60 minutos muy intensos a los pequeños y a la que se acaba el físico y el equipo se parte, meter a Song, Pedro y Alexis. Porque contra los grandes, Alexis y Pedro sólo pueden producir algo si tienen espacios.

Yo no creo que alexis y pedro creen profundidad..para nada. Lo qur aporta alexis son desmarques de ruptura a la espalda.. pero, el barça ahora no exige eso, exige apoyos, paredes, posesion para que remate mesi. El truco está en saber utilizar a neymar e incluso pedro. Neymar tiene que desbordar, tirar diagonales y cambiar posiciones en ataque con iniesta, mover marcas, marear al defensor con tremenda movilidad y justo ahí, crear ese espacio para que cesc y mesi entren al area.

@raulohimself

"Muy a título personal, el Barca más competitivo como conjunto de esta temporada ha sido con Pedro y Alexis en el campo"

¿Lo dices por algún partido en concreto?

Yo no sería tan enérgico como han sido @javi y @Miki. Creo que con Cesc de falso 9 los dos extremos hicieron cosas buenas. Ahora, tampoco recuerdo grandes victorias en ese periodo.

¿De esos 5…a quién pone de extremo derecho, o sea, le sacrificas? Para poner a un tipo lejos de su mejor posición saca a Pedro o Alexis, creo yo.

@Miki & @javi

Yo creo que es que no se les ha exigido como en la era Guardiola. Los partidos del Barcelona han cambiado mucho de esa parte a aquí, pero ambos son futbolistas que te hacen vigilar la espalda. Uno desde los movimientos y otro desde la amenaza hiperactiva que es, pero sabes que no la van a esperar al pie. Neymar, al menos en teoría, sí lo va a hacer. Y más en la derecha, donde tendría menos libertad de la que está teniendo en izquierda, que ya es poca aunque se pueda entender el tema.

@javimgol

Ese es el gran punto. Ninguno de los cinco sacan lo mejor de su fútbol en la derecha a día de hoy, a lo que hay que añadir que Neymar no está dando lo que va a dar como es obvio. ¿Entonces compensa apostar por el talento o sigue siendo rentable jugar con Alexis en derecha? Yo creo que con lo segundo al Barcelona no le da. Es decir, con Iniesta en izquierda van a controlar más el partido y Messi siempre es una amenaza, pero es que es la única opción de marcar gol. Y tal y como está Leo…

Veo una opción que para partidos importantes puede ser muy competitiva, y no es otra que: Busquets-Xavi-Iniesta en el centro del campo, Cesc de falso 9, Neymar extremo izquierdo (Pedro o Alexis, según estados de forma), Messi extremo derecho.

Yo tenía la misma sensación. De hecho, en un 38Ecos comenté que esa formación podía arreglar varios problemas, pero es que no contaba con la versión actual de Leo Messi. Creo que alejarlo del peligro, hoy por hoy, es un error. Que luego a lo mejor le mueves, dinamizas el equipo con Cesc en punta y, como dice Abel, Leo se engancha al tema. Porque físicamente está, que es lo más importante. Pero ahora me cuesta verlo, soy más de la opinión de David. Leo, si la tiene, va dentro. Y eso vale mucho…

La clave está en Leo Messi. Da igual el esquema que utilices, o el plan de juego si tu mejor jugador no se mueve más de 5 metros salvo que vea una ventaja o el rival cometa un error. Leo ahora mismo es R9 en 2004/05. Un tío que si te la engancha va a ser gol o gol, pero que apenas se va a mover y va a crear espacios para el resto de compañeros, pero con un "defecto", te la pide al pie casi siempre y el "Gordito" te amenazaba el espacio de vez en cuando.

Si no tienes a un especialista en banda derecha, igual lo mejor es no usar extremo derecho y jugar igual con rombo por poner un ejemplo. Pero eso es un parche, para mí el meollo es que Messi vuelva a querer moverse dentro de un terreno de juego.

@MigQuintana

La pregunta sería cuándo ha sido rentable jugar con Alexis en la derecha en un partido importante. Un tío que es incapaz de sujetar a nadie porque individualmente da entre pena y risa, se le puede dejar solo en la derecha que no va a generar el más mínimo peligro, porque regateando es nulo y asociándose es aún peor, incapaz de encontrar a Messi y eso que es lo único que intenta hacer.

Porque si tú me dices que nos hemos gastado 40k para un tío que haga un simple automatismo para hacerle un aclarado a Alves, directamente me bajo del carro. Y recalco lo de automatismo, porque Alexis sin balón no es inteligente, lo sacas de su "hábitat" y de lo que lleva 3 años intentando aprender aquí… se pierde y es incapaz de generar ventajas para él o para el equipo. Además, los únicos desmarques que se le dan "bien" son los de largo recorrido, aunque bueno, total para recibir a 30 metros de la portería y saber que se va a liar en el trayecto hacia la portería…

Porque si hablamos de desmarques de corto recorrido, laterales, es decir, de 9, o de Pedro, el dar una pasa para abrirte, control orientado y pegarlo, que son los que hacen muchísimo daño en los partidos importantes, eso Alexis no lo ha hecho en la vida.

Y para rematar, con Pedro y Alexis defendemos bastante peor. Primero, porque con estos dos el equipo está más "partido" y más separado, por lo tanto, al jugar más en largo, si pierdes el balón es bastante difícil recuperarlo. Yo entiendo que de cara al soci, pegarse un sprint de 35 metros haciendo ver que presionas, pues mira, queda bien. Pero no es eficiente por ningún sitio, el rival sale de presión como quiere. Así que yo me replantearía si con estos dos hay que presionar mucho, porque estoy cansado de verlos correr como locos, no recuperar un balón ni forzar al rival a que lo pierda y además empujan a todo el equipo a presionar, venga, que nuestro interior salga a tapar su salida de balón, para que nos quedemos en un 4-2-4 (o 4-1-1-4), rompan la primera línea sin sudar y luego el rival le genera una superioridad a Busi que parece que la defensa del Barça sea de mentira. Y si el rival no es capaz de salir de presión tocándola, pues pelotazo, que con 2 tíos en el centro del campo somos incapaces de ganar cualquier segunda jugada.

Resumiendo: debería estar penado plantearse salir con Alexis y Pedro en cualquier partido importante.

Desde la premisa de que el Barça juega para Messi, crearle espacios y saber encontrarlos, a Neymar no lo veo.

Partimos de que Neymar necesita de concentración defensiva del equipo contrario, yo dudo de que un grande se preocupe mucho por él, con un lateral diestro decente te será suficiente. Por otra parte, se confirma que es el jugador que peores decisiones toma entre los blaugranas. Ni ve a Messi, ni a Cesc, ni porteria. No solo los piropos a Messi le van a ser suficientes para una buena sintonía, pues ya se ven signos de Messi de desesperación con el paulista, yo al menos los percibí en el último partido.

Si Neymar acepta un rol de revulsivo para la última media hora en los grandes partidos, puede ser muy determinante a dia de hoy. Pero hay que estar fuerte mentalmente para esto y…. …. No dudo de sus condiciones, pero parece que le está costando adaptarse y es normal que en el primer año tu papel pueda ser más secundario. Saber aceptarlo sería una victoría para él.

El "Malo" contexto fuera de los terrenos de juego de Neymar está dificultando muchísimo su progresión, no es excusa, pero no podemos dejar de obviar que la inestabilidad personal influye en tú forma de jugar, y la prensa brasileña no perdona una.

@calaboca

"Si Neymar acepta un rol de revulsivo para la última media hora en los grandes partidos, puede ser muy determinante a dia de hoy. Pero hay que estar fuerte mentalmente para esto y…"

Coincido.

Da la sensación de que Neymar saliendo del banquillo entraría "triste". El tema es que, a día de hoy, me parece un rol que le cae genial. Un poco a lo Isco, pero…

Ante el City no hizo casi nada, jugó ante diez… pero bastó un toque de calidad para elaborar el 0-2. Yo ahora mismo es el papel más rentable que le veo, lo que pasa es que su plus asociativo y de inquietud para el rival da la sensación de que es necesario en el "Barça de los jugones".

No veo a Neymar jugando por derecha, sinceramente. Puede que tenga uno que otro partido bueno, o se invente alguna acción… Pero simplemente no lo veo. Empeoraría bastante los forados defensivos que deja Alves, y eso en un partido importante puede ser determinante. Si veo a Messi jugando ahí con Cesc de punta, pero como dice @migquintana, no sé que tan beneficioso sea alejar a Leo de zona de remate.

Seguro el Tata está teniendo serios quebraderos de cabeza con la adaptación de Neymar.

@Miki

Ser tan tajante con 2 jugadores cuando sin ellos el Barcelona quizá no estaría jugando ya el título en esta Liga (que llevan casi 30 goles entre ambos, un dulce…) es para mirárselo eh? Más cuando uno se encajó un golazo de antología en el que quizás ha sido el partido más importante del Barcelona esta temporada. Más tranquilidad…

@DavidLeonRon: no por un partido en concreto, sino por las sensaciones que a mi me dejaba el Barca hasta mediados/comienzos de enero.

En cualquier caso, veo que soy minoría aquí. Igual fui el primer crítico de Alexis y Pedro la temporada pasada, pero dos jugadores que entre ambos suman más de 30 goles y han contribuído bastantes puntos a la sumatoria actual creo que merecen algo más de respeto.

Ahora respecto a Neymar, el partido contra Almería lo ví como una radiografía de su temporada, más allá de los goles que ha metido o su aportación concreta al equipo en determinados momentos: "quiero, deseo adaptarme al fútbol europeo, pero me cuesta un montón". La cantidad de regates perdidos en la izquierda por no pasar el balón a tiempo lo dicen todo.

Muy difícil el tema, la verdad. En general creo que las opciones que estamos discutiendo (y lo haré abajo) no van a importar mucho: para mí las sensaciones en el fútbol valen mucho, y un equipo que hace el partido de San Sebastián y la segunda parte de Almería no es un equipo capaz de llegar a ninguna cima. La Copa podrían ganar por ser partido único, pero diría que está al menos 60-40 para el Madrid, y los otros dos títulos no van a ganar. Así de simple. Este no es el año de Capello (ni tampoco el Barcelona está mostrando la garra de ese Madrid) y las sensaciones no mienten. Este equipo no está para las empresas mayores.

Ahora bien, en el debate actual aquí, me inclino por la opción control, la falta de profundidad y depender de las genialidades. Veo un equipo muy, muy perdido cuando empieza a experimentar, que no sabe a qué juega y en un pim pam se parte en dos (o más) y acaba defendiendo y atacando mal, las dos cosas. Al menos, el equipo de la vuelta de la copa y en Manchester sabía a lo que jugaba. No creaba peligro, pero se reconocía a sí mismo en los pases cortos, los triángulos, el control absoluto de la posesión. Y he vuelto a ver la primera parte de Manchester: ni me parece tan inofensivo el Barça (en unas ocasiones están a una "uña de pie" de crear una ocasión clara de gol) ni las aproximaciones del Manchester me parecen tan peligrosas (porque aun llegando, el Barça está bien posicionado y no pueden encontrar pases de remate los del City).

Es decir, a mi me parece que el Barça tiene que jugar así este año (antes de renovarse) porque es cómo menos ocasiones permiten al contrario, y cómo más se reconoce a sí mismo y empieza a sentirse cómodo en el campo. Lo peor que puede pasar a este equipo es que tenga grandes distancias no sólo entre líneas sino también entre jugadores. Necesitan estar juntos y asociarse. La asociación es su sello de identidad y lo único que en mi opinión le puede salvar de una goleada contra equipos como el Bayern o el PSG este año. Jugando a no saber qué se juega, les caerán otra humillación. Prefiero el control y a ver si Messi y Neymar se inventan algo. (También es la manera de activar a Leo; hazle asociarse y así al menos está dentro del partido).

Añadir una cosa: a diferencia de Abel yo no vi similitudes significativas entre el partido de Manchester y el de Múnich el año pasado. En ese último el Barça pasaba medio campo y después literalmente no sabían qué hacer con la pelota; el Bayern aplicaba su presión y no había ninguna línea de pase. Los centrales alemanes casi no intervenían porque el Barça ni olía portería contraria. En cambio, en Manchester Kompany hizo un partidazo (menos habilitar a Messi en esa jugada) porque el Barça llegaba al borde del área y algunas veces estaba muy cerca de abrir la lata. Nada que ver con el año pasado en mi opinión.

Ahora bien, el Tata se ha empeñado él solito en no dar continuidad a ese juego. Primero con el debacle de SS, y después no alineando a Iniesta contra Almería. A ver cuánto daño ha hecho a la sensación de encontrarse a sí mismo que el equipo tenía después de los partidos de Anoeta (Copa) y Etihad.

@Miki

En Ecos no está permitido faltar al respeto ni insultar a los profesionales. Por favor, guarda las formas 😉

@Dany Oliveros

"La clave está en Leo Messi. Da igual el esquema que utilices, o el plan de juego si tu mejor jugador no se mueve más de 5 metros salvo que vea una ventaja o el rival cometa un error. Leo ahora mismo es R9 en 2004/05. Un tío que si te la engancha va a ser gol o gol, pero que apenas se va a mover y va a crear espacios para el resto de compañeros, pero con un "defecto", te la pide al pie casi siempre y el "Gordito" te amenazaba el espacio de vez en cuando"

Así es, aunque hay que decir que R9 te tiraba desmarques solo para gol. Messi hace pocos de esos pero también es cierto que bajar baja y te ayuda mucho en la elaboración. Si el Barça es, incluso hoy, el sistema táctico dominante para conservar la pelota es porque tiene a Messi, entre otras cosas. El tema es que para el desequilibrio se queda en poco.

@Miki

Sin duda exageras, pero a mí me has hecho reír, hombre. Sé que no está bien visto por aquí, pero creo que un poco de hipérbole a veces da otra dimensión a la lectura.

Por cierto, muy pendiente de la conferencia de prensa de Puyol. Confío en que Ecos ya está trabajando en el artículo de homenaje. En mi posesión se encuentra una sola camiseta oficial con impresión de número y nombre de un futbolista: 5 Puyol. Need I say more?

@raulohimself

Ya… y sin Messi. Pero sabemos que eso fue un paréntesis.

@ Javi

Para mí, Alexis no genera profundidad por sí mismo, pero sí consigue crearle espacios a Messi en la mediapunta para que encare y el Barça logre ser profundo por dentro, en el carril central, que es el importante.

Y con esto no digo que Alexis deba ser titular ni mucho menos. Yo soy mucho de los futbolistas y, si Neymar está bien físicamente, no me lo pensaba.

@ Calaboca

"Desde la premisa de que el Barça juega para Messi, crearle espacios y saber encontrarlos, a Neymar no lo veo. "

Pero llevamos dos años viendo en la Champions que el Barça necesita otro hombre que pueda desequilibrar y crear ventajas por sí mismo. Hemos llegado a ver a rivales serios dejando solos, pero solos, a Alexis y Pedro porque no podían hacerle daño. Y en ese sentido todos aplaudimos el fichaje de Neymar…

@ JMG

Para mí la única diferencia fue que Javi Martínez y Bastian son élite defensiva y que Yaya Touré no es buen defensor. Generaba desequilibrios en los suyos que exigían ajustes a Kompany y Fernandinho que, dicho sea de paso, llegaban sin el menor problema y con toda la autosuficiencia del mundo.

Con respecto a lo que dices del hambre, yo creo que el Barça puede ganar en el Bernabéu. Y también que el Madrid puede pinchar en Málaga (y el Barça en Pucela). Y si el Barça sale líder del Bernabéu no te digo que vaya a ser una apisonadora, pero sí que puede recuperar esa garra que se le ha ido desgastando de tanto usarla en Liga y que le faltó, sobre todo, ante el Almería. Para mí en Anoeta hubo cosas de fútbol, confusión y tal. Pero contra el Almería…

@David

" Messi hace pocos de esos pero también es cierto que bajar baja y te ayuda mucho en la elaboración."

Pero si eres el delantero centro del equipo hacer eso de forma continua es perjudicial. Porque si nadie amenaza la espalda lo que provocas es un embotellamiento donde los rivales no miran nunca a su portero. Luego podrá salir la jugada porque son muy buenos, pero te la juegas todo a la inspiración técnica y a que el rival no defienda bien. Es lo que le pasaría al RMA si jugara con Ozil-Isco de extremos en su 4-3-3 actual. Karim bajaría al medio, colaboraría pero sin nadie que eche a los centrales para atrás es algo estéril

Confirmado Puyol.

T'estimo, Carles.

Puede que Messi i Xaviesta serán los más recordados del Pep Team, pero el "hombre columna vertebral" (una columna en sí mismo) de este ciclo Rijkaard-Guardiola fue Puyol. Hubiera sido interesante tener una estadística de cuántos contragolpes él paró solo, por su calidad individual en defender, sin ayuda particular del sistema defensivo. En mi casa se volvió una especie de tópico el suspiro de miedo ante la ocasión del contrario, seguido por la exclamación "Puyol!" porque Carles había cortado la jugada y salvado al equipo.

Qué jugador, qué ejemplo, qué inspiración.

@Miki

¿Cómo puedes decir que Alexis da entre pena y risa? Oye, que nadie en el Barcelona ha marcado más goles que él en liga. Pregúntale a los porteros rivales qué les da. Puedes creer que sus condiciones no son las más adecuadas para el sistema o para el equipo o yo qué sé. Pero entre pena y risa,¡ por favor!

@JMG

Totalmente de acuerdo. A estas alturas lo que mejor les va, con diferencia, es futbol control sin profundidad. Ganar por 0.5-0 es el objetivo (y con el porcentaje de efectividad de Messi no es imposible que eso pueda valer). Y tienes razón, cualquier cambio les hace sentir perdidos

@Dany_Oliveros

No había caído, pero sí, Messi recuerda a Nazario de Lima (o incluso a Romario) desde que volvió de la lesión. Pero quizás en el Bernabeu o en una final de Champions dé un plus. Y eso automáticamente le otorga posibilidades al Barcelona contra cualquier rival

@vi23

Evidentemente, pero hay un refrán que dice que: si cuando puedes no quieres, cuando quieras no vas a poder. Es decir, si te habitúas a jugar de una determinada forma, en este caso estático a pesar de haber espacios, luego contra un equipo TOP encontrar esas ranuras va a ser mucho más complicado y si no estás de hacerlo por norma cambiar el chip te va a resultar bastante más difícil.

@ Miki

La agresividad verbal no está permitida en Ecos. Cada comentario debe escribirse en un tono adecuado que favorezca el intercambio de opiniones de manera cordial, respetuosa y constructiva.

@Abel Rojas

A lo largo de mi carrera siempre entendí el fútbol como una pasión y no como algo de que hablar mientras tomas el té.

Quizá ésa sea la diferencia entre tú y yo: mientras tú piensas que a Messi se le activa desde la táctica yo creo que la única manera de activar a Messi es desde el aspecto emocional. Ya puedes agitarlo mil veces, darle 40 vueltas para intentar encontrarle nuevos retos que si no lo rodeas de gente capaz, Messi seguirá sin divertirse jugando a fútbol y sin activarse.

Yo como sabeis ya he hecho alguna vez el simil Messi-R9. Para mi lo que le pasa es falta de motivación, nadie se espera ver a un Messi así en el mundial. Pero para mí está hasta los mismisimos de jugar en este sistema y siempre a lo mismo, con los mismos y contra los mismos. Se le llamó de todo a Cappa por sus declaraciones pero creo q no le faltaban razones para decirlo. Los aficionados del barça no lo querrán escuchar pero no me extrañaría nada que ahora no le hiciera ascos a un cambio de aires, por lo menos hoy endia se lo llegaría a plantear cosa que hace un tiempo no sería así.

En cuanto al titulo del post estoy de acuerdo con los que dicen en que lo mejor que puede hacer el barça es dejarse de probaturas y hacer lo que mejor sabe intentar pasarse 50000 veces el balón aunque sea sin peligro e intentar crearle alguna a Messi durante el partido y si para eso se necesita a Neymar en el banco pues ahí tiene que estar. Al fin y al cabo desde principio de temporada estamos todos de acuerdo que este no es un proyecto nuevo, si no que es mas de lo mismo.

@Dany_Oliveros

No digo que sea ideal y tal pero que ojo, el "volanteo" de Messi podrá dejar al Barça sin profundidad pero le ayuda a tenerla, lo que incluso hoy significa algo competitivamente.

@Miki

"Quizá ésa sea la diferencia entre tú y yo: mientras tú piensas que a Messi se le activa desde la táctica yo creo que la única manera de activar a Messi es desde el aspecto emocional. Ya puedes agitarlo mil veces, darle 40 vueltas para intentar encontrarle nuevos retos que si no lo rodeas de gente capaz, Messi seguirá sin divertirse jugando a fútbol y sin activarse"

Yo esto te lo compro al 200%. Pero claro, en el tema mental la táctica ayuda porque son ventajas, y uno se activa si se lo pasa bien y puede completar jugadas y todo esto.

@Abel

Me parece que estás sobrevalorando el impacto de un jugador, en este caso el negativo de Touré. Pero vamos a "agree to disagree". Como dije arriba, hace unos días volví a ver la primera parte de Manchester y está claro que vemos cosas diferentes. Creo que por lo que es el Barça ahora mismo, lo hicieron muy bien, y yo veía más probable que con el cansancio del rival el Barça acabase marcando (con permiso de las jugadas a balón parado, donde por supuesto el City podría marcar en cualquier momento), que no el City, hasta la expulsión. Contra el Bayern no vi indicación alguna de que el Barça pudiera ni acercarse al meta rival. Creo que hay bastantes más factores que Yaya…. pero bueno, no me repetiré más.

A nadie se le ocurre el 3-4-3? A mi de verdad que me parece la única forma de incluir a los 5 jugones en el equipo. El problema es que actualmente quedaría incompleto. Los tres centrales serían Piqué, Masche y Bartra, quizas se necesitaría un interior más físico (Alves x Xavi?) , Cesc en la mediapunta, Ney en izquierda y Alexis en derecha.

Yo, en la piel de Martino, me la jugaría a que los partidos duran 90 minutos. Salir con los cuatro pequeños más Pedro y buscar en la última media hora la potencia y movilidad de Neymar y Alexis arriba, cuando surgen más espacios. Pero un Pedro más como en sus inicios, combinando desmarques largos y cortos.

Un problema con eso es que sin Alexis pierdes esa única referencia arriba para jugar un balón largo. Si te vienen a buscar, el chileno te la puede bajar y el resto no lo van a hacer (y encima Iniesta lo tienes arriba de EI, así que tampoco te sirve para librar la presión, tendría que cambiar con Cesc)

Otro tema que justo comentaba hoy es que cuando juegan todos esos, Martino prefiere que Cesc sea el que se "queda atrás" (es el que ofrece más tensión defensiva, aunque insuficiente), incluso en el Etihad le vimos incrustado entre centrales ante centros laterales. Pero precisamente es Cesc el que le da oxígeno al equipo por delante de la pelota, sin él todo se vuelve una inocente secuencia de pases sin progresión. Ahí tiene trabajo el míster.

@ JMG

Creo que no estoy entendiendo bien la conversación. Es que hemos mezclado cosas. Voy a intentar ser concreto en todas:

– No digo que Touré hiciese que el City fuese peor que el Barça. Digo que Touré generó alguna sensación de menos fortaleza en el City porque no es un jugador eficiente cuando defiende, pero para mí, aun así, el City fue mejor en el once contra once. Sorprendentemente, pues considero al Barça bastante mejor equipo.

– Al contrario que a ti, cuando el Barça juega así, a mí me parece que el tiempo juega en su contra. Jugar así es muy duro para los futbolistas. Es muy chungo saber que un pase malo es ocasión de gol a favor de tu rival y que tú necesitas 50 buenos para tener una opción remota de que Messi reciba con medio segundo de ventaja. Además, hablando en plata, es aburridísimo para los jugadores. El tiempo, con el 0-0, va fortaleciendo al rival -cuyo esfuerzo físico, por cierto, es ínfimo- y va aletargando al Barça en estos partidos. No es casual que tanto contra el Bayern como contra el City, sus mejores minutos fueran los 15 primeros. También lo fueron contra el Madrid en Liga o incluso en el 1-3 copero del año pasado.

– Pese a todo esto, para mí el Barça debe optar por este plan a corto plazo y lo considero prácticamente tan favorito como a cualquier otro en todos los títulos en los que está vivo.

Aunque reconozco que el partido del Bayern contra el Schalke, ya sin Lahm ni Thiago en su centro del campo, me ha "asustado" un poco. A ese nivel el Barça es verdad que no llega. Fue una exhibición.

Al hilo de la activación mental o táctica, yo creo que Messi necesita de las dos. Alguna medida del banquillo que le genere una mínima ventaja, una posibilidad de recepción entre líneas; pero sobre todo, divertirse con la bola, jugar relajado, que salgan las cosas.

A veces le veo un poco desesperado, corre el contrataque para que uno de sus compañeros se resbale o tropiece con la bola, y cosas así. El nivel global ha bajado, y quizá se ha quedado un poco aislado. Cuando se junta con el buen Iniesta, de ahí salen cositas, se ve chispa.

Sobre lo que decís, tengo tan claro como vosotros que el bloqueo de Messi es más anímico que otra cosa. Está como aburrido o desilusionado con lo que sea. No entro a valorar si con razón o sin ella.

Lo que digo es que para reaccionar necesitará algún tipo de estímulo, y que lo mismo cambiarle algún día de posición o de movimientos puede llevar a hacer click.

@RDGarca

Lo comentaba hace un rato en twitter, el problema del 3-4-3 es que expone muchísimo atrás, y encima con defensores que no están a un nivel brutal (estando a buen nivel) e interiores que ayudan poco, es un coladero. Balón en largo hacia una banda, arrastrando a uno de los centrales, y muchísimos espacios por dentro. Demasiado fácil.

Podría verse de utilizar un lateral-extremo en defensa-ataque (Alba) para recuperar un dibujo normal sin balón (siempre que la transición defensiva aguantase), pero pierdes la entrada por el lado débil del lateral que siempre le da réditos al Barça por muy atascado que esté.

Pero vamos, creo que tal como está el equipo atrás, no sería un buen mensaje (por mucho que ahora mismo se defienda la transición casi siempre con centrales y MC porque los laterales están siempre muy arriba)

@Abel

Creo que te entiendo bien sin mezclar cosas. Sólo que no estoy de acuerdo. 😉

Llevamos toda la temporada reclamándole a este equipo intensidad, cuando los dos únicos jugadores que hacen tener esa intensidad al equipo (mejor o peor) decimos que corren como pollos sin cabeza, que diría Toschak, efectivamente que el equipo ante la presión de estos dos (los únicos que tienen físico para ejercitarla) se hace largo, pero por que ?? por una presión mal realizada o por que la defensa esta diez metros mas atrás ?? seamos coherentes con ciertas cosas, estos dos jugadores son los únicos que son capaces de mantener la intensidad durante 90 minutos, entonces si el resto del equipo no es capaz de seguir el ritmo de ellos es mejor que ellos dos no participen. Ej. Eurocopa 2012, Pedro llega como una autentica moto, el jugador mas en forma de la roja con diferencia, contradictoriamente a lo normal Del Bosque lo sienta en le banquillo hasta que el equipo este medianamente preparado para mantener la intensidad de Pedro, con esto consigue que el equipo no se parta, no se haga largo. Es lo que sucede en este Barça de hoy en día.

@ JMG

Pues te lo había puesto difícil 😛

Yo creo que un problema que tiene ahora mismo el Barcelona es que Neymar está muy desasistido cuando juega por izquierda. O intenta regatear a su par (y al que le venga después), o gana unos pocos metros para volver el balón hacia atrás, pero no puede hacer más porque está muy solo. Vamos, que está haciendo un "Tello". Y creo que ni a él le gusta ni se le da especialmente bien, pero lo hace porque generalmente cuando recibe en banda tiene a Messi a 40m. Cuando, en ocasiones, se junta con él en espacios pequeños pasan dos cosas buenas: 1: Que Neymar utiliza su mejor arma para avanzar: las paredes rápidas. 2: Que Messi toca el balón. Además es que a Leo se le nota que cuando recibe del brasileño se activa más, como que tiene más confianza en lo que pueda surgir.

Así esto, yo creo que el Neymar por derecha es una buena opción. Para empezar porque no se sentiría obligado a hacer la jugada de Tello, que yo creo que puede empezar a pesarle sobre todo en su relación con el Camp Nou (no sé si el público aguantaría verle fallar dos 1×1 seguidos, por ejemplo) y porque así estaría más cerca de Messi, que siempre tiende a moverse por la zona centro-derecha. Tampoc le vendrían mal las continuas subidas de Alves, con el que ya hemos visto que tiene una conexión especial.

Luego, en la izquierda, se podría optar por Iniesta par el control total o por un perfil de "matador" en el lado débil de la jugada (Alexis o Pedro). Yo me imagino perfectamente una posesión larga de mucha calidad por el sector derecho con Xavi/Cesc/Iniesta, Alves, Neymar y Messi, para acabar matando con uno de los extremos por el otro lado.

Creo que el equipo da una sensación muy negativa, sin intensidad, no hay movimientos preparados, automatismos, a veces parece que juegan sin ilusión, no juegan fácil, no hay desmarques y los pases se hacen de manera funcionarial. En la vertiente tactica el equipo está confuso, en ataque no sabe si jugar al espacio o en corto si defender en zona o al hombre, y eso se puede apreciar más en las jugadas a balón parado. El equipo no defiende ni de manera coral ni con el balón ni sin el, todo de manera individual. Las sensaciones son muy negativas, ves al Atletico, su esfuerzo, y ves al Barça y parece que juegan con el freno de marcha puesto. __Un aspecto que hay que destacar es que este es un grupo que lleva 6 años jugando juntos casi sin descansos y eso en un grupo humano como el que ha tenido el Barça hay que destacar su grado de competitividad pero no habido una renovación y eso esta pesando.

__Por último decir algo que no paro de oir y es con la comparación con el Barça del 2009. Ese equipo tenía a Henry- Messi – Eto' o que entre los tres hicieron 100 goles, nunca más se volvió a tener tres delanteros de ese nivel. Se fueron Keita y Touré que por ciero jugaron la final de Copa de ese año y no había debates chorras, jugadores de fisico y tecnica que tenían sentido de la tactica, hoy no estan. Y en defensa Marquez, un jugador de perfil izquierdo que sacaba la pelota ayudando a Piqué y podía jugar de mediocentro, hoy no existe en esta plantilla, la gestión por lo tanto desde el 2009 hasta el 2014 ha sido deficiente. Ya no cuento el perfil Abidal por su dificultad a la hora de sustituir.__PD: Es dificil jugar de una manera especifica cuando no se cree firmemente en ella, eso es lo que le pasa al TATA 😀

@DanKlamstein

"Yo creo que un problema que tiene ahora mismo el Barcelona es que Neymar está muy desasistido cuando juega por izquierda. O intenta regatear a su par (y al que le venga después), o gana unos pocos metros para volver el balón hacia atrás"

Totalmente de acuerdo, ya lo comenté anoche en el programa. No es el único motivo, ni por asomo, pero creo que a Neymar le hace más falta Jordi Alba de lo que le hace al resto de la plantilla. Es el único que de verdad lo necesita.

@Javier30

Comparar con 2009 tiene otro error de base: en aquel momento los rivales tomaban al Barça como lo que era: un gran equipo pero normal.

Las comparaciones han de ser siempre con 2011, porque es el modelo vigente, el de Messi y Xavi. 2009 ya queda lejísimos.

@Abel

"Con respecto a lo que dices del hambre, yo creo que el Barça puede ganar en el Bernabéu. Y también que el Madrid puede pinchar en Málaga (y el Barça en Pucela)"

Yo creo que habrá liga hasta la jornada 32. Si el Madrid es líder hasta esa jornada, lo veo campeón de liga. Si es el Barsa, será el conjunto blaugrana. Y ojo, a ambos les quedan un partido muy difícil. A los blancos, el Celta. A los culés, el Villarreal. Pero jugarán ese partido para ser campeones. Es decir, no creo que fallen ahí. Llevo tiempo analizando el calendario, y veía que si el Barsa o Madrid salen líderes del Bernabéu, tendrían serias opciones de ganar la liga. Pero que si llegan líderes a la jornada 32, serán campeones casi con total seguridad.

Por otro lado, tal y como se está poniendo el Barsa, este equipo [y probablemente sea eso lo que necesita Messi] necesita volver a reinventarse. Eso es aire fresco, aroma de nuevos tiempos. Es difícil encauzar una temporada cuando estás viendo cómo se cambia la plantilla. Es como vivir a gusto en tu casa cuando sabes que vas a hacer mudanza. Por mucho que te esfuerces, es complicado. Tu cabeza ya está en otro sitio. Y el Barsa está compitiendo y bien, sabiendo que Valdés se irá, que Puyol se irá, que Xavi tendrá otro rol en la plantilla, que Alves puede estar ante su último año, etc. Es decir, el Barsa compite mientras se resetea. Es difícil esto. Muy difícil. Y esto cala en la afición. De ahí la escasa asistencia, silbidos, tensión en partidos, etc. No es solo resultados y juego. Este Barsa tiene los mismos puntos que el primero de Pep. Pero ahí se iniciaba un ciclo. Ahora, se está terminando (el mismo ciclo, por cierto). Nunca he visto campeonar a un equipo mientras se lava la cara. Nunca. El mismo Barsa de Cruyff, que perdió liga y copa ante Atleti y perdió en Champions ante PSG; el Madrid post Quinta del Buitre, etc. No ganan nada esos años.

@DavidLeón

Neymar está desasistido porque se busca aclarar esa banda para que pueda hacer el 1vs1 como vimos contra el Almería. Está claro que tener a Alba siempre es un plus, pero si quieres probar el 1vs1 lo mejor es aclarar esa zona y "desasistirle" para que tenga espacio para regatear y el rival pocas ayudas.

Es decir, lo que se hizo contra el Almería está de puta madre. Pero mi queja es que no puedes estar 90' haciendo lo mismo, no ahora por lo menos, queda(ba) muy poco tiempo para los partidos importantes y a Neymar hay que probarle más de un registro, hay que probar a conectarlo con Messi porque sólo han jugado 4 partidos juntos enteros. Y ya no conectarlos, buscar alternativas, probar a Ney de falso 9 con Messi en el campo, Neymar por la derecha, no sé.

Escribo sin haber podido escuchar el programa aún. Mi opinión rápida es que las premisas, simplificando mucho, serían dos, bajo mi punto de vista: 1) Messi. Está claro que todo pasa y tiene que pasar por él, así que la primera opción a desarrollar siempre debe ser maximizar su juego, hacerle sentir más cómodo, activarle, en última instancia, porque es cierto que se le ve algo alicaído, algo desconectado. A partir de aquí, Cesc se me hace imprescindible (a partir de aquí y de muchas otras cosas) y Alexis y/o Pedro, necesarios. 2) Activar a Neymar como activo diferencial, sin dejar de ser "el equipo de Messi".

Combinar ambas premisas requiere hilar muy fino, y prescindir de Xavi o de Iniesta, y es verdaderamente complicado. El Tata parece tener claro qué le pide el cuerpo, pero sabe que es sospechoso de partida, porque no es de la casa y es ajeno del todo al estilo, la historia y la identidad del Barça.

@David León

Uff, David, yo es que ni 2009 ni 2011 ni 2013, si me apuras. Al Barça le mata compararse con cualquier versión pasada de sí mismo. Por eso, porque ya no es "sí mismo", no puede serlo si pretende competir ya, hoy.

Estamos en lo de siempre, el equipo ni se ha reforzado para seguir jugando a lo mismo, ni para jugar a algo parecido ni para jugar a algo totalmente distinto. El Tata lo tiene crudo, pronto se dio cuenta de que el equipo ya no puede jugar cm en la epoca de pep, y recientemente tambien se ha dado cuenta de que a jugadores como Xavi Iniesta o Busquts no los puedes poner ha hacer otro tipo de futbol, ganar segundas jugadas..etc. Y lo peor es que a dia de hoy el equipo es mas competitivo con Pedro o Alexis que con Neymar (al menos contra los equipos pequeños) al que veo muy cohibido con Messi. Dudo mucho que algun dia Messi y el brasileño mezclen bien. El argentino por su estado actual lo que mejor le viene es estar de mediapunta en, por ejemplo, un 4-2-3-1 con un punta arriba que le fije centrales, gente que le guarde las espaldas y gente que se le ofrezca en banda, que corran por el..etc. y Neymar es otro que inventa, hace jugar mueve al equipo y precisa que los de alrededor corran.

Asi que nose..Ademas esta el tema psicológico. Neymar esta super cohibido con Messi al lado, creo que necesita sentirse el principal arma de su equipo para poder dar rienda suelta a su imaginación y no tener miedo a intentar lo que quiera, y en lugar de eso se bloquea pk duda mucho en cada acción ofensiva si hacerlo por su cuenta o intentar encontrar a Messi. No es casualidad que Neymar sin Messi juege generalmente mejor. Ojala esto tenga arreglo a largo plazo (quizas poner a ambos en banda con tendencia a la diagonal y un punta arriba que juegue de espaldas facilitandoles la vida), aunque me parece que a estas alturas de la temporada ya no lo tiene. Y ya no se puede seguir con los experimentos por lo que apostaria por Neymar como revulsivo e Iniesta extremo izquierda, después de todo muchos entrenadores siempre dicen que debes guardarte un as bajo la manga y Neymar podría ser ese as.

Por otro lado y ya de cara al año que viene, creo que es super importante el entrenador. El año que viene quizás la reconstrucción pase por traer a un entrenador de la casa que de verdad apueste por el modelo (Oscar martinez?) ya que con cualquier otro tipo de entrenador, incluso entrenadores reconocidos por tratar bien el balón (laudrup, Valverde) probablemente jugadores como Iniesta o Busquets acaben sufriendo porque necesitan que el equipo juegue de una manera muy específica. Y aunque Messi por su calidad si pudiera adaptarse a jugar de otras maneras creo que también lo viene mejor un juego puro adn Barça.

Creo que es fundamental volver a acercarnos a los orígenes con Pep.. a querer el balon a toda costa. Es lo que casa con la filosofía del club, lo que le va mejor a la mayoría de futbolistas en plantilla y aunque no se alcanze la perfeccion de hace 3 o 4 años (pk esos jugadores y sus momentos de forma eran únicos) con voluntad y jugadores talentosos (Verrati?) se puede volver a construir algo parecido (Pep lo esta demostrando ahora en el Bayern). Ademas si el Barça vuelve a crear automatismos como para conseguir de manera regular un 70% de posesión da igual que Messi parta desde una banda para compatibilizarse con Neymar: por el dominio acabara llegando a posiciones de remate.

@Dan @David

Yo creo que más que Alba necesita a Cesc como interior izquierdo, que se le ofrezca por dentro y le limpie rivales para que no le hagan un 2×1 o 3×1, para poder tirarle una pared cuando salga del primer regate. Obviamente si se juntan las dos cosas, pues mejor, pero necesita eso. Es curioso que el gran Barça de Tito tenía precisamente esa pieza, Cesc interior izquierdo.

El problema de esto es que o sientas a Xavi o mandas a Iniesta a la derecha, y Martino no parece muy por la labor de lo primero (y ojo, que Xavi se está salvando bastante últimamente)

@Intensidad

Yo es que creo que partimos de un concepto de la intensidad anterior de esta plantilla que es bastante irreal. Nunca ha tenido jugadores de presión agobiante, excepto Etoo y quizá Alexis ahora. La otra presión era un esfuerzo muy corto y siempre hacia delante. El problema es que ahora se ataca peor, se pierde peor, y esa presión corta ya no vale. Y se ven las carencias en lo otro. Normal cuando la plantilla se configuró para una cosa y no se ha cambiado en dos años a pesar de que eso ya no sale. Por eso se defiende tan mal, y parece que falta intensidad, cuando intensidad yo creo que sobra (este último año le he visto a Xavi hacer esfuerzos defensivos que no le he visto en toda su carrera)

Lo que toca ahora es competir con un grupo tremendamente competitivo, así que se estará ahí. Y por lo que ciertas bajas indican, este verano sí que habrá, por fin, la tan ansiada renovación del proyecto. Renovación, que no revolución, porque las bases del siguiente ya están ahí plantadas, solo falta acoplar algunas piezas y conceptos nuevos.

Me llama la atención que en este punto del debate parece que asumimos que los jugadores son lo que son y no tienen posibilidades "evolutivas", es decir, que Neymar no puede aportar los movimientos que aporta Alexis porque el brasileño no es ruptura, es pedirla al pie y desbordar desde ahí, etc…

Yo creo que esta és precisamente la labor del entrenador, es decir, Messi antes de ser falso 9 era un extremo derecho de puro regate, nadie habría dicho que era un monstruo asociativo capaz de ejercer de imán en el centro del campo, hasta que Pep se inventó un Messi nuevo. Más ejemplos, Robben era un chupón que hacía siempre la misma jugada hasta que Pep lo cogió y lo convirtió (lo está convirtiendo) en algo diferente y más potente. Bale era un carrilero zurdo que ocupaba mucha banda y ahora es un extremo derecho que aporta… no sé exactamente qué, pero desde luego que cosas muy diferentes a las que aportaba desde el lateral izquierdo. Marcelo era una cosa y Pellegrini vió en el la posibilidad de que fuera otra diferente, algo como lo que ha hecho Ancelotti este año con Di María o lo que hizo con Pirlo en su momento… ejemplos así podemos encontrar miles.

No podria el Tata intentar adaptar/cambiar/mejorar a Neymar para que el brasileño aprenda a sumar al equipo lo que el equipo requiere de su 5ª pieza de ataque (si asumimos que las otras 4 son los centrocampistas + Messi)? No debería como mínimo intentarlo?

Es que igual la jugada "ganadora" para el Barça es esa, juntar a los buenos sobre el campo, y si cuando juntas a los buenos hay el problema de que nadie hace X, pues conseguir que alguno de ellos haga X. Lo digo porque, sinceramente, para los partidos grandes, meter a Alexis en el 11 a cambio de un jugador mucho mejor que él solo porque el chileno hace determinados movimientos que el resto no realiza… es duro. Muy duro.

PD: Tengo otro tema para debatir pero de momento me lo guardo, porque no se si he tardado demasiado en hablar aqui y este hilo ya está "muerto".

@David

Es verdad que el 2009 queda lejos pero mi empeño reside que hay unos 8 o 10 jugadores que siguen desde entonces y cualquiera que haya llevado un grupo humano en cualquier prisma empresarial o académico etc. sabe lo dificil que es motivar año tras año a unos jugadores que se les ha comido el tiempo y la rutina. Por eso creo que esta temporada tiene mucho merito, no a nivel de futbol si a nivel de grupo..

Seguro que tienes razón que la referencia es 2011 pero creo que esta plantilla necesita más los perfiles que tenían algunos jugadores que ya no estan del 2009 en este 2014 ( por ejemplo un Luis Gustavo) ya que el tridente Xavi-Iniesta-Messi está obsoleto, creo que hemos idealizado una épca, la de los bajitos y hemos perdido perspectiva de que dentro del "sistema Barça" puede haber variantes…

Teniendo en cuenta que esta semana solo hay partidos de selecciones y no tenemos liga hasta el fin de semana, creo que se puede seguir debatiendo sobre esto que el hilo no va a morir.

A lo mejor es porque yo también he llegado tarde y me he quedado con ganas de más.

¿Que les parece la labor del Tata en el Barcelona a los redactores de Ecos?

La cosa esta bien difícil. A este Barça el gas le ha llegado hasta ahora, esta compitiendo de manera increíble para ser el fin de un ciclo. A partir de aquí, toca reinventarse en cada partido para tener posibilidades de ganar. Lo de dominar siempre se ha acabado, al menos este año, los partidos gordos hasta verano el Barça saldrá en inferioridad siempre, siendo el débil. Y muchos equipos han ganado de esta manera. Para ganar hay que ser pragmático y potenciar tus virtudes.

Hay que activar la posesión absurda, el riesgo cero para no dejar a tu floja defensa en evidencia, marear la perdiz y que Iniesta, Messi, Neymar, Alves o Cesc te la líen a la que vean un hueco. Y bajo mi opinión, hay que probar a Neymar en la derecha, dejar de abandonarlo y dejar de obligarle al 1×1. Por que ni quiere, y si le sale no hay nadie que aproveche el 1×1. En la derecha sería cambiarle el rol totalmente, juntarlo con los pequeños de en medio lo máximo posible.

A tomar viento la amplitud y la verticalidad. Este Barça no puede aspirar a eso, la manta es muy corta, es que no tiene manta, usa una servilleta. Ese discurso solo encaja en un Barça dominante, de proyecto deportivo serio, de millones invertidos en hacer que un equipo que vapulee el rival semana tras semana, de plantilla profunda, variantes y alternativas en el banquillo. El Barça hoy no es eso. El Tata lo sabe, lo que no se es si está preparado para aceptarlo y actuar en consecuencia.

Demasiados desaciertos para competir en la élite:

.- El tiempo ha demostrado que Guardiola se equivocó en el 80% de los fichajes que hizo. Desde Chigrinsky a Ibrahimovic pasando por Villa o por Cesc. por ejemplo. Un dineral para no fichar a lo que hubiera sido lógico, necesario y muchísimo más económico, antes y ahora, Ribery y Thiago Silva.

.- Increible que el Barca le renovara con 34 años para 3 ó 4 más. Y no por sus últimas lesiones sino porque estando en plena forma física ya no le dá para competir con el 100% de los mejores delanteros de hoy día. Y eso para un central de un equipo como el Barca es sonrojante

.- Xavi es un caso parecido a Puyol, con la diferencia que Puyol hoy ha anunciado su marcha y Xavi piensa quedarse en el Barca hasta ni se sabe. Su empeño en jugar el mundial de Brasil le puede costar caro al Barca y a España.

.- Ambos deberían haber sabido cuando marcharse del Barca y ese momento fue el final de la pasada temporada. El aviso del 7-0 del Bayer fue un mensaje demasiado cristalino como para obviarlo. Parece que en el Barca sólo se han enterado Mesi e Iniesta. No es difícil suponer que la apatía/desgana de ambos en buena medida viene producida por ver que en el Barca ya no prima la competitividad del equipo sobre lo demás.

.- Cesc no sirve para el Barca. Ya sé que es muy valorado en esta web pero lo único que ha demostrado hasta ahora es lo que presumíamos los que pensábamos que su fichaje era un error. Su capacidad para pasar desapercibido un partido sí y otro también es casi tan alarmante como su lentitud. Empobrecerá paulatinamente el juego del Barca. Iniesta no tiene previsto sacarle las castañas del fuego. Por ahí se está desangrando el Barca.

Hoy el Barca podría y debería tener como centrales a Thiago y a Piqué, en el centro del campo Busquets, Thiago Alcántara (su salida es otro error mayúsculo) e Iniesta ( el único jugador en el mundo capaz de hacer lo que hizo Xavi con mayor velocidad y recursos), y arriba Ribery, Neymar y Mesi.

Parecido.

La opción de los 4 centrocampista es interesante aunque tiene un defecto y es que desaprovecha el banquillo. Sin embargo podría llegar a ser la única opción competitiva que le quede a este equipo, el tiempo dirá. Por cierto el otro día lo hablaba con un amigo y si uno analiza lo que debería ser un equipo, lo que son otros grandes equipos y lo que es el barsa llega a la conclusión que loos problemas defensivos en definitiva son problemas generados por los interiores (iniesta, xavi o cesc si es el caso), porque claro en definitiva uno puede quedarse pidiendo mas ayuda a messi, pero que un delantero ayude poco o nada es un escenario común y mas cuando es la estrella. Lo que no puede ser es que tus "volantes mixtos" que en teoría también deberían tener un peso significativo en los defensivo (para el caso mirad lo que aportan modric y di maria con lo que aportan iniesta y xavi, es que no hay color, la diferencia es abismal) tengan tan poco peso atrás y regalen tanto la espalda en cada contra.

Entre los interiores y los laterales se encuentran los grandes problemas defensivos de este equipo, y ahí parece haber poco margen de mejora, al menos hasta que se hagan fichajes.

Cesc en la derecha, intercambiando posición con Messi… Iniesta interior y Neymar extremo en ka izquierda, también intercambiando sus posiciones…

El Barcelona tardó menos tiempo en desaprender todo lo adquirido en los años de la era Pep, que lo que ha tardado el propio Guardiola en instaurar su estilo de juego en un club y con unos jugadores que hasta el otro día veían el fútbol desde las antípodas. Creo que Puyol y Xavi, con el tema de su famosa edad, tienen la espalda demasiado grande pero acarrean con culpas que no les corresponden en absoluto.

Sobre el problema de las ganas, los Cesc, Alexis, Bartra, Song, Neymar o Alba, por no hablar de Martino, me parece que no han levantando tantas copas como para tener problemas de motivación. Y por último, sobre el cambio de ciclo, recordar que Guardiola cuando llegó sólo descartó a 2 futbolistas. El ciclo fueron él y su filosofía, por saber cómo había que jugar, transmitírselo a los jugadores y creer todos en ello hasta el final. Y como desde que se fue él nadie más les ha mostrado otra cosa en la que creer, siempre vuelven a sus recuerdos de aquella idea cada vez que tienen un partido donde han de competir al máximo, véase Manchester City el otro día o la temporada pasada a partir de Enero. Es lo que yo pienso.

Perdón he llegado tarde a la conversación. La reconversión del Barça el año que viene pasa por volver a 2006 y juntar ese perfil deco-keita en el interior y por supuesto un lateral defensivo tipo abi. Esa es la solución el año que viene, la de este curso es sencilla y la expongo ahora. Una duda Sobre la campaña que viene, siempre se habló del trabajo defensivo de rafinha en las inferiores y que era más currante que su hermano, es posible que sin llegar a la excelencia defensiva pueda servir como keita aunque con una calidad superlativa, más aún que la de Malí o es demasiado liviano? Contra el leche demostró que no le tiembla bajar y GIl le mata por el sprint de 30 metros que se gasta para llegar.

Esta temporada las pocas opciones del Barça es juntar a Xavi y cesc haciendo de interiores puros con llegada, iniesta por la izq donde le encanta revolotear y asociarse con alba, ney centrado y Messi con libertad para tocar y llegar. La derecha queda para lo picotazos desde atrás de alves siendo estos esporádicos y contenidos. Así hay más jugadores por delante del balón y con quién asociarse. Lo de la emdebled defensiva es endémico por lo que tocara sufrir y esperar la obra de Messi. Le veis opciones reales de champions? Yo pocas aunque una final Barça bayern sería hermosa. Gracias por el blog, un abrazo de un colega de profesión en paro!

Una aclaración a lo anterior cuando hablo juntar un perfil deco-keita no me refiero a dos jugadores de esas características en el mismo dibujo, hablo de un jugador de ese perfil acompañando a cesc como interiores, tal y como se cimentó el gran Barça y que luego fue recurso de pep en partidos de músculo.

Si hablamos del año que viene, yo creo que está claro que es necesario el fichaje de ese interior con conceptos defensivos (ninguno de los actuales los tiene) tipo Keita y con capacidad de influir también arriba. Eso y un central yo diría que son las prioridades más urgentes. Pero más que nada se hace necesario planificar la temporada con el entrenador, entender a qué quiere jugar y las piezas que necesita para ello.

El mejor juego de Martino lo hemos visto con dos extremos con presencia en el área, laterales muy profundos, un falso nueve casi mediapunta con mucha movilidad (Cesc), un Iniesta un poco por libre y un Busquets con cierto peso en campo contrario. La mayor solidez la hemos visto con ese Iniesta EI y marear la pelota para no sufrir atrás. Si Martino encontrase la forma de combinar ambas cosas…

@ José Luis

En mi opinión, esta temporada está demostrando que ni Barça, ni Madrid ni Atlético son tan buenos ni los otros 17 son tan malos. Así que mientras oficiosamente haya competición matemática, para mí la Liga está abierta. Como te digo, a mí no me parece imposible ni que el Barça pinche en Pucela, ni que el Atlético pinche en Vigo ni que el Madrid pinche en Málaga. Está claro que lo normal es que ganen, pero no me parecería algo extraordinario lo contrario.

@ Piterino

Estoy plenamente de acuerdo contigo en el tema Cesc-Messi. Existen teorías sobre que el mejor sitio de Cesc es el de Messi y que a su lado pierde utilidad, pero yo creo que precisamente el gran arte de Cesc es asistir a Leo, y que a su lado es una figura aun más potente. Que ya es decir.

@ Curro

"Neymar esta super cohibido con Messi al lado"

Pero lleva poco tiempo jugando a su lado. Es normal que pase. Y también sería normal que ese bloqueo se disipase pronto. El Tata ha tenido mala suerte con las lesiones de estos dos. Han coincidido demasiado poco.

Tácticamente es difícil que ambos den el 100%, pero no es imposible que Messi dé el 100% y Neymar el 80, por ejemplo. Y eso ya es para chuparse los dedos. Creo que esta dupla tiene mucho fútbol que ofrecer y lo ofrecerá.

Me parece lógico lo que ha pasado hasta ahora. Seguro que el Barça contaba con ello. No es preocupante. Es algo que el tiempo corregirá sin problemas.

@ Adricapi

Está claro que sí. Los jugadores cambian. Pero hay que reconocer que tampoco es fácil. ¿A qué futbolista puede cambiar el Tata? El estatus de los mejores jugadores del Barça es muy particular. De hecho, al que no tiene, que es Cesc, se le ha vuelto loco en estos últimos años por intentar que haga un poco de todo.

Hablas de Robben, que es un crack mundial que ha cambiado su juego este año, pero es que también es un caso muy particular. Robben ha jugado toda su carrera con un aire reivindicativo que no ha podido abandonar hasta precisamente esta temporada, tras la Final de Champions que hizo y su gol decisivo. Marcar ese gol le tranquilizó, le puso en paz consigo mismo y con el fútbol y Guardiola se ha aprovechado de ello.

Se necesitan oportunidades así para trabajar transformaciones. ¿A quién puede cambiar el Tata? No sé. No creo que sea justo hacerle esa crítica.

Perdonad que comente con tanto retraso. Pero viendo el Sudáfrica-Brasil, me doy cuenta de que hay un aspecto positivo (quizá sólo este, o de los pocos, como mínimo) y es como se entienden Neymar y Alves. A nivel de 'entendimiento' puro (asociarse, sobretodo) no he visto ningún lateral con el que tenga tanto feeling el 11 del Barça. Ni siquiera Marcelo en la Confederaciones.

No sé si lo habéis comentado antes, pero no tengo tiempo justo ahora para leer 64 comentarios (cuando acabe toda la vorágine de partidos lo haré)