El ‘split step’ del Atleti | Ecos del Balón

El ‘split step’ del Atleti


Existe un concepto técnico en el tenis denominado split step. Este anglicismo hace referencia al momento en el que el jugador que no golpea la pelota y va a recibir un tiro de su rival levanta sus talones y queda suspendido en el aire en el mismo instante en que la pelota está contactando con las cuerdas de la raqueta de su oponente. De esta manera, haciendo coincidir el impacto de la pelota por parte de tu rival con la elevación de tus pies, estás preparado para tocar el suelo y salir con más tiempo de reacción hacia donde haya salido despedida la pelota. De recibir el disparo con los pies quietos y plantados perderíamos iniciativa para defendernos o continuar el punto. Estar en el aire en ese instante para caer y reaccionar hacia el lado correcto nos permite estar dentro de la jugada y no fuera de ella. Aplicado a los equipos de fútbol, este concepto se ha familiarizado con «competir de puntillas», sin hacer descansar el pie ni desconectar del momento que le rodea. Así está en estos momentos el Atlético de Madrid de Diego Pablo Simeone.

Para visitarlo, el Villarreal de Javi Calleja, que está en la disputa de similares objetivos con el club colchonero, arribó al Metropolitano con la intención de hacer daño con la pelota y cederla con cierta continuidad para no regalarle espacios de incorporación a un equipo que no va muy boyante de creatividad. Juntando a Trigueros, Cazorla, Gerard, Moi o Iborra, los amarillos sumaron una serie de perfiles desde los que salir de una posible presión más exigente sobre la defensa y un techo técnico y futbolístico mayor para los tramos de más protagonismo en campo contrario. En un inicio igualado del choque, el submarino se adelantó con un golazo de Paco Alcácer y aprovechó para dibujar una defensa pasiva y de altura baja, cercana a Asenjo, simétrica y basculante, que ofreció rango de pase largo a Thomas Partey, una decisión que justificó con la cerrada defensa del área ante centro lateral, tanto combado como hacia atrás. Cerrando espacios interiores e intermedios, Calleja guardó el marcador, aunque su equipo no pudo salir hacia Oblak.

La presión del Atleti con ventaja en el marcador, gran novedad

Simeone repitió equipo del pasado martes, con Vitolo donde Lemar, pero matizó la ocupación del campo, con el canario y Correa como mediapuntas de un 4-3-2-1, entregando la amplitud y la profundidad a los laterales. De nuevo se observó esa variante del sistema colchonero que abre a sus laterales a la vez para regocijo del mediocentro ghanés, que volvió a brillar en la activación de los más lejanos a su posición. Tapadas las conexiones hacia Correa y/o Vitolo, y con Koke como socio más cercano y horizontal, el Atlético ganó mucha altura de juego, lo que redundó en potenciar, aunque no participara demasiado, el espacio que más le gusta a su jugador más determinante en estos meses, el argentino Ángel Correa. Hecho el empate, el Atlético cuajó un tramo de partido muy relacionado con su estado de confianza y el precedente ante el Liverpool, catarsis absoluta entre el seno del juego rojiblanco.

Indicadores de lo que ha supuesto la victoria del martes en el ánimo del Atlético. la llegada desde la segunda línea y la presión adelantada, como plan de partido tras conseguir el 2-1 en lugar de abrigarse sobre la frontal de su propia área, obraron el gol de Koke y el posterior de Joao Félix, razonando el split step de los rojiblancos. En lugar de pararse y quedarse quieto tras conseguir la remontada, el Atlético levantó los talones, se metió dentro del partido y fue a buscar el 3-1 adelantando sus líneas de forma permanente, pletórico de una confianza que no quiere frenar con rutinas del pasado que invitaron a la discontinuidad y la insuficiencia. Por la forma, el Villarreal se encontró sorprendido cuando recibió el segundo gol. Entró Joao Félix y Koke y Saúl se pusieron a presionar hasta el final. El fútbol vive de los diferentes estados de ánimo.


8 comentarios

  • Burro 24 febrero, 2020

    Estaba claro que el Atlético tenía una crisis existencial bastante gorda, así que esperemos que con la última semana haya pasado la depresión y mire adelante. Quizás ya sea un poco tarde para hacerse con la Copa y la Liga, pero había que salir del pozo. Ahora mi gran duda es ¿Ha sido un punto de inflexión a nivel de juego y de actitud?

    Yo aquí no lo tengo tan claro, la verdad. El juego y la intensidad del equipo ha ido menguando poco a poco durante los últimos hasta tocar fondo en el inicio de esta temporada, donde se ganaba pero la imagen del equipo era muy mala. Irónicamente, con el paso de las jornadas el equipo ha ido mejorando a nivel de creación de juego (pasó de nulo a malo) pero los resultados empeoraron. También hay que destacar que ha habido algún arreón de orgullo en algún partido concreto y en la supercopa, pero ¿se puede cambiar la inercia negativa de años en una semana? Lo dudo. Al menos de manera inmediata.

    Lo que sí diviso son lo que pueden ser unos pequeños brotes verdes. Con estros brotes, el equipo puede recuperar confianza para al menos compactar el equipo y conseguir objetivos. Además se puede tener una idea general de cómo puede evolucionar el juego y fichar en consecuencia en verano, porque hasta ahora Simeone solo ha dado tumbos. En éstos últimos meses se puede dar valor a ciertos jugadores y establecer patrones:

    * Lodi se puede confirmar como el lateral izquierdo para la temporada que viene
    * Felipe ya está claro que es titular. Ahora hay que encontrar la pareja para los partidos clave.
    * ¿Han resucitado Koke y Saúl? Con lo crítico que he sido con ellos en las dos últimas temporadas, puede que ahora sean la estabilidad de un buen Atlético y no uno muy mediocre.
    * Como bien apuntó Santiago Estrade en otro foro, ¿Es posible que Llorente en realidad sea muy útil para proteger a un pivote más organizador, en vez de utilizarlo como un pivote defensivo?
    * Buscar un Joao más participativo y estable.

    Respond
  • seaworld 24 febrero, 2020

    Pues en el primer tiempo el villarreal le dio un repaso terrible al at madrid , jugo eapectacular el villarreal.
    El at madrid a veces incluso quedo ridiculizado.
    No habia visto jugar asi al villarreal.

    Luego por lo que he leido no aguanto el ritmo , ya no lo se.

    Si fue fiaico , ya el at madrid le planteo problemas al liverpool en el campo fisico.

    Respond
  • AdrianBlanco_ 24 febrero, 2020

    @Burro

    Más que existencial, la crisis del Atlético de Madrid era de confianza. Estaba muy tocado. Necesitaba reencontrarse, y la victoria ante el Liverpool puede ser ese punto de inflexión, como comentas, perfectamente. Eso parece.

    @seaworld

    No estoy para nada de acuerdo. Tuvo tramos de balón, y por pura calidad individual consiguió escapar varias veces de la presión adelantada del Atlético, pero de ahí a un repaso… Demasiado.

    Respond
  • seaworld 24 febrero, 2020

    Adrian
    Pues para mi movio el balon increible.
    Por dentro sobre todo. Porque el lateral derecho fallo mucho y no tenia arriba gente rapida y no aprrovechi.
    Igual por eso el at madrid presiono tan arriba y supuso un sobreesfuerzo.

    Pero vamos el primer tiempo fue totalmente del villarreal.
    Luego no puedo opinar.

    Respond
  • Penáguilas 24 febrero, 2020

    El Atlético para mí hizo un muy buen partido, desde que recibió el gol en contra, en mi opinión dominó el partido. Mantuvo una presión alta en todo momento (así llegó uno de los goles, tras pérdida de Chukwueze), atrás no sufrió apenas (sólo recuerdo una parada de Oblak a tiro de Alberto Moreno en el primer tiempo), y Gerard y Alcácer (tras su golazo) apenas entraron en juego.
    Y todo ello a pesar del esfuerzo físico de hace unos días vs. Liverpool.

    Que el Atleti era un equipo muy trabajo defensivamente, ya lo sabíamos, Felipe es un defensa de primer nivel, Vralsko ha cumplido y ahora vuelve Trippier, Thomas crece cada temporada…

    Las dudas estaban en la capacidad de producción ofensiva y en este aspecto, sensaciones muy positivas, el equipo ha recuperado la confianza y vuelve a morder arriba, a intentar recuperar lo más adelante posible, y si no lo logra en primera instancia, un buen repliegue.

    Quería destacar a Koke como un jugador importantísimo en lo objetivo y subjetivo, ha vuelto de la lesión a un nivel impresionante. Ángel Correa está ganando confianza y cada vez participa más y mejor en las jugadas ofensivas. Como Morata afine un pelín su puntería, Diego Costa vuelva con fuerza, y Joao sea Joao (el gol de ayer le vendrá bien en cuanto a confianza), vamos a disfrutar mucho viendo a este equipo lo que queda de temporada.

    La otra cara de la moneda, para mí ha sido decepcionante Vitolo en estos meses (de Lemar no esperaba mucho, pero también muy flojo).

    Muchas ganas del partido de Anfield!!

    Respond
  • JayMonty 24 febrero, 2020

    El Atlético de Madrid es, más que ningún otro equipo de élite, un conjunto que vive de emociones. Y eso les hace ser un rival muy peligroso en el día D, pero que, por falta de elementos estructurales, no puede mantener la intensidad el día a día.

    Y lo de ayer no hace más que explicar esta sintomática conducta del conjunto de Simeone. La victoria del martes pasado hace que el Atlético no solo no baje los brazos tras el golazo de Paco Alcácer, sino que los agita en alto, va a por el partido, lo coge por la pechera y lo empotra contra la pared hasta sacarle todas las monedas del almuerzo. Y gana, y sigue reforzando sus emociones positivas.

    Sin embargo, ayer el Atlético, me da la sensación de pasarse de revoluciones, les salió bien, sí, pero el conjunto dirigido ayer por el Mono descuidó en demasía la espalda del pivote, no fueron pocas las ocasiones en las que, si el Villarreal conseguía salir de la presión, se presentaba con dos o tres jugadores a la espalda de Thomas, encarando a los dos centrales mas lateral. Ojo con pasarse de revoluciones en 12 de marzo…

    Respond
  • Altear 25 febrero, 2020

    ¿Es posible que esa actitud ofensiva del Atleti tras ir ganando sea más obra del Mono Burgos que del Cholo?

    En los pocos partidos que ha estado el ex portero a cargo del equipo siempre le ha puesto un toque más "alegre" al ataque que el Cholo, siempre más atento en mantener el resultado

    Respond
  • AArroyer 25 febrero, 2020

    @Altear

    Al final todo es un cuerpo técnico, y entiendo que el Mono tendrá más poderes de acción en mitad del partido, es posible, sin poder certificarlo de ninguna manera, que pueda estar relacionado. También creo que la presión adelantado del Atleti, y más todavía en el cambio de jerarquía que ha habido, depende mucho de la confianza del grupo. Pero es posible lo que apuntas.

    Respond

¿Qué opinas?

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.