La planificación deportiva del Real Madrid se ha encaminado en darle un giro a las posibilidades de incrementar el ritmo y multiplicar las amenazas a través del desborde, el cambio de ritmo y la energía e intensidad de sus piezas. Y ahí, claro, encaja a las mil maravillas Eder Militao. El brasileño es el nuevo central de Zinedine Zidane, y de su potencial, sus virtudes y sus defectos charlaron con tiempo y muchas ganas Alejandro Arroyo y Adrián Blanco.
Alejandro Arroyo: […] Seguramente a raíz de una planificación que va un poco en consonancia a lo que les está pasando a los equipos españoles últimamente, que era tener un plus de energía, de desborde. Hemos visto que con los últimos movimientos de Hazard, de Jovic, de Mendy, buscan más actividad, de energía en la presión, el cambio de ritmo, de desborde y yo creo que nos hemos olvidado un poco del primero de ellos, porque va en ese sentido, que no es otro que Éder Militao, porque es un central que de alguna manera puede transformar o mantener el dominio del equipo con la línea alzado, cuando somete tanto con sus centrocampistas. Vamos a ver qué recorrido tiene pero pensando una rotación junto a Ramos y Varane me parecen centrales muy diferentes y que creo que si Militao logra asentarse como titular, no es fácil, creo que el Real Madrid defendería muy diferente.
Adrián Blanco: Concuerdo. Hemos visto a un Militao en el Porto muy agresivo, expeditivo, que no le temblaba el pulso adelantando esa presión y sabemos que el Madrid con Zidane siempre defiende línea de pase, ha estado siempre templado a la hora de defender esas acciones, por la naturaleza de sus centrales y si le superaban ahí contaba con Varane, que es muy explosivo para corregir pero aquí encontrando a un central muy diferente a Varane. Si lo juntas a Ramos, a la hora de meter el pie te van a permitir vivir muy lejos del área pero que es un perfil muy diferente con respecto a Varane y eso se puede notar en la presión tras pérdida.
Alejandro Arroyo: De alguna manera el Real Madrid ha tenido una ventaja competitiva, sabiendo que Varane podría ser un central del cajón de los correctores, y es que tiene a Casemiro como mediocentro, que de manera horizontal corrige muy bien llegando a las bandas, tiene una gran capacidad, pero si el Real Madrid opta por un triángulo de centrocampistas diferentes, o si Casemiro es baja o el estado de forma varía, al final Militao, que es un central de futuro, para el futuro de la posición, él es un central que siempre busca la acción defensiva cuando el Madrid pierde la pelota, porque Varane es un central corrector pero contemporiza más, y Militao va al choque, a la disputa aérea, a chocar con la cadera, es muy agresivo, y es verdad que el grueso de las acciones salían a su favor pero tiene que medir en ese sentido. Como decimos, el Madrid defendería de manera diferente y podría subir de prestaciones en el uno contra uno, en el apoyo del ‘9’ y luego la ruptura… tiene mucha elasticidad y capacidad de recuperación altísima y puede darle al Madrid otra dimensión con respecto a un Varane que ha estado bastante apagado.
Adrián Blanco: Sin duda, ni a nivel individual ni en lo colectivo. Pero yo discrepo aquí, eh. Si Militao mete la pierna tiene que ganar sí o sí, si le superan el Madrid va a tener un problema. Creo que no tiene cadera para enfrentarse a un regateador, de hecho siendo lateral ha sufrido una barbaridad ante un regateador, lo vimos ante Perotti en Champions, con acciones que terminaron en gol. Por eso creo que Militao si mete la pierna tiene que ganar esa acción. Si el delantero mete el cuerpo o es habilidosos, en ese giro va a sufrir bastante, y ahí el Madrid va a notar que no tiene a Varane. Creo que si Ramos y Militao, haciendo pareja, no ganan la acción, el Madrid va a sufrir bastante.
A.A.: De hecho es un escenario muy común en los inicios de temporada del Real Madrid en los que Sergio Ramos hasta que ajusta la concentración comete errores, porque es un competidor bastante particular, con fallos en los primeros meses, y el Madrid sufre. Hasta que encuentra el sistema y este se estabiliza, sufre bastante más. Esperamos a un Militao que tiene una serie de características, que pueden ser virtudes o defectos, que con el paso de las temporadas se asentará, que el sistema tendrá que ver. Si tenemos que hacer un diagnóstico, Militao es un central de equipo grande, creo que no hay dudas. Está acostumbrado a defender arriba, manejar espacios abiertos, tiene responsabilidad, agresividad, y ahí encaja pero es un jugador muy diferente a Varane. El Madrid, eso sí, tiene ahora perfiles muy diferentes
Adrián Blanco: Es más, en el último Porto, encajaba mejor Felipe que Militao. Militao necesitaba que su equipo jugara más arriba, ser protagonista, chocar, meter el cuerpo y defender muy arriba. Él demanda que su equipo defienda arriba y así él sentirse cómodo […]
–
Referencias:
«Pares o Nones»
https://twitter.com/arroyer
https://twitter.com/adrianblanco_
Iniciando sesión...
Loading IntenseDebate Comments...
AArroyer 101p · hace 297 semanas
Gravesen · hace 297 semanas
1) A qué central blanco del pasado podemos comparar a Militao? Un Pepe? Un Heinze?
2) Tema polivalencia, sabemos que puede jugar de lateral derecho pero...podría hacerlo en el Madrid? Es superior al menos a Nacho en ese aspecto o el canterano gana? Y por ultlmo, puede jugar o ha jugado de mediocentro defensivo? Tiene planta y ahora mismo Casemiro parece ser el único de ese perfil en la plantilla.
3) Con Ramos, Varane y Militao en el equipo...quien sería mejor para el puesto de cuarto central? Nacho, Vallejo o un canterano? No digo ya de nivel, sino en confección de una plantilla realista.
Marcelino · hace 297 semanas
Con figuras como Varane o S.Ramos, me parece un perfil interesante a nivel de rotación, especialmente en el día a día donde sus características puede hacerse valer.
Povedano · hace 297 semanas
¿Pero cómo sería en caso de que al Madrid lo metan en su propio campo? ¿Es buen defensor del área, sin espacio a su espalda? Por envergadura diría que sí, por exceso de ímpetu y que tiene que medir mejor, diría que no tanto...
¿Qué opináis vosotros?
Asier Harro · hace 297 semanas
AdrianBlanco_ 96p · hace 297 semanas
1. Parecerse, en ciertas cosas, puede parecerse a Pepe. Porque es muy agresivo en el robo y salta mucho en sus correcciones, pero estas capacidades, por otro lado, también esconden sus limitaciones. Que las tiene y hay que verlas en contexto Real Madrid.
2. Como lateral derecho no lo veo, a decir verdad. Una de las principales limitaciones de Militao es su giro. Ante Perotti en Champions, por ejemplo, sufrió muchísimo en el uno para uno. Y ofensivamente no es gran cosa, claro.
3. Por recorrido, estatus y jerarquía diría que Nacho. Pero me parece muy buen debate.
AArroyer 101p · hace 297 semanas
Es la gran pregunta, y donde en mi opinión más jerarquía necesita a su lado. Por ejemplo me parece una bestia a balón parado, pero en situaciones de juego le falta temple y conocimiento del área, un punto de control en general.
roumagg · hace 297 semanas
Jose Luis · hace 296 semanas
1. A mí se me parece a Pepe
2. No creo que pueda jugar de mediocentro defensivo. Es demasiado impulsivo para eso. Fabinho, que estuvo en el Madrid en su momento es un ejemplo de más tranquilidad para ese puesto.
3. Como cuarto central, y estando Ramos con 35 años, Nacho se me queda muy corto. Cortísimo. No debe ser casualidad que en los dos últimos años en liga, Nacho ha sido de los que más minutos ha acumulado en el centro de la zaga. Se quedará por el hecho de ser canterano y que existe una norma que así lo exige. No por calidad ni por prestaciones. Nacho, para mí, solo tiene sentido en el Madrid como suplente de Carvajal o si el Madrid mutase a jugar dentro de un mismo partido, de defensa de 4 a cerrar con 3 centrales. Ninguna de esas dos condiciones se dan ahora mismo, por lo que no debería ser cuarto central del Madrid.