Santos corrigió a tiempo | Ecos del Balón

Santos corrigió a tiempo


Portugal se proclamó campeona de la primera Liga de Naciones. El cuadro de Fernando Santos, muy superior a su rival durante todo el transcurso de la final, consiguió desnudar las principales carencias colectivas, individuales, y, en suma, competitivas de la Holanda de Ronald Koeman; al tiempo que, situada a media altura, entre el repliegue, la presión y la rápida activación tras pérdida, consiguió maximizar sus virtudes en campo contrario. Con un Cristiano entonadísimo lejos del área rival, recibiendo, girando y dándole unos segunditos clave a su equipo a la hora de armar la transición, con un Bernardo Silva muy móvil, de abajo arriba y de un lado a otro, un Carvalho muy insistente en su cerco sobre De Jong y un Bruno Fernandes muy agudo para llegar y atacar la frontal, Portugal, que atrás se mostró muy segura con Rubén Dias y Fonte en el centro de la zaga, rompió con el rombo del 4-3-1-2 de las semifinales ante Suiza para retomar el 4-3-3, que le sienta mejor. Con y sin la pelota.

La sociedad Bernardo-Bruno acercó a Portugal a la frontal del área

En este sentido, la distribución espacial fue mucho más coherente que el otro día. Tanto en lo defensivo, donde logró aplomar la transición ofensiva de Holanda, desde su salida de balón hasta su intento de correr al espacio, como en el ataque, en el que mezcló fases de un dominio más pausado, en el que Bernardo y Bruno Fernandes fueron creciendo al unísono, con ataques muy verticales, en los que Cristiano ejercía como lanzadera lejos del área. Así las cosas, encimando las recepciones de De Jong en la salida de balón rival, con un Carvalho que salía muy arriba para no dejarle pensar (espacio) ni actuar (tiempo), y con sus dos centrales, Fonte y Rubén Dias, muy encima de Depay y de las recepciones intermedias de Bergwijn y Babel, los dos extremos, Portugal consiguió controlar todo lo que acontecía a partir de su posicionamiento sobre el verde.

Cristiano Ronaldo permitió correr a Portugal a partir de sus apoyos

Cierto es que, controlado el escenario, desde el tempo y las certezas de su contrario, lo único que echó en falta Portugal -además del gol- durante la primera mitad fue un punto más por parte de Guedes. Sobre todo a la hora de atacar con velocidad. Y desde el carril central. Las diagonales hacia dentro de Bernardo, que en ocasiones lo hacían arrancar incluso desde dentro, se convirtieron en las mejores aliadas de las carreras en vertical de Bruno Fernandes hacia la frontal del área. El centrocampista del Sporting, reconocido llegador en segunda línea, es un especialista del remate a media-larga distancia. Y esos disparos fueron, en definitiva, consecuencia del buen entendimiento que mantiene con el extremo del Manchester City. Un guion de partido que no cambió tras el descanso. Y en el que Bernardo, fuera-dentro y dentro-fuera, logró darle profundidad y desborde a los suyos a partir de su pie izquierdo. Y en el que Cristiano, enchufadísimo durante los 90′, volvió a demostrar por qué (también) es determinante fuera del área.


11 comentarios

  • Casper 10 junio, 2019

    Le ves este tipo de partidos a CR y no entiendes que le digan finalizador asi a secas… me causo algo ver a esta Holanda, esta aun lejos de ser competitiva de verdad.

    Respond
  • roumagg 10 junio, 2019

    Se había quedado Santos a medio camino contra Suiza, y corrigió el error por la vía más pragmática, la más suya. Físico con Danilo en el medio y con Guedes para correr. No me pareció mala medida a priori, teniendo en cuenta que no estaba Pepe y que Holanda iba a tener el balón pero le falta calidad arriba para convertir esa posesión en dinamita, y funcionó. Portugal fue muy superior. Y hay que matizar que no estaba Pepe, pero sí estuvieron Fonte (dando el mejor nivel de su carrera con treintaytantos) y Rúben Dias.

    Estaban ya Varane y Umtiti, que siguen siendo jóvenes, y en el último año y medio han llegado o han terminado de asentarse Van Dijk, De Ligt, Koulibaly, Romagnoli, Rúben Dias, Skriniar, Militao… Y podría seguir. Centrales de alrededor del 1'90, fuertes rápidos (algunos rapidísimos y otros simplemente rápidos, pero todos con la velocidad mínima requerida para defender con la línea adelantada), con buena salida de balón a la hora de aguantar y dividir, buen desplazamiento en largo, buena defensa del área, buen timing al cruce y cayendo a bandas… Parece que se ha creado un molde y están saliendo de ahí a paladas diferente modelos. Es una hornada muy potente. Mismamente el día anterior Demiral se había exhibido contra Francia. Y de los más jóvenes Dias me parece uno de los más completos. Tiene la agresividad en el área de Manolas (otro gran central menor de 30 de alrededor de 1'90, rápido, etc.), pero un manejo del balón superior. Su juego parece no tener fisuras, y su Final Four es un escándalo. Una pareja con Romagnoli sería Fetiche. Da la sensación de que va a haber mucho movimiento de centrales este verano, y será totalmente lógico. En lo concerniente a Portugal, tiene ya una pieza de muchísimo valor que va a permitir a Pepe alargar su carrera al contar con un compañero de zaga veloz y dominante en lo físico.

    Y, sí, Cristiano estuvo muy bien en los apoyos y en la gestión de las jugadas. Técnicamente siempre ha sido superélite, y la lectura nunca la va a perder. Pero jugar tan atrás a veces le alejó del gol. Un poco como en algunos tramos del pasado Mundial. Para que jugando tan atrás en un equipo como Portugal esté siempre cerca del gol se requeriría o su físico de 2012 o un entendimiento muy bueno entre todos los compañeros de ataque que aún no se ha visto. Ese Guedes-CR-Silva tiene mucho potencial, pero no termina de fluir del todo todavía. Los ataques terminaban en tiros de Bruno Fernandes, que no está mal, pero si hubieran terminado en tiro de Ronaldo el partido se habría acabado antes. De todas formas, también hay que decir que si Semedo la hubiera puesto atrás en una de sus múltiples internadas por el lado débil también podría haber decidido sin necesidad de ajustar el comportamiento de Guedes. Son ese tipo de pases que en un club con un entrenador intervencionista se dan sistemáticamente y casi sin mirar, y que en esta nueva Portugal no se han aprendido aún. Con el paso de los partidos todo esto debe mejorar por pura costumbre, obviamente.

    Respond
  • Asier Harro 10 junio, 2019

    Un par de apuntes.
    Cómo le penaliza a Países Bajos la falta de amenaza de sus atacantes. Y no parece que a medio plazo vayan a tener un delantero a la altura de lo que ha venido saliendo en otras líneas (De Jong, De Ligt, Van Dijk…). Por otro lado, qué maravilla ver a jugadores como Bernardo Silva en la cresta de la ola. Muy chulo el girito de tobillo para asistir a Guedes, al que seguramente este gol venga muy bien a nivel mental.

    Respond
  • AdrianBlanco_ 10 junio, 2019

    @Casper

    Lo decía anoche por Twitter: me parece infravaloradísimo lejos del área. 34 castañas y a Portugal le da la vida lejos del área. Dentro es letal, por supuesto. Pero es que fuera le abre un abanico infinito de posibilidades a su selección.

    De hecho, el plan de partido de ayer no existe sin la figura de Cristiano. Qué futbolista.

    Respond
  • fernandojb 10 junio, 2019

    la verdad que portugal le dio un importante repaso a Holanda, que contra francia le vi un equipazo, pero ayer muy , muy floja , tambien al final de temporada es dificil sacar conclusiones.

    Para mi , De ligt siempre va a la presión y van dijk es mas de mantener la linea, y ayer pues fue una mezcla de los dos que fue caotico.
    Luego de jong muy flojo, , en el ajax la movilidad, de medios y arriba pues le da mas opciones, ayer ni una cosa ni otra.

    en fin Koeman montó una cosa rara, ni presiono, ni tuvo el balón, ni saco el balón desde atras.

    Pd , ves ayer a bernardo silva y ves a isco y asensio y se ve que es evolucionar en un jugador y eso ya se vio en el mundial.

    Respond
  • AArroyer 10 junio, 2019

    @Asier Harro

    Es su gran carencia en estos momentos, sin duda. Van a tener que involucrar a Van de Beek en la finalización porque el deficit de desequilibrio individual es muy importante. Difícil encontrar gente que tenga asimilado que tiene que hacer jugadas y tomar responsabilidades en el desborde o en el disparo. Promes y Depay se quedan muy cortos sin un gran '9'.

    Respond
  • AdrianBlanco_ 10 junio, 2019

    @roumagg

    Al final es el precio a pagar por Portugal. En un bloque medio como el de ayer, en el que la intención es más de espera que de presión (que también tuvo sus tramos), utilizar a Cristiano para dominar esos apoyos y correr al espacio lo aleja a él de la zona de remate. Es un peaje elevado, sí. Pero que, visto lo visto, le compensa a Fernando Santos.

    @Asier

    Hay una Holanda por delante de la línea del balón y otra, muy diferente, por detrás. La diferente de nivel es tremenda entre ambas. Y parece, como dices, que ese desnivel no se va a salvar pronto. Cuesta creer que el once que jugó ayer ante Portugal puede imponerse en la próxima Eurocopa, vaya.

    @fernandojb

    A mí el partido de De Jong no me parece tan malo. Lo que ocurrió es que Carvalho interpretó bastante bien dónde, cómo y cuánto saltar sobre su vigilancia, y al final, como decimos, Holanda no tiene piezas en el último tercio diferenciales. Ni Depay se impuso en el apoyo, como tampoco lo hizo ante Suiza, ni Bergwijn, Babel o Promes amenazaron con velocidad al espacio.

    Punto positivo para la pareja Rubén Dias-Fonte en este aspecto, por cierto. 😀

    Respond
  • fernandojb 10 junio, 2019

    @adrian

    lo que esta claro que el gol de portugal no fue muy diferente al que metio el madrid al ajax en el campo del ajax , el primero.
    y los problemas de ayer no son muy diferentes, en la zona central, que los vistos contra el totenham.

    contando que parecio que portugal fisicamente parecia que estaba mucho mejor, si parece que se pueden sacar ciertos patrones en el juego de De lig y de jong.
    Tambien se puede sacar ciertas conssecuencias sobre carvalho en el betis , su utilización un tanto desaprovechada.

    Si, Dias apunto maneras, no le conocia, aunque tampoco tenia ningun delantero ayer que le causo problemas.

    Respond
  • Juantelar 10 junio, 2019

    Yo estoy con lo que decís de que a Holanda le penaliza la falta de nivel en ataque y la ausencia de un goleador determinante. No tiene malos jugadores (Promes, Depay, Bas Dost, Weghorst), pero no están a la altura de lo que hay por detrás. Y además, no sé cómo vienen los jóvenes talentos, pero es eso, a corto plazo parece que es algo que no tiene solución, salvo que haya alguna irrupción muy bestia

    Respond
  • AdrianBlanco_ 10 junio, 2019

    @fernandojb

    Pero Carvalho ayer destaca por una labor muy concreta, ¿no? Y sin la pelota. Es por ello que me cuesta comparar a este William Carvalho con el del Betis. De hecho, sin ir más lejos, lo que vimos de Carvalho ante Suiza… me sigue chocando mucho.

    @Juantelar

    El que me ha dejado muy frío en estos dos partidos es Depay. No cuestiono que sea un futbolista con unas condiciones increíbles, pero es un jugador que me sigue diciendo muy poquitas cosas.

    Respond
  • Fernandojb 10 junio, 2019

    @adrian
    Considerando lo dicho , que a mi me parece que holanda estaba mucho.peor preparada fisicamente , arriba se noto mucho .
    Te comento varias cuestiones que me.surgen, dudas.
    – carcvalho. Vi que es mejor jugador , con menos balon y mas movil , en el betis eso no se veia , mucho balon y poco espacio. Yo creo que es muy dudosa lo que se le.pedia.
    – leyendo el twitter de albert blaya, hay una cuestion interesante , posicion y funcion. A mi de jong me origina.dudas , medio centro, un.tanto especial , ayer de volante me.dejo dudas, partiendo de que es un gran jugador pero est a fronterizo en ambas.

    Y final, pensando se dice que arriba estuvo mal holanda, yo.sin ver la repeticion, ayer no se porque , el entrenador? Casi lo peor fuero.n.sus 3 figuras , van dijk, de ligt y de jong, que son buenisimos ( para mi van dijk no he.visto nada igual) ,',yo no se como ni.porque pero ni sacaron el balon y eso que.se puso de jong de 3 para salir , salieron por blind . Y consiguieron anularse a los 3 , ni subieron el balon, ni dominaron , ni defendiero.

    Es decir holanda consiguio anular a sus 3'mejores jugadores .

    Respond

¿Qué opinas?

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.