Mestalla lo tuvo todo | Ecos del Balón

Mestalla lo tuvo todo


Mestalla fue testigo de uno de esos partidos que sitúan a la Liga española en un escalón diferente. Inmersos en dos momentos dulces, ilusionantes y atractivos, Valencia y Atlético de Madrid consumaron un extraordinario encuentro en el que ambos fueron protagonistas por tramos y en el que la calidad individual y las posibilidades colectivas se dieron la mano para elevar el techo que como equipos ofrecieron la temporada 2017-2018. En un ambiente de partido grande, Marcelino, Simeone, Costa, Rodrigo, Koke, Kondogbia y compañía explicaron, en buena parte, por qué son equipos de nivel Champions League. Lo que en principio pudo quedarse en un encuentro de rango corto y poco atrevimiento acabó siendo un choque de ritmo trepidante y respuestas competitivas de primer orden.

Con la inercia del título cosechado en Tallin hace poco menos de una semana, el conjunto rojiblanco saltó al campo con un garbo diferente. A falta de alinear ritmo competitivo con potencial técnico, los de Simeone mostraron un par de tramos concretos de sabiduría y poso especial. No pudo concretarlo en ventajas mayores y esperó atrás más del tiempo recomendado pero las sensaciones transmitidas en los primeros 25 minutos sitúan su horizonte en un punto cuanto menos inquietante por ver cómo va a desarrollarse lo que tiene entre manos. En ese primer cuarto de encuentro dio alguna pista de por dónde pueden ir sus tiros en base a la progresión táctica de Correa y las zonas por las que vaya creciendo Thomas Lemar.

Correa y Costa dominaron a la zaga valencianista

En dicho escenario, con ambos en las bandas y Koke junto a Saúl, el Atlético vio como, junto a Filipe y Griezmann, por más que su ritmo le aleje de la participación y el mando, necesita tener la pelota. Más incluso que quererla o dominarla, surge la necesidad de juntarse en torno a ella. Por nivel técnico y por razones competitivas. Con tantos jugadores partícipes en zonas interiores debe señalarse, por su inspiración y valor táctico, el papel de Diego Costa, perfecto en la interpretación del ancho del campo para conceder espacio interior y profundidad a Correa y Lemar. El hispanobrasileño viene siendo el jugador más constante, determinante y clarividente del ataque colchonero. Con el 0-1, no obstante, el Valencia dispuso de dos fases con balón. La primera, más espesa.

En ella, los che recurrieron al otro gran nombre de la noche. Citado en multitud de veces todos los días del pasado curso, Rodrigo Moreno volvió a comparecer para construir cada ataque valencianista. Por él pasan todas las jugadas de peligro y acercamiento. Con Wass en izquierda y Soler en la derecha, el Valencia de Kondogbia y Parejo se caracteriza por encontrar a Moreno entre líneas y a los lados de los pivotes a su delantero centro, girando el sistema del rival y acelerando el ritmo de las jugadas. A la espalda de Koke y Saúl y saliendo en apoyo de la marca de los centrales, el punta español desmontó, cuantas veces quiso y pudo, el orden de la fase defensiva rojiblanca, que prefirió bajar su bloque veinte metros para verle la cara a Rodrigo e incomodar sus recepciones. En esa fase, el Valencia encontró más problemas para circular, con su banda derecha sin verdadera utilidad ni sentido. Piccini y Soler, a falta de minutos juntos, no pudo equilibrar el campo y someter por desborde, pase o centro.

Rodrigo Moreno sigue a un nivel extraordinario

La segunda fase de los locales con el cuero sí tuvo consecuencias. A su consabida agresividad con balón, los de Marcelino incrementaron su intensidad y su número de efectivos en los costados. Los pivotes se juntaban mucho más arriba, Mina correspondía a Moreno con movimientos similares o de contrapeso y el Atlético ya tenía que ir saliendo a banda a taponar progresiones, cerrando puertas y sufriendo más atrás. Un tremendo golazo de Moreno ponía las tablas en el marcador y situaba al encuentro en tierra de oportunidades para ambos. La dirección de campo de ambos entrenadores cobró protagonismo, con la entrada de Gelson Martins como la más productiva.

Antes, Marcelino se atrevió dando entrada a Batshuayi y Gameiro, con Rodrigo en banda izquierda, un movimiento que ya realizó la temporada pasada en el Wanda Metropolitano. Buscando las cosquillas a Juanfran, el Valencia no supo sacar rédito del cambio, sobre todo porque Simeone estuvo muy hábil colocando abierto y en banda derecha al extremo portugués. Ganando amplitud y profundidad, el Atlético recuperó la pelota y la puso muy arriba. Koke se desprendió de Saúl, acercándose a dicho pico del área, y el Valencia perdió ritmo y continuidad en sus apariciones con pelota, poniendo fin a una etapa del encuentro en la que los locales sumaron control y llegada. 90 minutos que anticipan las posibilidades de dos equipos con un techo amplísimo.


10 comentarios

  • sobris 21 agosto, 2018

    Como veis el tema Saúl en el doble pivote? Por qué la verdad que a mi me genera muchas dudas, y más en un partido en el que presumiblemente vas a tener el balón (y cuando no lo tienes, como se vio, fue peor para el aleti).

    Para mí Saúl es un jugador imprescindible en la plantilla, pero creo que no lo debería ser en el 11 (sobretodo en liga, Champions es otra cosa) porque resta mucha velocidad a las posesiones, y no se le ve tan cómodo en la posición de pivote cuando recibe con 7-8 jugadores por delante suyo como si se le cuando recibe jugando de interior.

    Sin embargo ahora interiores hay muchos (Gelson -que es curioso que a los 8 min en el campo estuviera muertito ya-, Lemar, Correa, Vitolo…) y quizas Saúl encuentre menos hueco allí, pero en contexto liguero (exceptuando los dos de arriba) veo más sentido jugar con Koke-Rodrigo que con Saúl. Aunque claro todos conocemos al Cholo y seguramente le de miedo en su línea de 4 alinear un Lemar-Rodrigo-Koke-Correa. No sé cómo lo veis

    Respond
  • AArroyer 21 agosto, 2018

    @sobris

    Es un desenlace o destino que supongo Simeone debe acometer de manera inevitable por experiencia, potencial y jerarquía del jugador pero está claro que en ambas mitades, con responsabilidad de pivote, a mí siempre me ha dejado muchas dudas. Comparto tanto dudas como exposición de tu comentario. A mí me parece que es un jugador al que le cuesta demasiado encontrar naturalidad en la posición. Atrás se mueve mucho hacia el balón, tanto hacia delante como al costado, y con balón tanto técnica como tácticamente no es ordenado ni pone en ventaja al compañero con sus pases.

    A mí no me gustó mucho en la Supercopa y ayer es que le vuelve a ocurrir lo mismo.

    Lo que parece claro es que tanto Koke como Saúl, sí o sí, van a sumar muchos, muchos más minutos en el mediocentro que en la banda, por cuestión de gestión de minutos y recursos de plantilla. Mucho jugador de banda y necesidad de experiencia en el mediocentro ante jugadoras como Thomas y Rodri. Simeone deberá gestionar todo eso.

    Respond
  • Eneich 21 agosto, 2018

    El Atlético de Madrid ha disputado 2 partidos de élite en menos de una semana y siendo esta la primera de la temporada. Basándonos en esta premisa, no parecen malos resultados.

    En cuanto al partido de ayer, Griezmann sigue siendo indispensable para ejecutar lo que el Cholo busca. Qué difícil se me antoja que este equipo salga con calidad cuando repliega bajo si Antoine no está en el campo.

    Por otro lado, sigo sin entender la titularidad de Savic, y eso que ayer no fue su peor partido. Pero es que el montenegrino sacando el balón jugado es un déficit minuto tras minuto. Ni arranca desde atrás, ni acierta en sus decisiones en envíos corto/largo. Es que no se le ve cómodo. Por cierto, menudo error el de Godín en el gol de Rodrigo.

    En cuanto a la dupla Saúl – Koke, estoy de acuerdo con @sobris, no veo cómodo a Saúl en una posición que requiere tan poca libertad de movimientos y Koke no tiene la capacidad de desplazamiento que requiere la posición para corregir hacia atrás, abarcando tanto campo. Ayer tampoco vimos a un buen Lemar, gracias, en mi opinión, a un estupendo trabajo de Soler.

    Buenas sensaciones con Gelson Martins, es que de hecho, Koke le buscaba. Es que el Alético dejó de utilizar como lado fuerte el izquiero para hacerlo por el derecho. Para mi, un error, ya que Gelson requiere de espacios, cuantos más, mejor. Pero, ayer Gelson fue lo que és, descaro y regate.

    Respond
  • David de la Peña 21 agosto, 2018

    @sobris

    A mí me deja dudas Saúl… y me deja dudas Koke. Es que me parecen dos extraordinarios futbolistas, pero que no terminan de interpretar bien la posición, tal y como la necesita Simeone, al menos con marcador a favor. Son dos jugadores que se despegan para ayudar en banda, saltan al poseedor. Ambos han crecido bajo la cultura del esfuerzo que supone defender en banda, con recorridos largos y la necesidad de ser explosivo en muchas situaciones, y ser mediocentro con Simeone requiere otra cosa. Por supuesto, pueden acoplarse y adaptarse, pero a mí me parece que hay un choque ahí entre lo que hace el Cholo con marcador a favor y Koke y Saúl.

    Respond
  • João 21 agosto, 2018

    ¡Hola amigos! Me encanta leer lo que escriben y cómo se buscan jogo.Partilho la misma pasión por el fútbol y recientemente aceptado el reto de escribir para un sitio portugués. No quiero venir aquí a spamar y hacer público, sólo me gustaría recibir sus comentarios hasta porque he analizado este juego también. (Y el del Sevilla) 😀

    -> https://www.oambidestro.pt/2018/08/21/diz-me-o-qu

    Respond
  • Lordcab 21 agosto, 2018

    Menudo partidazo se vio ayer, impropio de agosto y menos jugándose a 30 grados.

    A mi el Atleti me gustó mucho en la primera parte, pero luego el Valencia tuvo la valentía y la calidad de casi remontar el partido.
    Es fundamental que Rodri se acople al equipo y el Cholo a Rodri, porque eso va a liberar tanto a Saúl como Koke de una posición que ninguno de los dos domina y en las que se le ven muchas carencias.
    Me gustó el Valencia y creo que este año Marcelino tiene arriba alternativas para confeccionar mejor su idea de ataque y eso que me ha sorprendido mucho que se prescinda de Zaza, con el gran rendimiento que dio el año pasado. Pero Marcelino ha sido coherente con su forma de jugar, donde Zaza no cuadraba demasiado.

    Ahora mismo Rodrigo y Costa deberían ser los delanteros de Luis Enrique, no creéis ?

    Respond
  • AArroyer 21 agosto, 2018

    @Lordcab

    Desde luego son los delanteros que más en forma están. A ver cómo configura Luis Enrique su equipo y qué ideas transmite pero parecen una dupla perfecta para darle lo que necesite. También está Iago Aspas.

    Yo del que espero un paso al frente es de Soler, a ver cómo puede Marcelino sacarle todo el jugo, porque no tengo claro su papel.

    Respond
  • Faetón 21 agosto, 2018

    Muy ilusionante lo de ayer.
    En temporadas pasadas asistimos a un intento de evolucion del Cholo incorporando simultaneamente a Gaitan y a Carrasco al XI inicial, acompañados de la pareja de delanteros de turno (Griezmann y un acompañante) y escoltados por dos medioscentros. El equipo se partía en un 4-2-4 y no lograba sujetar a rivales de la parte alta de la tabla (Villarreal, Sevilla, etc).

    Ayer, cuatro días despues de una final con prórroga, y en pleno message de agosto, vimos una muy buena primera parte de los Lemar+Correa+Griezmann+Costa, con dos "medioscentros" en sala de máquinas, frente a un equipo muy bien armado.

    Respond
  • Jason 22 agosto, 2018

    A mí este 4-2-4 tampoco me llega a transmitir buenas sensaciones por todo lo ya dicho. Espero que Rodri y Thomas logren asentarse porque sienten más la posición, además, ambos en salida de balón sumarían muchísimo.

    En cuanto al Valencia, imagino que es muy evidente la falta de desborde y pólvora en ataque estático. Es cierto que Piccini y Gayá están destinados a cumplir ese rol pero no creo que sea suficiente. A ver si logran traer algún extremo porque el mercado se acaba.

    Respond
  • Santiago Estrade 22 agosto, 2018

    No he podido ver el partido hasta ahora. La verdad es que asumiendo que el doble pivote jamás puede ser Koke-Saúl, esto sigue teniendo muy buena pinta.

    Por un lado, Correa. Dos detalles: no se le fue el control largo y lo que es más importante, definió con el interior. Esto es crucial. Si uno se fija, normalmente se le van o tira al muñeco porque emboca con la puntera o el empeine frontal, por falta de pausa. Parece que está aprendiendo a bajar revoluciones mentales. Y me remito en lo que siempre digo. Tiene que jugar por dentro. En la primera parte, por mucho que supuestamente partiera como volante derecho, estuvo cayendo al centro continuamente para girarse y enlazar él. Y es que se sigue viendo que es un bicho ahí. Apenas conseguían pararlo. Kondogbia parecía invisible y Parejo no paró de hacerle faltas.

    Por otro lado, que se me pasó hablar de él en el post de la supercopa: Costa. Dije en el mundial cuando jugamos contra Portugal que parecía un Cristiano vs Costa de 2014. Pero es que cada vez pinta más a que ha (re)cogido su exhuberancia física pre-Premier. Te puedes ahorrar un extremo en el XI y "expulsa" (o al menos lo saca del partido) a un central cada partido.

    Por último, quiero pensar en el bendito problema que tiene el Atleti de cara al futuro. Lemar por izquierda/fuera está a años luz del que va por derecha/dentro. Sobre todo porque parece que su techo viene marcado por su visión y su interpretación de las descargas, el filtrado y los cambios de orientación. Por el rol que sea capaz de cumplir como parte de la estructura colectiva en el circuito de pases y apoyos en 3/4.

    Tendrá que ir ideando el Cholo cómo juntar al principito con su compatriota por el mismo sector, porque ese va a ser el salto de calidad de verdad, de cara a jugar a dominar (Rodri, nunca vuelvas a faltar).

    Respond

¿Qué opinas?

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.