Un primer ajuste ante Portugal

¿De qué principal circunstancia del juego de ayer creéis que nacen las sensaciones de ayer con España?¿Cuál creéis que fue la razón que debe ajustar Julen?¿Debe fijar más a los mediocampistas y que Isco y Silva se muevan más?

El tema del interior derecho es, ahora mismo, un quebradero de cabeza total para Lopetegui. Thiago tuvo ratitos de mayor lucidez, pero el espacio que debió abarcar Busquets en cada transición tunecina, preocupa. Y mucho.

Creo que Koke ganó ayer muchos enteros para ser titular ante Portugal. De hecho, hubo un detalle que me llamó especialmente la atención en él: cuando España salía desde sus centrales, Koke se abría ocupando el lateral de Nacho (para que este escalase unos cuantos metros); que fue, en parte, lo que le faltó a la selección durante la primera mitad: abusó muchísimo del carril central y tuvo muy poco vuelo por fuera, desde los laterales (Alba y Odriozola). Y no solo eso, sino que el del Atlético es quien mejor puede abrigar a Busquets. De poco sirve tener a Isco-Silva tan abajo (y a Rodrigo tan separado); porque eso, como ayer, desencadena en un bloqueo por el cual España no logra asentarse. Y Koke, que pasa mucho y falla poco, sí puede ofrecer eso.

Ahora bien, por rescatar algo positivo. Qué bien volvió a interpretar Lopetegui el escenario. Es verdad que ayer jugó con cinco cambios. Pero siempre agita el árbol, siempre ofrece soluciones. Y ayer, del plan inicial, ensanchó el campo (Asensio-Lucas), pasó a defensa de tres centrales (Piqué-Ramos-Nacho) y acabó con una doble punta.

Yo creo que ayer, para superar a un repliegue medio-bajo, España adoleció de una falta de profundidad preocupante. Rodrigo puede darlo pero creo que la Selección necesita más esa profundidad en uno de sus costados, mientras que arriba quizá le habría venido mejor alguien que pudiera aguantar el balón más, salirse de zona y permitir que el resto de mediapuntas llegasen de cara y subir metros, que fue algo que no se consiguió. Vaya, en definitiva a Iago Aspas, que además te da eso junto a una capacidad contrastada para el desmarque corto.

En un partido más abierto quizá funciona el juntar a Isco, Iniesta, Thiago y Silva pero al final son cromos repetidos y para partidos como el de ayer creo que se precisa un contrapunto de desborde, profundidad y amplitud en una de esas posiciones.

Como comentaba durante el partido, a mí la España de Isco-Silva en pico del área ante este tipo de planteamientos no termina de convencerme. En esos compases tengo la sensación de que faltan elementos que profundicen o sean más disruptivos, o España está demasiado a merced de la inspiración de sus jugadores. Es algo que ocurría con frecuencia en la era Del Bosque y que con Lopetegui no hemos visto tanto. Dicho esto, me gusto mucho la lectura que hizo Julen de la situación en el descanso. Con Lucas Vázquez se ganaba un elemento encargado de dar amplitud y profundidad, y ante planteamientos como el de Túnez se ha visto que Silva aporta más con su pie enfocado hacia afuera. Asimismo, Koke supone un plus con respecto a Thiago en cuanto a capacidad defensiva se refiere.

De hecho, si atendemos al ciclo Lopetegui, la apuesta ante este tipo de encuentros siempre ha sido Silva y Vitolo jugando a pie natural. Seguramente, la "ESP de los mediapuntas" gane sentido ante equipos que busquen disputar el dominio del balón de España. Ahí, la capacidad de giro y no perderla de los interiores-volantes puede tener mucho sentido, de cara a atacar la espalda de las presiones rivales.

Sigo echando de menos a Javi Martínez para liberar a busi en la presión. Aunque sea más espeso con balón, en un mundial creo que es preferible más solidez a asumir tantos riesgos.
Aparte que de cara a próximas competiciones, Busquets-JaviM con isco-thiago-silva y un 9 puede ser buena baza (para ver al mejor Thiago, por ejemplo)

@ferpulpillo

Es interesante lo que comentas porque el tipo de profundidad del Plan A de España depende de que el lateral aparezca y rompa, y para eso necesita una referencia interior que active el semáforo. Y es que Isco estaba continuamente abajo pidiendo la pelota. Por eso me parece importante que España no pierda el foco a la hora de fijar marcas y zonas que hagan fluir a otras piezas.

Vamos a ver cómo evoluciona el asunto, porque creo que el papel de Isco es fundamental pero tiene que definirse más arriba y sobre todo, a ver cómo se va sintiendo el malagueño, que su final de temporada con el Madrid ha sido deslucido y sin chispa.

A mi de isco, Iniesta y Silva me sobran 2, o por lo menos quitar a uno.
Thiago me parece mejor más arriba ( quitar a Isco ).
Además esos 3 y Thiago juegan a 3 por hora para aguantar todo el partido.
Costa claramente arriba e igual Asensio .

@Marcelino

Sobre todo si puedes ganar a Rodrigo en el apoyo y hay un extremo que esté permanentemente amenazando con desmarques en el lado más débil. De todas formas yo incido e insisto en el tema de que España tenga continuidad a la hora de fijar posiciones antes de comenzar a desordenarse. Es que ayer eso no ocurrió. La ocupación de espacios fue extraña, y muy sorprendente, porque España creo que puede pecar de espesura o de falta de inspiración pero no de estructura ofensiva.

@AArroyer

Es que la apuesta de Isco como extremo no deja de ser arriesgada. En una España lúcida con balón que permita a Isco recibir arriba es una carta ganadora por lo que significa el mañagueño en el pico del área y en la frontal pero en noches como las de ayer, la tendencia (extrema, a veces, bajo mi juicio) de Isco por acercarse a Busquets (o al menos a Iniesta) le quita muchísima profundidad al equipo. Julen necesita a Isco y a Silva muy arriba para alimentar al delantero.

Dicho esto, si contra Portugal pasa lo de ayer, no solo no me extrañaría ver a Koke como interior derecho sino que, además, lo mismo uno de los dos extremos pasa a ser Asensio o Lucas.

Lo que hizo subiendo a busquet ( detrás a koke ) y juntando con Iniesta , es lo que hace Valverde en el Barça con rakitic.
Es decir da más nivel al equipo arriba eso que Isco , silva e Iniesta , que no añade nada.
Y llegada tiene más Thiago que los otros.
Y lo que no se puede es gastar 2 cambios , Isco y otro en todos los partidos del mundial, cuando lo normal en eliminatorias es que el partido se juegue en el segundo tiempo.
En el primero no perder el partido por lo menos .

Que lástima que no trajeran a Javi Martinez , creo que le daría dinamismo a la salida y al repliegue de la selección , además tiene mucho gol en balón parado y puede jugar de central.Thiago realentiza mucho la salida su sitio es cerca de la frontal del área contraria no en el inicio.Me parece que Lopetegui no ha sabido sacarle provecho a Odriozola que en la Real es un sistema de salida de balón por si mismo con su capacidad de batir lineas en conducción.
Para mi Iago debería de ser indiscutible y creo que al final lo será , es capaz de moverse y crear espacios y juego por todo el frente a un nivel que ni Rodrigo, ni mucho menos Costa puede.Asensio para mi es el mayor poder ofensivo de esta selección ,cuanto antes lo entienda Julen y le de libertad mas cerca del gol estara la selección ,eso de jugar a la izquierda es un crimen , lo es en el Madrid y lo es más si cabe aquí .

Y luego querer hacer una presión con silva, Isco y Rodrigo pues no es lo más adecuado.

@ferpulpillo

Y tanto. Pero no solo por parte del punta, que también, sino para ensanchar el plan desde fuera. Al final, durante toda la primera parte, el hecho de tener a Isco y Silva tan abajo -y tan centrados- obligó a Alba y (sobre todo) Odriozola a medirse en desventaja constantemente ante el lateral y volante tunecinos (que, por cierto, hicieron un trabajo de aúpa). Todo lo que no sea tener a Isco-Silva arriba, cerca de los picos del área, malo. El desajuste, en realidad, es consecuencia del problema que viene arrastrando la selección en el interior derecho. Llega mal, ataca (si es que llega) peor y eso desguarnece por completo la transición defensiva.

Ayer, en definitiva, España no supo cómo compensar (ofensivamente) ese control (balón) que ha perdido.

@ManUel

Yo no creo que sea tanto un hecho de fijar a alguien por detrás/al lado de Busquets, sino de encontrar la forma (o el futbolista, que para mí sigue siendo Koke), que pueda compensar todas las partes: con balón y sin él.

@nexus_dum

Comparto el tema de Asensio. De hecho, ya lo comentamos por aquí el otro día, pero en escenarios como el de ayer me comen las ganas de verlo actuar por el costado derecho. Esa zurda es un cañón aún por explotar.

Ahora bien, sobre Odriozola: es cierto que no estamos viendo al de la Real. Pero ¿es tema de Lopetegui? ¿O del propio lateral? Ayer, como ante Suiza, volví a verlo varias veces superado. Y no tanto por las exigencias del rival.

No hay que ser alarmistas y coincido plenamente en lo que dice Arroyo: hablamos de un grupo de jugadores de enorme experiencia y de un entrenador al que no le cuesta tomar decisiones y lee bien las situaciones del partido. Yendo esto por delante, creo que el problema que vimos ayer es un poco más grave que el hecho de que falta algún elemento más profundo o algo más de amplitud: es de estructura en el sistema.

A mí me parece que para que esto fluya de verdad, los cuatro que juegan entre el 9 y Busquets tienen que entender el juego de posición como lo hace Iniesta, y eso no sucede. Thiago, Isco y Silva son intervencionistas porque es su forma de jugar, se acercan, se mueven mucho. No hay una sola jugada en la que se aparten, esperen en banda y favorezcan la creación de espacios o provoquen líneas de pase menos "ambiciosas".

Es un plan de juego muy ambicioso y veremos si Lopetegui tiene tiempo para que de verdad la alineación de estos cuatro se transforme en fluidez. Arroyo habla de fijar más a los centrocampistas y puede ser una solución. Koke eso lo va a entender bien y el interior izquierdo, si es Iniesta, va a estar siempre bien colocado para favorecer el control.

Sinceramente Adrian creo que puede que no sea solo culpa de Julen,creo que la lesión también le puede haber mermado la confianza,y el verse en un estadio como este por primera vez no creo que le ayude en absoluto, el chico creo que tiene 22 años y ninguna experiencia internacional fuera de las sub.Esperemos que entre todos lo puedan sacar adelante porque me parece un lateral,sobretodo, la temporada anterior , fuera de serie.
El tema Asensio es para dedicarle tiempo la verdad, ya en el Madrid no entendia que estuviera en la izquierda ,entre Lucas y el , el es el más pasivo defendiendo y eso no ayudaba a Marcelo y en el centro solo suele estar Crsitiano y alguna vez Bale o Benzema, pero en la selección…
Ya os digo para mi Asensio debería ser titular por la derecha y aspas por la izquierda ambos con total libertad .

Esto escribí mientras miraba el partido de España ante Suiza de hace una semana: En varias salidas estoy viendo a Koke en la zona del lateral derecho, permite que Odriozola se descuelgue por la cal y Áspas se coloque por dentro.
Y otra cosa que le comenté a Bruno Alemany con respecto al debut del Mundial vs Portugal: Probablemente el tema sea Thiago o Isco, para que Koke juegue entre Busquets y el lateral derecho. Lo que estoy reflexionando es si se dará la situación de elección entre Iniesta o Silva para dar una inyección de vértigo: Asensio o Vázquez, desde el comienzo.
¿Recuerdan alguna selección que tuviera tantos recursos como para cambiar drásticamente el plan inicial?
Lo más positivo no es solo la calidad de la plantilla; es bueno destacar la lectura de Lopetegui y sus colaboradores en el desarrollo del juego mismo.

@nexus_dum

A mí también me parecía un nombre a tener en cuenta, pero Lopetegui ha preferido doblar las posiciones en defensa, creo que por la importancia que le da a los laterales en el sistema. Parece claro que sin Carvajal, necesita mantener capacidad de ruptura, y ahí ha decidido llamar a Odriozola en lugar de un relevo de Busquets y un central extra.

El partido de ayer no me gustó casi nada. Es que ni lo mejor que tenemos, la pareja de centrales + Busquets (para mí, lo mejor del equipo) me agradó y me dio sensación de poder. No había itinerarios para llegar al área de Túnez, los laterales no dieron el nivel esperado, Iniesta+Silva+Isco tampoco conectaron y arriba Rodrigo parecía insuficiente para los defensas tunecinos. Aún no he argumentado nada de la Selección, pero desde su convocatoria, me faltan "kilos" y "centímetros".

Este equipo no es aquél que contaba con Alonso-Xavi-Iniesta-Villa; para mí los elementos diferenciales de aquella Selección campeona de Europa y del Mundo. Pero es que tampoco tiene sustitutos de ese nivel. Al menos, no lo han demostrado todavía en sus equipos de manera regular (lo digo por Isco). El momento en el que está nuestra selección me recuerda a la España de 2002, la de Camacho. Y aquél equipo tenía una serie de jugadores especialistas (Joaquín en el dribling, De Pedro en el balón parado, Morientes en el remate de cabeza, Nadal-Hierro como pareja de centrales, Baraja como el hombre gol desde el medio,…) que este equipo no tiene. Jugadores que sin jugar bien, sin que el equipo esté a gusto, puedan hacer algo diferente. No sé, sigo pensando que Morata (Rodrigo), Javi Martínez (Nacho), Bartra (Odriozola) y Parejo (Thiago) debían haber sido incluidos entre los 23 y tener opción de un plan B. A día de hoy, si queremos tocar, los tenemos muy buenos, pero no ya a los mejores; si queremos correr, los tenemos muy buenos, pero no a los más rápidos; si queremos defender, tenemos a los mejores, pero ni están acostumbrados a ello, ni tienen recambio. Y si queremos cambiar de plan, solo veo diferencias en la elección del delantero y en el cambio de sistema. Ojalá me equivoque, pero esta Selección me da mucho aire a la de Iñaki Sáez.

Quizá la del 98 de Clemente, la de 2010 y la de Camacho hayan sido las que más me hayan gustado. De ellas, solo una llegó y pasó de semifinales (de hecho fue Campeona), pero las otras dos se quedaron fuera por pequeños (pequeñísimos) detalles. A esta Selección le veo poco recorrido.

Esto es un Mundial. Todos, todos dan mucho más de lo esperado. La expectación, el mundo que te mira, el amor por tu país, el escenario,… son muchas cosas las que hacen que un jugador normal pueda parecer una estrella, y un superclase, dando 'sólo' el 100% puede parecer menos de lo que es. Es uno de los motivos por lo que nunca me gustó fichar a un jugador destacado de un mundial para un club. Son cosas muy diferentes. El jugador de Selección puede entrar en una especie de paroxismo deportivo, donde todo le sale y rinde, por momentos, muy por encima de sus posibilidades.

@footballhunting

A mí ese movimiento de Koke jugando como lateral derecho en salida para que Carvajal/Odriozola ganen altura y Silva haga de nexo entre los dos me parece muy positivo a nivel de sistema. A mí es que el del Atleti me parece que debe partir como titular.

@nexus_dum

Compartimos sitio en ese carrito que quiere ver más veces a Asensio jugando por derecha, entonces. 😉

@footballhunting

Lo comentaba unos comentarios más arriba, sí. Koke, situándose como lateral en salida (para empujar al lateral hacia arriba), me parece un argumento de muchísimo peso dentro de la estructura. Eso, a su vez, también justifica por qué -entre otras cosas- es quien mejor puede arropar a Busquets. Me sumo. Un +1. 😀

No creo que vaya a ser el mismo 11 de ayer pero como en el primer partido contra Portugal no añadamos algo de desborde(Aspas, Asensio, Lucas) lo vamos a pasar muy mal para crear peligro.

Y en la transicion defensiva es que tampoco le puedes pedir mucho a Iniesta, Silva o incluso Isco y Thiago, y los Guedes, Cristiano, Bernardo Silva…cuidado

Saludos a todos y felicidades a Ecos por sus maravillosos artículos.

Viendo ayer el partido creo que España le falto muchísima profundidad y movimiento al espacio. Los laterales no suben, sino "están"; y claro, a no ser que seas Marcelo, los nuestros no generan ventajas.

Todo el juego era al pie, y si los "genios bajitos" no tienen el día bueno, el partido se convierte un dominio estéril y contras del contrario que te dejan el corazón en la boca.

Hoy en día Koke o incluso Rodri son necesarios como acompañamiento de Busquets. Arriba sería bueno matizar la apuesta de España: mezclar un poco más el toque con la amenaza al espacio. Y ahí tenemos a tres jugadores que casan con ello para dos puestos: Asensio, Aspas y Rodrigo.

De todas formas España es una de las favoritas por jugadores, calidad y cantidad, lo que nadie tiene y por estilo definido. Estoy deseando que empiece el Mundial.

Se os ocurren más casos de un jugador que, por su impacto estético, éste generalmente tan sobrevalorado mediáticamente con respecto a su nivel real como Thiago? Es el anti-Ander Herrera (a quien creo que le pasa lo contrario). Si Thiago definiese su juego, sería un activo tremendo de casi cualquier once titular, porque tiene muchas condiciones, pero pasan los años y sigue con los mismos defectos.

@roumagg
Pues igual de sobrevalorado que Isco, que los buenos son Modric , kroos y Casemiro y nos venden que el básico es el.
O la temporada que ha hecho Iniesta o casi silva.
Vamos a ver este equipo no está trabajado , no es competitivo , al seleccionador se le está cayendo el equipo.
O empieza con Saúl, koke ,costa , Asensio gente que trabaje , buena y con físico o l veo mal.
Antes si teníamos un equipo equilibrado , ahora no.

@Raúl

Muchas gracias Raúl! El problema que yo veo a lo que comentas de los laterales está más en el tipo de movilidad que tienen los dos hombres que parten de banda. Pasan mucho más tiempo en zonas interiores, así que no hay un arrastre en el momento justo para que de verdad llegue ese movimiento de ruptura. Al final, si los laterales no ganan metros y fijan su posición arriba, al final el atasco es agudiza aún más.

@roumagg

Es que Thiago es un jugador complejo. A mí de interior es que no me parece que termine de ordenar a un equipo como esta España, y eso provoca problemas. Al final parece más cómodo viendo todo el juego de cara, si juega de mediocentro, y su versión más útil la encontró Ancelotti, jugando de verdad en la frontal del área e incluso recibiendo escorado a la izquierda. Al final yo creo que lo que necesitas de Thiago es darle un contexto donde puedas "permitirle" perder el balón sin que suponga un riesgo. Para eso, creo yo, hay que hacer a Thiago "piedra angular" del sistema. Y Thiago no es el mejor jugador de la plantilla, creo. Yo no sé si sobrevalorado por su "visualidad", pero sí creo que es un jugador que necesita mucho de su entrenador.

@Pepe

Por ello, ante Portugal, es más prioritario que nunca cubrir bien el lado derecho del campo. Porque por allí, a priori, corretearán los Guedes, Cristiano, Guerreiro y compañía (¿Bruno Fernandes); y el del Valencia, ante lo solo que se quedó ayer Busquets en las transiciones defensivas de España, puede ser un puñal cada vez que Portugal eche a correr. Habrá que ver, eso sí, dónde decide situarlo Santos (porque ante Argelia hizo de delantero centro), pero, visto lo visto, no me extrañaría nada que trate de emparejarlo con Odriozola. Puede hacerle muchísimo daño a España.

@Raúl

Incluso el propio Costa, con esas diagonales dentro-fuera, me parece una muy buena amenaza al espacio. Al final, cada vez estoy más convencido de que, si Lopetegui no modificar (al menos de inicio) su plan inicial, los Lucas, Asensio, Saúl y compañía van a tener muchísimo peso a lo largo del torneo. Y de la alternativa, quién sabe si alguno de ellos no acaba siendo discurso.

¡Muchas gracias por tu mensaje!

Niego la mayor.
No hay que hacer ajustes.
Sino cambiar completamente nuestro juego y concepto.
Está llegando el tema que nuestra defensa que es nuestra línea mejor parece mala , en defensa y en ataque.

@Ecos

Chicos hay un mensaje que he enviado y no aparece. No sé que habrá pasado. Gracias.

@Roumagg

"Se os ocurren más casos de un jugador que, por su impacto estético, éste generalmente tan sobrevalorado mediáticamente con respecto a su nivel real como Thiago?"

Ufff. Pienso como tú. En su momento, Verón era más estético que otra cosa su juego, pero luego me pareció un fenomenal jugador de fútbol. Lo de Thiago ya va por un camino que no gusta. Tiene la edad en la que debe cambiar su juego. Es muy repetido lo de jugar al fútbol o hacer jugadas de fútbol. El hispano brasileño es lo segundo. No entiendo cómo no ha sacado más de su padre ^^. Thiago es un esteta, al que el propio Guardiola corregía en los entrenamientos del Bayern. Ese gambeteo con la pierna derecha en el aire justo antes de dar un pase solo hace frenar la jugada y el ritmo de la misma. Personalmente, a mí, me aburre.
Otro al que le ocurría lo mismo fue a Iván de la Peña, y cuando sobrepasó la treintena, ya en el Español vimos al mejor Iván de su carrera. Recuerdo que sonó (no sé si llegó a ir otra vez) para la Selección otra vez en aquella época.

El fútbol me parece más serio y sencillo que lo que Thiago hace cuando pisa el césped. Y no con eso critico lo que hace Neymar o hacía Ronaldinho. Critico un caño y regate para dar un pase atrás. Isco también peca mucho de esto, pero me gusta más la lectura del malagueño que la de Thiago.

La España de estos partidos está ahogando muchos espacios al ataque, es lo que tiene la falta de profundidad. Esto provoca también que se centre mucho, lo cual no nos favorece salvo que Costa o Saúl estén dentro.

A ver cómo gestiona Julen está " crisis"
Koke y Asensio o Rodrigo deberían ocupar una banda.

@Roumagg

Es que es esto. De hecho creo que es extensible también a Isco y Silva.

Para mi España tiene un error de concepto fundamental. ¿Quién es nuestro mejor jugador? ¿Quien es capaz de dominar el juego tanto individual, cómo sobre todo, haciendo que España domine en lo colectivo? ¿Quién ha sido verdaderamente clave (no “clave” tipo Isco, sino de verdad insustituible) en sistemas de juego ganadores y dominantes? ¿Quien es el mejor jugador del mundo en su posición?

BUSQUETS.

Entonces, ¿por qué diablos tenemos un sistema que no lo potencia para nada y que, muy al contrario, le da un perfil gregario con respecto a jugadores que están a años luz de su impacto potencial en el juego?

España tiene el mejor pivote de la era y ha diseñado un sistema en el que su peso es residual.

Yo llevo como año y medio diciéndolo por estos lares. Ander Herrera. Un jugador perfecto para complementar a Busquets, ofrecerle un apoyo corto en el medio, darle una referencia atrás que le permita saltar sin miedo a la presión tras robo y con más capacidad de corregir y cubrir espacios hacia atrás.

En España el “Iniesta de mi vida” ha sido una especie de maldición. Nos hemos creido que nuestro juego ganador se basaba en nuestra tremenda calidad en la frontal cuando la clave eran Xavi y Xabi dominando el partido de cabo a rabo 20 metros más atrás.

Todos estamos de acuerdo que este XI con 4 mediapuntas le resta mucho equilibrio a España y para los partidos más igualados (al menos por hoy) no pinta muy bien (aunque tienen la suerte de que ninguna de las candidatas -hoy por hoy- está en un buen momento de forma). Lo que yo me pregunto es sí lo Lopetegui estaba consciente de lo que conllevaba no convocar a gente como Ander Herrera o Javi Martínez (incluso Marcos Alonso porque Monreal no creo que tenga nivel de selección) porque esta puesta de los 4 mediapuntas te obliga a ser perfecto.

Pienso que un 4-2-3-1 con Herrera-Busquets en el eje, un Asensio-Isco-Iniesta/Koke y Aspas de 9 pudo dotar de equilibrio y a la vez reunir a los jugadores más determinantes y repartiéndose bien los espacios.

Hombre, no creo que Isco tenga nada que ver con lo que comento de los defectos de Thiago. Isco lleva jugando al fútbol como uno de los 5 mejores centrocampistas del mundo desde 2014, ininterrumpidamente. Y siendo uno de los más decisivos desde 2012. Para mí, el único problema de Isco es que en el último año y medio ha jugado mucho de mediapunta en un equipo de bloque bajo y ahí, o bien no interpretaba bien la posición porque bajaba mucho a recibir y no fijaba arriba, o bien su equipo no estaba preparado para permitirle bajar haciendo que otros centrocampistas subieran a estirar en su lugar. Entonces cuando ese sistema no funcionaba el equipo tácticamente tenía problemas, él no se podía bastar para solucionarlos y dejó de lucir. Pero Isco jugando de interior en un 4-3-3 o de volante en un 4-4-2 lleva siendo élite absoluta mucho tiempo. Isco jugando ahí es impresionante. Y jugando arriba incluso en un 4-3-3 también ha dado un gran nivel en ciertos contextos. Como mediapunta sí que depende más de cómo lo interprete él y, sobre todo, de a qué altura defienda y juegue el equipo. Pero nada que ver con los problemas para ubicar a Thiago, quien solo me convence como mediapunta-atacante resolutivo, como comenta David.

De acuerdo con David. Excelente pagina. Saludos.

estoy bastante de acuerdo con carlos y que también lo expresa con " Iniesta de mi vida ". al final se ha perdido completamente el oremus con nuestros digamos tikis , takas, jugadores que no eran los fundamentales sino el complemento, como el otro dia cuando busquet avanzo y pudo conectar con iniesta y todo cobro mas sentido.

para mi tenemos unos grandes centrales, unos laterales muy buenos ( que no estan siendo aprovechados,porque los volantes no juegan para eso, sino para ellos, lo contrario que en el madrid , y eso que modric y kroos estan años luz ) , busquet, pongamos a koke y Costa, y eso es la base, luego equilibrar y el enganche y hala a sufrir y a jugar como hacian los xabis, busquet o en sus equipos en el barca y el madrid los medios.
Pero se ha llegado a una especie de equipo " harlem globber troters" , con jugadores que no dan ningun equilibrio y que juegan un poco para reivindicarse.

Entiendo que haya gustos y que ciertos jugadores gusten más o menos, así como cierto estilo de juego, según las filias y fobias de cada uno de nosotros, pero los amistosos Pre-Gran Torneo están para probar y asentar sistemas y probar variantes. Que luego se gana 5-0 en esos partidos, pues mejor que mejor, pero están para testar y probar.

Particularmente hay ciertos jugadores que entran en los esquemas o rotaciones más de lo que me gustaría, pero hay 23, y Julen los conoce mejor que ninguno de nosotros. De hecho ya ha dirigido en categorías inferiores a Isco, Koke, Carvajal, Rodrigo, Saúl, Kepa, De Gea, Nacho, Thiago; así como los 2 años que lleva con el grueso del grupo en la absoluta.

Yo confió en él, otra cosa es que luego cuaje lo que busque, pero no dudo de que variará o buscará lo más adecuado para cada partido, y que por probar e intentar ciertos retoques no va a ser. Lo veo bastante más intervencionista que el anterior inquilino del banquillo, al menos en sus últimos 4 años al frente de la absoluta

Lo bueno que tiene España es que tenemos recursos para jugar de una forma u otra en función del posible planteamiento del rival. El sistema de Isco y Silva me parece muy bueno ante rivales que nos quieran disputar la posesión, pero ante defensas cerradas es mejor buscar mayor profundidad, verticalidad, movilidad y anchura de campo. Tenemos jugadores para provocar eso: Asensio, Aspas, Lucas…

Ante Portugal, que planteará un equipo al contraataque buscando a su punta de lanza, Cristiano Ronaldo, nos va a costar entrar en su área, y mucho, si se plantea el sistema de Isco y Silva. En mi opinión es necesario sacrificar a uno de los dos por otro jugador que aporte esa verticalidad. Mi principal candidato para Portugal es Asensio, dejando a Lucas y Aspas como posibles revulsivos
.
En cuanto al interior derecho, a Busquets le viene muchísimo mejor jugar con Koke que con Thiago, y yo no tendría duda alguna, Koke debe ser el interior derecho de la selección, Thiago pierde mucho en tareas defensivas y a veces provoca una circulación de balón excesivamente lenta, es un jugador que se embelesa demasiado con el balón y ante rivales cerrados eso no favorece nada.

Tenemos muchos recursos y jugadores de distintos perfiles para ganar a cualquier selección, sobran razones para ser optimista.

Solamente recordar a los que están más tristes con respecto a la terrible selección de jugadores por parte de Lopetegui un par de cosas:

– En la Euro 2008 media España echaba de menos a Raúl y pedía el destierro para Luis. No íbamos a pasar de cuartos.
– En el Mundial 2010 media España quería que Del Bosque quitase el doble pivote. No íbamos a pasar de cuartos.
– En la Euro 2012 media España decía que el falso 9 era una tontería y que el doble pivote seguía sin servir. Tampoco íbamos a pasar de cuartos.

La conclusión de esto es que de la gente que comenta en Internet, el título de entrenador de fútbol lo tendrá un 1%. Como mucho.
Esto es un juego. Un deporte. Un entretenimiento. Un pan y circo.
No van a pagaros si España gana ni a quitaros dinero si pierden.
En las webs de basket la gente no es tan intensita.

Si os duele tanto que Lopetegui no haya llevado a alguien para arropar a Busquets o que la delantera no tenga nombres distintos, miraos en el espejo y preguntaos "¿debería estar enfadado por esto? ¿Es tan importante? ¿No será que en realidad hay otros aspectos de mi vida que me están doliendo y solamente me estoy permitiendo sacar esa rabia proyectándola hacia unos millonarios que le dan patadas a una cosa redonda?

Dadle una vuelta.

De nada.

Los dos ultimos partidos se nota que no han jugado al 100%, todos tienen el recuerdo de carvajal y una pequeña lesion muscular te deja fuera. Parecia que Suiza y Tunez estaban jugando la final del Mundial. Todo eso hace que la circulacion sea lenta porque todos la pedian al pie. Espero que en los oficiales si tengan esa tension y juege ese futbol que saben, el de tocar y moverse, tocar y moverse.

Respecto al equipo y las variantes, mucho se habla de elegir entre Koke/Thiago, puede que esto suene algo diferente, pero yo jugaria con los dos al lado de Busi, y dejaria a unos de los 3 fuera (Isco/Silva/Iniesta). Son dos jugadores con toque y trabajo defensivo para acompoñar a Busi.

Veo a los dos nerviosos(sobre todo Thiago) porque saben que estan luchando por un puesto, que los dos saben que se merecen a parte iguales y piensas que cualquier fallo los deja fuera del 11 titular.

Se que Busi es el mejor del mundo en su posicion, pero este tipo de partidos(mundiales y champions se juegan al 120%) creo que Busi necesita estar mas arropado, porque a España y el Barca le juegan asi este tipo de partidos desde que el Chelsea de Hiddink casi elimina al Barca del iniestazo (Inter de Mou, Suiza 2010, Chelsea de Di Mateo, Holanda 2014, el Barca los ultimos años en cuartos de final,,,), es decir

Hasta que nos duren las energias, presion en media cancha para robo y salida rapida, si saltan nuestra presion, me encierro atras. Los ultimos 30min, dos lineas de 4 atras y buscar contraataques con gente de refresco

Quiero algo mas de equilibrio, fuerza, choque, tackles, intensida en el centro del campo, porque los rivales la van a tener, y no esperemos que nos cobren esas faltas (tan tipicas de la Liga) de empujar un poco por detras para robar el balon, ya se vio con Tunez.

Yo dejaria a uno de los Iniesta/Silva/Isco como cambio en la segunda parte. Esta gente con el rival fundido hacen destrozos y podrian aprovechar el trabajo previo del compañero

PD: Yo pesonalmente jugaria con falso nueve, y meteria a Costa o Iaspas segun la fase del partido

Importante será también la gestión de Iniesta. Si contra Portugal sale de inicio, para el 60 debe estar en el banquillo. Ya según sea el devenir del equipo en primera fase, jugar más o menos minutos, siempre bien dosificado.

Muy importante tener en el banquillo como revulsivo a uno o dos de entre Iniesta, Isco o Silva.
Yo saldría ante Portugal con algo así.

Koke – Busy- Thiago
Rodrigo- Costa- Isco

Con alternativas en el banquillo tanto para dormir el juego, buscar la contra o cargar con revulsivos.