El fichaje de Alexis Sánchez por el Manchester United puede suponer para Jose Mourinho un evidente salto de calidad para darle matices, colores y alternativas al ataque de su equipo. El chileno llega en pos de intentar que el United disponga de mayor autonomía y márgenes para poner un punto de pausa y control a la velocidad y potencia de Lingard, Martial, Rashford y Lukaku. Hasta dónde llegará su impacto puede ser un debate con ciertas aristas. No parece tener tantas el que nacería de adivinar la cara y el plan por el que optaría el técnico portugués con vistas a las eliminatorias de Copa de Europa que arrancan en menos de dos semanas. El repliegue sería la opción más defendida.
En su visita a Wembley, para enfrentar al Tottenham, el conjunto de Old Trafford alineó un mediocampo conformado por dos hombres, Paul Pogba y Nemanja Matic. Por detrás de ellos, Phil Jones y Chris Smalling. Enfrente, un equipo especialmente preparado para castigar la configuración de dos centrales y dos mediocentros que habilitó en la noche de ayer el rival del Sevilla en los octavos de Champions. Así, quedaron patentes los problemas del Manchester United para defender una zona, la del mediocentro, ocupada por una figura, la del mediapunta.
Pogba y Matic tienen muchos problemas ante un mediapunta
El carril central es la franja del terreno, vista desde el eje vertical, que más protección demanda de cara a permanecer en campo propio y durante más tiempo que el rival sin la tenencia de la pelota. Con la necesaria distancia justa entre las dos líneas defensivas, sean basculadas o centradas dejando espacio en los costados, la zona del mediocentro es la zona por conquistar. Sea en un primer momento o en uno posterior tras profundizar por fuera, contactar con la pelota en la corona del área es un termómetro muy eficaz a la hora de valorar la calidad de la jugada del poseedor y del buen posicionamiento y decisiones del bloque del oponente.
Pochettino, que no tiene uno sino tres mediapuntas móviles y dinámicos -Eriksen, Son y Alli-, diferentes y muy complementarios, y sin necesidad de forzar a los demás futbolistas a llevar a cabo tareas de más, se valió de esa zona que en el Manchester corre el peligro, en el día grande, de no ser de nadie. El primer gol fue especialmente paradigmático tras un envío en largo que deja la zona del rechazo desguarnecida. Sin embargo, durante todo el partido, el United jugó con demasiada corriente, con dos puertas abiertas -centrales y mediocentros- que abrían un pasillo por el que se colaban acciones concretas o jugadores para establecer un ataque sostenido. Matic y Pogba pierden altura defensiva cuando se cierran y dejan demasiado espacio cuando el balón se apoya en las bandas, un problema que se convierte en problemón con un mediapunta que se de cuenta. Hasta donde llegue el United en la Copa de Europa 2017-2018 habrá que mirar con detenimiento que está pasando en la zona del mediocentro.
Foto: Julian Finney/Getty Images
Mark · hace 372 semanas
Abel Rojas 130p · hace 372 semanas
A mí Pogba también me gusta más de interior izquierdo, pero no descartaría así a bote pronto que Matic y Pogba formasen un buen doble pivote.
Gonzalo · hace 372 semanas
Abel Rojas 130p · hace 372 semanas
O sea, que para ti el mejor Alexis pasa por el sacrificio de Lukaku. Yo los veo súper compatibles, la verdad. De hecho los considero futbolistas capaces de potenciarse el uno al otro ;-)
deivid_dd 42p · hace 372 semanas
Abel Rojas 130p · hace 372 semanas
Harry Kane está tocado por la varita. Su rendimiento es brutal y además es que no para de hacer cosas diferentes sin dejar de hacer aquello que por supuesto le coloca en la cúspide, que es golear. Y ya entrando en lo subjetivo, lo hace de forma bastante, bastante bella. Estamos ante uno de esos futbolistas a los que, desde luego, queremos ver en la Copa del Mundo.
Santiago Estrade · hace 372 semanas
Es que justo cada uno tiende a una altura y un sector diferentes. Lukaku más arriba y cayendo a derecha y Alexis enlazando entre líneas por la izquierda. La única pega que le veo es que ahí tendría que ser Pogba quién llegue por dentro al hueco de las caidas de Lukaku, porque Alexis ya no está para esas rupturas cruzando el carril central. Eso forzaría al francés a jugar por el sector derecho, donde pierde determinación su gesto técnico, o a trabajar muy bien los relevos ofensivos para que la marca de Alexis no le tape el hueco.
Por otro lado, Alexis puede salir muy beneficiado de esto si trabajan como compensar las zonas. El francés llegando desde atrás a un carril abierto por Lukaku le puede arrastrar muchas marcas por dentro al chileno.
Captain14 · hace 372 semanas
ManuelXeneixe · hace 372 semanas
Captain14 · hace 372 semanas
Los dos errores de los goles del Tottenham son realmente groseros.
Creo que la eliminatoria con el Sevilla está bastante empatada por lo bajo. Por motivos diferentes, no me acabo de creer ninguno de estos dos proyectos (que tienen plantillas fantásticas).
Lo de Lindgard no lo entiendo. Me parece "el Lucas Vázquez de United". Un jugador que garantiza unos mínimos más o menos; pero cuyo techo es mucho más bajo que el de su competencia. Ayer ocupó una de las 3 plazas de la Media Punta en un equipo que tiene a Martial, Rashford, Alexis, Mata... No sé; creo que no renta.
adriancerveragarcia 81p · hace 372 semanas
Sobre que no estás viendo al United te contestas al tema Lingaard. Jesse está siendo el mejor jugador del equipo en el último mes, tanto en la creación de situaciones de finalización, como en goles y asistencias. (12 y 6 respectivamente en lo que llevamos de temporada).
MigQuintana 101p · hace 372 semanas
@Captain 14 & @Adrián Cervera
Coincido con ambos. Jesse es un futbolista limitado. Muy concreto. Pero lo cierto es que está jugando realmente bien, está siendo muy útil y, además, es que está siendo determinante. Siempre he sido más de Rashford, Mkhitaryan, Mata... o quien fuese, pero en diciembre-enero nadie rinde mejor que el inglés.
elfutbolero 67p · hace 372 semanas
Pogba, quien tiene una proyección brutal, no ha encontrado aún su rol ideal dentro del sistema de Mourinho. Teniendo en cuenta que hasta ahora ha demostrado ser un futbolista de chispazos diferenciales, lo más lógico sería acercarlo de algún modo al área para resaltar su productividad, puesto que en su posición actual su juego queda diluído. Esto dificultaría más el ya de por sí complicado puzzle que afronta el técnico portugués para alinear a sus atacantes.
A título individual, Lindgard no deja de sorprenderme. Insisto en que incluso en aquellos días dónde no tiene el brillo de otras veces, su precisión en cada una de sus acciones se me hacen propias de un futbolista top. Siguiendo la terminología que empleaba Aragonés y que recordó Xavi en una entrevista reciente, el canterano mancuniano es el paradigma de futbolista que quizá no juega "precioso" pero sí juega "(muy) bien". No es extremadamente vistoso, pero sí sumamente eficaz y eficiente. Sin duda el jugador más en forma, y quizá también más importante, en el engranaje actual del gigante inglés.
En cuanto a Alexis, decir que mostró un atrevimiento y confianza que de buen seguro serán de vital importancia de aquí en adelante. Si Ander Herrera pasa a ser indiscutible en el once, no descartaría al Manchester United para la Champions...
soprano_23 · hace 372 semanas
Pero creo que se equivoca.
Para mí, la versión ganadora, ganadora de este ManU ya la hemos visto. Y pasa por potenciar a su mejor jugado que, a su vez, optimiza la estructura del equipo en base al plan de Mou: Pogba de interior mixto por izquierda con Matic, muy regularmente, en un escalón inferior y, preferiblemente, con Ander o una jugador -que no tiene- de su perfil en el otro lado.
Es algo extraño porque parecía evidente que sería el camino a seguir pero entre que se le han lesionado con regularidad sus centrales más aptos y que cuando estaban pues tampoco han tenido ese crecimiento que se podía prever y que el equipo necesitaba, así como por el hecho señalado de la proyección/rendimiento inmediato de sus atacantes, ha hecho que o buscase poblar el área propia para cubrir el primer déficit, o la rival para explotar el beneficio que supone lo último comentado,
Pero confío en ver la versión que la mayoría queremos ver el día grande en UCL porque, en lo personal, le veo un potencial tremendo a este equipo. Le veo potencialmente bastante más peligroso de lo que suelo leer. Ojalá se den las condiciones para comprobar si puede llegar a serlo.
Marcelino · hace 372 semanas
AArroyer 101p · hace 372 semanas
Pero en defensa organizada pierden mucho la posición y sobre todo, no me parecen intensos ni continuos a nivel defensivo, son de atención irregular, no son fiables en mi opinión, por eso un mediapunta les puedes castigar mucho.
Juan Plaza · hace 372 semanas
Captain14 · hace 372 semanas
Pero los resúmenes sí los estoy viendo; (no es lo mismo). Y lo de las cifras soy consciente; pero es que su techo me parece tan tan tan más bajo que Martial o Rashford, que me cuesta creer que 1) el equipo sea potencialmente mejor con él y 2) que ellos no hubiesen producido su cuota de goles y asistencias con más minutos.
Agregar también que me está decepcionado mucho Mourinho este año. Por muchas cosas.
lacurruca 2p · hace 372 semanas
Una forma de equilibrar el mediocentro con la entrada de Ander Herrera por ejemplo.
Está claro que reduciría el impacto de Rashford o Martial... Pero daría equilibrio a un equipo que no lo tiene:
Alexis-Lukaku
Lingaard (o Mata)
Pogba-Matic
Herrera
Potenciaría a los jugadores disponibles y Mou ya se ha apoyado mucho en Ander antes
SVilarino 32p · hace 372 semanas
Todos los grandes equipos de Mou han exigido un mediocentro del máximo calibre. Makelele, Cambiasso y Xabi Alonso. Incluso el Costinha del Porto era un animal y curiosamente, también el Matic del Chelsea. Esto no lo tiene con la pareja Matic (no sé qué le ha pasado, porque tanto en Chelsea como en Benfica era un gran mediocentro), y mucho menos con "Monsieur Indefinición", Paul Pogba.
adriancerveragarcia 81p · hace 372 semanas
Aludiendo al supuesto TECHO, también se le achacaba a Pep su apuesta por Pedro en detrimento de Bojan, al final, el tiempo le dio la razón. El fútbol es presente y resultados, hay jugadores que nos parecen 'pequeños' desde fuera pero aportan al colectivo justo ese punto de fluidez. Lingard de los 3 que nombras es el que mejor se relaciona por el interior, el que más fluidez da en los apoyos y es un jugador inteligentisimo a la hora de ocupar el área cuando el equipo llega a línea de fondo.
Jose Luis leal · hace 372 semanas
PD: no se si es pregunta para Directo Ecos Champions.