Bastó un poco de inspiración de Diego Pablo Simeone y otro poco de las dificultades que presenta el Athletic Club de Bilbao sin sus dos piezas más competitivas -Aduriz y Raúl García- para que el Metropolitano contara una victoria local clara y dominante, principalmente en la segunda mitad. Desde la alineación y los posteriores cambios, el técnico argentino se preparó para dos tipos de escenarios en los que pesó de manera constante la figura de Thomas Partey. Cada toque suyo, en aumento durante el transcurso de la tarde, estuvo directamente relacionado con el dominio de su equipo. Lo de Ziganda andan cojos de presencia y de iniciativa en todo lo que hacen con la pelota. Sin la presión que les ha caracterizado, su plan con balón, indispensable en este campeonato, no tiene un camino reconocible.
El Athletic no mostró un plan ofensivo coherente
Ante una posible presión se armó el Atlético con la entrada de Thomas en el pivote, el jugador que más recursos maneja para salir liberado de un acoso en campo propio. Con laterales ofensivos, Koke en izquierda y Griezmann coleando, los rojiblancos fueron claros y concisos. Al vallecano se le vio en su zona, con labores de enlace y sentido; en ese costado se juntaban los buenos y dejaban al Athletic en un potencial contragolpe sin verdadero veneno arriba, con Iñaki muy solo, y sin lanzadera. Beñat y Susaeta amagaban pero no concretaban nada convincente en su salida posterior. Si lo dibujado no tuvo mayor precisión fue porque Diego Costa anduvo peleado con sus arrancadas, y no pudo citarse con Kepa como se intuía en su duelo con Unai Nuñez.
Thomas Partey fue el hombre del partido, delante y atrás
Los locales situaban sociedades muy definidas en ambos lados del campo, el toque en izquierda, la verticalidad en derecha, y por dentro, Griezmann y Thomas para aclarar la jugada o llevarla a un escalón superior, en metros y en precisión. En la teoría, construída en las últimas semanas pensando en la vuelta del ‘3’ brasileño, todo cobraba sentido ante un Athletic que, sin presión, carece de mordiente y plan defensivo cuando repliega. Sus jugadores tienden a la pasividad y saltan a robar cuando el rival la enseña. Su suerte cambió cuando Simeone movió el banquillo, dando entrada a Gameiro junto a Diego Costa, un movimiento que sonaba redundante pero que influyó de manera determinante en la irregular mentalidad defensiva de un Athletic evaporado.
Gameiro tuvo un impacto inmediato en el choque
El ‘9’ galo mezcló a la perfección su motor en la arrancada, su apoyo a la espalda de San José, su ruptura hacia línea de fondo, y su llegada desde atrás cuando Costa se llevaba a Nuñez hacia fuera. Griezmann, que había pasado a la banda, organizó menos pero le dio un sentido diferente a cada una de sus apariciones. El Athletic, que pasó a replegar por completo, defendía con pocos hombres las zonas intermedias, y demasiados en las bandas. Arrastrados por la agresividad de los delanteros colchoneros, Simeone encontró el hueco por el que se coló la victoria y la jerarquía de Thomas Partey, sin lugar a dudas el encargado de negar cualquier acometida vizcaína y de hacer visual la fase de dominio de un Atlético preparado para lo que esté por venir.
Foto: GABRIEL BOUYS/AFP/Getty Images
Iniciando sesión...
Loading IntenseDebate Comments...
Ricardo · hace 369 semanas
Sobre el atleti poco que decir, estos partidos no suelen servir para calibrarlos. Las próximas semanas van a ser determinantes para la temporada, y la verdad que no tengo ni idea si vamos a salir fortalecidos o completamente derrotados, temporada rarísima
lordcab · hace 369 semanas
Muy de acuerdo, lo comenté con mi padre en el Metropolitano, que el Athletic ha sido de largo el peor equipo que ha pasado este año por el campo. Entiendo que las bajas de Aduriz, Raul García, Muniain son muy duras para el equipo, pero salieron derrotados desde el minuto 1.
En cuanto al Atleti, sigue en buena dinámica, y con Thomas como comentáis creciendo a pasos agigantados. Necesita mejorar el primer toque y conseguir medir mejor, muchas veces llega tarde no por físico, si no por poscionamiento, nada que no se gane con los años.
En las próximas 2 semanas descubriremos si hay Liga o ha sido un bonito sueño, pero si se llega con esta distancia al Camp Nou, se avecina partidazo.
deris · hace 369 semanas
¿Créeis que Thomas puede llegar a ser una pieza clave de un Atlético que luche por todo?¿Tiene realmente ese nivel? Para mi es un jugador realmente completo en cuanto a recursos. Tiene físico, tiene buen control de balón y tiene gran técnica en el pase. Lo único que creo que le falta es capacidad para moverse y recibir por delante del balón, ya que tiende a ser un jugador que viene siempre a recibir de cara y rara vez se ofrece por delante de la línea de balón (también puede ser táctico esto y no del jugador).
¿Le veis algún otro defecto, más allá de los normales por la edad y la inexperiencia (posicionamiento, lectura, impetuosidad) y que en teoría irá puliendo con el paso de los años? ¿Algo que le pueda impedir asentarse en la élite de su posición?
Todavía le falta eso sí consagrarse en un partido grande, pero si empieza a creérselo como en algunos partidos que le hemos visto este año...ojo al centrocampisa que hay ahí.
Calas · hace 369 semanas
@lordcab "En las próximas 2 semanas descubriremos si hay Liga o ha sido un bonito sueño, pero si se llega con esta distancia al Camp Nou, se avecina partidazo."
La cuestión es que siete puntos obligan a ganar allí, lo cual, si tenemos en cuenta todos os factores, es... en fin, se tiene que dar todo perfecto, hasta lo que no está en mano del propio equipo.
Otra cuestión de la que quería hablar es Costa, al que llevo algunos partidos viéndole algo justito en los que no vuela con la comodidad de sus primeros partidos, al principio no sabía si era cosa mía, pero se lo he oído a más gente, así que igual algo hay. Aun así, en un partido gris provoca tarjeta, un penalti clamoroso y se va con su gol, definiendo perfectamente. Ni tan mal.
Alexis75015 · hace 369 semanas
Ayer partido muy interesante. Todos estamos hablando de un Bilbao muy flojo, yendo al metropolitano para buscar el 0-0.
Típicamente el estilo de partido complicado para los colchoneros cuando no consiguen a marcar pronto. No estoy seguro que el Atléti se hubiera llevado este partido al principio de la temporada. Victoria muy trabajada, con paciencia y al final contundencia. Dinámica muy positiva y lo vemos con todos los delanteros que están concretizando.
Es una temporada rara, todos estamos de acuerdos para decir que este Atléti al nivel de la intensidad, de la presión, parce muy lejos del mejor Atléti de Simeone. Sin embargo, a pesar del fracaso de la champions, los datos son muy buenos. Veo que el Atléti esta haciendo su segunda mejor liga desde la llegada del cholo. Ayer, alineación muy interesante porque poco a poco los jóvenes y la revolución de este equipo se esta produciendo. Ayer jugo a Lucas, Vrsaljko, Thomas, Gimenez con a Godin, Gabi en el banquillo, Juanfran en la grada..cada vez que veo a Lucas y Gimenez, pareja de la defensa, me digo que a dia de hoy, mi parece la mejor sociedad atrás.
El cambio de Gameiro, cambio el partido. A ver si se puede jugar de este modo. Con el tridente. El problema es siempre lo mismo, Koke no para su bache y así, parece que el Atléti esta jugando con 10...cuando hubo la entrada de Gameiro, vimos un otro Griezmann y el Atléti por fin encontró el hueco. Muy buena noticia la dinámica de Griezmann y la ovación del Metropolitano ayer.
Otra cosa, ojalá equivocarme pero cuando veo el banquillo del Atléti ayer con a Vitolo y Carrasco no jugando ni un minuto, me digo que el Atléti tenia todo para ir una vez mas muy lejos en champions y temo un equipo menos competitivo la temporada próxima, sera muy difícil conservar a Oblak y Griezmann ambos, creo que el Atléti buscara dinero también con a Gameiro y Carrasco. Qué pena la sanción del TAS y los dos empates imperdonables ante el Qarabag..bueno, es el pasado, ahora la ilusión volvió y el partido de Sevilla sera muy importante. Ahora hay liga (claro, hay que una hazaña), a ver después del Sanchez Pizjuan.
lordcab · hace 369 semanas
"La cuestión es que siete puntos obligan a ganar allí, lo cual, si tenemos en cuenta todos os factores, es... en fin, se tiene que dar todo perfecto, hasta lo que no está en mano del propio equipo. "
Yo firmo ahora mismo seguir a 7 tras visitar el Sánchez Pizjuan y Camp Nou ;-)
En cuanto a lo de Costa, muy de acuerdo, lo comentaba ayer con mi entorno en el Metropolitano. Se le ve menos explosivo, como más pesado en conducción, pero esto puede deberse a las lesiones que ha tenido, o a la sobrecarga de partido tras tanto tiempo parado. Dicho lo cual, lo que comentas, estando al 60%, un gol, un penalty, tarjetas, segundas jugadas, 3 remates a portería.... es una bomba de destrucción masiva y sería muy interesante ver a Gameiro acompañándole en el ataque, sin saberse el bueno de Kevin el 9 referencia.
Permafr0st 81p · hace 369 semanas
A ver, igual que rompe líneas de manera francamente espectacular (cuando tiene el día) no es menos cierto que en cada partido deja 3 o 4 balones perdidos de los que un mediocentro jamás debe perder (eso sí, le prefiero un millón de veces como 5 que como 2) Para mi Thomas es un muy buen jugador de plantilla, fondo de armario o rotación, como prefiráis llamarlo, pero carece de estabilidad y fundamentos para asentarse como titular. Yo me lo quedaba sin dudar, pero sin esperar milagros (pieza clave de un Atleti competitivo no lo veo)
@Ricardo
Llevo un par de años posteando por aquí sobre los síntomas tan malos que ofrece el Athletic escudándose casi siempre en el tema de la excepcionalidad y tal. Coincido contigo en que ayer dio una imagen paupérrima y con el presupuesto que maneja, la capacidad de ficha de que dispone y su peso mediático y social, la autocomplacencia que rodea al Athletic a todos los niveles es escalofriante
Por cierto, Iñaki Williams, lo comenté hace tiempo cuando aquí se le dedicó un artículo. Magnifico cromo, pero menos gol y menos sensación de peligro que un FTorres a punto de la retirada
Por otro lado, @Ecos, creo que ayer en #minutoLiga se me borró un comentario en el que muy muy tangencialmente me referí al arbitro. En ningún momento analizaba su actuación ni busqué polémicas. Simplemente me limité a responder a un comentario de @MigQuintana sobre Unai Núñez, pues donde él vio una gran actuación del central del Athletic yo respondí que esta 'buena sensación' había estado muy condicionada pq las decisiones del árbitro en las 3 o 4 acciones puntuales (dentro del area y entradas en medio campo) le habían favorecido al 100%...cuando la actuación de Núñez sin variar un ápice habría podido suponer, de tener menos suerte, dejar a su equipo en inferioridad numérica en el minuto 60 y con el marcador en clara desventaja
Me parece hilar muy fino.
AArroyer 101p · hace 369 semanas
@lordcab
Costa, efectivamente, está un poquito peleado con su fútbol, pero es que genera una barbaridad de flujo a su alrededor.
AArroyer 101p · hace 369 semanas
MigQuintana 101p · hace 369 semanas
Siempre intentamos hilar muy fino de cara a que no se pervierta el debate. No sabemos donde se empiezo pero sí donde se acaba. Espero que lo entiendas. Dicho esto, por cierto, mi comentario fue al descanso. ;)
@ Ricardo
Los retos que afronta cada jugador del Athletic son excesivos. Falta iniciativa individual, de acuerdo, pero falta sobre todo una estructura que simplifique ciertas tareas que ahora parecen herculeas. Incluso en su partido ante el Spartak, donde ganó 1-3 fuera de casa, el equipo deja mucho a deber en muchas fases.
Calas · hace 369 semanas
Tema Athletic, que mencionan Ricardo y Permafr0st:
Reconozco que suelo ser cauteloso con este club, no me sale criticarlo. Pero el de ayer fue la enésima mala imagen que dejan ante el Atleti de Simeone en estos años. Que tal vez fuera la peor, es posible... pero estaría disputada la cosa. Aun así, los del cholo vienen de varios partidos sin conceder no ya ocasiones, sino disparos a puerta. Que recuerde, al menos la secuencia Valencia-Málaga-Athletic "no ha tirado a puerta" (literalmente en el caso del Valencia, creo que el Málaga hizo un disparo en un balón parado y ayer el Athletic un amago en la primera parte). Es un dato brutal, y en el que no influye únicamente el demérito rival, como es obvio. Sería importante que el Atleti se sienta más seguro al estar desplegado, que las transiciones defensivas no supongan el pánico, especialmente con lo que viene estas semanas venideras.
Volviendo al Athletic, es un club que respeto muchísimo pero que, al mismo tiempo, se encuentra en la incómoda situación donde uno no sabe hasta dónde su filosofía limita sus posibilidades y desde dónde esta es utilizada como confortable parapeto a la crítica. Sobre todo a la importante, que es la interna, la de la gente. Estaría bien leer a algún forero del Athletic que nos dé su visión del asunto.
@lordcab "Yo firmo ahora mismo seguir a 7 tras visitar el Sánchez Pizjuan y Camp Nou"
Jajajaja. A mí me sale decir lo mismo de primeras. Pero luego pienso dónde se va a dejar Messi tantísimos puntos, habiendo visitado Metropolitano, Mestalla y Bernabéu, y vuelvo al pesimismo. Más de 5 puntos de distancia al salir de Barcelona me parece que dejan una liga casi imposible, aunque lo que viene sea tan complicado que 7 puntos resulten tentadores.
lordcab · hace 369 semanas
Yo es que creo que el refuerzo moral de no perder en el Camp Nou manteniendo esta distncia, podría ser brutal de cara al final. El tema Champions va a influir mucho, una eliminación temprana del barca para mí sería nefasta para las opciones del Atleti, pese al bajón mental y psicológico que pudiera suponer eso para Messi.
Simeone no ha ganado en Liga al Barca en 5 años... es un dato brutal teniendo en cuenta que en Champions lo eliminó las dos veces de forma clara.
Santiago Estrade · hace 369 semanas
Rompe muy bien en conducción y eso hace que lo haga en ocasiones en las que no debería. Tiene mucha puntería, lo que hace que muchas veces de el pase "sin medirlo". ¿Cuántos balones filtra mordidos o con la tensión inadecuada en cada partido? Piensa y ejecuta rápido, así que quiere darle ritmo a todo su juego. Y eso en un 5, a veces, pasa factura. Por supuesto, siempre está el tema táctico de que el chaval no ha recibido una formación profunda en los conceptos de equilibrio, balance, escalonamiento, coberturas, retardación...
Creo que con tiempo Simeone debería poder pulirlo.
Permafr0st 81p · hace 369 semanas
No hay mayor problema.
Asier · hace 369 semanas
Yo pienso que la filosofía nos fortalece más de lo que nos debilita, ahí están los datos históricos. Sin embargo, no creo que la autocomplacencia sea parte de ella. Como bien dices, la la falta de autocrítica supone un problema cuando como institución (y aquí incluyo a socios y masa social) te conformas con poco. La bandera del "Beti zurekin" (siempre contigo) pueden ser beneficiosa o perjudicial según la situación. Un estadio lleno y animoso en los partidos importantes incluso cuando el equipo está hundido suma. El acomodo inducido por el conformismo del "es lo que hay" resta y mucho.
Sergio Ruiz · hace 369 semanas
Tambien es cierto que el ambiente en San Mames Berria no es el mismo que el que había antes y no se tira del equipo desde la grada como lo que se espera de ella. Hay que comprender también que el aficionado exige y que si los jugadores no te dan nada es muy dificil mantener el ambiente, pero creo que hay precedentes y que una señora afición como es la del Athletic en estos casos ha tirado del equipo hacia arriba y de un tiempo a esta parte le está dejando caer...
Calas · hace 369 semanas
El problema es que, mirando los datos, cuando el fútbol empezó a evolucionar drásticamente (en algunas cosas a peor)... el Athletic no lo hizo. Y, siendo un club con cierta potencia en lo económico y en lo social, diría que tres décadas donde sólo ha habido unas ¿tres? temporadas ilusionantes es duro. No veo un club mal gestionado, en general, desde luego no en los parámetros de la Liga.
Entonces, ¿por qué el Athletic no está y, sobre todo, no parece que se le espere? Ya digo que es un club al que le tengo cierto cariño, tiene rasgos en común con el Atleti (más allá del parentesco original), pero creo que la célebre filosofía de fichajes supone un techo para la posibilidad de crecer. Vamos, mi opinión no es nada novedosa en esto, pero creo que es atinada. Dicha filosofía era una forma de mantener un lazo entre afición y jugadores, sin duda, y entre estos y su club. Pero me temo que en el fútbol de los 5-10 extranjeros por once titular la limitación geográfica imposiblita elevar las aspiraciones. Y eso es lo que señalaba, como no se puede llegar a según qué cosas con la plantilla, no sé si al final se acaba asumiendo lo que caiga. Como dices, el "es lo que hay resta y mucho". Es decir, la autocomplacencia no es parte de la filosofía, claro, pero puede acabar siendo una reacción muy humana ante las consecuencias deportivas de dicha filosofía.
Es un problema, en cualquier caso. Al menos el club está a salvo del primer postor, a diferencia del nuestro, así que el futuro del mismo vendrá influido por el parecer de la gente. Gracias por darme una opinión desde dentro, un placer.