La versión italiana de Montella | Ecos del Balón

La versión italiana de Montella


Tras varios partidos de ambición no concretada, Vincenzo Montella matizó a su Sevilla FC con un tono bastante más conservador y sencillo. Hasta el punto de que priorizó la seguridad sobre la creatividad dibujando las dos típicas líneas de cuatro a las que suelen recurrir la mayoría de los entrenadores, y casi todos los italianos, como su equipo adolece de problemas. Desde un 4-4-2 que replegaba sin la pelota, propició el guion futbolístico en el que menos decisiones complicadas deben tomar sus jugadores: aquel en el que se defienden pocos metros y se atacan distancias largas.

El Atlético de Madrid, relativamente forzado a obtener un marcador positivo, realizó los esfuerzos más creativos durante la mayor parte del encuentro. Fue Simeone, y no Montella, quien trató de menear el avispero en busca de la ruptura de esa continuidad anodina que parecía secuestrar el choque. Los cambios de posición de Koke, de la banda al doble pivote, evidenciaron dicha iniciativa, si bien sólo a través de una vía lograron los locales incomodar de verdad a los hispalenses: las brutales explosiones físicas de un Diego Costa que, otra vez, no dejó ninguna duda de lo que significa en este sistema.

Pablo Sarabia gozó de muchas facilidades para recibir entre líneas.

Dicho lo cual, fue el Sevilla quien creó más peligro pese a atacar en menos ocasiones. En parte, porque el 4-4-2 de Montella era conservador en su concepción, actitud y colocación pero no en lo referente a la elección de los futbolistas. El segundo pivote junto a N´Zonzi era Ever Banega, y las bandas estaban ocupadas por Pablo Sarabia y Joaquín Correa, que dotaron de una intensidad y una determinación muy, muy distintas a las posesiones y, sobre todo, los contraataques que lideró Muriel, quien completó una actuación que, aun sin gol, estuvo cargada de peso. Su superioridad individual sobre los defensas rojiblancos mermó muchísimo la confianza del Atlético de Madrid. Para los de Simeone, que el rival les haga daño liberando pocos efectivos durante el ataque fomenta una base de partido que les dificulta especialmente competir. Les genera dudas.

Montella pudo encontrar un principio sobre el cual hacer crecer.

En cuanto al Sevilla FC, esta ida de los Cuartos de Final de la Copa sólo puede ser leída como una noticia estimulante. Su fútbol no fue ni fluido ni espectacular, pero se reencontró con dos premisas sobre las que sí es posible crecer: el hecho de que se mostró capaz de decidir e imponer a qué ritmo se iba a jugar sobre el césped del Metropolitano y por supuesto que recordó con pruebas prácticas hasta qué punto son notables varios de sus futbolistas. Minimizando el ritmo de variables y objetivos para, de paso, reducir la cantidad de clavos sueltos, hombres como Banega, Sarabia, Correa y Muriel pueden implantar un goteo de puntos que conceda al vestuario y a la entidad aquello que más imprescindible resulta de cara a que todo funcione: la autoestima. Sin la misma, construir es imposible.

 
 

Foto: Denis Doyle/Getty Images


14 comentarios

  • igmomae 18 enero, 2018

    Para mi primordial el cambio de Montella. En su primera etapa en la Fiorentina uso el 4-4-2 que vimos ayer. Pero este 4-4-2 mutaba al 4-2-3-1 a la hora de atacar formando 3 líneas de ataque con muchas líneas de pase obligando al atlético a escalonarse mucho. Además junto por fin a gente que pueda jugar con Banega: Mudo Vázquez, Correa, Sarabía, N'Zonzi y Muriel que hizo un buen trabajo como referencia arriba. Al argentino cuando lo rodeas de jugadores con el balón más cómodo se siente. Si encima añades que los laterales partían profundos pues obligabas al Atlético a tener muchas vigilancias.
    Esta victoria era más que necesaria para subir la moral del equipo después de cuatro partidos con una imagen discreta. Espero que siga con esta forma de jugar, que el 4-4-2 sea la premisa para desarrollar tu juego.

    Respond
  • Abel Rojas 18 enero, 2018

    @ igmomae

    Tras el resultado cosechado ayer, y con sensaciones bastante más competitivas, lo normal es que insista en este plan, sí. Ya veremos. Pero sería lo normal.

    Respond
  • deris 18 enero, 2018

    @Jternero

    Yo creo que Sergio Rico completó una de sus actuaciones más completas de la temporada (que no es decir mucho porque venía de varios partidos bastante malos). Paró dos ocasiones claras a Diego Costa y no dejó demasiadas dudas.

    Una de las diferencias que marcaron el resultado del partido estuvo ahí. Sergio Rico paró las que tenía que parar, y Miguel Ángel Moyá…digamos que no estuvo muy afortunado.

    La elección de portero en el Atlético va a traer polémica esta semana. Hay muchos colchoneros que piensan que con la Liga casi imposible y la Champions perdida, prescindir de Oblak en la Copa ha sido una frivolidad que quizás Simeone se podía haber evitado, pero claro, no sabemos el impacto que podía haber tenido a nivel de vestuario dejar a Moyá sin poder participar ni siquiera en la competición reservada "en teoría" a los porteros suplentes.

    Respond
  • lordcab 18 enero, 2018

    @deris

    Yo entiendo que desde un contexto vestuario sea importante la presencia de Moya como titular, pero hay otra competición como la Europa League donde también podría haber tenido minutos. Es un error grave el de ayer, pero hasta ese momento había salvado dos goles y transmitía mucha seguridad, pero el fútbol a veces es cruel.

    Yo observé desde el campo, algo que quizá no se apreción en televisión, el Sevilla no rifó ni un balón en saques de puerta, los dos centrales abiertos a cada lado de la portería, Nzonzi en el medio con Banega bien cerca, y los dos laterales muy abiertos y eso que creo que el Atleti presionó bien, pero hubo una calidad y una precisión sacando el balón del Sevilla que me impactó. No se si el "estilo Montella" es ese, pero como concepto es cuanto menos arriesgado, pues tampoco creo que el Sevilla tenga tanta calidad atrás como para intentar algo así.

    Dicho lo cual, creo que hay mucha vuelta aún, y el Atleti fue el año pasado al Cam Nou de Messi con un 1-2 en casa, y creo que hizo el mejor partido del año, pudiendo pasar si hubiesen tenido más acierto. Veremos la versión "salir a ganar" del Cholo y el "efecto Vitolo" para caldear el Sánchez Pizjuan. Se viene partidazo.

    Respond
  • AArroyer 18 enero, 2018

    @JTernero

    Sí, me consta que no está ayudando en esta dinámica de malos resultados. Creo que tiene alguna virtud que le hace ser importante en partidos concretos, como ayer, pero no sé hasta qué punto tienen potencial suficiente para sostener la portería de un Sevilla de Champions. Lo primordial es que no sé si transmite completa seguridad, que ya es gran parte de la valoración de un portero.

    Respond
  • AArroyer 18 enero, 2018

    @lordcab

    El Sevilla jugó un buen partido y en la base de la jugada, no nos podemos olvidar, tiene a Banega y Nzonzi, dos jugadores de una clase altísima. Si es que el Sevilla puede jugar casi a lo que quiera, lo creo sinceramente.

    Respond
  • deris 18 enero, 2018

    Creo que esa salida de balón tan buena que tuvo ayer el Sevilla fue clave para desconectar al Atlético y llevar el partido a su terreno. El Atlético tuvo fases que intentó presionar muy arriba y no consiguió robar ni una sola vez. Eso fue lo que les empezó a hacer dudar y perder el control del juego.

    Por cierto, qué partido más malo de Koke y Saúl ayer. En realidad de todo el centro del campo atlético, pero lo de ellos dos duele más porque son los que más influencia tienen para bien o para mal en el juego del equipo. Con Koke tengo la sensación de que si empieza el partido fallando dos o tres pases claros, luego le cuesta mucho centrarse y está todo el partido acelerado e impreciso. No es la primera vez que se lo veo.

    Respond
  • lordcab 18 enero, 2018

    @deris

    Pero es que yo creo que el Atleti presionó bien, todas sus piezas digamos que estaban bien colocadas para una presión alta, pero la precisión del Sevilla fue casi perfecta, y como comenta @Aarroyer tener a Banega y Nzonzi te puede permitir una salida fluida del balón, pero la defensa no creo que pueda dar ese nivel de forma continuada.

    A mi Koke en la base de la jugada me deja frío, no recuerdo ningún gran partido suyo ahí, como si le recuerdo decenas de interior izquierdo, máxime cuando puede juntarse con Filipe Luis. La actuación de Saúl también fue bastante decepcionante y no creo que los cambios de Simeone ayudasen demasiado.

    Respond
  • Javier Cordero 18 enero, 2018

    Cuando Montella firmó por el Milan la conclusión que sacaba era por fin iba a tener buenos mimbres defensivos para que su idea de juego fuese de mayor nivel teniendo más equilibrio. Protegerse más atrás según qué contextos, potenciar a su jugador diferencial para darle libertad para moverse y generar y jugar a ritmo bajo sin exponerse demasiado y asegurando al menos una salida de balón de garantías. ¿Es el Sevilla un equipo que pueda desempeñar algo a escala semejante a esta hipótesis con la plantilla que tiene o creéis que tendrá un enfoque muy distinto?

    Respond
  • Eneich 18 enero, 2018

    @lordcab @deris

    En mi opinión, coincido con lordcab en que el atlético presionó bien en la primera parte, de hecho el Sevilla tuvo dos pérdidas muy peligrosas que casi terminan en gol local. Creo que el atlético se vino abajo en la segunda parte justo por lo que se comenta en el artículo, y es que el Sevilla creaba peligro con 2-3-4 jugadores de forma muy sencilla, creando muchas dudas en el atlético a la hora de presionar y jugar directo.

    Respond
  • Emon 18 enero, 2018

    El Atleti necesita un mediocentro como el comer. Contra los equipos con talento, si se va arriba con todo suele acabar siendo un cara o cruz. Y ayer le tocó la cruz.

    Sarabia y Correa son muuuuuuuucho más que Nolito y Navas ahora mismo. Y cómo se nota la aportación Escudero. Se han dado unos palos tremendos a la dirección deportiva, pero el Sevilla tiene un plantillón, la clave está en sacarle el jugo.

    Respond
  • Berto 19 enero, 2018

    En visión colchonera creo que el problema es ofensiva y se puede ver fácilmente en Griezmann. El problema de Griezmann está generado más por un componente táctico que por él mismo. Cuando juega con Gabi y Saúl, éstos dos se juntan prácticamente a la misma altura de los centrales mientras que los laterales están muy arriba(cubiertos por el lateral/extremo) y los otros 4 están practicamente en línea con la línea defensiva del rival, es que hay prácticamente 20 metros vacíos en el centro del campo donde no hay ningún colchonero.

    En cambio cuando juega griezmann en banda con dos delanteros arriba, él rompe esa posición, baja y con sus toques une al equipo.

    Creo que la mejor versión del equipo sería con Koke y Gabi/Thomas en el centro, Saul en banda izquierda alternando con Vitolo, AG en banda derecha y arriba Correa y el Lagarto

    Respond
  • DavidM_SVQ 19 enero, 2018

    El partido de Sevilla en el Wanda Metropolitano ha sido el mejor de la era Montella e incluso el mejor de la temporada. Me deja muy contento ver que tenemos un entrenador capacitado para proponer distintas formas de juego. Además se está mostrando muy flexible en cuanto a planteamientos y dibujos tácticos pues además del 4-4-2 ha probado el 4-2-3-1 y el 3-5-2 y diversos jugadores. Ahora mismo el entrenador italiano está como en pretemporada, probando cosas a ver que funciona.

    Personalmente creo que afianzar al equipo en 4-4-2 puede ser postigo debido a la dinámica actual. Es el sistema más sencillo de asimilar y el más fácil para organizarse en defensa, el principal talón de Aquiles del equipo.

    Respond
  • Magc47 19 enero, 2018

    Sergio Rico no es un buen portero. Al menos, la sensación de seguridad y aplomo que debe transmitir s un equipo y defensa está muy lejos de conseguirse con él. Sin embargo se sintió muy dolido cuando la selección dejó de llamarle y el Sevilla, más allá de Sirigu el año pasado no ha buscado un recambio ahí, cuando hace bastante falta. Depor, Celta y Sevilla tienen un problema grande en la portería.

    Respond

¿Qué opinas?

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.