
El 28 de agosto de 1997, el Real Betis cerró el traspaso de Denilson convirtiéndolo en el futbolista más caro de la historia tras una operación que pareció una película tragicómica. Según confirmaron tanto el jugador como su representante en tiempos recientes, Denilson y su club de origen, el Sao Paulo FC, alcanzaron un acuerdo verbal con el Real Madrid en el verano de 1996 al que desde la casa blanca no se pudo hacer frente por su maltrecha economía. 365 días después, fue el FC Barcelona quien acudió a su reclutamiento con el anhelo de cubrir el vacío que iba a dejar Ronaldo en el Camp Nou huyendo al Inter de Milan, pero los culés se echaron para atrás y decidieron volcar sus esfuerzos en el deportivista Rivaldo. Con el Barça fuera de la operación, la SS Lazio era el último escollo de cara a que el prometedor extremo zurdo aterrizase en la capital de Andalucía, y una vez la oferta verdiblanca se incrementó 3,5 millones de dólares, el presidente Manuel Ruíz de Lopera cumplió el gran sueño de reunir al tridente Denilson-Alfonso-Finidi. Por cosas como aquella, tan similares a cuando un ciudadano español de clase media contraía su segunda hipoteca para comprarse un piso en la playa, nació «La Liga de las Estrellas»; una época, vista con perspectiva, bastante desaprovechada por nuestro fútbol.
El boom de Ronaldo Nazario confundió a los clubes europeos e iniciaron la búsqueda del siguiente.
Parte del poco partido que se extrajo de la inversión acometida derivó del típico mal del nuevo rico. Los clubes de La Liga no estaban profesionalizados para manejar las fastuosas cantidades económicas que trajo el contrato televisivo que recién había entrado en vigor. A ello se le sumó el extraordinario boom que supuso Ronaldo en la cultura popular del mundo y de este país en particular, pues nunca se había visto un adolescente marcando así la diferencia en Europa y todos persiguieron su propia recreación. El fichaje de Denilson por el Betis no fue sino la consecuencia de aquel doble hecho conjugado: el nuevo contrato televisivo y la enfermiza búsqueda del nuevo chico de oro. ¿Problema? Él no lo era.
El repertorio práctico de Denilson era mucho más limitado de lo que aparentaba en un principio.
Denilson fue un jugador interesante pero nunca un proyecto de estrella. Si ahora se revisa el archivo y se repasan sus supuestas exhibiciones en el Sao Paulo FC, lo que se descubre es un extremo con notables facultades físicas y una gran técnica para conducir la pelota a gran velocidad que adolecía de muchísimas limitaciones para transformarse en un jugador de los que dan puntos: su lectura de juego no iba más allá de recibir la pelota al pie y encarar al lateral derecho verticalmente, su explosión física no duraba lo que las mejores y acababa desinflándose en las acciones en las que partía desde más atrás, carecía de cualquier tipo de instinto o técnica para hacer goles y, lo más llamativo, tratándose de un regateador, reducía su abanico práctico real a un único drible: la bicicleta múltiple con salida hacia el exterior. Nada más. Su otra jugada reconocible, el recorte de tacón hacia el interior también típico de Roberto Carlos, no tenía verdadero uso tangible porque, tras hacerlo, no veía nada por dentro y volvía a salirse hacia fuera. Denilson podría haber sido un hombre relevante en un equipo de juego de posición típico de Van Gaal que le pidiera dos o tres cositas por noche, pero jamás se trató, ni pudo tratarse, de un jugador global. Su decepcionante -aunque noble y emblemático- paso por el Betis resultó coherente. Demasiada responsabilidad, y demasiada exposición, hacia un potencial que no daba para tantísimo.
La irrupción de Joaquín, un talento más global, dio sentido al fútbol de Denilson y le permitió rendir.
Poéticamente, que es como a menudo suceden los acontecimientos en el deporte, a Denilson, el icono de La Liga de las Estrellas, le rescató aquello que luego rescataría al fútbol español en general del pozo en el que le sumió La Liga de las Estrellas: la cantera. Fue la ascensión, explosión y consolidación de Joaquín Sánchez quien otorgó sentido al limitado repertorio de Denilson y lo encauzó por fin para dotarle de cierta productividad y, sobre todo, mucha intimidación. Con el genio gaditano acaparando juego, imprimiendo pausa en la derecha e imantando hacia sí cada recurso defensivo de su adversario, Denilson mutó a tapado del Betis y, en base a su intensidad, supo aportar a su equipo. Pero por desgracia, justo cuando había conseguido rendir y justificar no la apuesta por su fichaje pero sí su titularidad en el once, entró en la espiral de lesiones que le privó de su explosividad y, por ende, de poder competir en Primera División. Una pena. Había sabido esperar su momento. Merecía disfrutarlo.
Foto: FiroFoto/Getty Images
Soprano_23 · hace 382 semanas
Así, siempre que veo o leo sobre Denilson me acuerdo de esa figura youtubera de dichos vídeos tan míticos. Y al final era un jugador cuyo juego impactaba bastante en higlights, salvo que es verdad que luego era un jugador bastante insustancial y poco influyente.
Ay esos vídeos motivacionales de allá por el 2000 pre-partido o usados para practicar los trucos en la calle. Míticos Denilson, Okocha, Davids, Riquelme, etc... qué nostalgia^^.
Marcelino · hace 381 semanas
La aparición de Denilsonme recuerda, en cierta medida, a la de Lucas Moura. Esa relación Denilson-Ronaldo tiene su similitud con Neymar-Lucas,una nueva súper estrella produce cierto "efecto rebote". Tengo que reconocer que creía en el Lucas Moura que emergió en Sao Paulo, tenía muchísima facilidad para el regate y abarcar metros, pero no terminaba de concretar las jugadas, o transformar ese regate en el algo. Aún así, pensaba que era cuestión de tiempo que lo hiciera.
Pedro Lampert · hace 381 semanas
En el tema Denílson... Además diría que es un tipo muy "poco profesional" en el sentido de que su fútbol era ese y no había ninguna intención de sumar recursos. Ahora mismo él es famoso en Brasil más por hacer bromas que por analizar el fútbol siendo comentarista. Se nota que nunca tuvo y sigue sin tener intención de aprender. Sin ir más lejos, es el contrario de Juninho Pernambucano, otro jugador que ahora comenta partidos.
khelben 56p · hace 381 semanas
De fichajes estrafalarios e ignotos, con pinta de fiarse de vete tú a saber qué ojeador. Se notaba mucho que los clubes tenían mucho más dinero y no sabían muy bien que hacer con él. La profesionalidad faltaba por todos lados... Dio grandes decepciones que vistas ahora son divertidas. Tragedia + tiempo = comedia. Algunas de esas decepciones creo que tampoco fueron tan malos jugadores, pero se los comieron las expectativas...
Creo que el momento que Lopera anunció el fichaje, diciendo que había costado 5 mil millones de pesetas es historia viva del fútbol español. Era el fichaje más caro que se había producido, y causó conmoción. Lástima que el jugador no estuviese a la altura...
Larios84 74p · hace 381 semanas
Estuvo 7 temporadas en el Betis, bueno 7 y un partido en la 05-06, la ida de la ronda de clasificación a la Champions ante Monaco. Más de 200 partidos terminó disputando y con la Canarinha unos 60 partidos en una de las mejores generaciones brasileñas, disputó los Mundiales del 98 y 2002.
Una lástima que lo que se hablaba de él antes de su llegada no fuera para tanto. Mismamente, alguien que llegó en esa época como Savio Borotlini, si tener tanto nombre, tuvo más regate, más fútbol, y más trascedencia que Denilson en su periplo bético
AArroyer 101p · hace 381 semanas
Meitnerio · hace 381 semanas
Hoy en día yo creo que habría saltado a PSG/City tras la primera temporada en el Sao Paulo y después de dos temporadas de suplente, habría fichado por algún equipo chino a vivir la vida. Como fue Robinho y tiene toda la pinta de ser Moura XD
luizao · hace 381 semanas
R10Football · hace 381 semanas
Sinceramente pienso que el nivel potencial de robinho era bastante superior al de denilson.
Allan · hace 381 semanas
Manuel · hace 381 semanas
Un mundial 2010 en donde es la estrella absoluta de brasil, que tenía toda la pinta de campeona del mundo.
Y ojito también en Milán que a mí me gustaba bastante esa delantera con zlatan.
Creo que su problema principal fue que nunca estuvo en proyectos ganadores de Champions y eso le privó del balón de oro
Marcelino · hace 381 semanas
Y qué mercados,llenos de hype. Vieri, Hasselbaink, Juninho Paulista, Karembeu, Anelka, Sonny Anderson., el Athletic pagando dos mil millones de pesetas por Roberto Ríos,
Captain 14 · hace 381 semanas
Yo creo que sería un Shaktar / Zenit / Spartak > por una pasta a un media tabla de la Premier (nivel Everton) y de ahí Brasil o China.
El dinero del Este y de la Premier nos priva de estas aventuras. Y lo peor es que nos acabará privando de lo que -como bien comenta @Abel- levantó la Liga: la cantera. (Juveniles del Barça yéndose al City).
Egoístamente, yo cada "fracaso" de fichaje español en la Premier lo celebro. Los Sandros, Roque Mesas, Borjas Bastón, etc. Son jugadores que hacen disfrutar en la Liga y que si funcionaran allá, no podríamos permitirnoslos.
Marcos kriger · hace 381 semanas
asce · hace 381 semanas
La verdad es que pienso un poco como tu. Sé que quizás no está bien, pero tambien me "alegro" cuando un fichaje español no acaba de triunfar en la Premier. Ojalá la Liga tenga algún día el poder que se merece para poder retener a sus jugadores más allá de Madrid/FCB.
Adrian Cervera · hace 381 semanas
Si la Liga tuviera el potencial económico de la Premier, los Roques, Sandros o Borjas no llegarían ni a debutar porque en su lugar se ficharían medianías extranjeras por una pasta (con el consiguiente reparto de comisiones) que les taparían el sitio. Lo que pasaba en la Liga de las Estrellas, ni más ni menos.
Juanjo · hace 381 semanas
MigQuintana 101p · hace 381 semanas
Hace no tanto que escribimos de Patrick Kluivert: http://www.ecosdelbalon.com/2014/08/patrick-kluiv...
@Juanjo
Pero Robinho era otra cosa. Un jugador que regateaba, no un regateador nato como Denilson, Lucas Moura o incluso Douglas Costa, como habéis citado por aquí arriba. En el caso de Denilson también creo que tuvo mucho que ver los tiempos que corrían en todos los sentidos. No era para nada raro ver talentos mal enfocados por distintas cuestiones.
asce · hace 381 semanas
Quizás tengas razón, pero estoy seguro que se podría mejorar para tratar de que no haya tanta fuga. Por ejemplo en lo que respecta a las cláusulas de rescisión
Larios84 74p · hace 381 semanas
"Si la Liga tuviera el potencial económico de la Premier, los Roques, Sandros o Borjas no llegarían ni a debutar porque en su lugar se ficharían medianías extranjeras por una pasta (con el consiguiente reparto de comisiones) que les taparían el sitio. Lo que pasaba en la Liga de las Estrellas, ni más ni menos."
En el global de tu comentario lo suscribo totalmente (solo hay que ver quienes nos gobiernan o dirigen los grandes organismos para darnos cuenta), pero creo que desde la base si se trabaja bastante mejor que antes y que aún cayéndose en lo fácil de fichar por fichar al estlio Manager de ordenador, creo que se sería globalmente más sensato que antaño, y más viendo lo mal que estan gastando las libras en la Premier, donde salvo contadas excepciones, se ficha muy caro y muy mal sin apenas planificación deportiva en muchos casos. Repito salvo contadas excepciones
gustavo · hace 381 semanas
Abel Rojas 130p · hace 381 semanas
Me extrañaría bastante que Denilson explotase a nivel goleador por jugar a pierna cambiada. Amén de que no sé qué tendría que aportar desde ese perfil. El regate de Denilson era siempre igual: muchas bicicletas y salida hacia fuera para luego colgar un centro.
@ Marcelino
Exacto. Se trata de una relación que sale sola. Pero para mí Moura es mejor regateador de lo que lo fue Denilson. Tiene más salidas y además sostiene durante más metros su propia explosividad.
Abel Rojas 130p · hace 381 semanas
¡Es que Savio era buenísimo! En todos sus clubes dejó una gran sensación. Jugador muy bonito de ver, además.
@ Kriger
Sí, en realidad Denilson era una versión pobre de Douglas Costa. Mismo concepto, pero con mucha menos variedad, menos explosividad en distancias largas y peor toque de balón.
luizao · hace 381 semanas
gustavo · hace 381 semanas
Ze. · hace 381 semanas
Cuando veo a alguien insistir en frases hechas sobre que Messi es "puro talento", que su juego reconcilia con el futbol "porque no depende más que de su magia" o que "cualquiera que te cruces por la calle podría ser Messi si tuviese su talento"...., les remito a Savio.
Tal vez el paso del tiempo idealice para mí su juego pero Messi siempre me recordó a Savio. Esa conducción, esos golpeos violentísimos sin apenas recorrido de la pierna...., pero con la mitad de potencia y saliendo desequilibrado del más mínimo contacto. Simplificando mucho, que a Savio le ponías un tren inferior de superélite y habría sido capaz de reproducir algunas de las jugadas propias de Messi. Desde luego al menos en mi recuerdo fue precursor suyo en cuanto a estilo, con las limitaciones insisto de un físico que al contrario que el del argentino distaba mucho de ser de lo mejor del mundo futbolístico en su momento.
danityla 76p · hace 381 semanas
Muy fan del futbol de mi adolescencia: los jugadores de los 90.
Denilson: 5000 millones de pesetas creo recordar. Aunque el Athletic le dio al Betis otros 5000 por un tal Roberto Ríos. Tremenda época de inflación en el fútbol español.
De hecho el que mejor fichó en esa época fue el Madrid: se trajo a su base de cracks un año antes y luego negoció muy bien los fichajes de Savio o MacManaman.
Larios84 74p · hace 381 semanas
Denilson fueron esos 5 mil millones de pesetas, que no se cuando serían extrapolados al fútbol actual, pero no dudo que andarían por los 100 M€ actuales, pero dada la inflacción de los jeques, seguramente habrían sido más hoy en día.
Ríos ficho por el Athletic por su claúsula de rescisión, que eran 2.000 millones de pesetas . Su primer año si jugó bastante, pero los 4 siguientes fue menguando sus cifras debido a las lesiones. Salen 78 partidos oficiales con el Athletic en 5 temporadas, a 16 partidos por temporada solamente. Inclusive fue 11 veces internacional en la época de Clemente
danityla 76p · hace 381 semanas
Gracias por la corrección, estaba convencido que habían sido 5 mil lo de Ríos. Aún así sigue sonando a burrada, era bueno pero no a ese precio.
Emon · hace 381 semanas
khelben 56p · hace 381 semanas
Lo que pasó fue que las cantidades se multiplicaron muy rápidamente entonces, se pasó muy rápido de mil a 5 mil. Pero a día de hoy siguen siendo cantidades desorbitadas...
Rojas · hace 381 semanas
Un saludo,
http://rojadirecta.futbol
Felipe · hace 381 semanas
( O eso es lo que percibo, claro)
kikamen 74p · hace 381 semanas
Dejando a un lado el aspecto emotivo, me ha sorprendido mucho eso de que Denilson iba para el Madrid y para el Barça. ¿Qué hubiese sido en cualquiera de estos dos equipos? Yo pienso que posiblemente, muy poquita cosa. Era un jugador, como muy bien habéis explicado, de detalles bonitos pero de poco fútbol. Era más un icono, un regate patentado, una cifra récord, una foto con la bufanda del Betis. Ahora, es cuando menos sorprendente que acumulase tantos partidos con la mejor selección brasileña de los últimos 30 años.
@Soprano_23
Tío, no me cuadra nada eso de Denilson-YouTube, teniendo en cuenta que Denilson tiene sus mejores años de carrera entre ¿96-05? y YouTube empieza a ser una plataforma relevante en 2007 o así. A posteriori sí, pero no mientras Denilson estaba “en lo alto”.
Soprano_23 · hace 381 semanas
¿Qué es lo que no te cuadra? xD
Yo soy del 92 y jugué toda mi vida al fútbol base y desde bien temprano, alevines, como poco, es decir 2002/2003 o por ahí, recuerdo ver vídeos en YouTube. Incluso la gente los descargaba y pasaba por Messenger, recuerdo. Por ese entonces lo que había en mayor medida eran vídeos de compilados (más que de jugadores individuales) donde salían, entre otros, Denilson, Okocha o Riquelme haciendo regates, como digo. Luego ya llegó el boom fuerte con los Cristiano Ronaldo, Ronaldinho, Kaká, Messi, etc por el 2006 o así; de ahí lo del 1er boom, dando a entender que a posteriori surgió otro que seguramente sea el que haya provocado que YouTube sea lo que es hoy, en general y en lo concreto con respecto al 'Mundo Fútbol'. O al menos así lo recuerdo.
De todos modos, en ningún momento habló hablo de la carrera de Denilson, si no de la impresión que me dio en su momento y lo que significó en consecuencia. De hecho, como ya dije, lo que conocí en su día y lo que realmente era, eran cosas muy distintas.
kikamen 74p · hace 381 semanas
Sí, en cuanto a la carrera de Denilson y la manera en que ha evolucionado la capacidad de ver vídeos de jugadores, estamos de acuerdo. Yo sólo insisto en el detalle ese (que no deja de ser una tontá) de YouTube, donde creo que se te están yendo un poco los años: YouTube es lanzado en 2005 y en España no empieza a ser algo hasta 2007, 2006 como muy pronto. Había otras maneras de ver vídeos de fútbol, por supuesto. Yo recuerdo bajarme compilaciones en Kazaa y eMule, pasarme vídeos por MSN, por e-mail, bajarme vídeos de elrellano, de foros en los que participaba... En fin, había muchas maneras, pero no YouTube, insisto.
Saludo.