Hablamos con Carlos Carpio

Aún no he visto el vídeo, pero, antes de que se me olvide, quiero deciros que, aunque parece que vuestra conexión con el periodismo deportivo "de masas" está haciéndose a través de "Marca", pagaría por ver/escuchar entrevistas vuestras con dos periodistas de "As": Alfredo Relaño y Santiago Segurola.

Vamos a entrevistar a periodistas de todos los medios, @DeSquarean. 😉

Referente a un punto tratado: yo me sé un tipo de muy pocas pulgas y muy exigente con lo que leo y los escasos comentarios que escribo. La crítica a hacer en las formas con que se comenta en estos grandes elefantes -y en general- es cierta pero… hay un peligro evidente en como se corrigen limpian los comentarios . El futbol tiene sus reglas inherentes y por supuesto no se deben aceptar determinadas opiniones pero es muy difícil hacer de policia en esto, muy difícil y lo más importante, muy peligroso para la libertad de expresión. El dinero corrompe la prensa la internet y lo que ganan las compañias que trabajan en esto es problemático.La posibilidad de esconderse detrás de un comentario y sus diferentes yoes sigue siendo en mi caso lo más exasperante de aceptar, se terminarían los problemas si pudiera tener enfrente a la persona que hace el comentario.

Yo creo que la clave aquí es desarrollar ese sentido de la responsabilidad por parte del medio. Las posibilidades que ofrece la comunicación digital son infinitas, y bien manejadas, permite fortalecer el vínculo con el usuario, y mejorar el contenido. Pero eso conlleva un riesgo, asociado con la polarización de la comunidad. Lo que antes era una discusión con amigos en un bar, ahora es un debate (a menudo poco constructivo) con desconocidos. Por desgracia, y lo estamos viendo en estos últimos años, es difícil tener demasiadas expectativas a nivel de usuario – los energúmenos van a seguir existiendo.

Ese sentido de impunidad es, en mi opinión, la mayor amenaza para la expansión de medios como Marca. Por supuesto que hay usuarios que "disfrutan" ese ambiente de animadversión, refugiados en el anonimato, pero creo que la mayoría de la comunidad termina resintiéndose, disminuyendo su participación y limitándose a acceder a la web para leer un par de noticias.

Como bien comentáis en la entrevista, la aparición de alternativas especializadas, como Ecos, no parece que vaya a debilitar la posición de los grandes medios. A día de hoy, los usuarios compaginan varias webs en las que informarse, buscando un contenido algo más específico. El concepto de competencia a nivel negocio se limitaba a "me compro el As o me compro el Marca" – a día de hoy, no tenemos que tomar esa decisión.

Pregunta para los chicos de Ecos: para un joven periodista, a nivel profesional… esa exposición al medio grande, supone una ventaja en el sentido de madurar como comunicador, y exponerte a mayor volumen de crítica? O por el contrario, puede perjudicar la capacidad analítica al verse limitado por el contenido "mainstream"?