Romelu Lukaku saltó a la fama cuando siendo menor de edad se convirtió en la estrella y el goleador del RSC Anderlecht. Esto ocurrió a principios de década, coincidiendo con el ajuste de cuentas que Didier Drogba quiso saldar y saldó con la Champions League, una circunstancia que, unida al parecido físico entre la promesa y la estrella, tejió una comparativa que luego quedaría más pronunciada si cabe con el fichaje del chico por el Chelsea FC. Desde entonces han pasado siete años, y con 24, tras no asentarse en Stamford Bridge y crecer con el West Bromwich Albion y el Everton FC -dos equipos que jugaban en función suya-, José Mourinho lo ha captado para que sea el delantero centro de su Manchester United.
En pos de sacarle el máximo partido, el técnico luso partirá de tres premisas. La primera estriba en que el fútbol de Lukaku no se parece al de Drogba; su estilo de juego es diferente. Cambiando de tema, el segundo supuesto radica en que Lukaku no es uno de los mejores delanteros del mundo; esos no están en el mercado. Y el tercero, que es el más práctico, deriva de que, pese a los dos anteriores, Lukaku será una herramienta muy aprovechable en los sistemas de Mou porque representa un perfil que antes no tenía y que él necesita siempre: el del «9» vertical capaz de ser una amenaza atacando en transición.
El movimiento predilecto de Lukaku consiste en caer a la derecha para hacer la diagonal hacia dentro.
Lukaku es justo eso, un delantero que busca jugar de cara y pistas sobre las que desplegar su zancada. Como prueba, que su acción predilecta consista en abrirse hacia la banda derecha para recibir contra el lateral zurdo oponente, imponerse por físico, darse la vuelta y tirar la diagonal; un tipo de movimiento al que Mourinho extrae jugo especial porque genera dos ventajas tácticas para su fútbol de transiciones: ofrece una salida sencilla hacia fuera -con un pase se forma la contra- y limpia el carril central para la incorporación de una segunda línea agresiva. En perjuicio del belga hay que señalar que su sutileza con el balón en los pies no es destacable, pero su lectura de las transiciones sí resulta interesante, y por ejemplo a Pogba o a Mkhitaryan les puede dar mucho. Cambiar a Ibrahimovic y Rooney, ambos muy de quedarse en el centro, por un ariete que pasa tanto o más tiempo en la banda derecha que en el área, y que sabe moverse y pensar en beneficio de los llegadores, abre un escenario harto prometedor para los Red Devils. Por supuesto, en lo relativo al contragolpe, que el ariete frecuente el desmarque de ruptura y pueda imponerse por rapidez o potencia a muchos defensores también refresca las opciones de Mou.
Sin espacios, Lukaku es un «9» con soluciones en su cabeza a quien no siempre le responden los pies.
Dicho esto, el Manchester United es el club más grande de la Inglaterra moderna y ello se forzará a jugar contra rivales encerrados que le esperarán en su propio campo exigiendo su faceta más creativa. Y sin espacios, el aporte de Lukaku se debilita mucho. Es cierto que con la experiencia ha ido limando su juego de espaldas a portería y que ahora mismo no es la nulidad que se veía cuando llegó a la Premier; en estos momentos, su cuerpo, más curtido, le ayuda a ganar la posición y sus toques, sin ser finos, albergan bastante sentido, pero cuando se piensa en el primer escalón, y más en concreto en la Copa de Europa, el fútbol posicional de Lukaku no ilusiona en demasía. Así mismo, su capacidad para colocarse en el área para rematar tampoco está a la altura de la élite en ese ámbito, aunque su cuerpo ayude.
Un cuerpo que, aunque le suma mucho, también llevó al engaño. Midiendo 191 centímetros y siendo de naturaleza muy atlética, la expectativa de que Lukaku se convirtiera en una referencia para el juego directo estaba más que justificada. Sin embargo, durante su presentación en la élite nunca rindió como tal y ahora mismo tampoco sobresale. La posibilidad de compensar su falta de finura y velocidad de ejecución con el diseño de un sistema ofensivo basado en el juego directo hacia su hipotético poderío área y las segundas jugadas que él pudiera propiciar… no es tan real. Le faltan oficio y técnica; los centrales están, como mínimo, en equidad de potencial contra él, y con la ventaja de que, en ese tipo de jugadas, son ellos, y no el «9», quienes ven la pelota de frente. O sea, quienes ostentan la ventaja táctica. Tal y como su juego de espaldas en ataques más indirectos, Lukaku también ha ido limando este aspecto, pero no es un especialista. Donde más se impone es cayendo a zona de extremo derecho y porfiando contra el lateral, que suele ser más ligero. Pero eso, en clave Mourinho, sólo servirá para mezclar la salida, no para liderarla. En el caso de decantarse por potenciar un sistema de juego directo y segunda jugada, deberá buscar el modo de que sea Pogba, y no Lukaku, el receptor del primer pase.
Lukaku no es gran salto de calidad individual, pero sí una herramienta que dará mucho margen a Mou.
Debido a lo expuesto, el fichaje de Romelu Lukaku por el Manchester United no significa un antes y un después pero sí se vislumbra como un movimiento sugerente. No significa un antes y un después porque el futbolista no posee la calidad y el talento de aquellos que transforman proyectos, y después de un lustro siguiendo sus evoluciones, tampoco parece que detente potencial para alcanzar ese nivel tan selecto. No obstante, se trata de un delantero afín a la cultura competitiva de José Mourinho tanto en lo referido al biotipo humano -será uno de sus soldados- como al perfil táctico, gracias a su poderío en el juego de transiciones. De esta guisa, si bien no continua la ambiciosa línea abierta con Paul Pogba de promesas capaces de marcar la diferencia por pura clase, sí que comienza a completar la plantilla del entrenador de Setúbal de un modo y con un pragmatismo que permite ir devolviendo a este jefe de los banquillos a la situación que ya conquistó un día: la de tener cada recurso requerido para expresar toda su imaginación y todo su conocimiento. Con Romelu Lukaku, José Mourinho podrá dibujar jugadas que definen lo más exitoso de su carrera y que durante su temporada de debut en el Teatro de los Sueños no le quedaban a mano porque le faltaba un intérprete. Y con (relativo) permiso de Simeone, nadie demostró tan bien y tantas veces ser capaz de ganar lo más duro con los que no son los mejores.
Foto: Dan Mullan/Getty Images
Iniciando sesión...
Loading IntenseDebate Comments...
La verdad es que en el equipo de Ecos no hay grandes admiradores del francés. Creo. 
Wedge11_ · hace 406 semanas
Creo que Morata ofrecía más variantes en su juego, pero Lukaku es el 9 arquetipo de Mou.
Genserico · hace 406 semanas
PD: perdón por el doble comentario, sin querer envié el primero.
asijuegaelmadrid 56p · hace 406 semanas
roumagg · hace 406 semanas
Jos · hace 406 semanas
Juantelar · hace 406 semanas
Este año le he visto mejoras palpables en su juego y su aportación. Movilidad, juego de espaldas, precisión en los toques...y encima una gran capacidad goleadora.
No sé, igual no tiene tanto potencial como se presuponía. Y puede que ahora mismo no sea una garantía para la Champions. Pero con sus condiciones y teniendo a Mourinho como entrenador, es un movimiento que me ilusiona bastante.
Abel Rojas 130p · hace 406 semanas
Pues sí me imagino a Mourinho invirtiendo en Lukaku como herramienta de plantilla. No os fijéis en los precios que de verdad que ya no dicen nada. Todo eso está cambiando. No creo que Mourinho haya fichado a Lukaku como quien ficha a un Luis Suárez. Lukaku no tiene nivel de crack a día de hoy. No de crack de Champions League, por lo menos. Y potencialmente... no sé si lo tendría.
@ Jos
Pero vamos a centrarnos en el análisis deportivo. Es lo que hacemos aquí y además ahora mismo es cuando menos sentido tiene hablar de precios en el fútbol porque es obvio que todo está cambiando. Al menos, cuando la Premier está de por medio ;-)
Abel Rojas 130p · hace 406 semanas
El problema es que el mercado no ofrece casi nada. Mourinho está en una situación muy delicada a ese respecto. Ya lo intentó con Zlatan y no se le salió del todo bien. No hay calidad real en el mercado. Estoy de acuerdo contigo en que un perfil más parecido a Morata -hablo de perfil- le vendría mejor aun, pero los jugadores tipo Morata que pueda haber en el mercado tampoco son un salto de calidad enorme para el United.
@ Genserico
Vamos a ver, primero, si el Manchester United puede darle tantos espacios como le daba el Everton y, segundo, si no se los puede dar, si Lukaku conserva esa eficacia.
Marcelino · hace 406 semanas
El delantero belga es un portento física, pero que ser sirve de su físico en términos de potencia-explosividad y no de choque. No obstante,creo que Mourinho creerá que en este aspecto Romelu tiene potencial e imagino que es un aspecto en el que querrá trabajar. En transición sí supone un plus respecto a los últimos delanteros de los que ha dispuesto el Manchester United, si bien no es fino en la conducción, sí tiene potencia para aprovechar los espacios.
En lo negativo,le veo tendente a desconectar del juego y con bastante "pachorra". En contextos más posicionales ha sufrido, en la propia selección belga se ha visto, pero de cara a los planteamientos de Mourinho en Champions League ,cuando la competición lo demande,sí puede ser un jugador importante.
Jos · hace 406 semanas
Entendido :) , me explico:
El Manchester está pagando un buen complemento en clave premier y una incógnita en Champions a un precio desorbitado. Debilita un equipo que no compite en su liga y garantiza unos cuantos goles en clave Premier y copas.
Ahora bien, si lo que se leía era cierto y la diferencia del precio era de 5 millones, me parece casi hasta irracional no apostar por Morata, que ya ha demostrado en clave Champions que puede competir contra los mejores. Mou ha apostado por ser fuerte en las islas, a riesgo de quedarse corto en la orejona, aunque otra lectura es apuntalar su segundo año con su fórmula (su segundo año siempre ha destacado por ser en el que mejor exprime sus recursos) y a partir de recuperar la hegemonía ya saltar a la Champions de nuevo como un grande.
A mi por si solo Lukaku me deja frío, tiene todo pero no transmite la grandeza que requiere el Manchester. No devora el área, tiene la jugada de caer a banda y la de desbordar por potencia.. aunque puede que esté cayendo en ese hype del nuevo Drogba que..no creo que llegue
FMesa · hace 406 semanas
@menaldo17 · hace 406 semanas
theblues · hace 406 semanas
José Dorrego · hace 406 semanas
Sobre si es suficiente para asaltar la Champions, creo que no es la hora de planteárselo porque aún le quedan una o más temporadas para poder optar. El fichaje de Champions aún está por llegar, y no creo que vaya a ser este año.
¿Se espera de Lukaku una mejoría a la hora de llegar al remate? Pues aún si fuera un jugador limitado, imagino que si Mourinho busca aprovechar su diagonal desde la derecha, ello va a mejorar su juego sin balón.
Iñaki García Cardoso · hace 406 semanas
La primera de ellas es eso de que parece una estrella, quizás más que por ejemplo Morata (aunque este ha ganado peso en los dos últimos años), y tener un jugador que aunque no lo sea lo parezca ya es empezar el partido con ventaja, condiciona al rival y esas cosas.
La segunda es que José Mourinho sigue poniendo piedrecitas en su proyecto a tres años y parece que la cima de este es un proyecto que de base físicamente sea abrumador. Ahí tiene mucha lógica el fichaje de Lukaku, como lo tuvo Pogba, y como lo podría tener en el futuro jugadores como Raphael Varane. En ese sentido me ha extrañado que no pujara por Pepe estando libre, aunque imagino que habrá algo de la etapa del Madrid por medo, y sobre todo que busca juventud. Por ello el cambio Ibrahimovic por Lukaku tiene todo el sentido.
velasco98 40p · hace 406 semanas
Abel Rojas 130p · hace 406 semanas
En la Premier puede tener un gran impacto, desde luego. Personalmente, dudo de su desempeño en partidos donde el Manchester United lleve la iniciativa y el rival tienda a cerrarse. Ahí, le falta control del balón para sobresalir como jugador. Y se acaba necesitando ese plus. Pero aportará, desde luego. Es un delantero centro con criterio y virtudes.
@ FMesa
Habiendo fichado ya un central y un delantero centro, el perfil que le falta sin duda es el de pivote. Pero más allá de eso, seguramente lo que le falte sea la gran estrella. Y no sé si Rashford o Martial pueden convertirse en una. Tras la salida de Zlatan, el Manchester United se queda sin una respuesta a Özil-Alexis, Alli-Kane, De Bruyne-Agüero o Hazard-Costa (aunque esta última también está más que entredicho ^^).
Abel Rojas 130p · hace 406 semanas
Pero eso es porque a Higuaín le hemos visto perder muchas veces. No me creo que, si Higuaín no hubiese perdido tanto, Lukaku te pareciera un jugador con más calidad :-P
Calas · hace 406 semanas
Esto es un error. El Manchester no debilita al Everton, obviamente (en todo caso le da un impulso para crecer si, de una vez, un equipo inglés
de media tabla empieza a funcionar con auténtico sentido en lo deportivo, y usa bien el dinero). Debilita al Chelsea, que es el rival a batir en este momento. Creo que este es el principal atractivo del fichaje para Mourinho. El temperamento de Conte ha provocado una situación desfavorable para el Chelsea con el tema Costa, nunca debió descartarle antes de traer un reemplazo (y eso que ya salía perdiendo cambiándolo por un delantero de segunda fila), y Mou vio una oportunidad. Lukaku es rendimiento inmediato en clave Premier y es una puñalada al equipo que, tanto por posición actual como por semejanza esperable de estilos (este año no fue así, el United no fue el típico equipo de Mourinho, pero es lógico creer que el año que viene el entrenador portugués volverá a sus esencias con piezas adecuadas a ello), el Manchester ve como rival a batir.
Así pues, entiendo el fichaje en clave Premier, te acerca a ganarla porque tienes un seguro de goles contra los Sunderland, algo que no tuvo este año durante muchos tramos, y porque el Chelsea se ha dado un tiro en el pié, teniendo que fichar ahora o jugadores de segundo nivel menos contrastados en Premier que Lukaku, o incógnitas de rendimiento, como Morata. Que no se me malinterprete, creo que el español tiene un techo mucho más elevado, creo en el jugador, pero puedo entender que un equipo se lo piense muchísimo antes de gastarse 90 millones en él, por mucho que los ingleses puedan tirar dinero sin importar demasiado por el contrato televisivo. No es un precio tan descabellado en el mercado actual, que está roto y no funciona bajo ninguna lógica, como dice @Abel, pero cabe recordar los precedentes de delanteros españoles en Premier. Y Morata aún tiene que jugar una temporada de titular en un club grande y rendir, no está todo hecho.
Así que entiendo el fichaje, es un problema para el Chelsea y te acerca a la gloria local, pero... hasta ahí. Es un fichaje que clama a los cielos "no vamos a ganar la Champions este año".
Abel Rojas 130p · hace 406 semanas
Bueno, bueno. Es Mou. Mou ya ha ganado dos Champions sin tener delanteros que en ese momento estuvieran considerados en el TOP 5. De Mou no te fíes nunca.
sinholueiro · hace 406 semanas
Ricardo Fayet · hace 406 semanas
Dicho de otro modo, de los 15 partidos que empató el United el año pasado (muchos de ellos 0-0), creo que Lukaku solo te acerca a ganar unos cuantos (ante los rivales que dejan espacios).
@Abel
¿No se supone que la gran estrella es Paul Pogba? Desde luego para mi Martial se queda cortísimo tanto en nivel como potencial…
Soprano_23 · hace 406 semanas
Muchas ganas de ver los 2 ó 3 fichajes restantes de este ManU porque, por ahora, parece que se están movimiento bien en realación a lo que se busca.
Calas · hace 406 semanas
Pues ni idea, aunque creo que son posiciones distintas. Igual Lacazette es más futbolista, pero ni me parece un 9, ni me parece capaz de pasar por un 9 en Premier (igual aquí sí, según proyecto, quién sabe), ni me parece un 9 Mourinho. Si busco lo que más se le parece en la carrera de Mou, recuerdo que durante dos temporadas Higuaín (y aquel, que no era el de ahora) le robó muchos minutos a Benzema, y además el francés, siendo un superclase, dio sensación de no convencerle del todo nunca, pero era complemento ideal para Cristiano.
Para mí, siendo ambos perfiles distintos, y para mí posiciones diferentes también, sí comparten algo: son segundo nivel. Puedo equivocarme, claro, es sólo mi impresión. Pero bueno, que el precio es una cuestión irrelevante actualmente, el mercado no tiene ninguna pauta clara, sólo la de una inflación desbocada. Y ningún club Premier tiene que vender ahora, por eso cuesta más quitarle el delantero al Everton que al Lyon. Lacazette me parece un fichaje muy Arsenal, también te lo digo, y creo que eso es un indicador negativo tanto para el futbolista como para el club.
@Abel Rojas
Bueno, es que eso suena muy contundente,pero hay que ver cómo se produjeron esas victorias. Descontando la primera, donde coincido en la falta de un 9 crack, pero que es una de las más baratas que recuerdo, me queda la del Inter, y ese Milito me parece superior en todo a este Lukaku, era top.
Pero, sobre todo, es que dices "es Mou". Hablamos de Mou 2018, y probablemente no compartas esto conmigo, pero tengo muchísimas dudas de que sea similar al de 2002-2012. Veo muchas cosas que me hacen creer lo contrario.
El Manchester que se viene, al menos de momento, el de Pogba y Lukaku (y una batería de jugadores, para mí, alejados del primer escalón europeo) necesitaría del mejor Mourinho para competir con ciertas garantías una eliminatoria ante Madrid, Barcelona, Simeone (pese al suicidio del proyecto vía directiva, sigue siendo Simeone) y Bayern. No creo que este fichaje sea un puñetazo en la mesa de ningún tipo, algo que haga a los grandes mirar con otros ojos al United. Por eso decía que me parece un fichaje Premier, más que uno que diga "he vuelto para competir la Champions".
Abel Rojas 130p · hace 406 semanas
Pronto publicaremos sobre Lacazette :-) La verdad es que en el equipo de Ecos no hay grandes admiradores del francés. Creo.
Robin24 · hace 406 semanas
Por los espacios que pueda tener no os preocupeis, esta Mou como creador de sistemas que los hagan aparecer.
Al igual que hacer que crezca, y en unos meses se hable de Lukaku diferente a como se hace ahora.
Mejor o pero que Morata, son diferentes, yo personalmente prefiero a Lukaku, y mas sabiendo que sera Mou su entrenador, que es un delanteto muy afin a sus planteamientos.
Ahora solo falta, reforzar la media, y de paso, apuntalar alguna que otra posicion.
Jota · hace 406 semanas
Robin23 · hace 406 semanas
ManUel · hace 406 semanas
La verdad, Lukaku me parece un buen fichaje que puede dar un rendimiento inmediato, pero no lo veo de titular a largo plazo, no si el ManU quiere aspirar a la champions (salvo que Mou haga algún milagro, que tampoco lo descarto).
Felipe · hace 406 semanas
Teniendo razón en lo que dices, te pregunto¿Que 9 o fichaje a día de hoy hubiera convertido al ManU en un candidato a por lo menos no opositar a ganarla, sino a competir por la Champions? La verdad es que no me sale ninguno.En el mercado no hay nada que mejore a lo que tiene el Madrid y a lo que tiene el Barça, pero nada, eh?
El Barça tiene a la MSN y el Madrid es una seleccion del mundo en cada posicion practicamente. De ahi, solo el Atleti, Juve le pueden competir, y faltaria ver que hace el Chelsea este año, porque por temas de calidad pura de jugadores no veo al Bayern este año compitiendo por la Champions la verdad, salvo que futbolistas como Kimmich u otros den un salto de calidad.
No digo que imposible, pero si digo que el Chelsea, Atletico o Juve , por citar los que mas se acercan al TOP 2, necesitan ser autenticas obras maestras este año para que este año la Champions no vuelva a repartirse entre Barça o Madrid, y cuidado ni asi basta ^^
Gal · hace 406 semanas
Morata me parece que tiene un hypie muy grande. Que si, que este año ha metido muchos goles en los minutos que ha jugado, pero es que lo dificil es meter goles jugando partidos enteros. Siempre se hacen esos ratios con jugadores de banqullo para esnalzarlso y decir que deberían jugar más, pero luego si lo hacen no llegan ni a un tercio de esos goles. Solo hay que ver los goles que metió Morata en la Juve.
En cuanto a Lukaku, pues tres cuartos de lo mismo. El ManU está fichando delanteros (martial, Lukaku) a precios de superestrella que tienen nivel justo de equipo que lucha por entrar en Champions. Así dificil volver a ser grande.
Lineker · hace 406 semanas
Yo estoy de acuerdo en que el ratio de goles de Morata engaña. Ahora, esta no es la primera temporada de Morata en la élite. A diferencia de Lukaku ha jugado varias temporadas en Champions y jugó partidos tremendos contra Bayern, R. Madrid y Barcelona.
Con eso no entro en el precio de ambos.
Abel Rojas 130p · hace 406 semanas
Sí, Paul Pogba debe ser la estrella, pero quieras que no, es centrocampista, no atacante. No se puede ir a los 30 y pico goles producidos que es lo que se necesita en la estrella ofensiva de un equipo...
@ Jota
Para mí la diferencia entre el perfil de Lukaku y el perfil de Morata es la energía. Lukaku es un jugador menos dinámico. Morata es un Diego Costa, un Luis Suárez, etc. Hablo de estilo. Lukaku es un jugador menos hiperactivo. Teniendo luego movimientos similares. Pero los hace menos veces y a menor velocidad.
Fran Crespín · hace 406 semanas
Imagínate un:
Pogba-Ander-Fabinho-Miky, con Lukaku cayendo a banda derecha, Morata a izquierda, y repartiéndose el rol de delantero centro.
Alberto Veiga · hace 406 semanas
Creo que su validez para la Premier es incuestionable y aunque ostenta buenos números en Europa, aún queda ver qué hace en la máxima competición y cómo evoluciona con una de los entrenadores que más destacan a la hora de mejorar a los jugadores de su agrado.
Alberto Veiga · hace 406 semanas
asce · hace 406 semanas
Calas · hace 406 semanas
Morata va a cumplir 25 años, y aún tiene que ser titular indiscutible de un equipo grande. No lo consiguió en la Juve, con poca competencia. Me gusta y creo que en el proyecto indicado puede ser algo muy potente, primer nivel europeo, pero su rendimiento si lo fichas como estrella ofensiva (donde estaría situiad sí o sí, por precio y demás) es una incógnita. Lukaku transmite más garantías, aunque menos ambiciosas.
@Felipe
Coincidimos en mucho de lo que dices. Por eso digo que fichar a Lukaku tiene sentido, especialmente porque perjudicas el proyecto del Chelsea, equipo a batir. No puedo meterme más allá en temas de a quién fichar, supongo que lo hacen lo mejor posible, pero creo que fuera de Madrid y Barcelona hay muchos jugadores de (mucho) mayor nivel, si bien desconozco su situación. Aubameyang, Costa, Lewandowski, Cavani... podría seguir, y hablo sólo de nueves. Que muchos serían muy difíciles o casi imposibles, bien, pero eso son saltos de calidad que harían mucho más creíble en proyecto. Otro tema que me llama la atención es la indefinición de lo que se quiere: estuvieron cerca de fichar a Griezmann, que es otra posición, otro juego y, sobre todo, otro nivel. Una vez no puedes ficharle y tal, ¿no había nada entre el francés, top 3 mundial, y Lukaku, top... 100? Es llamativo. Por esto creo que el fichaje está plenamente orientado a nivel local: me llevo al del Chelsea, que tendrá que jugar a la lotería este verano con el 9, y éste me puede 20-25 en liga. Por otro lado, Godín, Bonucci, Piqué o Ramos no van a perder el sueño cuando haya que jugar contra el United, eso es todo.
Calas · hace 406 semanas
Para mí, ambas cosas. Tiene que dar el salto, en regularidad sobre todo, demostrar si de verdad es el jugador que destrozó al Bayern hace dos años, por ejemplo. Pero su aportación a un equipo de repliegue (como creo que será el Manchester que viene), también supera al mero dato de goles que meta. Morata, al igual que Costa (es de un corte casi idéntico al hispanobrasileño en muchas cosas), te tiene cerca del gol aunque estés a 50 metros de la portería rival (al menos cuando está inspirado), y eso es valiosísimo porque no necesita de sistemas, ni siquiera de compañeros. Si vas a plantear todo partido grande con repliegues y demás, y tienes al Morata que hemos visto en Champions con la Juve... su aportación vale más que sus goles per se, para mí.
Hugo 39p · hace 406 semanas
@Fran Crespín
No sé si estará el cupo lleno, con Lukaku, Rashford y Martial creo que no llegará nadie más. Yo donde veo algún fichaje más es en línea de tres cuartos y el medio. En medio campo ahora mismo sólo están Ander, Pogba y Fellaini. Carrick está para unos cuantos partidos.
Desconozco (y dudo) que Mou tenga en mente algún chaval, por tanto seguro que llegarán fichajes en esa zona.
Y al hilo de esto, creéis que finalmente se buscará un pivote? Apostará por Ander definitivamente? Jugará con Ander y Pogba sin mediocentro y en X partidos tirará de Carrick? Como lo veis?
Personalmente me gustaría un fichaje diferencial en 3 cuartos y por lo menos añadir alguien más a la rotación en el medio. Si se suma un pivote para 5 años pues mejor aún..
FMesa · hace 406 semanas
El pivote parece obvio, pero más allá, ami me encaja reforzar ambos laterales y luego, hablando de Rashford, tiene sitio en banda derecha?
Hugo 39p · hace 406 semanas
Si se da el contexto apropiado y ciertos metros... esos que citas vaya si tiemblan ante Lukaku. Pero bueno, entiendo en parte a lo que te refieres, el caso es que como se dice en el artículo los top no están en venta. No hay opciones (mucho) mejores. Lukaku es una apuesta segura en Premier y también es cierto que le quitas a un rival un posible fichaje como bien dices.
El United si quiere ganar lo importante, creo que será más en base al conjunto que no a un pelotazo que pueda pegar este año con fichajes.
Qué 9 ficharías tú? Qué central?
AArroyer 101p · hace 406 semanas
Yo lo veo muy complicado, son jugadores dificilmente complementarios, necesitan ser 9s ambos y a nivel sistema no veo compatibilidad con los sistemas de Mou.
@Alberto Veiga
A mí me recuerda un poco al caso Higuain en la Juve. No es la superelite de la posición pero sabes que ha rendido en tu liga, que está adaptado y que garantiza rendimiento y adaptación a la idea de su entrenador. Seguramente te garantice rendimiento inmediato y un margen de crecimiento en Europa que debe darle su entrenador en los día simportantes -con planteamientos más reactivos para darle espacios y juego directo, etc.-. No soy especialmente fan de Lukaku, y sé que ante determinados contextos, le faltan registros, pero vamos a ver qué pasa.
Robin23 · hace 406 semanas
Ander a demostrado como MCD ser de lo mejor que puede haber en el mundo del futbol, pero tambien con esa version de suya tan alejada de la porteria contraria, se ve menos el Ander sel ultimo pase, de la asociacion en linea de 3/4, incluso de su llegada a porteria, llegada posiblemente muy frecuentada por la ya comentada caida a banda derecha del reciente fichaje de Lukaku.
Por eso el fichaje de un MCD, especialista en esa posicion, podria propiciar la espectacular y magica asociacion entre Pogba y Ander.
Gal · hace 406 semanas
En el caso de Morata, de verdad os parece tan bueno? Creo que se sobrevalora absolutamente esa Champions 2015 que hizo. Es cierto que hizo un muy buen partido contra el Bayern en un contexto muy favorable para él, pero contra el Madrid y Barcelona se limitó a meter goles de delantero listo que está en su sitio, pero para mí eso está lejos de dar un recital... No se, me parece el tipico jugador muy hinchado por la prensa... Un delantero que aunque este año lleve un buen porcentaje de goles no me parece un supergoleador ni tampoco que aporte tanto sin balón.
genserico · hace 406 semanas
Volviendo a lukaku, es cierto que en el manchester united va a gozar de menos espacios, pero con 24 años, creo que todavia puede mejorar su instinto, ubicacion para el juego directo y en el area (sin llegar a ser un cr7 o un falcao), en tema de delanteros no habia mucho donde elegir, porque morata me parece de un nivel similar, creo que aubumeyang si seria una mejora tal vez.
asijuegaelmadrid 56p · hace 406 semanas
No lo dudo. Por eso hace un rato hablo de desesperación de los equipos de la Premier al momento de fichar. El acceso al talento se ha vuelto super complicado desde los últimos 2 veranos. Y no solo por la posición de delantero centro. Uno se piensa en que mediocentro puede intentar fichar el United y no llega ni un nombre que ilusiona.
Lo que contraste la sensación de fichaje poco ambiciosa es que efectivamente, Mourinho es un entrenador que necesita menos que los otros para llegar lejos o incluso ganar la Champions. Pero de cara a la Premier, no so muy optimista, la verdad.
Fisher · hace 406 semanas
En cuanto a él y Morata, no sabría con que quedarme. Creo que Morata tiene momentos malos en los que técnicamente es un lastre para el equipo también.
lucas · hace 406 semanas
@, roumagg
Dices "Si Mourinho no ha perdido frescura, puede convertir a Lukaku en una cosa muy bestia"... Exactamente lo mismo que se dijo el año pasado de Mou con Martial y Rashford y estamos donde estamos ... y Depay en el O de Lyon . También se dijo que Mou es un mago con los veteranos y ya hemos visto donde están Rooney o Ibra .
Yo creo que todos estamos más o menos en la misma línea , hay poco talento diferencial en el mercado y el que podría serlo en el futuro , cosa que no es segura como M´bappe , Dembele , Asensio, Dybala o .... ya tienen cifras imposibles .
El Madrid el año pasado no firmó a nadie , "recuperó" a Morata y a Asensio , el Barça se gastó un dineral en alguien insustancial como André Gomes .
Pogba y Mkhitaryan costaron un pastón y no han sido ni de lejos diferenciales , el PSG con un plantillón volvió a decepcionar ...los entrenadores a los que se supone dan un plus como Mou o Pep fracasaron .
Abel Rojas 130p · hace 406 semanas
Está claro que, una vez ha fichado a Lukaku, es la pieza que tácticamente más falta hace. Sí. Sin duda.
@FMesa
En caso de ponerlo en una banda, me cuadra más en la izquierda que en la derecha, ¿no?
@ Gal
"Es cierto que hizo un muy buen partido contra el Bayern en un contexto muy favorable para él, pero contra el Madrid y Barcelona se limitó a meter goles de delantero listo que está en su sitio, pero para mí eso está lejos de dar un recital..."
En mi opinión, Morata condicionó el partido de los centrales del Barça y creó muchísimos problemas. Me pareció uno de los mejores jugadores de la Final de 2015. En cualquier caso, no ha sido ese su nivel habitual. Y bueno, estamos hablando sobre Lukaku :-P
lucas · hace 406 semanas
Es que creo tu lo has definido perfectamente , Lukaku va a ser una herramienta muy útil . pero posiblemente nada más que eso , ojo , que no es poco , pero su talento dista mucho de ser un talento diferencial .
FMesa · hace 406 semanas
Decía banda derecha Rashford, porque si no en qué lugar queda Martial? Es decir algo ahí o sobra o va a jugar más bien poco.
Rafa 61p · hace 406 semanas
El fichaje de Lukaku te vale para competir contra el 9 que fiche el Chelsea (posiblemente Morata), un Lacazete que llega 2 temporadas tarde al Arsenal, Agüero, Kane y Sturridge. Asentar el proyecto en Inglaterra para competir en cada Champions mientras los proyectos candidatos a ganarla van cumpliendo años y va escampando.
Desde fuera obviamente le pedimos más ambición y colmillo, pero desde dentro le ha tocado hacer un Leonardo en el PSG y para que lleguen los cracks antes deben soltarlos los que ostentan el trono europeo y hacer el equipo atractivo compitiendo por el título local, que no habrá más Europa Leagues salvadoras sonando la campana.
Calas · hace 406 semanas
Qué 9 ficharías tú? Qué central?"
Yo soy un convencido defensor de los conjuntos sobre las individualidades, pero hasta cierto punto. Tiene que haberlas, sino el conjunto no llega, especialmente en Champions. Y es que el conjunto tampoco me parece ilusionante. Si Mou sigue siendo el que fue (tengo dudas), y con el nivel que espero de la competencia liguera, donde no creo que haya un claro dominador como este año... pues competirán su liga, pueden ganarla. En Europa creo que van cortísimos, honestamente. Es que visualizo a Fellaini de titular en un partido a cara de perro en eliminatoria Champions, y claro... pero lo peor es que no es el que menos garantías me da para el día D. Preocupante para un equipo que lleva 3 años gastando muchísimo.
En tema nombres no me meto porque me parece que con la información real, casi inexistente, que manejamos, es dar palos de ciego. Pero debería haber sonado Aubameyang, por decir uno muy obvio. Dije otros nombres antes. El United está en Champions, tiene nombre y dinero, debería aspirar a cualquier jugador que quiera menos los de Barça-Madrid. Hace unas semanas me preguntaba por aquí por qué Mbappé está sonando tanto para equipos que no le necesitan, especialmente el Madrid, y no para equipos Premier necesitadísimos de un posible supercrack, como el United. Es que si fuera seguidor del club estaría flipando un poco, la verdad. Que estaban acostumbrados a ser primerísimo escalón, top 3, top 4, y el panorama actual es chocante. Y soy del Atleti, así que imagínate si me cuesta sentir conmiseracion hacia otro club cuando los que dirigen el mío están demoliéndolo.
Boris_pina 56p · hace 406 semanas
Creo que lo que de Mbappe fue mas un tema de perfil del equipo, lo del gabones si desconozco porque a Mou no le llama la atencion, mucho se habla de Morata y al final lo que te da el español es una mayor velocidad y energia porque hablando claro, tecnicamente al menos a mi parecer no es mejor que Lukaku.
A fin de cuentas el super fichaje era Griezzman y eso se cayo, el portugues ha optado por el talento contrastado en premier y por una herramienta que le permita acercarse a su estilo preferido de juego, veremos si es capaz de hacer que el belga mejore en cuestiones de juego directo,es raro ver a un tipo tan cuadrado como un armario y a su vez ser tan pastoso en el cuerpo a cuerpo.
Lukaku dara rendimiento casi de inmediato a poco que comience a carburar, a ver si Martial termina de recuperar algo del nivel que se le vio en su 1ra temporada de rojo, para mi Rashford progresa lento pero adecuadamente. Para terminar, gastar una millonada no es sinonimo de que se obtenga calidad de clase mundial, ahí tienen al Barca.
PD: Cavani no me parece delantero de la verdadera elite y a Lewandoski el Bayern no lo suelta ni en sueños, lastima que Muller haya pegado un bajon tan evidente, capaz y el United volvia a pujar por el.
Felipe · hace 406 semanas
Es que el Manchester no tiene futbolistas Clase A, salvo Pogba y De Gea que sí es cierto que me parecen que tienen potencial para marcar diferencias en grandes citas, pero los demás simplememente no
Hugo 39p · hace 406 semanas
Quiero decir que es más factible que el United fiche "Lukakus" y vaya armando el equipo poco a poco que pegar un pelotazo con un fichaje. En este caso concreto, de los que me has nombrado, por un lado salvo Costa no veo a ninguno salir este año, y con el hispanobrasileño tampoco acabó muy bien la cosa; y por otro, que no veo el pelotazo con ninguno de esos nombres, siendo todos muy buenos. Si estamos hablando de ganar la Champions, como decían por ahí arriba, el Madrid tiene una selección mundial en cada puesto y el Barsa 3 tíos que marcarán 100 goles aún sin que su equipo sea gran cosa como se vio el año pasado.
Creo que deberían ir poco a poco, al final es lo de siempre, si a este equipo se le pide ganar la Champions o ser un top3 ahora mismo es porque está ahí Mourinho, y porque se ha gastado mucho (en un mercado en el que un buen jugador vale 50 kilos, por cierto). Está muy lejos aún, debería empezar por volver a ser dominante en Premier, e incluso para eso, aún faltan varios Lukakus.
Es un fichaje muy Mou. La mayoría de sus fichajes son de jugadores de este perfil, jóvenes y con mucho por delante o no tan jóvenes pero en edad de dar un paso adelante en nivel.
Jota · hace 406 semanas
Carlos · hace 406 semanas
Felipe · hace 406 semanas
Muy de acuerdo. Alvaro por su energia desenfrenada como revulsivo en una plantilla TOP..... es que es hasta diferencial pienso yo. Pero en temas de ser un crack mundial, un discurso ofensivo de un equipo TOP, para mi le va a faltar simplememte calidad para eso. Me parece que puede llegar a ser un jugador escala Cavani con mas grandeza, pero no un Suarez, un Benzemá o un Lewandowski
Abel Rojas 130p · hace 406 semanas
"¿Se espera de Lukaku una mejoría a la hora de llegar al remate? "
Sería muy importante que la experimentase. Tanto en el toque como en el desmarque.
@ Iñaki García
Lukaku puede parecer una estrella en la Premier -y con asterisco-, pero en Europa... Creo que no se le tiene considerado como tal. En cualquier caso, entiendo por dónde vas y tiene mucho sentido.
Larios84 74p · hace 406 semanas
elcorpetit 2p · hace 406 semanas