Ronaldo más que Rusia

No ha sido el partido más sobresaliente de André Silva, pero qué importante es el delantero para Cristiano Ronaldo. Tener a un 9 que cumpla en un día regular individualmente es la paz para el crack del Madrid. Con André en el área, Cristiano puede moverse entre líneas y a las bandas sin que el equipo acuse una falta de calidad en zona de remate. Ayer, un ejemplo muy claro. Cristiano, que estuvo pletórico como ya había estado contra Hungría en marzo (con André le liberando para jugar entre líneas), se sumó a Cédric y Bernardo para creer un flujo ofensivo por este costado que ha sido incontrolable para Rusia.

Me quedo con el mapa de pases del equipo en este sentido – https://pbs.twimg.com/media/DC3mOk_XgAAT-52.jpg

Pues pero que estado de inspiración el que esta atravesando Cristiano ¿eh? Lo digo porque lo más me asombró en su día fue verle correr 50 metros supersonicos y rematar como si nada, pero es que ahora es un deleite verle jugar.

Siendo para mi siempre un crack poco estetico, que bonito esta jugando.Es que cada toque de balón suyo no solo es que mejore las jugadas, es que crea jugadas donde no las había.

Otra cosa es la tranquilidad que hay en el ambiente para que CR7 haga esto."El Bicho" juega sabiendo que su pais entero sabe que Portugal sin él no tendría una Eurocopa y que es el mejor portugues de la historia.

Caso radicalmente opuesto a Messi, que juega para un pais amargado, nacionalista extremo mente cerrada que vive de su pasado y no mira al presente

Se juntan dos cosas. Por un lado está reconversión de Cristiano Ronaldo le va a alargar su dominio 2 ó 3 años más (crucial el éxito en el Real Madrid para hacerle ver que es posible que pese al cambio en lo relativo al número de intervenciones y zonas de ellas, y permitirle, mentalmente, enfocarse a esta nueva forma de jugar y entender el juego basada en la eficiencia máxima). Y por otro, está Portugal me parece que tiene el equipo que más y mejor le ha potenciado desde que juega en la selección. Esta nueva versión es optimizada por la presencia de dos laterales largos que pueden servir centros laterales de gol o gol (sobre todo Guerreiro), un delantero que hace más peligroso los propios envíos de las bandas y cuyo patrón de ocupación/desocupación del área y posiciones de remate, favorecen enormemente al actual Cristiano (por eso creo que le viene muchísimo mejor André Silva que Nani), un hombre de 3/4 con capacidad para lanzarlo al espacio y encontrarlo entre líneas (Bernardo) e interiores con llegada de 2º línea para ganar balones sueltos y 2ªs jugadas en la frontal (Renato y André Gomes).

Además cuenta con recursos interesantes en el banquillo como Gelsin Martins, Joao Mario o algunos que potencialmente, viendo la sub 21, podrán estar en el banquillo en el próximo mundial.

Estoy de acuerdo con el comentario de la falta de calidad de Rusia, pero pienso que el principal motivo por el que Rusia apenas pudo llegar al área rival (y tener varias pérdidas) en el 1T fue por el 5-4-1, que mandó a Golovin a banda, por lo que no había alguien en el centro que fuera dinámico y móvil que permitiera a la vez hacer llegar el balón arriba (Glushakov es un muy buen jugador, pero no es como Golovin en esa faceta). Después, en la segunda parte, cuando Cherchesov cambió el sistema y Golovin pasó al centro, Rusia sí pudo igualar el partido y llegar hasta arriba, aunque ahí les faltó acierto (o calidad) en el último pase. En definitiva, creo que cabe mencionar el fantástico partido del joven ruso, al que por cierto considero ahora mismo el más preparado para ir a Europa (y el de más calidad junto a Miranchuk).

¿Este Cristiano Ronaldo es consecuencia de que ha necesitado un tiempo para adaptarse a su nueva realidad física (que yo creo que aún puede incluso mejorar, por cierto), o de que Portugal le exige una mayor participación en la gestión y en la creación de ventajas —como hizo el Real Madrid en febrero y marzo, por ejemplo—?

Yo creo que, como plantea @roumagg, este Cristiano Ronaldo es consecuencia de esos meses de bajón en el que intentaba ser el futbolista de 2011 con las piernas de 2017 y los consiguientes problemas de cabeza. Una vez se ha liberado con goles y se ha entendido a sí mismo con el pasar de los partidos está dejando partidos preciosos. Preciosos. Ayer hay una serie de toques con los que jamás se relacionaría a Ronaldo… y por supuesto que los tiene. Los grandes son así. Y encima, claro, otro gol. Vaya final de año.

@Shyestnadtzat

Diste en el clave en Twitter al descanso, amigo.

Me gustó muchísimo Golovin una vez más. El tema es que estaba solísimo.

@migquintana
Es que en principio, en el lugar de Shishkin y Tarasov (de corte más defensivo), estaban convocados Dzagoev y Zobnin, que tienen mucha calidad y optaban a la titularidad, lo que habría sido un plus ofensivamente, pero se lesionaron en los amistosos de preparación. Por otro lado, quizás sea hora de dar entrada a Miranchuk, que es el otro de mayor calidad, aunque tenga difícil encaje en el sistema (quizás acompañando a Smolov) ya que es un mediapunta/extremo tendente a participar por dentro.

Hablando de Portugal, he de decir que me gustó mucho el partido de Cristiano, Bernardo Silva y Cédric, interpretando muy bien cómo dañar la espalda de Kombarov y hacer salir a Kudryashov, girando entonces la defensa de Rusia.

@ Pedro Lampert

Totalmente. Se habla mucho de su transformación a "9", pero yo creo que sigue necesitando precisamente uno al lado.

@ Shyestnadtzat

La verdad es que Bernardo Silva, que a mí me parece un jugador difícil de encajar en un sistema aunque me encante, a Portugal le va como anillo al dedo. Ese 4-4-2 con centrocampistas en bandas es perfecto para él.

@MigQuintana
Estando de acuerdo en general, se tiende siempre a exagerar la duración de los bajones de Cristiano. En enero tuvo un pequeño tramo malo (que yo reduciría al partido en el Pizjuan y a la ida contra el Celta). A partir de ahí, febrero y marzo son suyos y de Karim cargando con el peso ofensivo tras el.bajón de la CMK. Y de abril y mayo ya qué decir. Sí que es cierto que posiblemente tenga más peso creativo en Portugal de lo que suele tener en algunos partidos con el Real Madrid, en los que ahorra esfuerzos para dedicarse a los últimos 30-35 metros. Con la selección se le exige ser esto, y, como físicamente está mejor que en la pasada Eurocopa, el resultado es el que se ve.

@Abel @ Pedro Lampert

Es una disyuntiva que me carcome desde hace meses. En el Madrid, cuando ZZ cerraba los partidos con Lucas y Asensio en las bandas y Cristiano de nueve, me daba la sensación de que el portugués ya estaba listo para esa función. Aunado a eso, veía que él y Benzema -en febrero- se pisaban mucho en el 433 porque el primero tendía a ir al área; y el segundo, no la abandonaba constantemente como sí lo hacía en otrora.

Se lesiona Bale, el Madrid pasa a 442, y Cristiano-Benzema vuelven a jugar bonito. Como en aquellos meses con Ancelotti. La impresión que me dio en ese momento fue que volvieron los amigos inseparables: uno salía, él otro entraba; uno entraba, él otro salía. Deleite.

En el primer partido de Portugal en esta ConfeCup, durante el 1T volví a ver a ese Cristiano jugando lindo, cayendo por todo el frente del ataque. Lo malo: Nani no ofrecía "eso" que sí da Benzema pero, cuando salió éste de la cancha, apareció el Cristiano estático, clavado en el centro y que ofrece pocos apoyos: su peor versión.

Y en este último partido de Portugal vs Rusia, André Siva -a pesar de no ofrecer su mejor versión- le dio a Cristiano esa conexión que se ve a menudo con Karim.

A la conclusión que llego es que CR7 necesita una pareja arriba como el aire que respira. Sin terceros en discordia; él y otro arriba. Nadie más. En clave Real Madrid, creo que es el momento de que Bale haga de Isco en el tramo final de la pasada temporada. Le viene bien al galés como tambvién a los otros 2. Y creo que ZZ lo ensayó en los primeros minutos del pasado Clásico, antes de la lesión de Gareth.

@ Russoone

"CR7 necesita una pareja arriba como el aire que respira. Sin terceros en discordia; él y otro arriba"

De hecho el Real Madrid ha triunfado en el último tercio de la temporada a lomos de ese 442. Y es que Cristiano, aunque haya perdido "piernas", sigue pudiendo (y prefiriendo) administrar una franja del ataque muy grande.

"es el momento de que Bale haga de Isco "

¿En qué sentido? ¿Cómo?
A mí, quitando a los porteros, se me ocurren pocos jugadores de la plantilla del Madrid menos indicados que Gareth Bale para "hacer de Isco". No para intentarlo, sino para hacerlo y competir, ojo.
Cómo Isco interpreta y ejecuta su rol en el once, creo que podría hacerlo únicamente el señor Modric.

@merchancito

Está claro que las características de uno y otro son diferentes. Me refiero a que haga de ese jugador suelto por toda la cancha. Que baje a la base, que caiga por una banda u otra, que se junte con la MCK. Que por momentos sea el cuarto mediocampista y, en otros, el tercer atacante que acompaña. Lo que hace a menudo en Gales y que le llevó a firmar una Eurocopa espectacular.

Con el 433 el Madrid defiende mejor los costados, pero aísla a Bale del conjunto y no permite ver esta versión de Cristiano suelto por todo el frente del ataque. Además, ya Modric demostró saber cerrar muy bien la banda derecha en este final de temporada. Yo creo que ganan todos.