Una nueva misión para Setién | Ecos del Balón

Una nueva misión para Setién


Desde que Quique Setién se hizo cargo de la UD Las Palmas, crear una identidad futbolística basada en el trato y el mimo al balón ha sido una inversión, con su plan de negocios y su apartado publicitario. El santanderino ha consolidado en este tiempo un equipo que no sólo apetece ver sino en el que también apetece jugar, por eso entre sus éxitos está que en el mercado de invierno haya podido reforzarse con más calidad atacante. Así, los fichajes de Jesé Rodríguez y Alen Halilovic, dos talentos capaces de aportar desequilibrio con el balón pegado al pie, parecieron suponer un salto de calidad que de momento necesita tiempo. A día de hoy, Setién sigue pensando en su equilibrio ofensivo.

Su UD Las Palmas presenta un sistema que se va juntando desde el primer pase, en el que un envío atrás es tan importante como uno más vertical, en el que se debe cruzar la divisoria con ventajas potenciales; con mucho movimiento por delante del balón para llegar arriba con el espacio generado para la improvisación de los mejores. Así, en los meses previos a enero, los de Setién habían asentado el sistema, con un punto de brillantez e inspiración que rozaba su techo, pero al que le faltaba el punto de calidad extra para acompañar a Viera, Tana y Boateng. A la UD Las Palmas le faltaba soñar con algo más, encontrar la jugada individual sin que ello trastocara sus planes de juego.

Setién buscaba una vuelta de tuerca a su ataque

Jesé y Halilovic encajan en ese salto de calidad pero, a falta de adaptación propia y la paralela al particular sistema elaboradísimo del equipo, las cosas van más paradas de lo deseado. De entrada, Setién ha colocado a ambos en dos de los últimos tres partidos a banda cambiada, con Viera en la mediapunta y Boateng como delantero centro. El cambio está siendo importante porque las características del nuevo trío de mediapuntas está alejada de los roles y sociedades que tejieron Boateng, Viera y Tana por detrás del punta. Setién encontró en ellos una coherencia en la que los dos últimos eran intérpretes perfectos del juego entre líneas, conocían los tiempos de la jugada, trazaban sus movimientos en consonancia a la subida del lateral y se juntaban para cerrar al rival y que Boateng sumara remate en el área. La idea de juego encontraba naturalidad en ellos pero a la vez demandaba soluciones diferentes para cuando los rivales cogieran el punto a sus virtudes como sistema.

Por eso la llegada de los nuevos se producía en consonancia, intentando ir un paso más allá y reformular las cosas para no caer en la monotonía. Sin embargo, ahora la duda se ha invertido. Con Jesé y Halilovic, la UD ha abierto un interrogante que está costando solucionar, pues ambos desconocen aún los entresijos del juego practicado por el equipo. Será tarea de Setién tratar de educar, integrar y potenciar a ambos mientras logran descifrar los tiempos, el ritmo y la progresión adecuada del juego combinativo de la UD.. La tarea no es sencilla, pues en el caso del croata, por sus características futbolísticas, parece necesitar ser el origen de las jugadas y recibir primero para crear él la ventaja. Si es Viera el que recibe, a Alen le cuesta lo suyo comprender el juego sin balón, el tiempo de la jugada.

Jesé y Halilovic necesitan comprender aún el sistema

En cualquier caso, el problema es una oportunidad para Setién, un nuevo estímulo. Simeone, en una de sus muchas entrevistas, comentaba lo necesario que era incorporar mentes vacías con asiduidad, en las que inculcar la idea y el método, y que eso sirviera a su competencia en el puesto para seguir escuchando el mensaje que el nuevo va a asimilar con atención. En paralelo, surge una reflexión que lleva a la UD Las Palmas a preguntarse si en este momento necesita más sistema o más individualidad en su parte ofensiva. Precisamente Setién quiere las dos cosas, pero de momento está costando.

 
 

Photo by Gonzalo Arroyo Moreno/Getty Images


Comentarios (17)

Cargando... Iniciando sesión...
  • Identificado como
Pero¿Es del todo compatible encajar a atacantes tan autosuficientes, potentes, "almas libres" a un playbook sin restar su potencial? ¿ No es en ocasiones algo bastante utopico? Lanzo la pregunta, porque es que yo creo que mientras más diferencial es un futbolista, es más complicado adaptarlo a un sistema de juego tan elaborado que le "diga como jugar" en vez de dejarlo a su inspiración personal.

Es ahí cuando creo que entra en el debate él si para el entrenador estos futbolistas son tan diferenciales como para concederle libertades a costa de desperfeccionar el sistema a cambio de volver más competitivo al equipo, y es ahí en donde dudo mucho de la calidad de Halilovic, porque con Jesé lo veo más claro
Muy interesante articulo y muy interesante el momento de Las Palmas.

Sin saber tanto como los expertos, me parece que la solucion para el equilibrio ofensivo podria pasar por prescindir de Halilovic y que el resto de jugadores sean "Soldados de setién" o por colocarlos a ambos como doble punta de un 4-3-1-2 ocupando toda la franja de 3/4 hacia arriba con movimientos de apoyo para facilitar la circulacion de balon junto a Viera y arrastrando marcas para despues entrar. No sé si Halilovic está tan maduro para hacer algo así y Jesé tan fresco. Quizás en esta fase es exigente, pero me parece una buena solucion si Boateng juega de interior para atacar de forma agresiva los huecos que puedan dejar Alen y Jesé. Este sistema tal vez no sería muy Setién, pero parece bonito.

También un 4-3-3 con Boateng, Halilovic y Jesé arriba podría cuadrar, pero ahí Viera quedaría de interior izquierdo, desnaturalizamdo un poco más el sistema. Claro que con tiempo este sistema podría ser mas flexible y menos exigente a nivel toma de decisiones para los tres puntas.

Habrá que seguir de cerca la evolucion de las Palmas, porque tiene buena miga hasta final de año.

Un abrazo
Arjen11
Es la primera vez que comento desde que Jesé y Halilovic debutasen ante el Granada, en lo relativo a este tema, y debo decir que mi visión coincide bastante con la De Arroyo, lo cual no sólo no me sorprende si no que diría que para mí, es lo esperable. Por lo que poco me queda por aportar al debate pese a que me parezca un tema interesantísimo que puede extrapolarse a otros casos, de ahí que para el juego/concurso fuese una de las dos temáticas que lancé.

En esencia, entiendo que Arroyo gira su argumentario en torno a la sorprendente falta de integración de Jesé y Halilovic y de cómo esto está afectando negativamente al conjunto amarillo pese a que seguramente sean -mucho- mejores que sus reemplazantes. Yo aquí añadiría un matiz por un hecho que percibo desde casi el debut de ambos: las rutinas circulatorias básicas y movimientos posicionales mecanizados indispensables para ordenarse y, en consecuencia, obtener coherencia y cohesión como conjunto -dada las características de jugadores- que son, seguramente, la clave para que el nivel de la UD como equipo, y sus jugadores clave como individualidades, rinda al nivel al que nos estaban acostumbrando, no sólo se están viendo alterados cuando el balón llega a Jesé o a Halilovic, si no que, en muchas ocasiones, la jugada desde su origen ya está viciada debido a la mera presencia de poder contar con jugadores de las características del propio extremo canario y croata.

Mientras veía el partido ante el Granada y veía a la UD tener tramos donde cruzaba divisoria con frecuencia y cierta comodidad, como solía hacer hasta ese mismo partido en casi cada encuentro que disputada en un buen número de ocasiones, pero le costaba, como hasta entonces, convertir la posesión en ocasión, pensaba:"esto con Jesé y Halilovic se va a en traducir en no menos de 5/6 ocasiones claras de gol". Y lo cierto es que con la entrada de ambos -no fue simultánea- casi que solamente hubieron 2 y una fue nada más entrar Jesé en una jugada combinarías y la otra en una jugada que hasta la llegada del ex Del Real Madrid la UD no podía ni siquiera soñar con reproducir. Y aquí está la clave. Empezaron a buscar a Jesé, acelerando la cadena de pases para luego, simplemente, saltarse eslabones. Y como resultado el equipo llegó a instalarse a las inmediaciones del área, dónde se suponen que Jesé y Halilovic tenían que darle el plus para acelerar la jugada y convertirla en ocasión, en un número menor de ocasiones al anterior y al esperado.

Y esto es extrapolable a lo que se vio el día del Sevilla con Halilovic. Saberse con tenencia de la potencialidad de jugadores para hacer la jugada de Jesé ante el Granada o las dos de Halilovic ante el Sevilla, donde ambos inician en campo propio y segundos después acaban finalizando dentro del área, alteró los mecanismos. Ésta confundió a los propios jugadores e imagino que al propio Setién.

Por eso considero que se debe priorizar mantener el modelo, evitar las tentaciones de dársela en cada a jugada a Jesé o Halilovic en la que puedan correr y volver a viajar en vagón y no en tren, que diría Sampaoli, para que sea J&H puedan hacer lo que vinieron hacer y evitar que acaben transformando tanto al equipo como a sus propias exigencias, elevadísimas. Quizás en un futuro ambos -con las carencias, entre otras, de posicionamiento y esfuerzo defensivo que suponen- de posicionamiento o esfuerzo defensivo que suponen, compensen y justifiquen el cambio de estilo, quizás, incluso, aunque lo dudo y casi aseguría que no, pero no ahora ni en esta UD Las Palmas.
La UD Las Palmas funcionaba muy bién al principio de temporada y la única pieza que "chirriaba" era el delantero centro. No entiendo muy bien que se fiche a 2 jugadores para romper el trio Boateng, Viera, Tana, forzando a Boateng a jugar de 9, cuando una de las claves eran las llegadas de éste a zona de remate por sorpresa.
Yo jugaría con Jese de falso 9 y alternaría a Tana con Halilovic, más que nada porque si Jese se va en 3 meses, has modificado el sistema para en agosto tener que construir nuevas sinergias desde cero. De esta forma el año que viene tienes mucho ganado y si que tienes posiblidades de entrar en europa con un 9 que complemente al trio Boateng, Viera, Halilovic, más Tana.
Creo que el tema de Jesé no es un problema. Hasta ahora no ha marcado la diferencia, pero ha tenido ocasiones y, por más que las fallara, estaba ahí. Amenazando a los rivales, que es lo que necesita el equipo. El caso de Halilovic es distinto. Tiene más peso en mediocampo y, como siempre toma una decisión equivocada o juega a otro ritmo que los demás compañeros, hace más daño a su equipo que al rival.
¿Es viable juntar como plan A a Jesé, Viera, Halilovic y Boateng?
Ayer escuché un programa con Christophe DUGARRY, el ex delantero centro del FRANCIA 98. Recordaba durante el debate (sobre los sistemas de Emery con el PSG) que, como se ha dicho mucho aqui tambien, el futbol es de los jugadores. El sistema en si no es mas que una serie de direcciones, una caja de herramientas, que los propios jugadores deben elejir segun como evoluciona el partido y la forma de jugar del otro equipo, y lo tienen que hacer todos juntos. Por eso, creo que se solucionaran los "problemas" de Las Palmas cuando los dos nuevos aprendan a jugar con sus compañeros de forma mas automatica, sea el que sea el "sistema" que proponga el entrenador en la colocacion inicial de cada pieza.
me ha parecio interesantisimo la idea féliz de Jesse de falso 9 o de 9 y boateng por detras, desde luego Boateng me parece el jugador básico en Las Palmas y de nueve puro a mi no me gusta.
Halilovic desde luego desde que salio del barca lleva un historial para no dormir, una excelente conducción pero yo no veo maa.
@ Roberto

Pero ser tan autosuficiente no tiene por qué ir en detrimento de poder adaptarse a un sistema. Ribéry y Robben rindieron muy bien con Guardiola.

@ Arjen11

A mí Viera de interior este año... me parece más una garantía que un parche ;-)
Para mi el gran problema viene dado por una cuestión ¿ son a dia de hoy Jese y Halilovic tan diferenciales ? , para mi esa es la cuestión , y mi respuesta es no , creo que ninguno de los dos a dia de hoy son jugadores diferenciales en la liga española , es más , en el caso de ambos mi pregunta sería ¿ son hoy Jese y Halilovic jugadores importantes dentro de un equipo de la liga o solo buenos jugadores ?...
@ Mourinho RS

Un buen Jesé se intuía como tal salto de calidad individual que a mí me parece completamente comprensible que se apostase por él. Si Jesé salía bien, era un jugador para meterte en Europa.

@ OliJC

Pero tener talento individual no es tener talento colectivo...
@Lucas

A día de hoy igual no, pero el potencial está ahí, Jesé es un jugador que tiene dentro un jugador diferencial en Liga. Yo creo que la UD hace muy bien en mostrar esa ambición y que su entrenador los trate de integrar y potenciar. El tema es si le va a dar tiempo y si en ese proceso compensa perder interpretación del sistema por parte de los dos jugadores de banda, especialmente el croata.
Es que Jesé es el jugador con más potencial de la UD Las Palmas. De hecho seguramente sea uno de los jugadores españoles con un techo más alto, pese a lesión y sus características aptitudinales. Depende de él.
@Abel Por eso digo que se tienen que acostumbrar a jugar CON sus compañeros y adquirir automatismos con ellos porque, efectivamente, talento individual tienen los dos ya. Otra cosa es que no sean capaces de integrarse al equipo pero quizas sea muy pronto para decir esto.
Yo la verdad es que a Jesé con el paso de los partidos le veo cada vez más integrado. Sin embargo a halilovic no lo termino de ver, es un jugador que la pide demasiado al pie, que quiere tener él el dominio del juego, y eso en las Palmas no es posible, aparte del enfoque del propio sistema Viera y Roque están bastante más preparados que el para llevar las manijas del equipo. Viendo la adaptación del croata entendería que Tana cogiera su puesto en la derecha (aunque es un problema que Macedo este lesionado porque la banda no se hace tan larga). Lo ideal y el equipo con mayor potencial sería Tana y viera de interiores con Roque detrás y los 3 que todos pensamos arriba, pero sospecho que no va a ser viable esta temporada .
Mesa Vicente Viera; Tana Boateng y Jesé como delantero centro.
Buenas tardes a todos. Antes de nada, congratularme por lo menos de la decisión clara de no meter el bisturí con Zidane. Aunque hoy me apetecía leer a Abel, pero bueno, lo entiendo. Solo comentar un par de cosa, que como madridista me han impactado. Creo que es @felipbrasi quien dice algo así como que "el Madrid está perdiendo la liga en las áreas" y no doy crédito. Si al Madrid le quitamos los goles a partir del minuto 80, tendría 12 puntos menos. No solo esto, ya en la jornada 2, ojo, ya en la jornada 2, ganamos el primer partido en el 83, la tónica de la temporada. ¡Ya en la 2 teníamos los mismos problemas, idénticos, que ahora! No se puede hablar de azar, o de que las áreas determinan nada, porque el Madrid nunca ha conseguido ser un equipo que domine. Estamos jugando a la ruleta desde agosto, y nos sale porque si algo tenemos son rematadores, porque ganar 11 puntos entre el 80' y el 90' son muchos, muchísimos puntos.

No se puede reducir ahora algo a "detalles" cuando los "detalles" han determinado nuestro "gran momento" desde agosto hasta ahora. Que la propia Supecopa la ganamos así. Me duele decirlo, pero si por algo entré en Ecos en su momento era para decirle a Abel que no quería contarme lo que está pasando. Porque todo esto es consecuencia de no construir nada en un año.

Publicar un comentario nuevo

Comments by

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.