La banda de Leo sin Leo | Ecos del Balón

La banda de Leo sin Leo


Los problemas complejos no tienen soluciones sencillas. Desde ese punto de partida, Luis Enrique Martínez ha decidido intervenir para, solucionando a su vez problemas igualmente estructurales, poner remedio a una dificultad que venía agotando anímicamente las reservas del Fútbol Club Barcelona: la banda derecha. La que dejó huérfana Daniel Alves y que había dado acomodo a Leo Messi, extremo e interior con toda la potestad para construir un nuevo sistema que a comienzo de temporada reformuló su realidad futbolística más si cabe. Sin embargo, consumido su efecto, desapareciendo el Messi recostado, el del alley-oop a Jordi Alba, buscando el centro y tocándola mucho menos y a menor número de alturas, el equilibrio desapareció. Un nuevo sistema, el 3-4-3, ha rescatado al costado diestro de gran parte de los problemas sin que Lionel tenga que volver a él.

Con leo centrado, el Barça no encontró soluciones en derecha

En ese mencionado y paulatino desgaste, el interior derecho y el lateral derecho fueron las figuras claramente perjudicadas. En ataque, que Messi no sólo se centrara sino que buscara socios en el lado contrario, con Iniesta y Neymar, hacia prácticamente estéril la jugada amasada en la banda zurda y volcada en la derecha. Allí no había desborde ni asociación, muriendo la ventaja sin un crack cerca. Con Roberto abierto y arriba, la transición del rival guardaba un movimiento muy sencillo de potenciar al instante. Como el lateral zurdo del oponente no veía amenazada su posición con un dos contra uno, pues Messi ya no era extremo, su compañero de costado -el volante o extremo-, podía quedar más liberado para tirar la contra a espaldas de lateral e interior culés. El Barcelona quedaba lejos de esa nueva transición y los rivales habilitaban escalones con facilidad. El problema no era sólo ofensivo, sino eminentemente defensivo, de balance, haciendo aparecer las carencias de un Roberto que perdió mucha confianza.

Como se inicia este artículo, la solución no ha sido sencilla. Su operatividad es compleja en su intento de equilibrio pues en todo ello se mezclan dos dibujos. En ataque funciona el 3-4-3 que ve a Gerard Piqué como central, Roberto como interior y Rafinha como volante abierto, que no carrilero. Yendo por partes, Rafinha permite, como comentó el propio Luis Enrique, fijar a hombres de la línea defensiva rival, generando atenciones sin que hombres libres del rival puedan sumarse a la presión, pues el menor de los Alcántara sujeta por fuera con su posición. El brasileño además, con su adquirido esfuerzo en físico y concentración frena, presiona o recupera metros para ayudar a un Piqué algo más expuesto saliendo a banda. Entre medias, Sergi Roberto.

Luis Enrique ha conseguido centrar a Messi sin sufrir tanto en el costado

El canterano, por condiciones físicas y polivalencia táctica, parece el más indicado para modificar el dibujo entre fases. En salida y circulación es el interior diestro del rombo formado en mediocampo, mientras ante la pérdida o en fase defensiva forma linea de retaguardia como ‘2’, volviendo a zaga de cuatro. Al no tener que responsabilizarse de toda una banda ni tener que sufrir en el uno contra uno, Sergi Roberto representa a escala el alivio anímico que ha paliado el cambio de sistema. Por último, siempre origen y fin, medida de todas las cosas, está Messi, que como un resorte ha agradecido que, en un momento en el que parecía no estar para todo -pase, regate y remate-, esta modificación lo haya llevado hasta lo concreto, la frontal del área, el punto en el que él mismo modificó la historia.

 
 

Foto: Alex Caparros/Getty Images


Comentarios (40)

Cargando... Iniciando sesión...
  • Identificado como
Señor partido el que se viene.
Que pocos se atrevan a dar por muerto a este equipo después de un 4-0 habla de las grandes noches que le han dado este club y estos futbolistas a la Champions League en los últimos tiempos. Aunque finalmente no logren pasar, parece difícil que Messi no nos regale hoy una exhibición.
No quiero pecar de pesimista, pero es que veo a muchos que practicamente dan por hecho que el Barça consiga el 2-0 antes de los 20 minutos, cuando por contexto de partido(Barça volcado al ataque) y 3-4-3 contra Di María, Draxler etc.... el 0-1 es una gran posibilidad también.
Creo que lo de la remontada es una mandanga vendeperiódicos, nadie objetivamente puede apostar por una remontada a estas alturas de Champions contra un rival como este.

Además, si le preguntan a Emery que preferiría encontrarse para vivir de rentas tras un 4-0 diría: una defensa de 3 adelantada para que mis extremos corran a placer... pero es que al Barça no le queda más remedio que el riesgo extremo y vienen preparándose para ello en los últimos partidos.

Al equipo no se le puede pedir que remonte, se le debe exigir que recupere el prestigio perdido haciendo el mejor partido posible.

Al final el resultado es siempre un accidente, se remontará o no, pero equipo y afición deben marcharse a casa orgullosos.
Bueno con un gol del psg esto se cierra ya que el barcelona necesitaria 6 goles...
Se habla de remontada porque no hay otra opción, es lo que toca de cara a la afición, pero creo que tanto los jugadores como Luis Enrique saben que se enfrentan a una quimera. Emery no podría pedir una eliminatoria más de cara.

De hecho, creo que será un partido de muchos goles... para el PSG. A la contra Draxler, Di María, Cavani, Matuidi y compañía se van a encontrar con unos espacios que nunca han tenido ni probablemente podrán volver a tener en Champions.
El PSG va a tener espacios y ocasiones, está clarísimo, pero... las va a meter? Porque el Barça intuimos que sí.

El Barcelona es perfectamente capaz de irse 2-0 al descanso en un partido con 3 ó 4 ocasiones claras para cada uno.
Todo el mundo habla de los espacio que tendra el psg pero yo creo qur no es asi el barcelona juega siempre con defens de 2 porque los laterales estan muy arriba, en cmbio con la defensa de 3 hay un jugudor mas por detras del balon, luego si el barcelona presiona en campo contrario el rival tendra que atacar desde muy atras y mucho mas forzado, los jugdores del psg para mi son buenos pero no son del todo eficientes de cara a porteria, necesitan varias para meter un gol. Lo mas logico es ue el barcelona caiga eliminado porque 4 goles son muchos goles pero yo ha visto varios partidos del psg y no creo que el barcelona tenga problemas en mantener su porteria a 0 y jugar en campo rival, es mas por jugar en campo rival creo que que le sera mas facil mantenerla asi que si se deja dominar como en paris. El barcelona siempre juega con la defensa adentada incluso contra el madrid y es como mejor le ido. Esto no quiere decir que el psg no pueds tener una o dos otros año tb las ha tenido arsenal, city, etc.. Pero para. Eso estara el portero o el acierto pero que es mas facil que esa que pueda tener cavani la falle tras recorrer 30 metros que si coge un balon en el area y a los demas tb por lo menos es es l sensación que tengo yo tras verlo mucho. Los delantero del psg no son tan goleadores como hicieron parecer en la ida. Son top pero no tanto como se nombra, y aunque el barcelona tomara riesgo no creo que sean tan decabellados ya que tienen mas base de lo que parece para defenderlos, tanto haciendolos ir hcia las bandas en las posibles contras como ponie do un jugador mas en defensa por el centro o imosibilitando el buen pase con la presion mas arriba. 4goles son muchos y no se puede pedir wue se marquen pero el plan desde mi unto de vista no es tan loco y tb piensa en la cara B a esar de lo que se comenta por aqui
@Roberto

Esta claro que es un riesgo enorme, pero yo creo que por contexto no se va a dar (el 0-1). El barca cuenta con el plus del "nada que perder", el cual vimos como funciona en los equipos.
----

Yo creo que el barca saldrá "a por todas" pero sin perder la cabeza.
Aun así, me parece muy dificil que el Barca no encaje al menos un gol.

Me siembra muchas dudas si Iniesta será titular o no, porque fisicamente se lo ha visto muy corto, y en la ida Verrati hizo lo que quiso.

Por cierto, en relación a lo que planteo Abel en twitter respecto a quien es más imprescindible para el PSG, si Di Maria o Verrati, yo creo que es Verrati. Dado que será el responsable de darle salida y poner de cara al mismo Di Maria.
Yo como muchos lo que veo, igual que ayer con el Napoles, es que: ¿no marcará el PSG? no dudo que el Barça saldrá a tope, no dudo que marque goles, y que apriete de lo lindo, todo eso lo tengo clarísimo... Pero incluso en el mejor de sus partidos estos días... ¿no ha recibido ocasiones? con equipos que tenían delanteros de muchísimo menos nivel? Ahí está para mi la cuestión, sí, las ha recibido y ha recibido goles, eso no se lo puede permitir hoy.

Lo que tiene que ocurrir para que el Barça se clasifique es todo a favor del Barça. Si el Barça consigue un 2-0 sin encajar entonces deberá calmar los ánimos. Pero vamos no siempre entran los goles a la primera y no siempre los rivales lo fallan todo!! Que el PSG le cuesta en Francia, pero porque no suele tener espacios! esos delanteros con todos los espacios de un Barça al ataque suelen acertar, como ya lo hicieron. Así que a parte de tener un acierto altísimo de cara a gol, el Barça también necesitará de suerte y de desacierto del contrario.

Veremos como superan la presión de jugar en el Camp Nou los del PSG, pero tengo claro que no es suficiente con lo que haga el Barça por superar esto, también tiene que perder el partido el PSG por méritos propios. Si el PSG hace las cosas bien, se clasificará, sencillamente porque se lo ganó en la ida. Para que el Barça pase el PSG tiene que hacerlo mal, tiene que perder el partido por su mal papel. Yo lo veo así de claro.

Por otro lado, creo que nos olvidamos que tienen a Emery, y eso es mucho en eliminatorias europeas, mucho.
Al hilo de lo que se hablaba el otro día en el anterior artículo sobre el FCB, en mi opinión Messi obviamente no tiene "nada" que demostrar (con reservas, todos los futbolistas tienen algo que demostrar...y más cuanto más bueno eres; la carrera de Messi no va a ser igual si se retira mañana que si sigue a este nivel 5 años más...) pero ojo...a mí me parece que sí le va haciendo falta una noche grande, en contexto complicado, en UCL. Eso no equivale a exigirle la remontada, pero sí una actuación "messianica", verdaderamente potente.

Desde mi punto de vista, ese tipo de noches "messianicas" han sido demasiado poco habituales, si hablamos de UCL y de eliminatorias top, desde el título de 2011.

Para Messi, pasarse 2-3 años (desde Mayo 2015) sin "salir a hombros" de ningún gran escenario en un día clave de la temporada (ni en la Copa de EUropa, ni en una final de clubes o selecciones, ni en un partido de importancia contra el Madrid en Liga...) es mucha tela.

Demasiada.
Pero quien dibuja la remontada en su cabeza no creo que lo haga con el Psg sin acercarse a puerta. ¿que es preferible un partido con seis tiros a puerta culés por ninguno del Psg o uno con veinte tiros x cuatro del rival? Yo ya auguró que de darse una inesperada remontada se tendrá que contar con alguna intervención diferencial de TER Stegen
Preguntas respecto al nuevo lugar de Messi en el campo:

- ¿Puede volver la Jaula de D10S?
- ¿No perjudica seriamente a Jordi Alba y su vuelo?
- ¿Serán los interiores los nuevos hombres a los que Messi les dé esos pases colgados?
- De la anterior respuesta, ¿qué papel tendrá entonces Iniesta? Lo digo porque "rompe" menos que Rakitic, Gomes, Denis o Arda
- ¿Es Rafinha el hombre más adecuado para ese extremo derecho?
- ¿No es este sistema muy coyuntural?
- ¿Es esta la evolución que esperábamos de Messi? (Es decir, mediapunta en plan Litmanen, salvando las diferencias)

- ¿De verdad es posible una remontada? (solo la pregunta ya encierra algo de credulidad y posibilidad)
Más que la remontada, que no sé hasta qué punto va a ser fruto de la pizarra y no de los rendimientos individuales, a mí me gustaría hablar del planteamiento del PSG frente al 3-4-3 del Barça. Lo lógico es un repliegue bajo y creo que así va a ser pero veremos cómo le sienta a este equipo esa fase del juego y si consigue reducir la creación de ocasiones culé. Yo sé que es muy difícil hacer un partido 'normal' en este contexto pero si el PSG interpreta con calma el partido, debería abrazar los momentos buenos e irse a por el partido cuando sea posible. Replegar por aguante me parece temerario.
@Olanogiro

Hombre... él capitalizó las remontadas ante Milan y Arsenal. Amen de que tiene una noche grande ante el propio Paris Saint-Germain, ganando una eliminatoria sin ser capaz de correr veinte metros de seguido. Entiendo lo que dices, porque es Leo Messi y el listón está por las nubes por culpa suya, pero yo sí creo que ese tipo de noche la ha tenido varias veces. Otra cosa, claro, es que hoy el Barcelona remontara gracias a él. Pondría en otro punto este tema. Es obvio. Por algo nadie ha remontado un 4-0 en Champions.

@El cautivo

Muy de acuerdo con tu conclusión del debate que se ha montado.

Para que la remontada sea viable, se necesita que Ter Stegen sea uno de los tres protagonistas del encuentro. Porque resulta imposible imaginar a un PSG sin producción ofensiva con estos jugadores.

@José Luis

Yo creo que este sistema lo que hace es abrir un mundo de posibilidades nuevo para Leo Messi. Más líneas de pase, más espacios, más compañeros... El uso que le vaya dando a todo esto, si continua el sistema, lo sabremos cuando lo haga el propio Leo. Hasta ahí teorizar es imposible. ¿Quién iba a manejar que Leo iba a usar a Neymar y Jordi Alba como Sergio Rodríguez hacía con Rudy en el Mundial de Japón de baloncesto? Así que hay que esperar que Messi se vaya haciendo con el sistema. Y que aparezca Iniesta.

Respecto a lo de Rafinha... yo lo tengo claro. Sí, es el hombre más adecuado. Por muchos motivos.
Partiendo de la base de que para una hipotética y quimérica remontada lo que tiene que pasar es un colapso general de todo el Psg, muy difícil tratándose de profesionales, no creo que salir al ataque desesperadamente sea la receta para remontar nada . Ni esta eliminatoria ni ninguna.

Creo que un 2 0 en el minuto 80 puede ser un buen resultado para los intereses blaugranas. Estarían a un gol de comprometer la eliminatoria al rival.
Leyendoos a algunos, parece que va a ser otro 0-4 fácil y que Draxler, Di Maria y Cavani son mejores que la MSN...
@José Luis,

La jaula fue un invento de Mou para parar a Messi de falso 9 con Pepe, Ramos, Khedira y Alonso, pero ahora Messi no actúa de falso 9: es un mediapunta con un 9 por delante y extremos abriendo el campo.

¿Cuántas asistencias da Alba? Siempre he pensado que los laterales primero deben defender, que llegar a la linea de fondo es tarea de los extremos.

En el 3-4-3 los interiores deben llegar menos al área que con el 4-3-3: con 3-4-3 Messi siempre cuanta con 3 jugadores por delante, con 4-3-3 Messi sólo contaba con 2 y el tercero era un interior que se incorporaba.

Iniesta con 3-4-3 o 4-3-3, con Lucho o sin Lucho, tendrá el mismo papel que Xavi en los últimos años: recurso para los últimos minutos para defender con posesión.

Sin duda, Messi sería el mejor para el extremo derecho... pero no quiere (cuando quiso ganamos el triplete). Del resto de la plantilla sólo Rafa o Vidal pueden ocupar la posición.

Es un sistema conyuntural y efímero (hasta que el Mou de turno encuentre la nueva jaula que todos copien), pero es el origen del "modelo Barça", el que utilizaba Cruijff.

Que Messi evolucione como quiera, si un entrenador no le saca provecho es que no sirve para el Barça.

La remontada es una mandanga vendeperiódicos, es una quimera que no se puede esperar, lo que hay que esperar es que el equipo recupere el orgullo perdido.
@Full_Nobert

Para nada. Solo un gol del PSG es un 5-0, con el Barça teniendo que marcar 6!! un solo gol! nada de 0-4, ni fácil. Yo lo que veo es que se habla mucho de la producción ofensiva del Barça, super cierto y acertado, y parece que la gente se olvida de que el PSG tiene delanteros de mucha calidad, muchíiiiiisima, y como ya ganó 4-0, no necesita hacer el partido de su vida (el Barça sí) para pasar, con marcar un gol de rebote o a balón parado... Se acabó la noche mágica. No creo que sea tan complicado imaginar un solo gol del PSG, ni que sean exageraciones pensarlo. Me parece que es lo lógico, y de hecho creo que el subestimar eso en Champions (sobre todo en fuera de campo) fue lo que le ha puesto al Barça tan cuesta arriba la eliminatoria. El mismo Pep se solía proteger bastante jugando como visitante... y aun así... Es la Champions, no cuenta solo lo que uno puede hacer, hay que vigilar al que tienes delante.

Yo lo vuelvo a decir, sin una mala actuación del PSG esto es dificilísimo. Fíjate el Madrid ayer que incluso con una mala actuación... acabó marcando. Es lo que tiene tener ciertos jugadores, y el PSG (no ese nivel) pero los tiene.
@Xisco_Rincon "Yo lo vuelvo a decir, sin una mala actuación del PSG esto es dificilísimo."

No, es que sin un mal PSG es imposible. Ganar un partido 5-0 entre dos equipos de primer nivel suele implicar que el derrotado ha tenido un partido horrendo (aunque esto pueda ser mérito del vencedor). Pero remontar un 4-0 a un equipo que no tiene que ir a por el partido, que no se va a abrir a lo loco ni perdiendo 2-0, como podría pasar en un encuentro liguero... es inviable sin que ese equipo esté muy, muy mal. Al margen de que el Barça necesita jugar su mejor partido del curso y, probablemente, suerte, pero bueno, es que todo esto puede pasar, y más con Messi.
@Jaume Antolí

Si Messi no quiere, como bien dices, jugar de extremo, buenas razones tendrá. Yo, a simple vista, ya le encuentro varias y sin estar dentro del vestuario y compartir sensaciones:

- Ya no esta el Dani Alves de la primera temporada de Lucho, que se adaptó a jugar de interior en ataque, potenciando el juego asociativo de Leo Messi y siendo cubiertos en defensa con la ayuda de Rakitic.

- El sistema del pase combado de Messi ya es conocido, por lo que ya no sorprenderá por igual a los rivales. Es muy probable que muchos equipos hayan encontrado soluciones a esto.

- Los jugadores son dos años mayores, con el consiguiente bajón en rendimiento físico.
El Barca solo tiene a su favor el tema que es octavos, es decir entre el primer partido y el segundo ha habido mucho tiempo y por lo tanto caben mas modificaciones, mejoras en el estado de forma , etc.

en cualquier otro cruce que los partidos son mas seguidos es imposible que un equipo que te da ese repaso ( que tambien le dio el Manchester ) lo puedas voltear.

al final las debilidades del Barca continuan, las fortalezas tambien.
@MigQuintana

Reitero...Messi lleva sin salir a hombros por una actuación de las suyas, y creo que todos sabemos a lo que nos referimos, desde Mayo de 2015...si cae eliminado hoy sin firmar una actuación de esas....nos vamos a ir, salvo una nada descartable exhibición en el Clásico de Liga...hasta 2018...o sea...2 años y medio sin "salirse" ante el Madrid, en la Copa de Europa en las eliminatorias o con su Selección en una final o similares. Eso es "demasiado" para el argentino.

No sé...es que yo veo bastante claro el tema, la verdad. Y me parece que el primero consciente de ello es el propio Leo.

Porque el tema de "Leo es el mejor y juega en otra dimensión" lo sabemos los frikis del fútbol que ni de coña representan el núcleo central de los seguidores...pero ya vemos que el último BdO ha sido para CR...que está a uno de Leo...imaginemos un Madrid campeón otra vez de UCL y un "lógico" 5º BdO para CR...estoy hablando ya de status histórico a nivel popular...
Por supuesto, en contexto Barça, toca hablar de remontada. Aunque el Barça no hubiese transmitido buenas sensaciones con el 3-4-3 habría que hacerlo: por respeto al mejor equipo en esta competición en los últimos 10 años y por respeto al mejor jugador que -en opinión de muchos- ha pisado un césped. Además es un proceso natural: el día siguiente al mazazo te hundes y poco a poco vas remontando hasta que el día clave crees ciegamente en la remontada.

Pero, ojo, para remontar primero tiene que darse una premisa: el Barça tiene que superar con claridad al PSG. Yo no diría que se está dando por hecho la remontada (que un 4-0 es un 4-0) pero sí que me parece que se está dando esa premisa. Y creo que el PSG de Unai Emery (subrayo el nombre porque me sorprende que apenas se haya mencionado tanto en el artículo como en los comentarios) va a saber competir en ese contexto. Y, al fin y al cabo, la diferencia de piezas no es tan grande: está en la MSN. No es como las remontadas contra el Arsenal o contra el Milán, donde la superioridad individual del Barça era muy clara línea a línea.

E insisto, con esto no quiero decir que el PSG va a ganar "fácil" en el Camp Nou ni descarto al 100% la remontada -nunca apuesto contra Messi-. Pero sí que me llama la atención que casi todos veáis al Barça capaz de imponerse con cierta claridad al PSG.

Yo soy de los que piensa que para remontar, primero el Barça tiene que superar al PSG y eso no lo veo nada claro.
@migquintana @José Luis

También veo a Rafinha como la mejor opción, pero no tan claramente. Las otras dos alternativas lógicas que se me ocurren serían Denis y Arda, que de manera diferente han jugado y muy bien tirados a banda derecha en Atlético y Villarreal, aunque no tan específicamente como lo hizo Rafinha en el Celta, como extremo derecho de un 4-3-3.
Respecto al partido en general, es una quimera, la mayor a la que se ha enfrentado este equipo que, recordemos, en su mejor momento, cuando era de largo el mejor equipo del mundo, no pudo con remontadas como las de Chelsea -vale, porque no quiso entrar la bola- o Inter -porque el adversario le superó-, escenarios que permitían ser mucho más optimistas.

Aquí hablamos de que un equipo con uno de los mejores técnicos del mundo y algunos de los mejores jugadores pierda por cinco goles de diferencia, sabiendo que es lo único que tiene que evitar.

¿Puede pasar? Bueno, Messi juega de blaugrana y el PSG, al menos en temporadas anteriores, imagino que con Emery habrán mejorado en esto, no es un equipo que defendiendo replegado imponga el respeto, ni de lejos, del Chelsea de Terry-Ivanovic o el ínter de Mou. Pero vaya, yo no me haría muchas ilusiones.
El 3-4-3 es una maravilla. Porque el Barça defiende y ataca mejor. Para parar las contras es un sistema mucho más eficiente que el 4-3-3 blaugrana. Normalmente tendrá a 3 centrales y a Busquets detrás del balón. Más Rakitic/Sergi/Rafinha (dos de estos) corriendo siempre. Y es que te deja a Leo Messi jugar por donde quiera sin desequilibrar nada. Lucho está enorme con el invento: demostrando que es mucho mejor entrenador de lo que muchos pensábamos.

La eliminatoria estará en las botas de Messi y Cavani. Del primero porque debe hacer una exhibición para remontar esto y, del segundo, porque seguramente tenga 2-3 ocasiones en el partido ante Piqué y Ter Stegen (la más absoluta élite mundial en estos momentos) y si mete una, esto se acabó.
@Berto

El tema con Rafinha u otro jugador es que en el 3-4-3, la figura de Rafinha no es la de un carrilero que sí que necesita ser diestro para profundizar, no se busca llegar a línea de fondo, sino un centrocampista que puede jugar hacia dentro y buscar a Messi o Suárez al espacio. Además es que es el más capacitado defensivamente de todas las opciones.
Yo no se que va a pasar esta noche, pero llevo todo el día con nervios, como en una final. Dudo que el barça remonte... pero cada vez me lo creo un poquito más. ¿Y sabéis que? Tengo ganas de partido de esos que acaban en el Museo de los equipos. 7—2 con gol de ter stegen en el último minuto, o de Piqué, o con messi sacando una bajo palos o alguna burrada del estilo. De esos que seguir contando dentro de 50 años.
Chicos, yo no digo que sea fácil, pero posible...

Éstos tíos (Neymar, Suárez, Iniesta...) SIN MESSI, le enchufaron 4 al Madrid en todo un Santiago Bernabéu, y 3-0 al Bayern ente el minuto 77 y el 94 de un partido. Que no es lo mismo, es verdad. Y ha llovido mucho desde entonces, y son otras circunstancias y demás. Pero creo que considerarlo FACTIBLE (aunque difícil) no es ninguna locura!!!
Yo creo que el 3-4-3 del Barcelona tiene fecha de caducidad, y no lo digo por esta noche (que también puede ser). Y es que me parece cuestión de tiempo de que la presencia de Rafinha abierto en banda es...sencillamente irrelevante. Sale mucho, pero mucho más a renta estar bien pertrechados en el centro impidiendo las recepciones de Leo Messi, tapando la diagonal de Neymar y vigilando a Suarez que estar posicionados de manera simétrica de izquierda a derecha como una defensa tradicional por la mera presencia de Rafinha, que es un jugador que muy dificilmente, te va a crear peligro o se va a acercar al gol (más allá de la "anécdota" del gol del Calderón me parece un jugador limitadísimo en el último pase y en la definición) recibiendo a 10-15 metros del pico del area, aun pudiendo encarar.

Me cuesta creer que para esta noche Emery no vea esto.
Por supuesto que es posible que el Barcelona remonte.

De hecho, con el 4-0 de la ida aposté a que los culés ganan la Champions, que se pagaba muy bien para un equipo que tiene a la MSN.

Pero es que me parece que es posible esa remontada para cualquier equipo, cualquiera. Cosas mucho más locas se han visto en el fútbol. Puede darse un cúmulo de desgracias que hagan que el PSG vea como le levantan el partido. Y además están Messi, Piqué, y Ter Stegen.

Pero el tema para mí está en que parece que el Barcelona ha vuelto a ser el mejor equipo sobre la faz de la tierra por las victorias ante Atlético y Celta. Y creo que ambas victorias fueron muy engañosas, sobre todo ante los celtiñas.

Como bien comentáis, el Barcelona debe demostrar que en 3 semanas ha vuelto a ser superior al PSG que le destrozó en la ida
@Olanogiro

Pues yo la verdad es que no comparto mucho lo de Rafinha... Es verdad que hay gente que cree que se pretende copiar el efecto Neymar en la derecha, y obviamente eso no es real. Pero sí que creo que Rafinha en derecha potencia algunas cosas por sus características (zurdo, técnica de pase relativamente buena, buena definición, disparo lejano suficiente para amenazar, y buena técnica en desmarques de ruptura)...

Lo del pase, zurdo y en línea de cal da opción de pase a Sergi Roberto a romper por dentro (que lo hace bastante bien), habilitar a Suárez en rupturas cayendo a la zona derecha y devolver balón a la frontal habiendo mucha gente de por medio para buscar a Messi.

La definición y desmarques de ruptura creo que van a dar bastantes más alegrías de las esperadas, porque no me extrañaría que hiciera algunos goles entrando en carrera a algún pase en profundidad o "Alley oop" procedente de Neymar o Iniesta (ya lo han intentado e incluso hecho otras veces con Sergi Roberto o Rakitić, y Rafinha define y se desmarca mejor creo yo).

Y lo del disparo "desde la punta del área", ya lo hemos visto probarse y ha tenido alguno bastante peligroso, pero sobretodo, creo que es buena "amenaza" para que así le salga el lateral o incluso el central.

Que parece que estoy diciendo que Rafinha es Robben, y obviamente no, jejeje. Pero creo que su influencia va a ser mayor de lo que todo el mundo espera, la verdad, y además de manera positiva!!!
@Olanogiro
Hombre, Messi se marca una Copa América 2016 brutal y una final vs Chile absolutamente genial (aunque luego falla el penalty en la tanda). Si no sale a hombros no es precisamente porque no tenga una "actuación de las suyas". Y estando en Marzo 2017 ya das por hecho que esto se va a ir a 2018... no sé, me parece algo precipitado. Que, sin ir más lejos, hace nada que destrozó al City en el Camp Nou.

Después también difiero en la percepción que tienes de Rafinha. Creo que si algo tiene el chico es definición y facilidad para ver puerta y estar en situaciones de peligro, aunque lógicamente vaya a cundir más estar más pendiente de Messi, Suárez o Neymar que de él.
Todos habláis de Messi como clave pero para mí, si el Barça tiene alguna posibilidad de remontar, esta pasa por Neymar.
Neymar está a un nivel altísimo física y tecnicamente. Es cierto que le falta el acertar en el ultimo pase/remate como hace Messi.
Pero si le sale un partido bueno, lo que puede generar Neymar en cuanto a salida de balón, asentarse en campo rival, atraer varios defensas, forzar faltas peligrosas o incluso penalties, forzar tarjetas (ojo, ese tema es muy importante)...
@ JGAL

Venia a comentar exactamente eso. Llamativo lo poco que se menciona al brasilero dado el estado de forma con el que llega.

Messi es Messi, no se puede decir mucho mas. Pero mi intuicion hoy me tira mas para el lado de Ney, por el nivel que trae, y Suarez, no tanto por motivos racionales sino porque me da la sensacion de que se estuvo guardando los goles (no de manera voluntaria, claro esta), con todo lo esoterico que pueda sonar aquello.

En cuanto al partido, siendo generosos con las posibilidades del Barça, esto esta 99-1 para el PSG. Incluso creo que esta nueva ilusion puede ser contraproducente para lo que queda de temporada. Tanto jugadores como aficionados como prensa ya habian digerido la eliminacion, y de golpe vuelven a ilusionarse con evitar una eliminacion que difícilmente no vaya finalmente a consumarse. Es como el enfermo que tiene signos de mejora la noche previa a la muerte. Gracias al partido de Celta van a terminar llevandose un doble golpe emocional.

En fin, lo unico que deseo en nombre de los espectadores neutrales es que el PSG no marque durante la primera parte asi no terminamos viendo al Dortmund - Benfica.
El contexto es complicadísimo, como no podía ser de otra forma. ¿Que hay que vender remontada? pues lo normal y recomendable en estas situaciones, hay mucho de fé en ello, pero sin dudarlo es el enfoque adecuado. Juzgar (que no opinar sobre) la plausibilidad o no de la remontada no va con el espíritu de esta web. La pasión futbolera en general y en este país en particular es decididamente visceral. A mi por lo menos me parece un partido muy apetecible de ver, sobretodo si los culés consiguen adelantarse. Un envite que obliga a tipos como Messi, Neymar, Busquets o Piqué a dar lo mejor que tienen sin lugar a concesiones es a priori un panorama excitante como para perderse en batallas fútiles.

El hándicap culé es que requiere de un mínimo detalle en contra (rebote, genialidad, error, BP whatever) y el planteamiento mental hará crack. Otra cosa es si el Barça hoy va a ir a por 4 o a por 6/7, lo cuál no dejan de ser dos barbaridades emocionales y de toma de riesgos. Pero es que no hay otra hoy. Otra variable es la calidad del rival y la buena inercia competitiva en la que se hayan inmersos. Un miura.

Y qué juega a su favor hoy? Deberán aunar muchas cosas, algunas de las cuáles escapan a su control. Pero tienen varias. Una estructura más sólida y un ritmo más fresco que en todo el año (hablando siempre en términos relativos). Un Neymar en estado de gracia, y un Leo que parece que está en esas también. Con ambos inspirados los culés generarán oportunidades para golear pues no veo a los parisinos tan duchos en el repliegue. Anyway, esto no quita que los de Emery no vayan a generar peligro. Ahí entran Ter Stegen y Un Piqué que deberá maximizar su ya de por sí privilegiada intuición en defensa. A ver si por lo menos queda un partido bonito de ver.

Saludos
@JGAL

Es fundamental Neymar.

Sobre todo porque yo espero a un PSG bastante activo y agresivo en busca del gol, en busca de no vivir mucho tiempo en campo propio, y para solventar esta papeleta Neymar es una de las armas más eficaces e intimatorias. El tema es que ha estado peleado con el último toque en los últimos meses, pero si lo recupera, porque lo tiene, como demostró el día del Celta, pues lo que digo: todo es posible.

@Wardiolen

A mí el nombre de Ter Stegen me parece fundamental.

El Barça, aun yendo a por el 4-0, va a asumir una cantidad de riesgos absolutamente ilógica ante un rival como el que enfrenta hoy, y ahí la última barrera entre el 4-0 y el 6-1 va a ser su portero. Es que no queda otra. Y el alemán está. Y tiene aura. Ya en París ralentizó la goleada un rato largo, que no fue poco.
@Mateja
Opino muy como tu, la verdad. Yo creo que lo peor que podría pasarle al Barça es no ganar este partido, que no caer eliminado en sí. Si la el acoso asfixiante del Barça esperado el PSG lo resiste los 15 primeros minutos y luego por algun despiste culé marca el 0-1, es un golpe animico que lo normal sería acabe la eliminatoria.

Al igual que todo lo que no sea por lo menos un 3-1, me parecería un bajón en el Barça, tanto por lo que tu comentas de la desilusión, como por el momento en el que llega el Barça
Mi duda para el partido de hoy es si es mejor para el Barça jugar con Iniesta o con Rakitic. Sé que suena a blasfemia pero ya se vio en París que Andrés no está físicamente para enfrentarse al centro del campo del PSG, era absolutamente transparente. Mientras que una primera presion de Rakitic, Busquets y Roberto puede complicar un poco la transición parisina. Claro que si el partido para por unos derroteros similares y con el 4-0 de la ida va a dar bastante igual quien juegue.

Por otro lado, la exigencia hoy para el nuevo sistema de salida de balón va a ser mucho mayor que contra Sporting y Celta, quizás el manchego pueda ser la diferencia entre que funcione o no, puesto que hoy no creo que valga con la simple superioridad numérica.

Por último, no podemos olvidar que al final lo que cuentan son los goles y Rakitic tiene mucho más que Iniesta, al tiempo que es una pieza importante en la defensa de las acciones a balón parado, que son importantes siempre y más todavía contra Emery.

Publicar un comentario nuevo

Comments by

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.