No fue sólo Gameiro

La asistencia de Griez en el 2do gol es una bestialidad.

Griezmann cada vez esta disfrutando mas de asistir y eso se nota, ayer dos de ellas acabaron en gol pero es algo que viene haciendo desde hace bastante tiempo, de hecho en alguna entrevista a principio de temporada comentaba que queria mejorar ese aspecto. El pase a Carrasco la semana pasada tambien fue extraordinario pero no acabó en gol y por eso se habló poco.

Y en clave 9, ahora que? Gameiro titular en Leverkusen? Seguir con Torres? Yo soy de los que pondría a Gameiro porque tiene una conexion especial con Griezmann y ademas hay que aprovechar el momento. Aunque tambien soy de los que opina que no es un 9 para ganar la Champions y Torres tampoco. Gameiro lo veo ideal en el papel de complemento de una gran plantilla pero no como el primer espada.

Griezmann ayer sin anotar cuajó un partido muy interesante que además pudo completar con dos asistencias. La del 1-2 es brutal, ese pase al espacio tras el central fue puro Özil. El francés desde principios de 2016 está creciendo muchísimo en aspectos referentes al juego.

Entre Torres y Gameiro, creo que su compatriota le potencia bastante más principalmente porque suele ser más profundo que el madrileño, lo que acaba generando más espacios en tres cuartos para que Antoine se pueda mover con libertad para ser el "playmaker" de este Atleti.

Tiendo a pensar que equipos como el Sporting, el Granada, Osasuna o Leganés e incluso Depor te pueden dar algunas pistas acerca de los defectos que tienes, pero suelen engañarte en cuanto a las virtudes

Durante 3/4 del partido de ayer el Atleti no fue capaz de mandar ante uno de los equipos más frágiles del Campeonato. Volvieron a verse fases de oleadas de uno y otro, que no se concretaban pq en la definición nosotros estamos caninos y el Sporting peor aún
Bastó la entrada primero de Saúl y al rato de Thomas, para que a partir del minuto 70 esto cambiara y pareciese que el Molinón había sido inclinado hacia la portería del Sporting.
No sé si desde ese momento el Atleti jugó una suerte de 4 1 4 1 o algo así como un 4 1 2 2 1 con Gabi de pivote, Saúl y Thomas de todocampistas o más bien pistones…cargando área y percutiendo, mientras Koke era devuelto al interior izquierdo donde yo creo que potencia sus virtudes asociándose con Filipe y además disimula sus defectos
A partir de este cambio tactico, Gameiro muy bien. Tuvo 5 y metió 3 (Squawka destacaba ayer que había metido 3 goles y solo completado 2 pases buenos)
En cuanto el Atleti ganó solidez y orden, sumado al buen día en eficacia de Gameiro, a diferencia de lo que había sucedido durante 65-70 minutos, el último tramo de partido dejó de ser un correcalles donde los dos equipos disparaban balas de fogueo y se convirtió en un equipo arrollando al otro

Dicho lo cual, como apuntaba al comienzo, el poquito nivel del Sporting pone en cuarentena cualquier conclusión positiva, incluida la recuperación de Gameiro, que de sus 9 goles en Liga ha marcado 4 a los gijoneses (el 44,4%). Ayer el Sporting, incapaz de presionar en el medio, adelantando la defensa y pasándose la pelota entre sus centrales…. bastante anticompetitivo todo

@ milduena

Yo lo digo siempre: a mí Gameiro me encanta y sí me parece un delantero para ganar la Champions.

No estoy del todo de acuerdo. Para mí el partido no lo gana ni Gameiro ni Griezmann. Puede sonar muy atreviso eso, pero para mí lo gana Simeone. En la primera parte con ese 4-4-2 que parece más s un 4-2-4 no roba un balón. Alguno podría pensar que estaba loco quitando a Carrasco y Correa para sacar dos medios, pues bien eso le dio el dominio del mediocampo por completo, robar más cerca del área y potenciar a los dos delanteros con un 4-5-1 en fase defensiva más rocoso y eficaz. Para mí, el baile de piezas Gameiro-Torres le puede venir bien al equipo y a Simeone, depende qué tipo de partido uno u otro. Yo,personalmente, en partidos grandes siempre pondría a Torres que con confianza sigue siendo un filón y Gameiro de refresco con la defensa cansada que podría suponer destrozos como los de ayer.

Qué escándalo es Griezmann. Me obliga a repetirme diciendo lo mismo, pero no hay más remedio.

@manuatm @mliduena

Es que, al final, Gameiro alcanzó la élite así: de revulsivo. Fue titular rindiendo a gran nivel una temporada, y en otros contextos. Y aunque esto tiene una lectura negativa evidente, tiene otra positiva, pues sabe rendir en ese rol, entrar enchufado. Ojalá rinda para titular, pero si al menos Simeone gana un primer cambio de calidad… ya es algo.
Creo que el martes Torres será titular.

El milagro del cholo, es volver en final de champions (que el Atlético mereció de ganar…..) mientras que no hay delanteros para ganar la champions desde que se marcho diego costa.

Gameiro es un buen delantero de campeonato, un buen suplente para cambiar un partido difícil como ayer en Gijon, nada mas….Torres, es un milagro mas del cholo y el símbolo de la filosofía de Simeone "Trabajar, trabajar y volver a trabajar.."

Es verdad que la conexión Griezmann/Gameiro funciona muy bien bien , Griezmann la verdad, es increíble. Ayer, tuvo dos balones en el partido: un gol legal anulado y el segundo, la asistencia del segundo gol, tan importante de este partido "gris" de los colchoneros.

Sobre el partido, enhorabuena a este equipo del Sporting. Merecieron por lo menos, un empate ayer. Ruby molesta siempre los equipos del equipo del cholo por que juega del mismo modo: mucha intensidad, presión arriba con Traoré que planteo un montón de problemas ayer a Savic y Lucas. Para mi, el Atléti, sigue con su problema de balance. Los cambias "mas defensivos " con las entradas de Saul y Thomas, ademas claro del triplete de Gameiro, cambiaron el partido, por fin el Atlético fue mas intenso, mas equilibrado.

El problema, cuando el Atlético arranque con un 4 4 2 con Saul y Koke en las bandas, parece a menudo un equipo sin ideas. Y cuando empezó con este 4 2 4 2 (Koke Carrasco en las bandas), parece un equipo sin equilibrio!

Pero, lo bueno, también al revés de los dos anos pasados, parece une equipo que tiene muchas mas soluciones ofensivas para cambiar la fisionomía del partido, un banquillo mucho mas potente. Y sobre todo, tiene la personalidad de su entrenador, lo mas importante, este equipo no se rinde, siempre cree, siempre lucha y por el estado de anímico, las victorias ante el celta y en Gijon, fueron muy importantes, antes del partidazo de Leverkusen.

Tambien, ayer vi un 4 1 4 1 con las entradas de Saul y Thomas. La llave del éxito del Atlético, siempre la misma: orden y solidez.

Es increíble, con lo buen jugador que es, lo que debilita Correa al Atleti cuando juega en el centro del campo. Y lo que es más increíble es que el Cholo no se haya dado cuenta aún, parece que quiere meter al bueno de Angelito con calzador, y el equipo se resiente mucho. Ayer el partido viró cuando los colchoneros recuperaron centrocampistas.

Otro del que habria que hablar es Lucas, para mi ahora el mejor central del Atletico actualmente y con diferencia sobre el resto. Sobre todo sin son Gimenez o Savic. Veremos si juega en Leverkusen, Godin finalmente no entra en la convocatoria.

El "problema" de Correa se llama Griezmann.Es su posición donde Correa puede ser un potencial jugador TOP, de segundo delantero,haciendo mucho daño entre líneas.Un jugador que casi siempre que sale de banquillo hace asistencia o gol,es lógico que el Cholo quiera encontrarle un lugar,aunque como dije antes desequilibra mucho al equipo convirtiéndose en un 4-2-4 insostenible,porque ni tiene tanta pegada para poderlo sostener,ni roba un balón desde donde hacer daño.

Pregunta para vosotros, que opinais de la actuación de Vrsaljko? A mi no me gusta, no tiene regularidad, atrás, mi parece bastante flojo…

@Alexis75015

Pues el del sábado no fue su peor partido, ni siquiera uno de los malos, creo ( me refiero a lo defensivo, dado que apenas se sumó al ataque: no le daba tiempo, hasta el minuto 70 el Atleti no se asentó en campo rival). Ahora mismo me parece un jugador precipitado, demasiado acostumbrado a corregir con físico situaciones de desventaja, siendo la misma a menudo culpa suya, pues da mucho espacio al extremo rival. Atacando sí creo que es interesante, tanto por potencia cuando aparece y dobla como por calidad en el centro (tensos y bien colocados).

Vamos, que si se calma y consigue evolucionar a algo más reflexivo y tal, creo que hay lateral para años. Soy optimista en cuanto a lo que puede lograr Simeone con él cuando termine de modelarlo, no creo que acabe como Siqueira. Los partidos grandes son de Juanfran por su competitividad y experiencia, pues un extremo de 26 años que se ve reconvertido a lateral y que ha acabado ahogando muchas veces a Neymar y Cristiano (sobre todo) tiene una mente para competir brutal. Pero creo que, dentro de una temporada, hasta la Champions será para Vrsaljko.

@calas

Totalmente de acuerdo. Gracias, es lo que pienso también. A dia de hoy, no esta listo, "los partidos grandes son de Juanfran por su competitividad y experiencia", perfecto.