El reloj que llegó a tiempo

Bueno, una vez visto 2 partidos del Arsenal, me atrevo a decir que hay sólo 1 equipo de Premier que no renuncia a su estilo, independiente del resultado. Y es Liverpool, los demás equipos como Chelsea, City o Arsenal se adaptan, y como pasó ayer no les funciona a Wenger, que sin el balón son un equipo muy frágil y más sin Mustafi. El replanteo de Guardiola es buenísimo y vamos que bueno es KDB.

A que se debe que el Arsenal no pueda reaccionar? Falta de iniciativa del técnico? ¿Es algo que Wenger ha perdido o simplemente nunca ha sido bueno tacticamente, modificando partidos? ¿Wenger es ahora un técnico obsoleto? No entiendo como pudo ser tan exitoso hace 15 años y a día de hoy nada. El equipo ya no es excusa, lleva 3-4 años confeccionandolo como el quiere

Guardiola una vez menciono : "Messi está sentado solo en una mesa y nadie más puede sentarse ahí. Pero en la mesa de al lado se sienta De Bruyne”
De momento desde la temporada 14/15 Kevin lleva 38 asistencias, atrás Messi con 37.
Llevar a KDB al siguiente nivel seria algo muy serio, si es que ya es una maquina de crear ocasiones de gol.
Una pregunta, existe/existió algún jugador parecido al belga?

De Bruyne es un cañón.

Su forma de aunar condiciones físicas propias de jugadores típicamente exteriores con una sensibilidad para asistir de jugadores interiores y una voracidad en los desmarques buscando el remate, y capacidad de daño de estos, de futbolistas de posiciones más adelantas, me flipa.

Por eso creo que es un futbolista raro por lo poco común que resulta dadas sus características. Cuesta encontrar, o al menos a mí, jugadores que se le parezcan. Pero estamos ante un jugador con capacidad para decidir partidos ante cualquiera.

@Daniel @danielgi610

El tema es que cuando el partido comenzó a cambiar, el Arsenal no tenía respuesta preparada. Dejó de competir. El gol de Sané no tuvo una reacción ni intención táctica dentro del encuentro. Para mí es la gran duda del Arsenal de cara a interpretar una eliminatoria, porque tácticamente parece un equipo más consciente y real en diferentes situaciones pero tiene que contrastarlo cuando tenga que vestirse de otra manera dentro de un partido. Vamos a ver cómo afecta anímicamente estas dos derrotas ante Everton y City.

@Gael & @Soprano_23

Es que… ¿qué es exactamente Kevin de Bruyne?

A mí no me recuerda a ningún jugador más o menos presente. No es uno de esos centrocampistas ofensivos, sean mediapuntas o no, del pasado siglo, como podía ser Kaka. Tampoco el otro centrocampista determinante del momento, James Rodríguez, se da un aire a Kevin de Bruyne. El belga es una mezcla extraña entre mediapunta, extremo y delantero. Vamos a ver dónde, cuándo y cómo rompe. Aún tiene 25 años.

Y Guardiola, con su peor equipo, ganandole a Wemger con su mejor Arsenal de los ultimos años ^^.Cosas del futbol

@migquintana @gael podría recordar ligeramente a platini?

Segunda derrota seguida del Arsenal. Dos salidas ante rivales de cierto nivel y ha caído en ambas. Y es que, de sus enfrentamientos ante rivales "potentes" (de esos que a priori compiten o deberían competir por puestos de Champions) solo ha ganado al Chelsea, antes del cambio de sistema. El resto, o bien empates (Tottenham, United) o derrotas (Liverpool y las ya mencionadas).
Menos mal que en enero tiene un calendario bastante suave.

No es un poco Raúl? Delantero con toque de centrocampista? Un segundo delantero que necesita libertad para aprovecha su dinamismo?

Aún así le veo un problema y es el de la posición, con el 4_3_3 de Pep de delantero no es sostenible porque el City necesita pegada, de un 9, que por otra parte no creo que vaya a ser el Kun a la larga. Necesita 2 extremos para desbordar y darle amplitud al equipo. Y para darle al actual equipo estabilidad necesita 3 centrocampistas-interiores y pese a ser quizás el mejor jugador le va a pasar como con Muller, que en partidos grandes no va a saber que quitar o poner. Ya le pasó en su orimer partido contra el Barça que se cargó al Kun.

@luizao
No lo creo, compañero.Uno de los motivos porque Pep siempre ordena a sus extrremos en base a extremos que dieran amplitud, es porque precisamente no contaba con cracks del nivel de De Bruyne o Aguero. Mira la 2008-2009 donde cuenta con la unica gran delantera que ha tenido:Messi-Eto'o-Henry.

Ese Barça fue de seguro el más vertical, porque contaba con un ataque tan diferencial que invitaba a ello.Aguero y De Bruyne son piezas clave para Pep, sobre todo porque son futbolistas deterninantes, cosa que tanto hubiera deseado tener en Munich

para nada de acuerdo con el articulo os recomiendo que leais el articulo de proyecto premier que analiza el partido tal cual fue

Otra cosa ya luego opiniones y demas pero el partido si hay que ser riguroso empezo el city con intensidad tuvo dos o tres claras que no supo resolver por falta de un nueve claro llego el arsenal a la contra y la primera que tuvo la enchufo, luego fue un correcalles ida y vuelta el partido donde el arsenal llego dos o tres mas y se acabo el arsenal en el partido el city tuvo muchas pero lo mismo que viene siendo habitual en el etihad exactamente lo que paso con el chelsea falta de pegada tremenda que empieza a preocupar

Luego la segunda parte el city con mucha fuerza y agresividad recordo al partido contra el barsa con un Silva estelar que hay que destacarlo que poquito se valora al creador de juegoy tambien el oficio que tiene el mago canario es descomunal, toure y fernando dando empaque para cortar posibles contras y sterling y sane como balas en las bandas y de bruyne capital con el ultimo pase siempre tan importante le falla la pegada que ultimamente no esta fino como unico pero..en el resto de diez el belga pero clave su aosciacion con Silva es fundamental para que juegue el equipo

Y en cuanto lo que necesita el equipo eso que he leido de interiores centrocampistas para nada de acuerdo si una posicion esta cubierta es esa la de interiores en mediapunta con Silva y De bruyne son el motor y la medular del equipo y esos son imprescindibles en caso de lesion de alguno esta fabian delph o aleix garcia que apunta a crak..donde necesita fichar es un delantero urgente solo con el kun y dos futuras estrellas cm kelechi y gabriel no lo veo suficiente y dos laterales de calidad subiendo y defendiendo clichy nunca me ha gustado igual que sagna y zabaleta le queda ya poco con la edad que tiene y a parte de estos un portero que de competencia a bravo que se le ve muy relajado y ultimamente todo lo que le tiran es gol eso no puede ser el portero tiene que hacer algo mas que pasar bien

Excelente partido de De Bruyne e interesante debate que leo en los comentarios. Ciertamente a mi también el belga me recuerda algo al colombiano pero tiene matices. De Bruyne no tiene esa zurda de oro de James ni tampoco -creo yo- la capacidad de gestionar el juego colectivo en una forma más 'posicional' que James si puede hacer algo mejor. Ahora, De Bruyne en transiciones es algo muy bruto, sus zancadas, sus pases, su capacidad de crear ventajas en ese contexto es de lo mejor de Europa. Amén que también tiene su pegada y de goles y asistencias no va escaso.

@Luziao

¿El sitio donde dices se limita a "faltó intensidad", "tuvo pegada" y demás? ¿no se menciona a qué altura presionó cada equipo, por donde atacó y por qué o qué ritmo de partido buscó cada escuadra?

Yo sí que estoy bastante de acuerdo con el análisis del partido de Alejandro Arroyo. No creo que se peque de falta de rigurosidad, como dices. Lo que dices tú qué dice en la crónica del otro sitio es, a mí gusto, una serie de generalidades extraexplotadas en el argumentario periodístico del país que abusa del rmundo reduccionismo, llegando al absurdo en muchas ocasiones, que acaba por quedarse con aspectos demasiado superficiales de lo ocurrido y que, directamente, se inventa otros. Pero esto, como digo, es solo mi opinión.

– Kevin De Bruyne me parece uno de los 5 futbolistas más determinantes de la Premier League (Costa, Hazard, Ibra, Alexis) y sin dudas el mejor del equipo de Guardiola (por encima del Kun). A mi entender, es el argumento ganador más sólido en el cual el Manchester City puede y debe apoyarse para luchar por la liga y dar la sorpresa en Europa.

– Lo del Arsenal de Wegner no me sorprende en absoluto, en realidad nunca tuve ni me da la sensación de que sean un equipo que pueda ser considerado serio candidato a quedarse con la Premier. Es que un equipo que tiene en su once a jugadores como Monreal, Coquelin, Xakha o Walcott (con mucho respeto) y al francés en el banquillo, NO me convence en absoluto…. menos para darle pelea al Chelsea, Liverpool y City….

@Soprano_23
Soy Jorge.F, no Luizao que es otro usuario jajaja pero leyendo el comentario se que te referias a mi..
Haber no me refiero a nivel tecnico lo que expreso que me parecio bien simplemente argumento que el detalle de que la idea de que el arsenal estuvo bien en la primera parte no me parece correcto y a partir de ahi desarrollo las ideas que creo que no menciona el articulo que para mi son claves a mencionar… Siento no haberme expresado cn detalle estoy en un tren y tampoco podia hablar del ritmo de juego que queria cada equipo niveles tacticos ni balance ofensivo y defensivo mas que nada porque ya me mareo en las condiciones de ir en transporte publico asique sintetice a las ideas resumiendo que veia que eran claras a decir que no se nombran

Estoy de acuerdo con este articulo en lo que se refiere a las carencias de ambos equipos especialmente el arsenal en el city esas carencias no las vi tanto como se dice y cuales fueran las claves posicionales de los jugadores y bueno el detalle de toure y fernando que no eran capaces de generar profundidad en la primera parte fue mas o menos la fase del minuto 20 al 30 en la que el arsenal tuvo esas dos o tres llegadas de las que hablaba en mi comentario y mencionaba el correcalles porque el city intentaba hace una contra de las contras del arsenal pero faltaba un delantero como bien hace el kun que hiciera el desmarque para romper a los centrales del arsenal pero por lo demas el resto de la primera parte con la ayuda de silva yo vi bien la profundidad falto un nueve en el area porque metian numerosos centros pero sin un nueve en el area estaban todos demasiado atras para rematar de manera clara a porteria y las que remato el city como bien se vio en las estadisticas tiraron 6 veces pero ninguna entre los tres palos incluyendo la de cabeza de sterling que incomprensiblemente se marcha fuera

Pero sobre todo lo que mas quiero destacar es que del arsenal salvo alexis y bellerin en la primera parte, el resto estuvo desaparecido sobre todo ozil que ni salto al campo porque no hizo absolutamente nada

En mi opinión actualmente el M. City con Fernandinho-Silva-Bruyne en la media, es de papel en transición defensiva. Y un 9 sigue siendo necesario, por ello opino que De Bruyne siendo el mejor del equipo, tiene mal encaje actualmente. Con fichajes y cambiando cosas, pues quizás cambiaría mi opinión.

Coincido con Guardiola en que De Bruyne es el número 2. Jugadores del pasado que hayan acumulado el desborde de un extremo, la finura de un mediapunta y la visión global de un centrocampista ha habido, pero el producto final no era tan redondo porque les faltaba la potencia de Kevin o su constancia. Así de pronto recuerdo a Francescoli, Vanenburg, Stokjovic, Chalana o Gascoigne. El más parecido a KDB era el inglés, incluso tenía más magia, pero su adicción truncó su carrera

No he visto el partido, pero las veces que he visto a De Bruyne…, creo que exageráis tres pueblos. No está ni en la mesa de al lado ni la de tres más allá. He visto más de Aspas que del belga.

@Sergio en parte si en parte no de acuerdo por un lado creo que exageran y mucho con él y en eso tienes razon, yo soy citizen y me veo cada partido entero y te aseguro que de bruyne siendo un gran jugador gana mucho en los highlights(resumenes) porque en el momento clave aparece para dar una asistencia de jugador top class marcar diferencias en un momento puntual pero a lo largo de un partido no es constante como lo son Silva o Fernandinho en este ultimo partido que lo engrandecen en la primera parte no hizo nada y el mismo Guardiola lo dijo despues del partido del arsenal que la primera parte fue Silva el unico timon del equipo y ya en la segunda parte fue el protagonista es cierto pero no hay que obsesionarse tanto con De bruyne es un jugador que aspirara a ser balon de oro seguro pero en lo que llevamos de temporada ha sido muy irregular y eso lo tiene que pulir

Empezo la temporada por ejemplo en esa famosa racha de 6 partidos ganando en premier y salvo el derbi de manchester el resto de partidos estuvo desaparecido sin influir en el juego gracias a Sterling, Fernandinho y Silva que estuvieron brutales se
ganaron esos partidos… Me parece de los mejores jugadores del mundo sin dudas y unos de los lideres del equipo pero me parece injusto calificarlo como el mejor del equipo de largo cuando hasta ahora en la influencia de la creacion de juego poco aparecido hasta ahora a nivel global de un partido como si han hecho gundogan, silva y fernandinho

Tienes unas cualidades formidables sin duda una potencia para ser mediapunta inhumano y es polivalente pudiendo jugar en la zona del centro campo en cualquier posicion en ambas bandas por dentro, etc.. Y de su calidad en pases, tiros y vision de juego es mas que evidente que es clase mundial pero tiene que ser mas regular y aportar mas en la creacion de juego a lo largo de un partido y no endiosarlo tanto que el partido del chelsea si falla esa ocasion otro como Sterling, Navas o Silva seguro que le mandan a la grada un mes al fin y al cabo no existe el jugador perfecto todos tienen fallos y de bruyne es uno mas en eso