Asumido por legado, el protagonismo con balón de la selección española forma parte del decorado. En sus partidos, sin excepción, va a tener la pelota por iniciativa propia y aceptación rival como punto de partida, sea local o visitante, tenga la calidad que tenga el oponente, sea agresivo o pasivo el repliegue que afronte. Desde las categorías inferiores, demarcación por demarcación, la elección de sus entrenadores, España se ha definido así. Hoy, nuevamente, saltará al campo con la obligación de inclinar otro repliegue profundamente intensivo de la humilde y competitiva Albania del italiano Gianni de Biasi, cuya calidad ofensiva, menor que la de Italia, seguramente marque las diferencias a la hora de que Julen Lopetegui se asome al área con mayor iniciativa.
Albania tiene orden, concentración e ilusión: reto para España
El técnico vasco ideó una estructura de control y solidez desde la pelota en el Juventus Stadium, en la que, por franjas de terreno, tuvo superioridad en el medio, igualdad en banda e inferioridad en el área. Dicha elección le otorgó tranquilidad defensiva, recuperando la pelota con facilidad, controlando las salidas italianas, prácticamente nulas en el primer tiempo, teniendo la posibilidad de afianzar movimientos concretos de algunas de sus piezas de cara a futuro. La calidad y experiencia del rival, así como el último precedente de ambos, seguramente llevó a Lopetegui a partir desde la seguridad. Ante Albania, líder de grupo y que basará su plan en mantener la puerta a cero, los caminos hacia la victoria parece que serán diferentes.
Con algunas piezas distintas en esta convocatoria de lo que fue su Eurocopa 2016, Albania presenta rasgos propios de un equipo trabajado y coordinado en la defensa de su propio campo. Independientemente del dibujo, su nivel de concentración y agresividad en el área garantizan un nivel competitivo notable para pasar muchos minutos sin la pelota. Paciente para esperar su oportunidad, obliga a su rival a tener las ideas claras –así le ocurrió a Francia- para que la diferencia de calidad termine por pesar. España tendrá hoy el reto de sumar a su buena circulación, situaciones de uno contra uno, efectivos en el área y profundidad para someter. Sólo Lopetegui tiene la respuesta.
La clave será cómo facilitará Lopetegui la creación de ocasiones
Si las condiciones y el juego terminan por igualarse en la batalla por el carril central, la solución podría estar en las bandas. Las soluciones posibles son variadas: arriesgar en la circulación con mayor sobrecarga de un sector concreto que facilite la incorporación. Ante Italia, frente a cinco defensas, y con el control posicional ya mencionado por el que optó Julen, rara vez se pudo volcar y liberar el juego al espacio. Ante Albania, dar mayor libertad a un interior -Koke- para atraer por dentro sería la primera de las opciones en cuanto a crear superioridad a través del pase. La segunda, el uso de los costados. Aprovechar la diagonal de Morata de dentro a fuera, la entrada de Callejón por derecha, el regate de Nolito una vez falte Jordi Alba por sorpresa o de Lucas por derecha, serán cábalas que de inicio o en la segunda parte serán potenciales soluciones.
Foto: GIUSEPPE CACACE/AFP/Getty Images
Andrés · hace 441 semanas
AOGOG7 · hace 441 semanas
Además de las ya mencionadas en el artículo, puede que Isco sea una buena opción partiendo de banda izquierda, donde puede aprovechar su regate y su habilidad para asociarse, aportando una versión intermedia entre Nolito y Silva. Pero sin Jordi Alba de socio es una opción menos peligrosa de lo que podría ser con el lateral del Barca en el once.
dribleador · hace 441 semanas
Andrés · hace 441 semanas
Referente a Isco, debo decir que de falso extremo izquierdo me gusta mucho y a la vez no me gusta.Para mi su posicion ideal es la de interior izquierdo, que en España mientra este Iniesta a tope, es intocable.Isco de extremo iquierdo me gusta por lo libre que se ve para mostrar todo su futbol, sin embargo,Nolito ppr su pegada me parece mas necesario ahi para la Roja.Para mi Isco es un jugador"que demora mucho la jugada" para jugar tan adelante,sobre todo en una España que ya tiene problemas de pegada
dribleador · hace 441 semanas
dribleador · hace 441 semanas
Andrés · hace 441 semanas
Hombre no cometamos el error de traer al Madrid o Barça a debates que no son de ellos, que por lo polemico que es, de una vez toma otra direccion el debate y se termina hablando de otra cosa
dribleador · hace 441 semanas
Alex Fuentes · hace 441 semanas
Donde Vitolo me valen Lucas Vázquez y Callejón. Incluso poner a Silva en derecha y que juegue Nolito en izquierda. Incluso que Nolito o Callejón jueguen de segundos puntas con sólo Morata o Costa arriba.
Hay que salir a morder y ganar. No puede fallar hoy España
contraataque · hace 441 semanas
Andrés · hace 441 semanas
dribleador · hace 441 semanas
MigQuintana 101p · hace 441 semanas
¿Qué es un buen sistema de posesión de balón?
Yo creo que la España que mejor tiene el balón es la de 2012. La de 2008 era otra cosa muy diferente. Un equipo normal compuesto por jugadores muy buenos, pero normales. La mayoría de sus goles, de hecho, vienen en transición. Lo de 2012 es un dominio como pocas veces se ha visto en este registro.
@dribleador
A mí Isco me parece entre bastante y muy superior defensivamente a lo que daban Iniesta o Xavi Hernández. Tiene disposición, cierto talento para meter el pie y bastante calidad posicional. Evidentemente es liviano, no es su gran virtud y demás, pero no creo que el problema de Isco, del Madrid, de España o de nada sea lo que es Isco con balón. Con Carlo Ancelotti demostró todo lo contrario de hecho.
@Alex Fuentes
Koke va a ser muy útil en este sentido, como demostró ante Italia.
Es una pieza de mucho valor que te permite cambiar muchas cosas sin mover nada.
Alex Fuentes · hace 441 semanas
Koke es fundamental. No hay centrocampista más completo en la selección. Los jugadores que te dan delante y detrás (a ese nivel) son pocos en el mundo. Se me ocurre Modric como máximo exponente, con Koke justo justo justo a unos centímetros. Por detrás veo a los Verratti y Pogba, pero esto es otra cosa (otros como Vidal son buenísimos pero no me llenan tanto).
Hablando de España. El vacío con Alonso y Hernández fue enorme. Es que hay pocos jugadores como estos dos en toda la historia del fútbol. Ahora tenemos por fin a otro centrocampista que domina en Europa y puede dar equilibrio entre Busi e Iniesta. Por desgracia, Cesc se nos quedó en el camino para llegar a ser alguien dominador en todas partes (el dominador máximo fue en el Arsenal y de eso hace ya unos poquitos años..)
Fmesa · hace 441 semanas
Ami personalmente me chirría mucho que a Thiago se le considere tan importante, le veo un jugador que a parte de grandes gestos técnicos no tiene gran cosa, creo que resta mas que suma la mayoría de las veces
Andrés · hace 441 semanas
Digamos que con lo de buen sistema de posesión de balón me refiero a que esto no es solo tener el balón, sino crear mecanismos tacticos y a la vez automatismos que le dan profundidad a la posesión y a la vez la hacen efectiva.Para mi Del Bosque no creó esto nunca en España,Que ocurria? Que Xavi y Alonso eran tan tan buenos que eran practicamente entrenadores en el campo que ellos mismos se encargaban de crear esto, cosa que fue magnfica miemtras estos futbolistas estuvieron a tope.Pero España no tuvo eso, ese trabajo tactico para mi no existia, el sistema era"Xavi y Xabi"
Andrés · hace 441 semanas
adiazagero · hace 441 semanas
dribleador · hace 441 semanas
Es que la historia de Xavi e Iniesta es otra si no estoy equivocado. Han tenido que hacer el trabajo grueso las 3/4 partes de su carrera porque no habían sido aceptados en la totalidad de sus talentos Xavi, Iniesta lo mismo con modificaciones. El caso de Isco como los otros que nombro del RMadrid son jugadores agregar a Kovacic algunos absoluta clase en el futbol pero... con esos problemas en defensa. Como equipo, yo parto siempre de eso inefable que es un equipo si hay que hablar de gran futbol hoy 2016... yo pienso se le exigen a los jugadores repartir sus talentos de forma mas equilibrada. Grandes jugadores, muy grandes en talento, técnica pero las condiciones en como se juega futbol hoy ante la competibilidad de los cada vez mas exigidos equipos, pues 1 de ellos ok. 2, mmm 3 , 4 jugadores debiles en defensa imposible
Andrés · hace 441 semanas
Pues fijate que no te lo compro del todo,el futbol casi siempre lo gana el que tiene los mejores futbolistas, las excepciones son pocas.Pongamos por ejemplo al mismo Barça, donde se habla mucho del trabajo defensivo de Busquets, pero si me lo preguntas a mi, no me termina de parecer un jugador "defensivo" .Es un futbolista que sabe que hacer,colocarse y lo hace muy bien, pero no es Gattuso o Makelelé, y asi el Barça ha ganado mucho más que equipos con más "talento defensivo".Te referías al Madrid hace poco, pues fijate que para mi, el hecho de que los 11 mejores del Madrid no sean titulares y el equipo juegue mejor con Casemiro, es skbre todo demerito del entrenador, y suena injusto, pero para mi es demerito de Zidane no saber crear un sistema donde todo tu talento sea efectivo y tenga equilibrio.Que ya se ha demostrado.Los dos mejores ejemplos:El Barç de Guardiola y el Madrid de Ancelotti, que ese Madrid de los puentes, para mi termino sin titulos por otrad circunstancias muy puntuales,pero no porque el sistema no fuera efectivo.Para mi, colocar tus mejores futbolistas sobre el terreno de juego, siempre sera acercarte más a la victoria.Claro que esto es una opinión muy subjetiva mía, de la cual claramente Zidane difiere y muchos otros entrenadores
dribleador · hace 441 semanas
Andrés · hace 441 semanas
Pues yo no me he referido a ganar solo por nombres.Me he referido a ganar jugando con todo tu talento sobre la cancha, teniendo equilibrio y encima de todo, jugando bien.Y te repito, ya se ha demostrado que es posible.Fijate por ejemplo, que Xavi e Iniesta me parecen peores defendiendo que Kroos,Modric,Isco y hasta James.Que ocurria?? Que un señor genio llamado Pep Guardiola optó por no importarle eso y crear un sistema de juego tan bien elaborado que la figura de un "mediocentro feo"no fuera necesaria.Al igual que Ancelotti con su Madtid de los Puentes.Yo en principio,colocaria siempre a mis 11 mejores futbolistas sobre el campo, despues ya se vera como se crea un sistema para encajarlo, que al fin y al cabo es lo que hicieron y hacen Ancelotti y Guardiola.Claro que entrenadores con esa mentalidad son muy pocos,Zidane por ejemplo,no parece ser uno de ellos, por lo menos hasta ahora.El Madrid no deberia tener porque replegarse tanto si me lo preguntas a mi, ya que con un buen sistema ofensivo,no perderia casi nunca el balón con el talento que tiene.Zidane no piensa asi y se respeta, sobre todo despues de ganar una Champions
dribleador · hace 441 semanas
los entrenadores eligen y se equivocan y vuelven a elegir. Los entrenadores entrenan plantillas en los equipos grandes de grandes nombres que ellos han elegido o no pero se sienten que pisan fuerte si tienen grandes nombres a dirigir. Guardiola y Ancelotti ordenan sus plantillas lo mejor que pueden y tratan de no engañarse de ser fieles a si mismos hasta donde los dejan. El único al que no eligen es si les toca ganar la loteria y contar con el es, a Messi. Guardiola y su don de imaginar futbol sin Messi es punto cero y volver a empezar con la posibilidad ohh destino de equivocarse o no -caso Ibrahimovic como ej-.Los entrenadores juegan a Dios y a este nivel no lo hacen arriezgando con desconocidos, no se animan no tienen los huev. para ello, no se les permite tenerlos. Tu eliges "tus mejores 11 futbolistas sobre el campo" para el equipo titular del RMadrid" yo hago lo mismo. Tu manera de argumentarme me dice que no coincidimos seguramente. Xavi se sonríe a la manière gioconda a la distancia. Los jugadores oh los jugadores! tiran un taroc y se santiguan.