El imprescindible flow de Benzema

Es bastante curioso el hecho de que un jugador con tanta calidad técnica para el juega medio y tanta facilidad para plantarse en el pico del área rival como Marcelo produzca tan poco en proporción a su presencia. Lo llevo pensando bastante tiempo, y es que pese a la cantidad de veces que se planta en sutuaciones de pre gol, ocasiones de verdad se generan pocas (pocas para un jugador de su dimensión; para un lateral está por encima de la media). Le veo un déficit en la toma de decisiones que le lleva a elegir mal muchas veces o a equivocar el timing de las acciones, pero sobre todo es extraña la baja calidad -o regularidad, mejor dicho- de sus centros y últimos pases. De Marcelo se pueden sacar de YouTube centros PERFECTOS, pero en los partidos la constante es que sean irrematables en un porcentaje altísimo. Y, sobre todo, hay un déficit de toma de decisiones que provoca que fuerce de más la jugada, tire cuando no toca, meta un centrochut fuerte cuando la jugada pide picarla, etc. Filtrando.últimos pases por dentro le pasa algo parecido. Tiene taaanta técnica para conducir y taaaanta potencia y agilidad en carrera que acaba produciendo mucho, pero, por el número de veces que se planta ahí, se podrían generar más ocasiones. Aunque el tema de la toma de decisiones deficiente y la baja calidad de los centros es algo extensible a casi la totalidad de la plantilla, excepto 5-6, entre los que se encuentran los que tienen que ir al remate (CR, Bale), los que no suelen pisar la banda (Kroos) o los que no juegan mucho (James, Isco). Porque Carvajal en las ultimas semanas también venía eligiendo mal en el último toque y metiendo centros muy raros.

Ha quedado un mensaje demasiado largo para lo que en realidad quería decir… :/

No vi el partido entero, jugaba la Juve en Lyon y el partido del Bernabeu llegaba justito para nivel de Europa League (este Legia no seria ni top 10 en nuestra liga).
A mí lo que me sorprendió fue la extraordinaria facilidad para llegar sin parar de los polacos. Son malos, muy malos, si no ayer podrían haber anotado 3 goles estando con un acierto medio.
En defensa eran aún peores que en ataque así que el Madrid solo tuvo que esperar a que los rivales fueran fallando.

El Real Madrid lleva tres partidos de Copa de Europa y, si bien ha sacado 7 puntos, no le he visto aún hacer su partido de dominio absoluto.

@Alex Fuentes

Tampoco creo que haya que exigir "dominio absoluto." Es Champions.

Me gustaría ver a Asensio en el rol de Benzema.

No me gusto nada el partido del Madrid. Un correcalles.

A mi ayer el partido del Madrid no me gustó, más allá de que se sabía que a nivel ofensivo se iba a generar muchísimas ocasiones, faltó mucha solidez y control (ayudado también por el once tan ofensivo que sacó de inicio ZZ, también sabedor en mi opinión de que era un partido que, aunque no tuvieras mucho control, ibas a marcar muchos goles).

Dicho esto, lo más destacable para mi lo que mencionais muy bien Asensio en ataque, con controles de mucha calidad y apareciendo con bastante frecuencia por dentro. En defensa realmente se vacío, pero es que el contexto del partido con el equipo tan roto tampoco ayudo, basta con ver a Kroos que ayer estuvo muy muy gris, y que en las transiciones del Legia estaba prácticamente solo. En cuanto a Benzema, para mi hizo uno de sus mejores partidos de este año, al menos en cuanto a lo que a movilidad en fase ofensiva se refiere, cayendo mucho a banda, notandose algo más eléctrico que otras veces este año en conducciones.

Y no mucho más realmente. Grandes minutos de Morata cuando entro en el 2T jugando como extremo izquierdo generando mucho en base a su zancada y potencia con espacios (que bien rinde siempre que entra), y poca cosa más a mencionar.

Una reflexión sobre CR, tengo la sensación de que cuanto más se implica atrás, al final acaba jugando mejor y teniendo mejores ocasiones. A mi de su partido ayer (obviando que no marcó) me gustaron muchos ciertos desmarques al espacio, y toques de mucha calidad como en los goles de Asensio y Morata, unido a la voracidad ofensiva que siempre la tiene, pero realmente la inactividad en fase defensiva y tras perdida en muchos momentos es algo que a nivel defensivo acaba penalizando mucho. Obvio que no vas a criticar a Ronaldo por eso, pero al final partiendo de teórico extremo izquierdo, es algo que en fase defensiva, en partidos como el de ayer que se desentiende bastante, el equipo lo noto. Porque realmente jugadores como Asensio o James se desgastaron y corrieron mucho, pero falto estructura para ir a la presión y evitar esas salidas del Legia.

@Nelson ¿qué Champions? ¿Cuántos jugadores del Legia jugarían en el Celta de Vigo? La cantidad de veces que llegan ayer al área de Keylor debería ser motivo de charla seria de Zidane.

Partido raro, raro… Creo que Zidane se pensaba que el Legia se iba a plantar en la frontal y por eso saco ese equipo tan blandito para defender. Eso no ocurrió y el Madrid no supo o no quiso tener mas control de balón para evitar ese correcalles, que sinceramente, aunque beneficia al Madrid prácticamente siempre, ayer creo que le hacia mas daño por el desgaste físico a realizar para un partido de este nivel. Es que desde el min 20 ya parecia un partido a punto de acabar, con 5 de cada equipo sin bajar.

Ah, y lo de los controles de James, que se comenta en otro artículo, es para hacerselo mirar. Hay veces que parece tan torpe como Danilo…Yo no creo que males de ojos o pactos con el diablo, pero es muy raro xD

Quizás lo más productivo del partido de ayer sea hablar de Marco Asensio, fue el que dejó más cosas y más posible debate genere. Partiendo de la base de que, efectivamente, se le vio con mucha fluidez, toques y conducciones seguras y de mucha calidad, una confianza pasmosa para ser su primer partido de Champions y una verticalidad y movilidad entre líneas bastante destacables… a mí me dejó algunas dudas.

¿Es a día de hoy el chaval capaz de dar lo que el Real Madrid necesita de un interior? El partido de ayer, precisamente por el débil rival que había enfrente, era para que la tripla Kroos-James-Asensio controlara el partido y no me parece que todo lo positivo de Asensio fuera encaminado a ello, sino a generar ocasiones de gol. No olvido que el balear tiene casi 21 años, pero lo que adivino en él es un alma de delantero, de mediapunta de 4-2-3-1 o de extremo en un 4-3-3, no de un Modric o un Isco capaces de "cambiar el chip" para jugar de centrocampistas.

Yo creo que a Zidane simplemente ayer no le importaba controlar el partido, sino golear,consciente de que lo más probable, el grupo se decida contra el Dortmund en el Bernabeú.Benzemá esta llegando a su nivel, un nivel al que para mi sin lugar a dudas es intocable
A mi Cristiano si me gustó mucho,participó mucho en el juego e incluso dio asistencia.Y pudo terminar goleando perfectamente,pero el portero rival hizo paradas

Muy de acuerdo con el comienzo del artículo. El de ayer forma parte del (generalmente) quinteto de partidos que al que yo denomino «partidos de la alegría» de dentro de la temporada, y que generalmente engloban los dos partidos frente al equipo «cenicienta» de la fase de grupos, el torneo amistoso de cada club (Gamper, Bernabéu, Costa del Sol…) y la eliminatoria contra el segunda B/tercera en Copa del Rey.

Claro, esto puede cambiar y acabar habiendo más partidos del estilo (si juegas la fase previa, te toca un grupo de Champions fácil o directamente has caido en Europa League, si en Copa te siguen tocando rivales de categorias inferiores una o dos rondas más o si juegas alguno de los cada vez más raros amistosos a mitad de temporada) o puede haber menos de lo habitual hasta quedarte con ninguno (grupo de la muerte en Champions, amistoso contra rival de alto nivel y ausencia de rivales de segunda B en Copa o pesadillas por falta de actitud como el Alcorconazo) pero lo habitual es jugar unos cinco, todos ellos en el primer cuatrimestre del campeonato.

Es importante esto, porque es el primee cuatrimestre donde tienes que intentar activar a tus jugadores para que en la segunda parte de la temporada estén en la dinámica del equipo, y estos partidos son ideales para aumentar la moral de los titulares con partidos que les quedan pequeños y meter a los suplentes en batallas que siempre considerarán suyas. Estos son los partidos de los Lucas, Callejón, Juanfran….

Además son los partidos para hacer pruebas curiosas:en partidos de este corte vimos a Garay de lateral derecho (Auxerre 2010), Lucas en el mismo puesto (Cádiz 2015), Coentrao de mediocentro (Galatasaray 2011), Kaká de delantero centro (Levante 2011), Altintop de carrilero (Ponferradina 2011), Granero de pivote (Zagreb 2011)…veremos que más saca este año.

Por ahora parece que Stade Reims, Legia y Cultural son los de este año. Partidos donde divertirse y ver lo que en el día a día no puedes.

Yo opino un poco como Andrés, creo que a Zidane le daba igual el control del partido, sacó un once que iba a sufrir en transición defensiva, pero asumió ese riesgo pensando que en el intercambio de golpes tenían muchas opciones de golear.
Porque el Legia ni supone una gran amenaza en ataque ni es un equipo que parezca defender demasiado bien. Sí, ayer llegó demasiado al área del Madrid, pero creo que eso era un riesgo asumido, confiando en que los centrales cortasen las acciones de ataque, y que el Madrid tuviese muchas más ocasiones (como así pasó).

@roumagg

Es que pasando… Marcelo no es tan bueno.

Sobre todo en el envío largo. Ahí no tiene tacto, no mide. Sin embargo, curiosamente, en el otro costado está un Dani Carvajal mucho menos técnico, más intenso y desordenado, con menos pausa y teóricamente más precipitado -cosa que, en realidad, no es así-, pero cuando llega a línea de fondo te pone unos centros tremendos. Es un tema curioso este. Pero es que cada vez "se centra peor" en general.

@third

Como dijo Fernando Ajenjo en Twitter, a Cristiano todavía le falta para llevar al campo lo que piensa en la cabeza. Se le nota en los remates, en ciertos desmarques, en ciertas jugadas… Nada extraño. Siempre ha sido un jugador al que le cuesta arrancar, y si encima ha tenido tanto problema por medio…

@Luismadrid1985

"Ah, y lo de los controles de James, que se comenta en otro artículo, es para hacerselo mirar. Hay veces que parece tan torpe como Danilo…Yo no creo que males de ojos o pactos con el diablo, pero es muy raro"

Es que matan la mayoría de sus jugadas, eh.

De todas formas, ayer salía de lesión y se jugó a mucho ritmo. No me extrañó del todo su partido. Aunque por la diferencia de participación, acierto y confianza de Marco Asensio sí que se notara todo mucho más.

@JB.

A mí me cuesta mucho ver a Marco Asensio como interior. Mucho, mucho. Él es un un atacante con muchos dejes de centrocampista, pero lo que mejor hace es agredir. Desde el pase, desde la conducción y desde el disparo. Se podría decir que sí, que es un creador de ocasiones, pero desde la mediapunta. No es ningún director. Ni tiene esas cosas que James sí. De todas formas, el partido de ayer fue muy positivo para él. Todo lo que sea brillar y despuntar en nuevas posiciones son minutos que va a recibir a la larga.

@Andrés

Zidane analizó como era el Legia y actuó en consecuencia.

Y el Madrid no jugó bien, pero pareció imposible que no goleara. Así que, misión cumplida y a otra cosa. No sacaría demasiada conclusión del partido porque nació con una intención muy diferente a la de la mayoría.

@Gravesen

Me impresiona la memoria que tienes con el Real Madrid, amigo.

Nos tienes que decir que comes para tener recuerdos tan particulares e interesantes. xD

@Andres pues comparto tu punto de vista. El partido de ayer era supuestamente desequilibrado y los alemanes habian metido 6 al Legia, por lo cual lo que se trataba era de buscar golear. La alineacion con casi 5 hombres de delantera (porque aunque jugaran de mediocentro, tanto Asencio como James son mas mediapuntas/delanteros que defensores) y con Kross con libertad para sumarse al ataque, era obvio que iba a haber "agujeros" atras. Zidane simplemente lo accepto y no le salio tan mal con 5 goles a favor y recibiendo solo uno de penalti, recortó algo la diferencia de gol average con el Dortmund. Se dice a veces que Zidane no construye una tactica realmente reconocible y quizas sea verdad, pero usa y abusa del poder de este equipo a adaptarse segun las condiciones del rival. Ayer se vieron a muchos jugadores con ganas de hacerlo bien aunque no estuvieran en una configuracion adaptada para ellos, y eso habla mucho y bien de lo que consigue Zidane en cuanto a implicacion de todos. En contra, eso genera probablemente falta de automatismo que da esta sensacion de que el Madrid nunca controló el partido. Por mi parte, me siento mas tranquilo viendo la cantidad de formulas posibles con estos jugadores que teniendo a 11 super conectados y que se rompa el dibujo cuando falta uno (vease lo que pasó con Ancelotti)

@Gravesen

Solo una puntualización a tu buen aporte. El tema de Kaka de DC en 2011 tengo el recuerdo de que fue parte de la guerra de Mou con Valdano a propósito del no fichaje de un 9 tras la lesión de Higuain y viendo que Karim era aún un gato con guantes. Ese partido me suena que se ganó sufriendo y no lo hizo hasta que retiró al brasileño de la posición de 9.

Aunque no sé si estoy confundiendo ese partido con uno contra el Almería.

Respecto al partido, pues lo más positivo que vi fue el ritmo de Asensio y sin perder precisión. Tanto en pases (cortos/largos) como en conducción. La pidió siempre, e intentó juntar al equipo arriba. En plan Isco, pero jugando dos marchas por encima de lo que le suele meter el malagueño. Evidentemente en fase defensiva era un agujero y el Madrid y en especial Danilo lo pagaron. Eso y que vimos a Krim caer mucho a banda izquierda con agilidad. Ahora falta que vuelva a caer a derecha para activar a Gareth.

Las noticias negativas fueron James (sobrepasado en el ritmo) y esos pésimos controles, el balón le rebotaba siempre….y el mal partido de Danilo atrás. Volvió a recordar al de la pasada campaña.

@Quintana

Ayer viendo el partido con mi padre, nos fijamos en algo que creo que es una constante pero que tenía tan asumido que no me daba ni cuenta….y es que Keylor siempre está con los pies dentro de la línea de gol en los disparos lejanos. ¿Esto a qué se debe? Pros y contras de esta colocación?

MigQuintana

La verdad es que los cambios de posición extravagantes siempre me han llamado mucho la atención y los retengo bastante bien. No me quedaria con cada partido que Sergio Ramos ha jugado de central o de lateral, ni de si Arbeloa a jugado en la derecha o en la izquierda, pero si ves a un libero lento y de poca cintura como Iván Helguera jugar de extremo derecho (Racing 1- Madrid 1 en 1999) o a un extremo fino y delgado como Solari jugar en doble pivote con…otro extremo pero de banda contraria (con Beckham en un 0-3 contra el Atlético en enero de 2005) pues te quedas con ello porque choca a la vista por muy bien que salga al final.

Dany_Oliveros

Hablo de otro, pero apenas unos antes del que dices; el Almeria-Madrid que comentas acabo en empate, y efectivamente Kaka y Ronaldo se alteraron la delantera y no pudo empatar el Madrid hasta que no entro Karim en la segunda parte, el que yo digo es una vuelta de Copa contra el Levante que se perdió por 2-0 (la ida acabo 8-0) y que con cerca de media hora o así para acabar entro Kaka por el mismo Karim y mando un cabezazo al travesaño al poquito. Días antes del Almería ya te digo.

Entendía que era un partido propicio para hacer rotaciones porque el contexto lo demandaba. No obstante, hubiera sido también interesante utilizarlo como banco de pruebas para probar alternativas/variantes tácticas, aunque entiendo que si el entrenador tiene muy claro lo que quiere se limite a gestionar los minutos de la plantilla. Para el tipo de partido que se puso en liza, Kroos me pareció prescindible y creo que hubiera sido un buen momento para ver a Mateo Kovacic como '5', que en definitiva tiene más capacidad de corrección en un encuentro tan descontrolado. También hubiera sido prudente reservar a un Bale que siempre es proclive a sufrir lesiones con el paso de los minutos, aunque comprendo que uno de los objetivos del partido era que la BBC golease y ganase confianza.

En definitiva, un partido del que sacar pocas conclusiones más allá de la mejora en la puesta a punto de algunos futbolistas. James me sigue resultando incómodo de ver, nunca ha sido un jugador excesivamente plástico (más allá de los golazos y toques de izquierda que nos deja), pero sus controles son malos, su lenguaje corporal también y su lentitud es manifiesta. La cara opuesta es Marco Asensio que transmite una sensación de frescura en su juego que levanta el ánimo de la grada, me hubiera gustado verlo en la posición de Bale.

Estoy con Gravensen , estos partidos son de "pruebas" , pero tienen mucho peligro , a mi de la pachanga de ayer me cuesta sacar nada positivo , es más , creo que estos partidos tienen la cualidad de mostrar más lo negativo , goleas , pero señalas a jugadores ,sin ritmo defensivo desdibujas continuamente a tu defensa que ante una banda pudo encajar con naturalidad tres goles o más , jugadores como Danilo vuelven a estar en el foco por sus errores ,no todos culpa suya ,Bale no le dió una ayuda nunca , James fracasa con estrépito en un correcalles en el que por calidad debía haber dominado , Cristiano no marca y lo que es peor , ante una defensa inexistente se muestra torpe , lento y pesado y uno piensa en Godin ,en Piqué y entiendes porque lleva dos goles en 11 partidos , ves a Benzema y sus si y no , sus parece pero no, su busqueda contimua de un Cristiano teniendo a otros mejor posicionados y al final de un 5-1 solo extraes como bueno el partido de Asensio y sobre todo de Lucas y Morata , los dos que en 30 minutos jugaron un partido de verdad dejando casi en ridiculo el partido de algún compañero . Son partidos trampa y no siempre vienen tan bien ….el de ayer deja muchas dudas .

Pues a mí Benzema no me gustó, perdió muchísimos balones y le veo desacertado en lo técnico, a ver si nos amplia @Abel, que es lo que vio en su partido para resaltarle en el último párrafo, porque seguro que hay algo.

@roumagg

En lo individual, Marcelo es un centrador muy discreto. Tendrá mil asistencias (a veces gracias a los rematadores excelsos) y grandes pelotas, pero no es un lateral que las ponga bien por norma. Se le suelen quedar bajas. En el uno contra uno es de largo el mejor, un genio, pero es verdad que no es tan, tan apabullante como en 2012.

Dicho esto, es lo de siempre, ¿qué invierte el Madrid para que Marcelo llegue bien? Todo suele ser muy previsible y destinado al balón al centro de forma rápida. En la banda contraria tenemos a Bale en modo Tello un poco ^^ Ayer tuvo la suerte de hacer por fin un golazo de los que sabemos que sabe hacer, pero temas de recibir por dentro, aglutinar balón, cambiar de orientación (hacia Marcelo)… nos estamos olvidando con el galés.

Si en la banda contraria, con una pieza como Gareth, no sucede nada especial, es difícil que en la contraria Marcelo pueda ir más allá del recibir al pie y crear. El tema es que lo juntas con Isco y Kroos y ya salen cosas.

@Alex Fuentes

"este Legia no seria ni top 10 en nuestra liga"

Juer, obvio. Pero es que anda que no tiene nivel y fútbol el TOP-10 español. Sobre todo fútbol.

@Nelson

Yo más que "es Champions" diría "es la liguilla". Nos guste o no, esto no es la Copa de Europa. No tiene nada, nada que ver.

Pregunta un poco en general, ¿creéis que Zidane ha potenciado alguna individualidad desde que está en el Madrid? La verdad es que me duele un poco el volver a ver a Bale arrinconado en la banda derecha, y más, después de que Benitez le hiciera mediapuntear mucho más.

@Marcelino

"La cara opuesta es Marco Asensio que transmite una sensación de frescura en su juego que levanta el ánimo de la grada, me hubiera gustado verlo en la posición de Bale."

A mí también me gustaría verle en banda derecha, la verdad.

Sobre todo porque está con un puntito de "desconsideración" juvenil que unida a su mejor posición podría estar muy bonito. Pero claro, es que ahí no sólo está Bale, está también un Lucas que… siempre suma.

Creo que el uso de la rotación de Zidane es excesivo y no sirve para asentar una idea. Seguramente sea porque esa idea ya la tiene implantada y es con Casemiro, Kroos y Modric y la BBC. Ahora mismo el Madrid ha manejado tantos cambios que no utiliza bien ninguno. Apuesto a que la idea de formar un triángulo con Isco en la punto que puso ante el Betis, volverá a repetirse ante el Athletic y el partido de ayer era una buena manera de desarrollarla mejor.

A mi me sorprende que el Madrid no haga que el juego pase más por Gareth Bale.Ver a Bale correr a linea de fondo y centrar,honestamente me aburre mucho,pprque Gareth si le dan mas peso en el juego(al parecer Zidane no le interesa darselo)potenciaria a este Madrid a un punto muy muy alto.A mi me parece perfectamente compatible que el peso del juego lo lleve Gareth y Cristiano sea el que lo ejecute.A Zidane no, y esto me cuesta entenderlo la verdad.Gareth potenciado, es un centrocampista,mediapunta y goleador a la vez

David_Leon

La que daba caña era la segunda liguilla entre 1999-2003, en esa un Madrid se te metía en un grupo con el Milán de Shevchenko y el Borrusia de Koller, más un europeo del este en campo frío y difícil en invierno como el Spartak y sufrias para clasificarte pero lo pasabas de lo lindo viéndolo.

Nunca entendí porque quitaron la segunda fase de grupos, que era la buena, para meter unos octavos que generalmente se descafeinan por haber quedado primero o segundo en la liguilla, en vez de no quitar la primera liguilla (dejando aquellos dieciseisavos tranquilitos en inicio de Liga contra un equipo nivel Odense, Spora, Wisla…) y darnos el espectáculo que era aquella. Imagina una fase de grupos con un Barcelona, Bayern, PSG Leinchester en el mismo grupo, o un Madrid, Juventus, Borrusia y City. Y sin tercero a Europa League, o pasas o a la calle.

Danilo alguna vez supo defender? Hago esta pregunta porque no lo seguí tanto en el Oporto.Pero chicos, es que para mi esto ya no es como se decía una cuestión animica.Damilo tienes errores de bulto, que hacen que Marcelo parezca un buen defensor.Es como si simplemente nunca hubiera rrcibido los fundamentos para por lo menos, defender correctamente

Como es posible que desde la prensa se nos venda un partido horrendo de Benzema y el as le de un cero? y Danilo un 1?
De verdad, es increíble el descaro que tiene la prensa con este jugar, menos mal que hay estos tipos de blog que realmente se valora el buen futbol

Por cierto, ayer Maldini dijo una frase que no termine de entender: "Kovacic es a Kroos lo que Kroos es a Casemiro" alguien puede explicar?

Gracias Abel por rescatar algo de qué hablar del partido de ayer. Extraigo 0 conclusiones en todos los niveles del juego. Incluso no se puede atender al pesimismo que dice "menos mal que eran malos, porque con lo que llegaron…" Llegaron por dejadez del Madrid, no por virtudes del Legia.

Es que ni a nivel físico puedo sacar conclusión alguna. Un porcentaje altísimo de los tiulares jugaron al 50-60% de sus posibilidades. Más o menos como en un entrenamiento, e incluso menos.

Deseando que llegue el partido contra el Sporting en Portugal y el Dortmund en el Bernabéu para ver Champions. Lo de ayer no se puede catalogar ni de partido. De verdad. Queda muy "underground" hablar de los equipos de Polonia, Hungría, Azerbayán y demás, pero esos partidos en Champions suelen aportar poco fútbol. Hay 0-0 alucinantes y 5-1 patéticos. Perdón si me he excedido, pero es que partidos como el de ayer aportan poco a la dimensión de esta Competición.

@ roumagg

Creo que Marcelo no es un jugador demasiado inteligente. Su toma de decisiones suele ser bastante pobre. Y en efecto, cuando le da por centrar al área, produce poquísimo. Lo que ocurre es que cuando se va para el medio y tal… pues la monta. Y que tiene una omnipresencia que es capaz de encerrar a cualquier tipo de rival se llame como se llame.

Es demasiado inocente, demasiado poco astuto. Le salva que… es absolutamente extraordinario haciendo cosas que son letales. Y esto no es que le salve, sino que le convierte en uno de los mejores jugadores del mundo y otra de esas razones que explican la marcha del Madrid en la Copa de Europa en las últimas seis temporadas.

@ JB.

Yo es que no creo que Zidane persiguiera en ningún momento establecer un control total. De haber priorizado ahí, no saca el once que sacó. Creo que se vio algo bastante parecido a lo que Zidane daba por bueno… para la noche de ayer.

Abel Rojas

Como pura curiosidad, ¿el centro de Coentrao es mejor?

@ Gravesen

Mítico partido de Solari en el centro del campo en el Calderon! Lo recuerdo como si fuera ayer, salto la sorpresa de que iba a jugar en el doble pivote por la lesión de un compañero (ahora no recuerdo si Pablo Garcia o Gravesen) y acaba marcando el 0-3 en ese partido. Que bueno era Solari. Servia para absolutamente todo.

@ Gravesen

No creo que sea un especialista tampoco.

Mis laterales izquierdos favoritos centrando con Baines, Gayà -pese a que se le critica mucho- y en chiquitito me gustaba mucho Antunes. Kolarov también las pone bien, pero no creo que el City vaya a centrar muchas veces este año.

AitorCs3

De Guti amigo, Gravesen estaba aún sin firmar y Pablo García llegaría en verano. Solari y McManaman eran los multiusos por excelencia.

Abel

Eso me parecía, es que tras la marcha de Roberto Carlos ninguno de los zurdos que han jugado en el lateral izquierdo (excluyó a los que lo hicieron a pierna cambiada por ser lógico centrar peor con el pie malo) han sido especialistas en ese arte: Ni Marcelo, ni Coentrao, ni Casado, ni Drenthe, ni Heinze…

A mi el partido de ayer me pareció un tramite. El Madrid sabia que debía ganar, Zidane sabia que sus chicos eran muy superiores y planteo el partido a "vosotros me vais a arañar, pero yo si os golpeo os tumbo" y así fue la cosa, ellos hicieron alguna transición peligrosa pero se veía claramente que el primer tiro entre los 3 palos del Madrid seria gol.
Vi a Pepe un poco alocado en ciertos momentos, saliendo demasiado a la izquierda a tapar con un impetu que no transmitía mucha calma a sus compañeros .
Creéis que la baja de Ramos va a hacer que Pepe intente mostrarse mas, ser mas protagonista? No termino de ver que un excesivo ímpetu por su parte sea positivo, aunque lo haga con la mejor intención de poder ayudar.

@AitorCs3
Yo también vi a Pepe tratando de hacer cosas de Sergio Ramos ayer.No se si por el rival,pero Pepe se planta en la frontal del Legia varias veces ayer

Pues a mi me parece que más o menos el partido se dio como quiso Zidane. El Madrid necesitaba golear y nada mejor que dejar la puerta de atrás abierta para luego tener espacio arriba y con James y Asensio la pelota debía ir muy rápida. Esta claro que es un partido que al espectador (madridista) le molesta por la sensación de caos, descontrol y lo mucho que le llegaban pero pienso que si el Legia se hubiera cerrado, aunque con seguridad hubiese caído y por más de un gol se corria el riesgo de no golear. Además de esta forma se pudo dar minutos a James tras lesión, a Asensio para que debutase en Champions sin renunciar a que la BBC siga cogiendo la forma y al mismo tiempo se daba descanso a Kovacic e Isco que van a ser necesarios en escenarios que reclamen más control.

A mi ayer el partido de Cristiano me dejó un poco preocupado por su desacierto técnico (no por lo demás, que me gustó). O no se si es su desacierto técnico o su lenguaje corporal. El caso es que parece que queda desequilibrado en varias ocasiones controlando el balón y que parece trabarse con el. No se si será puntual o no, pero lleva algunos partidos así. Puede ser que el no estar al 100% física ni mentalmente sea la causa pero la verdad es que me preocupa. Aunque hace justo un año se comentaba lo mismo y acabó la temporada muy muy bien. A ver cómo evoluciona.

Y hablando del equipo en general, dentro de que era un partido del que no se pueden sacar muchas conclusiones me pareció llamativo el Benzema extremo izquierdo cuando el RMA defendía, quedando CR arriba. Algunas veces se ha visto pero por lo general que yo recuerde el extremo en defensa era Cristiano, independientemente de que bajase mucho o no. ¿Creéis que eso puede tener continuidad? Desde luego con el 4/2/3/1 ante equipos mas fuertes no se si puedes permitirte que el extremo izquierdo no baje a ayudar al medio campo.

@ferpulpillo

Yo lo relaciono todo con su físico.

Cristiano es un jugador de puesta a punto muy prolongada, necesita 3-4 partidos seguidos para comenzar a mejorar, y supongo que en ello andará en las próximas semanas. Últimamente le estoy viendo más móvil y jugando mejor, aunque es verdad que sus partidos pierden nota por su desacierto técnico/físico.

@Alex Fuentes
La Champions no hay que dominarla, hay que ganarla.

@David

Evidentemente, dominar los partidos te acerca a ganarlos. El comentario de Álex Fuentes decía que el Madrid no ha dominado a nadie en lo que va de Champions. También es verdad que, por lo general, no necesita hacerlo para ganar por simple acumulación de talento. En cualquier caso, de haber sido un club más dominante y menos fiado a las individualidades los últimos años, creo que habría ganado más y mejor en Champions.

Por otro lado estoy de acuerdo en que ayer el Madrid hizo lo que Zidane quería y esperaba, y por ahí no me parece criticable lo que se vio. Tenemos la lógica predisposición a imaginar que un entrenador, sobre todo uno con estos recursos a su disposición, pretenderá el dominio del partido, pero eso no es ninguna ley, y Zidane parece bastante cómodo renunciando en según qué días (algunos importantes, incluso) al control con la convicción de que la pegada de sus jugadores resuelva el tema. Así que queda acostumbrarse a ello.

@Gravesen
"Nunca entendí porque quitaron la segunda fase de grupos, que era la buena, para meter unos octavos que generalmente se descafeinan…"

Aunque era un niño en esos tiempos que comentas, supongo que ese sistema suponía una mayor dificultad para los clubes grandes de Europa. Y ahora tienen casi garantizados los cuartos sin hacer mucho, así que yo veo ahí la razón del cambio, precisamente. Un camino relajado hasta febrero.

Tengo una duda. No entiendo por qué se dice tanto eso de "en el fútbol moderno hay muchísimos partidos" y frases de ese tipo. Supongo que me salto algo, pero ¿No hay la misma cantidad de partidos que, por ejemplo, hace unos 10-15 años? Siguen siendo 38 jornadas, mismo formato en la Champions, mismo formato en la Copa del Rey… ¿Me salto algo o cuando decimos fútbol moderno nos referimos a los últimos 20 años? Ah, y los clasificatorios para las selecciones sigue siendo igual también, si no me equivoco (pero supongo que esto es lo menos importante) Espero respuesta. Por cierto, esta es la mejor página web de fútbol que existe. No me pierdo ni un día sin meterme, sois unos fenómenos, todo lo bien que os vaya se queda corto. Un saludo y seguid así.

Yo también pienso que Zidane aceptó un coreecalles desde la alineación. Sin embargo no creo que lo hiciera para por el tema del gol averge con respecto al Dortmund, sino para seguir dandole minutos a jugadores como Asensio o James sin necesidad de quitar a la BBC. De haber querido superar el gol average de los Alemanes sí o sí no me cabe duda que el Francés habría puesto a Isco o Kova en uno de los interiores para evitar transiciones del Legia, porque no creo que haya dudas de que igualmente con ese cambio el Madrid habría marcado 5-6 goles sin despeinarse.

Antoniogm

Yo asumo que se refiere al fútbol tras su masificación televisiva a mediados de los 90. Ahora un posible secreto, por ejemplo, engloba 38 partidos de Liga, 9 de Copa, 13 de Champions (15 con previa) y 5 entre Mundialito y Supercopas. Si sumas que algunas zonas tienen Copa regional (Copa Castilla y León o Copa Cataluña en España por ejemplo) y añades los partidos de selecciones (tanto nacionales como autonómicas) estas pasando de los 70 encuentros por año. Y como casi cada año hay un Mundial, Eurocopa, Confederaciones, Copa América, Copa África….pues aunque no llegues al final de todas las competiciones, muchos de tus titulares van acabar con mínimo 60 partidos encima.

Antes no era así, Ligas de 34 equipos, Copa desde octavos o incluso cuartos si avanzabas mucho en Europa y que se jugaba una vez ACABADA la Liga, competiciónes europeas sin fase de grupos, clasificatorios y fases finales de selecciones mucho más reducidas, Intercontinentales a un partido y Supercopas inexistentes o a gusto de participante…tus titulares muy raramente se acercaban a los 50 encuentros.

Era otro mundo.

@Gravesen

Pues que Kovacic tiene de Kross lo mismo que tiene Kross de Casemiro, osea nada. No se parecen Kova y Kross.

Ahora Kovacic y Casemiro si se parecen en el apartado performance fisico. Ya en lo futbolistico, son distintos.

@antoniogm @gravesen

Para mí el tema de la acumulación de minutos en el mundo de fútbol tiene más repercusión a nivel mental que a nivel físico. En los tiempos que corren no me creo que un deportista de élite no sea capaz de disputar 70 partidos al año si despeinarse, si del año contamos que tiene 330 días laborales para los fútbolistas (25 en verano + 10 de navidades) saldría a partido cada 4.7 días. No me creo que un deportista de élite tenga problemas para mantener un gran esfuerzo físico cada 4 días.

Es que comparado con la NBA suena a pitorreo (juegan 82 partidos sin contar play-off ni selecciones) y si lo comparamos con deportes individuales ya ni te cuento, especialmente sangrante me resulta la comparación con el tenis o el ciclismo.

No sé, entiendo que la presión mental de tratar de ganar una liga de 100 puntos es una barbaridad, pero el argumento del físico me suena más a excusa inventanda por los entrenadores para poder activar a jugadores "secundarios" sin que los titulares se molesten que a una necesidad real, y para ejemplo tenemos los casos de jugadores que en sus clubes nunca rotan y que después no tienen más problemas físicos que el resto de miembros de su plantilla.

Ahora por supuesto como argumento a nivel de gestión de grupo las rotaciones me parecen algo absolutamente necesario por el bien del vestuario

Por otro lado una duda que queria compartir con vosotros,

¿Entendéis la gestión de minutos de Zidane con Isco?

Que con las lesiones de James, Modric, Casemiro, más el estado renqueante de Benzema, solo haya jugado un partido de titular…. me parece que se le envía un mensaje al malagueño que nunca había recibido desde que está en el madrid. Es muy distinto ser suplente de Modric, Kroos, James, que ser suplente de Asensio & Kovacic

Yo soy de los que opinan que el partido se jugó a lo que quería Zidane, extrañamente, y su rueda de prensa posterior lo corrobora. lo puse en twitter la alineación de Zidane buscaba dos cosas: goles, por eso puso todo el gol que tenía su plantilla en el campo y repartir minutos para contentar. En ningún momento busca el control de hecho declara que en la primera parte Kroos tenía el orden de ir a presionar arriba. Es que si ves los saques de Keylor o los de Pepe donde parecía que tenían que remontar 3 goles y faltaba 10 minutos todo el partido, está claro que la orden era llegar al área rival lo más rápido posible. A mí me pareció una decisión muy muy rara, pero por algo lo haría. Porque con lo mismos jugadores y otra orden podrías tener más control, pero no es que James o Asensio acelerasen las jugadas, lo hacían desde Danilo, Pepe y Keylor

A mi también me encantó Asensio, sobre todo algo que no sabía que tenía, sus cambios de banda que eran tensos y precisos. Muchos jugadores son precisos pero el balón sube mucho y cuando llega al destino el rival ya está encima. Muy buen partido.